Usuário Discussão:Armando Pacheco

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Relaxe, acabou de entrar no meu mundo, cortesia resolve quase tudo.

Bote baleeiro Santa Maria

Indicação de eliminação rápida para a página Clube naval de santa maria[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Clube naval de santa maria foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser Spam.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Francisco diz!-fiz 22h37min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página CNSM[editar código-fonte]

A página que criou com o nome CNSM foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser Spam.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Francisco diz!-fiz 22h37min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Draftholds (discussão) 23h26min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Francisco Leandro durante um dia.
Motivo(s): SPAM.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Francisco diz!-fiz 23h31min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Clube Naval da Horta com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  --FSogumo (discussão) 20h47min de 7 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--FSogumo (discussão) 20h47min de 7 de outubro de 2012 (UTC)[responder]


O artigo Clube Naval da Ilha Graciosa foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Clube Naval da Ilha Graciosa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h13min de 7 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Exmo. Senhor discussão, acabei de retirar as referências com blogs dentro deste artigo, no entanto alterei dentro de uma edição anterior aquela que foi proposta para eliminação semirrápida, eliminando também inadvertidamente o seu aviso de: "proposto para eliminação",desculpe o erro e fico esperando alguma informação. Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 18h00min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Clube Naval de São Roque do Pico foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Clube Naval de São Roque do Pico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 23h40min de 4 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Exmo. Senhor Stego (discussão, vou deixar cair este artigo, não da falta de convicção da notoriedade do artigo, do espólio e conhecimento que estes Clubes englobam, são inclusíve membros da Comissão consultiva baleeira Regional, devidamente enquadrada na Legislação do Governo Regional, no entanto não tenho disponibilidade para complementar com as referências que pretende,disponibilize o seu tempo para proceder de acordo com os interesses da wikipédia. Atenciosamente. Armando Pacheco (discussão) 18h11min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Exmo. Senhor Stego, vou acrescentar a esta página de discução mais uma referência sobre a importância desta Associação Regional, Reconhecida pelo Governo Regional dos Açores, que passo a citar: "(...)Comissão Executiva do Património Baleeiro, que é composta pelo Director do Museu do Pico, pelo Chefe de Divisão Administrativa da Direcção Regional da Cultura, por um membro do Clube Naval de São Roque", ver publicação no Site do Governo Regional, http://www.azores.gov.pt/NR/exeres/752A7726-00D0-48A1-BFAA-05BE80B5189F.htm. São destas reuniões que saem os pareceres e posições para as representações de Portugal e também da Região Autónoma dos Açores, sobre a baleação Internacional, nomeado por: ver "PRESIDÊNCIA DO GOVERNO REGIONAL DOS AÇORES Despacho n.º 725/2007 de 31 de Julho de 2007". por isso como poderá comprovar assume a sua pequena quota parte e o seu pequeno contributo na relevância desta projeção internacional. Agradecia a sua disponiblilidade para inserir esta referência, ou a devida autorização para incluí-la nessa página, retirando o aviso de eliminação. Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 15h24min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Exmo Senhor Stego, agradecia pudesse dispensar mais um pouco do seu tempo no artigo Clube Naval de São Roque do Pico que propôs para eliminação semirrápida, melhorei dando e retirando algumas referências acrescentando mais notoriedade, mas não retirei a sua proposta de eliminação para a não ver novamente revertida, com as consequências que me seriam inerentes. Atenciosamente Armando Pacheco (discussão) 18h07min de 9 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Clube Náutico Aliança Calhetense foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Clube Náutico Aliança Calhetense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h30min de 5 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Exmo. Senhor Stego (discussão), vou deixar cair este artigo, não da falta de convicção da notoriedade do artigo, do espólio e conhecimento que estes Clubes englobam, são inclusíve membros da Comissão consultiva baleeira Regional, devidamente enquadrada na Legislação do Governo Regional. Acrescento que esta ramificação de conhecimento e intercâmbio, se estende às comunidades de emigrantes do continente Americano, no entanto não tenho disponibilidade para complementar com as referências que pretende, disponibilize o seu tempo para proceder de acordo com os interesses da wikipédia. Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 18h20min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Clube Naval de São Roque do Pico[editar código-fonte]

Atenção!

Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Clube Naval de São Roque do Pico.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 03h25min de 6 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Bombeiros voluntários de Santa Maria foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Bombeiros voluntários de Santa Maria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h29min de 6 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Exmo Senhor "Stego", sou em termos wikipédicos um novato, mas fiquei bastante surpreso com a sua visão de conhecimento que deva ser publicada, os seus argumentos para eliminação desta página que tomo a liberdade de transcrever: "(...)Corporação de bombeiros igual a milhares de outras, com a diferença de ter uns meros 30 anos (sem história). Nada evidencia relevância fora do local onde opera. Stego (discussão) 03h28min de 6 de outubro de 2013 (UTC)".", a meu ver metem a nu a natureza redutora de conhecimento que possa vir a ser publicado.

Acompanhei algumas discussões sobre os critérios de notoriedade dos artigos e ao que parece nem na comunidade se chega ao entendimento do que é ou não relevante, acrescento ainda que notoriedade e conhecimento só é visível quando está patente e aberta e sobrevive somente quando existem meios de divulgação, é óbvio que para Senhor e muitos dos Brasileiros este artigo espelha a opinião que expressou, como para mim também a sua opinião servirá para dizer o que penso sobre a notariedade das "escolas de samba", cada qual escolherá o que pretende da wikipédia.
Sinta-se à vontade para fazer o que bem entender, mas sinto que a wikipédia ficará mais pobre com esta eliminação,Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 17h19min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Clube Naval de São Mateus da Calheta foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Clube Naval de São Mateus da Calheta, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h30min de 6 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Exmo Senhor "Stego", sou em termos wikipédicos um novato, mas fiquei bastante surpreso com a sua visão de conhecimento que deva ser publicada, os seus argumentos para eliminação desta página que tomo a liberdade de transcrever: "(...)Clube sem qualquer história, com meia dúzia de anos, que não evidencia qualquer tipo de notoriedade. Stego (discussão) 03h30min de 6 de outubro de 2013 (UTC)".", a meu ver metem a nu a natureza redutora de conhecimento que possa vir a ser publicado.

Acompanhei algumas discussões sobre os critérios de notoriedade dos artigos e ao que parece nem na comunidade se chega ao entendimento do que é ou não relevante, acrescento ainda que notoriedade e conhecimento só é visível quando está patente e aberta e sobrevive somente quando existem meios de divulgação, é óbvio que para Senhor e muitos dos Brasileiros este artigo espelha a opinião que expressou, como para mim também a sua opinião servirá para dizer o que penso sobre a notariedade das "escolas de samba", cada qual escolherá o que pretende da wikipédia.
Ao que parece o Senhor "Stego" virou toda a artilharia para os artigos que estava compilando e publicando nesta wikipédia e nunca irá perceber que estes Clubes no Arquipélago dos Açores são depositários de conhecimento, equipamentos e tradições ancestrais com mais de um século na arte da pesca ao cachalote, tendo inclusive transportado essa arte para o Brasil..... enfim a ignorância vai perdurar enquanto não for publicada.
Sinta-se à vontade para fazer o que bem entender, mas sinto que a wikipédia ficará mais pobre com mais esta eliminação,Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 17h32min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

O artigo Clube Naval de Rabo de Peixe foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Clube Naval de Rabo de Peixe, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h31min de 6 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Exmo Senhor Stego (discussão), já opinei sobre os critérios de notoriedade desta comunidade, ao que parece o consenso ainda se encontra distante dos fóruns que visitei, na minha muito modesta opinião notoriedade é um conceito muito lato e divagar sobre o assunto atolaria os conceito antagónicos que nos separam quando publicamos na wikipédia. Tome a liberdade de agir conforme os seus princípios lhe exigem. Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 18h34min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Caro Armando, Sim, é lato, como tantas coisas na vida. Mas só o critério só é difícil de aplicar quando há sérias dúvidas sobre o critério genérico: Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa através de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» O que vejo ali são fontes locais e lendo o conteúdo não se percebe qual é a notoriedade do clube. Tudo aquilo que é notório é mencionado como tal por fontes não locais. --Stego (discussão) 03h33min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Artigos sobre tópicos dos Açores[editar código-fonte]

Caro Sr. Armando, queria aqui lhe deixar um apreço pelas suas contribuições nesta wikipedia, e dizer-lhe que não desmoralize por causa de alguns artigos serem propostos para eliminação, trata-se afinal de um processo de depuração e melhoria das nossas capacidades como editores ou wikipedistas que colaboram livremente neste projecto comunitário. Vejo que alguns tópicos são mais apreciados que outros, especialmente tópicos "enciclopédicos", que podem ser expandidos e têm maior chance de ficar e assim contribuir nos dar conhecimento a todos nós. Boa tarde Dbastro (discussão) 13h41min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]
Exmo Senhor Dbastro, estou tentando fazer um trabalho sério sobre os Clubes Navais da Região Autónoma dos Açores, seria muita presunção minha equipara-los a outros grandes Clubes, até porque as limitações geográficas (somos ilhas no meio do Atlântico) não o permitem, mas estes contribuem dentro do seu estatuto para a ordem mundial, no caso através da Comissão Consultiva Baleeira Regional

que "(...)é composta, para além do Director Regional da Cultura, pelos representantes de entidades públicas e privadas que, na Região, detém e gerem património baleeiro regional: Clubes Navais, Clubes Náuticos.....", ver: http://www.azores.gov.pt/NR/exeres/752A7726-00D0-48A1-BFAA-05BE80B5189F.htm e são destas reuniões e opiniões destes pequenos Clubes que saem os pareceres e posições para as representações de Portugal e também da Região Autónoma dos Açores, sobre a baleação Internacional, na Comissão Baleeira Internacional, ver nomeação: "PRESIDÊNCIA DO GOVERNO REGIONAL DOS AÇORES Despacho n.º 725/2007 de 31 de Julho de 2007". Assim penso que "notariedade" é um conceito, cada qual qual têm o corpo que têm e veste a roupagem que lhe convém!, atenciosamente Armando Pacheco (discussão) 16h31min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Olá Sr. Armando, agradeço e compartilho o seu gosto pela divulgação da cultura e tradições locais, eu dei uma vista de olhos pelos artigos que editou, e espero contribuir, editei artigos sobre clubes de ciclismo e remo e sobre oceonagrafia. A parte sobre notoriedade têm estar presente antes mesmo do artigo existir, ou que seja explicito no texto do artigo. Eu posso achar isso mal/bem, e tenho a certeza que o bom senso vai prevalecer. Bom dia Dbastro (discussão) 17h21min de 8 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Marinas dos Açores[editar código-fonte]

O artigo Predefinição:Marinas dos Açores foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Mvictor Fale 04h38min de 20 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

O artigo Hélder Medeiros foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Hélder Medeiros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. 🍁 Editeur ? 22h03min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Exmo Senhor 🍁 Editeur ?, acho que agora dispõe dos elementos necessários para retirar o aviso de eliminação do artigo, já referenciei com mais algumas fontes, atenciosamente Armando Pacheco (discussão) 01h00min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Olá Armando. Vi as fontes que adicionou, porém creio que ainda faltam fontes fiáveis que atestem notoriedade do biografado, pois as que citou não são fontes secundárias e independentes. 🍁 Editeur ? 01h25min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Exmo Senhor 🍁 Editeur ?, quanto à notariedade não me posso pronunciar, não

tenho conhecimento wikipédico em que me possa balizar, no entanto se tiver algum interesse no artigo convido-o a fazer alguma busca para ver se cumpre com o espírito "Wiki" ou sustentabilidade do artigo, se possível adicione Predefinição:Carece de referências para ver se se consegue complementar o trabalho, Atenciosamente.Armando Pacheco (discussão) 01h38min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Fiz uma breve busca antes de colocar a marcação, mas pode deixar que vou pesquisar mais precisamente quando eu tiver tempo (já estou de saída por hoje). Antes do prazo de eliminação, ainda irei fazer a busca. Caso eu demore com a resposta, não exite em me lembrar. Boas edições! 🍁 Editeur ? 01h43min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Infelizmente não pude encontrar fontes que demonstrem notoriedade. Com uma rápida busca no Google, apenas encontrei blogs e vídeos do mesmo e nada além disso. A página será avaliada por um segundo editor (um eliminador ou administrador) que poderá impugnar, eliminar ou mandar para eliminação por consenso. Resta-nos esperar. Boas edições! 🍁 Editeur ? 23h04min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC) [responder]

Olá, Armando Pacheco, receba as nossas boas-vindas.


Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes.

Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?.

Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!