Usuário Discussão:Chafis

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Chafis !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Giro720 msg 01h43min de 28 de julho de 2009 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Chamonix Spyder 550 S". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Eric Duff Discussão 01h54min de 28 de julho de 2009 (UTC)Responder

Última advertência[editar código-fonte]

Esta é a nossa última advertência. A próxima vez que vandalizar uma página, a sua conta será bloqueada para evitar que continue a editar na Wikipédia.Eric Duff Discussão 02h08min de 28 de julho de 2009 (UTC)Responder

Escudo brasileiro[editar código-fonte]

Por favor aonde o Sr conseguiu a forma de escudo brasileira? O Sr tem como enviar a fonte pra mim, cordialmente, Jocelio Andrade.

O artigo Luis Lopes de Brito foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Luis Lopes de Brito, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Fabiano msg 22h01min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Luis Lopes de Brito[editar código-fonte]

O artigo Luis Lopes de Brito foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 02h45min de 15 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Bloqueio[editar código-fonte]

A mensagem acima, enviada pelo Yanguas, explica o porquê. Boas contribuições. ThiagoRuiz msg 15h18min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Luis Lopes de Brito[editar código-fonte]

Caro Chafis

O artigo Luis Lopes de Brito padece das seguintes falhas:

  • Não tem fontes para confirmação
  • Está escrito em linguagem com trechos de loas e não informativa
  • Não aparenta verificar os critérios de notoriedade

Por isso é natural que repetidamente seja colocado para eliminação.

Já agora, não se esqueça de assinar as suas mensagens. Alexg pqntc? 15h20min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Citação: Você escreveu: «Porque toda hora cortam a pagina que eu criei de Luis Lopes de Brito essa pagina é uma biografia do meu avô.»
Sua página se enquadra no que chamamos de biografia sem relevância enciclopédica, por isso foi eliminada.
No mais, que parte das mensagens acima você não entendeu, a ponto de enviar a mesma mensagem a vários editores? Não vamos mudar nossos critérios só por causa do seu comportamento.
Foi novamente encaminhada para eliminação, pelos motivos apresentados nas inúmeras mensagens acima. Por favor, não a recrie sem atender às condições acima (bem pontuadas pelo Alexg), ou seremos forçados a pedir novamente seu bloqueio, por tempo maior.
Se quer homenagear seus parentes com textos dessa natureza, abra um blogue num provedor qualquer. A Wikipédia não é site de hospedagem.
Cumprimentos. Yanguas diz!-fiz 15h58min de 16 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Proposta de bandeiras‎[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "Proposta de bandeiras‎"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Proposta de bandeiras‎. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições! Eamaral (discussão) 05h46min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Ah, e ainda com relação a este artigo. Possui alguma fonte para essa proposta? Por acaso saberia quem propôs? Eamaral (discussão) 05h49min de 17 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Proposta de bandeiras[editar código-fonte]

O artigo Proposta de bandeiras foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.


O artigo Proposta de bandeiras foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Proposta de bandeiras, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 00h42min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)Responder

Carece fontes[editar código-fonte]

Por favor, não remova a marcação de "carece fontes" dos artigos sem adicionar referências ao trecho em questão. Obrigado. Giro720msg 15h34min de 17 de março de 2010 (UTC)Responder

Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e a suas colaborações na Wikipédia. Ela é um espaço público sobre você, mas não lhe pertence.

Yanguas diz!-fiz 15h23min de 3 de abril de 2010 (UTC)Responder

O conteúdo (impróprio) de sua PU foi movido para esta subpágina, onde pode fazer seus testes à vontade. A PU não é lugar para testes e ensaios de texto.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h23min de 3 de abril de 2010 (UTC)Responder

Escudos[editar código-fonte]

Ninguém está questionando se aqueles escudos existem ou se são utilizados por times de futebol. A questão é que os escudos os escudos portugueses não tem esse nome porque são utilizados por times de futebol português, nem o escudos franceses significam que são utilizados por times de futebol francês. É uma questão de heráldica, na qual, há muitos anos, esses escudos foram criados para representar as armas de municípios portugueses, franceses ou mesmos as casas de nobres dessas nações. Por isso afirmar que existe um escudo brasileiro é ridículo. Se quiser afirmar isso, encontre em algum livro ou sítio de heráldica algo que possa sustentar sua afirmação. Do contrário, não altere mais o artigo. Grato. Giro720msg 15h24min de 9 de abril de 2010 (UTC)Responder

Luis Lopes de Brito

Prezado(a) Chafis: A biografia de Luis Lopes de Brito, criada por você, foi considerada sem relevância enciclopédica e encaminhada para eliminação rápida. A Wikipédia não publica biografias de pessoas sem notoriedade comprovada em algum ramo do conhecimento ou do entretenimento. Caso discorde da eliminação, pode entrar em contato com nossa linha direta e expor seus argumentos para manutenção ou recriação do artigo.

Boas edições.

Yanguas diz!-fiz 03h17min de 24 de abril de 2010 (UTC)Responder

Anexo:Lista de empresas do Brasil[editar código-fonte]

O verbete Anexo:Lista de empresas do Brasil, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 07h06min de 20 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Brasil[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Brasil". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Já foi revertido por três usuários. Por favor, não insista. Procure a discussão para tentar obter concenso. Eamaral (discussão) 22h10min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Brasil [2][editar código-fonte]

Prezado, antes de fazer este tipo de edição, insistir na mesma e insistir novamente, sugiro usar a página de discussão do artigo, explicando e usando das fontes para sua modificação, se for o caso. Precisa tomar cuidado para que suas insistentes e, até o momento, injustificadas edições não sejam consideradas vandalismos, já que são remoção de conteúdo válido e referências. Sds! - Dehsim? 22h14min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Brasil [3][editar código-fonte]

Prezado, antes de fazer este tipo de edição, insistir na mesma, insistir e insistir novamente, sugiro usar a página de discussão do artigo, explicando e usando das fontes para sua modificação, se for o caso. Precisa tomar cuidado para que suas insistentes e, até o momento, injustificadas edições não sejam consideradas vandalismos, já que são remoção de conteúdo válido e referências.

Esse já é o terceiro aviso que recebe. Por favor, justifique suas modificações. Sds! - Dehsim? 22h35min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Quinto apagamento de material válido e referenciado sem qualquer justificativa. Infelizmente sou obrigada a encarar isso como vandalismo. Sds! - Dehsim? 23h01min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder
Fui obrigada a solicitar o seu bloqueio nesta página. Se desejar, pode defender-se lá, embora eu desacredite, já que até agora manteve-se em silêncio, apesar de todos os pedidos. Sds! - Dehsim? 23h15min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Notificação[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Teles durante um dia.
Motivo(s): Remoção de conteúdo em "Brasil". Recusa em estabelecer diálogo.
Nota 1: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

TeleS (D @ R C G) 23h17min de 26 de setembro de 2010 (UTC)Responder

Rossin-Bertin[editar código-fonte]

Sinal de alerta
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em Rossin-Bertin.
Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da Wikipédia e esperamos que colabore.
Caso contrário, poderá sofrer penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Reporter (discussão) 12h58min de 3 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Bandeira do Brasil[editar código-fonte]

Algum motivo em especial para alterar a imagem da bandeira do Brasil no artigo Brasil de SVG para PNG? A versão em SVG, além de ser graficamente melhor, foi cuidadosamente revisada. Se acha que a versão em PNG seja a melhor, por favor discute na respectiva discussão. Sds. -Ramissés DC 01h19min de 8 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sinto lhe dizer mas a bandeira que você carregou, apesar de ser o arquivo fornecido pelo governo, não segue as regras de confecções definidas em lei. Os tamanhos do circulo azul e das estrelas estão errados. Creio que a posição da faixa branca também está. Giro720msg 06h22min de 14 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Genroku[editar código-fonte]

Por favor, reveja a minha edição aqui --Tenmei (discussão) 19h33min de 11 de maio de 2011 (UTC)Responder


Indicação de eliminação rápida para a página Americar[editar código-fonte]

O artigo Americar foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Jardel @lves msg 23h21min de 27 de novembro de 2011 (UTC)Responder


1977 na ciência[editar código-fonte]

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "1977 na ciência". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

João Carvalho deixar mensagem 22h53min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Chico gil[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Chico gil foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco Msg 17h34min de 21 de maio de 2012 (UTC)Responder