Usuário Discussão:Jvbignacio9/Arquivo1

Indicação de eliminação rápida para a página Letícia Neves

O artigo Letícia Neves foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha 16h35min de 27 de outubro de 2014 (UTC)

Olá Jvbignacio9. O artigo que você mencionou já foi eliminado por outra pessoa :). Vida longa e próspera!--Leon saudanha 20h57min de 19 de novembro de 2014 (UTC)

Já esperava tal eliminação, o artigo era relevante no contexto em que Letícia foi quase 1ª dama, hoje é mesmo irrelevante. Usuário:Jvbignacio9

O artigo Brasil TV foi proposto para eliminação

O artigo Brasil TV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h02min de 21 de março de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Brasil TV

O artigo Brasil TV foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Flávio, o Maddox ^(msg!) 23h41min de 24 de março de 2015 (UTC)

Jornalista

Boas. Reverti sua inserção no artigo da jornalista Maju porque blogs não são considerados fontes fiáveis. Além do mais, em uma enciclopédia, só podem constar coisas muito sabidas e essas afirmações do blogueiro não passam de conjecturas. Para que o texto seja reinserido é necessário que fontes fiáveis confirmem o fato. Boas contribuições. Leytor (discussão) 12h27min de 8 de julho de 2015 (UTC)

Você foi aleatoriamente selecionado(a) para uma pequena pesquisa organizada pela equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_6Wf7g5zEqYFZ6M5

Esta pesquisa é destinada a medir a satisfação da comunidade com o suporte técnico fornecido pela Fundação Wikimedia à Wikipédia portuguesa, focando especialmente nas necessidades da comunidade central. Para saber mais sobre esta pesquisa, visite Pesquisa:Votação de satisfação do suporte técnico.

Para deixar de receber notícias adicionais relacionadas a esta pesquisa, remova seu nome de usuário(a) da lista de inscrição.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 15 de outubro de 2015 (UTC)

Laerte Vieira

Não é caso de nova PE e sim de eliminação rápida por ser recorrente. Cumprimentos. Fabiano ^msg 19h50min de 18 de outubro de 2015 (UTC)

Glória Maria

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Glória Maria". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 23h39min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Elisangela Colodeti

O artigo Elisangela Colodeti foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Justiceiro (disc • cont) 01h35min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Senadores sem Diploma Universitário

O artigo Categoria:Senadores sem Diploma Universitário foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 20h18min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Senadores sem Diploma Universitário

O artigo Categoria:Senadores sem Diploma Universitário foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. MachoCarioca ^oi 21h20min de 27 de abril de 2016 (UTC)

Categorias em Elói Dutra

Ixocactus (discussão) 01h32min de 1 de maio de 2016 (UTC)

Edição em Ana Paula Valadão

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Ana Paula Valadão. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Fronteira - TT (discussão) 21h49min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Comentário Não acreditei que foi vandalismo a edição que fiz, pois coloquei fontes e não vi nada de mais no texto, contudo, deixarei que outra pessoa altere caso julgue necessário (discussão) 19h49min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Edição em Predefinição:Segundo Gabinete Lula

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente na página Predefinição:Segundo Gabinete Lula não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você pensa que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem para mim em minha página de discussão. Obrigado. Jardel ^talk 04h51min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Edição em Predefinição:Primeiro Gabinete Lula

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Predefinição:Primeiro Gabinete Lula. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Jardel ^talk 04h53min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Edição em Predefinição:Eleição presidencial no Brasil em 2014

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Predefinição:Eleição presidencial no Brasil em 2014. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Jardel ^talk 04h54min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

!Silent (discussão) 12h31min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Justificativa: Estava com problema para abrir as predefinições que contenham o botão expandir, achei que fosse um problema generalizado e por isso realizei as alterações. Não li nenhuma dessas notas de advertência aqui presentes, pois quando foram colocadas eu já havia realizado todas as edições Usuário:Jvbignacio9 (discussão) 15h01min de 8 de setembro de 2016 (UTC)]

O problema evidentemente não foi isso, e sim porque você saiu adicionando "golpista" em várias dessas predefinições. !Silent (discussão) 15h05min de 8 de setembro de 2016 (UTC)

Ah, entendi o problema agora. Acredito que deve-se ao fato de estar usando a exetenção Temer Golpista do Google Chrome. Não achei que a substituição de palavras que meu navegador está realizando automaticamente fosse afetar os textos editados por mim na Wikipédia. Não tive a intenção de realizar este tipo de vandalismo. Usuário:Jvbignacio9 (discussão) 15h11min de 8 de setembro de 2016 (UTC)]

Dada sua justificativa então, removi o bloqueio. Só tome cuidado para não voltar a acontecer isso. !Silent (discussão) 15h18min de 8 de setembro de 2016 (UTC)#REDIRECIONAMENTO Usuário Discussão:Jvbignacio9/Arquivo65