Usuário Discussão:LUÃ BRUNO S FERREIRA

Bem-vindo(a), LUÃ BRUNO S FERREIRA!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Fabiano ^msg 20h00min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Referências em Rio das Ostras

Olá, LUÃ BRUNO S FERREIRA. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Rio das Ostras não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fabiano ^msg 20h00min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Aviso

Pare, estas pessoas tem biografia na Wikipédia por uma questão de relevância enciclopédica. O clube de futebol para o qual torcem não é um dos itens. Fabiano ^msg 20h02min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Fabiano ^msg 20h04min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. LUÃ BRUNO S FERREIRA (discussão) 20h38min de 22 de abril de 2020 (UTC)

LUÃ BRUNO S FERREIRA (discussão) 20h38min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Phill ad

Olá, LUÃ BRUNO S FERREIRA. A página Usuário(a):Phill ad que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U2: Página de usuário criado por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 20h19min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Início da Tutoria

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Leefeni de Karik, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

--Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h14min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Alterações em Botafogo de Futebol e Regatas‎

Olá, Suas alterações no artigo Botafogo de Futebol e Regatas continuarão sendo revertidas até que se chegue a um consenso (o que não aconteceu da última vez para que insista nas alterações). Os títulos que inclui na lista não são oficiais e tampouco têm relevância reconhecida. Sabemos que são títulos grandiosos para o Botafogo, mas (até que se prove o contrário) não cabem na seção "principais títulos", uma vez que alguns até misturavam clubes e seleções. O registro das conquistas está destacado na seção "Títulos não-oficiais", que não entra no artigo principal. Abraços Phill ad ^{( disc – cont )} 22h33min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Olá, Ok Phill, não entrarei no mérito em relação as conquistas da "Pequena Taça do Mundo" uma vez que o concesso que citou não está relacionado ao plural e sim singular apenas ao seu concesso. Retirei as respectivas informações, permanecendo a inclusão da imagem referente ao título da Copa Conmebol (oficialmente o mais importante do Clube) e o subitem "Títulos Honorários" destacando a honraria da FIFA ref. aos grandes clubes do Seculo XX. Não vejo motivos para a sua reversão, uma vez que o respectivo subitem "Títulos Honorários" existem em inúmeros artigos sobre clubes, como já mencionado em outro momento, feitos muito menores estão lá nos artigos do Fluminense, Cruzeiro, São Paulo. Acredito que por se tratar de uma enciclopédia, a informação deve manter uma uniformidade, se consta em "A", "B", "C", não tem motivos para não constar em "D"... Abraços Luã Bruno S. Ferreira 23h50min de 5 de agosto de 2020 (UTC)

Olá, Luã. Sua comparação não faz sentido pois "ser eleito o 12º maior clube do mundo" por leitores de uma revista (mesmo que seja da FIFA) não é um título honorário. Tanto que os artigos de Santos e Flamengo, que foram eleitos o 5º e o 9º maiores clubes do mundo, respectivamente, não constam tal feito como "título honorário" (e olha que ficaram mais bem colocados que o Botafogo!). Tal alcunha se deu através de uma pesquisa e, sim, é um grande feito e consta no artigo, mas não é um título, logo não deve ser incluído nessa seção. Outra correção: a Copa Conmebol é um título "continental" e não "intercontinental", uma vez que incluía times de apenas um continenete. Sobre a imagem do troféu da Copa Conmebol, reconheço que faz total sentido e mantive sua edição. Abraço. Phill ad ^{( disc – cont )} 01h01min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Como mencionei Phill, o conceso que você cita é baseado nas sua convicções e não na relação consensual, pois estou aqui para que possamos chegar a um consenso o que não te impede de desfazer as edições com base no seu conceito. Como citou exemplos acima, também cito exemplos de destaques de títulos de "tríplice coroa" (Cruzeiro) que não se trata de honraria FIFA, "Taça Olímpica" que é uma "Taça de Honra" (Fluminense), Campeão Carioca do Século XX, ??????? (Fluminense), "Tríplice Coroa Internacional" (Corinthians), "Tríplice e Quadrupla Coroa Internacional" (São Paulo). Corrigindo a sua informação, "tal alcunha" se deu através de votação e não pesquisa, caso não seja considerado um título horário, qual a argumentação para os demais figurarem dessa forma nos outros artigos? Estão lá pois os outros editores são incompetentes e só você está certo? Será que não existiu um consenso por parte dos editores em deixar tais honrarias destacadas junto aos artigos? Ou você é capaz de julgar quais honrarias de fato merecem destaque e quais não? É muito vago da sua parte, pois como disse, em qualquer enciclopédia do mundo deve se haver a regularidade, citei aqui 4 artigos de 4 grandes instituições como exemplos, porque não deixamos a do Botafogo seguir esses exemplos e quando se chegar a um consenso único dentre todos os artigos esportivos, ai todas as páginas se adequam... Luã Bruno S. Ferreira 14h08min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Caro, Luã. Comparei a MESMÍSSIMA conquista obtida por Santos, Flamengo e Botafogo (que no caso é estar na lista dos maiores clubes do século XX). NENHUM artigo desses clubes coloca a conquista em destaque como título honorário na seção de Títulos do artigo principal. Porque o artigo do Botafogo colocaria? Você mesmo se contradiz nas próprias palavras ao dizer que a enciclopédia requer regularidade e não segue essa mesma regularidade que prega. Vou reverter mais uma vez, caso insista terei que categorizar sua edição como vandalismo. Abraço Phill ad ^{( disc – cont )} 14h43min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Se os editores AINDA não colocaram não tira o direito do artigo do Botafogo em ter. Se basearmos sua analogia hoje eu poderia colocar como títulos intercontinentais o título do Torneio de Paris conquistado pelo Botafogo, pois no artigo do Vasco consta como título intercontinental a conquista do mesmo torneio porém em ano distinto. Bem como tal argumento também traria fundamentos para o destaque da Pequena Taça do Mundo, pois tanto o Torneio de Paris quanto a Pequena Taça do Mundo eram torneios "extra-oficiais", como em diversas oportunidades eu já mencionei. O problema em questão não é critério, pois eu não estou inventando nada, apenas tornando semelhante as demais, o problema é a sua falta de boa vontade em analisar, uma vez que o Ilmo. colega detém como sua propriedade particular uma página de enciclopédia digital LIVRE, ditando regras, normas e principalmente não aberto a conceitos externos. Em relação a classificação como vandalismo, sinta-se a vontade. Pois como disse, qualquer tentativa de consenso com o EXMO. Colega não passa de uma perda de tempo. Um forte abraço. Luã Bruno S. Ferreira 16h10min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Suas acusações são totalmente levianas. Não sou dono do artigo nem dono da Wikipédia. Inclusive, em outras ocasiões já sugeri que buscasse o consenso, você tentou e não se chegou a uma conclusão, conforme proposta. Ou seja, se não houve consenso, não há porque mudar. Caso chegue-se a um consenso, nenhum problema nas alterações sugeridas. Por insistir na edição sem tais precedentes, é considerado vandalismo sim. Abraços. Phill ad ^{( disc – cont )} 17h08min de 6 de agosto de 2020 (UTC)

Edição em Botafogo de Futebol e Regatas

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Botafogo de Futebol e Regatas. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido de editar. --Phill ad ^{( disc – cont )} 17h10min de 6 de agosto de 2020 (UTC)