Usuário Discussão:Leandro Drudo/Arquivo 1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de dezembro de 2009 de LP Sérgio LP no tópico WikiProjeto Rock

Bem-vindo, Leandro Drudo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Leandro Drudo/Arquivo 1[editar código-fonte]

Agradecemos que não elimine, arbitrariamente, conteúdo dos artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um seu bloqueio na Wikipédia), utilize esta página para realizar os seus testes de edição.

Cumprimentos.Fabiano msg 23h48min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Exclusão de categoria[editar código-fonte]

Olá, Leandro! Percebi que você excluiu a categoria de In & Out of Love. Reverti, pois entendo que é melhor deixar numa categoria genérica (até que uma mais específica seja criada) do que deixar o artigo sem categoria, ok? Abs, Mauricio.adv.sp (discussão) 14h59min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Se já está categorizado em bandas em "São Paulo", por que categorizar em "bandas do Brasil"?. --Leonardo Stabile msg 02h17min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Salvamento sucessivo[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo

Caro utilizador, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração, boas contribuições. Alegre Anne ValladaresUia! 17h29min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Amigo, agradeço muito seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Mitologia grega. Vendo sua página, acho que você é novo na wiki, ou estou enganado? —Auréola>msg< 22h32min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)


Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Categorias de bandas[editar código-fonte]

Obrigado pela ajuda enorme em Categoria:Categorias de bandas. Os 280 foram todos terminados! --Leonardo Stabile msg 07h41min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Vi seu voto lá em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Brasília. Peço que me ajude indicando concretamente onde posso melhorar o artigo, de preferência quanto antes possível, pois faltam 2 ou 3 dias para acabar a votação e esse é um dos artigos com os quais eu estou participando do Wikipedia:Wikiactividade/Quinto Wikiactividade. Abraços. Mateus RM msg 23h48min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu já arrumei hoje o que a Flávia disse. Coloquei informações gerais que podem ser ampliadas posteriormente, mas pelo menos já tem o mínimo de informações necesárias nos critérios que ela apontou. Por via das dúvidas, hoje mesmo tentarei colocar alguma coisinha mais. Mateus RM msg 16h43min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)
Faz umas duas semanas eu entrei em contato com a autora de um livro sobre Brasília que possui fotos da construção. Só estou esperando uma resposta no commons para saber qual licença devo usar para publicar fotos assim com direitos autorais para poder pedir algumas para o ilustrador do livro. É um livro que a autora inclusive publicou na internet: http://publishing.yudu.com/Freedom/Aib28/Doimaginrioaoconcret/resources/02.htm Mateus RM msg 20h49min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)


Estou sem PC. Portanto, estarei ausente da Wiki por um tempo. As mensagens serão respondidas qdo voltar. Leandro Drudo (discussão) 19h29min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Vc disse na votação que não gostou do texto do artigo Nightwish em alguns pontos, por favor, especifique os pontos para que eu possa corriji-los [sic] ("corriji-los"). Agradeço se vc puder fazer isso. SeriesYFilmes (discussão) 17h53min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá, Leandro, tudo bem? Não sei se você percebeu, mas eu assumi a responsabilidade de (tentar, pelo menos) manter a estrela do artigo Kemal Atatürk, e tenho me empenhado bastante nisso. Você escreveu em seu voto que ainda faltam referências, poderia ser mais específico em relação a que trecho(s) em especial se refere? É uma seção ou um parágrafo em particular? Assim posso concentrar meus esforços em tentar recuperar estes trechos que porventura sejam considerados problemáticos, inclusive pegando referências dos artigos nas outras wikis. Obrigado, RafaAzevedo msg 17h48min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Opa! Legal, Leandro, agradeço de verdade pela sua atenção! Mas continua o pedido: peço por favor, se você tiver alguma crítica a fazer ao artigo, não hesite em apontá-las, para que possamos corrigi-las ou melhorá-las e deixar o artigo ainda melhor. Um abração, RafaAzevedo msg 20h10min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá Leandro, boa tarde! Há já algum tempo que deixamos de colocar os municípios de São Paulo como esboço, os que têm poucas informações (os box na maiorias já estão completos) assim mesmo deixam de ser uma esboço. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 18h15min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sete eram os sábios da Grécia, sete são as virtudes, sete são as Artes, sete as maravilhas do mundo antigo (e do moderno), sete são as colinas de Roma (e de Lisboa)... e sete são os WikiSampas!!

Vossa senhoria está convidada ao WikiSampa VII. Béria Lima Msg 15h59min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Favor rever a revalidação, os usuários votaram contra logo no início e não retornaram mais, os votos foram cancelados. --Santista1982 17h24min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Os votos contra não alcançaram os 7 votos, e cancelei os votos por falta de argumentação, é muito fácil votar contra no primeiro dia e depois sumir. --Santista1982 18h14min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá, obrigado por me avisar; deixei um comentário lá na página. Ah, gostaria também de agradecer de você ter feito o resultado da votação para destaque do anexo que eu prôpus. Valeu. Abs Christian msg 18h16min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC).

31 de fevereiro[editar código-fonte]

Leandro, acho que há um problema em Anexo:Discografia de Black Sabbath. Na seção "Álbuns de estúdio" em "Cross purposes" existe uma ligação para o dia 31 de fevereiro. Apaguei o artigo por ser um redirecionamento indevido. Se puder dar uma olhada, agradeço.--Lucas Telesdê a voz 22h03min de 14 de janeiro de 2009 (UTC)


Reavaliação[editar código-fonte]

Olá, venho aqui pra te pedir que reavalie o artigo Girlfriend, e se ainda vc encontrou algum erro, por favor diga pra min.Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h33min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)

Tags[editar código-fonte]

Não remova de maneira unilateral tags como a de esboço. Os verbetes de cidades mineiras alterados por si ainda estão muito ruins, necessitando de wikificação, referências e desenvolvimento. Em vez de remover as tags, sugiro que desenvolva os verbetes. --tony :: jeff ¿ 00h30min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Pois, essa sim, foi viagem total minha! Desculpe-me!! Boas contribuições! --tony :: jeff ¿ 21h39min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)

Nome de categoria[editar código-fonte]

Olá, Leandro, tudo bem? Acompanho alguns artigos sobre bandas e seus integrantes, e vi que recentemente você criou a categoria referente aos membros da banda Ratos de Porão; o trabalho feito por você nestas categorizações é louvável, aliás. Só estranhei um pouco o título dela: Membros de Ratos de Porão. Não deveria ser membros do ou, no caso do uso feito em Portugal, dos Ratos de Porão? Pensei que pudesse ter sido apenas um acontecimento isolado, mas ver a Categoria:Músicos por banda vi que o mesmo ocorre em diversos outros casos, como Nirvana e Rush, e por isso mesmo achei melhor me informar antes de fazer qualquer coisa. Existe alguma determinação para que este seja o formato usado nas categorias sobre bandas? Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 17h36min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

ADs[editar código-fonte]

Ei Leandro, só por curiosidade, você tem uma idéia de quantos artigos vão ser propostos para reavaliação do destaque? já deu uma olhada em todos e contou? Será que não seria útil adicionar uma marca nas listas de artigos destacados por data mostrando que perdeu o destaque? Obrigado Dalton (discussão) 21h34min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Você sabe quando o Milho foi destacado? não encontrei a votação. Dalton (discussão) 17h54min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)
Então não seria bom acrescentá-lo na lista de artigos para reavaliação, de 2005? nem seção de referências ele tem. Obrigado, Dalton (discussão) 18h17min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Re-revalidação de Kemal Atatürk[editar código-fonte]

Estou recolocando o artigo Kemal Atatürk para revalidação, pois cometi um erro quando encerrei a votação e manti o artigo como destacado, visto que não foi obtido nem o consenso (4x2) nem foram resolvidas todas as objeções (excesso de links vermelhos). Para tirar as dúvidas e resolver o caso recoloquei em votação, agora por 15 dias (menos tempo pq já teve mt tempo para discutir e dizer o que estava errado).

Peço que voltem a olhar o artigo e votar na revalidação em Wikipedia:Revalidação/Kemal Atatürk, e desculpas aos envolvidos.

=> Rjclaudio msg 00h28min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)


Re-revalidação de Anexo:Discografia de Avril Lavigne[editar código-fonte]

Oi, vi seu comentários á respeito do artigo, estou pedindo se você pode avaliar e assim votar a favor no artigo a destaque Anexo:Discografia de Avril Lavigne os argunmentos nela escrita já foram arrumadas

Até!Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h02min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)


O artigo Anexo:Discografia de Avril Lavigne foi destaque!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h05min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Todas as opiniões que estavam escritas foram concretizadas!! e teve consenso!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h09min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)


Porque eu não pedi pra que eles mudassem, quando arrumei eles já tinham votado contra!! Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 19h21min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)

Predefinições pedidas[editar código-fonte]

Olá, se você tiver um tempo livre poderia procurar algumas predefinições em falta e incluí-las em Usuário:Christian Hartmann/Testes, onde eu estou planejando uma reformulação total da página Wikipedia:Predefinições pedidas. Obrigado. Abraço, Christian msg 19h27min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).

Ok, vou encerrar aquela votação e avisar ao usuário. Christian msg 19h39min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).
Hehe, deu conflito de edição. Boas contribuições! Christian msg 19h49min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC).

Olá, a emenda que você propôs já foi aprovada. Boas contribuições. Christian msg 15h01min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC).


Convite WikiTeste[editar código-fonte]

--MinzinhoMR 18h49min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re:Camaiurás[editar código-fonte]

Feito Eric Duff Discussão 21h13min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

Olá Leandro Drudo. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte!


Christian msg 22h12min de 11 de março de 2009 (UTC)

Citação: Leandro Drudo escreveu: «Uma obs: sempre evitam os pronomes!» Não percebi que quis dizer com esta obsevação... Abraço. Vítor&R™ (msg) 19h18min de 28 de Março de 2009 (UTC)

Nightwish[editar código-fonte]

Se o próprio website da banda não é uma fonte segura, qual será?SeriesYFilmes (discussão) 22h40min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Após o seu voto a favor tenha sido crucial para a eleição de destaque no anexo Discografia de Rihanna, peço cordialmente que participe noutra eleição, a deste anexo. Conto com a sua opinião. Abraço. Vítor&R™ (msg) 02h28min de 4 de Abril de 2009 (UTC)

Gato Doméstico[editar código-fonte]

Olá,

Vejo que votou contrário ao destaque do artigo Gato doméstico. No entanto, os problemas apontados já foram corrigidos e a qualidade do artigo melhorou bastante. Peço que faça uma reavaliação e, se julgar adequado, modifique o teu voto.

Atenciosamente --HJS (discussão) 19h05min de 16 de abril de 2009 (UTC)


Convite[editar código-fonte]

Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 17h05min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Peço gentilmente o seu voto no artigo Good Girl Gone Bad, aqui. Abraço. Vítor&R™ (Live Your Life!) 20h58min de 21 de Abril de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan[editar código-fonte]

Olá Leandro. Venho até a sua discussão lhe dizer que eu estou trabalhando muito no artigo Universidade de Michigan, cujo nomeei para votação na WP:EAD. Porém, ele teve alguns votos contra o destacamento, sendo um deles o teu. Então, venho a te pedir que me diga porque votou contra para que eu possa fazer as devidas melhorias.

Saudações, Vitorbraziledit msg 16h32min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Acho que você se enganou nesse voto, pois o voto diz uma coisa e a justificativa outra. Boas contribuições. Christian msg 22h40min de 29 de abril de 2009 (UTC)

PE[editar código-fonte]

Comunico que o artigo Anexo:Lista de campeões da Copa Sul-americana foi colocado para análise nas Páginas para eliminar: [1]. Aguardo sua opinião. Sds Robertogilnei (discussão) 00h52min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados[editar código-fonte]

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados[editar código-fonte]

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Anexo:Lista de prefeitos de Paulínia[editar código-fonte]

Visto que eu azulei todos os links do anexo acima, gostaria que você revisse sua posição aqui. Até logo. RmSilva msg 13h50min de 30 de maio de 2009 (UTC)

Imagem x Ficheiro[editar código-fonte]

Até onde eu saiba o termo Imagem ainda é perfeitamente aceitável e não há nenhuma recomendação para se trocar por Ficheiro. => Rjclaudio msg 18h20min de 14 de junho de 2009 (UTC)

Convite[editar código-fonte]

Olá, Leandro Drudo, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Hip hop e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Hip hop. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui

Boa estadia na Wikipédia Alegre. Saudações, Christian msg 20h22min de 21 de junho de 2009 (UTC)

Oi, Leandro Drudo, receba as nossas boas-vindas.


Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.
Boa estadia na Wikipédia Haha. Saudações, Hyju (discussão) 20h44min de 23 de junho de 2009 (UTC)

Consenso[editar código-fonte]

O leandro o Yah só votou contra mas ele fugiu doa critérios de avaliação. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h07min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Viu, o anexo teve consenso claro que deve ser destacado. Mas não adianta apenas votar a favor ou contra. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h13min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Mas aquilo não é uma votação, e eu fiz as modificações que disse, mas ele não viu antes do término dele. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h20min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Mas quem cala consenste. Se o mel não quiz argumentar as minha modificações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h42min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Mas eu fiz as modificações e ele não se alterou ou se opos. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 00h57min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Ai ta bom. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 01h37min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Destaque[editar código-fonte]

A sua edição em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Listagem 2009 foi revertida no que respeita ao artigo Doutrina da Igreja Católica pelo usuário Um IP (DctribAElogsBMF). Pedi esclarecimentos e opiniões junto dos administradores para saber se o artigo foi ou não retirado da lista de destacados com fundamento. Alexg pqntc? 10h01min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Faltou citar fontes em Man of Sorrows[editar código-fonte]

Leandro Drudo, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Man of Sorrows, criado/editado por você.

Boas edições. CasteloBrancomsg 20h53min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Discussão[editar código-fonte]

Olá Leandro, venho aqui pra vc participar dessa discussão sobre regras de utilização de Paradas musicais e seus relacionados. Saudações! Vitor Mazuco Msg 15h02min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Revalidação/J. R. R. Tolkien[editar código-fonte]

Olá Leandro. Após a sua consideração (e dos demais) sobre o artigo, fiz várias alterações e também fiz uma pergunta na página, visando um consenso para a permanência do artigo como destacado. Convido-o para ler o artigo novamente e dar sua opinião sobre a pergunta que fiz a todos na página de revalidação.

Até mais! Kleiner msg 16h18min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Nomeação para revalidação[editar código-fonte]

Olá Leandro. Você alterou o texto de revalidação, retirando as instruções de como nomear uma página. Ficou apenas a opção de criar dentro da caixa, o que eu nunca tinha utilizado. Fui usar e vi um problema, que não acontecia ao se usar o "procedimento manual": quando criei [2], em vez do título do artigo que se coloca logo antes da argumentação, aparece [[{{{1}}}]]. Tive que editar depois para colocar o título. Quando fiz nomeações pelas instruções que existiam antes, não houve esse problema. Também está ficando na página uma categoria de predefinição. Se a página não é uma predefinição, essa categoria não deveria estar ali. Essa também foi acrescentada automaticamente. Como não sei como mudar, deixo esse recado para você. Cumprimentos, Silass (discussão) 13h26min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Legal, uma parte já está resolvida então. Se o outro problema é genérico, mais dia menos dia alguém acha a solução. Silass (discussão) 01h24min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Faith No More[editar código-fonte]

Não estava sabendo. Isso foi decidido em algum lugar, você sabe dizer? Obrigado, RafaAzevedo msg 22h39min de 21 de agosto de 2009 (UTC)

Especialização de Categoria:Bandas do Reino Unido[editar código-fonte]

Não bastava Categoria:Bandas dos Estados Unidos da América, agora esta, show de bola! --Leonardo Stabile msg 07h22min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Administrador[editar código-fonte]

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian msg 17h23min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Destaque...[editar código-fonte]

Caro, já que vc votou aqui [3] assim, podes participar disto aqui? [4]Veja o que querem destacar ou até acharem 'bom'... Sds MachoCarioca oi 11h30min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Goiana[editar código-fonte]

Olá Leandro, a votação Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Goiana havia sido encerrada por não cumprir os requisitos de candidatura. Se não errei, ela não estava perdida, mas uma reversão, pelo proponente, da interrupção causou o desentendido. Retirei-a, novamente, da lista de votações em andamento. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 22h25min de 16 de outubro de 2009 (UTC)

Destaque[editar código-fonte]

Oi, Leandro. Achei a votação de destaque do artigo Espírito Santo (estado) perdida... Pode cuidar dela? Agradeço desde já! Alegre Abraço. Bisbis msg 23h32min de 12 de dezembro de 2009 (UTC)

Cara, o pior é que eu só achei essa votação por acaso quando abri o histórico do artigo... E acho que podem existir outras votações "perdidas" como esta por aí... Valeu pela ajuda! Abraço. Bisbis msg 21h51min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Outra perdida[editar código-fonte]

Esse pessoal que não toma jeito... tem essa aqui também, podes dar um destino a votação? Abraço, Christian msg 12h56min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Cat EAnD[editar código-fonte]

Fiz essa edição na {{Votação anexo destaque}} pra tentar retirar a categorização das páginas de votação. Vê pra mim se vai dar certo qnd criarem uma nova votação, e se estiver ok faz o mesmo pra EAD/RAD/Portal/etc. Pode ser? Rjclaudio msg 16h44min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas[editar código-fonte]

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos.

Ruy Pugliesi 18h06min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

conta de ataque[editar código-fonte]

18184814 = ricknup que está a vandalizar as páginas do led zeppelin, chque os IPs tira. Salve nos, faça algo.

WikiProjeto Rock[editar código-fonte]

Olá, vi que você participa do WikiProjeto Rock. Na parte Livro de estilo, eu criei uma seção chamada "Importância para o Rock", com o objetivo de padronizar a predefinição {{Rock/Marca}}.
Gostaria que desse uma olhada e, se for possível, comente na minha página de discussão ou na página de discussão do Projeto. Obrigado.
LP Sérgio LP msg 21h00min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo![editar código-fonte]

Feliz 2010!!!

Por este singelo cartão, desejo a você e aos seus familiares um feliz e próspero 2010, cheio de realizações e sucessos!

Christian