Usuário Discussão:Lord Mota/Arquivo 11

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Uma medalha!

A medalha do administrador
É você que está atendendo todas! Parabéns! José Luiz disc 02h44min de 1 de julho de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nando Rodrigues

É possível também confirmar aqui uso ilícito de múltiplas contas, como Christiam Oliveira, Cristiam Cunha, Chrystiam Jovovich e Christiam Cunha? No Commons todas essas contas foram bloqueadas em infinito. Francisco (discussão) 23h51min de 2 de julho de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio de Valter bitencourt júnior

Como esta página precisa urgentemente de arquivamento! Esta edição mostra que os dois últimos pedidos não foram exibidos, fora que ainda há pedidos de maio que não foram respondidos ainda. Francisco (discussão) 23h37min de 8 de julho de 2014 (UTC)

Ora, você mesmo pode responder como negado. Francisco (discussão) 00h31min de 9 de julho de 2014 (UTC)
Cheguei até a responder alguns de maio, mas não todos. Francisco (discussão) 16h02min de 9 de julho de 2014 (UTC)

GE

Está em andamento uma guerra de edições no artigo Machismo, pode verificar? Cumprimentos. Fabiano msg 22h45min de 10 de julho de 2014 (UTC)

É possível confirmar que Fabiano Zuca = Guilherme Zuca? Francisco (discussão) 00h58min de 11 de julho de 2014 (UTC)

Ele voltou com outro IP

85.245.58.168 (DctribAElogsBMF) e ainda tem o 85.247.86.119 (DctribAElogsBMF) que não foi bloqueado antes (bloqueio de três dias já expirou). Gabriel Nupenva (discussão) 02h22min de 13 de julho de 2014 (UTC)

Por que bloqueou a CPU por um ano? Pode ter havido algum engano. Francisco (discussão) 15h26min de 13 de julho de 2014 (UTC)

Prós e contra da internet

Olá Lord Mota,vi que você marcou o artigo Prós e contra da internet para ER.É que tem algo que não entendi até agora sobre ele:Eu movi o conteúdo dele para o artigo Prós e contras da internet,pois o título estava escrito errado,mas como você pôde ver o artigo com o titulo original se manteve.Não era para ele ter virado um redirect?Por que o conteúdo do artigo original se manteve?Boas edições!--Leon♖ 16h44min de 13 de julho de 2014 (UTC)

Agradecimento

Olá Lord Mota,muito obrigado por ter removido as acusações que o IP vândalo tinha posto em minha página de discussão.Saudações--Leon♖ 15h56min de 19 de julho de 2014 (UTC)

Pedido de ocultação de histórico em artigo

Olá Lord, tudo bem? Se possível há como ocultar este (ver) histórico? Abraços! Stuckkey (discussão) 22h32min de 19 de julho de 2014 (UTC)

P.S.:Vi que hoje andou congelando uma legião do Pé espalhado, parabéns! Seu trabalho como verificador é excelente! Stuckkey (discussão) 22h32min de 19 de julho de 2014 (UTC)

Lista negra

Por favor, pode incluir em WP:SBL o site free-downloads24.com?

Peguei duas PUs divulgando (WKSGeorgexry D​ C​ E​ F​ B e QuentinSnow D​ C​ E​ F​ B) esse site hoje, é possível que venha uma avalanche deles.

Além disso, é um site nada confiável.

Grato. Yanguas diz!-fiz 20h42min de 21 de julho de 2014 (UTC)

@Yanguas: adicionada. Francisco (discussão) 02h20min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Atenção para este pedido, pois além de receber inúmeros avisos, até vandalizou minha página de usuário (diff). Grato. Francisco (discussão) 00h14min de 22 de julho de 2014 (UTC)

Após o bloqueio, ele inclusive apagou a notificação (diff). O que acha? É necessário remover o direito de editar a PDU? Francisco (discussão) 19h16min de 22 de julho de 2014 (UTC)
E continua apagando notificações... Francisco (discussão) 22h24min de 22 de julho de 2014 (UTC)
E ainda insiste em apagar... Francisco (discussão) 21h16min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Encerrar a votação do artigo Carlos Costa

Olá, tudo bem. Demoramos para criar o artigo do Carlos Costa e quando foi colocado ao ar, um BOT o nomeou para remoção rápida. Assustado, achei melhor colocar em votação. Uma vez que você corrigiu, considero até a votação ser desnecessária. Como eu a começei, pensaria que poderia encera-la, visto não haver nenhuma discórdia em relação a existência do artigo. Posso encera-la? Ou talvez você por (acredito) ter mais privilégios que eu? --Rodrigo Zanatta msg 01h21min de 23 de julho de 2014 (UTC)

Usuário IP suspeito

Olá Lord Mota,poderia checar se o usuário IP 95.94.64.155 é fantoche de algum usuário bloqueado?Ele andou recriando uma página eliminada já 15 vezes,provavelmente é o criador inicial da página recriando-a usando outro IP.Saudações--Leon saudanha 15h32min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Ele declarou ser um fantoche confesso de Le henrie: "ambas as contas são minhas". Por aqui, não se deixaria nenhuma dúvida de que o fantoche poderia ser confirmado. Francisco (discussão) 21h15min de 25 de julho de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

O vândalo dos famílias reais de novo bloqueado

Valeu Lord!

A melhor notícia da semana foi saber, por você, que Guilherme Styles já havia sido banido na en-wiki.

Igualmente importante saber que ele estava agora agindo aqui travestido de Maria Antoni igualmente bloqueada lá e cá.

Deixarei em minha página de discussão a mensagem em que eu apontava os erros de Maria Antoni (à própria, na minha boa-fé, acreditando na dela). Desta forma ficará mais fácil a outros editores reverter prontamente (com mais eficácia) na primeira vez que ele/ela se manifestar como IP, pois ele/ela não vai desistir. Pedrassani (discussão) 19h33min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Guerra Civil no Leste da Ucrânia

Prezado Lord Mota,

Como vc deve saber estou impedido de pedir restauros de página, no entanto eliminaram Guerra Civil no Leste da Ucrânia, ignorando por completo minha impugnação, portanto, indago: como proceder???--Raimundo57br (discussão) 23h11min de 27 de julho de 2014 (UTC)

Diferenciar usuário IP de usuário registrado com nome em forma de endereço IP

Olá Lord Mota,boa tarde.Existe alguma forma de diferenciar usuários anônimos de usuários registrados cujo nome corresponda a um endereço IP?Saudações!

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Sockpuppet criando artigos

Olá Lord Mota.O Sockpuppet Jade nina anda criando artigos e vandalizando outros,mesmo havendo um aviso na página de discussão dele indicando que ele foi bloqueado por tempo indeterminado.Saudações--Leon saudanha 15h28min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

É que ele tinha criado os artigos antes de você bloquea-lo.Saudações.--Leon saudanha 15h33min de 3 de agosto de 2014 (UTC)

Pedido de bloqueio

Bloqueei o IP por um dia, mas não respondi este pedido porque estava em dúvida se era Publioermeson deslogado. É possível confirmar a ligação entre esse IP e a conta? Francisco (discussão) 01h20min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Francisco Leandro, apliquei o bloqueio. Lord MotaFala 01h52min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Discussão de bloqueio

Pedido

Desculpe incomodar, mas pode dar verificar com uma certa urgência este Wikipédia:Pedidos/Proteção‎#Miriam Leitão, os ataques aumentaram muito a biografada. Cumprimentos. Fabiano msg 00h32min de 9 de agosto de 2014 (UTC)

Reclamação

É claro que a página Flower Management estava sem conteúdo, ela estava marcada para um evento futuro !!!!

O que você queria eque eu coloca-se nela alem do redirecionamento ?

Discussão de bloqueio

16 de novembro

Ué o segundo turno será em 26 de outubro???--Raimundo57br (discussão) 22h26min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Mas faz muitos anos que o segundo turno da eleição é no último domingo de outubro.--Raimundo57br (discussão) 22h51min de 12 de agosto de 2014 (UTC)

Reinserção

Soube que existe uma política de reinserção, portanto entro com pedido de revisão do meu caso.

Solicito a comutação de bloqueio infinito para bloqueio por tempo determinado, sob a seguinte argumentação:

  1. não existe banimento na Wikipédia;
  2. eu tenho sido um colaborador mediano, tomando páginas diversas para consertá-las por inteiro, procurando o máximo de qualidade em conteúdo e forma;
  3. abdiquei de somar milhares de pequenas edições para ter tempo de consertar inteiramente páginas inteiras;
  4. penso que a melhor estratégia neste projeto é consertar as páginas novas, antes que fiquem anos abandonadas, sendo essa a minha provável única prática em caso de retorno;
  5. o motivo de meu bloqueio foi o excesso de preocupação com a lisura das páginas;
  6. não criei contas-fantoche depois do banimento.

Lista de páginas que considero contribuições, visto que as editei inteiramente ou as criei: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio%28a%29:Leandro_LV/Contribui%C3%A7%C3%B5es .

Isso posto, aguardo uma decisão.

Leandro LV 189.58.194.200 (discussão) 01h17min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Petrobras

Olá, Lord! Não entendi o porquê de você ter bloqueado a página Petrobras por três dias. O usuário foi revertido por quatro editores diferentes, fez contorno de bloqueio, uma longa guerra de edições e apenas o artigo é que é bloqueado?! Não acha que tem algo errado nisso? Aguardo sua resposta. Chronus (discussão) 15h42min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Desculpe, Lord. Mas não acha que o bloqueio de um dia é pouco para o caso?! Veja a política de bloqueio: contorno de bloqueio + guerra de edições + ataques pessoais + disseminação de desconfiança seriam iguais a um período de bloqueio muito maior, não? Chronus (discussão) 20h06min de 13 de agosto de 2014 (UTC)
Você poderia fazer o favor de responder minhas mensagens? Sei que está online, visto que editou há poucos minutos. Chronus (discussão) 00h29min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
Agradeço a resposta. E não é o caso de abrir um pedido contra a sua conduta, visto que ela foi correta. Só questiono alguns pontos que explicarei em seguida. Quanto ao bloqueio do usuário em questão: eu entendo seu posicionamento e espero que dê resultados, apesar de temer que ele volte com o mesmo comportamento assim que o período de bloqueio acabar. O meu ponto principal: não entendo como uma guerra de edições onde um editor reverte sistematicamente outros quatro editores experientes (todos reversores) para inserir conteúdo sem referências pode acarretar no bloqueio do artigo por três dias. Não se trata de uma disputa comum, entende? O que ele fez ali beira o vandalismo e melhorias na página (como a versão alternativa que propus na discussão) já poderiam ser implementadas. É realmente necessária proteção da página nesses termos? Um filtro contra o usuário já não seria suficiente? Cumprimentos. Chronus (discussão) 01h10min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
Muito obrigado por entender o meu ponto de vista, Lord! Abraço! Chronus (discussão) 16h39min de 14 de agosto de 2014 (UTC)
Poderia avaliar este novo pedido? Chronus (discussão) 18h12min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

CheckUser

Olá Lord Mota,boa noite,pode se solicitar a ação dos verificadores em caso de suspeita de spammer com múltiplas contas? --Leon saudanha 22h19min de 14 de agosto de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Leandro LV

Problema no artigo "Trem"

Olá, Lord Mota. Olhe, queria pedir ajuda para tentar uma resolução para um problema que está acontecendo no artigo "Trem". Um editor inscrito na Wiki insiste em movê-lo para "Comboio", algo que já passou antes duas vezes com outros editores (passando distante), e voltou a ocorrer com tal editor, no presente. Como se nota, trata-se de uma insistência sem cabimento, um movimento sem explicação, nem discussão prévia. Não consegui desta vez fazê-lo voltar a "Trem". Peço, então, sua ajuda para resolvermos esta situação estranha. Gran saludo! Maisonneuve (discussão) 00h47min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Muito obrigado, Mota. Saludos! Maisonneuve (discussão) 13h24min de 16 de agosto de 2014 (UTC)

Edição da Copa Intercontinetal

Olá, você reverteu a minha edição da Copa Intercontinental sob a alegação de pouco produtiva e vandalismo.

Eu removi partes que violam claramente o princípio de imparcialidade proposto pelo site.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Princ%C3%ADpio_da_imparcialidade

Wikipedia alega ser uma página imparcial e seus artigos devem ter a concordância de TODOS os pontos de vista. Todo aquele texto removido por mim eram partes opinativas, questionáveis e que resumiam o artigo de forma de impor uma opinião duvidosa como se fosse fato. Isso viola o princípio de imparcialidade proposto pelo site.

Reveja as partes que retirei, leiam o que ela sugere e verifique as fontes. A intenção dessa parte é claramente denegrir e descredibilizar a conquista e a importância do torneio. Muita gente discorda dessa opinião e ela é parcial.

Não foi vandalismo nenhum, foi para melhorar a qualidade do artigo. Como prova há inúmeros questionamentos de outros usuários na seção de discussões, alegando o artigo como tendencioso.

Usuário 201.19.112.215, 17 de agosto de 2014

Anexo:Lista de itens considerados como pseudociências

Caro Lord Mota, bom dia! Prazer em conhecê-lo. Já indiquei o que é absurdo no Anexo:Lista de itens considerados como pseudociências. Você poderia ajudar a melhorar tal anexo, que está péssimo? Um abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h30min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Guerra de informações na Ucrânia

Gostaria que mediasse isso[1] e isso[2]. O editor alterou até essa sua contribuição[3] e vem deletando as informações dos rebeldes[4]. Conheço o editor desde a guerra na Síria(verifique, não sou o João Bonono) lá ele edita "a favor" dos rebeldes e aqui "a favor" do governo, sempre "contra" a Rússia e "a favor" dos EUA. Se for assim, não vou mais editar na Wiki. 187.101.98.243 (discussão) 12h45min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Tentei um consenso[5] vamos ver: o editor não sabe nada sobre comunistas "internacionalistas"[6]

Apagar

Pode eliminar esta página? Cumprimentos. Fabiano msg 22h48min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Feito. Lord MotaFala 22h49min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Agradecimento

Caro Lord Mota, bom dia! Agradeço-lhe pela proteção do artigo espiritismo! Desculpe a demora! Um grande abraço, Celso Ferenczi (discussão) 04h34min de 19 de agosto de 2014 (UTC)

Jô Soares

Lord Mota, você poderia dar uma olhada no meu pedido de proteção deste Artigo?-> (Jô Soares). --Mvictor Fale 01h36min de 21 de agosto de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Bloqueio por possível vandalismo e múltiplas contas Futebol Brasil, Futebol do Brasil, Conmebol Oficial. Bloqueio também de IP, mesma alegação

Belo Horizonte 27 de agosto de agosto de 2014 Você fez o bloqueio de varias contas na wikipedia.org: Lauro Melo, Futebol Brasil, Futebol do Brasil, Conmebol Oficial, além do IP. Alegando vandalismo e varias contas. Entretanto, este IP e da Petrobras de Minas Gerais e varias pessoas utilizam o computador e o mesmo servidor. Existem pessoas terceirizadas que tambem utilizam o servidor e mesma maquina. Outro fato muito importante é que somos um grupo de historiadores (3 pessoas) de esportes, estudamos a fundo os assuntos, buscando contribuir com a wikipedia.com. Gentileza rever sua analise. Muito Obrigado.
Carlos Eduardo Sobral (discussão) 15h25min de 27 de agosto de 2014 (UTC)

Lista de títulos internacionais de clubes brasileiros de futebol

Nesta pagina que vc protegeu (Permitir apenas administradores) existe um grande erro, o usuário Rr lithium inseria dados que não são verdadeiros. O site oficial da Conembol não considera o torneio que o usuário Rr lithium insistia em anexar. Aqui um link OFICIAL da Conmebol. Não existe HOJE fonte OFICIAL que indica que este título existiu. O site OFICIAL da Conmebol é claro. Ver link: http://conmebol.com/virtual/copas.html Foi vandalismo e falta de critério do usuário Rr lithium e não de nossa parte, historiadores do esporte, que buscamos apenas difundir conhecimento e ajudar a wikipedia.org. Muito obrigado, Carlos Eduardo Sobral (discussão)

Caro, como pode essa conta ter sido bloqueada ao infinito e atualmente encontrar-se desbloqueada?

Mistérios da Wikipédia...!

Yanguas diz!-fiz 20h23min de 27 de agosto de 2014 (UTC)

Por favor, desconsidere, foi engano meu. Está bloqueada, sim. Yanguas diz!-fiz 20h25min de 27 de agosto de 2014 (UTC)

Instituto Monitor

Boa Tarde, Lord Mota

Marcelo Victor, coloquei a página para eliminação rápida. Lord MotaFala 21h28min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

ER

Está uma briga entre eu o Salebot e esse assessor de imprensa aqui [7]. Pode resolver isso eliminando aquele CV propaganda se concordar? Resolve-se mais rapido em vz de deixar mofar ali. MachoCarioca oi 21h02min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Feito. Lord MotaFala 21h28min de 29 de agosto de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Spam em Pagina de Discussão do Usuário

Boa Noite, Lord Mota

PS: O cara se chama Marcelo Vitor, eu sou Marcelo "Victor", por favor não confunda..rsrsrsrs

Coloquei a PDU para eliminação. Após ser eliminada, você envia um aviso padrão. E se ele insistir, ai peça o bloqueio. Cumprimentos, Lord MotaFala 00h36min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Ver IPs

Conforme resposta do jbribeiro1, estes ips em pouco espaço de tempo editando em diferentes regiões do mundo. [8] e [9] deve ser a mesma pessoa, mas com localizações totalmente diferente. Fazem as mesmas edições. Isto não é o famoso proxy aberto? O revolucionário aliado (discussão) 01h36min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio

Usuário apagou notificação de bloqueio

Oi, Lord Mota! Tudo bem? Aquele usuário Master Giu Lennon, que chegou a ser bloqueado por você porque vandalizou o artigo Seleção Brasileira de Futebol, apagou, na página de Discussão dele, todas as notificações, de aviso e de bloqueio. Isso é permitido? Estou aqui perguntando sobre isso porque imagino que essas mensagens sejam importantes para os administradores saberem com quem estão lidando. E tem mais: ele voltou recentemente a prejudicar dados de estatística do mesmo artigo. Abs, DanteCan (discussão) 19h27min de 31 de agosto de 2014 (UTC)

Obrigado, Lord Mota! Estamos de olho nas edições dele. Eu e alguns colegas já recuperamos alguns trechos que ele destruiu. O problema é que ele reverteu sua punição, mesmo bloqueado. Abs, DanteCan (discussão) 05h42min de 1 de setembro de 2014 (UTC)

Criação de nova conta

Prezado Lord Mota, recentemente eu sofri dois bloqueios por ter utilizado contas múltiplas. O primeiro foi absolutamente justo. No segundo, criei uma conta que pretendia fosse a única, mas cometi inadvertidamente o equívoco de fazê-lo enquanto a conta principal estava bloqueada. Gostaria de continuar contribuindo de forma correta com a Wikipedia. Você poderia me dizer se é lícito criar uma nova conta, abandonando a atual? Eu poderia sofrer alguma sanção caso adotasse esse procedimento? Um abraço, Edsondiehl (discussão) 07h16min de 1 de setembro de 2014 (UTC)


Novo no Wiki

Ok Sou Novato,deve ser por isso! devo editar somente nas pgs de testes...grato Princesinha da Serra

--Princesinhafm (discussão) 15h39min de 1 de setembro de 2014 (UTC)

Página de Usuário como teste.

Além de branquear a página, agora o usuário Usuário Discussão:R. Portela F., esta fazendo de teste, mesmo bloqueado. O bloqueio não deveria ocorrer na PDU também O revolucionário aliado (discussão) 01h18min de 4 de setembro de 2014 (UTC)

Obrigado por avisar. Já tomei as devidas providências. Cumprimentos, Lord MotaFala 01h39min de 4 de setembro de 2014 (UTC)

Pedido

Olá Lord Mota. Venho pedir-te para avisares o colega administrador, quando alterares o bloqueio de alguém. Exemplos: este e este. Cumprimentos --João Carvalho deixar mensagem 12h27min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Contas múltiplas

Entre Dan120784, 1207daniel, Grupo SM2 e Univesp Franca.SP, qual é a conta principal? Francisco (discussão) 15h52min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Acredito que esta conta possa ser bloqueada em infinito, pois ela e seus fantoches têm um único propósito de vandalizar. Francisco (discussão) 23h48min de 7 de setembro de 2014 (UTC)

Novo

DLF III D​ C​ E​ F​ B possível no sock do GILP007 D​ C​ E​ F​ B. Cumprimentos. Fabiano msg 18h56min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

GRS73, foi Confirmado com os socks detectados em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio#Jhonybrownbot. Mas parecem que os IPs possuem localização diferentes dos IPs de GILP007... infelizmente não dá pra concluir muita coisa, mas bloqueei mesmo assim já que ele havia criado uma conta pra vandalizar anteriormente. Lord MotaFala 00h05min de 18 de setembro de 2014 (UTC)


Bloqueios

Olá, Lord Mota

Vou lhe incomodar mais uma vez, gostaria de lhe perguntar se meu procedimento esta correto referente aos bloqueios no caso de IP que necessitam de um período maior do que 24 horas. Explico; normalmente quando existe um pedido na pagina de bloqueio e o IP segue o vandalismo, efetuo o bloqueio imediato para cessar o vândalo e aviso no pedido de bloqueio, ja solicitando que um Adm. faça um bloqueio com período mais adequado(superior ao meu limite máximo 24hrs). Pergunto se esse procedimento meu causa algum transtorno ou dificuldade, acredito que vocês Administradores podem efetuar alteração no período de bloqueio efetuado por Reversores, caso seja algum problema, me avise que na próxima vez aguardo algum Administrador efetuar o bloqueio de forma adequada e não farei o bloqueio imediato para conter o vandalismo.Abraços Mvictor Fale 03h25min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Favor

Olá Lord Mota, pode por favor proteger a página Machismo? não aguento mais essa GE com ips colocando informação parcial e vandalizando,Marcos Dias ? 19h20min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Sock

Marcou este usuário como sock, mas ele não está bloqueado em infinito. Editou em 12 de setembro de 2014. Cumprimentos. Fabiano msg 19h24min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

GRS73, essa conta havia sido verificada no passado mas não foi bloqueada. Verifiquei novamente e obtive um resultado Inconclusivo, há pouca informação técnica... Mas analisando o padrão editorial, parece ser mesmo um PATO. Estarei bloqueando esta conta, obrigado por avisar. Lord MotaFala 20h29min de 19 de setembro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Zorglub

Uma medalha!

Medalha do defensor da wiki
Pelo seu trabalho como verificador de contas.Parabéns! Leon saudanha 20h45min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
Leon saudanha, obrigado pelo reconhecimento. Abraços, Lord MotaFala 21h39min de 20 de setembro de 2014 (UTC)
De nada,você merece!--Leon saudanha 21h42min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Uma medalha!

Medalha pelo combate ao vandalismo
Pelo seu trabalho na WP:P/B.Parabéns!
Leon saudanha 21h45min de 20 de setembro de 2014 (UTC)

Gadget para arquivar páginas a eliminar

Olá!

Eu migrei o script arquivarPEs.js para um gadget, devido a sua popularidade e, principalmente, para otimizar o carregamento por meio do ResourceLoader do MediaWiki. Antes disso, ele era carregado por meio de um comando em seu common.js, mas como a página do script mudou para outro domínio, esse comando deixou de funcionar (além de não ser mais necessário) e deverá ser removido (tentarei fazer isso em breve, para facilitar). Uma vez removido, se ainda precisar do recurso fornecido pelo script, é só ativar a versão o gadget em suas preferências.

Helder, via MediaWiki message delivery (discussão) 00h53min de 22 de setembro de 2014 (UTC)


Bloqueio para edição

Eu estava trabalhando na alteração do Perfil de Pimenta da Veiga, quando a página foi protegida de modo que apenas usuários autoconfirmados e registrados pudessem editar. Atualmente, todo o texto que consta no perfil em questão é tendencioso, incorrendo em inveracidades em muitas citações, tudo em decorrência do momento eleitoral. Solicito a liberação da página para que possamos fazer as devidas alterações, inserindo um texto isento, sem a sobreposição de versões, calunias e difamações. Certo de compreensão, agradeço desde já e aguardo retorno.

Jorgui (discussão) 21h00min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

Discussão de bloqueio de Amats

Página do Dr. Mailson da Nóbrega

Caro Lord Mota,

Sou secretária do Dr. Mailson da Nóbrega, e faço as edições na página dele quando necessário. Foram feitas várias modificações na página dele nesses últimos dias. Porque tem uma pessoa editando na página do Dr. Mailson, para fazer ataques pessoais e afrontá-lo. Quando eu entro para voltar a página original, alguém de vocês administradores, voltam a página que não é a original. O que podemos fazer para que fique na página original, e que essa pessoa pare de usar a Wikipédia de forma incorreta, e indecente.

Aguardo o seu contato o mais breve possível, para regularizarmos essa situação. cmcont 16h27min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Cláudia Almeida --cmcont 16h27min de 23 de setembro de 2014 (UTC)

Pagina Edison Lobão Filho

Sr. Motta no dia 29 de 2014 o senhor protegeu a pagina do candidato a governo do estado do maranhão contra edição, imagino que com a melhor da intenções, visto que foram feitas diversas alterações em um curto espaço de tempo por usuário novatos na Wikipedia.

Veja mesmo com a melhor das intenções isto tem causado certo constragimento ao Sr. Ediosn Lobão visto que as informações ali colocadas são infundadas e cujo o objetivo não é informar sobre pessoa do Sr. Ediosn, mas sim macular sua imagem durante o periodo eleitoral.

Assim apelo ao seu bom senso e solicito que esta pagina http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Edison_Lob%C3%A3o_Filho seja retornada a edição feita pelo usuário Lannd, segue o link http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Edison_Lob%C3%A3o_Filho&oldid=39940158.

Grato pela sua atenção aguardo seu retorno.

Ass Manoel Carvalho, E-Mail manoel@carvalho.cc

Erro meu

Por favor, desfaça minha besteira.

No afã de inserir mais um item no bloqueio deste editor (impedi-lo de editar sua PU), acabei reduzindo seu tempo de bloqueio.

Pode, por favor, reverter minha ação?

Grato. Yanguas diz!-fiz 16h46min de 26 de setembro de 2014 (UTC)

Feito. Lord MotaFala 20h17min de 26 de setembro de 2014 (UTC)