Usuário Discussão:MBeckmam

Bem-vindo(a) à Wikipédia, MBeckmam !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável..., a ler absolutamente. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Francisco ^msg 16h26min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

O artigo Fundação Nice Lobão foi proposto para eliminação

O artigo Fundação Nice Lobão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 23h38min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Edifício Parnaso

Não percebi a razão da eliminação da entrada relativa ao edifício Parnaso, um dos edifícios emblemáticos da história da arquitectura do Porto do século XX, e incluído quer nos guias de arquitectura da cidade, quer no próprio inquérito à arquitectura do século XX realizado pela ordem dos arquitectos. Ao seguir uma ligação deu-me página inexistente, e achei que era altura de alterar essa situação. Não se trata de publicidade a nada, nem penso que o conteúdo seja ofensivo. Como não sou editora habitual,gostava que me esclarecesse, para perceber melhor o funcionamento. Obrigada. caínha (discussão) 14h35min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

Perfect Petzzz

Não estou fazendo merchandising do produto ou de empresas. É apenas um produto muito interessante o qual não achei material de pesquisa na Wikipedia e sendo um grande veículo informativo, resolvi assim criar a página. É um brinquedo muito lúdico e imaginativo e fará bem a muitas crianças. Se necessitar de alterações eu as faço, mas peço pra que não recomende novamente que ela seja deletada.

ToshiakiBR (discussão) 14h34min de 26 de agosto de 2011 (UTC) ToshiakiBR

Perfect Petzzz

Eu ainda estou editando, apenas publiquei por segurança, caso o browser trave ou algo do tipo, para que eu nõa perca tudo. Eu colocarei todas as fontes necessárias. Por favor, me indique onde há propaganda para que eu possa tirá-la.

Obrigado!

ToshiakiBR (discussão) 15h49min de 26 de agosto de 2011 (UTC) ToshiakiBR

Associação de Educação e Cultura Lázaro Luís Zamenhof

Prezado Sr. MBeckmam Como vê esse artigo já existe na Wikipédia em esperanto desde 2009, peço por favor reconsiderar, o blog em questão é um blog de informações relativas ao idioma esperanto em minha região, parte sul do estado de Minas Gerais. Aguardando sua compreensão findo minha mensagem. Cordialmente: Fábio Silva Esperanton

Associação de Educação e Cultura Lázaro Luís Zamenhof

O verbete Associação de Educação e Cultura Lázaro Luís Zamenhof, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 21h19min de 26 de agosto de 2011 (UTC)

Direito ao voto

Caro MBeckmam,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Adriano Messias. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho!

• O mesmo para Wikipédia:Páginas para eliminar/Candeias Esporte, Lazer e Recreação e Wikipédia:Páginas para eliminar/Escola Secundária José Cardoso Pires. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h12min de 29 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Saturnino Bello foi proposto para eliminação

O artigo Saturnino Bello, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. J.Cajuru (discussão) 18h50min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Já retirei a ESR. Tente achar mais fontes, principalmente com as data de nascimento e morte ( ele morreu em 1951) para ficar no padrão de biografias, conforme livro de estilos. Abraços. J.Cajuru (discussão) 19h43min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Coração de Vidro

Desculpe, pode me informa ro motivo pelo qual o artigo foi marcado como impróprio, e sujeito a eliminação rápida?Brunost (discussão) 16h57min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Olha, quanto a relevância do autor, José Mauro de Vasconcelos foi "só" o vencedor do prêmio Jabuti de literatura, na categoria romances, em 1978. Assim, suas obras possuem, sim, relevância, no mínimo, nacional, uma vez que se trata do principal prêmio da literatura brasileira. Quanto as fontes, concordo, devo melhorá-las. Buscarei por outras por fora, todavia, a eliminação rápida não me permite o tempo necessário.Brunost (discussão) 17h31min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Grato, farei o mesmo a outra página que criei, com problema semelhante, na realidade, o mesmo. O Veleiro de Cristal.Brunost (discussão) 17h47min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

O artigo Fundação Nice Lobão foi proposto para eliminação

O artigo Fundação Nice Lobão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 12h00min de 4 de outubro de 2011 (UTC)

Um cafezinho para você!

One coff. Thiago Lima (discussão) 04h27min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá MBeckmam,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h40min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h33min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pedido semirrobô

Podes dar uma olhada em: Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/Huggle/MBeckmam? Kascyo ^falaê! 12h43min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Pela falta de resposta o pedido foi cancelado. Se ainda tiver interesse peço que crie um novo pedido. Rjclaudio ^msg 21h14min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Esplanada/propostas/Definir convenção de nomenclatura para eleições (25jan2013)

Olá, MBeckmam. Talvez esta discussão lhe interesse. Está convidado a participar.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h03min de 25 de janeiro de 2013 (UTC)

Re: Suely Campos

Prezado, conforme explicado no sumário de edição, a mesma não é governadora, ela o será - quando empossada em 1º de janeiro. Quanto aos outros governadores eleitos não posso dizer, mas este - criado e monitorado por mim, será editado como manda o figurino. Saudações. Borowskki ^Msg 00h32min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Artigo: bebidas Poty

Olá MBeckmam, vi que o artigo Bebidas Poty foi deletado em suposta consonância aos chamados critérios de notoriedade. Ao me deparar com os 5 critérios, percebi que o artigo se enquadra nos cinco: pois possuía fontes (1- mais de uma) 2 -independentes, eram 3- reputadas, 4- o artigo não se estendeu para além do que as fontes cobriam (ao contrário de muitos por aí, como esse, por exemplo: Tradição Alexandrina), 5- e o artigo tinha informações o suficiente para não ser considerado um esboço. Qual foi o critério EXATO adotado? Vale salientar que há muitos artigos que mais parecem esboços e sem fontes (Ex.: Cheshire) ou com fontes sem independência nenhuma e que beiram a propaganda (Ex.: Veganismo). No aguardo. Hendless (discussão) 18h07min de 2 de agosto de 2017 (UTC)

Coqueiro (Araci)

Não concordo com sua indicação ou marcação para eliminação, muito menos de forma rápida. Considere o que foi exposto em Discussão:Coqueiro_(Araci).Vander Gomes (discussão) 18h41min de 12 de agosto de 2017 (UTC)

Artigo: Constância Félix

MBeckman, você acrescentou informações verdadeiras e negativas referente à política, mas apagou informações verdadeiras e positivas. Não seja parcial, meu amigo. Devemos deixar as duas informações no Wikipedia. O importante é o leitor compreender todas as informações verídicas, e não apenas a que você julgar ser mais interessante ok? Na próxima vez, adicione informação completa, não só meia verdade. Agradeço sua opinião e espero poder contribuir com você em outros artigos. Muito obrigado.

Edição atual tal como às 18h11min de 12 de agosto de 2017 - veja lá! Obrigado

Artigo: Constância Félix

Amigo vamos lá. Você citou o que segue: "Em decorrência da prisão foi exonerada do cargo que ocupava na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo." Ocorre que a prisão foi em 2011, ela foi deputada em 2015. Você por acaso leu a notícia que você colocou como fonte? Faltar com a verdade com é mais do que norma do Wikipedia, é infração legal e você pode responder judicialmente por isso, chama-se difamação e até injúria, vide arts. 139 e 140 do Código Penal Brasileiro. A legislatura dos deputados estaduais termina em abril. A pessoa que estamos falando tomou posse em 1º de fevereiro de 2015 pois um deputado estadual virou federal, e ela ficou como deputada estadual até o fim do mandato, que termina em Abril, veja constituição estadual de São Paulo. Não há ligação alguma da prisão com o cargo de deputada estaudal.

Ela perdeu o cargo de primeira-dama pela comissão processante da câmara de vereadores e uma função partidária que tinha na assembléia, MAS NÃO DEPUTADA. O cargo de deputada foi 4 anos depois. Acho que você deveria ser mais honesto e colocar informações corretas. Um caso é a prisão e a perda de função como primeira-dama por comissão processante na câmara dos vereadores em 2012, outra coisa é tomar posse como deputada estadual em 2015 e ficar até o final da legislatura conforme constituição estadual. Espero que a partir de agora você coloque as informações corretas. Espero ter contribuído com alguma informação para você.

Artigo: Constância Félix

Eu vi lá sua última edição, agora você colocou certo: cargo que ocupava na câmara dos deputados e não mais que perdeu o cargo de deputada estadual. Assim está certo.

Exclusão da página Zizo Asnis

Olá. Gostaria de entender porque a minha página "Zizo Asnis" foi novamente excluída. Li com atenção os "critérios de notoriedade" e acredito estar seguindo todas as normas, incluindo relevância e não-promoção. Na segunda versão, após você excluir a primeira, incluí ainda mais links que comprovam sua importância para a circulação de conteúdo sobre viagens independentes, cultura mochileira e literatura de viagem no Brasil desde o século passado.

O turismo, principalmente no estilo mochileiro, ainda é pouco explorado por brasileiros e pelo próprio governo. Acredito que a informação, principalmente vinda de um brasileiro, ajude bastante na fomentação dessa área que é um importante meio de conhecimento, nacional ou internacional, e até influencia na economia de um país. O autor, Zizo Asnis, criou os primeiros guias de viagem totalmente produzidos no Brasil (no ano 2000), além do primeiro site de turismo mochileiro, O Viajante (em abril de 1999), sendo uma referência no assunto, e isso não é pouca coisa.

Não à toa, ele já foi convidado para eventos pelo Ministério do Turismo do Brasil, e para desenvolver publicações para o Ministério do Turismo do Uruguai. Eu poderia comprovar toda essa importância com recortes de jornal e revista ao longo de 19 anos, porém o anexamento desse tipo de material é complexo para quem está começando na Wikipédia. Grande parte das fontes, jornais, revistas, programas de TVs, não estão disponíveis digitalmente, visto que muitas matérias deram o devido destaque quando a primeira obra foi publicada, em junho do ano 2000, ou nos anos subsequentes às novas publicações. Ainda assim, encontram-se matérias mais atuais, que foram incluídas no Wikipedia.

Além do mais, outras pessoas da área de conteúdo sobre turismo, como o Ricardo Freire, estão na Wikipédia. Então gostaria de saber quais os argumentos para a exclusão e como posso proceder para que o autor e sua história seja incluída. Lembro que ele tem 11 livros publicados, todos encontrados comercialmente em grandes livrarias.

Obrigada.

Re: Zizo Asnis

Olá M. Beckmam.

Já havia lido a página da biografia sem relevo enciclopédico e acredito está cumprindo os critérios. Há diversas fontes independentes em minha página, três da Folha de São Paulo, o maior jornal do Brasil, uma do InfoMoney, uma do portal Terra, uma da rádio CBN e uma do Correio do Povo (RS).

Coloquei a página, com novas edições, na Página de testes/2 (não estou conseguindo linkar ela aqui).

Ou seja, acredito estar cumprido os critérios, gostaria de saber como proceder.

Obrigada! E obrigada também pelo lembrete de assinar.

--Iami gerbase (discussão) 13h59min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Mas, se eu apenas postar, ela não será, novamente, excluída automaticamente pelo Robô? --Iami gerbase (discussão) 14h27min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Obrigada! --Iami gerbase (discussão) 14h51min de 18 de agosto de 2017 (UTC)

Sophia Valverde (atriz)

Olá M. Beckmam.

A página foi bem eliminada, erro meu.

Pp.ped

O artigo Natalino Salgado Filho foi proposto para eliminação

O artigo Natalino Salgado Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h54min de 17 de julho de 2019 (UTC)

Faculdade de Minas (WP:ESR-SIW)

Olá MBeckmam! O artigo Faculdade de Minas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h07min de 14 de setembro de 2023 (UTC)