Usuário Discussão:Manuel de Sousa/Arquivo 2012

Inclusionista?

Você se considera um(a) Wikipedista inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 01h42min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)

Acordo Ortográfico

Olá, Manuel! ^_^ Segundo o acordo ortográfico, que eu pessoalmente detesto, escreve-se pêra ou pera? Eu estou a tentar perceber as normas do acordo para não corrigir em artigos algo que possa estar correcto com o acordo ortográfico, e o Manuel parece-me ser interessado nesta matéria. ^_^ Obrigada. MusicsColors (discussão) 17h13min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Obrigada, Manuel! ^_^ MusicsColors (discussão) 22h44min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 21h45min (UTC) de 1 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Autobiografia / pedido de conselhos

Caro Manuel Sousa, acompanho há algum tempo o seu trabalho aqui (sobretudo na área da língua portuguesa) com bastante atenção. Os meus parabéns pela sua dedicação à Wikipédia. Registei-me recentemente para editar alguns artigos da minha área de especialidade (linguística), mas acabei por me perder a acompanhar o histórico de um utilizador, o Lourenço Fernandes, que encheu de POV uma série de artigos da área. Acontece que este utilizador é obviamente o linguista António Emiliano, da U. Nova (monárquico, especialista em fonética do PE, linguística histórica, documentos antigos...), que usou a WP para se autoengrandecer (editou com detalhe o seu próprio artigo) e propagandear as suas causas (é, como saberá, anti-AO1990 e anti-TLEBS) e para denegrir (e por vezes difamar) as figuras do outro lado nessas querelas. O que se faz num caso destes? É aceitável que crie artigo sobre si próprio, de relevância discutível para a WP (há milhares de cientistas e dezenas ou centenas de linguistas portugueses com currículo mais relevante sem artigo na WP), levando-o a um detalhe que nenhuma outra biografia de um linguista português tem? Pergunto antes de mexer em que artigo seja (só toquei no da TLEBS, o primeiro que vi, que tinha um POV fortíssimo) ou de sugerir o apagamento da autobiografia. Desde já obrigado pelos conselhos. cc (discussão) 01h44min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado pelas notas, Manuel de Sousa. Segui o seu conselho e não propus o artigo para apagamento. Já fiz a edição, que,acho eu, deixou o artigo mais equilibrado. Mantive as ligações para as páginas pessoais, pelo que se alguém quiser chegar àquele ponto de detalhe poderá sempre encontrar lá mais informação. Quanto aos comentários, o que apaguei tinha sido originalmente 'limpo' pelo utilizador Lourenço Fernandes. Limnitei-me a deixar tudo como tinha encontrado, antes de voltar agora atrás e fazer alguma coisa. O auto-engrandecimento e o uso de projectos colaborativos neutros para propagandear causas extremas são das poucas coisas que me irritam profundamente. Pelo historial, prevejo, neste caso, alguma resistência. cc (discussão) 18h41min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Viva Manuel de Sousa! Não era minha intenção voltar a escrever aqui tão cedo, mas este neo-wikipedista fero e zeloso Capedcrusader obriga-me a invadir a tua discussão. Não é aceitável que se postem aqui enormidades como as que este gajo resolveu agora engendrar, pondo em causa o bom nome de outrem e a minha honestidade como editor. A minha actividade wikipedística não foi alvo de sanções nem censuras até aparecer esta luminária. Quando algum admin ou sysop (ou tu próprio) me alertou para algum problema, o problema resolveu-se sem alarido. Afastei-me da WP precisamente por causa deste tipo de gente e desta crispação e má criação constante. É inaceitável que venha um anónimo qualquer e poste sem mais num verbete respeitante a uma pessoa viva que o mesmo é da autoria do biografado «para se autoengrandecer». Francamente! Já te expliquei os meus antecedentes e parte do meu percurso académico em Portugal: sim, sou monárquico, nacionalista (naõ alinhado), anti-AO, anti-TLEBS, estudei Linguística e outras coisas em Portugal e elsewhere, não sou prof, não sou nem nunca fui linguista e divido o meu tempo entre Lxa e Londres e não tenho sequer que me justificar. A única coisa que te solicito é que instes ou convenças o rapaz da capa a retirar o comentário difamatório e calunioso que pôs num Resumo de Edição de 12/Fev no histórico do verbete António Emiliano (fui aluno do homem, a quem respeito e estimo, e não posso aceitar que se diga aqui aberta e desabridamente coisas deste jaez sobre alguém que conheço e admiro). Quanto ao resto acho tudo muito bem, desde que não se falseiem ou omitam factos relevantes ou não se insista nesta pulhice constante da suspeição e das atoardas cobardes e infundadas. Desculpa a intromissão, mas não suporto estes exercícios de portuguesice foleira. Safa! Este pessoal não aprende. Deviam ver mais a WP angla. Um abraço e abaixo o AOLP, claro! :) . LFrz ^{em português sff!} 12h02min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Addendum: repus no verbete referido itens de valor enciclopedístico que o Capedcrusader removeu sem qualquer aviso ou fundamentação prévios na Discussão do artigo, como mandam as boas práticas wikipedísticas. Quer-se dizer, o biografado é um dos fundadores da Ass Port de Ling etc. e isso não tem interesse nenhum? Em qualquer artigo biográfico a menção destas coisas é perfeitamente normal... Não quero entrar em guerra de edições (era só o que me faltava agora!) nem gostava que esta estupidez chegasse aos ouvidos do visado. Apelo à tua proverbial sensatez para derimires esta questão. Não sei como se remove o comentário difamatório e calunioso que o Capedcrusader pôs no Resumo de Edição de 12/Fev. Deixo o assunto, que é grave, à tua consideração. Sem mais, reitero as desculpas pela invasão. LFrz ^{em português sff!} 13h02min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

O que fiz foi meramente constatar um facto, depois de ter perdido tempo que poderia ter gasto aqui noutras actividades, e rectificar uma situação que me repugnou e que repugnaria qualquer conhecedor que tente trabalhar em artigos sobre linguística. Casos como este têm que ser denunciados, subvertem completamente a Wikipédia. Entendo que nem tudo possa ser controlado (aliás, a ideia nem é essa) da acção de pessoas mal intencionadas. Mas, uma vez denunciadas, a administração tem que funcionar. Se a Wikipédia não se proteger de instrumentalizações tão óbvias quanto esta, serve não de fonte de conhecimento, mas de objecto de arremesso político. É em geral o primeiro resultado nos motores de pesquisa. O artigo do AOLP só não foi completamente despedaçado e deturpado porque o Manuel de Sousa o tomou como projecto pessoal. Mas tal não aconteceu com tantos outros, que representam neste momento a opinião vincada de uma pessoa ou de um conjunto reduzido de pessoas muito radicalizadas. É legítimo criar vários nomes para falsear consensos? É legítimo reverter edições válidas (como tantas vezes aconteceu no artigo da TLEBS) em vez de chegar a um ponto equilibrado? A TLEBS resultou no Dicionário Terminológico, hoje em vigor como instrumento de referência sem grandes ou nenhuns problemas. Quem queira saber sobre o processo, fica a conhecer não o que o projecto foi, mas antes os problemas que se lhe levantaram. Como pode ser legítimo simplesmente reverter edições legítimas, impedindo entretanto qualquer discussão com agressividade na página de discussão? Isto aconteceu com o artigo da TLEBS e com tantos outros, sempre com os mesmos propósitos. Na minha página de discussão estão todas as informações que recolhi no pouco tempo que dispensei a isto, incluindo alguns artigos e 'utilizadores' em questão. É óbvio que se trata de quem se trata. Eu também posso aqui dizer e sustentar (sobretudo se for um fanático de Pessoa) que o meu perfil é completamente diferente do real. Quanto ao resto, o Lourenço Fernandes tem quase exactamente o mesmo percurso de António Emiliano, basta ver o currículo: FLUL, FCSH, pasagem por Inglaterra. Especialista em fonética e linguística histórica. Especialista na questão do AOLP e da TLEBS a ponto de conhecer todas as referências. Especialista em António Emiliano, a ponto de acrescentar os ISBN de cada vez que o biografado o faz na sua página pessoal. Fundadores da APL foram metade dos linguistas activos na altura em que foi fundada, isso não tem obviamente relevância enciclopédica. António Emiliano tem, aliás, construído a sua carreira a partir de oposição na praça pública a processos de reforma; metade do seu currículo é feito de livros e artigos sobre outros projectos, como a TLEBS e o processo do AOLP. Claro que isso não tem que ser incluído na biografia de uma pessoa viva, óbvio que seria de mau tom expor assim o biografado. Mas não faz também sentido ter todos os artigos que o senhor escreveu, todos os pequenos prémios de pouca monta que ganhou, etc. Isto é tudo tão óbvio que é revoltante. cc (discussão) 13h38min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Relembrando,retirado das coisas a não fazer: Não se autopromova, nem faça proselitismo. Artigos autobiográficos ou currículos sobre pessoas ou grupos de pessoas não são permitidos. A comunidade interpreta a existência desses artigos como vaidade e não para o aprendizado de todos. Não utilize a Wikipédia como tribuna para as suas crenças pessoais. A Wikipédia é uma enciclopédia, e portanto deve ser um receptáculo de informação o mais objetiva possível (veja Imparcialidade na Wikipedia). Há espaço para informações sobre absolutamente todos os temas; portanto, não force o leitor a aceitar o seu ponto de vista. Artigos propagandísticos não são bem-vindos e é bom que tenha consciência de que, se tal for o caso, o seu texto acabará, mais cedo ou mais tarde, por ser profundamente alterado pelos outros utilizadores ou proposto para eliminação. Por isso, pense bem várias vezes antes de colocar na Wikipédia textos abertamente parciais. cc (discussão) 13h50min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Embaixador online

Olá Manuel!

Gostaria de saber se mantém o interesse de ajudar como embaixador online! Toda a interação da comunidade é muito bem vinda! Sds, OTAVIO1981 (discussão) 19h15min de 13 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fico muito feliz de saber que mantém o interesse. Se puder manifestá-lo aqui agradeço novamente. Estamos renovando a lista para nos preparar para o próximo semestre letivo. Abs,OTAVIO1981 (discussão) 11h27min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Predefinição:Sem-notas

Não sei o que se passa com a predefinição, mas o texto que aparece nos artigos está com uma redação péssima, apesar da alteração que fizeste estar correta. Consegues ver isso? Manuel Anastácio (discussão) 01h59min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Balleteatro foi proposto para eliminação

O artigo Balleteatro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h23min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Programa Wikipédia no Ensino

Olá, Manual! Tudo bem? Ainda preciso responder seu email com calma, o que farei o quanto antes. Como disse que pode ajudar nesse semestre como um embaixador online, gostaria que opinasse em quais disciplinas desse semestre teria interesse em ajudar. Criei um tópico na página de discussão dos embaixadores e, se quiser, opine também uma melhor forma de fazermos isso. Sugiro passar a vigiar essa página, pois nela teremos anúncios aos embaixadores e será o canal de comunicação entre vocês. Mudei o nome do projeto após a discussão que apontei no email para você, pois hoje começam as aulas precisávamos ter algo definido. Achei que o nome ficou legal, pois ele é válido independentemente do país e não vejo necessidade agora em fazer uma separação. Abraços! --everton137 (discussão) 20h12min de 7 de março de 2012 (UTC)

Convite para primeiro encontro entre embaixadores (online e de campus)

Caro embaixador(a), gostaríamos que preenchesse seu nome na seguinte tabela de horários (de São Paulo, GMT-3) até quarta-feira às 13h (GMT-3) para definirmos um horário para o primeiro encontro online entre os embaixadores nesse primeiro semestre de 2012. Usaremos para o encontro o skype (por favor, envie por email ou na página de discussão para o Tom (email) e/ou a Jessie (email) o seu skype), o canal IRC do freenode.net #wikipedia-universidade e um pad para anotações. Proponho o seguinte plano para o encontro:

1. Breve apresentação de cada um
2. Discussão sobre o papel de um embaixador online e de campus
3. Relato do Tom sobre as disciplinas que estão participando do projeto (relato será feito aqui)
4. Alinhamento sobre como trabalharemos (embaixadores de campus e online, professores e estudantes) ao longo do semestre

Aproveite também para colocar seu nome na lista de embaixares se ainda não fez. É importante contar com sua presença nesse começo do semestre, mas se não puder encaixar um horário, não se preocupe! Enviaremos o relato da reunião para você manter-se informado sobre o que foi combinado entre os grupos de embaixadores. P. S. Manuel, desculpe ainda não ter respondido seu email. As coisas estão um correria por causa do começo do semestre, mas respondo assim que possível. --everton137 (discussão) 20h34min de 13 de março de 2012 (UTC)

Primeiro encontro entre embaixadores (online e de campus), sexta às 21h (GMT-3)

Caros embaixadores, o primeiro encontro online entre os embaixadores nesse primeiro semestre de 2012 ocorrerá nessa sexta-feira, dia 16 de março, às 21h (GMT-3, horário de São Paulo) ou 24h (GMT+0, horário de Portugal). Quem enviou o login do skype, participará de uma conversa de áudio comigo (skype: everton137), mas também usaremos o canal IRC do freenode.net #wikipedia-universidade (alguém aqui sabe fazer o log desse canal?) e o seguinte pad para anotações (pode já preencher seu nome e idéias). O encontro seguirá o seguinte plano:

1. Breve apresentação de cada um
2. Discussão sobre o papel de um embaixador online e de campus
3. Relato do Tom sobre as disciplinas que estão participando do projeto (relato será feito aqui)
4. Alinhamento sobre como trabalharemos (embaixadores de campus e online, professores e estudantes) ao longo do semestre: suas idéias serão muito importanteds para isso

Alguns de vocês ainda preencheram seu nome na lista de embaixares, então por favor, preencha para ajudar na organização da página do projeto. É importante contar com sua presença nesse começo do semestre, mas se não pode participar nesse horário, não se preocupe! Enviaremos o relato da reunião para você manter-se informado sobre o que foi combinado entre os grupos de embaixadores. Se quiser, pode marcar também uma conversa comigo. Minhas desculpas por causa do horário que os amigos portugueses participarão, vamos tentar achar um horário mais adequado para todos na próxima vez. Até mais! --Tom

Sent via the Global message delivery15h35min de 15 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia na Universidade: andamento do projeto e tarefas a fazer

Caros professores e embaixadores, como estão? Estou enviando essa mensagem para aqueles que não puderam participar da reunião online (veja aqui o registro da discussão) com os embaixadores para alinharmos como trabalharemos ao longo do semestre. No final da semana passada fui ao Rio de Janeiro conversar com os professores e alguns estudantes, então agora vou informá-los como está a situação dos cursos participando do projeto e pedir que coloquem uma caixa de usuário identificando vocês dentro do projeto ou uma categoria. Se acharem que está faltando alguma informação sobre um curso específico, por favor, atualizem a página do curso ou a respectiva página de discussão dele. Também gostaria que enviassem alguns dados seus (apenas nome de usuário e email obrigatórios) para mantermos contato e colocá-los numa lista de emails entre todos professores e embaixadores. Por favor, antes de continuar, preencha esse formulário. Essa lista de emails será fechada e com um baixo fluxo de emails, principalmente porque os professores são muito ocupados e eles não teriam tempo de responder tudo se várias discussões surgirem nessa lista. A lista é fechada pois, a pedido de alguns professores, é preferível que alguns assunto sensíveis sejam mantidos entre os participantes do projeto.

Caixas de embaixadores, estudantes e professores

Se você é embaixador online e/ou de campus, por favor, coloque em suas página de usuário o seguinte código

• Se embaixador online: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador online}}
• Se embaixador de campus: {{Wikipédia:Userbox/Embaixador de campus}}

Se prefere não colocar uma caixa de usuário, por favor, adicione as categorias inserindo o código em verde na sua página de usuário (não é preciso adicionar as categorias se usar as caixas acima, pois estas serão inseridas automaticamente)

• Todos participantes: [[categoria:Wikipédia na Universidade/Pessoas]]
• Se embaixadores de campus: [[categoria:Embaixadores de campus da Wikipédia]]
• Se embaixadores online: [[categoria:Embaixadores online da Wikipédia]]

As categorias dos professores já foram inseridas por mim e, quando tivermos as caixas para eles, por favor, ajudem os professores a fazerem o mesmo. O mesmo ocorrerá com os estudantes, onde na caixa de usuário de um estudante haverá informações sobre o curso que ele está fazendo e o código é:

• {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}} (mais detalhes aqui)

Coisa importantes a fazer

Abaixo algumas instruções para cada um dos embaixadores online e de campus envolvidos no projeto a serem cumpridas:

1. Vigiar a página de discussão da disciplina. Esse será o principal canal de comunicação entre os estudantes, professores e embaixadores. Se o estudante estiver encontrando dificuldades com o wiki, não existe em passar o email wu-suporte ARROBA googlegroups.com da lista de suporte. O ideal é que dúvidas gerais sobre o uso da Wikipédia sejam tiradas primeiramento através do Café dos novatos, mas se o estudante estiver encontrando dificuldades, entre em contato direto através da página de discussão dele - não necessariamente ele saberá responder direto na sua página. Como exemplo, se é embaixador do curso da professora Heloisa, comece a vigiar essa página aqui. Já tive que tirar dúvidas dela relacionadas a disciplina.
2. Enviar email de boas-vindas aos estudantes. No começo do curso, precisamos enviar um email de boas-vindas com algumas instruções aos estudantes e uma [pesquisa sobre o perfil dos estudantes]. Escrevi um email (veja aqui) para os estudantes do curso de Políticas Culturais, pois as aulas sobre a Wikipédia e o projeto já haviam ocorrido, mas essa é uma tarefa para o embaixador de campus. Peçam a lista de emails dos estudantes ao professor responsável pela disciplina que está auxiliando. Caso eles não tenham, no primeiro contato com os estudantes, recolham seus nomes e emails, ou façam um formulários parecido com esse aqui que fiz para colatar seus dados.
3. Colocar caixa de usuário para os estudantes. Quando os estudantes começarem a abrir suas contas com auxílio de vocês, coloquem ou expliquem para eles como colocar uma caixa de usuário de estudantes {{Wikipédia:Userbox/Estudante Wikipédia na Universidade|período=20121|curso=xxx}}. Se os estudantes forem abrir suas contas online, é importante obter com o professor o login dos estudantes. Isso poderá ser obtido pedindo para eles seus logins no primeiro email que enviarem.
4. Embaixadores de campus. Se você perceber que está sem muita atividade e está próximo ao professor, não espere ele contatá-lo, tente conversar co ele para ver como está indo o curso e proponha idéias como pode ajudar a aumentar um maior engajamento dos estudantes na melhoria dos artigos da Wikipédia propostos pelo professor. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador de campus. Promova mutirões de edição da Wikipédia na faculdade onde está atuando e tente formar clubes da Wikipédia, tentando identificar aqueles estudantes mais empolgados com as tarefas na Wikipédia.
5. Embaixadores online. Não espere os estudantes virem até você. Quando notar atividades ocorrendo na Wikipédia dentro da página da disciplina e nos artigos propostos pelo professor, acompanhe o estudantes e ofereça ajuda. É muito importante ficar de olho nos dias em que as disciplinas são ministradas e, se não tiver essa informação, pergunte ao professor e coloque na página da disciplina. Tente sincronizar suas atividades juntos com os embaixadores de campus, se possível. Não se esqueça de ler (e melhorar) as orientações sobre o papel de um embaixador online.

Situação dos cursos

Um breve relato sobre a situação dos cursos. Com o tempo, é importante que os relatos passem a ser feitos pelos embaixadores, para podemos estruturar o projeto da melhor forma de modo que ele torne-se sustentável e seja coordenado por todos envolvidos no projeto.

1. Políticas Culturais (USP). Os estudantes tem como objetivo na disciplinas criar em grupo artigos enciclopédicos escolhidos pelo professor. As atividades na Wikipédia são opcionais e vamos pedir autorização ao professor Pablo para os embaixadores entrarem na lista de emails da disciplina para combinarem um horário com estudantes que se interessaram em usar a Wikipédia durante suas atividades. Eu vou trabalhar alguns dias na USP Leste e ficarei o dia todo disponível aos estudantes. São pouco mais de 60 alunos, divididos em duas turmas.
2. Eletromagnetismo (UFRJ). Cada um dos 13 estudantes da disciplina escolheu um artigo relacionado a eletromagnetismo e uma boa melhoria do artigo (original ou inexistente) valerá um ponto na média do estudante. O embaixador de campus da disciplina já alinhou com o professor as atividades na Wikipédia ao longo do semestre.
3. Memória e Vivência (UNESP). O curso na Wikipédia começará dia 12 de abril, das 8h às 12h. Como ainda não temos um embaixadores de campus em Marília, irie esse dia explicar sobre o projeto aos estudantes, abrir conta na Wikipédia e outras atividades combinadas com a professora. Mais detalhes na página de discussão da disciplina para combinarmos quem poderá me ajudar no dia e algumas atividades que a professora Heloisa está.
4. Antiguidade Clássica (UNIRIO). São aproximadamente 60 alunos no curso e a edição da Wikipédia será opcional. A professora Juliana está criando um programa de extensão através da UNIRIO e os estudantes serão convidados a participar, o que envolverá atividades na Wikipédia. Aos embaixadores, entre em contato com a professora Juliana, como ela pediu na página de discussão dessa disciplina. A professora me informou na última sexta que decidiu não incluir atividades na Wikipédia na disciplina Cultura História e Documento.
5. Cursos de física (USP). A professora Vera conversou com seus estudantes de pós-graduação em física (disciplina sobre espalhamento) na quarta da semana passada e da graduação (disciplina sobre ensino de física) na sexta da semana passada e ficou de dar uma resposta sobre como usuaria a Wikipédia em suas aulas. Um email foi enviado para os embaixadores de campus e a professora e estamos esperando um retorno.

Os que forem enviando os emails, vou colocar na lista junto aos professores. Estou tentando escrever um texto sobre recursos educacionais abertos junto a professora Heloisa e gostaria de usar o dinheiro para ajudar a financiar a ida de um de vocês para a Wikimania em Washington - destino do prêmio a ser decido ainda, mas é uma idéia. Outra coisa que tenho divulgado aos estudantes é que queremos fazer um vídeo com os que mais se destacarem como editores para ser apresentado durante a Wikimania e muitos vêm me perguntar sobre o evento. Se tiverem dúvidas, por favor,user a página de discussão dos embaixadores. Desculpem a longa mensagem. Abraços, Tom

Enviado via o Global message delivery ~~~~~

Eliminação de subpágina

Manuel, certamente um engano de minha parte. Fui induzido ao erro pela marcação. Como a página já foi restaurada, só me resta me desculpar com a editora. Obrigado pelo aviso. José Luiz ^disc 14h02min de 27 de março de 2012 (UTC)

Ajuda

Oi Manuel, posso ver sim, mas quando eu voltar das minhas ferias na semana que vem. Meu acesso aqui é muito restrito. Valeu! José Luiz ^disc 19h06min de 28 de março de 2012 (UTC)

Pedido

Oi. Vi o seu pedido pro JBribeiro1, e desculpe me intrometer, movi as páginas conforme você pediu.Érico ^msg 21h50min de 29 de março de 2012 (UTC)

Muitas ESR

Olá Manuel, Como vai? desculpe o contato, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. Um abraço JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Tutorias (atrasadas)

Oi Manuel, venho pedir para que dê uma olhada em suas tutorias pois algumas andam atrasadas, como esta e esta. WP:TT recomenda que elas durem apenas um mês. Cumprimentos Kascyo ^fale! 13h20min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Embaixador online

Manuel, tudo bem? Seu nome consta como embaixador online na minha disciplina atual, mas gostaria de convidá-lo para atuar como embaixador online no curso de extensão que vamos começar na terça-feira (22/05). Não sei se o Tom já entrou em contato com você, mas basicamente o formato é o padrão, só que sem atividade valendo nota (só uma avaliação do trabalho final com os artigos). Temos 15 alunos de várias áreas que irão editar artigos nos seus temas de pesquisa, e vamos direcionar as aulas para a parte técnico-metodológica. Tem de tudo: muitos são da Biblioteconomia, mas também tem Filosofia, Física, Enfermagem, História e Turismo. Por favor, entre em contato se estiver interessado. As informações gerais sobre o curso estão no meu blog. Abraços, Juliana. Domusaurea (discussão) 02h53min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Começaremos hoje às 14h, e teremos como atividade a criação de novas contas (o IP foi liberado). Estou montando a página do curso, mas ainda não tenho certeza sobre a distribuição das aulas - ate porque, como é um curso livre, temos mais flexibilidade. Os alunos devem entrar em contato com os embaixadores online em breve. Obrigada! Abs, Domusaurea (discussão) 13h37min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de tópicos relacionados com Afeganistão

O verbete Anexo:Lista de tópicos relacionados com Afeganistão, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! José Luiz ^disc 01h06min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Comitê de avaliação das propostas para Wikipédia na Universidade

Caro Manuel, como foi a volta a Portugal? Como falei durante a Wikimania, seria muito legal contar com sua participação nas discussões do comitê de avaliação das propostas. Vou incluí-lo nos e-mails trocados, tudo bem? Avisei na esplanada. Sei que está ocupado, mas seria legal contar com suas opiniões, além da experiência com as universidades portuguesas. Abraço, --Ezalvarenga (discussão) 21h50min de 17 de julho de 2012 (UTC)

{subst:Aviso-PE-criador|Adega Vila Meã}}Cdmafra ^falem 08h33min de 20 de agosto de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h54min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Massacre de Santa Cruz

Olá, Manuel. Ontem vi que um grupo de estudantes timorenses criou um artigo para o Massacre de Santa Cruz que tem alguns problemas. Incrivelmente, este artigo tão importante para a história de Timor Leste e que teve tanto impacto em Portugal não existia há um mês atrás, apesar de ter artigos em pelo menos cinco Wikipédias. Se tiveres interessado, ou souberes de outra pessoa que tenha interesse, gostava de ter ajuda a melhorar este artigo. Abraço, e espero ver-te em Coimbra. GoEThe (discussão) 15h54min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Discussão sobre o Programa Wikipédia no Ensino

Fala, Manel! Como vai? Gostaria de convidá-lo para participar da discussão sobre o Programa Wikipédia no Ensino e marcar uma conversa por skype com você sobre o assunto semana que vem. Há algum horário que poderíamos nos falar? Abraço! --ezalvarenga (discussão) 21h31min de 9 de outubro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/WikiCoimbra

Olá, uma vez que está na lista dos indecisos para ir ao encontro, queria pedir que confirmasse até amanhã se vai ou não, para poder ter uma ideia mais definida de quantas pessoas vão. Abraço e (espero) até domingo. GoEThe (discussão) 10h34min de 12 de outubro de 2012 (UTC)

Artigo da Elisagm (curso de extensão)

Para os embaixadores online do meu curso de extensão:

Gostaria de opiniões para o artigo Orientação para o cliente, da aluna Elisagm, na talk da PU dela, por favor. Parece-me que o tom do texto não está totalmente adequado. Tentei encontrar interwikis, mas não consegui.

Obrigada, pessoal! Abs, Domusaurea (discussão) 00h41min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

Wikiprojetos

Caro Manuel, sei que não tem participado em discussões na esplanada, mas gostaria de ouvir a sua opinião sobre esta proposta, que visa devolver alguma dignidade, funcionalidade e actividade aos wikiprojetos, contribuindo para reter especialistas na wikipédia. Polyethylen (discussão) 13h57min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Predefinição:PEPB-AO

O artigo Predefinição:PEPB-AO, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. PedR^msg 12h24min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Predefinição:PBPE-AO

O artigo Predefinição:PBPE-AO, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. PedR^msg 12h27min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)