Usuário(a) Discussão:Guarabirapb

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 6 de dezembro de 2022 de Saturnalia0 no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Guarabirapb!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Victão Lopes Diga! 16h11min de 27 de abril de 2020 (UTC)Responder

Edições em Eliana e Cia.[editar código-fonte]

Boa tarde, Guarabirapb!

Você editou a página de "Eliana e Cia" fazendo o seu cadastro na Wikipédia, seja bem-vindo. Estou aqui para resolver algumas questões de sua edição sem ficar gerando algum desconforto. Eu havia tirado a informação que tinha sobre a audiência por acreditar que esse dados deveriam estar na página do "Bom Dia e Cia.", já que o programa havia mudado de nome novamente. Outro ponto que fez com que eu tirasse a antiga edição foi sobre a fonte. Do jeito que estava no texto (e está agora) dá a entender que se trata de audiências diárias, mas a fonte deixa claro que foi a audiência de estreia do programa com a Jacky. Você também colocou que a média do "Eliana e Cia." era de 3 pontos, mas na verdade, eram de 6 pontos. A fonte que você colocou dizendo ser de três pontos é de apenas um dia e ainda mais esse dia era atípico por se tratar da cobertura da morte de Ayrton Senna. Esperando agora sua opinião para chegarmos em um consenso e melhorar o artigo do programa de forma que não gere mal estar entre os fãs da Eliana e Jacky. Infelizmente, tem edições que aparecem de vez em quando querendo gerar polêmica. Abraço e fico aqui no aguardo! P.s. tbm sou paraibano! rsrsrs --DavidDant (discussão) 16h35min de 27 de abril de 2020 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Editor D.S (discussão) 03h54min de 28 de junho de 2020 (UTC)Responder

Edições dos programas[editar código-fonte]

Boa noite. Acabamos atualizando a página do Bom Dia muito próximo e acabou dando problema. Estou escrevendo para alinhar com você qualquer outra intervenção que possamos fazer de modo a não gerar mais mal estar ou qualquer outro problema. Mesmo não tendo a melhor apresentadora em comum, temos um gosto especial por aqueles programas e acredito que possamos contribuir mais em conjunto que separados. Me comprometo com você de qualquer dúvida vir nesse poste e debater qualquer coisa. Queria saber se você também estar disposto a fazer o mesmo e manter em fazer o mesmo mantendo um diálogo. Por exemplo, na última edição acho que você não tinha reparado que a fonte cita dois dados de audiência. Um de pontos (a média nacional) e outro de 8 (média de São Paulo). Boa noite! --DavidDant (discussão) 02h51min de 29 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant (discussão) 14h36min de 29 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant Boa Tarde, primeiramente desculpe-me por não ter lhe respondido ontem quando deixou esta mensagem em minha caixa de de discussão, juro que só agora vi sua mensagem.
  • Antes de tudo eu gostaria de debater com você sobre um assunto...Aonde você viu que o Xou da Xuxa teve 40 pontos de audiência? esse é um pontos que eu senti vontade de debater com vc e até então não havia tido tempo... porquê todos os consolidados que vi até agora do programa mostram o Xou da Xuxa com apenas 10 á 14 pontos de média, 1988, 1989, 1990, 1991 e 1992. Inclusive tenho até uma matéria de revista aqui onde mostra esse programa em pleno 1988 com apenas 10 pontos de ibope, você apagou minha edição lá no artigo sobre o Bom Dia & Cia ter se consagrado como o programa com maior audiência até então tendo como justificativa os supostos 40 pontos que o programa de Meneghel teve na Globo, 40 pontos esses que acredito que nem você mesmo saiba provar se deu de fato ou não, o único programa da Xuxa que de fato teve 40 pontos foi o especial dela de 10 anos de Globo, que não foi infantil e foi exibido á noite e não pela manhã. Xuxa foi a mais famosa apresentadora infantil entre todas, nenhuma chegou á seu estrelato e isso é fato, porém o programa infantil mais assistido dos anos 80 e 90 não foi ela e sim o Chaves, todos os consolidados que vi até agora mostram Chaves com 17 pontos e Xuxa com 14, Chaves com 12 e Xuxa com 10 enfim...não tem nada a ver você apagar minha edição onde afirmava que o Bom Dia era o programa com maior audiência e apagar tendo como base uma audiência antiga que nem mesmo você sabe a veracidade, eu coloquei essa informação no texto porquê era o que dizia a referência que havia sido colocada. Inclusive, em 1991 Xuxa também perdia para o programa de Mariane no SBT. Se a gente for comparar, o Xuxa no Mundo da Imaginação tinha 9 pontos em 2003 e foi considerado um fracasso, então o Xou da Xuxa com seus 7/8 de média em 91 também poderia ser considerado um fracasso maior ainda certo?
  • Segundo: Como o usuário Wikifer mesmo ressaltou. Teve ainda o caso da referência presente no texto sobre os 20 pontos de ibope que o programa deu com Jackeline, referência essa que você fez questão de apagar alegando que a matéria havia sido excluída, mesmo sabendo que a reportagem havia sido arquivada pela Wikipédia, no entanto você achou muito mais cômodo apagar toda a edição do que simplesmente editar a referência colocando o link arquivado, se não fosse eu ir atrás de um link no youtube pra comprovar os 20 pontos que o programa teve com ela, essa informação teria sido deletada do artigo de maneira irreversível. Afinal era o que você queria né? pra não dar o braço á torcer e admitir o sucesso que a Jackeline teve nesse programa...filho se não fosse pela Jackeline esse programa nem sequer estaria no ar hoje em dia

GuarabiraPB msg 14h36min de 29 de junho de 2020 (UTC)Responder


Sem problemas, Guarabirapb! Sei que você deve ter outros assuntos a se dedicar. Vou então esclarecer os dois pontos: 1. Eu havia olhado a audiência do Xou da Xuxa rapidamente aqui no Wiképia. Sabia que o programa tinha a fama de ser o maior sucesso e tal. Mas só que acabei me confundindo. O Xou fazia mais de 40 pontos na Argentina, no Brasil, pelo que encontrei, na década de 80, chegava a picos de 35. Mas no artigo da Wiki não havia nenhuma referência sobre (aliás o artigo lá carece de muita referência), então dei uma pesquisada aqui para a gente poder ver essa informação. Acabei achando essas duas fontes: https://observatoriodatv.uol.com.br/noticias/ha-30-anos-estreva-o-xou-da-xuxa-na-globo-apresentadora-celebra-na-rede-social http://sempapas.com/xou-da-xuxa-era-sucesso-nos-anos-80-e-90/ Mas realmente não eram 40, mas 35. Na década de 90, como você já constatou, o programa deu uma grande decaída, fazendo média de 10 a 11 pontos: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1994/6/07/ilustrada/22.html

2. Essa referência fiquei morto de vergonha ontem. Por burrice minha, eu tava clicando no primeiro link, então ia para uma página com erro. Só que ontem descobri que a pessoa tem que clicar na parte que tem "página arquivada". Então peço desculpa por isso e como eu já falei antes, não faço mais esse tipo de edição sem antes falar contigo para resolver. Vi que você postou o vídeo no YouTube! Muito bom e reparou meu erro. Por favor, estou sendo totalmente honesto aqui e como já falei em algum debate ontem, eu sei que a Jacky alcançou maior audiência de todas as outras fases do programa e concordo que, sem ela, o programa não existiria mais.

Qualquer coisa, estou às ordens! --DavidDant (discussão) 18h16min de 29 de junho de 2020 (UTC)Responder


Bem, Guarabirapb, vi que você editou as páginas "Eliana e Alegria" e "Fábrica Maluca" com alguns trechos colocados propositalmente de modo a diminuir os programas e retiradas outras partes. Inclusive, fez o que o Revisor falou que era errado: pegar um dia de audiência ruim e inserir ele de modo a diminuir tal programa esquecendo-se de um contexto mais geral. Dessa forma, irei corrigir essas partes. Pensei que iria parar com essas atitudes de ficar editante com o propósito de diminuir os programas. Uma pena. Pelo menos eu tentei manter um diálogo.--DavidDant (discussão) 20h21min de 29 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant Não diminuí programa nenhum, na página Eliana e Alegria o texto teve várias informações importantes retiradas da página e o usuário que as retirou não justificou tais retiradas, em que contexto você usa para dizer que eu diminuí o programa? só porquê foi posto lá uma referência Que já existia no texto anteriormente informando que ele obteve 1 ponto de média em 2003? qual justificativa omitir essa informação do texto? seria com o visível intuito de superestimar o programa? acredito que vc não removeria do texto essa fonte se ela falasse exatamente o contrário, que o programa teve 10 pontos de ibope, ainda que tivesse sido em apenas um dia, não há justificativa para essa remoção, você usa o argumento de dizer que foi apenas um dia...oras coloque a data então a data que afirma qual foi o dia em que o programa teve esse ibope, agora remover do texto uma informação sobre uma audiência de um programa por completo é demais não?

  • Sobre o Eliana na Fábrica Maluca, no texto haviam diversas informações erradas, como por exemplo quadros que passaram apenas na parte da manhã e estavam postos como se tivessem estreado á tarde, além disso a sua edição omite do texto os quatro pontos de média que o programa vinha registrando, mais uma vez tentando superestimar o programa, porquê apagar do texto a informação de que ele deu quatro pontos?
  • Pelo que pude perceber quando a audiência não é favorável á Eliana você apaga a edição afirmando que o programa teve baixo ibope em apenas um dia, mas quando a audiência é boa você quer que tenha em todos os dias né?

Guarabirapb Como o revisor já falou, fica claro que a intenção desse tipo de informação de um único dia tem o intuito de desvalorizar o programa. Da mesa forma que você fala que se tivesse feito 10 pontos eu não iria querer tirar, caso tivesse feito 10 pontos, você não iria colocar. Inclusive, em um período de tempo quando O Eliana e Alegria ficava atrás do Bom Dia, era por uma pouca diferença, mas você tirou a palavra "pouco" do texto, mas quando foi para dizer que o Chaves estava na frente, fez questão de ressaltar com "uma diferença considerável". Então dá a entender que há uma tentativa de minimizar o programa. O problema, a meu ver, é só tirar um dado de um dia para contrapor a dados gerais. Por exemplo, tem dias que o Bom Dia com a Jacky marcava 7 pontos. Mas é desnecessário esse tipo de informação porque a audiência num contexto maior (tipo a semana toda), é mais alta. Como você acompanha TV, sabe que existe muitos altos e baixos. Por isso acho que esse tipo de conteúdo, como por exemplo os 4 pontos de um único dia lá dos Chaves. As fontes que afirmam que a audiência estava com média de 5 pontos naquele período é tanto de antes quanto depois desse dia do Chaves. Ou seja, pode ter sido uma semana que naquele dia em específico o programa dez 4 pontos, algum outro dia fez 6, outro 5 e na semana obteve uma média de 5 pontos. Por isso volto a afirma que, falar que o programa caiu de audiência obtendo os dados de apenas um único dia, acaba sendo equivocado. Por isso eu tinha tirado a informação dos 4 pontos, pois não estava em um contexto geral e como os já citados 5 pontos são uma "média", logo, é sabido que o programa marcava menos e mais que 5 pontos em dias alternados. Por tanto, temos que ver essas duas questões. Se você acha mesmo que vale a pena manter a informação de 1 dia no Rio de Janeiro, a gente deixa. Agora analise sobre os quatro pontos. Espero que eu tenha conseguido explicar. A informação de que o programa conseguiu a liderança também foi tirada no texto, esse pretendo colocar. "Pelo que pude perceber quando a audiência não é favorável á Eliana você apaga" = expliquei sobre isso acima. --DavidDant (discussão) 22h48min de 29 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant (discussão) 20h05min de 29 de junho de 2020 (UTC) Você acha mesmo que o programa Eliana na Fábrica Maluca deu 4 pontos de ibope em apenas um dia? se as pessoas conseguiram registrar esse consolidado então talvez seja porquê ele é muito mais comum do que o que parece, o que se sabe até agora é que nessa fase o programa teve 4 á 6 pontos de média, nada á mais, nada á menos que isso, porquê o programa teria de 5 á seis pontos todos os dias somente nesse dia em específico iria dar quatro pontos? um dia comum e normal como outro qualquer, quando eu coloquei que o programa perdeu com uma diferença considerável eu menti em algum ponto por acaso? não menti, perdeu sim e com uma diferença gigante, é preciso colocar o ibope que ambos os programas fizeram, mas o que você fez no artigo foi omitir que Eliana teve e colocar a audiência apenas do Chaves. E ainda que ela tivesse tido 6 pontos de ibope nesse dia ainda assim teria perdido com uma diferença considerável já que o Chaves teve 12 pontos.Responder

Guarabirapb Nunca que eu penso que só foi naquele dia, como eu mesmo exemplifiquei kkkkkk Quis dizer que, numa média em contexto geral, as fontes falam de uma média de 5 pontos antes e depois daquele dia. Então, creio que médias em contexto geral (como a somatória semanal, como eu falara) são mais coesas e usadas em outros artigos. Citar colocando o contexto de um único dia não passa uma análise em contexto maior como nas fontes. Diga se você iria gostar se alguém fosse lá no artigo do Bom Dia e colocasse: "Outras vezes o programa decaía na audiência e marcava 7 enquanto Bambuluá marcava 10", usando como referência um dado de um único dia? E uma opinião minha ta? Para os padrões da Record na época, audiência era muito boa. Nesse dia mesmo dos 4 pontos de média, foi a terceira maior audiência do dia na casa (junto com Debate Bola).--DavidDant (discussão) 00h55min de 30 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant É o que você gostaria não? que houvesse pelo menos uma fonte afirmando que o programa Bom Dia & Cia perdia pro Bambuluá kkkkkkkk e não duvido que realmente você faça isso quando liberarem as edições no artigo do Bom Dia & Cia. Tenho certeza que a primeira coisa que você vai fazer lá é colocar que o programa perdia pro Bambuluá kkkkkkk

  • Sua opinião pode ser essa, a minha opinião é que a carreira da Eliana por completo no cenário infantil é uma carreira absurdamente superestimada por jornalistas comprados e claro, por seus fãs. Aliás isso que você chama de boa audiência eu chamo de vergonha, sabia o pica pau com desenhos velhos e já tendo rodado por centenas de programas conseguia registrar 16 pontos de média? pois é...


Sim, Guarabirapb eu tenho fonte. Para mim, está mais que evidente que você tem um ódio por Eliana por razões que não ligo e fica inventando tudo que coisa para diminuir tudo sobre ela mascarando tudo por "uma busca de parcialidade" que na verdade você nunca tem. Tentei manter um diálogo aqui (mais de uma vez, inclusive), mas o seu fanatismo não permite tal coisa. Pena que tudo tenha sido em vão.--DavidDant (discussão) 02h41min de 30 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant Olha eu não me importo com o que você pensa á meu respeito, eu tô me lixando na verdade pra isso. Você pensa por acaso que você é melhor do que eu? kkkkk afinal de contas você faz o mesmo com a Jackeline, toda e qualquer edição que elogia o bom empenho dos programas dela você faz questão de apagar assim como você fez com a edição na Página Bom Dia e Cia onde a informação sobre o programas dela ter dado 20 pontos você fez questão de apagar depois vem aqui se fingindo de bom-moço fingindo se envergonhar do que fez, até parece, não sentiria vergonha do que fez se não tivesse sido descoberto. Até parece que você mudaria suas edições lá na página mesmo percebendo o erro que cometeu, mas por essa você não esperava não é? kkkkk você não esperava que eu tivesse outra fonte que comprovasse que de fato o programa deu 20 pontos com ela. Sobre tentar diminuir a carreira da Eliana...meu bem eu não preciso diminuir a carreira dela em nada porquê quem acompanha os números de ibope sabe que a Eliana nunca foi isso tudo como apresentadora infantil, muito raramente teve ibope com o que quer que seja, á começar pelo Festolândia que derrubou os números de ibope da Mariane e ficou três meses no ar depois veio o Bom Dia & Cia que teve seus cinco pontinhos de média, grande cosia, amor com a Jackeline, Yudi, Priscilla e com a Maísa O PROGRAMA TEVE MUITO MAIS QUE ISS

  • Mas a pérola mesmo foi com o programa TV Animal que com Gugu Foi sucesso, com Angélica foi um fenômeno e foi só a Eliana entrar e puf...a audiência foi lá pra baixo Domingo no Parque Fracasso, Fábrica Maluca Fracasso, Eliana e Alegria só fez sucesso por causa do Pokémon e não sei que melhora foi essa com o programa de 2004. Música ela só fez sucesso com músicas dos outros...Enfim, se a verdade dói eu não posso fazer nada.
  • Eu garanto que eu não teria a menor condição de diminuir a carreira de ninguém se não houvessem matérias e reportagens na internet derrubando em tese, tudo aquilo que você escreve aqui, se ela fosse esse sucesso inatingível que você tanto diz aqui, se não houvessem reportagens na internet comprovando tudo que digo, eu não teria como nem tentar diminuir o que quer que seja. Se você não suporta perder não posso fazer nada.

Caro, Guarabirapb se você não acredita no que falei sobre meu erro, posso fazer nada. Já me desculpei por aquele erro e sim, se eu tivesse oportunidade, eu mesmo corrigiria. Eu não estou a fingir nada. Você diz mesmo que a carreira infantil não foi sucesso? kkkkkk Ela abriu e consolidou o espaço do Bom Dia e Cia derrotando a Globo em vários momentos e ficando na liderança. A média de 5 pontos, já que você ainda não entendeu, era do Brasil inteiro. Em São Paulo, que são os dados dos artistas que você citou, a audiência média era de 8 pontos! Mas ne... ela não fazia sucesso. Não... Não fazia sucesso e mesmo assim foi disputada pelas três maiores redes televisivas do país, foi a única apresentadora do Bom Dia a ter o nome no programa, a primeira brasileira a concorrer ao Grammy na categoria de Melhor Álbum Infantil... Já foi esclarecido que o Festolândia foi cancelado porque o programa era muito caro e o SBT estava passando por uma crise financeira (a Jacky tbm passou por isso, perdendo toda a estrutura do programa). Na Record, em 2000 com apenas um único desenho em três horas de programa ela conseguia muitas vezes a liderança ou vice liderança no horário, mas não, só foi por causa do Pokémon. O desenho passava durante as três horas! O Eliana no Parque dobrou a audiência do horário e seu cancelamento estava mais relacionado ao custo do que realmente um "fracasso". Fábrica Maluca começou mal, mas depois de estabeleceu sendo uma das maiores audiências do canal e foi se modificando acompanhando a mudança da apresentadora. Ms ne? Foi tudo fracasso. Vamos pensar assim para você se sentir melhor.

  • Eu garanto que tenho fonte a tudo que falo. E nunca, em momento algum, disse que o sucesso dela era inatingível, isso é pensamento de fanático. Você tenta diminuir buscando casos isolados para tentar contrapor casos gerais.

Mas enfim, repito que se vir a acontecer mais alguma coisa, só avisar.--DavidDant (discussão) 21h35min de 30 de junho de 2020 (UTC)Responder

DavidDant

  • Caro DavidDand...Você me acusa tão fielmente de Tentar diminuir [A Eliana] buscando casos isolados para tentar contrapor casos gerais mas acontece que você próprio faz a mesma coisa com a Jackeline, principalmente quando você colocou na página do Eliana & Alegria que o programa de Jackeline ficava na terceira colocação atrás do programa de Eliana e do Angel Mix, isso aconteceu de fato porém pouquíssimas vezes, especialmente quando Jacky ainda estava ajustando o formato do programa dela, tenho aqui em casa uma revista que confirma que o Bom Dia & Cia estava atingindo 12 pontos de média no ano de 2000 e que também havia uma proposta para que Jackeline ganhasse uma novelinha no SBT só dela, na mesma reportagem informa que ela poderia vir á ganhar um programa no chile. Ou seja com essa sua edição de enaltecer tão fielmente que Eliana deixava o SBT na terceira colocação, tendo como base apenas um breve momento do ano de 2000, eu também poderia acusar você de tentar diminuir a carreira de Jackeline buscando casos isolados para tentar contrapor casos gerais - O que você me diz á respeito disso?
  • Sobre o programa Festolândia o programa que saiu do ar em três meses não foi devido á crise econômica do canal todos sabem que o programa não foi bem em audiência, se o programa tivesse saído do ar devido á crise o Sílvio Santos não teria tentado DEMITIR A ELIANA, ele simplesmente teria posto ela num outro programa que custasse mais barato ou mesmo reduzido os custos do Festolândia, porém a intenção do Sílvio era na verdade dispensar a Eliana e ele só não fez porquê ela com a ajuda de Carlos Alberto foi até a sala do Sílvio chorando e implorando para que ele mantivesse a Eliana no ar, ela se manteve no ar por pena do Sílvio Santos. Várias apresentadoras enfrentaram crises e mais crises e não foram demitidas por conta disso, Mara Maravilha, Sérgio Mallandro, vários, o Sílvio reduzia os custos dos programas mas não os tirava do ar, de fato Jackeline enfrentou também uma crise no SBT porém sua saída do canal nada tem a ver com isso, eles inclusive fizeram á ela uma proposta para que ela continuasse na emissora como atriz mas a mesma não aceitou.
  • Sobre o fato do nome do bom dia & cia ter passado á se chamar Eliana e Cia, esse foi o único êxito que a Eliana teve no Bom Dia & Cia? kkkkk sabia que a Jackeline foi a única apresentadora do Bom Dia & Cia que teve auditório? além de ter sido o programa infantil com maior número de anunciantes do SBT. Fora que todo ano o programa tinha cenários novos e personagens novos, Eliana passou cinco anos no Bom Dia & Cia sem quase nenhuma alteração em cenários ou mascotes e lógico sem auditório, ela pediu tantas vezes um auditório ao Sílvio né? E sobre o fato de que ela concorreu ao Grammy Mas Não Venceu eu te digo uma coisa: Sabia que a Jackeline foi a primeira apresentadora que recebeu um troféu no Bom Dia & Cia? a Eliana ficou cinco anos lá e nunca recebeu nenhum troféu, Sabia que a Jackeline foi a única apresentadora infantil que teve contrato vitalício e exclusivo com a marca de brinquedos Estrela?
  • Sobre o Eliana e Alegria bem...eu tenho uma matéria aqui da revista veja informando que o programa tinha só 6 pontos antes de Pokemon começar e que apenas durante do desenho japonês Eliana subia para a casa dos 14 pontos de média, você fala que a causa da audiência dela não era o Pokémon, engraçado que quando o anime saiu do Eliana & Alegria a audiência caiu pra 3 pontos, curioso não? inclusive sendo obrigado á migrar das manhãs para as tardes. Mas o sucesso não foi o Pokémon né? Vamos pensar assim para você se sentir melhor.

--GuarabiraPB (GuarabiraPB) 14h35min de 01 de julho de 2020 (UTC)Responder


Boa tarde, Guarabirapb. Sobre o fato de lá dizendo que o Bom Dia. estava em terceiro é diferente. Pois nesse caso foi algo que aconteceu com certa periodicidade como você mesmo falou, enquanto que a fonte que você costuma colocar, é dado específico de um dia. Além disso, no decorrer do artigo estão expostas todas as fases. Logo depois o texto já fala que após certo tempo, o programa caiu de audiência e estava disputando o terceiro lugar com a Band e Rede TV.--DavidDant (discussão) 20h46min de 1 de julho de 2020 (UTC)Responder

Boa noite. Vi sim as alterações. Era disso que eu estava falando, uma referência que abrange um todo. Tá perfeito agora. Do jeito que estava, era sobre um dia específico. Aliás adorei a matéria que Eliana diz não querer falar apenas para as crianças! DavidDant (discussão) 02h54min de 2 de julho de 2020 (UTC)Responder

Boa noite, Guarabirapb. Você pretende tirar a parte na página do Bom Dia e Cia. que fala do Eliana e Cia.? Se não, farei a atualização de umas passagens estranhas. --DavidDant (discussão) 21h00min de 17 de julho de 2020 (UTC)Responder

Boa noite, DavidDant. Por qual razão você retirou do texto a frase que diziaNa fase de Jackeline, o programa matinal(...) sem justificativa, além disso há erros de português na edição que você fez na frase um dos programas infantil o correto seria um dos programas infantis com S no final, mudando um pouco de assunto, acho que deve estar doendo muito pra você a foto que coloquei no artigo mostrando o prêmio que Jackeline recebeu não? rs espero que não tente nenhuma gracinha de ir tirar de lá a imagem do artigo tá bom fofo?, assim como deve ser doído pra você ser obrigado á engolir esses 20 pontos que Jackeline deu né? e o melhor é que não há nada que você possa fazer, se tirar de lá a imagem e a audiência eu boto de novo 😘 --Usuário(a):GuarabiraPB (discussão) 23h18 min de 18 de julho de 2020 (UTC)

Boa tarde, Guarabirapb. Eu tirei a parte que tinha "Na fase de Jackeline" porque o texto ficava muito redundante. Estava assim: "Quando o programa era comandado por Jackeline Petkovic,foi a fase do programa que mais obteve audiência, na fase de Jackeline o programa matinal batia picos de 20 pontos no Ibope... Ainda sob o comando de Jackeline...". Aí deixei assim: "Quando o programa era comandado por Jackeline Petkovic,foi a fase do programa que mais obteve audiência. O programa matinal batia picos de 20 pontos no Ibope... Ainda sob o comando de Jackeline...". Em relação a frase lá eu ajeitei, tinha passado despercebido, obrigado! Em relação a suas acusações (de novo! Eu realmente desisto de tentar manter um diálogo saudável), não me doeu nada. Não sou fanático por ninguém a esse ponto.--DavidDant (discussão) 20h58min de 19 de julho de 2020 (UTC)Responder


Boa noite, Guarabirapb. Poderia ajeitar a referencia desse trecho: "No entanto após a saída do Pokémon do programa a audiência realmente caiu e o Eliana & Alegria passou á atingir cerca de 2 pontos na Record[18]"? A que está lá é essa de n.18 que não fala sobre isso. Att.

--DavidDant (discussão) 00h17min de 30 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Boa noite, DavidDand. Muito obrigado por me informar que a referência estava errada no texto, corrigi agora.

--GuarabiraPB (discussão) 03h02min de 30 de agosto de 2020 (UTC)Responder

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, Guarabirapb: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Troféu Imprensa de Melhor Atriz[editar código-fonte]

Olá, Guarabirabpb! Vi que você edita a página do Troféu Imprensa e gostaria de pedir sua ajuda. Criei uma página para a categoria de Melhor Atriz, já que quando clicamos no link da página principal ele redireciona pra uma lista de ganhadores de todas as categorias. Então fiz uma pesquisa e criei uma página completa com todas as indicadas nessa categoria pra deixar mais completa e informativa. Só que eu não sei vincular essa nova página à página oficial do Troféu Imprensa. Poderia me ajudar?

Apagar conteúdo em Eliana (álbum de 1994)[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Eliana (álbum de 1994)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 01h19min de 22 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Retaliação?[editar código-fonte]

Caro(a) colega, vejo que tem removido conteúdo pra provar um ponto de vista. Recomendo que não faça isso. Se quer discutir algo, use argumentos e mostre que está certo(a), mas não reduza a qualidade dos artigos nesse meio tempo. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 01h23min de 22 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Meu querido, na página Os Dedinhos Duas referências impostas no texto que estavam supostamente confirmando as 300 mil cópias vendidas do CD foram excluídas, ao clicar nos links aparece a seguinte mensagem em um deles: OOPS! Página/Conteúdo não encontrado! em um e no outro aparece a seguinte frase: The page can’t be found. It looks like nothing was found at this location.
Se quiser você pode você mesmo observar esses dois links na página Os Dedinhos Link 1: https://pro-musicabr.org.br/sobre_gravadora.asp?g=30 e Link 2: http://dicionariompb.com.br/eliana/dados-artisticos esses links que não levam á lugar nenhum estão no artigo servindo como fonte para confirmar vendas e certificações do álbum. Como a página só tinha esses dois links que não contém as informações presentes no artigo, resolvi então redirecionar a página. Guarabirapb (discussão) 01h56min de 22 de setembro de 2022 (UTC)Responder
Ajustei o link da fonte. Bastava um pequeno ajuste. Repito minha recomendação de esfriar a cabeça e não usar o recurso de "toma lá dá cá" pra resolver os conflitos. Essa não é considerada uma boa prática, como o link que mostrei acima indica. Boas edições. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 02h04min de 22 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Skyshifter durante 2 semanas.
Motivo(s): Comportamento abusivo.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Skyshifter disc. 00h34min de 14 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Skyshifter durante Fri, undefineds.
Motivo(s): Comportamento abusivo - Uso imprópio da PDU enquanto bloqueado.

Skyshifter disc. 23h24min de 14 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Eliana na Fábrica Maluca[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Eliana na Fábrica Maluca” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Skyshifter disc. 02h39min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Olá Skyshifter boa noite!!
Permita-me explicar-lhe a edição que tentei fazer no artigo Eliana na Fábrica Maluca
Nesse artigo há duas referências que estão sendo utilizadas no texto que estão impossibilitadas de serem acessadas, aparece uma mensagem de página não encontrada em ambas, os links que estão presentes no artigo são esses:
http://www.premioqualidadebr.org.br/premi_griod.htm
http://paginas.terra.com.br/lazer/trofeu/proginf.htm
Estão presentes no tópico Prêmios
Eu apenas removi do artigo duas informações sem qualquer comprovação cujas mesmas os dois links que estão quebrados, as informações as quais os links estão referenciando ficaram inviabilizadas e sem comprovação nenhuma da veracidade, uma vez que a referência posta no texto á anos não funciona mais
O senhor até pode ser fã da apresentadora Eliana mas manter num artigo dela dois links que não levam á lugar nenhum para atribuir ao programa um mérito que não possui é nonsense demais
Se não remover do texto os links que não funcionam e a informação que não procede, eu serei obrigado á remove-los novamente.
AGUARDO SUA REPOSTA. Guarabirapb (discussão) 03h17min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Referências em Eliana na Fábrica Maluca[editar código-fonte]

Olá, Guarabirapb. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Eliana na Fábrica Maluca não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Skyshifter disc. 03h30min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Ei me responde uma coisa, porquê é que quando a informação desfavorece o programa da Eliana você remove do artigo mas quando a informação atribui méritos improvados ao mesmo programa você deixa no artigo?
Você removeu várias informações do artigo que estavam referenciadas com links confiáveis e totalmente acessíveis como os da Folha de São Paulo e no entanto eu não vi o senhor remover do mesmo artigo dois links quebrados que estão impossibilitados de serem acessados para confirmar a veracidade do texto que supostamente atribui a participação do programa em premiaçoes as quais ele NÃO concorreu. Guarabirapb (discussão) 03h34min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Concorreu sim, olha os arquivos que eu adicionei. Você é que deve explicar a ânsia em denegrir a imagem da Eliana, que aparentemente é seu único propósito aqui na Wikipédia. Será que não é você o hater dela? Porque sinceramente, nunca vi esse programa (eu nem era nascido ainda!!!). Só estou seguindo as políticas da Wikipédia em relação a fontes. Eu tenho coisas mais importantes pra fazer do que ficar defendendo apresentadora de programa (coisa que você faz, mas ao contrário). Essa nem é a área que eu edito na Wikipédia, basta conferir minha lista de contribuições e artigos criados (ultimamente edito bastante sobre música, já editei bastante sobre jogos também). Agora, quando olhamos sua lista de contribuições, é outra história... Acho que falta mais noção da sua parte. Será que só você está certo e todo o resto está errado? Skyshifter disc. 03h47min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
(com todo respeito mas...) Existe alguma politica aqui na Wikipédia que obrigue qualquer usuário á gostar do artista para editar algum artigo aqui na Wikipédia?
SIM eu não a suporto, pelo motivo que aqui eu não quero dizer ainda. Mas...se a referência que eu coloquei no texto é válida, de um site seguro e confiável isso muda alguma coisa? independente se eu gostar dela ou não, nada pode apagar nenhum dos deméritos que eu mencionei no artigo que você apagou
Bom, é isso...obrigado e boa noite. Em duas semanas nos veremos novamente, tenha uma boa noite durma bem.
não tenho nada contra você e estou falando isso de coração, não quero me esquecer do meu verdadeiro propósito aqui na wikipédia, boa noite, desculpe o incômodo mais uma vez. Guarabirapb (discussão) 04h04min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Sinceramente, estou curioso para saber o motivo do seu ódio pela Eliana. Nunca vi tanto ódio a um(a) apresentador(a) na vida. Se não se importar de revelar... Que fique claro que, qualquer motivo que seja, não será justificativa válida para as edições impróprias que fez, eu só estou curioso mesmo. Skyshifter disc. 12h12min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Boa Tarde Skyshifter eu entendo a sua curiosidade (tb estou curioso para saber o que significa esse seu nome de usuário, com todo respeito, rsrsrs)
Bom, sobre eu não gostar da Eliana, veja bem, é só pôr a cabeça para funcionar um pouquinho, porquê razão alguém NÃO GOSTARIA da Eliana? existem tantos artistas mil vezes mais talentosos e de maior sucesso e que mais que isso, seres humanos que só fazem coisas boas para seus semelhantes e mesmo assim são atacados dia após dia, então porquê ela por muito menos não seria capaz de despertar aversão em quem quer que seja?
Mas digamos que no caso da Eliana a coisa vá um pouco mais além pois ela não é quem ela diz ser, eu sei de coisas demais da apresentadora Eliana, coisas que infelizmente eu não posso provar, mas posso garantir que se vc acha que eu sou ruim é pq não conhece o MONSTRO que ela é.
Me irrita, me tira do sério cada vez que alguém atribui qualquer tipo de mérito á essa mulher.
Mas a única diferença entre eu e os fãs dela é que as minhas cartas estão todas na mesa, os fãs dela perseguem várias pessoas gratuitamente (em geral inimizades dela) mas se fazem de queridos, eu não, eu assumo que a minha função, não apenas aqui é exatamente essa: puxar pra baixo qualquer coisinha, programa, campanha publicitária, disco que ela tenha feito. Guarabirapb (discussão) 20h14min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
Claro, todos nós temos opiniões sobre artistas, apresentadores e mais. Mas isso não deve transparecer na Wikipédia. Você, tendo uma opinião fortíssima e radical sobre a Eliana (por qualquer razão que seja), não deveria nem estar editando os artigos dela, pois é óbvio que você não conseguirá respeitar a política: WP:IMPARCIAL, e você de fato quebrou ela, claramente. Essa frase que acaba de escrever "eu assumo que a minha função, não apenas aqui é exatamente essa: puxar pra baixo qualquer coisinha, programa, campanha publicitária, disco que ela tenha feito", ou seja, sem reconhecer que estava errado nas suas edições e mantendo a mesma mentalidade, reforça a necessidade de seu bloqueio por tempo indeterminado, coisa que, segundo a discussão de bloqueio aberta, é isso mesmo que vai acontecer. Skyshifter disc. 23h00min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Edição em Eliana na Fábrica Maluca[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Eliana na Fábrica Maluca. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Skyshifter disc. 03h41min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Editor D.S durante 2 semanas.
Motivo(s): Comportamento abusivo: reincidente.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Editor D.S (discussão) 03h52min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Que esse novo bloqueio sirva para você refletir o que publicou nessa edição. --Editor D.S (discussão) 03h53min de 3 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]

Bom, com todo respeito aqui falando, nas você está iniciando um pedido de bloqueio permanente baseando-se apenas na minhas edições em artigos relacionados á apresentadora Eliana (mais uma vez defendo que você é SIM muito fã dela) mas preciso que você considere (embora eu ache que esse meu pedido é o mesmo que dar murro em ponta de faca) que não bloqueie minha conta de forma permanente e leve em consideração que ao longo desse tempo que estou aqui na Wikipédia eu fiz edições que foram bem aceitas e construtivas em várias páginas e até hoje estão presentes, fui eu que criei as páginas Simplesmente Eu, Celebração (Álbum), Superfantástica, Show da Simony todas essas páginas são criações minhas e não existiam na Wikipédia.

Também fui eu o criador da página Tudo por Brinquedo, fui o criador do tópico sobre Recepção crítica nas páginas das novelas Agora É Que São Elas , A Lua Me Disse e Negócio da China fiz várias edições na página TV Globinho e todas foram construtivas e bem aceitas, aliás ainda estão presentes nessas páginas.

Basta ver a minha lista de contribuições e o histórico de revisões dessas páginas para ver que meu nome de usuário e/ou IP aparece nos históricos, com edições que estão até hoje lá. Me desculpe e com todo respeito mas se você pretende me bloquear definitivamente da Wikipédia por causa de UMA única edição malsucedida quem está sendo imparcial aqui é o senhor.

De fato não gosto da apresentadora Eliana, e já fiz edições em páginas sobre ela que desfavorecem seus programas entretanto faço essas edições porquê encontro matérias na internet que confirmam tudo que escrevo, como por exemplo: fontes do jornal Folha de São Paulo, Estadão, e etc...nas fontes que encontro as informações confirmam que o programa dela dependia sim de umdesenho animado para manter o ibope, que a apresentadora levou mais de quatro mil votos em pesquisa para eleger os apresentadores de televisão mais chatos, que o programa sofreu com críticas negativas, que passou por quatro mudanças de horário, que teve um baixo desempenho em ibope, eu não coloquei nenhuma inverdade em nenhum dos artigos relacionados á ela, todas as informações estavam referenciadas, com fontes de sites confiáveis como a Folha de São Paulo e jornal O Estado de São Paulo, evidentemente toda esta confusão só está sendo gerada pois tais informações desmerecem o programa, o que acredito que não estaria sendo feito se fosse exatamente o oposto. Se as minhas edições mesmo que infundadas exaltassem ou atribuíssem méritos ao programa creio que não seriam excluídas.

Mas se é esse o empecilho para que eu continue na Wikipédia de minha parte eu me prontifico em não editar mais nenhum artigo relacionado á apresentadora Eliana embora eu ache que isso configura censura á livre liberdade de expressão, pois é absolutamente impossível que um artista com 30 anos de carreira televisiva não tenha ao menos um erro, um deslize, todos os apresentadores de televisão passaram por dificuldades, e obviamente com a Eliana não seria diferente, apresentadores muito mais consagrados como Xuxa, Sílvio Santos e Hebe Camargo enfrentaram dificuldades similares. O que não acho justo é ocultar isso da Wikipédia como se a carreira do artista tivesse sito um conto de fadas durante todo tempo.

bem, de minha parte eu me prontifico também á pedir desculpas e perdão até se minhas edições causaram algum constrangimento ou aborrecimento mas peço que minha estadia na Wikipédia seja avaliada de forma imparcial, pois como disse, eu fiz muitas outras edições aqui, até criei páginas que antes não existiam e contribui com muitas já existentes, não seria justo me julgar apenas por um erro de uma.

Mantém a mentalidade de que todo mundo que discorda de você é fã da Eliana? Você está vivendo em outra realidade... Eu nem assisto TV... Skyshifter disc. 22h57min de 4 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Saturnalia0 (discussão) 13h10min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)Responder