Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Tiago Becerra Paolini

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.



Arquivos de discussão
  • julho a nomembro (2005)
  • Artigos eliminados.

    [editar código-fonte]

    Caro Tiago,

    Quero esclarecer alguns pontos: quem dá o motivo para uma ER, é que a coloca a marcação, não o administrador que a elimina, esse, se efetuar a eleminação, apenas concorda com a marcação, isso quer dizer que ele acredita que o artigo não precisa ir para votação, pois atende as normas da ER. E isso foi sustamente o que ocorreu, alguém (não me lembro quem) marcou como ER, eu achei que se encaixava nas regras, pois não achei os conteúdos enciclopédicos e os eliminei. Não restaurarei nenhum deles, pois minha opinião não mudou sobre eles, continuo achando que seus conteudos cabem no artigo principal, é necessário apenas resumi-los ao que interessa. Vi apenas duas reversões de administradores nesse artigo, o que não quer dizer que eles concordam na existência de tais. Passe bem. Rangel Tilgon 03:04, 3 Dezembro 2006 (UTC)

    tiago, minha resposta acima, foi (mal) escrito não em tom de raiva, muito pelo contrário, esse sentimento não faz presente quanto estou na Wiki, senão não estaria aqui, mas foi escrito sim com muito sono, por isso ficou do jeito que estava (corrigi os erros). Sobre os artigos, não acho que cada arma, poder, ou coisas parecidas mereçam artigos próprios, eles podem muito bem ficar em um único artigo, mais completo e informativo do que inúmeros mínimos. Isso se aplica a qualquer artigo, seja Harry Potter ou do universo de Tíbia. Confesso que sou totalmente leigo nesses assuntos, mas nem por isso os acho inferiores ou coisa assim, mas como eles são muito populares, tendem a ficarem bagunçados, fora do estilo, de contexto até, pois cada fã quer deixar sua versão. Não esotu dizendo que é isso que você faz, é apenas minha opinião sobre o assunto, nem costumo vigiar tais artigos. Espero ter lhe respondido, agora com mais calma e não ter deixado uma má impressão minha. Um abraço. Rangel Tilgon 22:48, 3 Dezembro 2006 (UTC)

    Tibia (jogo)

    [editar código-fonte]

    Removí várias ligações externas do verbete Tibia (jogo) por considera-los que apresentam pouco conteúdo enciclopédico para o verbete. A Wikipédia não é depósito de links e o verbete não tem a finalidade de hospedar links de fóruns do mundo inteiro.--OS2Warp msg 21:27, 4 Dezembro 2006 (UTC)

    Está bem. Na Wiki em inglês só tinha dois links.--OS2Warp msg 23:19, 4 Dezembro 2006 (UTC)

    Obrigado pela sua ajuda, mt obrigado mesmo. =)
    o comentário precedente não foi assinado por Wuji (discussão • contrib.) 16:54, 8 Dezembro 2006 (UTC)

    Obrigado pela sua piniao. Modifiquei o artigo Vazio de yang, gostaria que pudesse dar a sua opinião.

    Obrigado. Wuji

    Prezado usuário,

    o artigo Vocação (Tibia), criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso GNU Free Documentation License, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

    Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em Al Lemos 16:01, 11 Dezembro 2006 (UTC).

    Obrigado Al Lemos 16:01, 11 Dezembro 2006 (UTC)

    OK, explicação aceita :-) - Al Lemos 16:11, 11 Dezembro 2006 (UTC)

    Sobre o mesmo artigo, a wikipédia não é um manual de jogo, e por isso coloquei o artigo para eliminação. Aconselharia que vc desse uma reciclada nos artigos das cidades de forma que eles não parecem "dicas", e que apenas o conteúdo mais relevante permaneça. Giro720 16:05, 14 Dezembro 2006 (UTC)

    Reconsiderei meu voto sobre o artigo. Leandro Martinez Fala Tchê! 12:07, 16 Dezembro 2006 (UTC)

    agradeço a sugestão. já alterei. João Sousa msg 16:34, 16 Dezembro 2006 (UTC)

    Ok e porque eu nao sabia mais obrigado hora 00:37 22 de dezembro de 2006 o comentário precedente não foi assinado por 201.78.72.227 (discussão • contrib.) 02:48, 22 Dezembro 2006 (UTC)

    Como vai, Tiago? Você poderia dar uma olhada neste artigo. Está péssimo! Poderia me ajudar? Talvez fundir os artigos!? Abraços! JSSX uai 16:50, 12 Janeiro 2007 (UTC)

    Associações de Torcedores

    [editar código-fonte]

    Olá, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.

    Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.

    É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).

    Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 14:35, 25 Março 2007 (UTC)

    Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

    [editar código-fonte]

    Olá Tiago Becerra Paolini,

    Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

    Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

    Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

    Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

    Um grande abraço,

    Alexandre Rosado 19h18min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

    Nomes dos países

    [editar código-fonte]

    Tiago, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 02h34min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)

    Olá, Tiago Becerra Paolini, receba as nossas boas-vindas.


    Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

    Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

    Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Bisbis msg 02h16min de 4 de maio de 2009 (UTC)Responder

    Projetos/Manutenção/Referências

    [editar código-fonte]

    Olá, Tiago, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles Lu 23h08min de 22 de abril de 2013 (UTC)Responder

    História do Tibia

    [editar código-fonte]

    O verbete História do Tibia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

    Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

    Boas contribuições! Edmond Dantès d'un message? 22h58min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

    O verbete Lista de episódios de Mighty Morphin Power Rangers, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

    Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

    Boas contribuições! Rena (discussão) 06h44min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC)Responder

    O verbete Lista de episódios de Mighty Morphin Power Rangers, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

    Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

    Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h56min de 17 de junho de 2021 (UTC)Responder

    Hino de São José dos Campos (WP:ESR-SIW)

    [editar código-fonte]

    Olá Tiago Becerra Paolini! O artigo Hino de São José dos Campos, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

    Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 02h24min de 14 de agosto de 2021 (UTC)Responder

    Lista de episódios de El Chavo del Ocho

    [editar código-fonte]

    O verbete Lista de episódios de El Chavo del Ocho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

    Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

    Boas contribuições! Rena (discussão) 14h33min de 26 de agosto de 2021 (UTC)Responder

    Grupo Paranaense de Comunicação (WP:ESR-SIW)

    [editar código-fonte]

    Olá Tiago Becerra Paolini! O artigo Grupo Paranaense de Comunicação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

    Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

    Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

    Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Kongs (discussão) 15h12min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)Responder