Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Beelzebufo ampinga

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h29min UTC de 23 de junho de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Beelzebufo ampinga

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 14 184 bytes validação (HTML5)

Beelzebufo ampinga (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

Hoje trago para vocês o artigo sobre o sapo mais voraz de todos, que inclusive comia dinossauros, o Beelzebufo ampinga. É a primeira vez que eu tento destacar um artigo sobre uma espécie fóssil, então eu espero que tenha ficado tão bom quanto os outros, e caso qualquer erro, peço que me reportem. Eu ia promover ao destaque, porém, não existem tantas informações sobre ele assim, o que fez com que o artigo não ficasse grande o suficiente. Espero que gostem. Mr. Fulano! ^Fale 01h29min de 8 de junho de 2018 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h29min UTC de 8 de junho de 2018 até às 01h29min UTC de 8 de julho de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de junho de 2018 às 01h29min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h24min de 8 de junho de 2018 (UTC)
2. O Estranho no Ninho (discussão) 14h15min de 10 de junho de 2018 (UTC) - Comentários abaixo.
3. JMagalhães (discussão) 15h47min de 12 de junho de 2018 (UTC)
4. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 12h45min de 14 de junho de 2018 (UTC) - Muito bom!
5. Chronus (discussão) 12h24min de 16 de junho de 2018 (UTC)
6. Gabriel bier ^{fala aew!} 12h28min de 16 de junho de 2018 (UTC-3)
7. DARIO SEVERI (discussão) 13h43min de 17 de junho de 2018 (UTC)
8. --HVL disc. 21h34min de 20 de junho de 2018 (UTC)
9. Fabiobarros (discussão) 20h27min de 22 de junho de 2018 (UTC)

Comentários e sugestões

1. Citação: É tratada como pertencente a família Ceratophryidae devido a se assemelhar com as outras espécies da família... - Ao invés de "devido a se assemelhar", "devido à semelhança" não soa melhor?
2. Citação: Comparações com espécies dos gêneros Ceratophrys e Pyxicephalus sugerem que ela era predominantemente terrestre - É certo que o "ela" se refere ao beelzebufo, mas talvez seja melhor esclarecer isso.
3. Citação: A espécie media em média 41 centímetros de comprimento e pesava aproximadamente 4,5 quilos, porém supõe-se que podia maior quando vivo - Precisa arrumar essa parte.
4. Citação: ... e o sapo-cururu (Rhinella schneideri), que chegam a ter 25 centímetros, que é o maior sapo da América - Precisa arrumar a concordância, e para não repetir o "que", sugiro algo como "... e é o maior sapo da América".
5. Citação: Devido a ter o tarso muito curto... - "Devido ao seu tarso..." me soa melhor.

No mais, tudo ok. E parabenizo a iniciativa de escrever sobre espécies fósseis, tema interessantíssimo e bastante deficiente na nossa Wikipédia. O Estranho no Ninho (discussão) 14h15min de 10 de junho de 2018 (UTC)

@Estranhononinho: Feito e obrigado. O problema de se escrever sobre espécies fósseis (menos de dinossauros e mamíferos) é que existem poucas informações disponíveis ou são muito técnicas. Mas devo fazer mais artigos do tema, e se quiser dar alguma sugestão de espécie, pode dar. Mr. Fulano! ^Fale 16h26min de 10 de junho de 2018 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.