Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2010/06
Natália do Valle
- )
Desculpe,mais reparei um erro na página de Natália do Valle.Só o site que se encontra fonte diz que ela é do Piaí todos os outros sites da web dizem que ela é do Rio de Janeiro.Vocês estão com uma informação errada e isso tira credibilidade,não tem cabimento ela ser do Piauí e muito menos do interior do mesmo!Ela é uma das melhores atrizes do país. 201.79.198.34 (discussão) 18h17min de 26 de maio de 2010 (UTC)
O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Natália do Valle GoEThe (discussão) 14h10min de 31 de maio de 2010 (UTC)
- Assunto discutido e (aparentemente) resolvido na discussão do artigo. EuTugamsg 15h33min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Wikipedia:Café dos administradores
- )
Como até agora nenhuma regra foi apresentada que justificasse a proteção. Solicito que esta página e também Wikipedia:Café dos burocratas sejam desprotegidas. E não estou perguntando a opinião de ninguém sobre o tema, estou solicitando que as regras deste projeto sejam respeitadas. Fabiano msg 21h51min de 27 de maio de 2010 (UTC)
- Ver discussão desse assunto aqui.-- Jo Lorib ->d 16h15min de 3 de junho de 2010 (UTC)
- E dai? O fato é que até agora não foi apresentada a única coisa que determina o que pode ou não neste projeto, regra. O resto é POV dos administradores e de alguns futuros candidatos a, nada além disto. Fabiano msg 06h17min de 5 de junho de 2010 (UTC)
- Fabiano, estou apenas gentilmente lhe informando que a discussão deve prosseguir lá, sob pena de configurar abuso de espaço público. Sempre lhe respeitei e a seu grande trabalho na Wikipédia, me respeite também.16h23min de 12 de junho de 2010 (UTC)
razão 201.39.112.57 (discussão) 17h13min de 28 de maio de 2010 (UTC)
A informação sobre o local de nascimento aparentmente está totalmente errada.
razão 201.39.112.57 (discussão) 20h23min de 28 de maio de 2010 (UTC)
O texto está muito imcompleto.
- A página está protegida exactamente por existir disputa editorial, use a discussão do artigo. -- Jo Lorib ->d 18h45min de 29 de maio de 2010 (UTC)
- Assunto discutido e (aparentemente) resolvido na discussão do artigo. EuTugamsg 15h33min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Caralho
- )
Para criar verbete (muito) enciclopédico sobre o assunto. - Darwin Ahoy! 03h47min de 1 de junho de 2010 (UTC)
- O verbete está pronto? É que mal desproteja, vai aparecer alguém a criar. Os madeirenses e a poncha... GoEThe (discussão) 12h13min de 1 de junho de 2010 (UTC)
- De certeza que está protegida? Não consigo ver isso nos registos...
EuTugamsg 15h33min de 3 de junho de 2010 (UTC)
- De certeza que está protegida? Não consigo ver isso nos registos...
- A página não tá protegida, tá é numa lista negra:
- Citação: «Não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo:
- A página com o título "Caralho" não pode ser criada porque coincide com um título bloqueado pela lista negra.
- Caso seja um título válido e queira criar a página com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página pedidos a administradores indicando os seguintes dados:
- Página: Caralho Termo que bloqueia: .*car+alh.*
- No momento, você só pode visualizar e copiar o conteúdo desta página.»--Lépton msg 15h44min de 3 de junho de 2010 (UTC)
- Ah, entendi... não acho boa ideia mexer no filtro, mas eu posso criar a página. Se colocarem o texto aqui ou na minha discussão eu faço isso. EuTugamsg 17h43min de 3 de junho de 2010 (UTC)
- Não, ainda não a comecei a criar. Vou criar então numa página pessoal minha, e depois um de vocês fará o grande favor de mover para o sítio certo. Pode ser assim? --- Darwin Ahoy! 18h42min de 5 de junho de 2010 (UTC)
Karuniiru
- )
tenho informações muito importantes e idóneas que gostaria de partilhar e fazer crescer a página Karuniiru Nobukorec (discussão) 06h54min de 2 de junho de 2010 (UTC)
- Página não se encontra protegida. Mas se é para colocar o mesmo conteúdo que lá esteve antes, leia antes WP:CNF, WP:WNE e WP:BANDAS. EuTugamsg 15h33min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Restart (banda)
- )
falta conteúdo,que eu posso ajudar. Avril328 (discussão) 17h25min de 3 de junho de 2010 (UTC)
- A página está protegida exactamente por existir disputa editorial, use a discussão do artigo: Discussão:Restart (banda). EuTugamsg 17h35min de 3 de junho de 2010 (UTC)
Taylor Lautner
- )
Não há motivos para a série ser protegida.Já que falta conteúdo e além disso não houve reatos de vandalismo. Avril328 (discussão) 02h50min de 4 de junho de 2010 (UTC)
Está semi-protegida apenas. Usuários registrados (após alguns dias) podem editá-la. Não há reincidência de vandalismos provavelmente pela semi-proteção aplicada. Leandro Martinez msg 02h53min de 4 de junho de 2010 (UTC)
- Ips podem contribuir... O PoderosoFale Fiz 03h00min de 4 de junho de 2010 (UTC)
- Talvez o tempo de semi-proteção esteja um pouco longo... Sugiro uma diminuição do período de proteção. Leandro Martinez msg 03h29min de 4 de junho de 2010 (UTC)
- Ips podem contribuir... O PoderosoFale Fiz 03h00min de 4 de junho de 2010 (UTC)
Banda Cine
- )
Não há motivos,para o artigo ser protegido.Falta conteúdo,tem informações erradas,e não houve relato de guerras de edição ou vandalismo.O Artigo precisa ser melhorado. Avril328 (discussão) 03h00min de 4 de junho de 2010 (UTC)
- Acho que você não dá uma olhada nos históricos dos artigos. O artigo está semi-protegido (usuários registrados podem editar) pois vandalismo é o que não faltou nos últimos dias. Leandro Martinez msg 03h17min de 4 de junho de 2010 (UTC)
Tor
- )
razão 201.92.129.214 (discussão) 13h48min de 4 de junho de 2010 (UTC)
- A página que você cita é uma simples desambiguação, que pode livremente ser editada. Por outro lado, você não indicou as razões para eventual desproteção (se a página estiver mesmo protegida). Braswiki (discussão) 13h53min de 4 de junho de 2010 (UTC)
Luiz Felipe
- )
razão 187.14.178.46 (discussão) 11h47min de 5 de junho de 2010 (UTC) Eu peço a vocês que tirem esse bloqueio,por que eu preciso para um trabalho da escola,e esse trabalho eu já comecei ontem no seu site,e preciso termina-lo,eu só peço isso, muito obrigado.
- Olá! Olha, não existe nenhuma página com esse nome e, se tivesse, certamente o seu professor não iria querer que você o copiasse da Wikipédia. Marcos discussão 14h38min de 5 de junho de 2010 (UTC).
Wikipedia:Pedidos a administradores/Outros pedidos
- )
Por favor desprotejam imediatamente os OPs. Se há guerra de edições, tratem do assunto de outra forma, nada justifica proteger contra edição uma página de pedidos a administradores. - Darwin Ahoy! 04h21min de 12 de junho de 2010 (UTC)
Discordo A página foi bem protegida. Se deixassem, o cidadão lá ia remover comentários infinitamente... Robertogilnei (discussão) 04h25min de 12 de junho de 2010 (UTC)
- Ajude Darwin em vez de acirrar mais os ânimos. Foi protegida só o tempo de eu enviar mensagem aos dois. Cada um.... Leandro Martinez msg 04h28min de 12 de junho de 2010 (UTC)
- Tenham santa paciência, mas nada justifica que se vede uma página de pedidos à administração a toda a comunidade por causa de uma birrinha entre dois usuários. Esta protecção é totalmente injustificada e sem embasamento nas nossas políticas. Se o caso era grave, o administrador tem outras ferramentas (filtro, bloqueio, etc.) que pode usar sem prejudicar toda a comunidade.--- Darwin Ahoy! 04h28min de 12 de junho de 2010 (UTC)
- O teu jeito de resolver as coisas é que não resolve nada. Tens algum pedido? A página já está desprotegida. Leandro Martinez msg 04h34min de 12 de junho de 2010 (UTC)
- Claro que me atrapalhou, senão não tinha reclamado, não é? Desde que me registei foi a primeira vez que vi alguém bloquear as PAs para edição, e de modo algum considero isso um procedimento correcto ou a repetir mais vezes.--- Darwin Ahoy! 04h38min de 12 de junho de 2010 (UTC)
- O teu jeito de resolver as coisas é que não resolve nada. Tens algum pedido? A página já está desprotegida. Leandro Martinez msg 04h34min de 12 de junho de 2010 (UTC)
- Tenham santa paciência, mas nada justifica que se vede uma página de pedidos à administração a toda a comunidade por causa de uma birrinha entre dois usuários. Esta protecção é totalmente injustificada e sem embasamento nas nossas políticas. Se o caso era grave, o administrador tem outras ferramentas (filtro, bloqueio, etc.) que pode usar sem prejudicar toda a comunidade.--- Darwin Ahoy! 04h28min de 12 de junho de 2010 (UTC)
Desprotegida pelo ThiagoRuiz D C E F, logo em seguida.
Em hipótese alguma, uma página de projeto destinada a solicitações como esta deve ser protegida.
A ação correta seria aplicar um bloqueio de curta duração aos envolvidos ou então um filtro específico àquela página, de duração mais prolongada, de acordo com a política de bloqueio.
Em casos de disrupção ou guerra de edições em uma página específica, envolvendo determinados usuários, a ação administrativa deve ser imediata e direcionada a eles, e "nunca" ao projeto, pois terceiros não-envolvidos não podem ser penalizados e não têm culpa do que se passa. Ruy Pugliesi◥ 16h42min de 12 de junho de 2010 (UTC)
Joao Pedro Schriefer
- )
não sei porque motivo, tentei criar a página do ator e está bloqueada. Por favor, se puder me avisar o porque e também quando irá ser permitida. Muito obrigado. Simbox (discussão) 21h25min de 16 de junho de 2010 (UTC)
- A página foi eliminada em 11/06/2010. Leandro Martinez msg 08h27min de 17 de junho de 2010 (UTC)
Anexo:Lista de fenômenos da Internet
- )
Onde estão os vandalismos que justifiquem esta proteção? Desde a última proteção ocorreram 3 edições de Ips. As definições que existem escritas em Página protegida, mudaram por algum consenso e eu não percebi? Fabiano msg 04h12min de 18 de junho de 2010 (UTC)
Galvão Bueno
- )
Mais uma das protecções descabidas e sem justificação do Sturm, como a acima, e na mesma linha de outra anterior em Geisy Arruda. Solicito a desprotecção do artigo, protegido sem motivo válido, e alguém que explique a esse administrador para que serve a ferramenta de protecção de páginas. - Darwin Ahoy! 07h33min de 18 de junho de 2010 (UTC)
- Pela enxurrada de provocações (inclusive na estréia do Brasil na copa - saiu até no NYTimes) acho melhor esperar um pouquinho pra retirar essa semi-proteção. Leandro Martinez msg 09h53min de 18 de junho de 2010 (UTC)
Brasil
- )
por que não posso ter acesso à página do meu país?!? 189.4.248.66 (discussão) 12h10min de 20 de junho de 2010 (UTC)
Meu email: XXX@XXX
Cara Lili
Em primeiro lugar é pouco aconselhável colocar o seu endereço nesta página.
Depois, devido a recorrentes vandalismos, a página sobre o Brasil está protegida contra contribuições de editores não identificados. Se quiser contribuir para este artigo terá de se registar. Se houver alguma coisa grave que queira corrigir, pode fazer as suas sugestões nesta página de discussão.JF (discussão) 12h47min de 20 de junho de 2010 (UTC)
- Negado, subescrevo o JF. Christian msg 22h47min de 22 de junho de 2010 (UTC)
Wikipedia:Apostas - 200 mil
- )
Não vejo qualquer motivo para a proteção. – Opraco (discussão) 00h31min de 22 de junho de 2010 (UTC)
Paulo França
- )
Criei um novo artigo visando a neutralidade e outros conceitos que a wikipédia exige para os textos ModeOn (discussão) 02h04min de 24 de junho de 2010 (UTC)
- Não está protegida. Christian msg 01h34min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Sasha Meneghel
- )
Protegida desde 12 de janeiro até 12 de julho sobre o argumento de vandalismo excessivo, ocorreu uma edição de Ip no dia 10 revertida e uma no dia 12. Volto a perguntar aos pares do administrador que fez este tipo de proteção, ninguém percebe isto? Peço a desproteção por ter sido realizada ao arrepio total das regras. Fabiano msg 06h11min de 24 de junho de 2010 (UTC)
- Sysop não é fiscal de sysop, todos somos. Se nenhum sysop percebeu vc percebeu, ótimo. Acha que a ação merece alguma punição? recorra aos meios apropriados, eles existem.--Lépton msg 06h27min de 24 de junho de 2010 (UTC)
- Sysop não tem que ser fiscalizado por ninguém, ele tem que se ater a cumprir as regras que regem o uso das ferramentas de administração. E como este não é o primeiro caso deste administrador ele já deveria sim ter sido advertido pelos outros. Não é isto que fazem quando outros usuários não cumprem as regras? Fabiano msg 19h50min de 24 de junho de 2010 (UTC)
Wikipedia:Software/Scripts/FastButtons.js
- )
Está sendo necessário muitos pedidos aos administradores para concertar os bugs da nova versão. Dentro de algumas semanas os bugs já devem ter sido concertados e pedirei a reproteção da página. Danilo.mac(discussão) 23h57min de 25 de junho de 2010 (UTC)
Desprotegida para autoconfirmados.--TeleS dê a vozzz -- 04h37min de 26 de junho de 2010 (UTC)
DESPROTEÇÃO DA PÁGINA SOBRE A 2ª GUERRA MUNDIAL
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
- )
NÃO SEI A RAZÃO DA PROTEÇÃO MAS SOU PROFESSOR E USO A WIKIPÉDIA PARA PREPARAR AULAS GOSTARIA DE CONTINUAR A USAR. GRATO 201.65.23.33 (discussão) 04h13min de 26 de junho de 2010 (UTC)
- Se a página a que se refere for "Segunda Guerra Mundial", a proteção termina no dia 28 de junho. Foi protegida por mau uso por parte de outros usuários. Mesmo com a proteção, o senhor pode continuar a usar a página para preparar aulas; apenas não pode editá-la por enquanto. Boas edições.--TeleS dê a vozzz -- 04h32min de 26 de junho de 2010 (UTC)
Antônio Chaves de Oliveira
- )
Infinito para Ips baseado em que regra? Em Página protegida não pode ser. Se ater as regras é bom para quem cita elas para outros. Fabiano msg 01h29min de 27 de junho de 2010 (UTC)
- Alterei para duas semanas. Deve ter acontecido algum engano, pois só dois IPs vandalizaram o artigo. Christian msg 01h32min de 27 de junho de 2010 (UTC)
África do Sul
) desproteger pagina que fala da africa do sul --187.91.30.195 (discussão) 18h31min de 25 de junho de 2010 (UTC)
- A página está protegida devido a vandalismos recentes. Se deseja acrescentar conteúdo ao artigo, por favor sugira-o em Discussão:África do Sul ou espere até 1 de julho, quando a página sai da proteção. Christian msg 22h50min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Sport Club Internacional
) Pedir para desproteger a página do Sport Club Internacional para poder atualizar o elenco. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Pedroo.xp (discussão • contrib.)
- A página está protegida devido a vandalismos recentes. Se é extremamente necessário, contate um dos usuários que editam frequentemente a página ou sugira a atualização em Discussão:Sport Club Internacional. Christian msg 22h50min de 27 de junho de 2010 (UTC)
Desproteção da página "Antônio Chaves de Oliveira"
Antônio Chaves de Oliveira
- )
a solicitação de desproteção se faz, a priori, em razão da omissão do pleito político do período 1997 a 2000, o qual a pessoa em questão foi chefe do Executivo Municipal République (discussão) 22h41min de 28 de junho de 2010 (UTC)
- Explicação: O pleito mencionado está citado no verbete, porém alguns usuários não registrados estavam removendo a menção à derrota eleitoral do pleito seguinte, por isso o verbete foi protegido. Se deseja acrescentar algo construtivo, pode fazê-lo na página de discussão do verbete, pedindo a outro usuário que insira a informação. Yanguas diz!-fiz 17h03min de 29 de junho de 2010 (UTC)
FMU
FMU
- )
as fontes eram fidedignas e foram citadas várias páginas de Internet Digo Alfonso de Albuquerque (discussão) 14h50min de 29 de junho de 2010 (UTC)
- Negado. O verbete Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas está semiprotegido até 12 de julho contra edições de usuários não registrados, que estavam inserindo texto difamatório baseado em blogues de reclamações (duplamente impróprio). Como usuário registrado, poderá editar o artigo após algumas edições, o aguardar o fim da proteção. Se deseja fazer alguma mudança construtiva, pode usar a discussão do verbete, pedindo a outro usuário que a faça. Yanguas diz!-fiz 17h01min de 29 de junho de 2010 (UTC)
Pagina sem o principio da imparcialidade: Ataque à Flotilha da Liberdade
página
- )
razão Mpoliny (discussão) 16h01min de 29 de junho de 2010 (UTC)
Ataque à Flotilha da Liberdade