Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2010/01

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Movimento de página. Manuel Saval.[editar código-fonte]

Mover Juan Manuel Ruiz Saval para Manuel Saval. Motivo: nome mais conhecido. Prowiki (discussão) 19h39min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito, era só ter marcado ER#9 na página destino. Christian msg 19h42min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação da página ENTREGUISMO[editar código-fonte]

Quero propor a eliminação da página Entreguismo.

A meu ver, isso não existe, não passa de uma teoria, usada por integrantes de esquerda nos dias de hoje, para ataques políticos.

A página em si é parcial e ofensiva, pois só tem, como fontes, textos de pessoas com ideologias radicais e extremistas.

Como citei na parte de discussão do artigo, não existe nenhum "entreguista' oficial no mundo, não existe aula de entreguismo, nem carreira de entreguista. É tudo uma grande ficção.

Essa palavra na verdade é usada como PALAVRÃO POLÍTICO, e como não tem páginas com palavrões na Wikipédia, mais um motivo pra ser retirada.

O último motivo: não existe página sobre ENTREGUISMO em nenhuma wikipédia do mundo. Só aqui estão permitindo que "palavrões políticos" virem páginas.

189.4.240.56 (discussão) 00h30min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Não Negado. Eliminações não são propostas nesta página... Por favor, proponha o artigo para eliminação por votação por meio do método adequado. Bisbis msg 04h59min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação da página PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA[editar código-fonte]

Proponho eliminar a página Partido da Imprensa Golpista.

Motivo principal: esta página é incrivelmente ofensiva. Se alguém enviá-la pra alguma das pessoas ou organizações citadas, a Wikipédia pode ser processada por Calúnia, Injúria, Difamação e outros crimes.

189.4.240.56 (discussão) 03h33min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Não Negado. Eliminações não são propostas nesta página... Por favor, proponha o artigo para eliminação por votação por meio do método adequado. Bisbis msg 05h00min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Xpadder, Bot desfaz melhorias[editar código-fonte]

Xpadder, Bot desfaz melhorias

Estava eu arrumando a página do Xpadder aqui no wiki-pt quando o bot achou que eu estava fazendo o contrário e resolveu reverter tudo o que eu tinha feito... Última coisa que eu fiz foi {Info/Software added} eu sou relativamente novo no wiki mais eu tento ter a melhor e mais limpa consulta possível, eu sinceramente não sei se tem outro lugar para enviar este pedido então se aqui não é o lugar me desculpem!

Favor comparar versão atual e a minha última ediçãoo comentário precedente deveria ter sido assinado por Godalan (discussão • contrib.) 21h17min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Suponho que o bot tenha disparada por "edição acidental". Você havia inserido o texto "=====Texto de cabeçalho=====" no final do artigo. Desulpa pelo incômodo e boas contribuições. Lechatjaune msg 21h17min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Filtro furado?[editar código-fonte]

O tal filtro de edições aplicado ao Jeantotola D​ C​ E​ F​ B inclui todos os temas ligados ao nazismo ou exclui raça ariana? Se inclui, ele violou a proibição. - Al Lemos (discussão) 15h55min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Foi apenas uma imprecisão no código que já foi corrigida. Ruy Pugliesi 16h02min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Eliminação de artigo[editar código-fonte]

Olá! Venho por este meio pedir a algum editor que dê por encerrado este caso, com a consequente eliminação da página que criei. Absurdo, tomei consciência que se todos os blogs fossem referidos na Wikipédia, então a memória estava cheia em pouco tempo. Talvez um dia o meu blog mereça um artigo na Wikipédia, mas não para já. Cdmafra falem 15h35 UTC de 06 de Janeiro de 2010

Guru 2001 não desiste[editar código-fonte]

Guru, o das contas múltiplas, voltou... pelo menos eu acho. Vejam o IP 189.102.151.185, está editando as mesmas páginas - veja a página Entreguismo- e no mesmo estilo. 189.4.240.56 (discussão) 23h35min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Ruy Pugliesi 00h12min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Guru 2001 de novo[editar código-fonte]

Usuário Anonimoxxx vandalizando "Partido da Imprensa Golpista" , sugiro proteger a página também 189.4.240.56 (discussão) 04h36min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Exclusão do verbete: "Patido da Imprensa Golpista" do Wikipedia em Português[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio

Não sei se estou fazendo corretamente o pedido de exclusão, mas aqui vai:

Acho que a página : http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Partido_da_Imprensa_Golpista

deveria ser RETIRADA do Wikipedia em Português pois é resultado de uma tentativa do jornalista Paulo Henrique Amorim de cunhar a expressão: "Partido da Imprensa Golpista - PIG" como forma de auto promoção às custas de acusações genéricas, ressentidas e gratuitas - sem lastros em evidências concretas.

Esse estilo é a negação de jornalismo analítico e investigativo.

Meu nome é: Claudio Janowitzer, moro no Rio de Janeiro, tenho 72 anos e meu e-mail é: cjano@terra.com.br Hohe é dia 6-1-10 o comentário precedente não foi assinado por 187.67.22.2 (discussão • contrib.)

O texto acima foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio

Caro Claudio Janowitzer, a página neste momento está a ser avaliada pela comunidade de editores da Wikipédia, pelo que teremos todos de esperar pelo resultado dessa consulta para ver qual o destino da página. Apesar de usuários não registados não terem direito ao voto, pelas nossas regras, pode expor os seus argumentos na página indicada para a eliminação da página. Cumprimentos, GoEThe (discussão) 14h44min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

adicionar informaçoes sobre john anderson, vocalista do yes.[editar código-fonte]

ola gostaria de adicionar informaçoes sobre o vocalista john anderson da banda yes, ele participou nos anos 80 de um disco new age do musico e compositor vangelis o mesmo compositor dos temas do filme carruagens de fogo, john and vangelis é o titulo desta parceria que o album leva.o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.58.182.163 (discussão • contrib.) 07h15min de 8 de janeiro de 2010

Veja a página Jon Anderson. GoEThe (discussão) 11h47min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

solicitando 2 favores: moção e alteração de criação[editar código-fonte]

Caro administrador,

gostaria de fazer-lhe duas solicitações, caso possas me ajudar: 1) hoje crei a página Wiley-VCH e depois percebi que o nome estava errado (havia escrito Willey com dois "ll" ao invés de apenas um "l") - sendo assim, gostaria de saber se pode ser feita a moção da página errada (Willey-VCH) para o endereço correto (Wiley-VCH), o qual até já possui redirecionamento; ou então movê-la para um terceiro endereço (ainda não existente), por ex. "Editora Wiley-VCH"; 2) criei a página Angewandte Chemie porém, por distração, eu não estava logado no momento e o nome do criador foi o meu IP "143.107.252.44". Gostaria de que fosse feita a devida alteração, passando a autoria para mim (Fernandobcosta). Desde já agradeço-lhes pela atenção e peço desculpas pelo transtorno.--febcosta (discussão) 04h11min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feita a movimentação de Willey-VCH para Wiley-VCH. A "troca de autoria", porém, é impossível de ser feita. ThiagoRuiz msg 04h25min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Muitíssimo obrigado!!!!--febcosta (discussão) 18h44min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Revisar biografia de D. Pedro II do Brasil[editar código-fonte]

Lendo a biografia do Imperador D. Pedro II do Brasil, deparei com esta afirmação abaixo:


"O jovem príncipe se casou logo cedo com a princesa Raisa Marx Nascimento com quem teve três filhos loiros"

Na verdade o jovem principe se casou com D. Tereza Cristina, favor veriricar.

Att

Leonilde Prietoo comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.83.116.131 (discussão • contrib.) 11h14min de 10 de janeiro de 2010

Feito. A informação incorreta foi removida. Bisbis msg 11h30min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Por favor removam o bloqueio desta conta houve uma atualização no código do bot e equivocadamente o mesmo fez o bloqueio da conta por conter a palavra "usuario" em sua linha de comando. Eu mesmo reverti o bloqueio com a conta do bot, porém o bot refez o bloqueio. É necessário que um outro sysop desfaça o bloqueio para que o bot não efetue um novo bloqueio. Obrigado -- @lestaty discuţie 13h42min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Bisbis msg 13h55min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado Bisbis -- @lestaty discuţie 13h56min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

não quero gerar conflitos de intereses, só queria pedir que você cátolicos pregasem a verdade ,aquilo que verdadeiramente está na BLIBIA.por que eu já li ela 05 cinco vezes e vocês destorcen quase tudo que está nela.Melhor dizendo menten.

Esta página é para pedidos a administradores, se tem conflitos editoriais discuta no lugar apropriado. ThiagoRuiz msg 01h02min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Pedido aos administradores[editar código-fonte]

Os administradores devem ser orientados a agir com mais gentileza ao explicar os critérios que usaram nas votações para excluir páginas.Alguns deles, durante as discussões, usam palavras arrogantes e jocosas para justificar a eliminação de textos, que desestimulam e entristecem pessoas que só estão querendo colaborar com o projeto.o comentário precedente não foi assinado por I. Shalom (discussão • contrib.) 22h14min de 13 de janeiro de 2010

Não são apenas sysops que votam, mas qualquer usuário com direito ao voto. No mais concordo com você.--Lépton 22h18min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Peço que façam a reversão desta minha edição: [1], visto que o nome tem mesmo o ponto no final. Lijealso (discussão) 19h10min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Ruy Pugliesi 19h19min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sônia Abrão[editar código-fonte]

O usuário Bruno Leonard readicionou conteúdo infamatório ao artigo Sônia Abrão. Peço que controlem seu comportamento inaceitável. -- Marawe (discussão) 23h49min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Como o trecho estava sem fontes, ele foi retirado em vista a WP:BPV. Lechatjaune msg 00h02min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Marawe, laga de me atacar, pois não dá certo e eu só apenas reverti edição que achava vandalismo. Veja aqui quem colocou os techos foram outros usuários e o de Peço que controlem seu comportamento inaceitável tá me cheirando algum usuário maionete, que solicito verificação se esta conta tenha alguma ligação com outra. Bruno Leonard (discussão) 21h54min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Personificação?[editar código-fonte]

Esta página de usuário é para valer ou viramos sucursal da Desciclopédia? ;) - Al Lemos (discussão) 16h29min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Temos outra dessas "celebridades" aqui... São permitidos esses nomes? RafaAzevedo msg 16h32min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Pedi o bloqueio desta conta (Bóris Casoy) devido ao nome (na minha opinião) impróprio. Filipe Ribeiro Msg 16h44min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Retirada de estatuto[editar código-fonte]

Estou solicitando a remoção do meu estatuto de reversor já que utilizei de modo indevido a ferramenta em uma guerra de edições no artigo José Serra, mesmo sendo para reverter edições panfletárias com adição de números com a clara intenção de inflar a biografia do futuro candidato minhas ações não se justificam. Solicito que como não fiz jus a confiança daqueles que me atribuíram a ferramenta que seja removida. Agradecido pela atenção. Fabiano msg 17h58min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Agradecemos pelo seu trabalho combatente ao vandalismo com a ferramenta. Christian msg 18h13min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

TV Brasília[editar código-fonte]

Olá, gostaria de pedir para que desfizessem a movimentação indevida de TV Brasília para RedeTV! Brasília. O próprio usuário que fez (Faeldf D​ C​ E​ F) (ver diff) disse na discussão do artigo que "A RedeTV! Brasília não existe é TV Brasília redimensionem o artigo para TV Brasília". O artigo completo e com histórico (que agora está em RedeTV! Brasília) foi substituído por um esboço em TV Brasília. O ip (supostamente do usuário, pois editou os mesmos artigos do usuário, logo após as movimentações que o usuário fez) chegou a tentar apagar o artigo completo para redirecioná-lo para TV Brasília [2], o que iria enterrar o conteúdo sobre a emissora em um histórico de redirect... Peço que se volte à situação anterior a essa confusão e - se o usuário tiver de fato argumentos para realizar alguma movimentação - que faça baseado em discussão e de forma correta. Obrigado, Eamaral (discussão) 16h03min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Christian msg 17h45min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

A pagina que estou criando já, por duas vezes, recebe este aviso: Este artigo foi automaticamente proposto para eliminação rápida. como devo proceder? Minha página é a Blog Aqui na Cozinha. Aguardo Contato. Patty Martinso comentário precedente não foi assinado por Patty Martins (discussão • contrib.) 20h58min de 19 de janeiro de 2010 xxx@xxxx.com

Na primeira vez foi um usuário que mandou o artigo para eliminação com a justificativa de propaganda, agora foi um robô, pelo mesmo motivo (tinha um e-mail lá, isto fez com que o bot marcasse a eliminação). Traga fontes fiáveis para o artigo poder permanecer, por enquanto parece divulgação. Leia também conflito de interesse.--Lépton 21h20min de 19 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Estou re-escrevendo um artigo, aprendendo como editar e ao tentar me inscrever, meu nome apareceu como vetado, proibido. Eu não me recordo de ter jamais me identifcado para wikipedia, até porue nem sabia escrever artigos. Estou aprendendo. xxx@xxx.xxx.xxo comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.19.116.147 (discussão • contrib.) 02h42min de 20 de janeiro de 2010

Esta PU não desatende ao que se destina a mesma? Um outro usuário "limpou" e foi revertido pelo bot. Conhecer (discussão) 02h45min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Gostaria que a edição apressada do Óthon C. Piccini D​ C​ E​ F realizada na predefinição em questão fosse desfeita (deixando a Predefinição:Futebol Prudentino como redirect), já que conforme esta discussão, vai, quem sabe, uma dia talvez, acontecer. Como ambas as predefinições existem não posso, eu mesmo, realizar os movimentos. Obrigado Mwaldeck msg 21h25min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Jeferson msg 01h28min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado. Mwaldeck msg 01h58min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Polìtica do Nome de Usuàrio (Username policy)[editar código-fonte]

Se faz necessario a criação de uma pàgina com a polìtica do nome de usuàrio estabelecendo regras iguais aquelas da Wikipédia em ingles [3] ou da Wikipédia em italiano [4], e outras mais. Visto que o escopo é um nivelamento e harmonia entre os diversos projectos. Parece que na nossa Wikipédia lusófona ainda nao foram estabelecidos limites, portanto hà alguns abusos na escolha do nome de usuàrio. Caso eu esteja enganado, me corrijam. Peço a vossa apreciação. --Censor (discussão) 22h44min de 21 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Sobrenome cotinho[editar código-fonte]

gostaria de saber o motivo de nao se poder abrir uma pagina sobre o sobrenome Cotinho, sendo eu mesmo um dos que possui este nome, talvez meu nome seja um erro nos registros, mais hoje ja e de familia e tenho muitos parentes com este sobrenome e gostaria de abrir uma pagina comentando sobre o assunto e pedir seu desbloqueio se possivel!

desde ja agradeço!

Leonardo Corrêa Cotinhoo comentário precedente deveria ter sido assinado por Leocotinho (discussão • contrib.) 05h06min de 23 de janeiro de 2010

Record TV Uganda[editar código-fonte]

Por que apagaram a página da Record TV Uganda ?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Rios_Lopeso comentário precedente deveria ter sido assinado por Rios Lopes (discussão • contrib.) 15h33min de 23 de janeiro de 2010

Lista de rios da Austrália - rios que nada têm a ver com Austrália[editar código-fonte]

Em

http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_rios_da_Austr%C3%A1lia

estão inseridos rios que não são da Austrália...


cumprimentoso comentário precedente deveria ter sido assinado por Euproprio (discussão • contrib.) 14h33min de 25 de janeiro de 2010

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Peço a atenção dos administradores aos pedidos de discussão de bloqueio. Alguns estão abertos há um bom tempo e precisam ser arquivados ou precisam da participação de outros administradores para poderem ser concluídos. Obrigado.--TeleS dê a vozzz-- 12h07min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Apagar, lixo não é mais um termo aceito e {{lixo}} é arquivo histórico, vai dar erro se tentarem usar a predef. Além do mais já existe Wikipedia:Botão de edição/impróprio, que faz a mesma coisa, é desnecessáriamente redundante.--Lépton 10h52min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Aproveitando, modifiquem aí a tag que ele insere, de ER1 para ER.--Lépton 13h14min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]
Feito pelo ChristianH D​ C​ E​ F. Vlw.--Lépton 10h06min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Olá, seria possível o cancelamento dessa votação? O artigo para avaliação tinha conteúdo similar ao de outro, e como o título era válido, foi resolvido com um redirecionamento para a página apropriada. Como essa foi a justificativa do proponente, acredito que a votação não faça mais sentido. Abraços, Jonas kam diga? 04h54min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Foi encerrada pelo Jeferson. Christian msg 12h22min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Página: Http://pt.wikipedia.org/wiki/José Augusto Vinhaes Termo que bloqueia: http\:.*[editar código-fonte]

Prezado Gostaria de incluir um verbete (esboço biográfico) sobre o personagem José Augusto Vinhaes. Já montei o texto na página de testes mas encontrei o acesso bloqueado para inclusão. Grato. brites (discussão) 17h52min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Não deve utilizar http://..., é isso que está sendo bloqueado. O título José Augusto Vinhaes não está protegido, é só seguir a ligação para criar. EuTugamsg 19h11min de 29 de janeiro de 2010 (UTC)[responder]

Pedido de criação do português simples, sem criar mais nenhuma nova página, apenas com um pré-processamento sobre regras do protuguês simples sobre o português atual da Wikipédia[editar código-fonte]

Poderiamos criar uma nova lingua sem criar nenhuma página a mais criando a opção de português simples na wikipedia que consistiria em selecionar as 2000 ou 3000 palavras mais usadas do português na Wikipedia e comuns aos dialetos em todos os países e torna-las sem a nescessidade de links(de 60% a 90% da página) e as outras da mesma página que não fizessem parte do conjunto ficariam em link azul apontando automaticamente para a palavra do wikcionário e em vermelho caso a palavra não fizesse parte do Wikcionário e nem do português simples, para poderem ser inseridas no dicionário, enquanto que a lingua do português que já existe manteria tudo igual sem alterações, ou seja, o português simples consistiria de um pré-processamento desses links segundo as normas do português simples sem a inserção de nenhum conteudo específico a mais sobre o português atual e todas as páginas feitas para o português sempre estariam automaticamente nas duas linguas sem nescessidadee de mais trabalho e espaço de memória. Uma grande vantagem é o fácil aprendizado de estrangeiros da nossa lingua pela wikipedia lendo artigos de forma mais divertida tendo a nescessidade de um pequeno rol de palavras da lingua portuguesa, e também facilitar mais a interação dos falantes de lingua portuguesa em todas as partes do mundo.o comentário precedente deveria ter sido assinado por Nmmachado (discussão • contrib.) 20h09min de 31 de janeiro de 2010