Wikipédia:Pedidos a administradores/Observação/2008/01

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Usuário ou IP observado IPs e usuários sob observação

O pedido deve ser feito numa nova linha seguindo o formato:
*{{usuário2|nome do usuário ou número do IP a ser observado}}; motivo; ~~~~.

Rosimary D​ C​ E​ F; Conta criada em 6 de dezembro de 2007, aparentemente com o propósito de inserir informações parciais no estilo já visto em eugenia e raças humanas. Sua primeira contribuição foi inserir um parágrafo inteiro nestes moldes em povo (já que outros artigos sensíveis estão vigiados). O parágrafo tendencioso foi removido. - Al Lemos (discussão) 17h50min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)

Em observação. E já adicionei o artigo aos meus vigiados. --Pedro Spoladore (discussão) 17h58min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC) Nada, depois de 1 semana. Pedro Spoladore (discussão) 17h30min de 16 de Janeiro de 2008 (UTC)
Também está puxando briga aqui.Crazyaboutlost discussão 22h43min de 9 de Janeiro de 2008 (UTC)
Sinto-me violentamente insultada com este tipo de comportamento. Patrícia msg 18h15min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Crazyaboutlost D​ C​ E​ F - Está adotando uma prática muito ruim (Comportamento desestabilizador), consistindo em "perseguir" as edições de determinados usuários, visando/fazendo com que os mesmos se revoltem e acabem perdendo a razão. Tem revertido inúmeras edições baseado em critérios próprios e, em alguns momentos, sem justificativa. Muitas de suas edições, entretanto, são boas. Os conflitos do Crazyaboutlost começaram com o Ikarohuhuhu. Recentemente, teve o Hector.C.Jorge, DutchDevil e o Opinoso. Além disso, foi acusado pelos editores do Think Finance de ter vandalizado o site deles, o que agravou ainda mais a raiva destes editores. Já orientei o usuário Crazyaboutlost sobre essa prática, mas não obtive resultados. É importante deixar claro que os editores que entraram em atrito com o Crazy também possuem comportamento difícil, ao meu ver. Como já tive que fazer, meses atrás, um bloqueio na conta do Crazyaboutlost, não gostaria de me envolver novamente. Por isso peço para que os demais administradores fiquem atentos para o comportamento do editor Crazyaboutlost e verifiquem suas reversões, principalmente quando ocorrerem várias relacionadas a algum determinado usuário. Desde já, agradeço. Cumprimentos! JSSX uai 18h05min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
    • Subscrevo. Patrícia msg 18h15min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Minha total solidariedade a Patrícia, que falta de respeito e de educação. Administradores não são empregados. Fabiano msg 22h02min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
Para que fiquei registrado aqui, realizei o bloqueio de 2 horas tanto para o Crazyaboutlost quanto para o Opinoso, que estão perturbando a comunidade com sua guerra de edições. Sei que essa providência dificilmente resolverá o assunto, mas se não resolver, o jeito é recorrer aos bloqueios progressivos. Vale ressaltar que os usuários DutchDevil D​ C​ E​ F e Hector.C.Jorge D​ C​ E​ F não se meteram em nova guerra de edições após o aviso dado pelo Fabianopires aqui. Espero que continuem assim. Pedro Spoladore (discussão) 18h23min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
Os usuários Crazyaboutlost e Opinoso voltaram a entrar em guerra de edição. Dessa vez, foi em Daiane dos Santos e Língua italiana. Peço novo bloqueio em ambos. O usuário Crazyaboutlost já foi mais do que avisado e orientado. Tendo em visto isso, solicito um período maior de bloqueio para ele. Agradeço! JSSX uai 16h23min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)
Favor ver a página de discussão do artigo antes de sair pedindo o bloqueio. Eu expliquei o porquê da reversão. Vocês chegaram a ler? Eu creio que não, posto que não vi suas opiniões por lá. Agradeceria se opinassem.Crazyaboutlost discussão 20h15min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Ivo death note D​ C​ E​ F Esse usuário insiste na troca de informações com fontes sobre economia de vários países por dados que não se sabe de onde ele retirá. Já foi bloqueado e continua mesmo assim, peço que seja vigiado de perto. Fabiano msg 22h02min de 13 de Janeiro de 2008 (UTC)
Nenhuma edição desde 13 de Janeiro. EuTugamsg 13h57min de 21 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Observatore D​ C​ E​ F e FML D​ C​ E​ F na página Wikipedia Discussão:CheckUser/Pedidos de verificação/LOoOl. Tudo tem limites e a minha paciência não é excepção. Começa com os dois usuários a rirem-se do trabalho dos verificadores na página do pedido e continuou na respectiva página de discussão, acima indicada, após o arquivamento do pedido e após ter sido pedido por mim por duas vezes algum respeito pelo "meu trabalho", como já alguém o classificou (muito bem pago, como toda a gente sabe)... Acho uma total falta de respeito a submissão dos verificadores, eleitos pela comunidade, às pressões e insinuações de carácter insultuoso que se verificam nessa discussão, além de agora estar a transformar-se numa outra discussão paralela. Relembro que da última vez que houve um resultado negativo e ainda assim um usuário insistiu em "defender a honra", foi bloqueado em infinito; não quero aplicar esse perigoso precedente, por isso se alguém que não esteja envolvido na discussão puder intervir, eu agradeço. Patrícia msg 08h22min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC).
Reforço o pedido. JSSX uai 12h15min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)
adverti. Tumnus msg 17h06min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • FML D​ C​ E​ F - Insistência no apagamento de avisos em artigos, baseado em critérios pessoais, sem diálogo na página de discussão, visto que não ocorre consenso. Ver histórico de Grande Enciclopédia Larousse Cultural e Andar. JSSX uai 16h32min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
O usuário foi advertido. Peço a todos que evitem este tipo de ação precipitada. Vinicius Siqueira MSG 17h24min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  • Daltonagre D​ C​ E​ F O usuário está fazendo uso das discussões de vários artigos para fazer colocar suas opiniões pessoais a respeito de política em especial em assuntos relacionados a Alagoas. Fabiano msg 03h12min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Daltonagre D​ C​ E​ F; reforçando o pedido acima. Reverti um texto de blog postado na discussão de eugenia e peço para que alguém dê uma olhada nisso. - Al Lemos (discussão) 18h36min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Foi bloqueado pelo Tumnus por 2 semamas no dia 22/fev Pedro Spoladore (discussão) 14h54min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Arquivos

Ao arquivar colocar no cabeçalho {{PA7}} e no rodapé {{PA8}}.

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2007

O pedidos a administradores acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido. Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.