Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2017/12
- A seguintes solicitações e seus resultados encontram-se preservados nesta página como arquivo dos pedidos a verificadores. Por favor, não os modifique.
Alessandrosant
- Alessandrosant (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Recomendado por Chronus, peço verificação do usuário pelo uso de multiplas contas e por IP para criação de páginas mal formadas e sempre eliminadas via ER sobre o assunto Pedra reconstituida. Em uma das criações, a pelo IP, foi dirigido insultos à comunidade. Eu, entretanto,não me lembro do nomedo usuário e nem do IP, assim como das páginas criadas. não sei como rastrear as páginas, mas posso afirmar que procurando por nomes semelhantes a "Pedra reconstituida" (nomes que contenham estes termos) será possível encontrar as referidas páginas já eliminadas (como não sou adm. não tenho acesso a tais inf.)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 21h30min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
- Ao que parece a verificação não é mais necessária. Se novas ocorrências surgirem, novo pedido deve ser feito. Eta Carinae (discussão) 14h27min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
Ad portal
- Ad portal (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Há pouco recebi um "alerta" (aquele do topo da conta) informando tentativas falhas de invasão de minha conta, com indicação para este link Mediawiki. Apenas complementando, recebi mensagem igual no email.Ad portal (discussão) 13h44min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Ad portal (discussão) 12h18min de 8 de dezembro de 2017 (UTC)
- Conforme lhe esclareci por e-mail. Eta Carinae (discussão) 21h45min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
Rober Roque
- Rober Roque (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Editor com similaridades do fantocheiro ZZARTER D C E F. Como é comum em socks, nas 1° edições sempre azula a PU para dar a impressão de conta antiga. Outras, e muitos, coincidências sock Pocklents do ZZARTER, edição de novato, identica. sock Ownslot e e Loyalzun, dois sock do ZZARTER edição na mesma página do novato. edição de Ownslot, sock do ZZARTER, edição muito similar do novato. Outro detalhe, é a disparada de edições logo após a criação da conta, muito típico dos socks deste fantocheiro
Quase todas as páginas editadas pelo novato, tem edições de socks do ZZARTER ou edições de proxys, típico do comportamento do fantocheiro em usar proxys.
Mais similaridades: edição TrackTool sock ZZARTER, edição novato + edição TrackTool sock ZZARTER comparar com edição novato
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 00h27min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
Confirmado. Eta Carinae (discussão) 21h47min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
Construção123
- Construção123 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Valter bitencourt júnior D C E F: recriou a biografia do mesmo (ver: Wikipédia:Páginas para eliminar/Valter Bitencourt Júnior), tentou apagar o histórico de fantoches e possível confissão aqui. Ver ultima verificação.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Lord Mota✠ 17h58min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
Endosso o pedido. Verificar também com Literratura D C E F, pois de acordo com este comentário, também se trata de um ganso com bico de pato. Armagedon2000 msg 01h51min de 10 de dezembro de 2017 (UTC)
Comentário Senhores desde quando vem sido trazido às fontes, e não vem sendo de forma maneira trazido artigo inventados, porque os senhores persistem de ir contra as atualizações que vem sendo feitas, os senhores deveriam ajudarem a aperfeiçoar os artigos, em vez de bloquear contas, sem que ao menos dê a oportunidade para que o usuário desta rede possa por sua vez se desenvolver, e se aperfeiçoar cada vez mais. Por minha vez já tenho quase 100 artigos publicadas na Wikipédia, e muito tenho contribuido nestes últimos tempos. Pois bem, se vários são contra a um artigo, pelo fato de 1 ser a favor ele é fantoche? Quanto aos demais que foram contra a um demais artigo? Não é a primeira vez que peço a retomada da minha conta principal, os senhores sempre vem sendo contra, mesmo que eu venha a explicar o meu problema. Peço uma análise profunda ao que vem se passando na Wikipédia, e se possível alguém que queira de fato me ajudar, e não atrapalhar! Pois bem vejam o que já tenho contribuido, trazendo referências, e artigo sobre grandes nomes da literatura, assim como algumas instituições. E quero por minha vez poder entrar em contato com os principais administradores da Wikipédia. Quaisquer biografia que passa a fazer parte da Wikipédia, ela se torna um domínio público, por mais que ela seja redigida pelo próprio biografado, e essa biografia por sua vez tem de ter fontes fiáveis, fontes essas que por sua vez comprove a veracidade do que se foi redigido. Senhores gostaria de saber que crime cometi? Creio eu que não cometi crime algum, por minha vez tenho um grande interesse de contribuir para a Wikipédia, como não ter notoriedade, um autor que tem suas escritas e biografias em antologias (impressa), em coletâneas (impressas), em revistas, e muitos destes livros e revistas com intercâmbio com Brasil e Angola, um autor que tem contribuições em sites de portugal, mencionado por alguns escritores, tanto consagrado quanto ainda não consagrado? Tem algo de errado se passando por aqui, creio eu! Principalmente quanto ao artigo sobre Valdeck Almeida de Jesus, onde ele foi rebaixado por ser funcionário público, o Drummond também foi, apesar de ter sido formado para ser farmacêutico. E aqueles que se dedicaram durante anos na carreira literária, e apesar de não ter muito sobre ele na Google, muito se pode ser encontrado em livros impresso? O que vale mais o livro impresso ou o virtual? Construção123 (discussão) 00h37min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmado,WP:PATO. Eta Carinae (discussão) 14h32min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
Instituto Anna Neves
- Instituto Anna Neves (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
PF verificar Instituto Anna Neves D C E F B, André Freitas - Performed D C E F B, Caio spoladore D C E F B, Rachel Belitardo D C E F B, Eduardo Felix Barbosa D C E F B, Marcelodahora D C E F B, Dionisio3333 D C E F B, Diogo Perez D C E F B, Diogoinfobsb2 D C E F B, Amysson Fernandes D C E F B, Douglas Castro Luiz D C E F B, Lucas PF D C E F B. São tudo CPUs para spam/link farm em artigos de marketing, alguns deles banidos em infinito. Contas têm provavelmente origem na mesma pessoa e/ou agência. Há outras contas mais para trás no tempo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. JMagalhães (discussão) 15h11min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmada a relação, porém não para todas as contas, pois os dados apontados não permitem fazer a aferição precisa de fantocharia. Eta Carinae (discussão) 17h27min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
2804:431:D700:F12:4891:1271:D76A:D922
- 2804:431:D700:F12:4891:1271:D76A:D922 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
IPs adicionando números de audiência sem fontes ou alterando para mais ou menos em desacordo com as fontes, desde o dia 14. Os demais dia 15, mesma localização geográfica, IP 179.98.235.76 IP 2804:431:D701:C510:EC6C:7E57:BCD4:B43F, IP 2804:431:D701:F554:25B5:582A:D408:BC07. Verificar se um bloqueio de faixa pode ser necessário e no caso se o alcance seria grande.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fabiano msg 03h00min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)
- Ao que parece, é o mesmo editor, mas as faixas de IP, sobretudo IPv6, são gigantescas e um bloqueio de faixa, pode ter impacto significativo. Deixo em observação. Eta Carinae (discussão) 14h34min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
Hgt441
- Hgt441 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com GRUPO CALIMA DIESEL D C E F B Spam em PDU's, com mensagens em massa, para opinarem nesta PE. O editor "GRUPO CALIMA DIESEL", bloqueado por fantocharia, criou esta imagem, sobre uma falsa entrevista do biografado, que é o tema no artigo da PE. PauloMSimoes (discussão) 13h24min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.
- Verificar também, se possível, com Caio zubert (D C E N A R F B) e J&G Capital (D C E N A R F B), outras duas WP:CPU que editaram/criaram a mesma página e outra provavelmente relacionada. --Stegop (discussão) 23h22min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)
- Acrescente a conta Ellengarcia, estafe novo (criada em 17/12) e com edições na mesma área do possível spammer, chegando a contestar de forma infantil a eliminação do artigo em pauta. Edmond Dantès d'un message? 02h26min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 17h27min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
O usuário Usuário(a):Autor Quelhas e Usuário(a):Quelhas é um escritor português está tentando de todas as formas burlar a eliminação desua PU, primeiro no Meta meta:User:Autor Quelhas depois de novo no meta meta:User talk:Autor Quelhas e agora em Usuário(a):Quelhas é um escritor português/Testes, não se trata de testes. Gostaria que fosse verificada as contas e bloqueado do IP do usuário já muito advertido e que cometeu diversos vandalismo. --Fonseca 00h02min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
- Relação mais do que óbvia, caso de pato. Edmond Dantès d'un message? 02h26min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
- Caro Conde Edmond Dantès, isso significa que não devo efetuar o pedido? Ou vc está apenas fortalecendo meu argumento?--Fonseca 02h45min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
- Felipe da Fonseca, fortalecendo. Luís Almeida "Tuga1143 09h45min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
- Caro Conde Edmond Dantès, isso significa que não devo efetuar o pedido? Ou vc está apenas fortalecendo meu argumento?--Fonseca 02h45min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
Zilcan Zilcor
- Zilcan Zilcor (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Suposto novato envolvido em edições sistemáticas de remoção de ligações internas e mudanças em predefinições e categorizações de esboços, alegando querer padronizar e corrigir. Mesmo com inúmeros avisos, suas "padronizações" acabaram se tornando edições como isso e isso. Após bloqueado pela insistência de tais edições e erros, proferiu uma série de ataques e ofensas em sua PDU. Analisar se se trata de algum retorno de CPV, dados os erros insistentes e sistemáticos e principalmente as ameaças e comportamento agressivo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 17h03min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)
É necessário mais informação, HVL, alguém em especifico a ser comparado nesse caso? Eta Carinae (discussão) 20h15min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
- @EVinente: No período dos últimos 12 meses foram tantos casos de CPVs que não sou capaz de especificar algum com firmeza, mas não descartaria um retorno de Vhaslhv D C E F ou Matheus de Sousa Lopes D C E F, dados o nível dos ataques e as edições sem sentido. --HVL disc. 21h52min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
Em progresso. Eta Carinae (discussão) 13h32min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- @EVinente: No período dos últimos 12 meses foram tantos casos de CPVs que não sou capaz de especificar algum com firmeza, mas não descartaria um retorno de Vhaslhv D C E F ou Matheus de Sousa Lopes D C E F, dados o nível dos ataques e as edições sem sentido. --HVL disc. 21h52min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
- HVL, Confirmado para Luciano david. Eta Carinae (discussão) 20h24min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
Darth Plagueis the wise
- Darth Plagueis the wise (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
O usuário e este IP 186.208.75.226 realizaram vandalismo parecido em dois artigos sobre peças de Shakespeare: [Δ50820937] e [Δ50820698]. A conta só possui uma única edição, mas o IP posssui pequeno histórico de vandalismo.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --Caiomarinho (discussão) 17h01min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
Desnecessário. A meu ver, não é caso para verificação ainda, pois o abuso contumaz de contas múltiplas não parece ter sido feito. Se houver nova ocorrência, novo pedido deve ser aberto. Eta Carinae (discussão) 20h14min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
SCUBASAM12
- SCUBASAM12 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Boltbrasil1 D C E F e Ellengarcia D C E F. O editor novato removeu a ESR de Luiz Cezar Fernandes, mesmo procedimento das contas apontadas, todas com poucas edições, sendo de fácil conferência da ação em seus históricos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h51min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
Valvulacultura
- Valvulacultura (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Conta novata com remoção de PE [5], com certeza WP:PATO de Valvulcultural D C E F. Verificar com 1001Stoned D C E F pois todas estão envolvidas na criação de artigos questionáveis, que estão em processo de PE e a criação de novas contas para contornar este processo é erro de WP:POV
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 02h43min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmado, por WP:PATO. Eta Carinae (discussão) 20h26min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
MosterD
- MosterD (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Dezenas de edições, incluindo links errados e removendo avisos. Verificar com Ellengarcia D C E F e Hgt441 D C E F por estas edições comuns, removendo os avisos.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 13h50min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
- A retirada da marca de eliminação por consenso da página Israel Góis foi suspeitíssima, ao que tudo indica o objetivo das outras edições era fazer cortina de fumaça... Bico de pato... Estou monitorando de perto. Stuckkey (discussão) 13h58min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
- Verificar também com Boltbrasil1 D C E F e SCUBASAM12 D C E F, relações com artigos e principalmente a PU, sempre algo do tipo "x da wiki". O "R" Aliado ✉ 14h05min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
- Verificar se não tem relação com o caso Zilcan Zilcor, dados os erros aparentemente propositais envolvendo ligações internas. --HVL disc. 21h15min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
Confirmado. Eta Carinae (discussão) 20h30min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)- 207.154.211.147 possível contorno de bloqueio. Stuckkey (discussão) 12h35min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
- Juca_Abdala possível contorno do bloqueio. Stuckkey (discussão) 12h51min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)
Marcus Cesar Ferreira - MCF
- Marcus Cesar Ferreira - MCF (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Marcio godinho D C E F, Jvguidi D C E F e com os ips 189.92.252.96 D C E F e 2804:14D:5C2E:873E:90C3:14FA:DC80:703A D C E F, contas inativas e todas aparentando ser CPU para proselitismo, peço que observe a discussão da conta Marcus Cesar Ferreira - MCF, argumentos utilizando palavras e pronomes no plural (como: Consideramos, fizemos, colocamos), ou seja, fortes indícios de conta compartilhada ou de um grupo de editores editando com POV.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 18h53min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)
Desnecessário Usuário:Conde Edmond Dantès, é impressionante... até quando se tem, a pedidos das vossas senhorias, uma própria discussão sobre o tema, e no apoio, parece que cutuca-se um a casa de vespas?... será que é muito utópico acreditar nas pessoas de boa fé, e que acreditam nessa obra e sua notoriedade? Estamos enfrentando uma área intocável? O que está ocorrendo pessoal, não mais acredita no bem e no que é justo? Marcus Cesar Ferreira - MCF (discussão) 19h07min de 27 de dezembro de 2017 (UTC)
- A verificação não apontou relação técnica entre as contas e IPs informados. Contudo, dada a situação pontual e localizada, a ligação pode ser
Possível, no ponto de vista de um arranjamento off-wiki. Eta Carinae (discussão) 20h17min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
- A verificação não apontou relação técnica entre as contas e IPs informados. Contudo, dada a situação pontual e localizada, a ligação pode ser
FRADUNAS
- FRADUNAS (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Mais uma conta a recriar Luiz Barsi Filho / Luiz Barsi, que faz lembrar o ninho de socks WP:CPU/cross-wiki-spam Ellengarcia (D C E N A R F B) Hgt441 (D C E N A R F B), etc.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Stego (discussão) 17h16min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmado, mais uma investida do GRUPO CALIMA DIESEL. Eta Carinae (discussão) 20h28min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
Gran Legado
- Gran Legado (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Ricardo.pretto D C E F. Mesmo tipo de edição, com criação de redirecionamentos, inclusão de links de revistas e sites especializados em veículos na seção ligação externa, isso em artigos de veículos. Ver [6] e edição de sock já bloqueado do fantocheiro
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 16h37min de 30 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 20h29min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
Editor Londrina
- Editor Londrina (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Ellengarcia D C E F e os demais socks de GRUPO CALIMA DIESEL, edições idênticas a esse ninho de socks (exemplo: 1).
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 16h50min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 13h25min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)
- Apenas para ilustrar, pois já estão bloqueadas por WP:PATO, favor acrescentar à coleção: Godofrebasrudi D C E F, Editor RFG D C E F, Editorbolt5 D C E F, Gummersindo D C E F e Alison Moreira salles D C E F, além dos IPs. --HVL disc. 14h40min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
Alerta: parece que há uma enxurrada deles também em outras wikis. Ver esse histórico da en.wiki. --HVL disc. 16h03min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
- @RadiX:, abuso cross-wiki. Eta Carinae (discussão) 20h31min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)
.jpg){kind=link}
@EVinente: Todas as contas foram confirmadas e travadas. Também foram encontradas: Relevante123 D C E F, Rbolllt D C E F, CLanqdsa D C E F, Bolteleite658 D C E F, WksBolteditor D C E F, Marcioslko2 D C E F, Mario astaruber D C E F e Editor679 D C E F. RadiX∞ 18h50min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- Os pedidos a verificadores acima e seus resultados estão preservados como um arquivo. Por favor, não os modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deverá ser feita nesta página.