Wikipédia Discussão:Wikipédia na Universidade/Cursos/FIS01234 (20141)

Bem-vindo(a) à página de discussão do Curso de Instrumentação Física

Este é o local para relatar o andamento do curso, colocar questões, falar sobre eventuais problemas e discutir a atribuição de tarefas com colegas e com outros editores da wikipédia. Para começar uma discussão, clique na aba Adicionar tópico logo acima. No final de uma mensagem, sempre coloque sua assinatura através de 4 tiles ~~~~.

Modelo de proposta para edição de verbete

Ao enviar a proposta de verbete a ser editado para o professor por e-mail ou página de discussão (Rpez), deve-se informar:

1. o nome do verbete em tema relacionado ao curso,
2. seu nome de usuário na WP,
3. um paragrafo descrevendo criticamente o estado atual do artigo
   1. caso o artigo não exista, justificar a sua criação (por que cabe na Wikipédia)
4. um ou dois parágrafos descrevendo sua proposta de edição no artigo: Enumerar inclusão de referências/fontes fiáveis, links internos da Wikipédia, inclusão de seções ou figuras, revisão de seções.

Insira o nome do verbete/tema como título do tópico adicionado. Após análise da proposta você será notificado e em caso de aceite o artigo será atribuído a você na página da do curso. No final de uma mensagem na página de discussão, sempre coloque sua assinatura através de 4 tiles ~~~~. Rpez (discussão) 17h45min de 10 de março de 2014 (UTC)

Propostas de Edições (Área 1)

Este espaço serve para organizarmos nossas propostas em sub-tópicos.

Edição de verbete: Visualização de dados

1. Lucas Prates Martins (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F),
2. O artigo em português não está tão completo quanto o em inglês, faltando falar mais detalhadamente sobre os tipos visualização de dados que um usuário pode fazer ou quais os campos que se relacionam com a visualização de dados e etc.
3. Minha proposta é tentar aprimorar o artigo com base na página em inglês da própia Wiki (e em outros textos que tratem sobre o assunto), mais especificamente sobre o tópico "Activities of data visualization users".

Lucas Prates Martins (discussão) 19h56min de 10 de março de 2014 (UTC)

Olá Lucas, este é realmente um artigo e tópico para esta etapa do curso. Entretanto, você está indicando que fará uma tradução do verbete em inglês. É importante que a sua pesquisa vá além disto; que faça a inclusão de pelo menos uma nova referência independente e que inclua algum exemplo de visualização elaborado por você. Se indicares que está de acordo, o verbete será atribuído para você. Aguardo tua confirmação. Rpez (discussão) 21h11min de 10 de março de 2014 (UTC)

Sim, estou de acordo. Minha intenção é utilizar como "base" a página em inglês, mas quero utilizar outras referências, além da Wiki. Lucas Prates Martins (discussão) 01h06min de 11 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Experiência científica

Usuário(a):Alessberg

Verbete Experiência científica

O artigo atualmente está bem incompleto. Só há uma breve definição, ligando o artigo ao de método científico e breves citações de exemplos de experimentos científicos. Não há nenhuma referência ou fonte e não há ligações com outros artigos que julgo fundamentais estarem ligados a ele, como as outras etapas do método científico.

Além de melhorar a introdução, completando a definição atual de experiência científica, pretendo incluir algumas seções como: História das experiências científicas, o que antes era considerado científico, e hoje não é; principais nomes que contribuíram no desenvolvimento dessa etapa do método científico, como alguns estatísticos; tipos e exemplos com ilustrações (quando possível) de experimentos científicos mais conhecidos tanto na física como em outras ciências, como biologia, psicologia, química; classificação dos experimentos científicos.

Também pretendo fazer ligações até agora inexistentes com outros artigos relacionados ao método científico, como observação, hipótese, generalização, Lei (ciência), nomes de cientistas e filósofos relevantes que eu achar durante minhas pesquisas. Se for adequado, incluirei artigos relacionados à história dos experimentos científicos, como o cientificismo, por exemplo.

Alessandra Sternberg (discussão) 19h21min de 10 de março de 2014 (UTC)

Olá Alessandra, é um ótimo verbete para ser trabalhado no curso. Também levantaste questões importantes para o tema de modo que tua proposta está aceita. Entretanto te alerto que a informação que colocares deve ser bem referenciada - deverá apontar para fontes independentes. Digo isto pois, por exemplo, certamente existem diversas "definições atuais de experiência científica", de acordo com diferentes correntes de pensamento.

Estou transferindo esta proposta para a página de discussão do curso para manter as propostas reunidas. A propósito, ainda não colocaste teu nome de usuário na lista de alunos na página do curso. Rpez (discussão) 20h41min de 10 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Quilograma, Projeto Avogadro

1. Usuário:Eduardoserralta,
2. O artigo em português sobre o quilograma está bastante incompleto em relação às propostas de redefinição do quilograma. O artigo em inglês, por exemplo, apresenta detalhadamente alguns projetos de redefinição do quilograma. No momento,há um esforço da comunidade científica em redefinir o quilograma, pois ele é a única medida do SI baseada em um objeto físico. O tema é bastante amplo, tendo diversas frentes propostas. Uma delas é usando a Balança de Watt;outra é baseada na Lei de Ampère; e outras se baseam em contar átomos. Uma das principais propostas de contagem de átomos, o projeto Avogadro, já está sendo executada em laboratório. Não há artigos em português sobre os projetos de redefinição do quilograma, tampouco há uma explicação mais detalhada no artigo do quilograma sobre as novas propostas.
3. Proponho a criação de um artigo original explicando Projeto Avogadro e a alteração do artigo quilograma inserindo sua explicação e motivação. Posso também traduzir as partes do artigo em inglês das outras abordagens de redefinição do quilograma para deixar o artigo bem completo.

Eduardoserralta (discussão) 15h53min de 11 de março de 2014 (UTC)

Oi Eduardo, ótima proposta, incluindo novos materiais de pesquisa e ajustes em verbetes relacionados, e ainda complementando a parte da pesquisa com tradução. Verbetes atribuídos para você. Rpez (discussão) 22h12min de 11 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbetes: Medida (física)

Usuário: EFigini

1. Editar o artigo sobre medida física pois está bastante incompleto, tem apenas dois parágrafos descrevendo brevemente o que é uma medida física. A ideia é utilizar o artigo em inglês como base bem como as referências que foram citadas, pois o artigo em inglês está muito bom, para organizar e completar o verbete sobre medida, assim como fazer os links necessários para outros artigos da wiki.
2. Além disso, pretendo acrescentar à página do CGPM dados como: quando foi organizado, quais os países que fazem parte atualmente, o que foi feito em cada encontro e o que ele representa.

Oi EFigini, Sugiro que focalize em apenas um dos verbetes para que possa se aprofundar mais no tema, bem facilitar a apresentação em aula. Assim, recomendo que dê atenção especial ao problema fundamental de medida quântica, como exposto no verbete em inglês en:Measurement_problem. Se estiver OK incluirei teu nome ao verbete Medida (física) na tabela do curso. Lembre-se de fazer uma pesquisa, evitando a simples tradução do verbete em outros idiomas.

Agora dicas sobre o uso da Wikipédia: tome cuidado para realizar suas edições estando autenticada, para que a atribuição do teu trabalho seja feita a você. Também assine seus comentários nas páginas de discussão utilizando 4 tiles ~~~~. Rpez (discussão) 13h33min de 11 de março de 2014 (UTC)

Ok, vou fazer então a edição do verbete Medida (física) apenas, e dar atenção ao problema de medida quântica. EFigini (discussão) 16h49min de 11 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Medidas de tempo

Usuário(a):Bvivan

1. O estado atual do artigo possui pouquíssimo embasamento científico e histórico.
2. Através de uma pesquisa sobre a história das medições de tempo, sintetizar diferentes instrumentos, técnicas e tecnologias envolvidas em nível de complexidade.

Se possível, incluir imagens/gifs dos instrumentos para auxiliar a compreensão do funcionamento.

Bruno Vivan (discussão) 01h09min de 11 de março de 2014 (UTC)

Olá Bruno, realmente o artigo não está bom, entretanto, perceba que os tópicos que está sugerindo estão pelo menos parcialmente cobertos no verbete Tempo, inclusive com uma seção sobre Medição do Tempo. Sugiro que reformule tua proposta levando isto em consideração. Rpez (discussão) 13h04min de 11 de março de 2014 (UTC)

Para contornar esse obstáculo pensei em melhorar as páginas dos instrumentos de medição. Não consegui encontrar uma sem carência de referências. Verbetes: Clepsidra, Gnômon, Relógio de pêndulo, Relógio digital e Relógio atômico; pretendo adicionar uma visão histórica, funcionamento e precisão dos equipamentos.

Bvivan (discussão) 00h00min de 12 de março de 2014 (UTC)

Bruno, as questões das medidas em si, processos físicos e equipamentos fazem parte da segunda área do curso. Para a primeira, é envolve i) Aspectos históricos e filosóficos; ii) Unidades e padrões; iii) Estatísticas e erros; iv) Representações, técnicas de visualização/interpretação de resultados. Rpez (discussão) 13h18min de 13 de março de 2014 (UTC)

Na área de estatísticas e erros encontrei o verbete Testes de hipóteses que está longe do similar em língua inglesa, além de carência de referências e inconsistências. Acredito que seja uma ferramenta importante pela implicação dentro do método científico e por poder atribuir diferentes níveis de significância e confiabilidade a grupos de dados/medidas. Minha proposta é reestruturar a página através de melhores referências e exemplificar um teste para ilustrar o procedimento. Bvivan (discussão) 16h30min de 13 de março de 2014 (UTC)

Olá Bruno, certo, verbete Testes de hipóteses atribuído a você. Rpez (discussão) 19h32min de 13 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: candela, Fluxo luminoso

1. Usuário(a):svarthaj (Leal).
2. O artigo sobre a candela está bastante pobre, faltam informações históricas sobre a unidade além de um maior aprofundamento teórico. Quanto ao Fluxo luminoso acho que está faltando relacionar essa grandeza com a própria candela, já que esta serve como base da sua definição.
3. Para o artigo sobre a candela pretendo acrescentar algumas seções e restruturar as existentes sob os moldes da página em inglês, além de adicionar mais fontes. As novas seções tratariam sobre os aspectos históricos da unidade e sua inclusão no SI, e ainda acrescentaria às seções existentes algumas equações e gráficos. Quanto ao Fluxo luminoso a minha ideia era criar um link para a página candela e talvez enriquecer a página, além de mais algumas fontes.

Svarthaj (discussão) 17h30min de 11 de março de 2014 (UTC)

Prezado Svarthaj, sua proposta está aceita. Rpez (discussão) 22h55min de 11 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Radiação

1. lschafer,
2. O artigo sobre radiação é basicamente um redirecionamento para outras páginas. Mal há uma definição de radiação, o que poderia dificultar a pesquisa e o entendimento para pessoas leigas em física.
3. Pretendo escrever uma definição do assunto, reestruturar a página (baseada no tipo de estrutura da página em inglês da Wiki - que está muito bem organizada) e acrescentar informações sobre as unidades de medida, proteção radiológica, aplicações da radiação, etc. Dentro do possível, tentarei acrescentar o maior número possível de referências (também em português).

Laura Schafer (discussão) 20h50min de 11 de março de 2014 (UTC)

Oi Laura, o verbete em questão trata de um processo/fenômeno físico e não se encaixa nos temas da primeira área do curso, particularmente aplicações de radiação e proteção. Unidades de medida sim, mas precisas ser mais específica em quais unidade - talvez seja mais adequado editar os artigos específicos das unidades. Rpez (discussão) 23h08min de 11 de março de 2014 (UTC)

Ok, fiz uma nova pesquisa e, seguindo a proposta do colega Lucas Leal, encontrei os artigos: Fluxo magnético (grandeza física) e sua respectiva unidade Weber (unidade) que estão bem pobres. Eu pretendo acrescentar uma parte histórica no artigo sobre weber e alterar algo na definição, pois acredito que possa ser melhorada. Em relação ao artigo de fluxo magnético, pretendo relacionar corretamente o artigo de weber (unidade) e acrescentar algumas seções melhorando a descrição e inserindo algumas equações (me baseando no artigo em inglês). Seria uma possibilidade fazer essas alterações? Lschafer (discussão) 01h02min de 12 de março de 2014 (UTC)

Laura, proposta aceita. Verbetes Fluxo magnético e Weber (unidade) atribuídos a você. Rpez (discussão) 13h20min de 13 de março de 2014 (UTC)

Médias exponencias para suavização de medidas

Usuário(a):gms_instfis

Objetivo: Apresentar pequeno resumo e alguns resultados comparativos do uso de técnicas de suavização de medidas de pressão atmosférica obtidas com Arduino.

Contextualização: As médias exponenciais são recursos muito usados no mercado financeiro para tratamento de dados. Sua capacidade em lidar com informações que contenham muito ruído, agindo como filtro, propicia uma visão mais clara das tendências gerais de determinado conjunto de medidas. Essa filtragem pode ser utilizada em outros tipos de dados, que não os financeiros, com intuito de otimizar a visualização do comportamento das medidas ao longo de uma série temporal.

Oi gms, pretendes criar um verbete novo ou editar algum existente? No primeiro caso, qual seria o título do verbete? Rpez (discussão) 23h11min de 11 de março de 2014 (UTC)

Farei uma apresentação convencional em aula.

--Gms instfis (discussão) 13h03min de 14 de março de 2014 (UTC)

Edição de Verbete: Sistema de unidades

Usuário: R.A.D'Avila (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

O artigo esta extremamente incompleto, possuindo apenas uma linha de definição e uma linha descrevendo minimamente alguns sistemas de medida, não citando nada de história e nem do processo de conversão dos países para o sistema métrico.

A minha proposta de alteração é estruturar o artigo como está o em inglês, dividindo-o em seções que descrevam, por exemplo, a história, os principais sistemas de unidades, sistemas de medidas históricos, além de adicionar fontes. Renan D'Avila (discussão) 22h51min de 11 de março de 2014 (UTC)

Olá Renan, mesmo o verbete em inglês está um tanto fraco. Deverás ter como base os verbetes mais completos ou que complementam estes assunto tais como en:Units of measurement e en:History of measurement. Proposta aceita. Rpez (discussão) 14h01min de 13 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Chi-quadrado

Usuário(a):Ricardo Razera

1. A página sobre o tema está bastante incompleta, inclusive em relação à página em inglês. Além disso, este tema de estatística sobre testes de hipótese se encaixa bem no tema de medições, o fazendo um bom assunto para a proposta do projeto.
2. Proponho melhorar o verbete adicionando conteúdos e melhorando os existentes, de forma a torná-lo mais acessível àqueles que precisarem de informações sobre o teste de chi-quadrado. Pretendo usar referências bibliográficas e a página em inglês (que está bem mais rica em conteúdo) para formular os textos e equações, adicionando imagens, gráficos e exemplos sempre que for adequado.

Caro Ricado, proposta aceita. Coloque um exemplo de aplicação, talvez um ajuste de curva. Rpez (discussão) 14h03min de 13 de março de 2014 (UTC)

Edição de Verbete: Sievert, Gray (unidade)

1. Usuário: Fbregalda
2. O sievert (Sv) é a unidade Sistema Internacional de Unidades da dose equivalente e seu artigo na wikipedia está bem incompleto. O Gray (Gy) é a unidade de dose absorvida e seu artigo na Wikipédia também está incompleto. Ambos possuem apenas uma breve definição. Não há aspectos históricos, cálculos de dose e efeitos biológicos.
3. Ambos os temas possuem artigos em inglês muito bem estruturados. Pretendo acrescentar seções sobre história, cálculos de proteção, efeitos biológicos e unidades equivalentes, utilizando estrutura semelhante mas tendo como base outras referências científicas.

Fbregalda (discussão) 00h23min de 12 de março de 2014 (UTC)Fbregalda

Bregalda, proposta aceita. Verbetes atribuidos a você. Rpez (discussão) 14h04min de 13 de março de 2014 (UTC)

Criação de Verbete: Metrologia Legal

1. Rdarosa
2. Não há artigo sobre essa área da metrologia na Wikipédia. O tema aparece somente listado na página sobre Metrologia. A inserção dessa página é importante para o conhecimento legal das exigências referentes a unidades de medida.
3. Pretendo elaborar um texto com aspectos históricos (Brasil e mundo), assim como tópicos de descrição da área. Gostaria,também, de criar um tópico sobre a OIML (Organização Internacional de Metrologia Legal). Outras informações importantes serão adicionadas conforme o andamento da pesquisa.

Oi Rdarosa, proposta aceita. Rpez (discussão) 19h28min de 13 de março de 2014 (UTC)

Edição de Verbete: Padronização

1. Usuário: almeida_gsa
2. O verbete sobre padronização apresenta apenas uma descrição introdutória sobre o tema. O atual artigo não contêm aspectos históricos, especificações técnicas e exemplos de aplicações. Os critérios e métodos utilizados para a definição de padrões também não está presente no artigo.
3. Pretendo aprimorar o artigo aprofundando o assunto, criando novas seções, suprindo as carências e reestruturando o verbete com base em artigos em outros idiomas e pesquisas sobre o tema. Também pretendo buscar fontes confiáveis e ligações com outros artigos da wiki.

Almeida gsa (discussão) 02h25min de 12 de março de 2014 (UTC)

Olá Almeida. Sua este é um tema muito importante e amplo, afetando inclusive a comunicação científica através da padronização de sinais de instrumentos, formatos de arquivos e documentos. Proposta aceita. Rpez (discussão) 19h38min de 13 de março de 2014 (UTC)

Edição de Verbete: Incerteza

Ver artigo principal: Incerteza de medição

Usuário(a): MrTuffy (Luís Möllmann)

Proposta inicial:

Método de Monte Carlo é relacionado à instrumentação de uma maneira um pouco diferente da usual, pois utiliza como instrumento o computador e como análogo à experiência, a simulação. Ainda assim, temos de lidar com empecilhos como :estimativa de erros, tempos entre amostragens, correlação entre elas, etc. Ademais, temos que lidar com imprecisão apresentada pela maneira como o computador representa números reais e como são gerados os números aleatórios.

O artigo precisa de algumas referências, além de não apontar nenhum modelo que utilize o método.

Eu adicionaria estes dois itens, além de uma seção que fale (e faça ligações internas) com métodos de estimativa de erros dos dados coletados em uma simulação de Monte Carlo.

MrTuffy (discussão) 02h44min de 12 de março de 2014 (UTC)

Olá Luís, sua proposta não se encaixa no curso pois refere-se ao computador como instrumento de cálculo e não como instrumento de medida. Procure algo que se enquadre em i) Aspectos históricos e filosóficos; ii) Unidades e padrões; iii) Estatísticas e erros; iv) Representações, técnicas de visualização/interpretação de resultados. Rpez (discussão) 14h08min de 13 de março de 2014 (UTC)

Posso então editar o verbete Incerteza. Eu poderia colocar mais conteúdo sobre o ponto de vista estatístico e físico da incerteza além de procurar mais fontes para o que já é citado ali sem fonte. Além disso, adicionar mais sobre os conceitos de exatidão e precisão. Eu poderia também criar um artigo específico sobre incerteza em medidas, ao invés de escrever neste. MrTuffy (discussão) 16h11min de 18 de março de 2014 (UTC)

Luís, proposta aceita. Rpez (discussão) 12h12min de 22 de março de 2014 (UTC)

MrTuffy (discussão) 06h40min de 23 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Organização Internacional para Padronização, INMETRO, ABNT

1. pedro.orsi,
2. Numa cadeira de metrologia é, também, importante atentar para a padronização e para as organizações responsáveis. Encontrei alguns verbetes relacionados ao tema que merecem edição. Os 3 verbetes são, em diferentes níveis, pobres em conteúdo. Além disso, faltam referências, falta organização, faltam imagens, falta quase tudo.
3. Pretendo melhorar todos os pontos negativos listados acima e deixá-los de acordo com as normas da Wikipédia.

Também estive pensando em editar Grandeza física. Acho pertinente expor essa outra possibilidade, pois 2 outros colegas também pretendem editar artigos parecidos com a minha proposta inicial e as apresentações podem, assim, ficar repetitivas. Se for editar esse artigo pretendo espelhar-me no verbete em alemão que parece ser muito bom. Acho que esse assunto tem uma grande relação com a disciplina e parece estar dentro dos assuntos propostos.

--Pedro.orsi (discussão) 17h01min de 13 de março de 2014 (UTC)

Olá Pedro, OK. Verbete Grandeza física atribuído para você. Procure colaborar com o colega que está trabalhando com Sistema de unidades a fim de que seus esforços sejam complementares e não redundantes. Rpez (discussão)

Edição de verbete: Calibração de Equipamentos Médico Hospitalares

Usuário: Samuel Hartmann

1. Contextualização: Em um cenário de constante advento de novos instrumentos na área de saúde, diferentes técnicas de medição de parâmetros fisiológicos são desenvolvidos, buscando-se medidas cada vez mais acuradas. Estes instrumentos devem fornecer informações verdadeiras e precisas do estado do paciente, o que requere a monitoração e calibração constante destes equipamentos para que operem no correto Sistema de Unidades e em um nível de confiança aceitável, atendendo às normas e legislações existentes.
2. Proposta: Criar um verbete a respeito da Calibração de Equipamentos Médico Hospitalares, discorrendo sobre o Sistema de Unidades utilizados em tais dispositivos, intervalo de confiança aceitável, e as regulamentações existentes que visam a boa prática destes instrumentos.

Prezado Samuel, proposta aceita. Sugiro que procure ajustar o título do verbete para que se enquadre nos padrões da Wikipédia. Talvez Normatização de equipamentos médico-hospitalares, é mais amplo e poderá incluir os temas que citaste. Rpez (discussão) 17h27min de 13 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbetes: Ohm, Becquerel, Milha

1. Usuário(a):Lucasco (Lucas Oliveira)
2. Os três artigos sobre estas unidades estão muito incompletos. Os artigos Ohm e Becquerel apresentam apenas uma definição e o artigo Milha apresenta, além da definição, uma breve história. Nenhum deles cita fontes ou referências.
3. Pretendo melhorá-los adicionando aspectos históricos, tabelas, equações e fontes.

--Lucasco (discussão) 04h23min de 12 de março de 2014 (UTC)

Oi Lucas, sua proposta está muito genérica. Poderia detalhar as modificações pretendidas a cada verbete. O fato das unidades não estarem relacionadas também pode dificultar a tua apresentação. Gostaria que você reformulasse sua proposta levando isto em consideração. Rpez (discussão) 14h26min de 13 de março de 2014 (UTC)

A minha ideia era em Ohm escrever uma definição melhor e adicionar uma seção sobre história; em Becquerel colocar exemplo de cálculo de radioatividade e relacioná-lo com o Curie, se possível adicionar uma seção histórica além de arrumar a definição; já em Milha, usando como base o artigo em inglês (que está muito bom), adicionar seções sobre história e uma tabela comparando os diversos tipos de milhas. Além disso, colocar fontes e referências em todos eles, usando as da wiki em inglês e outras que achar nas minhas pesquisas. Sobre a apresentação eu poderia me focar em uma e falar brevemente das outras duas dependendo do tempo. --Lucasco (discussão) 18h53min de 13 de março de 2014 (UTC)

Certo, Lucas. Proposta aceita. Verbetes atribuídos a você. Rpez (discussão)

Nova proposta:

1. Sistema astronômico de unidades.
2. Usuário(a):Lucasco
3. O artigo atualmente não existe. Proponho a sua criação para que o usuário possa encontrar informações sobre as unidades usadas em astronomia em um único lugar.
4. Nesse artigo eu incluiria unidades usadas pra medir tempo, distância e massa na astronomia. Definindo-as, colocando aspectos históricos e fazendo ligações para suas respectivas páginas. Na introdução eu colocaria o motivo de usar essas unidades no lugar das do SI. Como referências eu usaria o livro "Astronomia e Astrofísica" do Kepler de Souza Oliveira Filho e da Maria de Fátima Oliveira Saraiva, o site http://astro.if.ufrgs.br/ e outras que eu achar.

Oi Lucas, proposta aceita. Dê preferência aos livros como referências e o site numa seção de Ligações externas. Rpez (discussão) 19h17min de 22 de março de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Projetos de Experimentos

Usuário(a): Alvaro.davila

1. Ainda não existe uma página sobre o assunto, porém pode ser inserido dentro do pobre artigo sobre Engenharia da qualidade.
2. A minha proposta é mostrar a importância da interpretação e análise estatística das medidas físicas. A ideia é descrever como são aplicados alguns métodos de projeto como Projetos Fatoriais e Projetos tipo 2^k. Acredito que estes métodos sejam importantes para a metrologia, pois podemos não só medir alguma propriedade do produto, mas também utilizar estes dados para otimizar o seu processo. Pretendo utilizar gráficos, tabelas, modelos estatísticos e aplicações que são essenciais para o entendimento dos assuntos. Uma texto interessante é Projetos de Experimentos.

Olá Álvaro, Proposta aceita. Pretendes editar o artigo Engenharia da qualidade ou criar verbetes específicos Projetos fatoriais e Projetos tipo 2^k? Colocarei na tabela assim que receber tua confirmação. Rpez (discussão) 19h48min de 13 de março de 2014 (UTC)

Acho melhor fazer um artigo sobre Projetos de Experimentos onde tratarei de alguns métodos conhecidos, como os que citei. Se sobrar tempo posso fazer o link entre este e o de Engenharia da Qualidade para ajudar a complementá-lo.

Edição de verbete: Distribuição de Weibull

Usuário(a): Franciobr

1. A página existente sobre essa distribuição extremamente útil para análise de falhas de materiais, previsão do tempo, hidrologia entre outros campos contém apenas uma breve introdução ao assunto e conta com apenas uma seção.
2. Pretendo incluir uma introdução mais completa ao assunto, uma seção com a definição formal,uma seção referente as diversas propriedades da distribuição, e outra com campos de aplicações e finalmente um exemplo demonstrando sua utilidade. Me comprometo a citar todas as referências utilizadas nas elaborações das sessões acima.

Olá Frâncio, proposta aceita. Procure ilustrar com pelo menos um exemplo de aplicação próxima a área de metrologia. Rpez (discussão) 19h51min de 13 de março de 2014 (UTC)

Criação de verbete: Radiodensidade, Escala Hounsfield

Usuário(a): Mariliazor

1. Proponho a criação dos verbetes sobre Radiodensidade e Escala Hounsfield, para que se tenha acesso a informações sobre estes verbetes em português. Ambos conceitos são de suma importância no diagnóstico por tomografia computadorizada.
2. Pretendo utilizar as páginas destes verbetes em inglês e outras fontes bibliográficas para acrescentar informações, aplicações, imagens e breve histórico da criação destes conceitos. Também será realizada a adição de links internos.

Mariliazor (discussão) 03h18min de 24 de março de 2014 (UTC)

Oi Marilia. De acordo, verbetes atribuidos a você. Procure inserir imagens para ilustrar os conceitos. Rpez (discussão) 18h48min de 25 de março de 2014 (UTC)

Propostas de Edições (Área 2)

Espaço para apresentação de propostas para segunda área do curso.

Edição de verbete: Acelerômetro

Usuário: Usuário(a):Eduardoserralta

Pretendo complementar o artigo da Wikipedia sobre Acelerômetro, explicando princípios físicos da medida e focando em sensores eletrônicos. Pretendo abordar as principais aplicações dos acelerômetros atuais e os circuitos associados a esses sensores. Esse tipo de sensor é amplamente utilizado e pode ser bastante útil para o projeto da área III, tanto elaborando um sistema de detecção de aceleração em si tanto como uma medida auxiliar da estabilidade de um outro equipamento. Eduardoserralta (discussão) 14h46min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Olá Eduardo, de acordo. Não se esqueça de adicionar fontes pois o verbete atual está mal referenciado. --Rpez (discussão) 13h31min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Pressão sonora

Usuário: EFigini

O artigo está bem incompleto, apenas com duas fontes. Pretendo completá-lo incluindo não apenas definição adequada desse fenômeno físico, mas também equações relacionadas à sua intensidade e impedância. Há algumas leis interessantes para incluir como a lei da distância, por exemplo. Se possível, também incluirei exemplos para ilustrar bem o fenômeno e relacioná-lo com instrumentos de medida desse fenômeno, como o Decibelímetro.

Gostaria de salientar também que esse verbete já foi pensado para a terceira área, onde pretendo construir com a Alessandra Sternberg um Decibelímetro. EFigini (discussão) 16h39min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Olá EFigini, ótima relação com projeto da terceira área. Boa pesquisa. --Rpez (discussão) 13h36min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Decibelímetro

Usuário: Alessberg

Pretendo completar o artigo, que está muito incompleto e sem referências. Incluirei seções a respeito do modo de medida dependendo do modelo de decibelímetro em questão e sobre padronização/calibração desses equipamentos, além de explicações a respeito de seu funcionamento. O equipamento utiliza principalmente o princípio físico pressão sonora, que é o verbete da Ester Figini, com quem construirei um decibelímetro na terceira área se tudo der certo. Alessandra Sternberg (discussão) 11h58min de 7 de abril de 2014 (UTC)

Olá Alessberg, verbete atribuido a você. --Rpez (discussão) 13h48min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Curva característica corrente-tensão

Usuário(a): Franciobr Pretendo criar a página sobre características corrente voltagem (curvas I-V) de dispositivos. Após uma introdução sobre o assunto incluirei seções de aplicações em eletrônica, dando exemplos de parâmetros que podem ser caracterizados por esse tipo de medida e um detalhamento de instrumentos de medida utilizados. Pretendo integrar esse verbete com meu projeto da terceira área em que farei o virtual instrument do HP4155A, aparelho utilizado para esse tipo de caracterização em semicondutores no laboratório de microeletrônica.

Olá Frâncio. Verbete atribuído para você. Veja que existe a página em inglês en:Current–voltage characteristic, que por sua vez carece de referências. Recomendo intitular o verbete Curva característica corrente-tensão. --Rpez (discussão) 14h03min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Criação de verbete: Sensor Hall

Usuário(a): Lucas Prates Martins

Não existe nenhuma página na Wikipedia em português que fale sobre o Sensor Hall. Quero criar um verbete que explique um pouco sobre o princípio de funcionamento do sensor, bem como suas aplicações, aos moldes da página em inglês Hall effect sensor e com a utilização de referências complementares.

Lucas, Verbete atribuído a você. Não deixe de fazer ligações com o verbete Efeito Hall, que contém uma seção sobre aplicações tratando do Sensor Hall. Procure assinar os seus comentários nas páginas de discussão da Wikipédia com 4 tiles ~~~~. --Rpez (discussão) 14h15min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Espectrofotômetro

Usuário(a): Rdarosa

O verbete está bem incompleto e sem fontes. Esse instrumento de medida é essencial para quem precisa descobrir as características, qualitativas e quantitativas, ópticas do seu material (transmitância, absorção, gap óptico, etc) via amostra. Para entender o funcionamento do aparelho é necessário entender alguns princípios físicos, como Lei de Bragg, Lei de Snell, entre outros. Assim, pretendo melhorar o verbete já existente, explicando como funciona (princípios físicos) e em quais tipos de medida ele é utilizado, entre outros tópicos interessantes que eu achar durante a pesquisa sobre o assunto. Colocarei, também, o verbete em formato padrão contendo ligações internas da wikipédia, fontes e links externos.

Olá Rdarosa, ótima proposta. Verbete atribuído para você. Assine os seus comentários nas páginas de discussão da Wikipédia com 4 tiles ~~~~. --Rpez (discussão) 14h27min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Contador Geiger e Detector a cintilação

Usuário(a): Fbregalda

Dando continuidade ao meu trabalho da primeira área que foi sobre as unidades de dose absorvida e dose equivalente, estava pensando em fazer sobre um dos dois temas. Os dois verbetes estão bem incompletos. Pretendo explicar o funcionamento de cada um deles, história e aplicações. Mais tópicos poderão ser criados conforme a pesquisa for sendo feita. Caso sobre tempo gostaria de fazer sobre os dois, mas não sei se será possível.

Oi Fbregalda. Você precisa decidir se abordará os dois detectores. Como tratam de medida de radiação ionizante, acho que pode ser possível organizar a apresentação de forma a abordar ambos. Esclareça a sua decisão para que a tabela de verbetes corresponda ao seu trabalho. Boas pesquisas. Procure assinar os seus comentários nas páginas de discussão da Wikipédia com 4 tiles ~~~~. --Rpez (discussão) 14h42min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Decidi fazer sobre os dois tipos de detectores.Fbregalda (discussão) 21h44min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Capacímetro

Usuário(a): Ricardo Razera

Escolhi este instrumento devido a sua grande aplicabilidade em medidas de altíssima precisão. Apesar de existir o verbete, há apenas duas frases nele. Pretendo alterá-lo colocando suas aplicações, funcionamento, história e talvez um exemplo de medição.

Ricardo, verbete atribuído para você. Inclua também as limitações do instrumento. Sempre assine os seus comentários nas páginas de discussão da Wikipédia com 4 tiles ~~~~. O resultado é algo assim: Rpez (discussão) 14h58min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Esfera integradora

Usuário(a): svarthaj

A ideia é dar continuidade ao meu trabalho da primeira área e criar a página sobre o instrumento de medida de fluxo luminoso, a esfera integradora. Pretendo explicar os princípios de funcionamento além de dar alguns exemplos de modelos e tipos de medidas que se pode fazer. Svarthaj (discussão) 18h15min de 14 de abril de 2014 (UTC)

Svarthaj, proposta aceita. Coloque a etiqueta de verbete participante do programa WP:WU na pagina de discussão do verbete quando for criá-lo. --Rpez (discussão) 15h04min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Transdutores piezoelétricos

Usuário(a): Alvaro.davila

Pretendo apresentar um estudo sobre dispositivos de conversão de energia baseada no efeito piezoelétrico. A ideia é mostrar desde a explicação física da excitação de cristais até a utilização como sensores e atuadores. Este tipo de transdutor tem muitas aplicações. Uma delas é a identificação de falhas e trincas em peças homogêneas, que é a minha ideia para o projeto da 3ª área.

Olá Álvaro. De acordo. Insira a etiqueta de verbete participante do programa Wikipedia na Universidade na página de discussão ao criar o verbete. A menos das etiquetas, procure sempre assinar os seus comentários nas páginas de discussão da Wikipédia com 4 tiles ~~~~. --Rpez (discussão) 15h39min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Pirômetro

Usuário: Bvivan

Minha proposta é incrementar o verbete com mais informações sobre a técnica e a física por trás do equipamento com foco no método de absorção-emissão. Seguindo a linha da primeira área, com adição de fontes e imagens para exemplificar melhor o funcionamento e os princípios envolvidos. --Bvivan (discussão) 02h54min de 22 de abril de 2014 (UTC)

Oi BVivan. Proposta aceita. Verbete atribuído para você. Note que este verbete contém atualmente informações imprecisas pois existem pirômetros ópticos para faixas além das especificadas. --Rpez (discussão) 15h45min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Bolômetro

Usuário(a): Lucasco

O verbete atualmente apresenta apenas algumas frases e sem fontes. Pretendo melhorá-lo adicionando o princípio físico de funcionamento do instrumento, uma seção sobre história, aplicações, imagens e fontes.--Lucasco (discussão) 18h29min de 15 de abril de 2014 (UTC)

Olá Lucasco, verbete atribuído para você. Boa pesquisa. --Rpez (discussão) 15h56min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Célula de carga

Usuário(a): MrTuffy (Luís)

Atualmente, o artigo não está adequado aos padrões da Wikipédia. Como indicado pela etiqueta no início da página, o artigo carece de fontes, imagens e formatação. Pretendo sanar todos estes problemas, além de adicionar ligações para outros verbetes relacionados.

MrTuffy (discussão) 00h53min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Olá MrTuffy, além do que citaste, é importante expandir o texto, organizando o conteúdo do verbete em seções. Considerando isto sua proposta está aceita. Entretanto, perceba que outro colega fez uma proposta em tópico bastante relacionado, o extensômetro. Vamos analisar a situação em aula a fim de que as pesquisas sejam complementares e não redundantes a fim de evitar a necessidade de reformular uma das propostas. --Rpez (discussão) 16h45min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Transdutores ultrassônicos

Usuário(a): Samuel Hartmann

Minha proposta é apresentar um estudo sobre transdutores ultrassônicos e suas aplicações, em medidas de fluxo de matéria, medidas de espessuras/níveis, pesquisa de materiais, diagnósticos médicos, entre outros.

Samuel, de acordo. Verbete atribuído para você. Insira a etiqueta na página de discussão do verbete ao criá-lo. Procure inserir imagens e fontes fiáveis e independentes. A menos das etiquetas, procure sempre assinar os seus comentários nas páginas de discussão da Wikipédia com 4 tiles ~~~~. --Rpez (discussão) 16h06min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Sismógrafo

Usuário: R.A.D'Avila

O artigo atual é classificado como esboço, consistindo de três parágrafos de introdução e um de história, e possuindo apenas uma fonte. Pretendo adicionar o principio físico de funcionamento, equipamentos atuais, ampliar a seção de história, falar sobre as aplicações do instrumento e adicionar mais fontes.

Renan D'Avila (discussão) 02h05min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Olá Renan, de acordo. Verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 16h12min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Extensômetro

Usuário: almeida_gsa

O verbete atual é apenas um esboço, pretendo aprimorar o artigo aprofundando o assunto, criando novas seções, suprindo as carências e reestruturando o verbete com base em artigos em outros idiomas e pesquisas sobre o tema. Também pretendo buscar fontes confiáveis e ligações com outros artigos da wiki. Almeida gsa (discussão) 02h46min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Caro almeida_gsa, ótimo tópico para o curso. Ano passado tivemos um projeto do curso baseado neste sensor. Boa pesquisa. --Rpez (discussão) 16h15min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Acabei de perceber que outro colega fez uma proposta em tópico bastante relacionado, a Célula de carga. Vamos analisar a situação em aula a fim de que as suas pesquisas sejam complementares e não redundantes a fim de evitar a necessidade de reformular uma das propostas. --Rpez (discussão) 16h46min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Sensor de fluxo por fio aquecido (Hot Wire Anemometer)

Sensores tipo hot wire são caracterizados por não possuirem partes móveis. Uma de suas principais aplicações é medir o fluxo de fluidos dentro de condutos, com a vantagem de exigir uma mínima intervenção para manutenção do sensor, além de intereferir muito pouco no próprio fluxo que se está medindo. Outra aplicação interessante e acessível é na construção de estações meteorológicas, onde o anemômetro convencional de pás tem uma construção que nem sempre é exequível.

Será feita uma descrição do funcionamento, circuito periférico necessário ao uso do sensor e aplicações.

--Gms instfis (discussão) 19h56min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Olá Gms instfis. Ótimo tema. Cabe mencionar que o mesmo princípio é utilizado para medir pressão em sistemas de vácuo no medidor Pirani. Sugiro que insira a seção correspondente em Anemômetro. Boa pesquisa. --Rpez (discussão) 16h25min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Dispositivo de Carga Acoplada (CCD)

Usuário(a): Mariliazor

Atualmente a página em português referente ao verbete está bastante incompleta.

Os CCDs são utilizados em áreas como astronomia, fotografia digital e medicina (em equipamentos médico-hospitalares). Ou seja, abrangem aplicações científicas, profissionais e médicas em que imagens de alta qualidade são necessárias.

Pretendo acrescentar informações ao verbete: breve histórico, princípios físicos relacionados ao funcionamento dos CCDs, aplicações e imagens. Também pretendo adicionar referências e links internos.

Mariliazor (discussão) 00h18min de 17 de abril de 2014 (UTC)

Olá Marília, Proposta aceita - verbete atribuído a você. --Rpez (discussão) 16h34min de 21 de abril de 2014 (UTC)

Criação de verbete: Medidor Eletromagnético de Fluxo

Não há, em português, uma página na Wikipédia sobre o medidor eletromagnético de fluxo. Vou criar um verbete explicando o princípio físico no qual baseia-se o equipamento, bem como suas vantagens, desvantagens e usos. Essa página existe em alguns idiomas como o inglês [1]. Pedro.orsi (discussão) 22h23min de 22 de abril de 2014 (UTC)

Criação de verbete: Medidor Ultrasônico de Fluxo

Usuário(a): Lschafer

Pretendo criar a página sobre o medidor ultrasônico de fluxo, pois ela não existe em português. Na página irei explicar o princípio físico no qual o equipamento se baseia, acrescentar imagens do equipamento e falar um pouco sobre os sensores. Além disso, tentarei colocar informações sobre as vantagens e desvantagens desse equipamento e acrescentar o máximo de referências possíveis sobre o assunto. Lschafer (discussão) 22h33min de 22 de abril de 2014 (UTC)

Edição de verbete: Telemetria

Usuário(a):Samuel Hartmann

Pretendo editar o verbete referente a Telemetria, pois o mesmo encontra-se de forma superficial e sem referências. Telemetria refere-se a tecnologia de comunicação através da qual medidas podem ser feitas e monitoradas à distância. Estas técnicas podem, portanto, abranger inúmeras técnicas de instrumentação e medidas/monitoramento, por exemplo: na agricultura, indústria de petróleo e gás, recursos hídricos e energéticos, sistemas de defesa, etc. Acrescentarei exemplos e referências ao verbete. Samuel Hartmann (discussão) 22h42min de 28 de Maio de 2014 (UTC)

Olá Samuel, este tópico está fora do tema do curso. Este deve versar sobre princípios físicos e instrumentos de medida. Tecnologia de comunicação de dados não se encaixa. --Rpez (discussão) 16h54min de 31 de maio de 2014 (UTC)

Samuel, me parece mais apropriado continuares o trabalho nos transdutores ultrassônicos. --Rpez (discussão) 21h13min de 1 de junho de 2014 (UTC)