Ajuda:Informe um erro/Arquivo/Fevereiro de 2012

Páginas de conteúdo

Conteúdo falso

A descrição da cidade é evidentemente falsa e decorre de ato de possível discriminação em razão de procedencia regional ou nível social.

Pergunta que cidade? --Mister Sanderson 12h55min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Born This Way

esta pagina esta interligada a uma turne da cantora lady gaga , as datas foram divulgadas e a pagina esta interligada ao album dela , favor colocar uma pagina com o nome da turne e com as datas! Enviado por: Matheus15B (discussão) 00h11min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

María la del Barrio

Ola por favor conserte é urgente, o artigo 'Maria la del Barrio'(Maria do Bairro), está com um codigo html malicioso no qual bloqueia toda a pagina e ao clickar em qualquer parte leva o usuario a uma pagina que pode conter virus, agradeço desde já! Enviado por: Kevinhomix (discussão) 20h42min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Feito O poblema foi corrigido!

Biografia de Nelson Trad

Na biografia de Nelson Trad, político sul-mato-grossense, consta um erro clamoroso que induz a erro os leitores, além de comprometer a sua própria biografia. Explica-se: a informação que dá conta de um problema relacionado a remédios, medicamentos e contas irregulares não pode ser atribuída a Nelson Trad, advogado e político, mas a um homônimo de Goiânia, portanto diversa pessoa que nada tem a ver com o político Sul-mato-grossense. Solicita-se urgente reparo até mesmo para preservar a credibilidade do site. Basta que o editor proceda a uma simples pesquisa para verificar o erro crasso e extremamente prejudicial.

Brasília-DF, 14 de fevereiro de 2012

Deputado Federal Fábio Trad

Coeficiente de correlação de postos de Spearman

Um IP fez essa modificação quero saber se há alguém dessa área que pode dizer se essa modificação está certa. Enviado por: Bruno Ishiai (discussão) 12h30min de 18 de fevereiro de 2012 (UTC)

Harry Potter (série)

Atualização nas vendagens dos livros da série Harry Potter

Em uma lista feita pela revista americana Christian Retailing Magazine sobre os 11 livros mais vendidos no mundo, Harry Potter aparece em 2º lugar com a incrível marca de 1 bilhão de livros vendidos. Na página sobre a série ainda está aparecendo 450 milhões: http://pt.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_(s%C3%A9rie)

Feito,o número de exemplares vendidos foi atualizado. Considere corrigir você mesmo os erros que encontrar, basta clicar no link editar, no topo da página. Xico ^msg 16h00min de 17 de fevereiro de 2012 (UTC)

BRIC

Está logo no início do tema "Em economia, BRIC é uma sigla que se refere a Brasil, Rússia, Índia, China, que se destacaram no cenário mundial pelo rápido crescimento das suas economias em desenvolvimento."

Esta frase é completamente absurda, as economias de Brasil e Rússia em 2001 estava em recessão ou perto de zero... Isto no mínimo foi uma deturpação do que o Jim O'Neill falou para revista Época...

PIB Brasil 1998- 0,1% 1999- 0,8% 2000- 4,4% 2001- 1,3%... Isto é rápido crescimento da economia???

PIB Rússia 1997- 404,92 1998- 270,95 bi 1999- 195,90 bi 2000- 259,70 2001- 306,60...Em 2001 no ano do estudo, é que se recuperou 1998, então o PIB nem era do seu conhecimento, o'Neil chamou de rápido crescimento e desenvolvimento, um país que só caiu???

Acreditando ser Jim O'Neil um respeitável pesquisador, duvido que esta barrigada faça parte do estudo em que ele citou o termo BRIC pela primeira vez como está no texto da Wikipédia...

Conhecendo o jornalismo esgoto e de propaganda que vem das organizações Globo, dono da revista Época, acredito ser dela a barrigada, é por isto que atualmente a Veja e Época ministros só dão entrevista como uma copia guardada para eles, pois se entrecorta frases para se dar o sentido que elas querem... No caso dizer estava querendo dizer que o Brasil de FHC estava se destacaram no cenário mundial pelo rápido crescimento das suas economias em desenvolvimento...

A retirada deste termo seria de vital importância para que a verdade seja restabelecida...

Acredito que desta maneira seria representativo da verdade assim " Em economia, BRIC é uma sigla que se refere a Brasil, Rússia, Índia, China, que se destacarão no cenário mundial pelo rápido crescimento das suas economias em desenvolvimento. Sinais vindos de Índia e China são representativo de que a economia dos em desenvolvimento em breve vai fazer sombra aos desenvolvidos." Obrigado pela atenção

Alexandre Lima

Já foi modificado por um termo mais neutro. Bruno Ishiai (discussão) 14h19min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Detalhes desatualizados

• O Sudão do Sul não está citado
• Países tais como Egito, Tunísia, Líbia, etc. tais indices altos. Os índices de circuncisão nos últimos anos vem caindo por causa da Primavera Árabe
• Mostra os Estados Unidos, Canadá, Austrália, Sérvia, Bósnia e Herzegovina, Bangladesh ,etc. com índices em porcentagem altos o que na verdade não passam de 15%.

Isso é resposta de que eu quero que troque essa imagem por outra - 186.220.137.107 (discussão) 14h46min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Olá caro editor 186.220.137.107, como vai? Obrigada por nos ajudar a cuidar da Wikipédia. No entanto, note que esta página se destina à informação de erros. Ora, informação desatualizada não é erro. É apenas falta de editores que atualizem as páginas. Assim sendo, já que o/a senhor/a se mostrou tão disponível para nos informar das carências do artigo - porque não o atualiza? Basta ir ao artigo e corrigir o que necessitar, apresentando as devidas fontes, sem as quais as informações serão eliminadas. Boa sorte e mais uma vez obrigada. Belanidia^Msg 20h35min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mais há um problema na imagem, colocar uma outra imagem. Uma que mostre o Sudão do Sul, Os níveis dos países árabes reduzidos, os níveis dos Estados Unidos, do Canadá, da Austrália, da Sérvia, da Bósnia e Herzegovina, do Bangladesh, do Butão, etc. reduzidos. - 186.220.137.107 (discussão) 20h57min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

E vc tem uma imagem? Se vc arrumar uma imagem, que cumpra as nossas políticas de direitos autorais ... então sim, podermos coloca-la no artigo. Belanidia^Msg 22h48min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mas o meu programa Photoshop expirou e a wikipédia não facilita o envios de imagem atravéz de e-mail, além disso não sei qual é o e-mail da wikipédia em português. - 186.220.137.107 (discussão) 23h22min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Oiça ...! A Wikipédia não aceita fotos por e-mail. Primeiro vc precisa encontrar uma foto que esteja de acordo com as nossas políticas de imagens. E depois, precisa carregar a foto no Commons. Pode encontrar várias informações a esse respeito lá, no Commons, em páginas como esta por exemplo. É que não podemos usar todas as fotos que queremos, por causa dos direitos de autor - isso dificulta muito manter fotos atualizadas nos artigos. Belanidia^Msg 15h24min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

John Lounge

A qualquer nova edição bagunçam a página que passa por correção. Modificam a parte sobre aposentadoria e tempo. - 186.220.137.107 (discussão) 23h17min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim Parece-me que houve confusão de algum editor, mas já esclarecido.-- L'Éclipse ^[mensagem] 19h08min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Cor dos olhos

Há um erro, removeram o Paul McCartney da lista de pessoas famosas de olhos azuis, na verdade, Paul McCartney tem olhos azuis por quê ele é inglêês, mas não tem cabelos loiros, apesar de que as fotos que mostram ele de cabelos castanhos claros são branco e preto e nunca foram remasterizadas, assim é com Mahatma Gandhi, todas fotos já tiradas dele, mesmo ele com cabelos brancos são branco e preto. O ato que a wikipédia fez removendo o um membro que tem olhos azuis da lista de algumas pessoas famosas de olhos azuis é vandalismo puro e comportamento desestabilizador. - 186.220.137.107 (discussão) 16h33min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Caro 186.220.137.107, o artigo não pretende ser uma listagem de todas as pessoas de olhos azuis. Depois, a informação da wikipédia deve ser comprovável e verificável, ou seja, deve conter uma referência que comprove a informação. Caso isso não aconteça, é mais do que aceitável que se retire a informação. -- L'Éclipse ^[mensagem] 19h21min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Albert Einstein

Há alguns defeitos na página, a ausência da Categoria:Mortes por acidente vascular cerebral, a ausência Categoria:Mortes por doenças neurodegenerativas e a ausência da Categoria:Teuto-estadunidenses - 186.220.137.107 (discussão) 16h34min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

• A eventual ausência de alguma categoria, não é propriamente um defeito ou um erro. 186.220.137.107, já que parece estar bastante dentro do assunto, e descobriu que essas categorias existem, repare que podia e pode ser você a acrescentá-las, caso estejam correctas e comprovadas ao longo do artigo.-- L'Éclipse ^[mensagem] 19h14min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mas o arquivo está bloqueado e não da para inserir essas categoria. - 186.220.137.107 (discussão) 12h44min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

State Grid Corporation

Peco alguem revisar o artigo com o visto da gramatica portuguesa de Portugal. Obrigado.--Shatabisha (discussão) 13h20min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Negado. A Wikipédia lusófona atende a todos os países que falam português, e a língua portuguesa não é patrimônio só de Portugal. Yanguas ^diz!-fiz 14h27min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Erro em predefinições

O que está acontecendo com as predefinições? Quando eu clico em "Mostrar" ou "Esconder", a predefinição não abre e nem fecha quando ela já aparece aberta. Jardel @lves ^msg 23h01min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

O problema surgiu hoje, durante a migração do script usado nessas predefinições para um gadget a parte. Assim que um admin terminar de mover o restante do código tudo deverá voltar ao normal. Helder 23h46min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Outras páginas

Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Lista/4

I GP Wikimedia Brasil - A Volta Mais Rápida!

Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Enviado por: Elilopes (discussão) 18h48min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Usuário:Viniciusmc

eae beleza? hey boy ontem você acabou me bloquiando por 1 dia e não pude editar a página da Rita Lee, queria dizer que sou um GRANDE FÃ da rita e estava tentando apenas atualizar algumas informações, peço desculpas se ultrapassei alguma barreira, e gostaria saber se seria autorizado por você pra fazer alterações na página da Rita Lee

Abraço! Enviado por: Yeyeyeaue (discussão) 03h28min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Não seria melhor comunicar-se com ele diretamente na página de discussão dele?--Mister Sanderson 12h42min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

...isto é, na página "Usuário Discussão:Viniciusmc". Helder 13h05min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)