Conjunto de Vitali: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 24: Linha 24:
Da forma como foi construído o conjunto, temos:
Da forma como foi construído o conjunto, temos:
:<math>V\subseteq [0,1]\,</math>
:<math>V\subseteq [0,1]\,</math>
Então se <math>x\in V\,</math> e <math>r_j \in [-1,1]\,</math>, vale que <math>x+r_j \in [-1,2]\,</math>
Então, se <math>x\in V\,</math> e <math>r_j \in [-1,1]\,</math>, vale <math>x+r_j \in [-1,2]\,</math>.


Agora seja <math>x\in[0,1]\,</math> então, da construção do conjunto:
:<math>x=y+r\,</math>, onde <math>x\in V\,</math> e <math>r\in \mathbb{Q}\,</math>
Agora, <math>r=y-x, x,y\in[0,1]\Longrightarrow r\in [-1,1] \,</math>
Como <math>r\in\mathbb{Q}\,</math>, <math>r=r_j\,</math> para algum <math>j\,</math> e as inclusões estão estabelecidas.


Vamos mostrar agora que os conjuntos <math>V+r_j\,</math> são disjuntos, para tal considere um elemento <math>x\,</math> na [[intersecção]] de dois destes conjuntos:
Agora, seja <math>x\in[0,1]\,</math>. Então, existe <math>y\in V\,</math> tal que <math>x \sim y\,</math>, ou seja, <math>x-y=r,\, r\in \mathbb{Q}\,</math>.

Como <math>x,y\in[0,1]\,</math>, temos que <math>r\in [-1,1] \,</math> e <math>r=r_j\,</math> para algum <math>j\,</math>. Logo, <math>x\in S\,</math>.


Vamos mostrar agora que os conjuntos <math>V+r_j\,</math> são disjuntos. Para tal, considere um elemento <math>x\,</math> na [[intersecção]] de dois destes conjuntos:
:<math>x\in \left(V+r_i\right)\cap\left(V+r_j\right)\,</math>
:<math>x\in \left(V+r_i\right)\cap\left(V+r_j\right)\,</math>
Então:
Então:
Linha 40: Linha 41:
Como o '''conjunto de Vitali''' foi construído tomando '''apenas um''' elemento de cada classe de equivalência, <math>y=z\,</math>, o que implica <math>r_i=r_j\,</math> e, portanto, <math>i=j\,</math>.
Como o '''conjunto de Vitali''' foi construído tomando '''apenas um''' elemento de cada classe de equivalência, <math>y=z\,</math>, o que implica <math>r_i=r_j\,</math> e, portanto, <math>i=j\,</math>.


Finalmente podemos provar que <math>V\,</math> não é mensurável. Partimos da estimativa:
Finalmente, podemos provar que <math>V\,</math> não é mensurável. Partimos da estimativa:


:<math>\mu([0,1])\le \mu^*(S)\le \mu([-1,2])\,</math>
:<math>\mu([0,1])\le \mu^*(S)\le \mu([-1,2])\,</math>
:<math>1\le \mu^*\left(\bigcup_{j=1}^{\infty}(V+r_j)\right)\le 3\,</math>
:<math>1\le \mu^*\left(\bigcup_{j=1}^{\infty}(V+r_j)\right)\le 3\,</math>


Para terminar o resultado considere <math>V\,</math> mensurável e observe que a medida de Lebesgue é <math>\sigma</math>-aditiva e invariante por translações. O que nos leva a seguinte expressão:
Para terminar o resultado considere <math>V\,</math> mensurável e observe que a medida de Lebesgue é <math>\sigma</math>-aditiva e invariante por translações. O que nos leva à seguinte expressão:
:<math>1\le \sum_{j=1}^{\infty}\mu(V)\le 3\,</math>
:<math>1\le \sum_{j=1}^{\infty}\mu(V)\le 3\,</math>


O [[somatório]] é finito apenas se <math>\mu(V)\,</math> for nulo, caso que a soma é também nula e portante inferior a 1.
O [[somatório]] é finito apenas se <math>\mu(V)\,</math> for nulo, caso em que a soma é também nula e portanto inferior a 1.


[[Categoria:Teoria da medida]]
[[Categoria:Teoria da medida]]

Revisão das 00h35min de 26 de novembro de 2013

Na matemática, o conjunto de Vitali é um subconjunto dos números reais, que pode ser construído, mas cuja existência é consequência do axioma da escolha, e que serve como contra-exemplo para várias propriedades ou como bloco construtor de vários paradoxos.

Em resumo, ele é um conjunto de números reais tal que qualquer número real é a soma de um único elemento dele e um único número racional.

Construção

Seja a relação em definida por . Como essa relação é de equivalência, podemos escolher (e nesse ponto estamos conjurando o axioma da escolha) um representante de cada classe de equivalência. O Conjunto de Vitali é esse conjunto formado pelos representantes de cada classe de equivalência.

Aqui cabe uma observação: o axioma da escolha garante que esse conjunto existe, mas não garante que ele seja único; então devíamos dizer um (em vez de o) Conjunto de Vitali.


O conjunto de Vitali não é mensurável a Lebesgue

Denote por um conjunto de Vitali e por a medida exterior de Lebesgue.

Considere uma enumeração para e construa o conjunto:

, onde:

Vamos mostrar agora as inclusões:

Da forma como foi construído o conjunto, temos:

Então, se e , vale .


Agora, seja . Então, existe tal que , ou seja, .

Como , temos que e para algum . Logo, .


Vamos mostrar agora que os conjuntos são disjuntos. Para tal, considere um elemento na intersecção de dois destes conjuntos:

Então:

com

Logo:

Como o conjunto de Vitali foi construído tomando apenas um elemento de cada classe de equivalência, , o que implica e, portanto, .

Finalmente, podemos provar que não é mensurável. Partimos da estimativa:

Para terminar o resultado considere mensurável e observe que a medida de Lebesgue é -aditiva e invariante por translações. O que nos leva à seguinte expressão:

O somatório é finito apenas se for nulo, caso em que a soma é também nula e portanto inferior a 1.