Usuário(a):Gunnex/Arquivo0707-1007

A R Q U I V O

---

77bcr77

Obrigado, agora vo parrar as copias, 77bcr77 16h18min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Olà, podes ajudar por favor com a vilas francesas, obrigado, 77bcr77 11h11min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Distritos do Sudão

Quero agradecer a colaboração nos artigos sobre as subdivisões do Sudão. Obrigado. 21h11min de 2 de Julho de 2007 (UTC)Manuel Correia

continuando...

Bom...

Entendendo melhor... Obrigaod pela explicação...

Não sei porque as aspas mas já tentei corrigir.. Não sei como apagra vou ver no help e deleto esse artigo. Já coloquei um novo sem aspas...

Obrigado —o comentário precedente não foi assinado por Miguelbc (discussão • contrib.) Gunnex 19h15min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Professor

Me de uma explicação para a exclusao do tema Arte Capoeira! —o comentário precedente não foi assinado por 80.135.101.129 (discussão • contrib.) Gunnex 14h10min de 4 de Julho de 2007 (UTC)

Governorados da Tunísia

Olá, não usei antes pois já há a caixa com os nomes dos governorados, porém tudo bem, mas acerte para mim os que já estão feitos, por favor??? Usuário:Blamed

Olá Gunnex,

Bruxeria

Referente a página entitulada "Bruxaria"

Bem, há uma pequena incorreção: Bruxaria Tradicional não se limita às praticantes de curandeirismo e adivinhação.

Bruxaria Tradicional seria derivação das 'Tradições Familiares e/ou Hereditárias', desde muitas destas passaram a aceitar novos membros (como na adoção) não consanguíneos para que a dada tradição fosse mantida.

Estas linhas sistematizaram suas práticas aderindo elementos de magia clássica (hermetismo), filosofia e astrologia, dentro outros.

Sugiro uma ligeira correção.

Atenciosamente,

Katy de Mattos Frisvold co-editora da revista "O Caldeirão" —o comentário precedente não foi assinado por Katy de Mattos Frisvold (discussão • contrib.) Gunnex 18h44min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

77bcr77

Porque avisos, Praça da Alegria do brazil vai no lixo, 77bcr77 20h37min de 5 de Julho de 2007 (UTC), porque eo tem avido V e VI.

desculpe

Podes m'ajudar a Usuário:77bcr77/2 são sei que fazer ?, obrigado, 77bcr77 21h09min de 5 de Julho de 2007 (UTC)

Boas,

Não sei se foi o meu caro que formatou, completou e tratou os artigos Clubes de investimento e/ou Clubes de investidores. Mas se foi os meus parabéns, foi muito bem conseguido este formato.

Só há um reparo, penso que o redirect devia ser ao contrario, pois, pelo menos em Portugal e em termos de registo, o normal é a figura de Clubes de Investidores e não clubes de investimento, parecendo que não poderão ser coisas diferentes. Não obstante isto em inglês o mais usual serem investment clubs (clubes de investimento). Só para ilustar o que digo, quando regista um clube em Portugal no RNCP, a definição dada por este registo é, sempre, Clube de Investidores (e depois o nome escolhido).

Cumps, --Orson Vaughn 03h19min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

Geografia do Turcomenistão

Olá. Eu mudei seu "pseudo-redirect" para simples REDIRECT, porque não se trata de erro de ortografia, mas de grafias diferentes igualmente corretas do mesmo país (veja Turcomenistão). Abraço. Yanguas ^msg 13h16min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Desculpe

desculpe-me caro amigo. Eu consultei esta página http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_Pr%C3%A1tico/Colocar_p%C3%A1ginas_para_eliminar e não sabia que devia coloca-las na lista. Grato Crazyaboutlost 15h31min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Praça da Alegria (Brasil)

Prezado Gunnex, Tomei a liberdade de dar uma ajeitada no texto: por favor verifique se ficou a contento. Creio que a Categoria que identifiquei não é a mais adequada, mas foi o melhor possível no momento. Sds, Carlos Luis Cruz 22h09min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Gostaria que verificassem outras paginas de outros cartunistas como este por exemplo o do Jorge Barreto que simplesmente fala que é um cartunista brasileiro???? Ela é adequada e relevante o suficiente para o artigo de no mínimo de cinco palavaras estar publicado no Wikipedia??? Gostaria que me desse uma resposta honesta e sincera pois´esta espaçoe sta longe de ser justo e coerente com as suas colaboraçoes. Reflita isso no link que eu deixei abaixo:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Jorge_Barreto

Léo Valença 03h28min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Subdivisões da Geórgia

Caro Gunnex, verifiquei que você trocou a categoria categoria:subdivisões de países por categoria:Subdivisões da Geórgia. Não seria melhor ter incluído uma nova categoria do que ter alterado ? A categoria "Subdivisões de países" é uma categoria que reúne as subdivisões de todos os países, facilitando a pesquisa. Criei diversos artigos sobre subdivisões de países e coloquei todos nesta categoria. Poderíamos também colocar em discussão se a esta categoria não deve ser mais utilizada e, conseqüentemente, excluída. abraço Wagner (Brasil) 10h37min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Stravinsky

Olá, mudei de Ígor Stravinski para Igor Stravinsky porque ninguém vai procurar pela primeira expressão. Em todas as obras de referência musical vem sempre a grafia Igor Stravinsky. Como ainda sou meio principiante, gostaria de perceber como se pode fazer a mudança mas sem perder o histórico, dá para fazer isso? Obrigado! Zdtrlik 14h30min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

GlowBoom

Meu caro, vc está completamente enganado. O buscador é gratuito. Edite sua eliminação o mais rápido possível ou eu irei elimir suas edições —o comentário precedente não foi assinado por Fernwiki (discussão • contrib.) Gunnex 23h13min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

pq propôs a eliminação de glowboom? —o comentário precedente não foi assinado por Ferwiki (discussão • contrib.) Gunnex 00h10min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

quero saber pq vc não quer a citação do GlowBoom como motor de busca se é um motor de busca? Tem que haver um motivo.—o comentário precedente não foi assinado por Ferwiki (discussão • contrib.)

Gunnex adicionei {{Tl|—o comentário precedente não foi assinado por [[Usuário:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Usuário Discussão:{{{1}}}|discussão]] • [[Special:Contributions/{{{1}}}|contrib.]]) no último comentário do utilizador,Ferwiki D​ C​ E​ F.Abraços,Lucas ^discussão 00h28min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Grato ;-) --Gunnex ^{msg contrib} 00h31min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

Agradecimento.

Obrigado por ter contrbuído para o artigo sobre Emil Fischer. Como sou novo na Wikipédia, peço que dê uma olhadela nos outros artigos que andei escrevendo e me dê sugestões de como posso fazer para melhorá-los.

Derby Boy 20h28min de 12 de Julho de 2007 (UTC)

A Química para Crianças

Gostaria que você revisasse a pág. "A Química para Crianças" (que já foi atualizada por um membro de nosso projeto - veja a pág. atualizada) que é um trabalho muito bonito que nós fazemos aqui na Universidade Federal de Lavras. Ele tem uma importância muito grande pois acrescenta e muito na educação básica. Leia novamente com mais atenção e verá a importância desse trabalho. E se assim achar conveniente mude seu voto.

Obrigado crespus2006 08h40min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Como vai? Poderia votar e/ou opinar em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de feitos históricos femininos?. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 12h34min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

BICITRAILER

Olá Gunnex. Conheça por obséquio a nova redação para o tema em assunto. Foi elimiada a propaganda (mea culpa!). Acredito que o texto agora mostra por si a relevância do tema e a importância de ser mantido na Wikipédia.—o comentário precedente não foi assinado por Alcidesmonteiro (discussão • contrib.) Gunnex 16h05min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Bicitrailer

Caro Sr. Minha iniciativa busca divulgar algo que entendo ser uma contribuição séria na busca de sustentabilidade para o desenvolvimento humano. Da mesma forma que os usuários "com direito a voto" opinam e contribuem, não vejo dolo em informa-los das alterações havidas e muito menos da minha busca pela adequação aos critérios da WP. Obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por 201.50.70.196 (discussão • contrib.) Gunnex 18h06min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Blabla...--Gunnex ^{msg contrib} 18h11min de 16 de Julho de 2007 (UTC)

Revolucao de 1930: Decreto n.º 19.398, (...)

(...) de 11 de novembro de 1930

Boa noite,

Acabei de ver que a pagina acima foi marcada pra eliminacao.

Se trata do decreto (dominio publico) que da os plenos poderes a Getulio Vargas em 1930.

E' referenciado em praticamente todas as leis da epoca mas praticamente indisponivel em versao integral na internet.

Se conhecer um link direto para un site oficial que disponha desta lei, agradeco que informe.

Se nao proponho uma reconsideracao da eliminacao.

Cordialmente,

Sergio Luis Correa de Sampaio (slcorrea)Slcorrea 21h55min de 17 de Julho de 2007 (UTC)

Não são objeto de proteção (...)

(...) como direitos autorais os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais (*)!!!

(*): [1]

Ricardo de Faria 3h42min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Não exclua minhas páginas - sou novato e peço uma chance!

Giuseppe Vicentini - Exclusão de páginas Legislativo Aberto Digital e Partido Democracia Direta : Pretendo consertar o que fiz, pois considero a Wikipedia uma oportunidade fantástica de aquisição de conhecimento. Para isso gostaria de observar que no dia 17 de julho de 2007 eu tinha 5 dias como usuário. Os sites dos quais eu tirei os textos eram os nossos, criados por nós mesmos (eu e o Alex Napoli os coordenadores) e assim eu não sabia que estava incorrendo em quebra de direito de autor! Retirarei assim tudo que havia sido colocado dessa forma. Quanto à acusação de propaganda, eu considerava que todos os usuários wiki poderiam criar links do tipo "ver também" nos artigos de assuntos relacionados ao seu. Retirarei esses também. Quanto à relevância do artigo, eu considero conhecimento importante para uma enciclopédia artigos mostrando a existência dessa nova modalidade de participação política eletrônica, bem como a existência de um partido brasileiro em fase de regularização (assunto foco do artigo Lista de partidos políticos no Brasil ). A tempo: eu costumo fazer backups de tudo que escrevo, clicando ctrl+C e colando no word de meu computador. Talvez o software do wiki interprete isso como cópia. Outras vezes aproveito textos como essa mensagem, que tentei digitar na página de votação mas não consegui salvar. Peço perdão pela inexperiência e peço também a chance de aprender! Obrigado! - Giuseppe Vicentini

Obrigado!...

... pela ajuda! Sou meio lerdo nas burocracias daqui. E sinta-se livre para opinar nas votações, se preferir. Abraços. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h47min de 20 de Julho de 2007 (UTC)

Direito de crítica de notícia e os limites de transcrição...

Indago do prezado Gunnex, sobre seu comentário de infração ao direito autoral na página indicada a seguir [2], onde "in casu", o amigo vê erro no meu agir?

- Não ocorreu citação na íntegra (mas em partes - cada parte objeto de uma crítica redigida em negrito: Cada parte citada estava em itálico e com hiperligação para autoria e publicação, nos termos que, no meu entendimento estaria coberto pelo direito de crítica, nos termos do inciso III, do artigo 46 da LEI Nº 9.610 (*).

Agradecendo, antecipadamente, seu tempo e ensinamento,

Ao seu dispor, sinceramente,

Ricardo de Faria

(*): LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998 - Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências.

[3] Acesso em: 21/7/2007

...

Capítulo IV

Das Limitações aos Direitos Autorais

Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:

I - a reprodução:

a) na imprensa diária ou periódica, de notícia ou de artigo informativo, publicado em diários ou periódicos, com a menção do nome do autor, se assinados, e da publicação de onde foram transcritos;

...

III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;

...

Ricardo de Faria 3h33min de 22 de julho de 2007 (UTC)

Nomeação

Olá Gunnex

Eu falhei, porque várias vezes eu nomeei e passado pouco tempo alguém colocou lá. Eu inclusive errei uma vez especificamente e acabei colocando em lugar errado.

Vou corrigir esse erro

Abraços

HenriqueCB ^msgs 17h10min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Corrigido. HenriqueCB ^msgs 17h19min de 22 de Julho de 2007 (UTC)

Uma nova ocorrência no artigo "Vulcão de Nova Iguaçu"

Ocorreu uma nova situação drástica no artigo “Vulcão de Nova Iguaçu”. Por favor leia a discussão [4] deste artigo e o reconsidere seu voto.

Amotoki 00h21min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Ortografia

Caro editor,
o seu contributo para a Wikipédia é bem-vindo. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e sermos tolerantes para com as diferenças ortográficas. Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo etc) nem o contrário. Para mais informações recomendo-lhe a página Efeito de Eötvös, etc, etc.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições!

Barao78 ^{Fala comigo} 23h53min de 27 de Julho de 2007 (UTC)

Você sabe muito bem que não foi só as categorias que foram alteradas, mas o próprio texto sem si. Não se faça portanto de ofendido.

Barao78 ^{Fala comigo} 00h57min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Ofensas

Gunnex,reverti a edição do ip que te ofendeu aqui na sua página de discussão.Lucas ? 21h31min de 29 de Julho de 2007 (UTC)

Caixa

Olá Gunnex. Se você olhar novamente verá que eu apenas reverti uma reversão (ótima frase) que eu tinha feito da edição de um IP. Ele que fez do artigo Caixa uma desembiguação. Eu apenas concordei com o mesmo pois achei que estava tudo certo com sua edição, revertida no automático pelo GOE e por mim. Inclusive também acho que Caixa é um tema amplo, e que, de repente, ficaria melhor como desambig. mesmo. Se o problema for o histórico do artigo, isso é simples de resolver: você poderia mover o artigo Caixa para "Caixa (contabilidade)" e depois criar a desambig. Mas isso se quiseres, pois para mim está bem de qualquer forma. Obrigado. Sam  ^|msg|  23h48min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

LIBER

Gostaria que respondesse a meu questionamento em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Libertários_(LIBER) de outra forma, só posso concluir que não tens critério nenhum mesmo (juntamente com outros usuários), ou ainda pior. Como se não bastasse propor a eliminação de uma página sem sequer assinar seu post e depois se incluir no voto. Com todo o respeito, isso cheira a má fé. Espero estar errado a seu respeito, mas estou aguardando a contra-argumentação.Libb 04h43min de 31 de Julho de 2007 (UTC)

Vulcão de Nova Iguçau

Ok, já retorunou ao anterior. Não gostaria de expor condutas feias de OS2Warp para sempre, porém é o seu pedido. A remoção foi conforme o pedido de um usiário. Além disso, descobri que após o término do prazo de votação, houve reclamação de OS2Warp sobre um voto nulo. Além disso, houve um voto após a favor de eliminação. Através do seu aviso, ficou sabendo disso indiretamente. Agradeço. A votação continua, porém espero que a briga, vandalismo e spam terminem agora. Quero uma votação em ambiente tranqüilo sem pixação do artigo de ninguem.

Amotoki 04h07min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Célio Hott

Prezado colega, Entrei em contato com o site da UNEC, para informar do erro, onde aparece somente o nome do Sílvio Abreu como autor do livro "Verdades e mentiras sobre Caratinga" e pedi cópia ao secretário da Câmara Municipal da ata do dia que o mesmo recebeu o prêmio como também fotos... coloquei também o Brasão do Imbé de Minas que o mesmo desenhou e estou juntando mais dados pra colocar na página do mesmo... Estou aqui somente para ajudar também, do mesmo estilo de você... No caso estou ajudando a minha cidade (cidade universitária) a conhecer melhor sua história...Abração e boas edições Frazoni 15h28min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

• Corrigiram a página do erro na UNEC onde não aparecia Célio Hott como escritor e chargista do mesmo...

Abração:

Frazoni 17h18min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

• Sobre o livro de Célio Hott, a biblioteca municipal tem e todas as faculdades daqui também e vc viu que a UNEC consertou o erro em sua página... É uma obra a nível regional por se falar somente de nossa cidade... Fico triste em saber que vc desinteressou pelo projeto, mesmo sabendo que Wikipédia em si não teria nada que o vetasse... Pois todas as cidades tem seu prefeito, suas figuras conhecidas e pessoas que de alguma maneira contribuiu com a História do lugar... Caratinga tinha um território com muitos distritos e que está se dividindo formando novaas cidades e boa parte das cidades tem alguma obra de Célio Hott, sendo como paisagista, como criador de seus brasões, como projetista ou ainda como escritor de documentários (tipo esse livro que ele fez juntamente com Silvio Abreu...

Abração e gostaria muito de poder tentar de mostrar o pq estamos abraçando essa causa, mais sei que nada adiantaria , pois vc já tem sua opinião formada. Abração e precisando estamos as ordens. Frazoni 22h10min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)

Predefinição PND

Valeu.Agora posso abrir o leque para as ligações externas. Obrigado. Hinkel 00h47min de 3 de Agosto de 2007 (UTC)

Mais dois da família famosa

Ver também: Wikipedia:Páginas para eliminar/Jovino José Fernandes e Wikipedia:Páginas para eliminar/Zulmira Maria de Jesus Mschlindwein ^msg 14h41min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

COMIGO

Compreendo sua posição. O Problema é que se um artigo for apagado, reescrevê-lo não pode ser feito de imediato. Acho que a Wikipedia deveria ter um mecanismo de feedback, não concorda? Por que há muitos artigos que de fato, deveriam ser sacados já na ER, sobretudo propaganda pessoal; os de relevância questionável, votava-se. Mas um mecanismo de feedback do tipo que ocorre na Desciclopedia, "Melhore ou morra", poderia ser útil... E desculpe-me se as palavras soaram ofensivas. De forma alguma foi minha intenção ou é meu estilo. Leider Só 15h53min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Predefinição+Verwaltungsgemeinschaft

Olá Gunnex, bom dia.

Realmente a predefinição que está criando está muito boa, principalmente com relação a localização automática no mapa e as coordenadas geográficas. Também acho que vai facilitar bastante simplesmente "copiar e colar" as informações da infobox da Wikipédia alemã, porém, tenho dúvidas com relação a manter as variáveis com nome em alemão, eu, particularmente, não teria grandes dificuldades em lidar com elas, não sei como outros usuários encarariam esta situação na hora de atualizar informações. Como ficaria se eu quisesse incluir uma informação na infobox em português que não existisse na infobox alemã ? eu teria que encontrar a palavra em alemão para criar a variável na predefinição para manter o padrão ? ou poderia colocar em português mesmo ?. Não encontrei nenhuma outra infobox na pt.wikipédia com informações armazenadas em variáveis em outro idioma. Sei também que se tivermos que criar as variáveis em português não teremos tanta facilidade em transportar as informações (eu mesmo, com a atual predefinição, criei uma rotina em excel para converter os nomes das variáveis, senão o trabalho ficaria muito mais lento). Não conheço a fundo as regras da pt.wikipédia, se esta decisão puder ser tomada apenas entre nós, pode tocar adiante o projeto da nova predefinição que eu apóio e passarei a utilizá-la.

Quanto as associações municipais: A minha idéia ao inserir a variável Verwaltungsgemeinschaft foi utilizá-la apenas quando o tipo da Associação fosse este, quando eu chegasse em um Estado alemão cuja Associação fosse Amt, eu iria criar uma outra variável com este nome, o mesmo aconteceria para os demais tipos de associações. Logicamente, apenas uma (ou nenhuma) variável seria usada em cada cidade/município. Esta foi a forma que eu achei de deixar claro que o tipo de associação daquele município é [[Verwaltungsgemeinschaft] e não Amt ou Verbandsgemeinde, ou vice versa. A forma que está propondo generaliza as Asoociações e não deixa claro qual o tipo de associação a que pertence determinada cidade/município. Outra idéia seria, ao invés de direcionar, para Amt (que é apenas uma das associações) criar uma página como o nome de "Associção Municipal na Alemanha", dentro desta página seria relacionado quais Estados usam estas associações e qual o tipo que cada um usa. Uma outra idéia, seria criar uma variável na predefinição com o nome de "tipo da associação municipal". O que acha???

Abraço. Wagner (Brasil) 14h47min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Verifiquei que a infobox alemã também utiliza uma variável para cada tipo de associação municipal (Amt, Gemeindeverwaltungsverband, Samtgemeinde, Verbandsgemeinde, Verwaltungsgemeinschaft e Verwaltungsverband). Para que a sua nova predefinição funcione com "copiar e colar" você também precisará trabalhar desta forma (semelhante ao que eu pretendia com a predefinição atual). Wagner (Brasil) 11h32min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Nomeação para eliminação

Eu li! Só que não sei se consegui direito. Veja lá se está certo agora. Leider Só 20h01min de 5 de Agosto de 2007 (UTC) Por exemplo: estou pensando em colocar Apocalipse de São Pedro para eliminação. O primeiro procedimento é fácil, é só colocar uma tag e uns textos adicionais. O segundo também é de boa, colocar a tag na página que contém o dia da eliminação. É depois disso que me perco... O que faço? Leider Só 20h13min de 5 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado!

Desculpa!

Havia apagado, por não está relacionado com o pedido. O que atrapalha o estudo do leitor que está precisando de fatos para votar. E consequentemente, faria com que usuários deixassem de ler os fatos mais importantes. Eu ouvir falar sobre uma tutoria, como posso mim candidatar na posição de tutorado, para que eu melhore meu conhecimento das regras aqui presentes? Alvaro sp 18h58min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigado! Tomarei cuidado e darei uma olhada no link. Alvaro sp 19h15min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Já fiz o pedido, espero que eu seja rapidamente atendido. Alvaro sp 19h20min de 6 de Agosto de 2007 (UTC)

Resposta

* RESPOSTA

Ilustres Senhores administradores e restantes usuários,

Estive até à data a evitar ter este trabalho, já que o ónus da prova recai sobre o acusador. Mas como a falsidade, malícia, dissimulação, ronha, maquiavelice e outros adjectivos não dignificantes que as minhas duas mãos não segurariam e que o I. JSSX tem evidenciado em excesso, parece brotar cada vez mais, entendi dar uma resposta cabal e definitiva sobre este assunto para que terminem todos os equívocos quanto à minha postura que tem sido sempre de elevação, respeito e polidez para com todos os Ilustres usuários e mesmo com o próprio visado neste caso.

A reposta é ESTA

RR economics 00h27min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Ponto Final

Ilustre administrador,

Agradeço terem partilhado o vosso ponto de vista e que, mais ou menos mal, com mais ou menos exortação, me tenha permitido partilhar o meu.

Entendo é que o episodio já vai tão longo, que poucos terão paciência de o ler. Para mim, pessoalmente, bastou-me conseguir provar que não sou sock de ninguém nem nunca vandalizei nenhum artigo, página ou contributo de usuário assim como nunca tive uma atitude de pior trato com ninguém. Acho que isso ficou devidamente esclarecido.

Quanto ao resto, que levantou toda esta celeuma, cabe à comunidade e só a ela julgar. Senão em votos, pelo menos no seu íntimo.

No que respeita à votação desta exoneração, independentemente da sua representatividade, eu acredito absolutamente na soberania da comunidade. Mas não acredito em decisões salomónicas que só servem para manter o “status quo”; o “status quo” não precisa de ser votado.

Entre o impasse do “status quo” e a destituição do I. JSSX, escolheria sem dúvida o meio-termo, não o falso consenso. Não gosto de situações equívocas. No caso “I. JSSX mau comportamento” é possível balancear com sensatez uma solução que salvaguarde todos os interesses, mas para isso é necessário que o I. Visado se retrate e termine com a campanha de calúnias que tem propagado junto de todos os outros administradores.

Lamento que este caso se tenha tornado num pesudodrama e que envolva o coração e não a racionalidade necessária para uma correcta avaliação: Perdem os editores, os leitores e, principalmente, perdem o seu crédito os administradores. Senão a gora, no futuro com o crescimento da Wikipédia que não irá certamente tolerar este tipo de agastamentos dos novatos.

Involuntariamente entrei nesta cruzada e mantenho-me nela por convicção e mérito do que defendo, mas nesta votação ou na mediação ou mesmo no debate com o I. JSSX eu não poderia ter vitórias (as vitórias seriam apenas da Comunidade), eu aqui só posso ter derrotas.

Sou eu que estou errado e quero levar tudo a frente? Citarei para isso o dramaturgo Brecht, que diz “toda a gente diz que é violento o rio que leva tudo à frente e ninguém repara que violentas são as margens que o comprimem”.

RR economics 10h55min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Constituições Apostólicas

Você inseriu a categoria: [Constituições Apostólicas] como subcategoria da [Categoria:Constituições]. Examine se não há um equívoco. Apesar do nome, as "Constituições Apostólicas" não são documentos político-jurídicos da organização de países, mas documentos de papas com conteúdo doutrinário ou de normas eclesiásticas internas da Igreja Católica.

Relativamente ao Vaticano o equivalente à Constituição é a "Lei Fundamental do Vaticano" que está para o Vaticano como a "Lei Fundamental de Bonn" estava para a República Federal da Alemanha antes da última unificação. Estas sim, cabem na categoria Constituições, embora não tenham o nome têm o conteúdo de Constituição político-jurídica de um Estado e é assim que são tratadas.

Neste caso a mistura entre "Constituições Apostólicas" e "Constituições" de países não parece ser de boa técnica, pois coloca-se numa mesma categoria as Cartas Políticas Constitucionais dos países junto com um monte de documentos de natureza exclusivamente doutrináios-religiosos da religião católica. Veja esta "Constituição Apostólica, por exemplo, [5] ou esta: [6]. Cumprimentos Pelagio 06h13min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Mensagem em perfil de usuário

Muito obrigado por ter colocado a mensagem no lugar correto. Leider Só 21h18min de 8 de Agosto de 2007 (UTC)

Danny Phantom(Sami)

Oi Gun, não sei se ainda vai encontrar essa página... Propus para ER com a predef {{ER|15|2=~~~~|3=Artigo existente sob título correto: [[Título correto]]}}, com o comentário que o redirect era desnecessário, não só por estar mal formatado, mas por não ter afluentes. Abraço. --Rui Silva 07h42min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

Predefinição - Cidades/Municípios da Alemanha

Oi Gunnex,

Ficou tudo bem claro para mim agora.

Alterei a predefinição atual substituindo o termo em alemão por "Associação municipal", concordo que, quanto menos palavras em alemão, melhor.

Uma questão: se este novo lay-out for aprovado pela comunidade, será necessário alterar todas as páginas que usam a predefinição atual, certo? Se eu continuar criando municípios e cidades com a atual predefinição, e a nova predefinição for aprovadada, este trabalho (ou a maior parte dele) será perdido. Não gostaria de continuar a desenvolver um trabalho que possa ser profundamente modificado, neste caso, prefiro aguardar uma definição e trabalhar em outros países.

Percebi que você ainda tem dúvida entre avançar neste projeto ou melhorar a predefinição atual. Caso queira investir na predefinição atual, acho legal incluir as coordenadas e o mapa automático.

abraço Wagner (Brasil) 11h08min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

Comentário

Ja retirei os links,nao sabia. abs,marcohgc marcohgc 17h44min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)

Diamond Game Studio

Olá

Copiei os textos porque sou o autor do Software de Desenvolvimento de jogos Diamond Game Studio, sou o autor do texto copiado.

=)

abraço

201.36.220.186 21h17min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)Kimidia

Grande Morumbi

Boa Tarde! Me de mais alguns minutos que vou lhe mostrar as referências do artigo, pois ainda estou terminado-o. Agradeço sua atenção. Boas contribuições.Thiago Santos 18h42min de 22 de Agosto de 2007 (UTC)

A Região da Grande Morumbi relamente não existe no site da Prefeitura, por ser uma área bastante nova, mas reconheci isso e achei mais correto eu mesmo por para a eliminação rápida, tanto o artigo e a categoria. Ja a Grande São Jorge vc viu que existe, que são a união de bairros para melhor atender os mesmos, em 9 artigos encontrados no Google. Basta morar na cidade para saber sobre isso, não precisamos achar tudo no Google, sabemos que existe o Grande Morumbi, mas como vc não achou nada, eu mesmo entendi e puis para eliminar sem votação, não é o mesmo caso do Grande São Jorge. Boas contribuições Thiago Santos 18h57min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Categorização

Reconheço alguma razão no que diz, mas verifico, e reside aí a razão das minhas reversões, que nem todas as categorias relacionadas com os países entroncam na Categoria do país correspondente. Dou como exemplo a Categoria:Construções da França que não chega a entroncar na Categoria:França. Não vou fazer um cavalo de batalha deste assunto, mas até melhor resolução não ficaria mal coexistirem as duas categorizações. Cumprimentos Imperialista 11h11min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)

Obrigada Gunnex pela tua análise lá na votação do Palumbo... eu não tive esta paciência... Espero, sinceramente, que a fraude não vença lá... Alguns artigos não estou nem aí para o resultado da votação, pois a relevância é subjetiva, mas este não deve permenecer mesmo! Obrigada, --Nice ^msg 23h07min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)

Categorias

Olá Gunnex! Reparei que andas a rectificar as cats nas Cats. Só fiquei com uma dúvida. Porque motivo tiraste "Categoria:Pessoas por ocupação" em "Categoria:Dançarinos" ? Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h01min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

não ligues, sou eu que estou ceguinho. he he he. (isto é falta de férias ! ). Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h15min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Muito obrigado

Obrigado por ter contribuído e ter melhorado o artigo que comecei, chamado História da literatura. Afinal, estamos todos aqui pra isso - como uma família. Abs,

--Fernando (Auréola) 19h53min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

CORUMBAENSES ILUSTRES

Vaidade??? Ou puxassaquismo???

Na lista de Corumbaenses Ilustres e Radicados, vemos termos como estes:

"Homem de grande erudição" "renome internacional" "Célebre por seu lendário programa" "Emblemático artista plástico de renome internacional" "grande defensor do Pantanal" "grande representatividade no cenário corumbaense" "Emblemático (...) de grande transcendência" "Grande incentivador" "empreendedor incansável" "Artista plástica de renome internacional, um dos maiores ícones das artes plásticas" - eu que sou corumbaense, jornalista e acompanha a vida da cidade, nem sei quem é... "é célebre autor de trovas" "considerado na atualidade o poeta maior em língua portuguesa" "de grande sensibilidade social"

Não se trata de desmerecer os nomes laureados com tamanhas distinções, mas o exagero e falta de isenção com que foram citados. Estaria bem para letras de sambas-enredos de homenagem, mas para Enciclopédia, é uma comédia!!!

E depois me acusam de vaidade??? Já me arrependi, acho que vou corrigir meu texto e me colocar como "lindo, fantástico e maravilhoso"...

Vejam o tamanho da desproporção e injustiça cometida pelos articulistas da página de nossa querida Corumbá: Padre Ernesto Sassida - uma linha e meia. Fulaninhos que pouco ou nada representaram ou representam na cidade com autênticos compêndios sobre suas "obras" desconhecidas...

Isso é Corumbá, na vida real ou na internet...—o comentário precedente não foi assinado por Felipe Porto Onze (discussão • contrib.) Gunnex 18h14min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Família Cardoso

Olá Gunnex

A Família Cardoso foi eliminada, mas peço que verifique as outras edições do autor, acho que são suspeitas.

Abraço Adailton ^msg 22h13min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

ferj UNERJ

Prezado,

As informações que copiei de FERJ são de responsabilidade de nossa Instituição. Autorizo a publicação por fazer parte do setor de Tecnologia da Informação, responsável pela manutenção do site (www.unerj.br ou www.ferj.com.br).

Att.

Prof. Sigmundo Preissler Jr. UNERJ - Jaraguá do Sul - SC —o comentário precedente não foi assinado por Sigmundo (discussão • contrib.) Gunnex 12h40min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)

Olà !

Queria saber si tu pudias m'ajudar para os articlos da lourinhã ?, Mêda 12h09min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

boas

Meu caro,

Certo que o Rui lhe dara uma resposta Completa sobre o livro, mas pelo que sei as 3 ediçoes são de autormas acho que tem isbn.

Mas escrevo p/ perguntar se é possivel apagar definitivamente a minhá conta e todas as minhas ediçoes serem definitivamente apagadas tb? Obg, Miguel —o comentário precedente não foi assinado por Rightsideclub (discussão • contrib.) Gunnex 20h51min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Ilustre,

Uma pergunta gentil, cordial e sem arrogância, merece sempre uma resposta seria e honesta.

Entendo que a sua questão foi tudo isso e portanto respondo, dentro dos limites que me imponho, o mais completa e honestamente que posso:

Ainda antes da resposta tenho a esclarecer:

1- O ISBN só se justifica quando se pretende comercializar a obra em grandes superfícies comerciais;

2- Muitas obras, mesmo com ISBN, não se encontram registadas no website indicado – desconheço a razão;

Quanto à obra referida:

1- Trata-se de um livro, obra de autor;

2- Não tem ISBN;

3- De acordo com explicação dos autores (na introdução), o livro tem origem na dissertação académica de um dos autores que convidou o seu tutor co-autor do livro que ai apresentam;

4- Foram feitas 3 edições, a primeira de 100 exemplares e a seguintes de 150 exemplares cada. Total 400 livros editados. A reduzida edição compreende-se por ser edição de autor (apesar de serem apoiados por duas instituições) e porque o tema é muito técnico, dirigido a um grupo distinto de leitores.

Para terminar, eu não coloco nenhuma objecção a apagarem a referência porque fica no histórico. A minha preocupação é que ninguém mais tarde venha dizer que os autores do livro tiraram a ideia da Wikipédia, quando é o contrario; para evitar que tal aconteça basta a referência constar no histórico.

Penso editar mais alguns artigos baseado em alguns livros, nomeadamente de um desses autores, mas os outros já tem ISBN, o que torna mais fácil a referência.

Gostaria de dar mais pormenores, mas estou a editar no computador de um amigo e não quero abusar da facilidade concedida.

RR economics 22h14min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

ISBN

Ilustre,

Quando quiser procurar ISBN em Portugal não utilize essa base de dados porque não é completa. Utilize a base de dados do registo de ISBN em Portugal, do qual não me recordo agora o nome. Apesar de mesmo essa base de dados não ter todas as obras registas sempre é melhor da que utilizou. O ISBN é atribuído gratuitamente e rapidamente, antes mesmo da obra publicada, por isso muitas vezes, os autores, já com o ISBN, acabam por não fazer mais a seriação da obra nessa base de dados (o registo já esta feito).

Se me quiser deixar uma mensagem na segunda-feira a pedir o hiperlink, eu envio, pois tenho isso no email do trabalho, o qual não consigo aceder por aqui (estou em casa de um amigo).

RR economics 22h27min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

mas ha

Meu caro,

Há questões pessoais fortes para esse pedido de oversite.

Envolve até terceiras (váarias pessoas). Tudo tem a ver com relações que tenho com outras pessoas e que sem saberam, so porque escrevi sobre elas em artigos, foram atacadas e colocadas em cauas. ex thinkfn e outros mais. Eu não preciso estar na wikipédia e so vim agora aqui exactamente p/ ver se isso é possivel.

So me intersas bloquear a conta se houver o tal oversite total.

Obrigado pela explicação,—Simulador Humano 23h06min de 8 de Setembro de 2007 (UTC)

Conforme prometido

Ilustre,

Para uma consulta dos ISBN:

http://apelweb.mind.pt/pesquisa_bibliografica.htm

RR economics 12h43min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Tá ok, tirei o que tu chamás de spam!

No artigo Teleji eu corrigi o que eu não acho que é, enfim o tal do spam. Dê uma olhada no artigo e tire-lô da votação se achar que deve. Responda em minha página de discussão. Obrigado! --vhg_msnVhg msn 14h54min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação importante

Ilustre,

Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?

Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.

Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.

RR economics 17h02min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta do aviso;

Desculpe também pois o pessoal as vezes coloca a parte de comentários e de votos bem perto e eu me confundi, boas contribuições;—o comentário precedente não foi assinado por Augusto Reynaldo Caetano Shereiber (discussão • contrib.) Gunnex 21h13min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Edição AN x An

Obrigada pelo alerta Gunnex. Ainda sou novata e este detalhe passou despercebido. Estarei renomeando e redirecionando a página...

Crislena 10h33min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Fidelidade e Implicar

Como vai, Gunnex? Bom saber que existem outros editores tratando a questão. A Lusitana também está investigando. Será que já não basta fazermos publicidade do portal dele, ainda temos que divulgar os trabalhos acadêmicos dele? Ou é uma referência inventada (dele espero tudo) ou um trabalho acadêmico. Em ambas as situações, pesquisa inédita pura. Ele tem feito isso nos artigos dele, de forma a evitar a eliminação, aproveitando-se que muitos votam pela manutenção do artigo sem análise profunda do mesmo. O editor está atualmente bloqueado. O correto é você enviar um e-mail para ele. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 13h10min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)

Continuum Entertainment

Olá. Você votou a favor de deletar o artigo relacionado a empresa de jogos eletrônico Continuum Entertainment. Eu respeito o seu voto, mas gostaria que reconsidera-se. Que é uma empresa, e por isso há uma chance de ser propanda, há sim. Mas, antes de eu encontrar a votação, ningué havia opinado a respeito. Acreditando que há um certo desentendimento em relação ao assunto.

Eu ja tinha ouvido falar dela há bastante tempo atrás, tão logo conheço o seu jogo mais famoso Outlive. Como é uma das pouquíssimas empresa nacional no ramo de jogos eletrônico para computadores (ja vi de jogos para celulares) acredito que é de extrema impotância manter. Se vc der uma olhada nas imagens das notícias vai entender o quanto isso foi raro.

Vale a pena lembrar que eu não tenho nada a ver com essa empresa, ou seja, eu ja vi artigos de propaganda de empresas, que talvez o próprio autor trabalhava nela. É só que encontrei a votação, e me preocupei em deletar esse artigo. Por isso estou fazendo essa mobilização contra a exclusão do artigo. Obrigado pela atenção. Rodrigo Zanatta ^msg 00h46min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Tinkerbell

Olá Gunnex

Cuidado com os vândalos, você retirou mais que a assinatura. Já recoloquei a tag, pois a votação foi prorrogada.

Abraço Adailton ^msg 14h11min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Contacto

Viva! Importaste de especificar um email de contacto nas Preferências ou é opção tua não o possuir? Gostava de te contactar. Abraço, Eduardo ^話 10h36min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

OK. Vê a caixa, Eduardo ^話 10h49min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Annita Costa Malufe

Caro Gunnex. Solicito se possível que voce volte ao artigo, para a discussão de critérios de notoridade. Boas edições. --HTPF 15h01min de 20 de Setembro de 2007 (UTC)

Beleza...

Okay, mas tem alguém aí da moderação que se interessa por jogos online?

Tenho certeza que ele me entenderia.

Acho bem errado apagarem essa página.

[]s

Obrigado

Obrigado pela mensagem :D - Hunner 10h09min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Gunnex, por favor, poderias te manifestar aqui [7] e seja o que deus quiser... Seja qual for tua decisão, eu agradeço. --Nice ^msg 11h09min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)

Viseu

Te respondi lá no artigo de Vizeu] mesmo. Abraço Machocarioca 18h19min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Caridade

Olá Gunnex, vi que colocou a predef. "parcial" no artigo Caridade. Não me parece parcial o que está escrito (pode não estar lá muito bem escrito, mas parcial não está) pois a caridade é uma das virtudes cristãs e deve ser vista sob essa perspectiva; o auxílio, compaixão ou assistência sem essa componente espiritual é chamado de solidariedade e, neste último, dever-se-á abster de analisar a questão sob o prisma religioso. Cumprimentos, Zdtrlik 23h39min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Code-E

Danke für das Korrigieren: Code-E

Ralile^|msg| 22:21, 28. Sep. 2007 (CEST)

Traditionsgeschichte

Hallo Jesusfreund, du bemühst dich um den Artikel Jesus Cristo vorbildlich. Der Artikel ist handwerklich gut gemacht und berücksichtigt neuere Objekte des Gegenstandes. Hast du Zeit und Lust, dich des Artikels Traditionsgeschichte anzunehmen oder kannst du evtl. jmdn. animieren, dies zu tun? Meine Anmerkungen zu Jesus kürzlich hast du verworfen. Verständlich, denn ich komme von ganz außerhalb der Szene, könnte zwar den von mir dringend gewünschten Artikel schreiben, doch nur mit viel Aufwand an Zeit und Auseinandersetzung. Dir gelingt das vermutlich 'ex Ärmolo' (als aus dem Ärmel geschüttelt). Auf dich komme ich wg des handwerklich gut gemachten Artikels zu Jesus. Der Artikel 'Traditionsgeschichte' ist hier m.E. dringend notwendig!.

Ralile ^msg

22:26, 28. Sep. 2007 (CEST)

Stammtisch

Entendo sua colocação sobre o artigo Stammtisch. Obrigado pelo alerta. --Edu Salgado 13h12min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Educartis

A insistência em vincular a empresa TM1 com a EDUCARTIS tange a irresponsabilidade de alguem que não sabe o que está dizendo (ou escrevendo). Gostaria de saber com qual propriedade pode afirmar tamanha aberração e insistir na mesma?

Atenciosamente, MCuri—o comentário precedente não foi assinado por Mauricio.curi (discussão • contrib.) Gunnex 17h09min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Artigo

Oi Gunnex, por acaso tu és português? Se fores, poderias verificar este artigo [8], e ver se esta pessoa tem relevância enciclopédica, ou não? E se por acaso não fores português, gostaria ainda assim da tua opinão. Obrigada, --Nice ^msg 10h21min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Obrigada, já votei. --Nice ^msg 21h56min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Música Tradicional do Japão

estou precisando se sua ajuda em Música Tradicional do Japão, alexandre abmac 14h48min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

ótimo GUNNEX, em verdade, se vc perceber, estou fortalecendo os dois artigos de acordo com as outras wikipédias. recentemente fiz um estudo e estou com algum apoio da comunidade wikipediana de descendentes de japoneses mais especializada. então, vamos observar e wikificar.

1. . Música do Japão
2. . Música Tradicional do Japão

abraço e boas contribuições.

alexandre abmac 15h06min de 30 de Setembro de 2007 (UTC)

Jesusfreund

Me perdoe. Você tinha razão eu me enganei, eu só queria te agradecer pelo acerto no Code-E a mensagem de "Traditionsgeschichte" não era pra você, era pro usuário In Deutsch : Jesusfreund. Abracos!

Ralile ^msg

11:40 01 de Outubro de 2007 (UTC)

Heldentenor

Parabéns pela excelente contribuição ao artigo Heldentenor. Luiz Netto 16h31min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

Viseu

Olà, queria saber si tu pudias traduzir a parte Geografia de español a portugues ; o mudar o VDA de geografia por favor ; obrigado--Mêda 18h43min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)

cidades alemães

Oi, veja no que pode melhorar ou corrigir nestes dois artigos que fiz para cobrir links vermelhos: Remagen e Erpel. A segunda, na wiki-en só tem isso, mas na alemã tem muito mais e até fotos, mas aí é contigo :-)) Abraços Machocarioca 06h41min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca

Fort Knox

Com relação às marcações de citações que você colocou em Fort Knox, retirei as duas porque a informação de densidade é da wiki-en. A segunda eu corrigi a informação e a fnte tbém é a wiki-en. Abraço Machocarioca 06h58min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca

Rösti

Dê uma olhada áqui por favor. Que absurdo! O Rösti é uma batata suíça, que se come no café da manhã ... Sem maiores comentários. O que se faz num caso assim? O artigo deveria constar no verbete "Culinária da Suíça" na minha opinião, só que totalmente revisado. Ah é, por cima o link externo não funciona. --Nemracc 20h35min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Deletrar???

Desculpa mas n sei o que é isso?

Re:

Obrigado! Lipe λ_FML 12h33min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)

Peco eu pouco sua atencão!

message traduzida pelo L&H POWER TRANSLATOR PRO-7 Quero falar a você sobre pessoa amigo meu: é o Ralile, que está hoje andando em um país a fazer missinária função de levar bíblias a terra que não ainda ouve falar de Jesus. Se ele pego for preso vai ser ele, proibido porque pais é não cristão. Eu queria com ele ir, mas coragem não tive eu. famos uma vez já, presos neste dia famos e morremos quase. Só executados não fomos porque eu e dele militar na função diplomática era. Faço pedidos você na forma de agradecimento para nele votar e ele tempo não teve para pedir, uma pessoa votou dele somente favor e muitos contra, sei eu que ganhar ele não vai, mas fazer nossa parte vamos, alegre ele vai ficar quando de grande abraços dele voltar. Voto faz Wikipedia:Pedidos de administração estar a achar Ralile Confia no Senhor seu caminho, e ele seu coração vai sarar. Obrigado!

Abumerhy ^{my talk}Merseyside, Liverpool.England 10:55am Ot,14. 2007 (UTC)

RTP

O que eu fiz não foi vandalismo, foi reorganização.

A história da Rádio e Televisão de Portugal (a holding) estava na Rádiotelevisão Portuguesa (a sub-holding de televisão), o que é incorrecto e incoerente. Tendo em conta a reorganização que fiz:

• em Rádio e Televisão de Portugal, ficaria a história da holding de comunicação do estado português acompanhada de uma pequena lista dos canais de rádio e das estações de televisão, tirando-se assim o vínculo de fusão;
• em Radiotelevisão Portuguesa, ficaria uma pequena lista das estações de televisão da sub-holding de televisão, tirando-se assim a lista de rádios e a história da Rádio e Televisão de Portugal;
• em Radiodifusão Portuguesa, ficaria uma pequena lista dos canais de rádio da sub-holding de rádio.

Também está por criar o artigo RTP Meios de Produção, referente à sub-holding de produções.

85.138.68.250 18h16min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Uia...

Que absurdo foi aquele na minha aba de discussão? Obrigada, querido. Um beijo. Anne Valladares 18h02min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

poxa aí.

poxa aí. foi mal aí. só tava querendo ajudar, tá ligado?# —o comentário precedente não foi assinado por 201.15.162.143 (discussão • contrib.) Gunnex 18h22min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Equaçao da onda

Inseri a equaçao no texto. Posso colocar a historia e a deduçao da equaçao se alguem me ensinar a usar um editor de formulas (Ex: mathtype) q possa converter em latex (linguagem mat) da wikipedia.—o comentário precedente não foi assinado por Lbertolotti (discussão • contrib.) Gunnex 18h47min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Crônicas da Sétima Lua

Olá Gunnex

Foram tantos os artigos eliminados, relacionados com Conclave Editora, que fiquei surpreso por este não ter sido também proposto.

Abraço Adailton ^msg 07h12min de 7 de Outubro de 2007 (UTC)

Erro

não sei se tu és administrador, mas como parecer ser: na primeira página da wiki diz que o coneso do ibge diz que blá blá blá, mas está errado. se for olhar a página do censo aqui na wiki mesmo, vais ver que o que foi feito foi uma "contagem de população", e não um censo. não sei se tu pode corrigir, mas acho bom corrigir porque tá bem errado aquilo.—o comentário precedente não foi assinado por 201.25.19.231 (discussão • contrib.) Gunnex 16h49min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá!

Seu palhááááçooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vou.te apanhar um dia desses...eu conheço.te, e bem !!! Olha bem a tua volta.—o comentário precedente não foi assinado por 83.240.154.46 (discussão • contrib.) Gunnex 16h49min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Nelson Rosenvald

Ok, agradeço a dica de não assinar o artigo. Mas considerá-lo lixo e descartá-lo é um abuso. Lamentável!!! —o comentário precedente não foi assinado por Cleylton (discussão • contrib.) Gunnex 19h35min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Nelson Rosenvald

Inacreditável!!! Então o senhor está colocando a minha página sob votação simplesmente porque você nunca ouviu falar em Nelson Rosenvald?! O senhor por um acaso está na área jurídica? Porque até mesmo um "rábula" (péssimo advogado ou estudante de direito), sabe de quem se trata este novo expoente do cenário jurídico brasileiro.

Eu pensei que o Wikipedia fosse a ENCICLOPÉDIA LIVRE. Esta enciclopédia é para que você APRENDA novas coisas, ou será mesmo que vossa senhoria é tão onisciente que tem o conhecimento de tudo, ó grandioso DEUS! Inacreditável sua resposta. Desrespeitosa e desestimuladora aos usuários que querem tornar essa enciclopédia virtual ainda mais rica, masi dinâmica, mais versátil e mais engrandecedora.

Aproveite para entrar em contato com a WIKIMEDIA e colocar nas políticas do site a necessidade do usuário Gunnex saber previamente de quem se trata as pessoas relacionadas em novos artigos.

É BRINCADEIRA!!!!!! —o comentário precedente não foi assinado por Cleylton (discussão • contrib.) Gunnex 05h28min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Aschersleben

O que acha de ajudar a fechar este link vermelho em Gerd von Rundstedt que eu terminei de fazer, fazendo um artigo para essa micro cidade aí? Lá na Wiki-en o artigo, minimo, tem aquelas denominações impossiveis pra mim de traduzir direito com todas aquelas municipalidades, distritos, reno alto, saxônia baixa. rs Vc fazendo fica muito mais precisa a denominação. Abraço Machocarioca 06h54min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca

Cidades da Roménia

Olá!

Muito obrigado pela dica, vou modificar os artigos já estabelecidos e futuros esboços seguirão essa norma.

Só queria perguntar, tem uma forma de criar esses Interwikis de uma forma automática sem precisar editar cada artigo manualmente? Se for possível, pode me mostrar um tutorial ou algum tipo de ferramente ou o que quer que seja? --J —o comentário precedente não foi assinado por J Daglees (discussão • contrib.) Gunnex 19h24min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Administração

Gunnex, você teria interesse em ser proposto para administrador? Dantadd 23h43min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Ok! Avise se ou quando mudar de idéia. Abraços, Dantadd 00h19min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Marketing Multinivel

Caro Gunnex,

Você deveria ter lido o site antes de sair insinuando que ele é um site comercial, muito pelo contrário, não há qualquer propaganda de empresa ali à respeito do marketing multinivel, ninguem ali está vendendo nada. É um projeto de escola, para comparar a rentabilidade e opções para contribuições de conteúdo na wiki. O site vai falar apenas sobre o assunto, e depois vamos por um resumo na wiki, e comparar a taxa de visita no site para analisar as possibilidades de um editor da wiki se manter apenas completando-a.

Me desculpe se soou diferente, mas não estamos vendendo nada ali.

Obrigado Patrick Negri

Eu não sei que tipo de vandalismo você está falando, é um trabalho inteiro do nosso grupo de publicidade e comunicação, sequer estragamos o texto original da wiki, apenas colocamos um link para mais uma fonte de referência.

Mas se estragamos alguma coisa, por favor nos desculpe—o comentário precedente não foi assinado por PatrickNegri (discussão • contrib.) Gunnex 11h10min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Apagar: Fremplast

Olá. Sou do Depto. de Marketing, e estou cuidando da inserção da empresa FS Guaru na Wikipedia. Uma empresa como a Fremplast não poderia ficar de fora, pois é uma das empresas pioneiras em serigrafia em nosso País!!! Não tem como falar de serigrafia no Brasil sem citar Fremplast, que foi inclusive quem implementou a "Era da Qualidade", um grande salto para a qualificação e profissionalização do mercado interno, para competir com os gringos! Além disso, não entendo por que você votou contra, pois a idéia da Wiki (e sua também, observando sua página) é um acesso livre e pacífico a esta poderosa ferramenta. Se algo está fora dos seus conceitos, por favor, entre em contato e explique-me os motivos. Peço para retirar o voto de eliminação da página da Fremplast! Muito obrigado, João Paulo Coutinho.—o comentário precedente não foi assinado por Fremplast (discussão • contrib.) Gunnex 12h04min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

O que fazer ?

Não sei o que fazer quanto ao usuário IP 201.10.38.56 que anda desfazendo as minhas edições sem qualquer tipo de argumento. Já deixei msg nos artigos e no IP mas ele simplesmente desfaz as edições sem me responder as razões. Um exemplo é o artigo "Aleksandar Mandic" que editei pois estava cheio de incorreções e cujas referencias eram declarações do proprio Aleksandar. Qual a atitude a ser tomada quanto a isso ? Abraços --Renzo Grosso 23h55min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

• Sem dúvida está bem mais completo mas o grande problema é que há uma incorreção: ele NÃO foi o primeiro provedor Internet do Brasil. É uma discussão antiga. Eu vivi ativamente esses anos iniciais de Internet (e BBS também) e sei o que estou dizendo. Ainda assim, se esse IP (ou usuário) continuar a desfazer as edições, o que deverá ser feito ? Grato pela sua atenção e abraços. --Renzo Grosso 12h09min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Gunnex/Arquivo0707-1007

Agradecemos que não elimine, arbitrariamente, conteúdo dos artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um seu bloqueio na Wikipédia), utilize esta página para realizar os seus testes de edição.

Cumprimentos. Eduardo Gerhardt Martins 11h47min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

re:Constituição

Nao tinha visto que era VDA, desculpe pelo tom arrogante, usei um aviso automático que tem um texto padrao.abraço.Eduardo Gerhardt Martins 13h58min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Water cooler x watercooler

- Só para me justificar qdo escolhi a nomenclatura "water cooler" apoie-me ñuma pesquisa, exemplos de links abaixo: - http://www.clubedohardware.com.br/artigos/753 - http://www.noli.com.br/sistema/ListaProdutos.asp?IDLoja=1235&Det=True&IDProduto=543915&1ST=1&Y=9479158261942 - http://watercoolerbr.com/watercooler.php - http://www.waz.com.br/_produtos/lista_categ.php?categoria=77477 - A mesma pesquisa com os termos juntos deram resultados piores. - O termo water cooler em "INGLES" tem como significados diversos aparelhos que em portugûes tem nomes diferentes (radiador, bebedouro etc). O problema está com a opção de tradução. A tua edição ficou legal. Abraços VirtuaisHelder 00h29min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Textos retirados por acusação de cópia

Caro senhor,

Recebi as mensagens sobre a retirada dos textos nos artigos "Depois da Noite", "Mandrágora" e "Atelier Arte e Expressão", por alegada cópia.

Acontece que eu sou o autor dos mesmos textos, coloquei-os foi primeiro em outros locais. No caso do Atelier Arte e Expressão, sou o presidente da direcção da mesma e aquele é um texto institucional de apresentação, pelo que não há qualquer violação de direitos de autor.

No caso do Depois da Noite e Mandrágora, sou o autor do livro, e o texto em questão estava em sites que os vendem, sim mas foram escrito por mim para apresentar os trabalhos.

Agradeço por isso que reponha os excertos, se possível.

Luís Costa Pires LCP 14h31min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi Gunnex

Obrigado pelo link.

Já enviei três mails com as permissões. Se for preciso mais alguma coisa, por favor, informem-me

LCPLCP 14h44min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Caro Gunnex,

Já enviei três emails com as devidas permissões de uso dos textos de que eu sou autor para Depois da Noite, Mandrágora (Romance) e Atelier Arte e Expressão.

Mas agora surgiu um problema também com a imagem de capa do artigo Mandrágora (Romance) e retiraram-na. Porquê? É a capa do meu livro, qual é o problema da imagem?

LCP 14h56min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Recolocar textos que foram retirados por acusações de cópia

Ok, acho que já tratei de tudo...

Desculpe tantas perguntas, mas agora como faço em relação aos textos que já enviei as autorizações? Volto a colocar? Ou vocês colocam?

Cumprimentos

LCP 15h12min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Peço desculpa se fui aborrecido, mas não percebo muito bem o funcionamento disto. De qualquer forma, obrigado pela ajuda.

A quem me posso dirigir já que não se sente motivado para ajudar mais?

E relevância dos livros? São livros publicados pela Editorial Notícias (agora Casa das Letras), à venda em qualquer livraria do País. Não são relevantes?

Cumprimentos e bom fim de semana

LCP 15h56min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Imparcialidade

Por Favor Gunnex, não apague a resposta do professor Mario Schmidt da página do Wikipédia, todos tem o direito de se defender.—o comentário precedente não foi assinado por Papageorgiou (discussão • contrib.) Gunnex 18h32min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Opa

Pensei que era você que tinha apagado. Desculpa. Papageorgiou 01h25min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

WinFPa

Caro Gunnex, Porque vc está desfazendo minhas contribuições, pois a ferramenta WinFPa é a materialização do uso da técnica "Análise de pontos de função", ou seja, tem tudo a haver com este artigo. Atenciosamente, Fernando.—o comentário precedente não foi assinado por 201.58.147.217 (discussão • contrib.) Gunnex 13h11min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

É Spam, ver também: Especial:Contributions/201.58.182.188 + Especial:Contributions/201.58.132.60 + Especial:Contributions/201.8.5.157 (todos tentando inserir o link) e Wikipedia:Coisas a não fazer#Não faça publicidade. --Gunnex ^{msg contrib} 13h11min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Relevância

Caro Gunnex, compreendo a questão que põe, qual a relevância de um grupo oficioso? Bem a relevância deste grupo é que é um dos poucos que se interessa por unir os açorianos que se encontram longe de tudo o que conhecem e sentem-se perdidos no continente, movemos centenas de açorianos para os nossos eventos. Quanto a porem em questão o nosso artigo, ponho em questão artigos como por exemplo "queima das fitas", um artigo sem relevância ou qualquer conteúdo de interesse. O nosso grupo ainda é oficioso porque apenas tem um ano, mas nunca se sabe o dia de amanha. A edição desse artigo não é com o intuito de fazer publicidade mas sim demonstrar que ainda existem pessoas com força de vontade para tirarem um bocadinho da sua vida para fazerem sentir o espírito e cultura de um povo orgulhoso da sua origem. Obrigado pelo seu tempo e espero que compreenda a nossa situação, com os melhores comprimentos João T.F. Santos 19h52min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Reinaldo Moreira

Olá Gunnex

Vou finalizar as votações de ontem e em seguida vejo isso com mais detalhes, mas acho que o Tumnus fez o que eu faria, ele já me ajudou com esse mesmo tipo de problema a alguns meses. E parece que tem mais alguns casos para análise.

Abraço Adailton ^msg 07h19min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

satelites

Oi, Gunnex. Vc trocou a categoria do Satélite telstar de satelites artificiais para satelites de comunicações. Ser um satelite de comunicaçoes não muda o fato de ser um satelite artificial. Até fiz esta categoria, que não existia, pq eu estava vendo coisas estranhas aqui, como Ganimedes e Brasilsat na mesma categoria de .........satélites. O Sputnik não pode ficar numa mesma categoria que a Lua, por exemplo. São "satelites" bem diferentes. Depois vou dar uma arrumada geral nestas categorias de satelites. Abraço Machocarioca 05h25min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca

Imgs

Olá Gunnex,

De facto não existem muitos avisos pré-formatados aqui e nenhum que seja para o Commons (obviamente o Commons tem os seus próprios, inclusivamente em Português). Embora a Wikipédia lusófona dependa do Commons para ilustrar os artigos, por não serem possíveis uploads locais, é um projecto independente daquela e por isso normalmente não se avisam usuários numas wikis pelo que andaram a fazer noutras. No entanto, também tenho sentido necessidade de o fazer ocasionalmente; o que faço normalmente é deixar um aviso no Commons e uma nota aqui dizendo que tem mensagens no Commons, ou então um raspanete curto aqui mesmo.

O usuário em questão foi avisado na wiki local; o que você poderá fazer é deixar uma nota na página de discussão do usuário aqui dizendo que está a ocorrer essa votação lá. Não é, no entanto, obrigatório, sendo antes um gesto de cortesia. Cumprimentos, Patrícia ^msg 18h02min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá Gunnex, obrigado por colocar o aviso ER no artigo Daniel de Castro Lima, justo a hora que ia fazer teve uma queda de força. Um abraço Jurema Oliveira 21h39min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Revista Errata

Olá Gunnex, perdão por apagar o texto que direcionava o verbete para eliminação por votação. Sou novo nessas ferramentas e pensei que foi algum tipo de erro "meu". Gostaria de saber onde estou errando em tentar deixá-lo no Wikipedia. Tenho revistas impressas para provar que não é mentira e posso apagar o link para o blog se necessário. Veja, não me interessa fazer propaganda pois fazemos isso no próprio blog que, hoje atinge mais de 4000 visitas por dia e também tenho apoio de pessoas já conhecidas no mundo do humor e no mundo editorial. Não é de má fé que estamos deixando uma página aqui, mas sim uma questão de caráter informativo. Obrigado Marcelo —o comentário precedente não foi assinado por Furuguem (discussão • contrib.) Gunnex 17h21min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Aham

Por favor, ajude na desambiguação da palavra aham, como já discutimos, exitem inúmeras ligações internas para a palavra sânscrita, e é curioso desejar infromações sobre o ego e ser conduzido a uma cidade da Alemanha... Acrescentei o prefixo sânscrito "adi" à palavra aham para insinuar que o ego é mais velho que uma cidade Alemã! Mas as ligações internas vão continuar caindo na cidade alemã! Grato pela ajuda! —o comentário precedente não foi assinado por Satyaraja (discussão • contrib.) Gunnex 22h02min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Logando...

Eu sou cadastrado na Wiki em portugues, ingles e italiano e perco um tempão logando uma por uma. Voce pode me dizer se há alguma forma de concentrar todas as minhas informações um único login ? Abraços --Renzo Grosso 11h59min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

• Eu conheço o ítem "lembrar senha entre sessões". O que eu quis dizer é se não posso ter um único usuário para acessar a todas as wikis. Ou seja, logando uma única vez, todas as informações das várias wikis de que faço parte viriam juntas. Mas já ví que não é possível devido à estrutura da Wiki. Em todo caso, grato e abraços: --Renzo Grosso 16h43min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Aham de novo

as ligações internas de aham, com "a" mínúsculo continuam sendo direcionadas para a cidade alemã. A deambiguação não funcionou, quem sabe poderíamos colocar uma nota explicativa direcionando o interessado em filosofia védica para o verbete adi-ham, ou mesmo aham como substantivo comum e letra minúscula.—o comentário precedente não foi assinado por Satyaraja (discussão • contrib.) Gunnex 15h14min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:Upps..

Como vai, Gunnex? O mesmo que disse para a Nídia repito aqui: boa edição! Sobre o uso da "seleção" acho desnecessária pois pode inibir futuras edições (o editor pode ficar em dúvida na hora de incluir mais informações, achando que existe um critério para a "seleção"). É apenas minha opinião e pode alterar novamente, caso não concorde comigo. Obrigado pela ajuda! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 17h10min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Bom dia!

Entendi o porque de ter retirado o artigo, mas não entendi o porque de ter retirado tão bela foto. Uma foto belíssima mostrando a cidade de um ângulo completmente diferente do que TODOS já conhecem. Fora que a foto demarca a posição de segunda cidade mais rica do país. P.S: Vou colocar o artigo denovo e colocar a fonte do artigo, ok? Muito obrigado!!!—o comentário precedente não foi assinado por Belache (discussão • contrib.) Gunnex 19h49min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Alterando Artigo.

Posso saber porque você está alterando o meu artigo do aeroclube de blumenau?Douglas —o comentário precedente não foi assinado por Loreto (discussão • contrib.) Gunnex 16h08min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)