Usuário(a) Discussão:Digfish
Adicionar tópicoOlá Digfish, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | ||
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | ||
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
FAQ O que toda a gente pergunta | ||
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por
--André 22:24, 1 Mai 2005 (UTC)
Cabanas[editar código-fonte]
Olá. Quando deixares comentários na página de algum wikipedista ou nalguma página de discussão de artigos, como fizeste em Cabanas de Tavira, assina o comentário carregando 4 vezes na tecla til ~~~~. A propósito, concordo com o que disseste lá e com a alteração. abraço. Paulo Juntas ∽ 02:11, 17 Novembro 2005 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá Digfish, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Países, por favor, verifique os artigos em desenvolvimento aqui. Embora você ache que este pode ser um assunto enfadonho, veja os campos abordados aqui: países, cidades, estados, dentre outros. Embora também que o Projeto Países possa estar parado há algum tempo, com certeza com sua ajuda podemos torná-lo um projeto de grande produtividade aqui na wikipédia. Pereira Pedro (discussão) 23h50min de 8 de setembro de 2017 (UTC) |
Categorias em Vasco Anes da Costa[editar código-fonte]
Carlos msg 07h57min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
Foram acrescentadas categorias consoante requerido. Digfish (discussão) 19h23min de 13 de setembro de 2017 (UTC)
O artigo Alcaides-mores de Tavira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Alcaides-mores de Tavira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. HTPF (discussão) 19h48min de 2 de outubro de 2017 (UTC)
O artigo Lista de alcaides de Tavira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Lista de alcaides de Tavira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. HTPF (discussão) 13h11min de 3 de outubro de 2017 (UTC)
Alcaides-mores de Tavira[editar código-fonte]
Olá Digfish. Não existe contraindicação da publicação de lista de alcaides, o artigo entretanto não identifica fontes e referências que possam ser consultadas ou foram consultadas que comprovem a lista de nomes. A lista por si só comprova que eles existiram. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h16min de 3 de outubro de 2017 (UTC)
- Continuo pensando de forma diferente. A menção de dois livros não valida as informações do artigo. Vide Lista de alcaides de Santarém pelo menos lá são mencionadas as páginas de onde vieram as informações. Martim Correia da Silva (II), Henrique Correia da Silva, Martim Correia da Silva (I), Vasco Anes Corte Real (I) e Gomes Lourenço de Avelar, que estão listados como alcaides, possuem artigos próprios nehum deles devidamente referenciados. A única excessão fica por conta de Bernardo Corte-Real o único aonde é possível pelas informações disponibilizadas, comprovar que ele existiu e ocupou a posição da lista. Não estamos escrevendo um livro de História ou interpretando estórias, e sim contando a História através da divulgação de textos em uma Enciclopédia que tem que ser devidamente referenciada e comprovada. Sinto discordar da sua posição. --HTPF (discussão) 12h40min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
- Em nehum momento coloco em dúvida a autoridade dos dois autores citados. Pessoas como eles fazem com que a nossa História não seja esquecida e a nossa Cultura seja preservada. Se o nosso passado for esquecido o nosso futuro não existe. A questão é outra. Em quais páginas dos livros citados as informações transcritas para a Wikipédia estão presentes. Acredito que você tenha consultado o material, basta registrar. Referencie os alcaides, mencione oque eles fizeram de relevante não só que eles apenas existiram. Boas edições. --HTPF (discussão) 13h27min de 4 de outubro de 2017 (UTC)
Convite para pesquisa[editar código-fonte]
Olá Digfish! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
O artigo Igreja de Nossa Senhora da Conceição (Conceição de Tavira) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Igreja de Nossa Senhora da Conceição (Conceição de Tavira), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fonseca 21h47min de 3 de dezembro de 2017 (UTC) Foi uma acrescentada pelo menos uma fonte, consoante requerido. Digfish (discussão)
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]
Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia. A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CZS83XJ
Obrigada, -- Andreiakawata (discussão)
MediaWiki message delivery (discussão) 22h20min de 15 de março de 2018 (UTC)
Edição em Reino do Algarve[editar código-fonte]
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Reino do Algarve não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Obrigado. Stegop (discussão) 22h39min de 26 de maio de 2018 (UTC)
- Fico desagradado com a qualificação de Vandalismo com que a minha acção está a ser classificada. E a esclarecer também que não sou novato na Wikipédia, tenho registo desde 2005, apesar de a minha actividade editorial estar sobretudo concentrada nos dois últimos anos. Em todo este tempo, nunca cometi um acto que fosse qualificado de Vandalismo, tenho sempre sido assertivo em indicar fontes sempre que solicitado. Qualificar a minha acção de vandalismo irá desmotivar-me de continuar a contribuir. Se qualquer utilizador, seja principiante, seja de maior presença em termos de tempo, são tratados por igual, penso que não é um bem princípio. Mas compreendo a maior parte dos vandalizadores sejam novatos de forma que tenha utilizada a mensagem predefinida para estas situações. Mas uma vez mais, volto a insistir que estou desagradado pela qualificação de vandalismo a respeito da minha acção. Tento respeitar toda a gente agora o que eu não é admito é indivíduos que são muito bons a defenderem-se citando os "princípios sagrados" da Wikipedia, escusando-se em debater o "sumo" da questão, que foi o que se passou com o utilizador Usuário:JMagalhães Digfish (discussão) 07h45min de 31 de maio de 2018 (UTC)
Categorias em Museu Regional do Algarve[editar código-fonte]
MKBRA (discussão) 13h18min de 19 de junho de 2018 (UTC)
- Obrigado por relembrarem. Estou sempre a esquecer a necessidade de atribuir pelo menos uma categoria ! Já fiz as modificações solicitadas ! Digfish (discussão)
Community Insights Survey[editar código-fonte]
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Digfish,
A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Digfish,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]
Compartilhe sua experiência nesta pesquisa
Olá Digfish,
Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.
Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.
Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).
Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.
Atenciosamente,
RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)
O artigo Martim Anes de Barbuda foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Martim Anes de Barbuda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Solon 26.125 21h15min de 15 de maio de 2022 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Padre António de Magalhães[editar código-fonte]
Olá, Digfish. A página Padre António de Magalhães que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
—Pixial (Discussão) 16h19min de 3 de agosto de 2022 (UTC)
Olá Digfish! O artigo Serra de Santa Maria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 22h34min de 30 de maio de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Pereira de Lacerda (família)[editar código-fonte]
Olá, Digfish. A página Pereira de Lacerda (família) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
Kacamata! Hit me!!! 23h00min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)
Violação de direito autoral: Pereira de Lacerda (família)[editar código-fonte]
Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.
Você modificou/criou o artigo Pereira de Lacerda (família) com trechos e/ou imagens copiados de https://silo.tips/download/revendo-a-genealogia-pereira, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.
Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.
Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.
No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).
Boas contribuições! Kacamata! Hit me!!! 23h01min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)
- A sua decisão não faz sentido. Foi o próprio autor do artigo que diz eu fiz cópia flagrante que me contactou para inserir artigo na Wikipedia. Precisa que o comprove com conversa no Facebook ? Digfish (discussão) 02h57min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Tenreiro (família)[editar código-fonte]
Olá, Digfish. A página Tenreiro (família) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G3: Violação de Direitos Autorais. Não copie textos de outros sites, lembre que a Wikipédia é um projecto livre. Ver mais info›
Eduardo (discussão) 16h33min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
- @Eduardo Augusto
- O artigo em questão está online desde 7 de Julho deste ano sem alterações . Esteve 5 meses a violar os direitos de autor e só agora deram por isso? Pergunto : o problema é meu ou é vosso?
- Usar fontes só do mesmo autor é falha?
- Se a solução é bloquear força nisso! Não são capazes de admitir que também erram! Digfish (discussão) 17h01min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
- Este material estava disponível nesta enciclopédia desde 04 de julho de 2023. Talvez algum editor pecou ao não verificar se havia Violação de Direitos Autorais e provavelmente marcou como se tivesse revisado o artigo ou pode ter ocorrido de nenhum editor ter realizado o patrulhamento de sua edição e esta estava disponível até recentemente, entenda não se pode copiar material protegido sem autorização do autor e publicar nesta enciclopédia, sempre que houver a inserção de conteúdos que violem os direitos do autor será removido para proteger o projeto, peço que o editor tenha mais cuidado nas edições para não ficar perpetrando estas violações, a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Eduardo (discussão) 20h10min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Pereira de Lacerda (família)[editar código-fonte]
Olá, Digfish. A página Pereira de Lacerda (família) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: +WP:RDI
Kacamata! Hit me!!! 23h54min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
- Eliminem a minha conta, sff. Parei de suportar financeiramente o projecto. Digfish (discussão) 10h00min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Lacerda[editar código-fonte]
Olá, Digfish. A página Lacerda que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: +Sem verificabilidade.
Kacamata! Hit me!!! 23h59min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Digfish/Porque é que deixei de colaborar na Wikpedia[editar código-fonte]
Olá, Digfish. A página Usuário(a):Digfish/Porque é que deixei de colaborar na Wikpedia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
Kacamata! Hit me!!! 15h58min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
Eta Carinae (discussão) 19h43min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)