Usuário(a) Discussão:Eduardo Gerhardt Martins

---

Clique AQUI para me deixar mensagem.
Prefiro responder somente a mensagens assinadas com link para o perfil do remetente.
Wikis para os artigos em questão também ajudam.

---

Pagina de Testes

Países compromissados vs. Quioto

Olá Eduardo! Bem vindo à wikipedia! Interessante suas colaborações nos artigos relacionados à Quioto (Protocolo). Tenho um comentário sobre o uso do termo "países compromissados" nos artigos relacionados à mecanismos de flexibilização. No meu entendimento, todos os países que ratificaram o protocolo são "compromissados". A diferença entre as partes Anexo I e não Anexo I está no fato de ter ou não compromissos quantitativos em forma de metas (+-5% 1990). Não estou com o texto do protocolo em mãos no momento... porém uma expressão geralmente usada é metas diferenciadas (porém todos comprometidos) em colaborar na diminuição de emissões de GEE. Desta forma, poderíamos rever como apresentar de melhor maneira estes conceitos nos artigos em questão! Boas colaborações! Abraço, --Eco-friend 02h42min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)^

Agradeço a mensagem! A interação é boa, pois qdo vemos alguém interessado em melhorar um artigo, estimula a colaborar! Felizmente esses artigos ainda não foram descobertos (e atacados!) pelos vândalos! Concordo com você que o artigo Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre a Mudança do Clima já está bem melhor. Faltaria criar os artigos dos "links" em vermelho, tipo Conferência das Partes. Se um dia você estiver a fim de começar, avise-me pois posso contribuir também, mas não ando com muito tempo para iniciá-lo. Abraço, --Eco-friend 14h04min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

Ligações externas

Camarada Eduardo Gerhardt Martins:

Eu coloquei os links de aviso sobre o idioma dos sites para evitar uma eventual confusão dos leitores do artigo sobre a fonte dos dados do mesmo, para não tornar o artigo como não possuíndo fontes fiáveis.

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^{Na União Soviética nós ouvimos VOCÊ!!} 23h45min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Resposta

Camarada Eduardo Gerhardt Martins:

Tratarei logo de corrigir os erros do artigo, e agradeço sua observação. (afinal quem constrói a Wikipédia e a torna melhor a cada dia somos nós, os Wikipedistas! .

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^{Na União Soviética nós ouvimos VOCÊ!!} 23h56min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)

Chicago

O artigo está ótimo! Só tomei a liberdade de recategorizá-lo. Saudações! --Eco-friend 03h14min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Caixa Mudança Climática

Olá! Você criou a caixa? Caso sim, posso sugerir algumas edições!? Por exemplo, havia um pedido de fusão de dois artigos (energia renovável e energia alternativa). Não necessariamente tratam do mesmo assunto, mas na wikipédia lusófona estavam similares, então os fundi num só. Também me pergunto se Relatório Stern não ficaria melhor em política ou outra parte da "caixa". --Eco-friend 03h43min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:Virtual DJ

Olá Guilherme! Que bom que achou minhas inferências pertinentes. Infelizmente pouco conheço de equipamentos e aparelhagens eletrônicas. Usei o Virtual DJ por pouco tempo, mais por curiosidade, de conhecer como se pode fazer música! Hehe, mas de qualquer estarei pronto a contribuir sempre que necessário. Igualmente, abraços e boas contribuições - xD — Delemon ^Msg! 08h25min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Páginas para eliminar

Na página de 24 de Setembro, indicou que "Votações sem justificativa podem ser canceladas a qualquer momento -->". Acontece que a Wikipédia não funciona assim. Desde que os utilizadores tenham direito ao voto, a votação é considerada válida. Cumprimentos e boas contribuições. André Spencer _msg 21h18min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Não há problema, todos cometemos erros. E este em particular não tem nenhuma importância. Abraço, André Spencer _msg 22h10min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Eduardo Gerhardt Martins.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Já.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Adailton ^msg 20h48min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Sua primeira edição ocorreu em 24 de agosto de 2007, as 21:36:19. Adailton ^msg 20h48min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

O mesmo ocorre em Wikipedia:Páginas para eliminar/Bifrost trojan, Wikipedia:Páginas para eliminar/Improbidade administrativa, Wikipedia:Páginas para eliminar/César Brito e Wikipedia:Páginas para eliminar/Virtual DJ. Adailton ^msg 20h58min de 18 de Setembro de 2007 (UTC)

Poder paternal (pátrio poder, poder familiar)

Troquei o voto! Parabéns! --Nice ^msg 21h18min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Votação

Olá Eduardo :

Você, sendo advogado, conhece melhor sobre esse assunto, e também reavaliei o meu voto; agora já podes ficar tranquilo quato à permanência do artigo aqui, mas coloque nele mais fontes e procure ampliá-lo! (é só uma sugestãozinha! .

Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 23h29min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)

Caro editor, caso colocar qualquer comentário em página de discusão de outro editor, favor assinar. Reverti sua edição por considerá-la inválida(vandalismo), mas participarei da votação normalmente. MAJTec 01h00min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Re:voto

Olá Eduardo, eu estava em dúvida seu eu poderia votar ou não, até escrevi no comentário se eu não tivesse direito a voto que poderiam me riscar da lista. Mais obrigado por me avisar. Mais aproveitando o comentário, me tira uma dúvida, eu queria saber se as edições passam a valer no momento em que você cria a conta ou quando você autentifica o e-mail?

Boas edições. Tiago Santos ^msg 17h09min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Leslie Howard e magnatas...

Obrigada pelo elogio... agora vou criar o filme Of Human Bondage (1934) (estava antes acertando os links, pois existem 3 filmes com o mesmo título.., fora o romance do Somerset Maugham). Quanto ao "magnata do mundo artítico" (sic), sem palavras... só rindo mesmo! --Nice ^msg 21h59min de 21 de Setembro de 2007 (UTC)

Eliminações

Meu caro, sua abstinência é proposital ou você se esquece mesmo de votar? A praxe (não obrigatória) é que o preponente seja o primeiro a assinar, e, em caso de abstinência, justifique-a (repito: isso não é obrigatório). Tenho notado que suas indicações não têm seu voto, por isso minha dúvida. Abraço. Yanguas ^msg 19h34min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)

Direito ao voto

Eu não percebi. Qual é a regra de direito a voto que não está a ser respeitada?!? Ten Islands 15h28min de 26 de Setembro de 2007 (UTC)

Direito a voto

Caro Eduardo, como concluiu que não tenho direito a voto. Cordialmente, Luiza Teles 12h31min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Direito a voto

Caro Eduardo, não me confundiu. Agiu corretamente. Eu é que me equivoquei e peço desculpas. Luiza Teles 18h34min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Anulo voto usando

Olá Eduardo Gerhardt Martins

Quando você anula um voto, deve colocar {{Direito ao voto}} após o voto, e avisar o autor do voto, usando {{voto}}.

Observe também quais são as justificativas válidas para anular um voto.

Abraço Adailton ^msg 21h50min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Vivendo e aprendendo. Eu também aprendo coisas novas todos os dias. Abraço Adailton ^msg 22h02min de 27 de Setembro de 2007 (UTC)

Problema de Roteamento de Veículos

Caro Eduardo, votei contra a eliminação do artigo Problema de Roteamento de Veículos, apresentando razões. É um problema importante na área de Optimização, Transportes, Logística, etc. Não está bem escrito, mas se quiser eu completo-o. Mas é artigo essencial. Cumprimentos de Lisboa, Alexg 22h40min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Problema de Roteamento de Veículos

Viva, se a votação foi conclusiva, porque é que o artigo ainda existe? E se eu quiser criar um bom artigo sobre o tema, documentado, com interwikis, categorias, bem escrito e informativo? Alexg 23h29min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)

Link para website com serviço dentro do contexto

Gostaria de saber porque sempre que colocamos um link para um serviço (dentro do escopo) na palavra-chave "abaixo-assinado" o mesmo e retirado. Não encontrei nas regras no wiki nada que contrarie esta pratica, que so vem à acrescentar mais informações ao assunto.

Encontrei sim referências contra links publicitários e/ou com intensão de se autopromover. Mas o link inserido e propriamente dito não possui fins lucrativos nem tanto pessoais, muito pelo contrario é para o bem comum!

at

Marcos Mendes

Predefinição:Grade de navegação

Olá, essa predefinição que você criou é na verdade igual a Predefinição:Navbox generic. Eu propus a fusão. Caso você tenha apenas pegado da wiki inglesa, pode fazer o redirecionamento, porém, caso acrecentou algo novo, pode colocar na outra e usa-la. Como você criou a documentação Predefinição:Navbox generic/doc, eu ja redirecionei para a predefinição principal. Colocar apenas "traduzindo..." não é a melhor das soluções. Mesmo que você vá editar, o melhor seria colocar uma versão semi traduzida e podendo usar a predefinição {{tradução}}. Mas tudo bem, eu ja solucionei. Se esta trabalhando nisso, pode colocar agora em Predefinição:Navbox generic/doc sem problema algum. Blz? Rodrigo Zanatta ^msg 14h45min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu fiz então um redirect, ja que vc nem mais vai usar este modelo . O chato foi que vc perdeu um pouco do seu tempo, mas tudo bem. Rodrigo Zanatta ^msg 22h42min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)

Tributos

Caro Eduardo,

Nao pretendo fazer guerra de edição na página de Tributos. Seguirei o que me recomendou. Obrigado.

Votação

Dei uma retocada no verbete Leis Intoleráveis. Peço que revise (ou não) seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Leis Intoleráveis. Obrigado. Mschlindwein ^msg 23h08min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Sidnei Agostinho Beneti

Claro: Juiz de carreira, ingressou na magistratura em 2º lugar entre 84 aprovados... (Artigo: Sidnei Agostinho Beneti). É laudatório, não-enciclopédico e carece de referências que comprovem tal fato. Por isso minha marcação. Abraço Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 04h10min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Bom, não tenho a intenção de discutir sobre o artigo Eduardo. Creio que você seja muito mais qualificado que eu nestas questões e nesta área, então deixo à seu critério. Abraço Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 04h50min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Portal:Direito

Prezado Eduardo,

Obrigado pelo convite para participar do Portal:Direito. A nossa Wiki está realmente precisando melhorar a qualidade dos artigos jurídicos (já vi cada coisa de me deixar de cabelo em pé, acredite). Uns dois meses atrás, fiz uma revisão completa no artigo Direito, que estava confuso, desequilibrado e pouco didático (um leigo que o visitasse e tivesse a paciência de lê-lo terminaria sem entender muita coisa). Nesses dois anos de Wikipédia, também já reformulei Direito internacional, Direito internacional privado, Tratado, Direito comparado e alguns outros. Aos poucos, vamos melhorando a nossa enciclopédia. Abração, Gabbhh^hein?22h25min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Omissão

Votei lá. Acho que você ainda não estava por aqui na época em que um energúmeno canditatou o artigo de Maria Helena Diniz para eliminação, afirmando não ter relevância enciclopédica. Pode conferir, hehe. Abraço, --Pedro Spoladore 12h36min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta:Omissão

Olá Eduardo :

Eu não sou advogado, por isso não entendo muito sobre termos jurídicos, mas já que você o considera como tal, espero que o artigo tenha relevância, e por isso mudei o meu voto.

Até mais. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h29min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Artigo Omissão.

Obrigado. Vor votar lá pela manutenção. AZZ 14h47min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikilivros

Chame-me de burra....

Mas não entendi ainda a função do wikilivros... Você poderia me explicar??

Obrigado,

Béria Lima ^Mensagens 19h36min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Constituição

Oi Eduardo Gerhardt Martins, esta edição é um VDA de [1]. Ver também: [2] Aguardando uma explicação (antes de reverter a sua edição), com um tom menos arrogante, por favor. --Gunnex ^{msg contrib} 12h14min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Tudo bem ;-). --Gunnex ^{msg contrib} 14h05min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Clube

Olá Eduardo

Ninguém viu o histórico do artigo ?

Abraço Adailton ^msg 07h54min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Parabéns pela iniciativa no portal do direito

Espero que dê certo. E colaborarei no que puder. Abraço!Paulo Rená 17h34min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Dorisol

Solicito nova apreciação sua do verbete Dorisol, após edições feitas. Atenciosamente. André Pessoa 05h36min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendo

Entendo seu voto para a retirada do artigo InfanTv, afinal a preocupação com spam precisa ser considerada e o artigo pode ter soado como uma publicidade. Gostaria porém que entendesse: Desde que publiquei o artigo a única coisa que pedi foi para se não fosse aprovado, me dissessem onde mudá-lo, pois minha intenção era publicar um artigo informativo e que estava disposto até a reecreve-lo, e não publicar um spam, como fui acusado. Como novato, quando vi que na Wikipédia americana: [3] E na Wikipédia em português: Mofolândia, Garotas que dizem ni, Kibe Loco, Cocadaboa, Bitela, TV em Análise Acreditei que estava prestando um serviço aos fãs de programação antiga, publicando a informação sobre uma página que possui muito material de pesquisa. E a proposta da Wikipédia não é informar? Sei que existem normas, mas acredito que deveria existir um código de boas-vindas onde os mais veteranos avaliassem o artigo e entrassem em contato com o autor, sugerindo mudanças. E não vetando definitivamente sem conversar ou acusando o autor de spam sem discutir as reais intençoes dele. Fica a sugestão. Abraço. Izaiascj 20h14min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Spam

Ver Dream Maker.

Dream Maker

Oi Eduardo Gerhardt Martins

Não cabe ER 21 nesse artigo.

Amplexos Sr. Tumnus ^msg 16h25min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

ER 5, com indicação da votação, já era. Sr. Tumnus ^msg 16h30min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Aquecimento global

a referência que fiz está mencionada na entrada Deluge (prehistoric) da en.Wikipedia [4]:

«Also, parts of Scandinavia are rising isostatically for this reason, by up to centimeter a year in some places; it rises as fast as mantle rock can flow in under it, and that mantle rock must come from somewhere around, including from under the Netherlands, which are slowly sinking as a result.» Tó campos 18h18min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Portal de Direito

Oi Eduardo, tô a disposição para auxiliar no Portal de Direito... temos que incluir o Direito Previdenciário na página principal do portal. Gostaria de sugerir uma modificação no layout, principalmente tirando aqueles links que aparecem ao lado das chamadas principais, escrito "ver", que são os mesmos que já aparecem na página. Tenho outras sugestões em relação ao layout, principalmente uma padronização total dos artigos. Conte comigo... Abração!!!

William Édson 15h45min de 2 de Dezembro de 2007 (UTC)

o nosso sobrenome

Olá Eduardo Gerhardt Martins,

Por a caso procurando na internet resolvi digitar gerhardt na página do google e jogou na web sua página.

Coincidências, é pq eu achava meu sobrenome tão limitado mas não é...

Que bom sabermos que temos alguem que assina igual.

Abraços.

Att,

Giselli.

WikiEncontro

Um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Espero que possas comparecer! Saudações, Mschlindwein ^msg 23h32min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)

Cadastro e registro de imóveis

Não concordo com a separação dos verbetes. Cadastro é o termo comum ao registro da propriedade imóvel e pode conter todo o tema. Ademais, não se cria uma forma preferencial (a usada no Brasil) no título. Dantadd (α—ω) 04h18min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pré-definição: Jurista

Olá, Eduardo.

Há algum tempo inciei uma discussão no Projeto/Direito e vejo hoje que ela está parada. Como está o Projeto? Parado? Paulo Rená (discussão) 17h10min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Aquecimento global

Só para avisar que vou reverter sua edição. Este artigo não é repositório de pragas tipo biblico, sobretudo quando não estão fundamentadas, leia-se, acompanhadas de fontes. João Sousa ^DC 22h14min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Sistema Tributário Nacional

Mestre gostaria de saber um estudo inicial sobre mineração Impostos licenciamento taxas e tudo que se faz necessario para um bom empenho desde já grato pela atenção

Pedrotejucana@gamil.com

Convite para o projeto Ciência

Convite Olá Eduardo Gerhardt Martins, percebemos seu interesse em Ciência, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Ciência da Wikipédia. => Rjclaudio msg 16h57min de 18 de junho de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Predefinição:Artigo sobre direito com problemas

O artigo Predefinição:Artigo sobre direito com problemas, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. PedR^msg 20h42min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Eduardo, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h25min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Caro Eduardo,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 03h50min de 22 de abril de 2013 (UTC)

Sobre a pesquisa

Caro Eduardo,

Agradeço pelo retorno e pela presteza na resposta. Embora não seja mais um colaborador ativo e uma vez que tenha interesse, gostaríamos, contudo, de contar com sua participação, pois suas colaborações realizadas no site envolvem áreas temáticas relacionadas aos objetivos de nossa pesquisa, como a do Direito e da Ecologia. Cordialmente, Santosdelima (discussão) 15h49min de 22 de abril de 2013 (UTC) . santosdelima.leonardo@gmail.com

Pedido de entrevista para uma pesquisa sobre aquecimento global na Wikipédia

Caro Eduardo Gerhardt Martins,

Meu nome é Bernardo Esteves e entro em contato com você na condição de pesquisador ligado ao Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e das Técnicas e Epistemologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Estou desenvolvendo a tese de doutorado “As controvérsias da ciência na Wikipédia em português: o caso do aquecimento global”, sob orientação de Henrique Cukierman.

O objetivo é discutir como a controvérsia do aquecimento global é apresentada na Wikipédia-PT. Como os editores negociam a forma como será tratada a controvérsia do aquecimento global? Os artigos refletem o consenso dos cientistas? Os chamados “céticos do clima” têm algum espaço? Eis algumas questões que a tese tenta responder. Para mais detalhes sobre o projeto, confira minha página de usuário e a página dedicada ao projeto de pesquisa no portal L2 do Meta-Wiki (em inglês): https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Science_Controversies_in_Portuguese_Wikipedia:_The_Case_of_Global_Warming

A pesquisa prevê a análise de uma amostra de artigos ligados ao aquecimento global e entrevistas com editores que tiveram atividade destacada nesses verbetes. Sua conta foi uma das selecionadas para entrevista. Convido-o, caso tenha interesse e disponibilidade, a responder a algumas perguntas sobre seu envolvimento com a Wikipédia e, em especial, suas intervenções nos artigos sobre aquecimento global. O roteiro para a entrevista está numa subpágina em minha página de usuário. Considerarei as respostas recebidas até 30 de abril de 2014.

Obrigado desde já por sua atenção e tempo.

Saudações,
Pinguim2011 (discussão) 01h17min de 16 de março de 2014 (UTC)

Categorias em Avocação

Chapulinaaa (discussão) 15h48min de 9 de julho de 2018 (UTC)

Categorias em Prevenção em Direito

Chapulinaaa (discussão) 15h31min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

Convite para participação em grupo de estudos em direito tributário

Olá, Eduardo. Fundei um grupo de estudos em direito tributário na Wikiversidade. Como sei que você fez contribuições aqui na Wikipédia sobre esse tema e, na verdade, é um especialista no assunto, pensei que talvez você fosse se interessar. O grupo acabou de começar. Desculpe incomodar na sua página e obrigado. Diogo Ladeira Sales (discussão) 23h39min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)

Colégio Agrícola Estadual Manoel Ribas (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Gerhardt Martins! O artigo Colégio Agrícola Estadual Manoel Ribas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 21h32min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Direito imobiliário (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Gerhardt Martins! O artigo Direito imobiliário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h45min de 30 de maio de 2023 (UTC)