Usuário(a) Discussão:Renan1098

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de setembro de 2023 de ALeoncio (WMB) no tópico Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Bem-vindo(a), Renan1098!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Lechatjaune msg 21h22min de 29 de abril de 2018 (UTC)Responder

Vandalizaram a pagina Campeonato mineiro 2020 modulo 2.E aí?Vao fazer o q c o usuário. Pq aquilo foi vandalismo.

Associação Desportiva São Caetano[editar código-fonte]

Olá Renan, a resolução da imagem do escudo dos clubes por padrão é 120px, então peço que retorne ao tamanho padrão e não insista em aumentá-lo sem prévia discussão, pois esse tipo de edição é considerado pela comunidade como vandalismo e pode lhe gerar sansões e bloqueios. Boas edições. JonasBR (discussão) 10h00min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Betim Futebol[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Betim Futebol. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglasboavista (discussão) 01h36min de 10 de julho de 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h25min de 10 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey[editar código-fonte]

RMaung (WMF) 17h16min de 4 de outubro de 2019 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos/Proteção[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Pedidos/Proteção". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Wolf pois não? 21h14min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Eu só quero q vcs resolvam o meu problema.Vcs n me dao resposta Renan1098 (discussão) 23h08min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Referências em Nacional Atlético Clube (Muriaé)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Nacional Atlético Clube (Muriaé) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 15h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Ta mas minha fonte é confiavel.E ta na pagina do clube.Como pode ser falsa?Um absurdo.Quando é de time do Cuiaba de serie a ou serie B vcs n exigem fonte. Renan1098 (discussão) 15h46min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

WP:OGOL não é confiável, e foi essa "fonte" que você usou! -- Sete de Nove msg 15h55min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Pagina do clube é confiavel?Se n for qual q vc indicaria? Renan1098 (discussão) 15h56min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Se for assim até as paginas dos times da serie b teriam q ser apagadas,pq nem fonte tem. Renan1098 (discussão) 15h56min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Do brasileiro Renan1098 (discussão) 15h57min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

A pagina do Londrina fc do elenco a fonte tambem foi o ogol e vcs n apagaram.Enfim a hipocrisia de vcs. Renan1098 (discussão) 15h58min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

https://www.transfermarkt.com.br/nacional-atletico-clube-mg-/startseite/verein/53328 Transfermarket é confiavel? Renan1098 (discussão) 16h08min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Se ler OGOL, link já informado, vai ver a resposta! Quanto ao site do próprio clube, pode ser fiável, mas não é independente, portanto não atende a verificabilidade! -- Sete de Nove msg 16h10min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Transfermarket nao é ogol Renan1098 (discussão) 16h11min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

N estou vendo ogol.Só n entendi se posso usar a fonte transfermarket Renan1098 (discussão) 16h13min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Lá tem uma lista (incompleta, tem mais) de WP:FNF! -- Sete de Nove msg 16h22min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Um absurdo isso.Estou sofrendo censura na wikipedia.Só por enriquecer a página. Renan1098 (discussão) 17h07min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Vi q a fonte n é confiavel.N sabia .Tentei colocar uma fonte confiavel q é globoesporte,mas vcs me censuraram .Q vergonha.Vcs querem me calar . Renan1098 (discussão) 17h08min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Edição em Tupi Football Club[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Tupi Football Club não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Jebelmir (Disc Cont) 18h21min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Dessa vez eu troquei a fonte Renan1098 (discussão) 18h27min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Vc equivocou.A fonte foi tribuna da massa.É um site de noticia.A regra da wikipedia fala q esse site n tem problema pelo q eu saiba Renan1098 (discussão) 18h28min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Muito estranho, porque aqui pra mim aparece muito claramente www.ogol.com.br! -- Sete de Nove msg 18h33min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Dessa vez n foi esse site.Foi o tribuna da massa Renan1098 (discussão) 18h33min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

https://amp-tribunademinas-com-br.cdn.ampproject.org/v/s/amp.tribunademinas.com.br/noticias/esportes/16-06-2021/em-tres-dias-tupi-anuncia-15-jogadores-para-a-disputa-do-modulo-ii.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16280146331060&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Ftribunademinas.com.br%2F%2Fnoticias%2Fesportes%2F16-06-2021%2Fem-tres-dias-tupi-anuncia-15-jogadores-para-a-disputa-do-modulo-ii.html Foi esse site q eu usei como referencia.O site antigo era o ogol,como n podia esse site eu tirei e coloquei o tribuna da minas Renan1098 (discussão) 18h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Confundi.N é tribuna da massa.É tribuna de minas Renan1098 (discussão) 18h36min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Jeremir vc cometei um engano dessa vez.E vc tmb 79a.A fonte dessa vez é confiavel.E n é ogol Renan1098 (discussão) 18h40min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Usuario 79a olha a pagina do Marquinhos Santos está como referencia só site q n pd.Ogol,transfermarket e soccerway .E vcs nem deletaram essa pagina ou corrigiu algo lá. Hipocrisia de vcs. Renan1098 (discussão) 19h39min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Na parte ligaçoes externas mostra essas fontes q sao proibidas.Mas lá pode né.Outra pagina n né Renan1098 (discussão) 19h40min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Ligações externas são distintas de referências. Jebelmir (Disc Cont) 20h16min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Testes em Tupi Football Club[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Tupi Football Club funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Jebelmir (Disc Cont) 18h52min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Referências em Minas Gerais[editar código-fonte]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Minas Gerais não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jebelmir (Disc Cont) 20h22min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

E a pagina do Paulo Brant tmb ent.Pq alguem colocou q o partido atual dele é o PDT Renan1098 (discussão) 20h29min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Eu só coloquei o q tava lá na pagina do Paulo Brant Renan1098 (discussão) 20h31min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Os artigos da Wikipédia não podem ser utilizados como fontes. Jebelmir (Disc Cont) 20h37min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Centro-direita[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Centro-direita". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Olha quem fala Renan1098 (discussão) 20h27min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Cade a referencia q o partido Conservador canadense é de centro direita? Renan1098 (discussão) 20h29min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Por regra, o ônus da prova está com você. Seja como for, eu adicionei fontes no artigo Partido Conservador do Canadá (ver aqui) que corrobora o que está no verbete "centro-direita". Ou seja, está devidamente referenciado. Segundo as regras, a obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. Sugiro que não persista em alterar ou remover conteúdo sem citar fontes. Como eu disse, essa regra é inegociável. Coltsfan Talk to Me 20h41min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Eu vou dar uma lida ent. Renan1098 (discussão) 20h43min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Peraí .Tá a parte do partido Conservador do Canadá td bem vc colocar.Mas pq apagou o partido libertario dos EUA?Tem fonte tmb. Renan1098 (discussão) 20h46min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Não, não tem. Alias, a propósito de discussão, não existe consenso acadêmico sobre qual lado do espectro político o Libertarismo está (inclusive existe libertário de esquerda e de direita). Inclusive, o artigo em inglês tem um bom texto a respeito disso. Coltsfan Talk to Me 22h48min de 20 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Clube Atlético Serranense (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Renan1098! O artigo Clube Atlético Serranense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 21h45min de 13 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Do q q vc ta falando? Renan1098 (discussão) 05h09min de 16 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Referências em Esporte Clube São José[editar código-fonte]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Esporte Clube São José não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Jebelmir (Disc Cont) 19h06min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Mas eu coloquei alegando isso Renan1098 (discussão) 19h11min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Ta lá falando q n é confiável Renan1098 (discussão) 19h12min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Aonde vc apagou eu coloquei q está sem fontes e está desatualizado Renan1098 (discussão) 19h14min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia[editar código-fonte]

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Renan1098! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Figueirense Esporte Clube (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Renan1098! O artigo Figueirense Esporte Clube, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 22h44min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento na lusofonia[editar código-fonte]

Saiba o que a nossa comunidade tem a dizer sobre equidade nas tomadas de decisão no movimento Wikimedia!

Olá! Amanhã (23/02) às 14h (UTC-3) haverá um evento de apresentação dos resultados da pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia na comunidade lusófona, conduzida pelo wikimedista LPiantá (WMB). Durante seis meses, a pesquisa focou na pergunta: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?. Participe do evento pelo YouTube aqui para saber o que as vozes da nossa comunidade têm a dizer sobre o assunto! Nos vemos lá, EAzzellini (WMB) (discussão) 19h27min de 22 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Referências em Direita (política)[editar código-fonte]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Direita (política) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove msg 17h39min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

A propria wikipedia fala q esse partido é de direita.Ent n é falsa Renan1098 (discussão) 18h00min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

O resto tmb n tem fonte .E aí ?Vai apagar? Renan1098 (discussão) 18h01min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

Edição em Direita (política)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Direita (política). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 18h04min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

Vcs q estao fazendo vandalismo na pagina.A propria wikipedia confirma minha informação. Como que é falsa? Renan1098 (discussão) 18h07min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

https://es.m.wikipedia.org./wiki/Rumbo_Libertad Renan1098 (discussão) 18h11min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

A propria wikipedia confirma q minha informação não é falsa.Espero q corrija esse erro.N houve vandalismo Renan1098 (discussão) 18h11min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

https://es.m.wikipedia.org./wiki/Opinión_Nacional Renan1098 (discussão) 18h14min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

E aí?Vandalismo houve tmb?Pq lá confirmaram tmb? Renan1098 (discussão) 18h14min de 25 de junho de 2022 (UTC)Responder

Aguardo resposta.Vc deve ser robô só pode. Renan1098 (discussão) 00h12min de 26 de junho de 2022 (UTC)Responder

@Renan1098: A Wikipédia não referencia a si mesma. Deve citar fontes secundárias. YANGUASdiz!-fiz 02h59min de 8 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Boston City Futebol Clube Brasil (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Olá Renan1098! O artigo Boston City Futebol Clube Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 02h58min de 8 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Edição em Partido Libertário (Estados Unidos)[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Partido Libertário (Estados Unidos). As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 02h52min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

N construtivas?Vc q tá fazendo.Eu coloquei até fonte afirmando q o partido n é totalmente de direita.Vc é qm está vandalizando a página. Vc nem deve ter lido minha fonte.E outra onde q o progressismo é totalmente de direita p vc afirmar q o partido é totalmente de direita?Se fosse de direita ele discordaria de tudo da esquerda.No caso o correto seria afirmar que o partido é de centro,centro-direita,etc. Renan1098 (discussão) 13h14min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

E vc apagou a fonte.Vc pelo menos leu?Imagino q n né Renan1098 (discussão) 13h22min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

E outra se vc pesquisar centro politica na wikipédia vai ver q eu não vandalizei a página e que a informação q eu coloquei é verdadeira. Renan1098 (discussão) 13h28min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Se vc perguntar para qualquer um q é formado em geografia vc vai ver q ele vai falar q esse partido é de centro,centro-direita ou até centro-esquerda.Q na minha opinião nao é de centro-esquerda. Renan1098 (discussão) 13h32min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Mas nenhum vai falar q é de direita. Renan1098 (discussão) 13h33min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

A página está vandalizada.N fui eu q vandalizei.Foram vcs.Agora me prove q esse partido é de direita msm.Me mostre fontes,sla.Pq as minhas n foram aceitas. Renan1098 (discussão) 13h34min de 10 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Referências em Esporte Clube Água Santa[editar código-fonte]

Olá, Renan1098. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Esporte Clube Água Santa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Edmond Dantès d'un message? 01h00min de 21 de março de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 3 dias.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Edmond Dantès d'un message? 00h48min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Pq fui bloqueado.Estou sendo censurado só pode.[editar código-fonte]

. Renan1098 (discussão) 15h10min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Um absurdo vc querer me censurar só pq eu coloquei algo q n te agradou. E eu n infrigi as regras.Vc q infrigiu.Um absurdo vc ser o administrador da wikipedia.Já estava aquela informação. N sei pq vc apagou.[editar código-fonte]

. Renan1098 (discussão) 15h17min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Quando me desbloquearem aguarde.Eu vou fazer queixa de vc.Eu n cometi nenhum erro ali.Agora quando é algo falso vcs n apagam né.[editar código-fonte]

. Renan1098 (discussão) 15h21min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

==

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

Quero que revisem o meu bloqueio os outros adms.Pq tá claro q isso foi uma censura e eu n infrigi nada.Houve um engano. Renan1098 (discussão) 15h41min de 23 de março de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Conde Edmond Dantès durante 2 semanas.
Motivo(s): Contas múltiplas: Comportamento abusivo.

Edmond Dantès d'un message? 01h13min de 24 de março de 2023 (UTC)Responder

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte[editar código-fonte]

Olá Renan1098!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h03min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder