Usuário:Biologo32/Arquivo7

Anelídeo

Oi, Márcio. Tem certeza quanto à proteção de um ano de "Anelídeo"? O artigo foi protegido apenas uma vez e não identifico nada que justifique todo esse tempo. Talvez tenha escolhido errado sem querer. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 03h22min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Pedido

Olá, gostaria que revisse seu voto em Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Pedrohoneto, já que lá deixei uma justificativa. Obrigado. Pedrohoneto (discussão) 22h11min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Re:Autorrevisor

Oi, Biólogo! Ele já está aprovado, então eu não precisaria avaliar, mas se tivesse daria um voto de confiança, justamente pelo teu comentário. Uma vez que o Gabriel apoiou, não precisa mais de apoio de outro administrador, só precisaria se você for contra, aí sim é necessário ficas 2 x 1. Abraço. Érico Wouters ^msg 14h13min de 20 de junho de 2013 (UTC)

Re:Bloqueio

Ok, errei na mão. Reduzi para um dia por recusa a acatar políticas. Ve o que vc acha. E. Feld ^fala 04h06min de 23 de junho de 2013 (UTC)

Ver programa de tutoria. Francisco (discussão) 13h09min de 23 de junho de 2013 (UTC)

reversor

obrigado pela confiança! espero que eu não faça muitas bobagens rsrs abz! Tetraktys (discussão) 17h08min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Biologo, tentei fazer uma reversão de duas edições na página de Atena, a página foi direcionada para um aviso indicando que a operação foi bem sucedida, mas minha reversão não apareceu no histórico do artigo. isso é normal? Tetraktys (discussão) 21h09min de 24 de junho de 2013 (UTC)

ok! Tetraktys (discussão) 22h20min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Obrigado pela confiança, Biologo! --Caverna06 (discussão) 19h02min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Estatuto de reversor

• Obrigado pela confiança. Raramente reverto vandalismos, porque não ando à procura deles - só "trato da saúde" a uns ou outros que aparecem nos artigos por mim vigiados, mas este estatuto poderá ser útil. Mais uma vez, obrigado. -- AJPValente (discussão) 22h23min de 24 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Agradeço a atribuição das permissões de reversor e autorrevisor! Espero poder fazer bom uso! Max51^diga! 05h45min de 25 de junho de 2013 (UTC)

RE: Reversor

Muito obrigado pela consideração, agora poderei usar o Huggle! o/ Pablodiego15 (discussão) 10h46min de 25 de junho de 2013 (UTC)

É, me reconsiderando, na mensagem do estatuto diz que pode ser usado scripts, inclusive o Huggle, mais não consigo logar, tenho que pedir permissão? Pablodiego15 (discussão) 11h05min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Agora funcionou, muito obrigado. :D Pablodiego15 (discussão) 08h36min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Concessão de Estatutos

Muitíssimo obrigado. Prometo que minha conduta será de forma justa visando sempre melhorar a Wikipédia e de modo responsável aprendendo todas as funcionalidades da ferramenta Huggle. Dark-^Y 01h00min de 26 de junho de 2013 (UTC)

Permissão para o Huggle

Olá Biologo32! Eu gostaria de saber se posso atualizar a lista de usuários que possuem permissão de uso do Huggle, ou melhor dizendo a lista de aprovados. Parece-me que só após isto a permissão será liberada, porém eu não tenho certeza se eu posso modificar. Desde já agradeço. Dark-^Y 01h37min de 26 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Obrigado pela atribuição. JohnR (discussão) 13h06min de 27 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Prezado Biólogo32, Agradeço a atribuição do estatuto de reversor que, entretanto, não posso aceitar. Cessei as minhas contribuições desde 2012 e tenho me limitado a revisar, transferir e ampliar os meus conteúdos para um outro projeto académica e administrativamente mais fiável. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 12h27min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Reversor

Agradeço a confiança referente ao cargo de reversor.

Abraço

Doutorgrillo (discussão) 01h06min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Uma churrascada para você!

Pelo esforço em achar reversores. Tentei dar um "presente", mas é uma coisa "muito fofa" aquilo ali. Vai um churrasco mesmo! Congrats. José Luiz disc 01h15min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Re:Reversor

Pq? Sds MachoCarioca ^oi 03h15min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Ok. Como faz, vc me dá isso? MachoCarioca ^oi 04h47min de 29 de junho de 2013 (UTC)

Suposto Ataque pessoal em Discussão:Brasil#Imagens

Caro editor, por favor não faça ataques pessoais a outros editores da Wikipédia, como fez nesta edição na página Discussão:Brasil#Imagens, pois fere nossas normas de conduta. Obrigado! Biólogo 32 ^What? 20h47min de 1 de julho de 2013 (UTC)

Desculpe, mas em 1º lugar, o atacado fui eu. A Boa-Fé deve partir primeiro e também de quem inicia a discussão!

Assim, lhe aconselho que, no mínimo advirta a todos de igual maneira.

Ou, uma vez que, como noto que na página daquele que me atacou, não consta nenhum aviso semelhante, me é impossível eticamente levar em consideração uma advertência do tipo "2 pesos, 2 medidas".

Passar bem! Cybershore (discussão) 18h10min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Veduca

Olá, tudo bem? Você eliminou a página do Veduca sob a justificativa de que o material era publicitário, algo que achei que eu tivesse tido o cuidado de não fazer ao escrever. Você pode me dar mais detalhes, por favor, do que, especificamente você achou publicitário? Preciso recriar a página o mais rapidamente possível. Obrigada desde já pela atenção. Abs

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h26min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Re:Reversão

Oi. Primeiro, é necessário que corrija certas acusações que fez. Eu não usei a ferramenta de reversão e isso ficou claro, aquilo é um script. Segundo, eu nunca fui acusado de usar a ferramenta de reversão de forma errada, se eu fui, gostaria de ver quando e onde, porque até mim nunca chegou isso, o que impossibilita qualquer defesa de minha parte. Segundo, hoje em dia existe o regular que aprova e o regular que não aprova (já vi isso em algumas pesquisas), e não vejo qualquer motivo de não especificar como "ruim/péssimo, regular, ótimo/bom". A propósito, não é assim que a maioria dos institutos de pesquisas divulgam os resultados? Eu posso aprovar algum governo, mas isso não necessariamente significa que eu o considero ótimo ou bom. Abraço. Érico Wouters ^msg 22h05min de 4 de julho de 2013 (UTC)

Mas... que abuso de ferramentas? Érico Wouters ^msg 20h53min de 5 de julho de 2013 (UTC)

Predefinição:Carnaval do Rio de Janeiro

Você protegeu, mas protegeu na versão não estável. A versão estável era 19h22min de 15 de abril de 2013 com escolas mirins e blocos em listas separadas uma da outra. O Biantez modificou e em seguida foi revertido várias vezes por vários usuários, simplesmente pq ele está juntando duas categorias carnavalescas que não tem qualquer relação uma com a outra e não consegue justificar porque quer mudar desse jeito. 189.92.128.113 (discussão) 19h43min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Tutoria

Olá.Biologo32 sera que você poderia ser meu tutor gostaria muito de ser tutorado por você e só --MWO (discussão) 20h34min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Reversor

Desculpe a demora de resposta mas os meus interesses ínfimos no projeto não incluem a ferramenta de reversão. Agradecido pela lembrança e se mudar de idéia, te aviso. OTAVIO1981 (discussão) 22h31min de 9 de julho de 2013 (UTC)

Predefinição:Carnaval do Rio de Janeiro

Olá Biologo32, vc poderia desbloquear essa predefinição, só pra usuários confirmados? e por quê devido ter colocado duas seções (escola mirim com bloco de embalo), que vem esses IPs que até sei de quem é? reverter ou melhor vandalizando. ok!!!---Biantez ^msg 18:44 de 10 de julho de 2013 (UTC)

re:

Vi agora, vou cobrar explicações. Vitor Mazuco^Msg 21h30min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Re:Pedidos pendentes

Oi, Márcio! Fechei os três como reprovados, tendo nos três pedidos opiniões bem parecidas com as tuas. Obrigado por avisar. Abraço. Érico Wouters ^msg 03h51min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Edição alheia em minha PU

Obrigado por revertê-la, ultimamente não ando muito ativo e por isso não tinha visto. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 21h58min de 13 de julho de 2013 (UTC)

Reversor

prezado Biologo, solicito que retire minhas ferramentas de reversor. para minha prática foram de pouco uso, e por duas vezes quase as usei indevidamente, ando meio distraído e aqueles botões estão muito juntos rsrs mas de fato, eu costumo fazer reversões manuais, acho mais produtivo e seguro. de qualquer forma, foi uma experiência interessante. agradeço. Tetraktys (discussão) 01h14min de 16 de julho de 2013 (UTC)

aprovação

Olá meu caro usuário,foi você que me bloqueou múltiplas algumas vezes você apoia meu recomeço(sem vandalismo),já desativei minha conta principal só preciso de uma aprovação prefiro que mande uma mensagem no idioma português na wiki em espanhol,eu apoio que todo mundo merece uma chance 189.33.136.217 (discussão) 06h10min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Re:Administrador

Obrigado Biologo! Se eu tiver alguma dúvida, posso contar com você? Abçs, Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h12min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Re:Dúvida

Oi. Sim, já que é um caso de vandalismo em mais de uma wiki e de contorno de travamento global. O usuário Matheus Sousa D​ C​ E​ F foi travado pelo MF-Warburg D​ C​ E​ F no dia 1 de julho de 2013. Você vai precisar reportar isso aos stewards. Esses IPs podem ser bloqueados globalmente, e para isso você deve fazer um pedido em Steward requests/Global. Para o bloqueio global de IPs você deve fazer o pedido em "Requests for global (un)block", já para o travamento global de contas você deve fazer o pedido na seção "Requests for global (un)lock and (un)hiding". Érico Wouters ^msg 18h24min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Bloqueio do Mar França

Márcio, sei que vc é meu eterno mestre, mas, neste caso, vc acha mesmo que a decisão foi justa? O Mar vem sofrendo várias provocações do Stego Veja isso aqui. O Mar, aparentemente, só se defendeu. Sei lá... Só o que peço é que vc, se, de acordo com suas convicções, der uma olhada no conjunto, e perceber que alguma nuance justifique a revogação do bloqueio, faça esta revogação individualmente, como permitem as regras. Caso contrário, aceito sua decisão. Um gde abç do seu tutorado. E. Feld ^fala 22h11min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Editou comentários alheios e ainda pediu bloqueio por ser chamado de "wiki-filósofo" (e acho que não sabia o que é "ufano"). Enfim, bem aplicado. José Luiz ^disc 22h50min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Ok, rs E. Feld ^fala 03h42min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Block

Márcio, acho que seria bom tu meio que explicar o bloqueio ao Mar na DB. Tem um pessoal perdido (a justificação é meio vaga). Gustavo ^fale-fiz 14h58min de 17 de julho de 2013 (UTC)

Uma cerveja para você!

Toma aí uma cervejinha por ter passado bem pelos PA/PBs de usuarios experientes na discussao de WP:V. Boas decisões, IMHO! José Luiz disc 01h03min de 19 de julho de 2013 (UTC)

Pedido

Olá, Biólogo. Você poderia, por favor, avaliar esse pedido de proteção? Agradeço desde já. Cumprimentos. Chronus (discussão) 04h16min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Muito obrigado. Chronus (discussão) 04h37min de 20 de julho de 2013 (UTC)

Usuário(a):189.33.136.217

Oi. Eu já perguntei algumas vezes por aqui, talvez mesmo para você, mas continuo sem entender. Não é proibido fazer ligação entre o IP usado por um editor e a conta dele?--Mister Sanderson (discussão) 01h17min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Ah, ok.--Mister Sanderson (discussão) 19h03min de 24 de julho de 2013 (UTC)

DB

Oi, Biólogo! Achas que devemos encerrar esta DB? Você sugeriu uma extensão do bloqueio para 30 dias e ninguém se manifestou. Eu reiterei a proposta e novamente um silêncio... creio que há consenso para aplicarmos os 30 dias. Se o assunto não for resolvido logo, o bloqueio atual expirará com a discussão ainda em aberto. Cumprimentos, Lord Mota^Fala 18h59min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueio

Olá, Biologo32. Você tem novas mensagens na página de discussão de Polyethylen.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Anulação de comentário por sock ilícito

Marcio, nessa PE você anulou o comentário do usuário Revertebesteira D​ C​ E​ F​ B por ser sock de Bigralf D​ C​ E​ F​ B. Esclareço que tal ação é desnecessária, já que é eliminação por consenso, então não importa o nº de usuários que optaram por manter, o que importa é seus argumentos e a validade dos mesmos. Riscar por uso de sock é apenas para votações. Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 14h14min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Re:DB

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Revertebesteira/1 E. Feld ^fala 14h34min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Ajuda

Oi Mauricio tudo bem? Escuta, meu inglês não é muito bom sabe, e estou com dificuldades em uma página, nessa seção, como eu posso traduzir isso aqui:

After a year in Paraguay, Inhaúma had also become ill with a lingering disease (not positively identified, although malaria is suspected) and had fallen into depression, becoming what historian Francisco Doratioto themed "no more than a ghost of an admiral".[80] By January 1868 Humaitá had been completely cut off from land reinforcement and the shallow-draft monitors had arrived. Both Inhaúma and his officers balked at putting the new vessels into action. It was Inhaúma's son-in-law, Captain of Sea and War Delfim Carlos de Carvalho (soon Baron of Passagem) who volunteered to lead a squadron. On 19 February, the Brazilian ironclads successfully made a passage up the Paraguay River under heavy fire, gaining full control of the river and thus isolating Humaitá from resupply by water.

Eu não sei se seu inglês é bom mas se for melhor que o meu, ou se poder me ajudar eu agradeço e muito, eu não estou conseguindo ai. Eu traduzi mais ou menos assim o, mas não ta bom. Tem como você me ajudar? O café dos tradutores não me ajuda mais. Saudações. --Zoldyick (discussão) 02h39min de 26 de julho de 2013 (UTC)

Re:

Oi. Eu questionei justamente isso ao Jbribeiro2 D​ C​ E​ F. Eu não removi o estatuto para evitar conflito de interesse e para não contrariar a opinião do Jbribeiro. Érico Wouters ^msg 20h35min de 27 de julho de 2013 (UTC)

Eu acredito que sim. Érico Wouters ^msg 21h50min de 27 de julho de 2013 (UTC)

Blair Waldorf e status de autorrevisor

Oi. Fui até a página do Érico buscar a conciliação, e não pude deixar de reparar a conversa de vocês logo acima do que eu escrevi. Não sei quais foram os critérios que você usou para remover meu status de autorrevisor, você não ouviu os dois lados da conversa e acredito que tenha se precipitado nessa sua ação. Acredito que eu nem perceberia a não ser que tentasse indicar um artigo para destaque ou não tivesse visto o que você havia escrito, sinceramente. Além disso, não sei qual a sua competência para afirmar que eu tenho "desconhecimento demonstrado na edição desse verbete", acredito que não deveria ter sido você a tomar essa decisão. Lucazeppelin (discussão) 22h11min de 27 de julho de 2013 (UTC)

Pedido sobre as Paginas Nuno Roque (o andebolista e o artista)

• Nuno Roque (artista) (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)

Caro contribuidor/administrador, Criei duas paginas com o nome de Nuno Roque : a primeira sobre o andebolista e a segunda sobre o artista. Mas estranhamente a pagina do artista foi excluida, acredito que por engano. No entanto tive o cuidado de referenciar todas as informações que encontrei em varios sites de fontes serias e oficiais (como por exemplo a Sociedade Portuguesa de Autores, ou a SACEM - A Sociedade Francesa de Autores. Também escrevi um curto texto biografico onde resumo dados que encontrei em dois livros que falam bastante deste cantor: ISBN 978-2-84521-442-2 e ISBN 978-2-7498-1188-8. Poderia informar-me de algum erro que eu tenha cometido na criação desta pagina para que eu possa corregi-lo? Como posso melhorar esta pagina para que ela seja restaurada ? A pagina dedicada ao andebolista parece ter sido aceite mesmo se eu tenha desenvolvido menos e hajam muito menos referencias na internet sobre o o jogador português do que em relação ao artista português, onde as referencias sao, evidentemente, inúmeras. Obrigado desde ja pela sua atenção, Antonio Costa 81.57.88.149 (discussão) 08h43min de 22 de julho de 2013 (UTC)

Maximilian Maria von Thurn und Taxis

Biologo, vc criou o artigo Paulo Thurn und Taxis há algum tempo atrás. O artigo Thurn und Taxis lista várias pessoas da família com seus nomes originais em Alemão, von Thurn und Taxis. É natural que o nome seja traduzido para o Português aqui, mas três personagens já foram criados com seus nomes originais. Eu estou por criar o quarto, Maximilian Karl, 6° Príncipe de Thurn und Taxis, como consta da Wikipedia Inglêsa. Vc não quer mover o artigo pra Paulo de Thurn und Taxis, porque os outros já criados vão ter que ser mudados também ! Krenakarore ^TK 22h20min de 28 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de participação

Vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Mar França (discussão) 02h17min de 1 de agosto de 2013 (UTC)

Dialeto nordestino

Você reverteu uma edição válida. Como sei que és um editor sério, estou certo de que analisarás as fontes por mim adicionadas.

Grato, --Juniorpetjua (discussão) 06h05min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Judaísmo no Brasil

Não há característica ALGUMA de vandalismo. As características evidentes nesse caso são outras.--Juniorpetjua (discussão) 06h10min de 11 de agosto de 2013 (UTC)

Discussão de bloqueio

Olá Biologo32, desculpe importuná-lo. De muita coisa que ficou por esclarecer neste bloqueio, tenho uma duvida pertinente. Porque é que só eu fui penalizado com a remoção do estatuto de reversor e o Usuário:PedR não? Agradecido. Kenchikka (discussão) 20h37min de 14 de agosto de 2013 (UTC)

Ajuda

Por favor, voce poderia - se nao for muito incomodo e as regras permitirem - me informar colocando um link para todas as votacoes que voce acredita que deva participar aqui. Muito obrigado por esse favor. Dr. Loo^{Fale comigo} 04h18min de 15 de agosto de 2013 (UTC)

Re: Autorrevisor

Muito obrigado, Biologo32! É uma honra receber este estatuto. Já é um passo adiante aqui na Wikipédia e é bom ser reconhecido por isso. Queria deixar meus repletos agradecimentos! Boa noite e abraço. Rising Force (discussão) 02h42min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Geraldo Alckmin

Oi, Márcio. Como eu sei que você é tucano e simpatizante do , gostaria que me desse a sua opinião sobre o artigo Geraldo Alckmin. Eu fiz uma grande reformulação hoje, mas ainda faltam muitas coisas. Removi elogios, críticas sem fontes fiáveis, matérias jornalísticas e tudo que não é enciclopédico. Ainda faltam muitos ajustes e principalmente fontes e por isso ainda tenho que continuar. Obrigado desde já! Érico Wouters ^msg 06h24min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

Ok, obrigado. Eu tava brincando quanto ao tucano e simpatizante do PSDB kkk. Érico Wouters ^msg 02h43min de 19 de agosto de 2013 (UTC)

Reversor

Marcio, aquele estatuto de reversor q me deu, tem uma aba "bloquear". Eu posso bloquear alguém? Isso nao é coisa de adms? Abs MachoCarioca ^oi 21h13min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

Qual é a diferença entre IPs e usuários não confirmados?MachoCarioca ^oi 23h26min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

R: Reversor

Obrigado por me conceder mais este estatuto, Biologo. E eu achava que nem fosse recebê-lo agora, mas isso é um atestado de que minha participação na wikipédia é mais do que aprovada devido as minhas contribuições. Agradecido. Rising Force (discussão) 22h30min de 21 de agosto de 2013 (UTC)

Especial:Contribuições/Victor_Deivite

Oi, Biologo. Existe algum motivo pra impedir e-mail e impedir uso da página de discussão no bloqueio do usuário acima? Acho que podemos permitir o acesso a não ser que haja mau uso. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 01h10min de 22 de agosto de 2013 (UTC)