Usuário:JP Watrin/Discussão - Arquivo III

Discussão - Arquivo III

Nomes dinásticos em português (II)

Acho que devemos iniciar uma discussão na Esplanada para chegar a um consenso sobre a padronização dos nomes dinásticos.--Pedro 16:30, 21 Novembro 2006 (UTC)

(Curioso. Nas edições mais antigas que tenho do Almanaque Abril (até a década de 1990), a tradução de Elizabeth para "Elizabete" é feita. Já o Príncipe Charles é mantido no original - presumo que seja por ele ainda não ter ascendido ao trono. E quanto às rainhas Beatriz da Holanda e Margarida II da Dinamarca?)

Pode. Apenas identifique-se, por favor, como o "J.P. Watrin da Wikipedia". Quando a identificação vem em branco, rejeito automaticamente.--Pedro 20:06, 21 Novembro 2006 (UTC)

Efemérides

lol, que perseverança! Ele ficou bom, só fiz alguns ajustes. E acabei retirando aquelas informações em 14 de dezembro: primeiro que o Saddan (typo?) foi preso no dia anterior, pelo menos de acordo com o artigo, segundo que não acredito que tenha muito haver falarmos de comentários sobre qualquer coisa no editorial de qualquer meio de comunicação. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 12:13, 3 Dezembro 2006 (UTC)

Olá :)

Olá ^^
"Eita, já há uma seção inteira de userboxes só para o estado civil." Também há uma para a Orientação sexual, não sabia onde integrar a UserBox que tinha criado, então achei por bem criar essa secção :)
Se quizeres posso criar uma Userbox para solteiros! :) ..isto claro, se eu não for despoletar mais nenhuma guerra por causa disso ^^'
Mas confesso que não compreendo o teu primeiro comentário..
AssPain 04:25, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Ozymandias

Mudei para ter um pouco mais de privacidade. Ozymandias 08:41, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Relax. Ozymandias 15:32, 12 Dezembro 2006 (UTC)

cometa

zumpt zapt zummmmm dando apenas um alô! Martiniano Hilário 00:01, 16 Dezembro 2006 (UTC)

O que sera q aconteceu com o Andre???? Martiniano Hilário 17:16, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Meu Deus, então vão deletar todos os desenhos dele???? E isso tá certo?? Onde está o pessoal que entende disso pra nos ajudar a resolver isso???? Você sabe quem poderia ajudar a ver as imagens e se é mesmo assim? Estou chocado!!! Até a imagem do Rui Silva??? A foto foi certamente enviada pelo próprio Rui, acho até que li alguma conversa entre os dois, sei lá. Isso não me parece fazer sentido algum, então não temos os administradores que entendem bem das regras, se matam por causa do não-fair-use e parecem entender dessa coisa toda? Ninguém tinha questionado os desenhos do André e de re pente estão todos em copyvio????? JP, vê se tem alguém que faça algo!!!!! Martiniano Hilário 19:12, 17 Dezembro 2006 (UTC)

Dei uma olhada na discussao no Commons, muito superficialmente por falta de tempo, mas realmente não entendo do assunto o suficiente! POr exemplo, tem um caso de uma foto de um médico, a qual foi cedida pela família, mas se questiona quem é o fotógrafo, pois ele deve ter os direitos. Eu fico me perguntando se fotos de família podem ser analisadas assim. No meu caso, tenho fotos que foram tiradas por sabe-Deus-quem. Se um dai eu virasse celebridade e eu mesmo quisesse ceder uma dessas fotos para o domínio público eu não poderia??? Acho isso tão estranho. Começo a achar que essa coisa de direitos autorais ou está seguindo parâmetros impossíveis de serem totalmente obedecidos, portanto forçando o uso inadequado e consequentemente forcando "brigas" judiciais, ou as pessoas é que estão interpretando as regras de forma equivocada. Não sei mesmo!!! No caso de certos desenhos, acho que o André usou a imagem de uma foto como base, mas não como derivação. Pra mim sao coisas diferentes, mas pelo que entendi da discussao, basta o desenho ter correspondencia com alguma imagem que existe, ou seja, a pessoa ta na mesma posicao, ou coisa assim, e ja se trata de obra derivada. Então todas as releituras que se fazem de obras consagradas que estejam sob copyright precisam ser autorizadas para tal??? Realmente não entendo nada disso e tudo me parece bizarro. Mais bizarro ainda foi algo que li por lá, onde o sujeito diz que o commons só está interessado em imagens (desenhos/arte) de artistas consagrados e não de ilustres desconhecidos como o André. Isto me soa a um antagonismo sem tamanho em se tratando de wikimedia foundation, caso isso represente a política do prjeto. Então o projeto é mantido pelo trabalho voluntário de um bando de Zé-ninguém que trabalha de graça, mas se for pra dar crédito a alguém não pode ser um dos Zé-ninguéens? Santa ignorância, tenha santa paciência com a pequenez dessa mentalidade. Enfim. Se vão apagar os desenhos do André e ele ainda vai ficar numa berlinda sendo tratado como um fan artist, que usa o Commons como galeria pra expor sua arte, meu amigo, esse projeto não merece o André. E se quer que seja sincero, não merece nem os vândalos de plantão. Até estes deveriam ir brincar noutra praça. Estou indignado, apesar de não ter entendido tudo, e portanto provavelmente estar equivocado em boa parte dos meus raciocínios. Melhor ir dormir, afinal já são horas! Bas noite e obrigado pela ajuda. Martiniano Hilário 01:10, 18 Dezembro 2006 (UTC)

Olá JP! Estou atenta ao problema. Parece-me que o Lugusto está a fazer um óptimo trabalho no caso e até agora tenho de concordar com a maioria do que foi descrito. De facto, parece-me que inadvertidamente, o André quebrou diversos copyright, mas não é razão para apagar todas (isso foi precipitação do usuário que fez a marcação). Eu não percebo muito sobre o copyright de imagens, só o que leio no Commons, e a documentação é extensa e confusa. A tempo certo darei a minha opinião por lá. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 10:19, 18 Dezembro 2006 (UTC)

minha indignacao

JP, minha indignacao reside no fato de jamais o andre ter sido alertado (que eu visse ou saiba) sobre essas violacoes de copyright. Se vou a um artigo e ponho pra ER, por identificar o copyvio, mas nao atentei para o fato de que havia uma versao mais antiga composta por uma frase ou duas e que poderia ficar no lugar do texto copiado e que nao notei, rapidamente vem um administrador/usuario antigo (nao sei mais o status da pessoa neste caso, mas nao faz diferenca) me advertir que tenha mais atencao da proxima vez. Okay, nao tve a devida atencao e um quase foi apagado por meu descuido. Isso eh apenas o exemplo mais recente que tenho e estou usando para nao dizer besteira. Mas ha centenas de milhares de exemplos de advertencias maiores e menores que esta concernentes aos mais variados temas tambem, dentre eles sobre copyvio, imagens e afins. Conclusao, ha pessoas aqui que diferente de mim e de voce, entendem do tema e ate se dispoem a ensinar, a discutir, a questionar posturas diferentes etc, tudo que sabemos bem. Entao nisso reside minha indignacao, por qual razao o andre jamais foi advertido, so recebeu apoio e elogios, que eu me lembre e de repente, quando alguem levanta as tais questoes que o Rc-nao-sei-que-outra-letra levantou temos um unico (ou quase) administrador/usuario antigo tentando ajudar? E o pior, agora parece que quem se pronuncia acaba por reconhecer que o andre provvelmente infringiu tais regras! (Meio tarde para ver isso, nao? - e nao me refiro a PatriciaR que eh administradora recente e nao tao antiga na casa), nem sei a quem me refiro, talvez a quem cala consentindo em tudo.

Outra coisa, tenho minhas duvidas se tudo depende de uma resposta do Andre. O que caracterizaria o copyvio nao seria a intensao de faze-lo ou nao. Nem mesmo uma explicacao sobre o metodo que ele usou para chegar a cada imagem criada, seja ela inspirada em outra ou nao. A questao eh superior a isso. Nao importa se a alegada copia foi feita apenas no olhometro ou usando scanner ou outro recurso qualquer. Se aquele desenho da Gal, por exemplo, que pra mim nao tem nada a ver com a tal foto citada excepto pelo fato de ser a cara da mesma pessoa que costumeiramente posa daquela forma, nao importa, o que importa saber eh: pode-se fazer um desenho da cara da Gal e botar na wiki sem pedir a ela? Eh isso que o machocarioca explica na esplanada e se for correto, entao, eh algo bastante simples de entender e o pessoal entendido em imagens nao pode dizer que nunca tinha visto pelo menos uma ds imagens que o andre criou. Ate aquela cena do metodo Paulo Freire que foi totalmente imaginada por mim e feita pelo Andre sob encomenda, nao poderia ser usada, ja que ele usou a imagem do proprio Paulo Freire como o professor da cena!!! A mim essa regra parece bizarra e quase impossivel de ser seguida, mas se ela for esta, nao temos escolha a nao ser obedecer, claro.

Minha indignacao nao eh se todos os desenhos serao apagados ou apenas alguns, pra mim isso ja pasou para segundo plano. O que me deix indignado eh numa comunidade tao grande, com tanta gente alegando saber das regras e ter certa autoridade em trmos de conhecimento sobre os novatos, por estar aqui desde o comeco e esas coisas, mas nessa situacao nenhuma delas soube orientar o andre e agora ele, e somente ele, esta la na berlinda do commons, tendo que se virar (ou simplesmente virar as costas) numa discussao em ingles, com gente que nem sabe quem ele eh, nem o que ele ja fez por aqui. Enfim. Acho que nao ha remedio para minha indignacao, so se o tempo voltasse atras! E ainda eh capaz que apareca por aqui o nuno Tavares a dizer que estou baralhando assuntos de proposito, como eh proprio dele entender do que eu digo. Pra mim nao baralhei/misturei nada, apenas essas coisas estao intimamente ligadas e nao posso mais reseitar o conselho de um suposto entendido que me venha dizer que copyvio eh isto ou aquilo. Ou ninguem entende disso por aqui, ou tem muita gente que de fato so gosta mesmo eh de confusao e so dscute as coisas pelo sabor da briga e nao da causa. Ou isso nao teria ocorrido com o andre.

Pra mim, um coro enorme tinha de ir a Esplanada fazer um mea culpa no caso. Assumir publicamente que nao interviu, quando sabia que os desenhos violavam copyright, OU um mea culpa mais heroico ainda, assumindo que de fato nao entende do assunto e fala do que nao sabe, como o machocarioca vem acusando ha tempos. Enfim. O indignado aqui ja nem sabe mais o que sentir ou pensar nesse caso. Sabe apenas que isso vai signficar um fechar de ciclo aqui nesta aqui para algumas pessoas. Fechar ciclo pode significar comecar um novo ciclo, ou simplesmente terminar o antigo. O tempo dira! Martiniano Hilário 12:52, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Discussão

Aiai João, agora você me pegou. Estou de férias e sem tempo para ler com calma a discussão. Sinto muito :( Se eu puder fazer algo quando voltar...rsrs. Abraço, Mateus Hidalgo ^diga! 20:28, 19 Dezembro 2006 (UTC)

MSN

Apareça no MSN, preciso falar contigo. Lipe FML 02:02, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Acho que não era nada sério, pois já me esqueci! abraço! Lipe FML 02:57, 21 Dezembro 2006 (UTC)

Xadrez

Entre aqui:) Ozymandias 13:30, 26 Dezembro 2006 (UTC)

Resposta

A resposta está a caminho, mas acho que vem a pé, pobrezinha. Paciência, amiche! Um bom 2007 pra ti!!! Martiniano Hilário 02:49, 27 Dezembro 2006 (UTC)

Caro JP Watrin: fiquei deveras admirado com a sua mensagem na esplanada, a meu respeito! Creio que foi tudo um mal entendido. Não acredito que tenha sido outra coisa. Já lá respondi. Abraços cordiais. Manuel Anastácio 17:44, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Já respondi também. Abraços e Bom Ano Novo. Manuel Anastácio 00:52, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Tetrapliquei... ;) Espero que a pentaplicação seja já sobre outros assuntos, mais edificantes para todos. Abraço. Manuel Anastácio 13:18, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Hexapliquei... ;) Abraço grande. Manuel Anastácio 17:36, 29 Dezembro 2006 (UTC)

Octopliquei. Um Bom Ano Novo para ti. Abração grande. Manuel Anastácio 23:25, 30 Dezembro 2006 (UTC)

Devendo

Continuo devendo algo uma resposta....devo não nego, pago quando puder. Enfim, 2007 deu as caras, vamos ver o que ele nos tem reservado. tudo de bom pra ti! Martiniano Hilário 21:48, 1 Janeiro 2007 (UTC)

Ajuda com Rancho não Posso me Amofiná

Prezado JP,

um anônimo lançou o artigo Rancho não Posso me Amofiná. Infelizmente, o dito artigo tem muito mais melancolia do q informação enciclopédica.

Melancolia justificável sobre a falta de documentação das manifestações populares.

Contudo, um editor justificadamente pediu sua remoção -- afinal o artigo pouco informa e apenas lamenta. Lamentavelmente, ele faz assim o q reclama...

Infelizmente, pouco pude encontrar, através do Google, sobre a Não Posso me Amofiná. Pouco para complementar o artigo.

Vi pelo mapa de wikipedistas, q vc é de Belém do Pará. Sendo assim, peço sua ajuda para prover mais informações ao artigo para q ele possa salvo da eliminação rápida.

Por favor, escreva algo no artigo !

Obrigado,
--Hgfernan ^msg 04:32, 9 Janeiro 2007 (UTC)

Convite

Convite Eleição de artigos destacados
	Gostaria de convidá-lo (a) a participar nas votações para eleição dos artigos em destaque, que se desenrolam em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Um artigo em destaque deve ser um exemplo dos melhores trabalhos produzidos pela comunidade da Wikipédia A lista completa de artigos candidatos neste momento podem ser acedida em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque#Candidaturas

--JLCA 22:23, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Rancho não Posso me Amofiná

Citação: JP Watrin escreveu: «Caro Hgfernan,
Tudo bem? Sinceramente, eu nunca ouvi falar nesse estabelecimento. Fica aqui em Belém? Funciona como o quê? Desculpe-me, mas estou tão desinformado quanto você. Imagem:Confused.png Se eu puder ajudar em outra coisa, pode pedir, mas realmente não conheço nada de tal rancho.
Um abraço e desculpe-me,
J.P. Watrin ✉ 15:40, 9 Janeiro 2007 (UTC)»

Prezado JP,

este rancho é a quarta escola de samba a ser criada em todo o Brasil. Um de seus conterrâneos, chamado Raimundo Manito, esteve no Rio de Janeiro quando as primeiras escolas estavam sendo criadas. E levou a idéia para Belém.

Aparentemente a escola é bastante animada: além do carnaval, faz um "arrastão" em 1^o de janeiro e tem várias atividades sociais.

Mas justamente tudo isso deve ser feito na camada popular. Pelo q seria importante a Wikipedia trazer isso à classe média letrada. Já há um verbete, Jurunas, com menção a escola.

Prazer em conhecê-lo e realmente vou procurá-lo para novas ajudas: gostei muito de sua simpatia e bom humor, refletido inclusive nas imagens em sua página de discussão.

Obrigado,
--Hgfernan ^msg 08:28, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Convite a Projeto Enxadrismo

Vi que vc editou uma página sobre xadrez (pode ter sido a algum tempo), então venho lhe convidar a participar do Projeto Enxadrismo

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 16:41, 15 Janeiro 2007 (UTC)

Xadrez Gótico

Em respeito aos direitos de Ed Trice, o campeonato de xadrez gótico mudou para camponato de xadrez de capblanca, segue-se as mesmas regras do xadrez gótico porém com uma mudança nas posições dos bispos e peças novas.Mais informações na página do campeonato.
Pedindo compreenção,
-JYMMI^msg 16:10, 17 Janeiro 2007 (UTC)

• He, he... estou passando uma gripe... e dando boas vindas quando a mente não fica legal pro raciocínio... Mas nada de muito sério, logo estou caindo no "mundo real" de novo, kkk Abraço forte, amigo, Conhecer ^Digaê 23:52, 17 Janeiro 2007 (UTC)

Benedito Nunes

Caríssimo, o grande Bené nasceu em 1929. Lembro que conferi em outras fontes. Abração.

--Arouck 22:09, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Chauí

Não foi uma reversão. Eu, mais uma vez, devia estar vendo uma versão mais antiga e fiz besteira ao salvar o artigo. Não é a primeira vez....é o sono... Dantadd✉ 21:48, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

A benção

Venho aqui deixá-la :P. Um abraço. PatríciaR ^discussão 00:04, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Um oi

Hei de fazer as pazes com datas, horarios, compromissos, respostas devidas, atualizacoes...enfim....vc sabe. :-) ou Martiniano Hilário 23:44, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Promessa é dívida.....devo não nego, pago amanhã (terça). Martiniano Hilário 23

54, 12 Março 2007 (UTC)

Voto

Se quiser opinar: Wikipedia:Páginas para eliminar/Hiperficção. Dantadd✉ 02:13, 17 Março 2007 (UTC)

Obrigado. Manuel Anastácio 14:24, 18 Março 2007 (UTC)

mudando de ramo?

Fechou o aÃougue? Agora estÁs no ramo dos vegetais????

Em breve mando o novo endereço onde o açougue deve fazer as entregas, tá? Inté e boas provas.....realmente, NINGUÉM MERECE!!! Mas falta pouco pra terminar isso, ou pelo menos, ja faltou mais!!! See you later!

Xadrez de Capablanca

Dei início ao campeonato de xadrez de Capablanca antecipadamente dada a demora em adesões de jogadores. Procure seu primeiro jogo no Quadro de Jogos, dado o adiantamento darei uma semana para que cada jogo da primeira rodada comece, ao invés dos dois dias previstos nas regras. -JYMMI^msg 14:20, 1 Abril 2007 (UTC)

Jogo 9

• Olá JP Watrin, fiz o primeiro lance do nosso jogo aqui. Abraços, --Roberto Cruz ^Contato 02:10, 13 Abril 2007 (UTC)

Psicologia

Olá amigo, estou a perceber que estás adicionando no artigo Psicologia o conteúdo "Biológico" em escolas e sistemas de Psicologia, e verifico que a informação não está cientificamente correta, visto que o "biológico" não é Escola Sistemática de pensamento em Psicologia, e sim uma subdivisão ultrapassada e não científica, em que se encaixam alguns pensadores, mas que não se enquadra onde foi colocada. Peço que revises esta informação para que possamos manter um artigo de Psicologia com o devido rigor Científico. --Jonatas P. 17:01, 2 Abril 2007 (UTC)

Psicologia

Sem problema! Em dados momentos entro em outro computador, que não meu pessoal, e nunca se sabe né!? Mas estamos todos juntos ajudando a Wiki! Parabéns por estar ativo, cuidando da Wiki, pelo menos! Abraços --Jonatas P. 02:26, 3 Abril 2007 (UTC)

Novo artigo - necessito suporte

Olá caro.

Recentemente, criei uma ampliação no verbete racismo, incluindo o sub-item O mecanismo de propagação do preconceito sob o ponto de vista filosófico. Através da exposição didática de como funciona o mecanismo epistemológico e ontológico de como se forma o preconceito no ser inserido no senso comum, pautei o artigo. Exemplo simples, didáticos. Para termos mais técnicos, criei um Glossário, aclarando conceitos. Além disso, aloquei no próprio artigo, diversos links internos com o portal de Filosofia, e relacionados. Citei 8 fontes consagradas, de indicação de leitura. Mas ainda assim, estou encontrando resistência de um editor leigo, que fica classificando o artigo de imparcial, sem ter conhecimento de causa.

Munido de má vontade, não propõe soluções, e fica criando caso. Analogias simples que eu fiz no artigo, como vc pode verificar citadas "entre aspas", foram taxadas de "pesquisa inédita", sem o menor critério, para forçar a retirada. Não sei a posição ideológica do cidadão, mas ele com certeza está forçando a barra. Já demonstrou, em "discussão" no verbete em voga, seu preconceito quanto a filosofia.

Venho portanto, através desse, pedir apoio para firmarmos o artigo, ampliando assim o portal de Filosofia.

Grato. Raphael Bortoli de Souza 03:27, 12 Abril 2007 (UTC)

Ajuda em Química (devidamente abençoada, claro)

Meu caro súbdito,

Os nomes com o prefixo "form-" são assim, tanto quanto sei, por razões históricas. Por exemplo, o ácido fórmico é conhecido desde o século XVI ou XVII como sendo segregado por formigas. Como o nome em latim para formiga é "formica", veio daí o nome para esse composto. Depois, os compostos derivados/relacionados de alguma forma com este (com um carbono) tiveram designações semelhantes. Mais pormenores poderei talvez encontrar num livro de história da Química que tenho algures em casa, estas informações encontrei numa busca rápida .

São de facto compostos com um carbono (formaldeído ou formalina ou ainda formol, ácido fórmico), sendo nomes triviais, não-IUPAC. O ácido fórmico é o ácido metanóico, o formaldeído é o metanal.

Respondi à tua pergunta? Um abraço (divino, pois então...) PatríciaR ^mensagem 09:11, 18 Abril 2007 (UTC)

Obrigada pela flor :) (gosto de todas a flores e todos os bichinhos... excepto baratas!). Já andei a tentar convencê-lo mas ele diz que o Português dele não é suficientemente bom, etc etc. Já o obriguei a sentir-se culpado se não adicionar interwikis :P. Por enquanto, lá anda no Wikcionário, sempre é mais simples :).

Eu aconselharia uma visita ao site http://chemfinder.cambridgesoft.com/, onde podes fazer uma busca por nome sistemático ou trivial e são dados sinónimos do termo, além de informações físicas e químicas sobre o produto em específico. Outra alternativa é a página da Sigma-Aldrich, um dos maiores fabricantes de químicos do mundo (http://www.sigmaaldrich.com/Area_of_Interest/The_Americas/Brazil.html). Junto com o nome sistemático, vem sempre o trivial/comercial, e vice-versa.

Boa sorte para o teste! PatríciaR ^mensagem 09:31, 20 Abril 2007 (UTC)

Torneio Capablanca's Chess

Olá Watrin, o seu lance 16...Rg6 não é possível, uma vez que o seu Rei fica em xeque, atacado pelo meu peão branco. Abraços, --Roberto Cruz ^Contato 13:03, 20 Abril 2007 (UTC)

Olá

Oi Watrin, eu sou de Belém sim! Mas moro em Brasília. Não fique com cerimônia que eu adoro conhecer pessoas novas! Eu sou formada em Letras, mas me interesso muito por Psicologia. Estou sempre procurando contribuir com alguma coisa a esse respeito aqui na Wikipédia, mas principalmente aprender! E você, trabalha nessa área? Um abração!

Não tenho MSN, aliás não dá pra acessar muito esses programas porque quase sempre acesso a net do trabalho. Qualquer coisa que você precisar, entra em contato comigo por aqui mesmo, eu entro na Wiki todos os dias. Abraço. Sofia81 18:25, 23 Abril 2007 (UTC)

Sem problemas! Você pode ter acesso ao meu email aqui da Wikipédia? Sofia81 19:26, 26 Abril 2007 (UTC)

Racismo

Caro JP, muito obrigado pela sua contribuição na discussão sobre o Racismo e aquela seção "filosófica": Como se ofereceu, venho pedir-lhe para a reformular, uma vez que penso estar capacitado. Como disse lá, eu não estou contra o conceito, apenas pela forma como está escrito. Creio que aquelas referências tão gerais não têm nada que ver com o assunto em si, assim como o glossário. Mais uma vez obrigado. --Rui Silva 07:26, 23 Abril 2007 (UTC)

Oi JP, muito obrigado pela interação. Realmente eu não fiquei muito entusiasmado com a sua edição, que tirou a parte coloquial, mas deixou ainda conceitos confusos e muita repetição. Eu sei que não é fácil escrever de novo, mas... Tentei - veja, por favor, se retirei algum conceito importante, ou se botei alguma "calinada"... Se achar que é melhor colocar isto primeiro na página de discussão e chamar o Raphael a opinar, pode fazê-lo (eu ando meio sumido, com um trabalho que me tem afastado da Wikipédia...) --Rui Silva 11:18, 25 Abril 2007 (UTC)

O mecanismo de propagação do racismo sob o ponto de vista filosófico

O racismo é um preconceito contra um “grupo racial” diferente daquele a que pertence o sujeito e, como tal, é uma atitude subjectiva gerada por uma sequência de mecanismos sociais:

1. O grupo social dominante (economicamente ou em termos numéricos) sente a necessidade de se distanciar do outro grupo que, por razões históricas, possui tradições ou comportamentos diferentes e constrói um mito sobre esse grupo; esse mito pode ser de superioridade ou de iniquidade;

2. A falta de análise crítica, a aceitação cega do mito gerado dentro do próprio grupo e a necessidade de continuar ligado ao seu próprio grupo, levam à propagação do mito ao longo das gerações;

3. O mito torna-se parte do “status quo”, que propaga nas pessoas (pode-se até falar nos "memes" de Richard Dawkins) valores morais: o "certo", o "errado", o "aceito", o "não-aceito", o "bom", o "ruim", etc. Estes valores são aceites sem uma análise onto-axiológica do seu fundamento, se propagam e se sustentam porque "sempre foi assim" - não há o hábito de se conflitar aquilo que "foi sempre assim", não há o hábito de se questionar a si mesmo;

4. Finalmente, o mecanismo subliminar da aceitação permite mascarar o prejuízo em que se baseia a discriminação, fornece bases axiológicas para a sustentação de um algo maior, de posturas mais radicais, como as atitudes violentas e mesmo criminosas contra membros do outro grupo.

Citação: JP Watrin escreveu: «Penso que seja melhor explicar a qual dos grupos te referes na questão de construir um mito. Se desejares, pode-se utilizar conjuntamente os pronomes "este(a)" e "aquele(a)" para referenciação e enumeração. O pronome "este", nesse caso, é utilizado para se referir ao último termo citado ao qual se faz referência. Já o "aquele" serve para fazer menção ao primeiro dos dois termos citados aos quais o autor se refere.»

Eheheh, questões semanticas ultra-atlânticas...:-)) Para contornar isso (isto?...), pode dividir-se a frase em duas:

O grupo social dominante (economicamente ou em termos numéricos) sente a necessidade de se distanciar de outro grupo que, por razões históricas, possui tradições ou comportamentos diferentes; então, o grupo dominante constrói um mito sobre o outro grupo, que pode ser de superioridade ou de iniqüidade.

Que tal? Sobre a outra questão, estou de acordo, mas não sei bem onde colocá-la: no status quo ou no subliminar? Já vi que nos entendemos, por isso, podes colocar a questão lá na discussão ou modificar diretamente o artigo - não esqueças de eliminar o glossário! Abraço. --Rui Silva 08:02, 26 Abril 2007 (UTC)

Convite!

Caro Watrin,
Convido-o a dar o seu lance no tópico Xadrez Ortodoxo aqui: Usuário:Roberto Cruz/Enxadrismo
Sds., --Roberto Cruz ^Contato 18:53, 23 Abril 2007 (UTC)

Convite

Fundado o Wikiclube de Xadrez

Foi fundado dentro do Wikiprojeto de Xadrez o WikiClube de Xadrez, com espaço para jogos amistosos e análises enxadristas, para mais informações sobre a finalidade do projeto ver esta página. Você como membro da federação Wiki de Xadrez e/ou do Wikiprojeto Enxadrismo está convidado à jogar e à colaborar com o WikiClube. Atenciosamente, o WikiEnxadrista -JYMMImsg 20:03, 28 Abril 2007 (UTC)

Nova sala no WikiClube de Xadrez

Caríssimo Watrin,
A nossa partida, atendendo ao pedido do presidente do nosso WikiClube, continuará nesta sala. Abraços, --Roberto Cruz ^Contato 00:33, 1 Maio 2007 (UTC)

tempo

Estou fora do Brasil e fora de qq tempo, amigo. O trabalho atrasado é tanto que já nem sei qdo é dia ou noite. Ainda bem que por aqui estamos na primavera quase verão, e os dias já estão mais longos e assim a confusão fica perfeita, já que às 20 horas ainda tem luz do sol hehehehe.

...

^Who? 15:41, 1 Maio 2007 (UTC)

Minha assinatura??? Crise de identidade, talvez? ...ou serei the ghost da wiki? LooooooooooooL

...

^Who? 22:19, 1 Maio 2007 (UTC)

buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu LOoooooooooooooooooooooooooooL

...

^Who? 17:26, 2 Maio 2007 (UTC)

Lembra do sujeito das unhonas?? Tá na área de novo. E sabe qual a unidade que ele tá ministrando??? Ganha um doce se acertar hehehehe PIER. Sabe o que é naum??? Não importa, basta saber que o P é de Philosophical.

Sendo assim num assino mis hehe porque minha assinatura assombrosa é 10! Num sei como a carinha de fantasma foi parar ali, mas ficou uma gracinha hehehe. Num sei corrigir os erros dessa assinatura nova, mas nem faço questão, esse papel de chatonildo me cai bem hihihihi LOL ~ ups já ia assinar

Pensando bem....gosto mesmo da carinha no topo das paginas onde eu assinar hehehe fica sendo minha marca registrada LOL Martiniano Hilário^TM

ei, quem disse que as unhonas eram mal cuidadas?????? São bem cuidadas até demais, por isso mesmo chamam tanta atenção!

tsc tsc tsc assinando tsc tsc tsc Martiniano Hilário WAS HERE! 17:46, 7 Maio 2007 (UTC)

Ah, esqueci de dizer: eu tb assino! Martiniano Hilário WAS HERE! 15:30, 8 Maio 2007 (UTC)

Tegumentos

Olá JP, não me esqueci de ti :) mas essa pergunta é mesmo muito específica e eos meus conhecimentos, embora divinos, não são assim tão extensos :P. Pelo que tenho de pesquisar nos meus livros. O melhor mesmo seria perguntares a um biólogo, eles é que gostam dessas coisas... eu, sementes, como-as, LOL. Um abraço, PatríciaR ^mensagem 09:46, 4 Maio 2007 (UTC)

Caríssimo, andei a espremer o meu livro de Biologia (William K. Purves, Gordon H. Orians, H. Craig Heller, "Life: the Science of Biology", 4ª edição, Sinauer Associates/W. H. Freeman, Salt Lake City, 1995, ISBN 0-717-2629-7) e deparei-me com duas dificuldades que me impedem de te ajudar adequadamente :(. Uma delas é de, neste momento, eu só ter literatura em inglês, o que leva a que eu não saiba bem que termos correspondem ao quê. A outra é de a literatura que tenho ser bastante descritiva, mas não o suficiente para te responder. Tudo o que consegui perceber do livro é que se chama ' ao revestimento do megasporângio e coat ao revestimento exterior da semente, ou seja, pelo menos em inglês existem termos diferentes. Não sei se no contexto botânico, "tegumento" seja igual a "integument" e "seed coat" ou se existem termos diferentes também em Português. A existir, tegumento seria então "seed coat" mas não "integument". Confuso? Também eu... :S Melhor mesmo perguntar no Café das exactas... lamento não poder ajudar mais :(. Um abraço, PatríciaR ^mensagem 13:21, 4 Maio 2007 (UTC)

Caro,

Fico sem palavras perante tamanho elogio. Só tenho a dizer que por muito que possa ajudar a Wikipédia e os seus usuários, ganho sempre mais do que aquilo que dou. E enquanto for assim, será um prazer atender a todas as tuas questões, pois também aprendo muito com elas. A maior recompensa que tenho é saber que ajudei alguém de alguma forma. Não existe, para mim, maior conforto do que saber que alguém terá proveito do pouco que contribuo.

Os melhores elogios vêm daqueles que mais apreciamos :). Um grande abraço PatríciaR ^mensagem 20:06, 4 Maio 2007 (UTC)

Xi, esqueci-me! Eu te abençoe... rs PatríciaR ^mensagem 17:10, 5 Maio 2007 (UTC)

Sysop

Oi. Obrigada por teu voto. Agora tenho muito que aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer a tua confiança. Obrigada! Belanidia ^Msg!!! 13:24, 8 Maio 2007 (UTC)

Amigo, nem que tivesses votado contra, eu te agradeceria! Mas assim, fiquei mais contente, claro, hehehehe! Valeu. Belanidia ^Msg!!! 18:36, 8 Maio 2007 (UTC)

Faltou-me o que fazer a estas horas e fui ver tuas contrib. hehehehe andas a "relampiar" quem nem eu....hehehehe...desculpa a comparação infame LOL ...vou drumir ... tava de papo com o JJR inte agorinha mermo. Mas bati papo com mais gente antes disso, craro. Fuissszzzzzzzzzzzzzz Martiniano Hilário WAS HERE! 01:30, 11 Maio 2007 (UTC)

Eita!!! Acabei de ler agorinha mermo um artículo sobre uma pesquisa em escolas finlandesas e norueguesas. Pois o danado do texto discutia isso mesmo,meu caro. Os professores têm medo até de dizer que um aluno é negro, ou da classe trabalhadora ou mesmo que é estrangeiro,pois qq dessas afirmações pode diferenciar e ferir a igualdade (que em inglês tem palavras diferentes "equality" and "sameness"). Enfim...vou drumir.....ah, oficial????? Só se for o de Justiça!! hahahaha Mas... o que tu chama de aparecimento oficial, meu fii Martiniano Hilário WAS HERE! 00:51, 12 Maio 2007 (UTC)

Vão banir as assinaturas carnavalescas, como a minha!!!! Martiniano Hilário

22:32, 24 Maio 2007 (UTC)

muito engracadinho..muito...muito...grrrrrrrrrrr nem assino

E daí? Tem os elegantes e tem os espalhafatosos, tem lugar pra toda gente aqui......digo, tinha....digo, pensava eu que tinha....sei la...mas num tem afinal! Martiniano Hilário 23:17, 24 Maio 2007 (UTC)

E o rapaz elegante e cheio de classe foi drumir! Bons sonhos, gente chique!! Martiniano Hilário 23:42, 24 Maio 2007 (UTC)

Vim so dizer que tb sei assinar com classe e chiqueza hihihihi

Ah, contactos com o Além? Hummmmmmmmmm quem sabe fazes umas entrevistinhas por mim hahahahaha Martiniano Hilário 21:06, 28 Maio 2007 (UTC)

Uia, verdade, escrevi mermo contacto hahaha meu cebrebrinho de velhote faz dessas hahahaha. A serio, ja tem muita coisa que eu num me dou conta da diferença. Coitados dos meus pequenos....deve ser por isso que o maior só quer falar inglês, coitado! Depois te falo disso com mais detalhe. Martiniano Hilário 09:59, 29 Maio 2007 (UTC)

Sim, e num esquecas que pode ser influencia do ingreis as veis, de repente tipo assim: contact hehehehe

detesto isso de dizer de repente e tipo assim LOL

Aquela revista devia se chamar "Não Veja, nem leia!". Grrrrrrrrr assinando pulativamente LOL 23:10, 31 Maio 2007 (UTC)

Respostina

1. Minha
2. Sim
3. Sim
4. Uma longa história.

buuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Pelos deuses do Olimpo...

...meu caríssimo, não atrapalhas nunca. Mas é interessante ver que me tens em tão alta conta que até me incluis de facto na categoria :P. Um grande abraço, PatríciaR ^msg 18:26, 28 Maio 2007 (UTC)

Convite

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 10:39, 3 Junho 2007 (UTC)

JP Watrin muito obrigado por aceitar meu convite, fico muito feliz por você participar com o pouco tempo de tem, forte abraço fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima 01:47, 4 Junho 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá JP Watrin,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 18:19, 3 Junho 2007 (UTC)

Sobre minha edição no artigo escravidão

Olá, colega. Não sou precisamente um editor dessa categoria. Estava apenas organizando os verbetes sobre as diferentes feijoadas. Note que ainda não está bom do jeito que deixei, o verbete feijoada deveria ser transformado em um esboço com ligações para os outros artigos. Sobre as fontes, veja feijoada brasileira e referências lá contidas. Foi de lá que fiz minhas edições.Lechatjaune ^msg 20h01min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

Vestiba

Estou ansioso é pra te ver na fase seguinte, na uni. Não que seja tudo mar de rosas (que não é), mas duvido que exista coisa pior que esse fatídico meio de selecionar gente. Martiniano Hilário 22h51min de 5 de Junho de 2007 (UTC)

hoje foi o ultimo dia com o Mike big nails! Um dia hei de arranjar tempo de trocar umas idéias contigo sobre isso. Por enquanto, a única coisa que posso dizer é buuuuuuuuuuuuuuuu. lol Martiniano Hilário 16h30min de 12 de Junho de 2007 (UTC)

Tua terra tem umas coisinhas engraçadas:

cachorro-quente sem salsicha

feijoada sem feijão

eu hein! buuuuuuuuuuuuuuuu

Intimação

Você está convidado ao WikiSampa Três: O Wiki-Nique!

Feijoada - origem no Porto, Portugal.

Caro JP Watrin. Vi na pagina de discussão do Fabio a sua pergunta da origem da Feijoada. Não sei se já esta esclarecida mas ai vai minha contribuição.

A Feijoada nasceu na região de Trás os Montes, Portugal, no periodo da implantação das Capitanias Hereditarias, no Brasil, pelo Rei de Portugal.

O porco, ao contrario do que se pensa do Bacalhau, é a verdadeira comida típica de Portugal.

No periodo em que os nobres portugueses vinham para o Brasil, nas caravelas, estas eram abastecidas com as carnes nobres dos porcos, ficando com a população pobre local, as partes não nobres como as orelhas, os pes e joelhos além dos intestinos que eram cozidos e misturados.

Portando muito antes da intensificação da escravidão no Brasil.

Porto Seguro 00h18min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

IRC

Jotapê, conta aqui pro teu amigo velho, que diacho é aquele /me nas disc do wikisamParadaGay? Martiniano Hilário 19h10min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

pra pensar. Martiniano Hilário 19h14min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

tinha esquecido este Martiniano Hilário 19h22min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Num tinha nada lá :-( Martiniano Hilário 04h12min de 16 de Junho de 2007 (UTC) (Arrepara nas horas!!!!Tudo culpa do Mike!)

3:13 am e eu brincando de Wikipédia enquanto JJ, Paulinho, Pato Donald, e outros tantos, se engalfinham disputando minha atenção. Sem falar naquela luta insana com o marca-passo...sim, e eu, em meio ao desespero total e absoluto faço o quê??? Edito na wiki... pois pois...sou doido de pedra...e o dia vai nascer daqui a pouco e a luta continua. Fui! Martiniano Hilário 02h25min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Eu num soube do Rorty!! Ha poucos dias bati papo com ele sobre linguagem contingente, por recomendação do Gren-cê-sabe-quem. Uma pena. Ainda nao li as duas gotas d'água, falta-me tempo. Feliz com luz e calor, anda o Ceará cabeça chata. Viva o Astro-rei ruling nas terras da dona Beta! Martiniano Hilário 21h50min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Respondendo da trás pra diante:

2. Lembro bem da carta, mas não consigo me lembrar onde podes encontrá-la na íntegra. Acho que eu tinha isso algures, mas num lembro. Se lembrar ou se tiver tempo de pesquisar melhor, te conto. 1. Sobre o sonho. Para além de teres usado a palavra mais perfeita, tenho de dizer a clássica resposta: isso é uma longa história....para outro dia, algum dia. Devo-te quantas destas???? eita! Martiniano Hilário 23h42min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

---

Céus! Já fui Lady Carvalho, agora sou Lady Lúcia, a grande bisbilhoteira...! O que a gente é sem saber! Eu dei satisfações! Avisei lá nos pensares, uai! "Deve estar para cair carmo e trindade" para tu vires escrever na minha casa, tou surpresa! Valeu! Belanidia^Msg 00h05min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Eu tenho um amigo, que anda meio afastado, que costumava me presentear com cartoezinhos muito gentis, muuuuuuuuuuuuito mais bonitos que aquele das frô, por isso, num tenho nem um pinguinho de inveja, ta? Martiniano Hilário 22h12min de 20 de Junho de 2007 (UTC)

Num vê que é de vc que tá com ciúme??? Belanidia^Msg 23h09min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Discurpa! Acabei de ver que viu! É o que dá comentar sem bisbilhotar primeiro - tá a ver pporque eu faço isso? Pra evitar enganos! Obrigada pelo jardim!!! Belanidia^Msg 23h12min de 21 de Junho de 2007 (UTC)

Craro que prefiro os cartões do Glum porque eram pra ieu! As frô foram pra a Lady num-sei-quem-nidia.

Mas a crise ciúme já passou hehehe e o Glum já me abandonou,vc numvai ter coragem de deixar de flar com uma pessoa sofrida, desprezada, vai? ...e chantagista....esqueci de acrescentar hahahaha. Vamo fcar de bem, que tal? Eu relevo as frô LOL Martiniano Hilário 00h54min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Tens razão. Martiniano Hilário 02h04min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz Martiniano Hilário 02h09min de 22 de Junho de 2007 (UTC) zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

• Ai ai ai! Ninguém me entende nesta terra, Deus do céu?? Eu tava falando da ciumeira do nosso amigo Éme em relação a ti, então num viu o quanto ele reclamou das flores que eu ganhei (taí im ciminha, até chantagem ele faz, ahahahahaha)? Flores essas, que afinal de contas, nem precisava, pruke ieu sou bisbilhoteira mesmo e a bem dizer, vou continuar sendo - mas deixa lá tar as flores, ok? São minhas! Cuida lá bem do Émeagagá, que na idade dele num é nada bom prá saúde ser-se muito contrariado! Intendeu agora? fuiiii Belanidia^Msg 08h22min de 22 de Junho de 2007 (UTC)

Wow!! Vou ler. Eme 12h25min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

It's fair enough! Eme 12h29min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Ah, e o nome da menina aí de cima devia ser Belengraçadinha, isso sim. Eme 12h31min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Concordas com q parte? Sim, pois eu mesmo num concordo com o meu fair enough,mas nao vou fazer queixas...Eme 19h21min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

Pois, mas tou aproveitando que ela foi comer sardinhas assadas no Porto e os cybercafés tão todos fechados pra a festança!!!! LOL. Eme 22h49min de 23 de Junho de 2007 (UTC)

"Amenhã" vou entregar a encomenda do Mike. Mas ele queria 3000 e vai receber 4100! Eu num me corrijo!!! Eme 22h31min de 25 de Junho de 2007 (UTC)

Hoje fui entregar o pacote, mas soube que o MG deu mais uma semana. Vou tentar cortar algumas coisas e emagrecer pra a casa dos 3000 e poucas. Julho?? Porqua? Tens algum plano pra mim, é? kkkkkkkk num sei jogar xadrez LOL. Vou ter duas semanas de folga que auto-presenteei e vou usar parte do tempo livre na wiki. Sim, e tenho uma festa na segunda semana de Julho pra ir. No mais tudo na mesma. Eme 22h27min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Como assim já? A festa é minha eu começo qdo me apetecer. Ora mas taí,só faltava essa!!!!

Conta, leio tuuuuuuudo. Eme 12h49min de 27 de Junho de 2007 (UTC)

Uia! Ele tb faz chantagem LOL. Tu tá é querendo ser convidado, confessa!!!

Ah, xadrez??? A única coisa que sei disso é tenho uma camisa cuja estampa recebe esse nome (adjetivo?) kkkkkkkkkk Mas o tabuleiro pode ter sua utilidade, arranjam-se umas pecinhas e pode-se jogar dama, que tal????

Ah2: Num carece se apoquentar, a festa é aberta ao público kkkkkkkkkkkkkkk

Ah3: assinando como manda o figurino Martiniano Hilário 10h27min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

P.S.: Vais contar a chateação ou não vais? Tou esperando. Martiniano Hilário 10h29min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

??? ?

Prezado Fora-da-Lei,

Quanto ao jogo de Damas, acho que é realmente muito simples, mas também há quem defenda que o mais difícil é fazer o simples.

Quanto a aquela prova....que Deus te proteja, pois o amigo aqui nada pode fazer hihihi sou analfaquimico!!! LOL

Quanto a esta chateaÃÖo, escreve quando/se puderes/quiseres, okay. Tou aqui sempre todo ouvidos/olhos.

A festa??? hummmmmmmmmmm coisa minha,esquece!

Assinando bem certinho,dentro da lei )diferente de uns e outros que costumam dizer que tùm classe e coisa e tal,mas usam negrito proibido.( Martiniano Hilário 11h36min de 29 de Junho de 2007 (UTC)

10 de Julho??? Coisa minha....num sejas enxerido. Martiniano Hilário 22h35min de 2 de Julho de 2007 (UTC)

1. A pedidos nada, meu caro. É a lei.
2. Num é questão de num poder saber....é mais pra it is not your business, "comprende"?
3. Martiniano Hilário 17h49min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

O pagamento deve ter encontrado algum conhecido no cmainho e ficou batendo papo.Aqui num chegou. Deve tar a camino. Martiniano Hilário 21h22min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

nope.

tenta o atalho...mas cuidado com olobo-mau! Martiniano Hilário 22h28min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

lendo

ok. Martiniano Hilário 22h36min de 3 de Julho de 2007 (UTC) yep! Martiniano Hilário 22h50min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

mas se é tão empresarial, por que mantém colaboradores que deixam a clientela descontente? Sim, claro, tem os que gostam daquilo. Oh vida!!! Martiniano Hilário 23h12min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

inte zzzzzzzzzzzzzzzz Martiniano Hilário 23h23min de 3 de Julho de 2007 (UTC)

Andam aí montes de artigos protegidos para IPs há meses. O mais antigo estava protegido desde Junho de 2006! Por isso, ando a editar em tudo e mais alguma coisa...

Parente? LOLOL. Nós os R's, estamos em todo o sítio, somos piores que pragas! Um abraço, PatríciaR ^msg 15h19min de 6 de Julho de 2007 (UTC)

• Só fazendo uma nova visita...... e na página de discussão, urgente! he, he... Conhecer ^¿Digaê 20h48min de 7 de Julho de 2007 (UTC)
• Estava a carregar imagens do Commons para cá e... bem!!! Nada mais merecido e justo que esta singela medalhita! Que dizer? Uma bela provocação para pensares não se encontra todos os dias!!! he, he... e lá o merecimento fica dobrado... vou ler e depois continuar a brigar com as imagens... Forte abraço, Conhecer ^¿Digaê 18h47min de 8 de Julho de 2007 (UTC)

leeeeeeeeeeeendo

ufa! lido! repondido ^{(ou quase)}. Martiniano Hilário 21h31min de 9 de Julho de 2007 (UTC)