Usuário:VítoR Valente/Arquivo III

Re: Obrigado

Que bom ler isso. Abraço, Daimore ^msg 22h32min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Combinado. E "tu" é como tratamos as pessoas aqui no Rio Grande do Sul, então fique à vontade. Daimore ^msg 22h46min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Assinatura não permitida

Gustavob ^мsg 01h17min de 1 de março de 2009 (UTC)

• Olá, Vitor. Bom, a regra 1.1 diz que a assinatura destina-se a identificar clara e univocamente o usuário em questão. A sua assinatura (V&R™) dá a impressão que o teu nome de usuário é V&R ao invés de Vitorvicentevalente, e isso acaba por confundir os novatos. Abraços Gustavob ^мsg 15h00min de 1 de março de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Manual de jogos

Por favor, visite novamente a página da predefinição para confirmar ou não seu voto na PE. Peço isso por que o usuário Richard Melo da Silva D​ C​ E​ F alterou profundamente o uso da predefinição, significando que aquilo que você votou por manter não representa mais o conteúdo da predefinição. Obrigado. Filipe Ribeiro^Msg 12h51min de 3 de março de 2009 (UTC)

PS: Pedi que o próprio Richard avisasse, mas ele não o fez. Filipe Ribeiro^Msg 12h51min de 3 de março de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Predefinição:PT

O artigo Predefinição:PT foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gonçalo Veiga (discussão) 01h56min de 4 de março de 2009 (UTC)

re:

Troquei as cores, porque elas eram meio "berrantes", só troquei por cores mais "suaves" de se ver. Sobre o resto da tabela, sobre compilações e etc, retirei pois não tem as informações sobre esses no anexo. Eric Duff ^Discussão 13h55min de 4 de março de 2009 (UTC)

Compilações são as coletâneas de um artista, (ex: Best Of, da Hilary Duff; The Collection, da Alanis). Veja no artigo da versão em inglês que ela não tem nenhuma coletânea, se tiver deve estar listado na seção "Álbuns". Eric Duff ^Discussão 14h31min de 4 de março de 2009 (UTC)

preferências

cara, não deixe suas preferências pessoais tomem conta do tópico. http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Princ%C3%ADpio_da_imparcialidade Tenha uma boa tarde! —o comentário precedente não foi assinado por Hyju (discussão • contrib.) 16h42min de 4 de Março de 2009

Rihanna

Já sei, vou votar a favor nesse artigo dei uma olhada e vi a do artigo em inglês e está igual

Até Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h59min de 4 de março de 2009 (UTC)

Ahh, mais uma coisa, acho que deve morar no Brasil penso eu, a ABPD certificou um monte de músicas da Rihanna vc pode colocar lá no artigo veja Aqui Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h23min de 4 de março de 2009 (UTC)

Ah por isso é porque se vc não sabe, a rihanna faz muito sucesso por aqui, mas muito mesmo e disso eu sei, se vc por exemplo ouvir qualquer rádio do Brasil não será dificíl ouvir qualquer das músicas dela, ou em televisão, um prova disso além do site Hot 100 Brasil, é a maior rede de rádios do país a Jovem Pan que colocou a música da rihanna em primeiro lugar Veja Aqui e várias outras. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h36min de 4 de março de 2009 (UTC)

• E agora eu endendi o porque que vc ficou me chamando de inimigo, você é da europa e como todos sabem países ricos odeiam os países pobres, neste caso Portugal e Brasil, mas não é bom gerenalizar tudo. Nós do Brasil amamos qualquer estrangeiro até os Argentinos, menos no futebol é claro. E eu gosto de portugal, mesmo porque o meu idioma veio daí!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h41min de 4 de março de 2009 (UTC)

Então já acabou oficialmente esse caso de inimizade, daqui pra frente vamos fazer as pazes e viver em harmonia?? e ajudar um ao outro já que estive disposto a isso?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h01min de 4 de março de 2009 (UTC)

Ahh que bom, viu o artigo Anexo:Turnês de Avril Lavigne já fiz várias mudanças, pode reavaliar o artigo por favor?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h17min de 4 de março de 2009 (UTC)

O que por exemplo?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h41min de 4 de março de 2009 (UTC)

Claro!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h46min de 4 de março de 2009 (UTC)

Tá bom!! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h08min de 4 de março de 2009 (UTC)

O artigo está melhor, mas agora vou ver com os outros usuários para votar a favor. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h02min de 6 de março de 2009 (UTC)

Predefinição

A versão que você fez, com quatro ou cinco links, não estava nada melhor. O que você chama de "estado lastimável", outros editores vêm como uma oportunidade de editar e criar novos artigos. Que tal traduzir e expandi-la, azulando os links vermelhos, em vez de cortar mais da metade dela e transformá-la num micro-resumo incompleto?

A propósito, por que insiste em maiusculizar todos os nomes de estilos e instrumentos musicais, como fez aqui?? RafaAzevedo ^msg 01h28min de 5 de março de 2009 (UTC)

"em Portugal, não está errado, colocar maiscula nos nomes comuns que caracterizam nomes do quotidiano." Desculpe, mas não foi possível entender o que quis dizer com isso. Poderia explicar o que exatamente quis dizer por "nomes do quotidiano"? Não percebi o que isto tem a ver com nomes de estilos musicais (que, por sinal, são grafados com minúsculas pelo Público). RafaAzevedo ^msg 01h35min de 5 de março de 2009 (UTC)

Que disparate, não há qualquer regra que obrigue um artigo em destaque a não ter links vermelhos. Se não gosta dele, azule-o, não o remova. Isto que está fazendo é totalmente contrário ao espírito Wiki. RafaAzevedo ^msg 01h36min de 5 de março de 2009 (UTC)

Artigo

Oi Vitor, não gosto de guerras de edições, mas nessa entrei pra acalmar as coisas. Aquele site é tipo a wiki, como eu expliquei. Além disso, o Rafa ia continuar revertendo e a página seria logo bloqueada (acho que você está trabalhando para destaque, não é?) e iria prejudicar a comunidade. Minha opinião. Abraço, Davemustaine ^opa 19h01min de 5 de março de 2009 (UTC)

Tudo bem, fico feliz que conseguimos o acordo. Qualquer coisa me diga. Abraços, Davemustaine ^opa 19h06min de 5 de março de 2009 (UTC)

Votação

Oi vitor, o artigo Girlfriend está denovo para canditato a destaque, eu acho que agora sim o artigo está de acordo para destque o que vc acha?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h08min de 6 de março de 2009 (UTC)

Urban contemporary

Oi, Vitor. Essa edição foi impecável. Apenas quando um gênero musical inicia a frase ele deve vir em maiúscula, e mesmo assim só a primeira palavra. Isso só não acontece quando separamos os gêneros por linha, usando <br />, como em Angra, por exemplo. No mais, o artigo foi completamente revisado e em muito ampliado, o que permite a mudança de versão do português (o normal aceito é 50% do artigo revisto / ampliado). E não é necessário temer links vermelhos, eles geram vontade de criar um artigo e também afluentes. No caso do R&B, só acompanhei depois que você já tinha intervindo e não soube se você adicionou bastante conteúdo, portanto pequenas frases ou parágrafos deveriam respeitas a versão inicial. Abraço, Daimore ^msg 15h00min de 7 de março de 2009 (UTC)

Eu concordo com o Daimore, acho que o Rafa fez boas edições no artigo, mas isso não o dá o direito de tratar mal as pessoas. De qualquer forma, não vale a pena você se desgastar com isso. Acho que deve deletar o assunto, a WP é um projeto colaborativo mesmo. Eu faço, você muda e outro acrescenta, etc. É assim mesmo. Acho que foi bacana você criar o artigo e foi boa a contribuição do Rafa. FláviaC 17h19min de 7 de março de 2009 (UTC)

E concordo com a FláviaC. Quanto às suas perguntas: "Crazy in Love" é uma desambiguação desde 2007; a moção, no entanto, foi desnecessária e até incorreta, vide Wikipedia:Projetos/Música/Manual de estilo#Artigos sobre álbuns, singles e composições. Ele também linkou a página a artigos sobre negros em duas ocasiões, coisa que não poderia fazer com a palavra "brancos", que só aparece uma vez: é uma maneira de especificar melhor o conteúdo do artigo, em dois contextos diferentes. Se a palavra "brancos" fosse repetida, e tratasse do contexto destes nos EUA, o mesmo método poderia ser seguido. Remover a ligação interna de quiet storm foi um erro que deve ser corrigido, já o "sul dos Estados Unidos" não faz muito sentido, basta seguir o redirect. É isso. Cumprimentos, Daimore ^msg 22h28min de 7 de março de 2009 (UTC)

Vitor, espero que você e o Rafa possam se entender. Ele completou "seu" artigo? Não, porque sempre há o que acrescentar. Se não há, crie outro, edite outro. Tenho certeza que os conselhos da namorada são bons, rs... E parabéns pelo aniversário! =) FláviaC 00h14min de 9 de março de 2009 (UTC)

Artigo

Olá vitor, a respeito do artigo Girlfriend as opiniões nelas já foram todas arrumadas, acho que não vale a pena perder mais uma canditatura sobre coisas minimas que podem ser corrigidos facilmente, esse artigo está apto a ser destaque neste intante. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h36min de 7 de março de 2009 (UTC)

Resposta

Muito obrigado pelo elogio. Qualquer coisa é só falar comigo. Abraço, Davemustaine ^opa 20h50min de 8 de março de 2009 (UTC)

Anexo: Discografia de Rihanna

• Muito bom, "votei" lá. Continue assim, sempre melhorando as edições e realmente seguindo as instruções de seus colegas wikipedístas hehe. Ah, só uma dica... para colocar wikilinks em qualquer página, basta copiar o título do artigo (na maioria das vezes ele não é modificado) e colar entre colchetes/colchetas. No caso, [[Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Rihanna|isso]] resultaria em: "isso". Assim você evita passar um link interno como link externo. Abraço! Yah ^msg 21h27min de 12 de março de 2009 (UTC)

• Ah, parabéns pelo aniversário . Até. Yah ^msg 21h27min de 12 de março de 2009 (UTC)

Votação

Olá vitor, pode votar no artigo Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Avril Lavigne, fiz várias alterações, se você por acaso se você achar algum erro(pouco provavél) e votar contra, não vota antes de eu arrumar ok?? o artigo está igual ao da Rihanna.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h46min de 13 de março de 2009 (UTC)

o vitor também você pode votar para manter o artigo Wikipedia:Páginas para eliminar/Brasil Hot 100 lá eu argumentei a respeito disso. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h14min de 13 de março de 2009 (UTC)

Ele é um site do brasil que faz semanalmente as paradas acesse: www.hot100brasil.com, lá você irá encontrar a parada dos 100 mais da semana que se baseia em 250 rádios e dowloads pagos tem também de CD e dvd e outros mais. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 12h43min de 14 de março de 2009 (UTC)

Re:Commons

Olá Vitor,

Desde que você compreenda que não pode carregar imagens de outros sites sem permissão ou sem que estas estejam explicitamente sob licenças livres, não tenho problemas em pedir o seu desbloqueio no Commons (terei de consultar antes o administrador que o bloqueou, por cortesia). Se você quiser, pode sempre perguntar-nos antes de carregar imagens, para ter a certeza de que não está a incorrer em violações de direitos de autor. Aliás, seria preferível que o fizesse, de futuro, para termos a certeza de que realmente compreendeu o que estava a fazer errado. Saudações, PatríciaR ^woof! 20h10min de 13 de março de 2009 (UTC)

Desculpe, mas agora você está a passar das marcas. Estou em casa doente e sem paciência ou capacidade para atender a todos os pedidos que me fazem. Tenha em conta que tanto o Commons como a Wikipédia, e os demais projetos Wikimedia são feitos por voluntários e não lhe admito cobrar-me respostas instantâneas quando não sou obrigada a dá-las de todo. Desculpe o tom agressivo, mas se você não compreende que numa wiki não é para estar tudo feito ontem, é melhor ir procurar outra coisa para se entreter. Grata pela atenção, PatríciaR ^woof! 18h05min de 22 de março de 2009 (UTC)

Citação: Vitorvicentevalente escreveu: «Mas ao que parece já está bem, e hoje ainda não tinha visto uma resposta sua.» Honestamente, cada vez tenho menos vontade de abrir páginas começando com pt.wikipedia.org. Como se atreve a retirar ilações sobre a minha vida privada ou o meu estado de saúde (sobre o qual não tinha sequer que lhe dar qualquer satisfação) só porque arranjei uns minutos para lhe responder? Eu já perguntei ao administrador que o bloqueou se podia desbloqueá-lo (algo que fiz logo que você me pediu) e ele respondeu que sim, mas eu ainda não vi garantias da sua parte de que entendeu o que fez mal, só que não vai carregar mais imagens até ao fair use ser autorizado na Wikipédia. Você sabe ao menos que não pode carregar imagens fair use no Commons em caso algum, mesmo que seja autorizado aqui? Eu tenho autorização explícita para o desbloquear, mas preciso saber se você entende o que pode carregar ou não, ou ao menos se está disposto a perguntar antes de carregar, pois é o meu nome comprometendo-se no seu desbloqueio. Você foi bloqueado três vezes no Commons, ou seja, ignorou pelo menos duas vezes os avisos, que ligam a documentação interna que esclarece o que estava a fazer mal, e não quero ver o seu quarto bloqueio.

Não percebo a sua pressa para ser desbloqueado num projeto que não pretende sequer utilizar, mas vá lá: são nove da manhã neste momento. Espero que tenha sido suficientemente rápida a responder-lhe desta vez. A próxima vez que editar a minha discussão, em vez de me pedir desculpas, diga-me antes o que pretende fazer no Commons e o que entendeu ter feito errado. Detalhadamente, por favor. PatríciaR ^woof! 08h03min de 23 de março de 2009 (UTC)

Vim só dizer-lhe que o desbloqueei no Commons, por favor tenha cuidado com eventuais uploads futuros. Saudações, PatríciaR ^woof! 12h32min de 23 de março de 2009 (UTC)

Singles atuais

Estive limpando a categoria de singles atuais e vi cada absurdo... um single das Pussycat Dolls de 2007, outro da Lady GaGa de 2008, enfim... faltam o pessoal retirar a predefinição, e eram muitos artigos incluídos ali.

• "Live Your Life": substituído por "Rehab"
• "Dead and Gone": já existem "Just Like Me" e "Day Dreaming"
• "The Boy Does Nothing": já existem "Breathe Slow" e "Let's Get Excited"

É isso. Se há um novo single, tchau predefinição e categoria. Daimore ^msg 15h17min de 18 de março de 2009 (UTC)

Ok, não tem problema em manter conforme o que diz a predefinição, afinal é difícil saber se o que passa aqui passa em outros lugares do mundo também durante um período parecido. Pode recolocá-la nos artigos em que considerar necessário, mas não esquece de tirar depois. Abraço, Daimore ^msg 15h46min de 18 de março de 2009 (UTC)

Pela paz

Olá Vitor. Creio que não tivemos o melhor dos contatos até agora aqui na Wikipédia, e reconheço que tive boa parcela de culpa nisso. Peço que aceite minhas desculpas se o ofendi de qualquer maneira, me exalto no calor das discussões mas me parece óbvio que você é uma boa pessoa e um editor muito empenhado em melhorar isto aqui, como, quero crer, todos nós. Não o desejo como inimigo, desafeto, ou o que quer que seja, e por isso estendo a mão a você, na esperança duma futura convivência respeitosa. Saudações, RafaAzevedo ^msg 22h16min de 19 de março de 2009 (UTC)

Discog. Rihanna

Bem, Vitor, não se preocupe: eu acho que logo logo já vou poder modificar meu voto. melancolicsphere (discussão) 16h18min de 23 de março de 2009 (UTC)

Hip hop

Sugiro que revise sua edição. --Leonardo Stabile ^msg 04h50min de 26 de março de 2009 (UTC)

Re: Disturbia (filme)

Olá Vitorvicentevalente, eu já li o tópico que você escreveu. O que acontece é que existem certos usuários denominados vândalos que vandalizam a Wikipédia apagando coisas, inserindo informações erradas, fazendo vandalismos em páginas, etc., que é o caso do IP que apagou o tópico. Já entendi o porque daquela minidesambiguação no artigo. Inox ^msg 17h21min de 27 de março de 2009 (UTC)

R&B Punk

Legal, Vitor! Puxa, obrigado pelo convite, pode deixar que assim que puder eu dou uma passada por lá. Essa eu nem sabia que existia, R&B punk. :) Deve ser no mínimo uma mistura curiosa... você já a ouviu? Abraço, RafaAzevedo ^msg 18h15min de 27 de março de 2009 (UTC)

Artigo

Olá vitor obre o artigo da Avril já fiz várias mudanças e agora(acho) que está igual ao da discografia da Rihanna e espero com seu voto a favor como eu fiz do mesmo. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h34min de 28 de março de 2009 (UTC)

Então vitor o tempo já está acabando na caditatura do Anexo da Avril, note que já votei a favor e já foi destaque o da Rihanna que tanto você quiz que fosse, mas me ajuda no meu lá a também ser detaque pois não tive nenhuma referência em outra wiki de outras líguas e o da rihanna era mais facíl pois já estava em inglês. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 14h53min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Mas não endendi a respeito das referências que você citou?? VitorMazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h39min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Entendi, o site é indireto é necessário colocar o nome do artista, note que isso é em todos os sites oficiais de certificações de vendas e isso já falado lá na pagina a respeito disso e não há um outro jeito de colocar isso. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h00min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Eu sei como é mas não é eu e sim o site que tem essa estrutura espero que compreenda e dê seu voto a favor pois é esse meu sonho por aqui. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h13min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Sobre seu comentário a respeito da parada de musicas note que está é o mais fiavél pois veja Aqui o site segue esses links para sua referência e os links é só de sites oficiais de cada país e no site que você mensionou note que é de parada própria deles e não há uma garantia de credibilidade ao contrário do Mariah Chart pense nisso.
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h59min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Já coloquei as referências nos EPS.
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h05min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Não estou zangado sou da PAZ mas acho que não necessário você fazer isso pois estou trabalhando tanto pra isso!!
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h35min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Se a votação ficar empatada ai todo meu trabalho não irá valer nada e novamente perderá mais uma e ficarei muito triste com isso! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h46min de 3 de abril de 2009 (UTC)

O artigo já está com a maioria dos votos a favor até o eric não tomou partida no que você falou e os demais, você vai querer mesmo a opinião do melancolicsphere??? Pois eu acho que ele também vai votar a favor. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 12h53min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Ta bom so não se esquecer tá pois aqui no Brasil vai ser feriado no dia 7 de abril que é aniversário da minha cidade que vai emendar com a páscoa ai não vou entrar na internet durante esse tempo mas espero que quando voltar espero que eu veja a estrela no topo da pagina do anexo!! Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h03min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Agora está 6 a favor só falta você e o melancolicsphere na qual já enviei o recado a respeito disso.
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h47min de 4 de abril de 2009 (UTC)

Muito Obrigado pelo seu voto agora so falta o melancolicsphere mas tenho certeza que ele irá votar a favor também, mesmo porque tecnicamente não há mais argumentos revelantes contra o artigo!!
Saudações! Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h26min de 4 de abril de 2009 (UTC)

De nada (Re:Obrigado)

Valeu, Vitor! E pode contar sim com a minha opinião, só me avise quando propor algum outro artigo/anexo para destaque. Abraço, melancolicsphere (discussão) 13h03min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Ok, só me dê um toque quando acabar de trabalhar nele, que então darei uma olhada. Abraço, melancolicsphere (discussão) 14h42min de 1 de abril de 2009 (UTC)

RE: Votações

Já faz algum tempo que usuários não admins fecham as votações para destaque. Davemustaine ^opa 18h54min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Feito Davemustaine ^opa 19h12min de 2 de abril de 2009 (UTC)

---

Sim, acredito que agora está muito boa a introdução . Continue assim nos trabalhos nos artigos/anexos da Rihanna, estão ficando muito bons. Abraço, Christian ^msg 19h25min de 5 de abril de 2009 (UTC).

Re: Destaque

Obrigado pelo convite. Depois vou tentar dar uma olhada no anexo. Abraço. Bisbis ^msg 18h03min de 6 de abril de 2009 (UTC)

Sobre a votação

Não entendi porque interpretou erradamente. Agradeço o esclarecimento e agora eu devo fazer o mesmo, apesar de não entender o mal entendido.

Bom, quando eu disse que a qualidade é comparável, não foi em matéria de conteúdo. Se eu comparo a qualidade de um artigo científico com o de uma novela, não estou pondo as duas na mesma balança , apenas dizendo que ambas tem qualidades em suas áreas, ambas preenchem os requisitos dentro de suas áreas apropriadas. Foi apenas isso. Seu anexo, para mim, preenche na área proposta, do mesmo modo que o outro preenche na área dele. Sds! Deh^{pode falar!} 19h41min de 7 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Ops, esqueci... o layout não me foi empecilho de votar a favor, pois é apenas minha opinião (outros também partilham). O fato de ser mais adequado, não muda em nada o fato de ficar estranho. Tive problemas com isso em certos artigos e já fiz ajusta-los, pois desgosto do modo como a página fica. Mantenho minha posição e meu voto. Muito bom artigo. Sds! Deh^{pode falar!} 19h45min de 7 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Com sinceridade? Só tem dois jeitos: Imagem e/ou texto. Estou com um problema danado para resolver um "editar" no artigo Ginástica artística. Os demais (problemas com tabelas), consegui solucionar ampliando o texto. Não é tarefa fácil. Se dispor de tempo, tenta usar texto. Caso contrário, se arrisque em algumas imagens. Acredito que centralizadas, tenda a ficar melhor. Se nada der jeito, só resta mesmo a conformidade. Até hoje não me conformo com a falta de texto justificado por aqui . Sds! Deh^{pode falar!} 22h37min de 7 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Hallo! Vou "matar" logo tudo de uma vez : Não existe o critério de comparação citado por ti quando digo que um artigo tem qualidade em sua predisposição tanto quanto outro. Não existe texto justificado na Wikipédia, estão todos para a esquerda mesmo. Logo, não estão todos devidamente justificados, mas, ao modo Wiki, corretos. E finalmente, sim, se incluir texto terás de realmente colocar fontes (o que para um fã não é nada complicado)...

Agora, escrever sobre um artista, esportista ou qualquer outra biografia, não necessariamente implica em parcialidade, se souber como excrever. Caso exista, será a mínima aceitável e todas são passíveis de correções e adequações. Eu mesma, que edito biografias, já tive várias corrigidas, já pedi para várias serem corrigidas e já corrigi outras muitas. Então, te digo que é possível sim. Basta tentar . Já te esforçaste tanto nas tabelas/listas, um texto (não necessariamente ali), não vai lhe trazer dores de cabeça . Garanto! Sds! Deh^{pode falar!} 15h08min de 8 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

Artigo

Olá vitor queria te perguntar a respeito do artigo Anexo:Lista de prêmios de Avril Lavigne queria saber qual é sua avaliação para destaque, sei que o artigo não está completo mas só pra dar um idéia??? Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h29min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Tá disso eu já sabia, mas o link de imparcialidade qual??. E aonde que está misturando os linguas européias e do Brasil?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h23min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Ok o prémios já foi resolvido e o link é do site www.metrolyrics.com não tem nada de mais não é da cantora não tem nada a ver com ela endende-se?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h32min de 9 de abril de 2009 (UTC)

E o link 3 e 4 comfirmão pois tem uma coluna e você tem que abaixar a página que está escrito MTV divulga lista de indicados ao VMB 2003 Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h34min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Mas é isso mesmo a Avril não ganhou o VMB ela só foi indicada está correto. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h42min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Já arrumei, o titulo é que estava errado era o de 2005 mas estava com o de 2004 e o link não entrava.

E falando do site da Avril só porque é dela não pode??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h48min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Ok já resolvi sobre isso, mas aquele anexo está muito grande e confuso não acha?? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h57min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Eu também vou trabalhar em outros artigos: Anexo:Turnês de Avril Lavigne, Avril Lavigne e Girlfriend.

E o artigo de Umbrella de Rihanna está muito grande na wiki inglês se você traduzir para o português poderá se canditatar a destaque não acha??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h05min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá, VítoR Valente/Arquivo III, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Massively Multiplayer Online Game e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto MMO. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Mat LP (discussão) 22h52min de 9 de abril de 2009 (UTC)

Voto

Olá, gostaria de perdir seu voto aqui. Obrigado. SeriesYFilmes (discussão) 16h58min de 10 de abril de 2009 (UTC)

As suas sugestões foram agregadas ao artigo obrigado pela cooperação. SeriesYFilmes (discussão) 23h36min de 11 de abril de 2009 (UTC)

Destaque

oi, criei agora mesmo a página para a votação do artigo para destaque Metropolitano de Londres, peço que votes (e se quiseres, dês opinião), independentemente do tipo de voto que aches que o artigo mereçe abraço e boas contribuições João P. M. Lima (discussão) 22h20min de 10 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá Vitor, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Wikipedia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de prêmios de Avril Lavigne para destaque acho que o artigo está muito bom. Se não achou isso por favor não vote contra fale primeiro os tais problemas para que seja corrigidos antes de seu voto
Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h36min de 12 de abril de 2009 (UTC)

Projeto Destacamento de artigos - Boletim I

Projeto Destacamento — Boletim I

Com muitos esforços vamos conseguir destacar todos os artigos do projeto. Neste primeiro boletim do Projeto Destacamento de artigos vamos divulgar as novidades do projeto e as tarefas pendentes: Dois artigos do projeto já foram votados ou estão sendo votados: Paulínia teve mais votos a favor, mas não alcançou o mínimo de 75% dos votos favoráveis. Metropolitano de Londres está sendo votado aqui, com grande número de votos favoráveis. Uma discussão foi iniciada para criar o artigo do momento. Se quiser participar pode opinar aqui. Vamos destacar mais artigos na Wikipédia! Acompanhe as tarefas do projeto e ajude a realização desse feito! Por melhores artigos na Wikipédia Caso ainda não use a nossa userbox, cole{{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}na sua página de usuário e "vista a camisa" do projeto. Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Destacamento. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Good Girl Gone Bad

Percebo sua preocupação em por esse artigo em destaque, mais meu voto é contra e pronto, bem, enquanto as imagens, lembre-se que elas ajudam muito ao entendimento.

Atenciosamente.

_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 18h53min de 17 de abril de 2009 (UTC)

• Olhe perdoe-me, mas eu não vou mudar meu voto e não continuarei discutindo com você. Com todo respeito, sucesso com o artigo... mas ainda acho que ele não merece ser destacado.

Atenciosamente.

_Luan_Iguatemi_São_Paulo_ (discussão) 19h01min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Aproveito o espaço que o amigo abriu aqui para o artigo. Pois, vi que fizeste as melhorias, tanto no índice, quanto no uso da predefinição. Só tenho uma ressalva. O tópico 3, creio que agregaria o 4. De resto, não vejo problema. Vou votar. Sds! Deh^{pode falar!} 19h18min de 17 de abril de 2009 (UTC)Sway_2

RE:Good Girl Gone Bad

Votei a favor, o artigo realmente está muito bom! Está até melhor do que os outros 3 artigos destacados sobre álbum de estúdio: Dirt, Surfer Rosa e Year Zero.
LP Sérgio LP ^msg 21h48min de 17 de abril de 2009 (UTC)

OK
É porque na en.wiki está escrito que o álbum é R&B e Pop, então lá deve estar errado!
Você disse que é R&B, Hip Hop e Soul, mas no artigo está R&B, Hip Hop e Rock!
LP Sérgio LP ^msg 13h10min de 18 de abril de 2009 (UTC)

'Nada!

De nada, mas acho que vou votar a favor. Vi um comentário que disse que tem um artigo que tem 2 imagens e é destacado, e outro tem só uma e também é destacado. Você não se importaria né? D'oh, claro que não... Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 22h38min de 17 de abril de 2009 (UTC)

• Eu não votei por causa das imagens. Mas agora, depois daquele comentário, vou votar a favor porque o artigo está sem comentários, mesmo tendo bastante comentários contra ele e bastante comentários a favor dele (kkk). Não, agora falando sério, o artigo merece ser destacado. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 22h48min de 17 de abril de 2009 (UTC)

• Já votei a favor. Merece ser destacado, embora a "luta" vai ser difícil. Tem gente que não pensa: a maioria das imagens estão sob direitos de autor, pois todos fotógrafos querem tirar (me desculpe o linguajar) uma lasquinha da Rihanna. Como aqui não tem fair use, é impossível por as imagens aqui! Simples! Mas se "Papai" quiser (não uso o nome de D... em vão) o artigo será destacado. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 22h57min de 17 de abril de 2009 (UTC)

• Não entendi porque você reverteu a imagem. A licença da foto permite a publicação "Atribuição. Você deve dar crédito ao autor original, da forma especificada pelo autor ou licenciante." --HTPF (discussão) 23h03min de 17 de abril de 2009 (UTC)

É frustrante porque o artigo esta muito bom. --HTPF (discussão) 23h20min de 17 de abril de 2009 (UTC)

• O fair use um dia chega. Um dia... Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 23h10min de 17 de abril de 2009 (UTC)

GGGB

sou tuga sim senhor lol votei a favor porque o artigo mereçe, e também gosto do assunto lol abraço João P. M. Lima (discussão) 23h05min de 17 de abril de 2009 (UTC)

sim lol não encontro muitos tugas tb, o lol já é mais um defeito mesmo lol não consigo escrever em pc's e telemóveis, sem espetar um lol no fim de cada frase que escreve lol é tipo um tique -.-' lol mas fica descansado que te avisarei sempre e tu o mesmo lol vou fazer uma procura de imagens, para ver se se ilustra mais o artigo, visto isso ser um dos maiores impedimentos lol abraço João P. M. Lima (discussão) 23h10min de 17 de abril de 2009 (UTC)

realmente não há nada, apenas 4/5 imagens :S geralmente costumam haver imagens escondidas e mal categorizadas, mas não desta vez lol abraço João P. M. Lima (discussão) 23h19min de 17 de abril de 2009 (UTC)

GGGB

O artigo está bom, mas estava errado as vendas no Brasil, para CD internacionais lançados a partir de 1 de janeiro platina é de 60 mil, sugiro que revise outros países. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h17min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Vitor peço uma pré-avalição para o artigo de Avril Lavigne, já que vai ser canditado dia 20 peço qual seu voto???? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h25min de 17 de abril de 2009 (UTC)

Ah vou colocar os dois o anexo e o artigo ai vejo quem vai dar primeiro né. Só uma duvida qual é o site de certificação de Portugual tem um artigo na wikipédia falando sobre ele eu vi mas os países que falam o português que eu sei apenas o Brasil tem e é um dos únicos países que está certificado os singles da Rihanna seria legal você colocar no artigo. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 02h18min de 18 de abril de 2009 (UTC)

o Vitor eu achei o site oficial de vendas e certificação do seu país é o AFP Veja AQUI lá tem as certificação de rihanna e outros. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h17min de 18 de abril de 2009 (UTC)

Associação Fonográfica Portuguesa

• Boas contribuições! Gunnex ^{msg contrib} 18h30min de 19 de abril de 2009 (UTC)

Convite

Olá Vitor, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h05min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Então Vitor já se decidiu a respeito do Artigo??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h28min de 22 de abril de 2009 (UTC)

RE:GGGB

Vítor, como você já viu, eu não li ainda o artigo por completo, por isso votei neutro. Eu citei as listas, mas dependendo do que eu achar do conteúdo do artigo, voto a favor mesmo com elas, até por que você disse que são necessárias. RmSilva ^msg 17h00min de 20 de abril de 2009 (UTC)

Convite 2

Olá, VítoR Valente, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Rock e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música/Rock. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}

Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 03h15min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Artigo

Olá vitor, venho aqui pra te avisar sobre seu artigo, é melhor você colocar mais algumas imagens lá, pois o quê eu vejo o artigo não vai ser destaque não. É só imagens e é facíl arrumar do quê perder votos. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h10min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Como assim Vitor???? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h25min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Humm então vai ser meio dificíl, você não tem imagens dela, a Rihanna nunca foi para Portugual??? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h31min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Fair use, esse também é meu sonho por aqui. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h39min de 21 de abril de 2009 (UTC)

GGGB

salve! desculpe, mas não vou poder dar meu voto favorável neste artigo, não entendo bulhufas do assunto e não tenho como avaliar se o artigo está bom, assim prefiro me abster. um abraço e boas edições! Tetraktys (discussão) 19h38min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Desculpe, mas não poderei dar meu voto no artigo a favor, pois estou sem tempo para avaliá-lo. Votei neutro, mas quando avaliar, conte comigo. Vitorbraziledit ^msg 20h08min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Pode esperar! Vitorbraziledit ^msg 20h11min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Rock

• Vitor meu amigo, se inscreveu no Projeto Rock! Já fez artigos sobre Rock? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 22h53min de 21 de abril de 2009 (UTC)

Prémios de Rihanna

Olá, Vitor! tudo bem? O prêmio da Virgin é uma premiação, por exemplo, em que ocorre uma cerimônia para entregar os prêmios, tal qual Kerrang! Awards, ou só aparece na revista? Essa questão das revistas, eu me refiro à listas, por exemplo, "100 melhores artistas do século XX" ou coisas do tipo, tal qual aparecem nos anexos do Soundgarden e Slipknot que foram destacados. Veja lá o modelo. melancolicsphere (discussão) 17h07min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Nesse caso, tudo bem. Porém, dê uma olhada nos sites que estão nos outros anexos e veja se encontra algo sobre ela. Tem um, se não me engano é AcclaimedMusic.net, que tem algo de basicamente todos os artistas. Abraço, melancolicsphere (discussão) 17h19min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Então, certos prêmios em que há cerimônias constam naquela lista. People's Choice Awards, por exemplo. O melhor é seguir o padrão estabelecido pelos outros dois anexos e adicionar homenagens em que não há cerimônias. O AcclaimedMusic pode não conter tanto assim, mas eu acho improvável que a única menção à Rihanna em listas de revistas tenha sido um terceiro lugar com uma canção em 2007. Por enquanto, infelizmente, mantenho minha posição. melancolicsphere (discussão) 20h15min de 22 de abril de 2009 (UTC)

fair use

Caro, edite esses argumentos na página de votação, fale algo depois de cada voto contrário. Não precisa me explicar nada, só quero uma dica de que tipo de imagem caberia, além de capa de disco (que convenhamos não tem nada de criativo) Acesse e participe esse mutirão. Nevinho ^{Mande-me uma mensagem} 17h37min de 22 de abril de 2009 (UTC)

como burlar o commons

é o seguinte vitor, o commons não aceita imagens com direitos autorais, tal qual a capa do cd da Rihanna. Para poder subir uma imagem para lá, basta que não seja a imagem em si, mas sim uma foto, pois uma foto não é a imagem! entendeu? pela lei isso é totalmente aceitável.

Sugiro que faça o seguinte: pegue o cd e tire uma foto dele sobre uma mesa, junto a um fone de ouvido (por exemplo) - de preferência coloque o fone um pouco em cima do cd. e não tire a foto de cima, mas sim a 45° do cd. com isso vc estará publicando na commons uma imagem sobre música que tem, no contexto, um cd da Rihanna. Como o CD não é o objeto principal (ele divide isso com um fone) ela poderá constar na commons.

É a mesma coisa que acontece com fachadas de lojas que contém determinado logotipo. O logotipo não é o mais importante lá. entendeu?

como exemplo podemos citar: , e Ficheiro:731-Accelerate.jpg. Todas essas possuem o objeto, com logotipos, fotos e artes e nenhuma delas é contra a política do commons.

Veja bem que isso não é subversão ao sistema, mas sim uma maneira de poder utilizar o commons com todo seu potencial. É mais ou menos a mesma coisa de tirar uma foto de um famoso e postar aqui.

Se tiver mais alguma dúvida pode me falar.

abraços,

tales.ebner ^¶ 17h49min de 22 de abril de 2009 (UTC)

me manda no meu e-mail, não sei se vou conseguir abrir aqui do serviço...mas se não der vejo à noite.

abraços,

tales.ebner ^¶ 18h13min de 22 de abril de 2009 (UTC)

maravilha...é isso mesmo...pode subir sem medo...só não esqueça de colocar a licença...pq senão mesmo que a imagem possa contar lá eles apagam...eu costumo colocar tudo em domínio público, mas vc é quem escolhe.

abraços,

tales.ebner ^¶ 18h25min de 22 de abril de 2009 (UTC)

só uma última dúvida: essas fotos são suas né? pq se não forem não pode subir não...mas se forem me avisa que eu mesmo posso subir lá...agora se não forem, tire umas fotos parecidas e me mande que eu subo.

abraços,

tales.ebner ^¶ 18h31min de 22 de abril de 2009 (UTC)

as imagens estão aqui e aqui. aproveite!

não esqueça de avisar a todos que vc inseriu novas imagens no artigo.

abraços,

tales.ebner ^¶ 22h07min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Vitor, you know that this images are commons:Commons:Obra derivada, a copyrighted/unfree work is in focus of the photo, so the photo is also unfree. You should not induce others to breake the rules in your name. The 3 images you cited for example are different: 1 and 2 are not very creative, that deminimis, the 3rd has another thing in focus, someone listen to music, also the Accelerate logo is text only. --Martin H. (discussão) 22h22min de 22 de abril de 2009 (UTC)

acabei de ver essa mensagem que vc recebeu..amanha~tento resolver isso...e te explico melhor o que aconteceu...

abraços,

tales.ebner ^¶ 22h26min de 22 de abril de 2009 (UTC)

então...falei pra ele que fui eu quem te deu os conselhos mesmo e que vc não estava tentando me usar para subir as imagens. falei pra ele que libere pelo menos a imagem com todos os cd's da Rihanna e que me comprometia a fazer vc tirar novas fotos e que mostraria a ele antes de subí-las no commons.

por isso, se vc puder, tire uma foto onde o cd não é o mais importante, mas que divida espaço com outras coisas...por exemplo...tente imaginar a cena: o cd da Rihanna, um LP fora da caixa, um fone de ouvido daqueles antigos e pessoas ao fundo (coloca o LP po baixo, o cd em cima e o fone em cima dos dois)...sei que é difícil montar uma cena dessas...mas só fazendo assim vc vai conseguir subir alguma imagem do album...ele tá de marcação com vc pelas imagens que vc já subiu por lá...portanto vai ser mais rigoroso daqui pra frente...tenta pegar uma mesa de centro da sua sala, coloca esses objetos em cima (pede emprestado se não tiver alguma coisa) e depois tira uma foto com pessoas ao fundo.

parece que não vale a pena todo esse sacrifício para subir uma imagem, mas eu faço vários pra subir uma imagem...fico sem finais de semana só para conseguir uma imagem pra subir lá...aí vai de vc ver se vale a pena...eles são chatos e com razão, pq senão vira bagunça...

os colnselhos que te dei aqui valem sim para lá, vai por mim...tanto é que tenho várias fotos com o símbolo do são paulo que podem ficar lá, pois não são o principal da foto.

só não achei que eles fossem pegar no seu pé...pq aí já teria pedido pra vc ser mais preciosista com as imagens.

abraços,

tales.ebner ^¶ 03h42min de 23 de abril de 2009 (UTC)

vitor...o martin me chamou a atenção para um detalhe importante: na foto com vários cd's, há uma marca d'água escrito "my rihanna experience"...vc teria essa foto sem ela? pois esse é um do impedimentos que ele citou...outra coisa, tente fazer novas fotos...senão ele não vai deixar subir.

abraços,

tales.ebner ^¶ 11h26min de 23 de abril de 2009 (UTC)

então...vc deve ter essa foto original certo? tem como vc subí-la? pois aí, subindo essa foto original e sem a marca d'água, talvez ele veja que vc está bem intencionado. como ele é admin de lá ele só está tentando manter a organização e com certeza deve achar que vc só está tentando bagunçar tudo, portanto cabe a vc mostrar pra ele que ele está errado.

o ideal é que vc suba a foto e logo em seguida mande uma mensagem a ele.

não tem mais ninguém interessado na rihanna e que possua esse álbum para tirar a foto e subir lá?...pois isso poderia evitar essa marcação cerrada dela com vc e a foto estaria pronta pra ser utilizada.

abraços,

tales.ebner ^¶ 17h24min de 23 de abril de 2009 (UTC)

a foto que vc me mandou é a mesma anterior só que recortada pra não aparecer a marca d'água...tem que ser a foto original. no tamanho original e sem recortes ou marcas d'água. senão não vai dar pra subir.

abraços,

tales.ebner ^¶ 17h35min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Re:Spam

Vitor, desculpe, mas não admiro a ação de enviar mensagens a usuários pedindo votos para isto ou aquilo. Não costumo acompanhar todas as discussões de EAD, mas não é esse tipo de atitude que me fará mudar a minha. Filipe Ribeiro^Msg 19h15min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h48min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Projeto Rock

Seria não, era só dizer que não estava à vontade para aceitar o convite (eu mesmo fiz isso várias vezes). Se quiser sair a qualquer momento, sinta - se livre! Quanto os artigos, é que se precisar de ajuda pode falar comigo. Criei vários artigos de músicas daqui e já tenho a prática, portanto pode falar comigo sobre qualquer coisa. Bandas eu não me atrevo a criar, se quiser... Já tem userbox? Se não vá até a página do Projeto e cliquem em Predefinições do Projeto e pegue lá, ok? Já sabe, dúvidas é só me falar. Ahh, tudo bem se você estiver sem tempo, pode fazer pequenas edições que melhorem a qualidade dos artigos sobre Rock. Abraço, amigo, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 22h40min de 22 de abril de 2009 (UTC)

• De nada! Uma dica: traduza da Wiki anglofona ou outras. Se não tiver referência ponha {{Página Traduzida}} Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 23h50min de 22 de abril de 2009 (UTC)

GGGB

Caro compatriota, já votei a favor apesar de serem necessárias correções de sintaxe no artigo (fiz já algumas). De qualquer forma é um excelente trabalho e dou-te os meus sinceros parabéns. Já agora, onde vives? Um abraço, Vanthorn ^{msg ←} 19h37min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Tens confiança no teu português mas o que é certo é que a construção da frase está incorrecta, isto é, se estão a ser referidos acontecimentos já passados o tempo verbal deve ser mantido. Vi que continua a repetição cansativa de cantor e cantora. Já sei que vives em Portugal, como eu, a minha pergunta é onde? Um abraço. Vanthorn ^{msg ←} 19h57min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Bom Vitor, sei que não foste tu quem criou o artigo, mas as regras aqui estabelecem manter o padrão de português de quem o criou. Sendo assim, parada não se utiliza em Portugal. Um artigo para destaque deve ter uma redação imaculada, não me parece ser o caso deste, ainda... Além disso, termos em inglês como cover e link devem ser substituidos. Porventura são só preciosismos meus, mas enfim, é o que penso. Na minha página devias ter visto, sou do Porto! Um abraço! Vanthorn ^{msg ←} 20h26min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Informação útil para o artigo: A R.I.A.A.®, acrónimo para "Recording Industry Association of America", é uma organização registada sedeada em Washington que representa a indústria de gravação discográfica nos Estados Unidos da América. Sua missão é promover meios empresariais e jurídicos aos seus membros de forma a obterem vitalidade criativa e financeira nos seus negócios. São membros da R.I.A.A. empresas de gravação que fabricam e/ou distribuiem a nível mundial 90% das produções musicais realizadas nos E.U.A..

A R.I.A.A.® trabalha no sentido de proteger os direitos de propriedade inteletual dos seus membros e artistas e certificar as vendas obtidas nos consumidores norte-americanos, atribuindo os seguintes prémios e certificações:

• Gold® (Ouro) - vendas superiores a 500,000 cópias.

• Platinum® (Platina) - vendas superiores a 1 milhão de cópias

• Multi-Platinum™ (Multi-Platina) - vendas superiores a 2 milhões de cópias

• Diamond® (Diamante) - vendas superiores a 10 milhões de cópias

Um abraço, Vanthorn ^{msg ←} 20h51min de 23 de abril de 2009 (UTC)

O link pode ser o padrão da secção "Opiniões da crítica" mas vê o artigo Dark Passion Play e como essa situação é contornada. Abraço. Vanthorn ^{msg ←} 23h06min de 23 de abril de 2009 (UTC)

Avril

O Vitor, você já se decidiu sobre seu voto, creio eu que o artigo está bem melhor agora. SaudaçõesVitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h16min de 24 de abril de 2009 (UTC)

O Vitor, por quê você prefere esperar um pouco, algo que não gostou? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 15h32min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Feito Já foi resolvido.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h02min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Universidade de Michigan

Olá Vitor. Gostaria de pedir seu voto sobre o destaque do artigo Universidade de Michigan (link aqui), onde poderá votar a favor, contra, ou neutro. Peço que caso vote contra ou neutro, adicione um comentário com o motivo, para que eu possa fazer as devidas modificações.

Saudações, Vitorbraziledit ^msg 21h16min de 25 de abril de 2009 (UTC)

• Obrigado pela atenção! Vitorbraziledit ^msg 20h06min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Notação científica

Oi Vítor. Gostaria que você visse as melhorias que fiz no artigo notação científica e revisse sua posição na votação acima. Até logo! RmSilva ^msg 23h54min de 25 de abril de 2009 (UTC)

Re: Convite

Sim, assim que tiver tempo vou dar uma olhada no artigo sim.

Abraço.

--Victor Medeiros ^Msg 19h48min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Dark Passion Play

Hehe desculp,e mas eu pedi voto para usuários que haviam votada em uma outra candidatura.Mas não vou mais esquecer de pedir sua opinião!SeriesYFilmes (discussão) 20h15min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Re: GGGB

Hehe, há muito tempo que eu notei isso: tu já é um editor exemplar. Não voto ainda porque não li o artigo, mas o farei - quem leu Avril Lavigne lê Rihanna, ora - e dou minha opinião. Parabéns pelo trabalho. Abraço, Daimore ^msg 14h06min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Sei o problema das imagens, isso está dificultando a eleição do seu artigo e já afundou tantos outros - ótimos artigos, inclusive. E estou contigo nessa, a en.wiki é tão mais rica também porque aceita imagens com fair use. Abraço, Daimore ^msg 18h30min de 28 de abril de 2009 (UTC)

• De nada. É incrível as "hienas" quererem reclamar da falta de imagens, você deveria fazer o que eu disse kkkkkkkkkkk. Forte abraço e boas edições Gustavo Siqueira ^MSG 19h33min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Victor Medeiros ^Msg 20h43min de 28 de abril de 2009 (UTC)

• Sem problemas, há várias coisas a serem corrigidas, mas estamos aqui para fazer isso né hehehe. Forte abraço Gustavo Siqueira ^MSG 01h46min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Vitor

Vitor, meu amigo, não pedi para Vitor te avisar que eu Victor não gostei ou não votei no seu artigo.

Não tenho argumento contra o "seu". Para que o "seu" não seja destacado. Já disse que está muito bom. Mas dentre os outros, não vejo porquê votar nele

Assim, prefiro ficar neutro.

Mesmo que invalidem meu voto, por falta de "sustância" ele era neutro...

Boa sorte para seu artigo. Pelos votos ele tem sido do agrado de uma boa quantidade de editores.

Compreende?

Abraço e tudo de bom.

Victor Medeiros ^Msg 21h09min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Victor Medeiros ^Msg 22h18min de 28 de abril de 2009 (UTC)

Re: GGGB

Obrigado pelo convite, Vítor. Estou com menos tempo agora, mas vou tentar dar uma olhada no artigo depois... Abraço. Bisbis ^msg 04h32min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Adeus

Depois do seu último comentário, fique com a sua Rihanna, e esqueça que eu existo (não se preocupe que não é por um comentário inflamado que eu vou mudar meu voto). Quanto ao resto que escrevi, e que segundo as suas palavras "...numa não sei o que que você pronunciou...", se não percebeu, lamento, pelos vistos uns não sabem escrever, e outros não sabem ler.

Passar bem, JoniFili (discussão) 20h26min de 29 de abril de 2009 (UTC)

Há

Gosto, claro! Sou um grande fã de Hellowen. Te recomendo a música I Want Out (se já não conhecer). Como vai a votação da Rihanna e da Avril?? Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 21h58min de 29 de abril de 2009 (UTC)

• Hehe, obrigado! Não acompanho muito o Dragonforce (tenho raiva da música Through The Fire and Flames, aquela mais difícil de todos os Guitar Hero's) mas a venda de álbuns deles triplicou depois que participaram do GH3 (e ainda eles têm 3 músicas para download, ou duas). E quanto à Avril, eu me enganei! São tantos "Vítors" que eu me enrolo hehehe. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 17h23min de 30 de abril de 2009 (UTC)

• Eu também gosto de quase tudo, mas meu gênero preferido é o Rock e todos seus "derivados": hard rock, punk, metal, heavy metal, power metal,e mais alguns que não lembro. E claro que, como todo bom roqueiro, gosto da raiz do Rock: o Blues. Blues é demais. E Jazz então? Pra mim é sem comentários. Gosta de Jazz e Blues? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 23h08min de 30 de abril de 2009 (UTC)

PS:Rhythm and Blues? Sem comentários!

Burlar o commons

Oi Vitor, me interessou a respeito desse assunto de conseguir colocar imagens de capas de cd na wiki, mas você consegui colocar as imagens que queria pois eu também quero colocar isso aqui. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h06min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Mas nada mesmo? Eu também já tentei por várias vezes não desse tipo. Mas e aquelas fotos que estão aqui na sua página de discusão?? Elas tem uma importancia de copyrights ou não? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h19min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Re: GGGB

Olá, já votei a favor no artigo Good Girl Gone Bad, valeu! —Chocolate Branco ^{Sim, senhor!} 22h53min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Olá Vitor,

Acho que não é a questão português Brasil ou Portugal, por aqui também a gente entende um pa ou gajo. Por exemplo, em ‘Produção e tema’ as declarações da cantora fica meio que fora de contexto, eu não conheço a cantora e seria muito bom para você ter a oportunidade de entender a visão de uma pessoa que não conhece a cantora buscando somente a informação.

Não é a linguagem usada e sim o exagero no contexto do artigo por ser fã.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 03h38min de 2 de maio de 2009 (UTC)

GGGB

Acabei de votar... o "a favor" já é maioria. Abçs! Femme Fatale (discussão) 23h10min de 30 de abril de 2009 (UTC)

Votei também, abraço -- Andrevruas (discussão) 16h32min de 1 de maio de 2009 (UTC)

• Votei a favor, exclente artigo. Meus parabéns. OffsBlink (discussão) 18h42min de 4 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Olá, você ainda prefere esperar mais um pouco o seu voto? Os argumentos de referência já foi todos arrumados. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h11min de 4 de maio de 2009 (UTC)

Re: GGGB

Tudo bem. Falando nisso, excelente trabalho. Você fez um bom trabalho no artigo. Irei ver se consigo ajudar em alguma coisa quanto a baixa quantidade de imagens, tudo bem. Inox ^msg 19h48min de 4 de maio de 2009 (UTC)

GGGB

Olá vitor eu encontrei alguns problemas no artigo veja AQUI tem 4 links que não funcionam. Te aconselho a arrumar. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 21h20min de 4 de maio de 2009 (UTC)

Bom não endendi muito o quê você quiz dizer. Mas disse que é facíl mudar os links assim é melhor, pois o artigo fica sem problemas pelo menos nessa área. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h44min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Mas você pode realaviar o artigo Avril Lavigne ou prefere esperar mais um pouco? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h45min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Re:GGGB

Obrigada pelo seu voto. Já votei em seu artigo. Saudações.R fairy (discussão) 15h18min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Prezado amigo, obrigado pelo convite mas infelizmente não possuo a menor competência para votar em seu artigo. Desejo boa sorte. Telemaco (discussão) 22h19min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Já houveram períodos na história humana, principalmente no Renascimento, em que algumas pessoas eram dotadas de uma ampla formação humanista e faziam suas contribuições nas mais diversas áreas do conhecimento. Mas com a enorme e vigorosa ampliação da complexidade dos saberes isto hoje se torna impossível.

O assunto no qual vc teve a gentileza em pedir meu voto é para mim totalmente estranho. Primeiro pela minha idade. Tenho uma filha adolescente que com certeza é muito mais capaz do que eu para dar opiniões sobre o assunto. No qual, com todo o respeito, não sei nada ou quase nada sobre a cantora do álbum.

Honestamente admiro a sua força de vontade, mas as coisas em que trabalho aqui na Wiki, talvez, sejam completamente estranhas aos seus interesses como os seus provavelmente são aos meus. É de novo aquela história das várias áreas dos saberes.

Poderia muito bem falar que seu artigo ficou babaca, como de fato parece que ficou, mas como disse não é minha "praia". Não estaria dando uma opinião sincera e principalmente contribuindo com algo de bom.

Finalmente se quiser pedir minha opinião sobre os temas que nos quais me dedico estarei a seu dispor.

Um abraço, Telemaco (discussão) 23h11min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Re: GGGB

Entendo perfeitamente a dor de cabeça que você deve ter tido para as imagens, isso é um grnade problema. Mas acho que ela só devem ser diminuídas um pouco, pois atrapalha na leitura, sendo que o espaço para as informações fica meio "espremido". Marote ^discussão 23h03min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Sim, acho que agora está no tamanho adequado. Marote ^discussão 23h13min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Peço desculpas Vitorvicentevalente, estive muito ocupado estes dias, e não vi a mensagem que você mandou. Vou colocar meu voto a favor, depois das correções, acho que já está adequando a ser uma artigo destacado. Peço desculpas novamente. Marote ^discussão 21h24min de 9 de maio de 2009 (UTC)

Re: Norte da America

Vitor, nao sei ali a legenda quer dizer que a apresentacao foi nos EUA. Caso tenha sido, eu entendo que o usual e referir "America do Norte", ao inves Norte da America. Achei essa forma estranha e fiquei me perguntado se essa expressao tem um sentido que desconheco, ou se quer dizer apenas isso mesmo (EUA). Quando leio "Norte da America" automaticamente me pergunto "Norte de qual das Americas?", entendes meu raciocinio? algo pode acopntecer no "Norte da America do Sul", ao mesmo tempo que outra pode acontecer no "Sul da America do Norte". Desculpa a dificuldade de clareza de ideias. Quanto ao cumprimento por seu trabalho, nao tem nada que agradecer, voce esta fazendo um trabalho admiravel. E digo mais, acho irrelevante o que algumas pessoas as vezes advogam sobre fan nao poderem trabalhar em artigos de suas "paixoes" pelo risco de tornar os artigos pariciais. Eu penso totalmente diferente, pois se nao fossemos motivadois por nossas "paixoes" pessoais, qual seria o sentido de contribuir num prjeto voluntario como a Wikipedia? voce como fan da Rihana fez um trabalho que dificilmente alguem que nao gostasse da artista se daria ao trabalho de fazer. Cuidar da qualidade do artigo, zelar pela imparcialidade, isso fica possivel com a colaboracao da comunidade, uma vez que o artigo foi criado e trabalhado, como voce fez. Obrigada pela atencao. Yura (discussão) 09h45min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Programa Mir-Shuttle

Oi Vitor, o MC está bloqueado e não pode responder ao que escreveste nesta votação para destaque, mas eu já lhe tinha feito essa mesma pergunta há mais tempo e ele respondeu-me que as referências eram as do parágrafo de baixo, e de facto costuma-se fazer isso em artigos para não andar a colocar a mesma referência nos parágrafos todos. Espero que isto tenha respondido à tua questão. Abraços, - Darwin ^Alô? 18h05min de 9 de maio de 2009 (UTC)

O "Ref name" não tem a ver com isto, se a referência é a mesma para os três parágrafos, basta coloca-la no último, não é necessário colocar em cada um a mesma coisa. É assim que se faz em artigos científicos. - Darwin ^Alô? 02h40min de 11 de maio de 2009 (UTC)

Eheheh Eu sei que fica meio estranho, mas realmente é o que se usa. Abraços, - Darwin ^Alô? 04h35min de 12 de maio de 2009 (UTC)

RE: Aviso

Vitor, nao cometi vandalismo, a informação é verdadeira e tratei a notícia das fotos de Rihanna com todo o respeito. —o comentário precedente não foi assinado por ROMOVI (discussão • contrib.) 01h20min de 10 de maio de 2009 (UTC)

Re: Good Girl Gone Bad

Oi, pesso desculpas pela minha confusão. Achava que em Portugal também estavam mudando a forma como escrevem os meses... Mas, em relação as tags <br />, este deve-se manter assim e, não assim: </br>. É regra de XHTML e, se eu não mudar, logo um bot o fará. Em relação a instrução [[Imagem:]], em relação a funcionamento, é a mesma coisa que [[Ficheiro:]] e, não vejo o porque já deixar assim, ao invés de [[Imagem:]]. Até mais. --Ricvelozo (discussão) 04h16min de 12 de maio de 2009 (UTC)

Pintura do Rococó

olá Vitor. Atendendo às solicitações detalhei mais as referências dos parágrafos longos deste artigo. Assim talvez vc queira dar uma outra olhada e quem sabe reconsiderar o seu voto. Um abraço e obrigado de qualquer forma! Tetraktys (discussão) 22h50min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Olá Vitor, venho aqui pra te perguntar se você ainda continuará com seu voto neutro no artigo da Avril, pois o tempo já está se esgotando. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h34min de 14 de maio de 2009 (UTC)

Vamos fazer o seguinte, você, eu e mais usuários temos que nos reunir pra poder mudar essa regra de imagens aqui pra poder destacar eles, mas não sei como? Vou perguntar para os administradores e tomar uma atitude. E aí entra nessa comigo? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 12h01min de 16 de maio de 2009 (UTC)

É infelizmente pra você deve ter sido uma descepção ter tido o artigo recusado logo agora, mas o quê podemos fazer é nos reunir e mudar o quê deve ser mudado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h16min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Oh! vou fazer uma proposta e colocar na esplanada de propostas, aí quero mostrar isso para os outros usuários pra ver se concordam ou não. Ok? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h21min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Está AQUI se quiser melhorar meu argumento á respeito fica a vontade e coloque se concorda comigo e peça para outros usários opinarem também. Ok? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h43min de 16 de maio de 2009 (UTC)

O Vitor eu mudei, o artigo deve ter sim imagens, mas não necessáriamente de imagens de CD,DVD etc. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h06min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Muito Obrigado, mas já mudei na esplanada muitos endenderam errado, o artigo deve ter sim imagens, mas não necessáriamente imagens de CD, DVD e Singles. Esse no seu e meu caso.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h06min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Mas Vitor você concorda ou não com a minha proposta? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h16min de 16 de maio de 2009 (UTC)

O vitor eu já removi o quê o MC fez no artigo Girlfriend. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h00min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Então Vitor, falando agora, você pode destacar o artigo de Rihanna, mesmo por quê ninguém mais vai interomper essa votação, e posso de ajudar nessa, arrumando os problemas que apontaram no meu artigo pra você não os cometer novamente. Estarei a disposição. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 20h42min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Re:Protecção

Quando o prazo acabasse (às 20h de amanhã - UTC), se o artigo não atingisse 75% de aprovação, não seria eleito destaque. Simplesmente isso. Mas a candidatura realmente deve ser interrompida, já que o artigo não atende a um dos critérios. Filipe Ribeiro ^Msg 22h45min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Artigos destacados

salve! só passei para agradecer o apoio que vc tem dado com seu voto nos artigos que venho propondo para destaque. valeu! um abraço! Tetraktys (discussão) 22h03min de 19 de maio de 2009 (UTC)

RE: Rihanna

Caro Vitor,

Por favor, seja apenas fã da Rihanna, e não fanático. A verdade é para ser dita. A própria Rihanna já reconheceu que é ela mesmo nas fotos. O episódio é importante e as fotos são belas. Não vejo mal em citar os fatos. Abraços! —o comentário precedente não foi assinado por ROMOVI (discussão • contrib.) Vitor&R (discussão) 18h54min de 20 de maio de 2009 (UTC)

Desculpe, Vitor, mas é difícil acreditar na sua suposta imparcialidade sobre a Rihanna uma vez que você entrou na Wikipédia para contribuir com informações "sobre a melhor cantora do mundo". Bem, eu não sei se ela é a melhor cantora do mundo. Essa parece ser uma afirmação de alguém longe de ser imparcial, concorda? De onde você tirou essa informação? Isso está provado? Me parece que não.

Respondendo à sua pergunta, a informação de que a Rihanna teria confirmado ser ela nas fotos eu tirei do site Ego, do Globo: http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1115854-9798,00-RIHANNA+VIAJOU+PARA+O+HAVAI+PARA+SE+ESCONDER+DEPOIS+DE+FOTOS+SEM+ROUPA.html. Na matéria é afirmado: "Ela não faz idéia de como essas fotos foram parar na internet, mas está determinada a descobrir". Portanto, fica claro que ela reconhece que as fotos são dela. E como você pode afirmar que não é ela nas fotos? Por acaso você já a viu nua? Por mais que você seja fã dela, acho isso difícil. Para terminar, quero deixar firmado que o texto que coloquei na página da Rihanna falando do episódio tratou os eventos com todo o respeito, limitando-se aos fatos. Quanto a isso nem você nem ninguém pode dizer o contrário. Abraços! —o comentário precedente não foi assinado por ROMOVI (discussão • contrib.) Vitor&R (discussão) 13h13min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Re: Rihanna

Vitor, tem razão, estou mesmo bastante ocupado - tanto que tenho evitado entrar em grandes conflitos e diminui bastante meu número de edições nos últimos dias. Tenho mesmo postergado a resposta de alguns pedidos em minha discussão (alguns já passam de uma semana). Porém não vou negar seu pedido. Assim que possível dou uma olhada nas modificações recentes e opino na discussão. Provavelmente entre amanhã e este fim-de-semana, quando diminuo o ritmo de trabalho. Abraço, Daimore ^msg 13h40min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Sabe, né?

“ The winner of an edit war is the one who stops reverting first. ”

GTBacchus, Março de 2008

Não analisei nada ainda, mas se houver mesmo guerra de edições, e se nenhum lado ceder, ambos (ou quantos mais estiverem envolvidos) poderiam ser bloqueados, independente de serem administradores, burocratas ou editores comuns. A página seria momentaneamente protegida, e seria incoerência por parte do administrador editá-la. E esse tempo seria coerente com a política de bloqueio - de algumas horas a poucos dias, nunca mais que isso. Daimore ^msg 13h48min de 21 de maio de 2009 (UTC)

PEDIDO DE AJUDA

I NEED YOUR HELP

Caro VítoR Valente/Arquivo III, O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou contra, mas mesmo assim venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios como voce mesmo) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h55min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Vitor não se sinta pressionado por esse convite, ok? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h20min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Dizem que o pior cego é aquele que não quer ver, e no seu caso isso parece ser a mais pura verdade: nem eu nem você vimos a Rihanna nua, mas o Chris Brown viu, e perguntado se foi ele quem espalhou as fotos dela na internet, ele se limitou a dizer que não. Isto é: ele não disse que NÃO era a Rihanna nas fotos, apenas disse que não foi ele quem espalhou as fotografias, donde se conclui que a mulher nas imagens é mesmo Rihanna, do contrário, ele teria comentado a suposta fraude. E não é curioso que a própria Rihanna até agora não tenha desmentido ser ela nas imagens divulgadas? Tenho para mim que é mesmo a Rihanna nas imagens, senão o site que publicou as fotografias poderia ser processado por mentir, mas até agora nenhum processo foi iniciado com essa acusação contra o "Egostatic!". Eu nao vou insistir por enquanto na colocação do texto, mas se a Rihanna vier a confirmar ser ela mesma nas fotografias, vou reinserir o texto - que volto a dizer, era imparcial e respeitoso - e vou exigir desculpas suas por tudo o que você me disse! Outra coisa: eu já dei muito mais contribuições à Wikipédia do que você, e recebi diversos elogios, portanto, vai baixando a sua bola... —o comentário precedente não foi assinado por ROMOVI (discussão • contrib.) Vitor&R (discussão) 13h44min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Olá, gostária de pedir se voto aqui. Obrigado. SeriesYFilmes (discussão) 18h33min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Avril

Olá Vitor, estou com um problema, o usuário MachoCarioca quer fraudar o artigo da Avril fazendo algo que não pode como Aqui ele quer aumentar o prazo de votação sendo que ele já acabou faz tempo e isso não pode ser feito antes de chegar na PP e quer fazer uma votação ilegal, peço que vote para acabar com essa palhaçada do MC. Abraço.Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 00h44min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Valeu!, mas agora vou destacar o anexo de turnês da Avril e no dia 23 de junho o artigo irá voltar para canditado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h24min de 23 de maio de 2009 (UTC)

É então, isso que é engraçado por aqui tem gente que: fala, fala, fala..... e no final acaba em "pizza". Mas eu vou leva mais pra frente aquela minha proposta da mudanças nas regras ou se prefererir um maior esclarecimento dela. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h29min de 24 de maio de 2009 (UTC)

Olá Vitor peço que vote no meu outro anexo que até vc já participou dela antes aqui Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h48min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h13min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Depende de qual das propostas vc está falando. A transformação de votação -> consenso não pode ser feita por votação, pq seria um contrasenso. As outras duas (artigo bom + critérios) não irão completamente para votação, apenas algumas partes que não se chegar a um consenso ou envolverem dados numéricos.

Se todos que opinarem concordarem com determinado ponto dos critérios ele não irá para votação. Se alguém discordar e apresentar motivos válidos nós vamos tentar mudar a proposta. Se não for possível pq as duas posições são muito antagonicas, faremos a votação. Um exemplo é a questão dos links vermelhos, que até agora não há consenso, mas os dois lados tem argumentos válidos. Essa questão irá invariavelmente para votação. Outras questões como as Imagens eu acredito que chegarão facilmente a um consenso (necessário imagem , mas com algumas exceções, do tipo fair-use / temas abstratos).

Sobre a TdC dos Artigos Bons todos que opinaram até agora concordaram com a proposta. Se continuar assim não passará por votação. Ou melhor, vai passar apenas para escolher o símbolo dos ABs (equivalente à estrela dos ADs).

A parte dos critérios ainda está em discussão. Quando tivermos uma proposta mais desenvolvida mandarei de novo uma mensagem para as pessoas poderem comentar a proposta finalizada antes dela ser aplicada pro caso de alguém discordar de algo.

=> Rjclaudio ^msg 13h18min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Mudanças nas regras para destacar artigos

Olá Vitor, peço que vote NESSA para mudar a regra para destacar artigos que necessitem de fair-use, sendo que na regra atual não pode destacar arrigos sem ter imagens relacionado diretamente ao assunto. Note que: Essa regra é oficial e pode mudar a regra. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h50min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Olá vitor vc poderia votar no meu anexo Obrigado. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h48min de 7 de junho de 2009 (UTC)

Discografia de Rihanna

Caro Vitorvicentevalente, vi que reverteu a minha edição dizendo que "polui o design". Por acaso concordo consigo, não ficava bem, mas em vez de desfazer o trabalho dos outros deve-se procurar alternativas para que se possa resolver as lacunas. Foi o que fiz e agora já está adequado, não acha?

Obrigado pela atenção, boas edições

Pedro Noronha e Costa (discussão) 00h04min de 1 de junho de 2009 (UTC)

re:Gato

Muito obrigado pela contribuição. =>HJS^Mensagens 19h50min de 1 de junho de 2009 (UTC)

Bom, é, ele viu que errou, tudo bem. Poderia ter usado o sumário melhor, mas enfim... Daimore ^msg 14h14min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Votação

Olá!

Um editor criou o artigo biográfico: Hiago Rodrigues Reis de Queirós que foi proposto para eliminação por votação... só que o artigo não era mesmo bom, e como o autor é relevante, recriei o artigo, mas o prazo de eliminação não mudou.

Se puder visitá-lo, dar sua opinião e votar, fico-lhe grato.. Ainda estou recolhendo mais fontes fiáveis... até dia 14 apresentartei todas.

obrigado

ah... ia já esquecendo: as partes críticas do artigo, que são um pouco adjetivas, foram tiradas desta e desta fonte. --... assim disse o: Wikicorretor (discussão) 16h51min de 14 de junho de 2009 (UTC)