Usuário:Yanguas/Arquivo 70

Sismo de santos

Ok.--Mister Sanderson (discussão) 15h28min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)

(Mas a 9 era na Wikipédia:Páginas para eliminar/Diamond Mall/1.)--Mister Sanderson (discussão) 15h44min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)

Telecomunicações de Minas Gerais

Não seria melhor fundir em Telecomunicações Brasileiras?--Mister Sanderson (discussão) 23h43min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)

Duvida sobre que procedimento devo tomar com um artigo.

Olá Yanguas! foi efetuada uma atualização na pagina da UFPE que eu estava trabalhando. Entendi sua msg Isto é um verbete de enciclopédia, não homepage da instituição. Mas fiquei com uma duvida. Alguns departamentos da Universidade Federal de PE já tinham um verbete próprio (um feito por mim), com o inicio do trabalho de inserção de informação (inicialmente tiradas do site da própria instituição). Mas agora a pagina principal não linka mais as paginas dos departamentos. Os departamentos estão sem aquilo necessário para existirem, que é um link de referencia (me perdoe, eu esqueci o nome). Como devo proceder? Atenciosamente Cayo C. (discussão) 04h13min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Predefinição:Bairros de Vila Sônia

Imagine um leitor em uma das páginas e que decide então clicar em uma das outras linkadas; cai no redirecionamento. Volta e clica em outra; redirecionamento; outra, o mesmo. Seria melhor remover os redirecionamentos dali, de forma que as pessoas possam escolher entre ir a um artigo de verdade sobre os bairros ou ao artigo do distrito de uma vez, ao invés de terem de testar os links todos.--Mister Sanderson (discussão) 16h53min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Neste de bairros eles não estão em vermelho, são redirecionamentos. Os artigos foram criados e não atenderam ao mínimo, então passaram a direcionar os leitores para uma mesma página sobre o distrito.--Mister Sanderson (discussão) 22h11min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Abdm1

Olá tem como cancelar essa conta ou bloque-la em definitivo --Abdm1 (discussão) 19h03min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

RES: Confusão em bloqueio

Deixo ao teu julgamento. A princípio, seria por 24 horas, por serem todos de uma mesma pessoa, mas se o IP não estiver mais a ser utilizado, o bloqueio pode ser desnecessário. Não tenho muita experiência em aplicar bloqueios. Cpts! Madalena (discussão) 19h13min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Categoria:Religião do Líbano

Olá Y. Porquê a mensagem na minha página de discussão com o título "Categoria:Religião do Líbano"? Se for ver Categoria:Religião por país verá que todos os países têm Categoria:Religião em... / Religião na... / Religião no.... - menos o Líbano!!!!!! Portanto que mal fiz eu?

Voltou tudo ao que era, depois do trabalho que tive a colocar a correta "Categoria:Religião no Líbano", e você ter revertido tudo. Porquê?

Zdtrlik (discussão) 09h15min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

RES: Lulu Santos

Olá Yanguas. As tabelas musicas de singles para artistas nacionais que eu venho inserindo aos poucos, são apenas tabelas com a ordem de datas em que os singles foram lançados(contendo apenas canções e ano de lançamento), e não uma tabela para mostrar desempenho em vendas e/ou rádios que neste segundo caso, sim, que realmente precisam de referencias de posições e certificações conforme descrito no item "Tabelas de um único fornecedor", na página "Wikipedia: Tabelas musicais", como 'circunstâncias especiais', conforme link a seguir: [[1]]. Esse tipo de trabalho que eu realizo as vezes é feito e aceito por muitas pessoas na Wikipedia, e é realizado justamente para complementar os artigos dos artistas que possuem poucas informações sobre suas obras lançadas. Concluindo, não estou fazendo coisa errada pois neste caso realmente não é necessário inclusão de fonte. Eu até poderia inserir fonte como site do artista, mas não costuma ter dados detalhes do lançamento dos singles. Eu busco informações junto a fã-clubes, gravadoras, produtoras, blogs dedicados aos artistas, e junto aos conhecimentos que possuo e finalizo dados reais; por isso, recomendo que pare de insinuar que estou chutando ou especulando uma edição, pois como eu já te disse, o tempo que me sobra e venho editar eu busco as melhores informações possíveis e não preciso ficar inventando.

E outra, você não teve me avisando de forma exaustiva; Teria se tivesse me enviado avisos muitas vezes e com alta frequencia de coisas erradas, mas seus avisos além de geralmente terem ocorrido poucas vezes e com pouca frequência, eram sobre algo incompleto, e não sobre vários erros e vandalismos. Agora, se está exausto de enviar notificações, simplesmente não envie ou não administre mais na wikipedia. Acredito que com certeza existem vários administradores que irão analisar minhas edições e se precisar falar comigo serão menos arrogantes, enviarão menos mensagens enormes de avisos como se fossem um robô, e saberão conversar melhor do que você costuma se dirigir a mim e a alguns usuários. Digo isso também porque muitas pessoas deixam de ser editores por serem mau tratados. Um bom dia. Thissz (discussão) 09h47min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Edição

Boa edição. Estava aqui pensando como proceder visto que a eliminação de informações como essa, com ou sem intenção, poderiam influenciar em situações como aqui. Boas contribuições. JSSX ^diga 16h47min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Onildo de Almeida

Yanguas, obrigado pelas considerações sobre o artigo de Onildo Almeida. Vou buscar não repetir os erros e atentar melhor aos pontos que você citou.
--Orion Brasil (discussão) 19h39min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Desvio de bloqueio

177.82.15.54, provável desvio de bloqueio de 189.34.88.146. Ataque em massa. 177.192.65.140 (discussão) 14h46min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Vandalismo em Renam Calheiros???

Então reverta e compactue com todos os vandalos da wikipédia, como outros que você não bloqueá e dissemina spam em artigos. 177.82.15.54 (discussão) 15h29min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Gritante com a filmografia de Renata Sancho ?? 177.82.15.54 (discussão) 15h34min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Matão

Cara como assim violei direitos autorais ? na onde você viu no site www.camaramatao.sp.gov.br que é proibido a exibição de alguma artigo de lá em outros sites ? bom quero te lembrar que o site câmara matão é público, referente a uma cidade, a história que coloquei lá assim como as distâncias retiradas do site, são de caráter público, e como todo o artigo a fonte foi citada, peço que você reveja os seus conceitos e atualize a pagina de volta do ultimo ponto, pois levei mais de 3 horas para deixar ela organizada, quando você faz algo desse tipo você procura a politica de privacidade no site ? posso garantir que não houve violação alguma, e além disso você retirou contribuições minhas ao artigo, desatualizando outras, reveja seus conceitos, e como um bom cidadão saiba contribuir .—o comentário precedente não foi assinado por Rafaelbelli (discussão • contrib.) 2013-02-09T15:44:00

Tudo bem, isso foi referente a história de matão, até te entendo nesse ponto, se é esse o problema posso até criar uma de própria autoria, mais e quanto a MINHA organização de dados geográficos, tópicos entre outros, foram removidos de acordo com a violação de direitos autorais também ? pois não vandalizei o artigo .

até Rafaelbelli —o comentário precedente não foi assinado por Rafaelbelli (discussão • contrib.) 2013-02-09T16:01:28‎

RE: Apagar conteúdo em São Bernardo do Campo

Olá Yanguas. Há muito tempo o artigo do município deixou de ser um: Esboço-municípiosbr/São Paulo. Tenho acompanhado a Wikipédia como IP e todos os municípios do estado de São Paulo deixaram de sem esboço há muito tempo pelo menos que eu me recorde deve ter algo de decisão aqui: Wikipédia:Projetos/Países/Brasil ou Wikipédia:Projetos/Países/Brasil. Pelo menos para SBC que está bem completo, mas a decisão é sua. Mesmo porque a totalidade (645 municípios de SP) não estão mais como "esboço". Um grande abraço.Gomes da Fonseca (discussão) 20h00min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eliminação de página: Inconfidência Rugby

Caro Yanguas,

Criei recentemente a página do meu clube de Rugby, o Inconfidência Rugby Clube, devidamente filiado à Federação Estadual e participante de torneios.

Coloquei referências de páginas especializadas sobre o esporte, adicionei a imagem do escudo do clube, além de criar um artigo mais completo, inclusive, que muitos que vejo de semelhantes.

Gostaria de pedir que a página fosse retornada à forma como estava, por favor.

Atenciosamente,

Fellipe Eduardo Franco e Fraga Gerçossimo.

Nicole Puzzi

Não entendi sua "bronca" mandando parar vandalismo. Falo com educação e respeito ja que se trata de um assunto referente a minha pessoa. Pergunto: O que te deixou tão chateado? Obrigada Nicole Puzzi

Sobre predefinição "notas e referências"

Gostaria de saber como faço para colocar colunas nas referências utilizando a predefinição {{Notas e referências}}? Dê uma olhada no anexo Lista de episódios de iCarly e como lá possui notas, utilizei esta predefinição, só que as fontes ficou tudo em formato de lista. Como faz para inserir colunas ou aquela roleta própria para não poluir o conteúdo da página? WikiFer ^msg 19h46min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

Npilar D​ C​ E​ F​ B

O que acha de abrir uma discussão de bloqueio para ampliação do tempo? Sempre que ela sai do bloqueio, é reincidente em recusar a acatar políticas. Francisco (discussão) 23h55min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

Liberação de Vídeos Paul Kurtz

Olá. Tudo Bem? Quem sabe você possa me ajudar! Eu estou trabalhando na tradução da página de Paul Kurtz, mas o problema é que na página original haviam referências a dois vídeos do Youtube. Para poder usa-los nas referências da versão portuguesa eu preciso que esses vídeos sejam liberados na Whitelist. Só está faltando isso para eu poder publicar a página. O problema é que eu fiz um pedido no dia 11 de janeiro mas até o momento não obtive resposta. Você teria como me ajudar? Lá na Whitelist tem a explicação dos vídeos e porque eles não violam as regras da Wikipédia.

Muito obrigado por qualquer ajuda sua. --Nixbrazil (discussão) 19h00min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

Crítica, reclamação e maiores problemas. Por favor responder.

Senhor Yanguas, tenha o devido respeito e controle por suas ações. Sinceramente você está indo contra qualquer noção da Wikipedia, que tem como objetivo central reunir material relevante sobre os temas. Quando linko os vídeos, o que faço nesta conta por controle do material, estou fornecendo um material com proposito de apresentação dos filósofos, organizado e revisado por professores da UFRN, conectados a uma fonte que por sinal também é uma revista (Revista Ligados) com issn registrado, e compostos em um diretório, que é uma ferramente blogger, mas não deixa de ser um diretório. Então, com toda a educação, antes de sair mudando ou alterando material alheio, veja o conteúdo dos vídeos e os links. Se você não o fizer, está indo contra o protocolo da wikipédia! No mais, espero que você reconsidere suas alterações e tenha maior profissionalismo.

Quanto a mensagem do senhor, que pedia para não apagar a notificação antes de um mês. Eu deixei por 3 meses. Tenha o senhor a boa fé e memória para não perseguir usuários que estão contribuindo para essa rede. Sério que você é adulto e estudado e não confere o material proposto antes de tomar certas atitudes? Eu não sou spam, não faço propaganda. E realmente gostaria de saber como te denunciar pelas suas atitudes, como procedo?

Felipobellini--Felipobellini (discussão) 20h39min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

Proteção em Veni Creator Spiritus

Tem como proteger essa página? Está sendo alvo constante de spam.

Jaynerory (discussão) 03h45min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)Jayneyrony

Sem-notas

"Ligações externas independentes (desde que não sejam blogues, redes sociais, fóruns e afins) podem ser consideradas fontes. Nesses casos, a marcação correta é {{sem notas}}." ?

Então precisa adicionar isso na documentação da Predefinição:Sem_notas, pois essa informação não está lá e nem em nenhum outro lugar da Wikipédia lusófona, procurei e não achei nenhuma regra ou recomendação sobre isso, nada. O que tem é apenas sobre a sem-fontes na WP:V que fala que quando não há fontes: Citação: poderá colocar a predefinição {{Carece de fontes}} logo após o material alvo de disputa ou colocar o aviso {{Sem-fontes}} no topo do artigo.. JAMAL^msg 14h54min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Https

Caro Yanguas. Hoje ao reverter spam reparei que é possível contornar o bloqueio para o youtube usando https em vez de http. Provavelmente isto está-se a aplicar a todos os sites. Polyethylen (discussão) 23h58min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

São Luís Shopping

Quê há agora?--Mister Sanderson (discussão) 00h31min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não criei pois o pedido de moção ainda não foi atendido.--Mister Sanderson (discussão) 01h01min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ok, grato. Só vi que não poderia mover eu mesmo depois de ter etiquetado.--Mister Sanderson (discussão) 01h21min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Candidatura a verificador

Oi, Yanguas. Não sei se já pensou nisso antes, mas pensei em propor seu nome como candidato a verificador. Precisamos de usuários ativos e você talvez seja o mais ativo. Além disso, participa de WP:PV constantemente. Se tiver dificuldade no início ou tiver que aprender alguma coisa, significa que você é normal e é o que ocorre com todos verificadores iniciantes. As regras permitem nomeações por terceiros. Portanto, se concordar, pretendo abrir votação para que seja verificador. Cumprimentos.—T_ele^s«fale comigo» 00h42min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

"1 mês de parcial"?

Parece que inverteu a ordem de uso da predefinição neste pedido. Favor alterar para {{Proteção feita|2=parcial|1=1 mês}}. Abraço. Francisco (discussão) 00h45min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Alterei a ordem. Francisco (discussão) 00h57min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Rivas Neto

Oi Yanguas, já coloquei mais fontes no Francisco Rivas Neto, veja lá se tá bom, mas deixa o rapaz editar, já que ele está interessado. O que está lá está correto, deixa ele editar como quiser, só pede para ele colocar fontes no que ele inserir que já não tenha nas fontes de estão lá. Estou sem tempo para ampliar aquilo, assunto tem e fontes também. Um grande abraço JMGM (discussão) 03h24min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re: "Atendendo que é um editor novato"

Valeu Yanguas, obrigado pelo reparo, não dei atenção a esse pormenor que faz toda a diferença e originou um bloqueio leve. Qual é a sua opinião, devo corrigir ou deixar como está, ou ainda haver uma correção por um segundo administrador, que pode ser vc? Cpts, --Nelson Teixeira ^msg 13h49min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

"Bug" na página de pedidos

Na verdade, aqui não há um bug. O que ocorre é que a página já excedeu o limite de transclusões (ela estava até na Categoria:!Páginas em que o tamanho de inclusão de predefinições é excedido). Se alguns tópicos forem arquivados, o problema deve desaparecer... Helder 15h43min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pedido

Pode proteger o artigo Robbie Rogers? Tem um vândalo com vários IPs ou um grupo de vândalos atacando a página. Cumprimentos. Fabiano ^msg 04h13min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)

Maís

Oi Yanguas, poderia dar uma olhada em Discussão:Maís? Um abraço JMGM (discussão) 08h41min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Deixei uma resposta na Discussão:Maís Um abraço JMGM (discussão) 23h13min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Suposto spam em massa no artigo Italo dance

Dando uma breve olhada no artigo, pode-se constatar uma lista absurda cheia de links vermelhos. Não seria o caso de um "faxinão geral" naquele artigo?

189.94.109.14 (discussão) 16h17min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)socratesaristoteles

RE:Mensagem anterior

Me desculpe por ter mandado a mensagem por IP. Eu devo ter me deslogado sem querer ao limpar o cache do navegador.

Socratesaristoteles (discussão) 16h21min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)socratesaristoteles

Suposto repositório desordenado de informações em Década de 1990

Na seção cultura, possui uma lista cheia de informações que não constam nenhuma fonte. Aquilo não seria um caso de repositório desordenado de informações, digno de um outro "faxinão geral"? O que acha disso?

Socratesaristoteles (discussão) 16h27min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)socratesaristoteles

Eliminação:Val Marchiori

Olá. A página Val Marchiori está proposta para eliminação. Fiz uma reforma geral no artigo, será que você poderia avaliar? Obrigado!MaxJornalista (discussão) 16h42min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

WP:P/B

Olá Yanguas, você pode, por favor, verificar este pedido. É impressionante como alguns pedidos são simplesmente ignorados pelos administradores. Desde já obrigado. Abraços, PauloHenrique ^{Qual foi?} 17h46min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Como recomendado aqui, eu vigio as páginas que marco para ESR, até mesmo algumas ER, mas me esqueci ao marcar esta página. Pois estou fazendo algumas coisas, meio rápido, não estou em meu PC. Como pode ser visto em minha PU, tinha até colocado a predefinição dizendo que eu estaria curtindo uma WikiPausa, por problemas técnicos, mas sou tão "azilado" (como diz no Ceará) nesta enciclopédica. Abraços, --PauloHenrique ^{Qual foi?} 18h24min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Proposta

Anuncio a criação desta proposta.--Mister Sanderson (discussão) 23h56min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

-->Favor fazer o título menor que o texto, de preferência que caiba em menos de uma linha. Pode seguir meu exemplo. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 00h13min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Osho envenenado

Então, deixemos errado e sem fonte nenhuma. Basta uma pesquisa no Google para ver em diversos sites que não há certeza absoluta sobre o envenenamento. Mas se você prefere deixar errado aqui pra tentar me atazanar, que fique. :) Abraço Fabio Rocha (discussão) 08h58min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re: Sênior

Caro Yanguas,

Concordo que aquilo que existia nada tinha de enciclopédico, mas o que existe agora também não é desambig, pois ninguém vai digitar sênior/sénior para procurar algo naquela lista. E além de desambig não (dever...) ser lista de pessoas, suspeito que uma lista com temas com "sênior" no título minimamente completa terá dezenas ou centenas de entradas. Cpts. --Stegop (discussão) 22h50min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Por mim era ESR, mas apesar de já por aqui andar há mais de 3 anos ainda hesito quando se tratam destes artigos antigos com suposto "potencial". --Stegop (discussão) 23h26min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Cancelamento de votação

Acho que utilizaste o café errado. Esta é uma decisão que compete a todos os que possuem a ferramenta de eliminador, portanto, deves utilizar o Café dos eliminadores, e não o dos administradores. Peço a transferência do tópico. Madalena (discussão) 16h58min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não posso, porque o Café dos administradores é protegido para que apenas administradores possam editá-lo, portanto, não é possível remover o tópico de lá, para que não fique duplicado. Madalena (discussão) 17h51min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Edição em Intervozes

Olá Yanguas,

obrigada pelas dicas, atenção e comentários!

Não tivemos oportunidade de nos conhecermos pessoalmente e creio também ter esse sido nosso primeiro contato na Wikipédia, né? Claro que já tenha visto várias mensagens suas aqui e ali.

Gostaria de fazer algumas observações:

1. Publiquei na página de discussão sobre o possível conflito de interesses pois achei que caberia avisar, para não figurar má fé - isso foi às 8h12 da manhã UTC, ou seja, antes do seu alerta e mensagem, às 13h59. Portanto, não foi em resposta ao seu comentário. Achei que era de bom tom avisar a todos.
2. Infelizmente, não terei tempo pra reescrever o conteúdo agora, mas tenho observações e dúvidas:
   1. você viu a seção "o caso direitos de resposta" Não estava no formato que sugere, com o relato do caso específico?
   2. Fiquei curiosa: por que você havia classificado a organização como associação brasileira ligada à música? Encontrou isso em algum lugar?
   3. Essa é a única mudança que poderei fazer de imediato (que, aliás, foi o que me levou a editar o verbete - ia apenas corrigir a categoria e, quando vi, estava editando). As demais correções precisarei fazer quando estiver correndo menos. Por favor, se for reverter novamente, só te peço prestar atenção na categoria para não ficar errado novamente.
3. Concordo contigo que casos específicos não confirmam generalidade. Aqui, meus dilemas foram: achei pertinente dizer o que a instituição faz (já que o verbete era sobre uma instituição!). Mas avaliei que o site institucional não seria considerado fonte fiável. Por outro lado não é todo dia que jornais, livros ou artigos publicam o que as instituições fazem. Elas são fontes para os jornais, que costumam dizer o que elas fazem em uma linha. Como havia essa uma linha em diversas matérias, achei que o conjunto das fontes tornava isso verificável. Por exemplo, em uma delas, diz-se que o Intervozes é uma "organização que monitora a programação no país", mesmo não se tratando do assunto principal da matéria. Mas isso não é forçar a barra, certo?. Muitas delas fazem referências ao coletivo realizar estudos, monitorar programação, fazer campanhas etc (imagino que não tenha tempo de ler as matérias, me diga se estiver errada). Talvez o melhor mesmo seja dizer o que diabos faz a organização em uma linha, muito breve, sem fonte mesmo, e relatar casos específicos a posteriori. O que acha?
4. Por fim, gostaria de declarar que meu único intuito foi melhorar um verbete que era um esboço com mais informações sobre a instituição. Não era fazer release nem promovê-la. O verbete estava lá e dizia quase nada. Confesso achar difícil fugir de um mínimo informações institucionais, em se tratando de um verbete sobre uma instituição. Mas entendo a linha tênue e me esforçarei para focar no histórico, feitos e casos concretos, sem partir para generalizações. Como disse acima, achava, no entanto, que tinha feito isso na seção "caso do direitos de resposta" - pode me dar uma luz sobre correções necessárias naquele trecho para se adequar ao que propõe? O que sempre tenho mais vontade mesmo de editar e anoto aqui como favorito para o eternamente depois são biografias - mas ainda não vou mexer nesse vespeiro, principalmente em se tratando dos vivos.

Obrigada!

Ah, e aproveitando a ocasião, alguns de nós vamos nos encontrar neste sábado, em SP, com Anasuya Sengupta, diretora da área de distribuição de recursos e programas da Wikimedia Foundation. Ela é bem bacana, e vai passar menos de dois dias dessa vez (está em viagem para a Argentina). E também seria legal te conhecer. Se tiver interesse e disponibilidade, nos vemos lá. Confirmaremos local em breve: mas será ou perto do metrô, ou em Pinheiros, perto da Cardeal.

Até a próxima e, de antemão, já agradeço sua atenção se puder me responder.

--Oona (discussão) 21h32min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Acabo de ver que a mudança de categoria foi feita utilizando o HotCat. Provavelmente o script interpretou que, porque há a palavra vozes, tratava-se de música. Deduzindo aqui. Me corrija se estiver errada. No caso, apenas para esclarecer, "vozes" é utilizado no sentido de opiniões, pensamentos, expressões etc. --Oona (discussão) 21h46min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Corrigindo minha mensagem anterior: sabe como é possível mudar a predefinição de esboço que diz que é um verbete sobre uma empresa? Porque a personalidade jurídica de empresa é distinta? De antemão peço desculpas pela mensagem anterior. Erro meu. --Oona (discussão) 01h39min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re: Humor

Ele deu sorte, minha arma ficou na gaveta do serviço. Hoje estou "indefeso", hehehe. Cumprimentos. Fabiano ^msg 03h29min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Errando

Desculpa, realmente eu não estou entendendo o que eu estou apagando na página? Seria aquela data de ontem? http://pt.wikipedia.org/wiki/Talita_Pugliesi --Ana Sanches (discussão) 15h50min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Desculpas

Olha você me desculpa se errei, apenas achei que poderia substituir o link, e aquela data, pensei que fosse meu computador colocando de maneira errada. Estou aqui procurando ajuda de alguém para que eu acerte com as normas de vocês. Não quero atrapalhar em nada, pelo contrário, só notei que o nome dela estava errado e tentei de maneira errada "arrumar" E mesmo assim continua escrito errado na busca do google. Você poderia me orientar onde eu consigo alguém para me ajudar? Desde já agradeço sua atenção e desculpa o transtorno causado. Grata --Ana Sanches (discussão) 16h10min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigada

Obrigada Yanguas, atenção que me foi dada. Estou sinceramente procurando ajuda para tentar agir de maneira correta com vocês. A página já existia com o nome errado mas estava lá de boa, fui mexer sem saber nada, e ferrei com a página da menina no qual agora possuem 2 avisos enormes na página da garota. Vou deixar isso pra lá, pq eu não tinha nada que me meter se o nome estava errado. Baguncei a página da modelo lá. ah, que bom que o nome foi modificado por você! :) Forte abraço. --Ana Sanches (discussão) 16h23min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Marquesa de Santos

Boas Yanguas. Em 2011 eu levantei a questão de que o nome da Marquesa de Santos estava grafado de forma errada. Por favor, veja o tópico de discussão do artigo com minhas considerações. A questão vai longe. Grato e abs. Renzo Grosso ^Parla ! 22h22min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wofgang Sauer (substituído por Wolfgang Sauer)

Yanguas, observando as páginas novas ainda não patrulhadas, vi o artigo sobre o executivo alemão-brasileiro Wolfgang Sauer. O conteúdo da página foi eliminado por você, pelo que entendi, por copiar fielmente o texto da referência fornecida, o que é errado; concordo plenamente. Visto que o artigo precisava de referências e texto diferenciado e válido para ser mantido e havia um ERRO no primeiro nome (faltava a letra L ao nome Wolfgang), resolvi criar um artigo-esboço com o nome correto e referências válidas para substituição do anterior. Não criei redirecionamento, por não saber se devo ou não. Trago o assunto para pontuarmos à respeito. Obrigado pela atenção. --Orion Brasil (discussão) 00h05min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Galadriel Stineman

Eu ia finalizar como manter, mas preferi falar contigo primeiramente. De que forma a actriz não cumpre os critérios? Parece-me que o Albmont tem razão. Madalena (discussão) 03h24min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Por que?

Por que você agora deu de tirar fontes de artigos? Por que? Havia fontes lá que você simplesmente as tirou! Aliás você vem fazendo isso sistematicamente. Qual a razão disso Yanguas? Abraço. Braz Leme (discussão) 13h07min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Meu caro Yanguas, pra mim leitor português eu desconheço! Porque falo e escrevo paulistês meu caro! kkkkkkk. Aliás você é o cara, o cara que pode mais ajudar a solucinonar os problemas da wiki! Abraço, ah e espero que apareça no próximo encontro! Braz Leme (discussão) 15h10min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Perguntas relatias a reversão recente.

Olá Yanguas!
Qual seria o motivo exato da reversão na página de desambiguação Scream? O nome inteiro dos artigos tem de ficar no link "em azul"? O que seriam pipelinks?
Existe uma ordem certa para a lista? Havia as colocado em odem coronológica.
Cheers!! • Diogo P. Duarte • (discussão) 14h43min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Já descobri o que é o "pipe trick". Seria este o único motivo?-- • Diogo P. Duarte • (discussão) 14h47min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ok, recebi a msg. Obrigado. -- • Diogo P. Duarte • (discussão) 14h48min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Meu tutor

Olá, Yanguas Rapaz, você gostaria de ser meu tutor?...rs Caso a resposta seja não onde eu posso conseguir um? Bjs --Ana Sanches (discussão) 15h31min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aceita "rapaz" - vc leva jeito. Belanidia^Msg 15h33min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do defensor da wiki
	!!! TiagoSilva 19h16min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

Checkuser?

Cláudio, não toparia se candidatar a verificador? Garanto pra ti que a cobrança seria pouquinha no que se refere ao trabalho em si (eu e o Teles temos dado conta dos pedidos). O que seria mais importante é você vigiar se nossos argumentos para verificar são sólidos e adequados. Com o Teles indisponível, é ruim ficar sem contraponto pros casos mais polêmicos, por exemplo. José Luiz ^disc 21h54min de 21 de fevereiro de 2013 (UTC)

O artigo Sênior foi proposto para eliminação

O artigo Sênior, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stegop (discussão) 21h52min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Atualização em página

Olá Yanguas

Sou do marketing da Catho e gostaria de ajustar alguns produtos e informações da página, porém quando o fazemos, acabam retornando para o modelo antigo.

Gostaria de conversar com você para podermos fazer esses ajustes.

Obrigada —o comentário precedente não foi assinado por Alessandrapecoraro (discussão • contrib.) 2013-02-22T18:54:08

Fontes no Artigo Carolina de Brunswick

Agradeço o facto de se ter preocupado com o facto de o artigo não ter fontes, mas se tivesse reparado com mais atenção, teria verificado que as fontes já estavam presentes, apenas era preciso adicionar a pré-definição "referências". Não sei bem o que fez no artigo, mas todas as referências que existiam ao longo do artigo desapareceram, sendo substituídas por um "carece de fontes" que apenas serviu para piorar o aspecto do artigo. Por favor, se for possível, reverta a edição que realizou no artigo para que eu possa adicionar a pré-definição das referências, ou então refaça as referências que eu já tinha colocado. Com os melhores cumprimentos, Sara Araújo (discussão) 15h35min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Reparou pelo menos que o artigo já estava completo, com citações, referências e bibliografia e que agora voltou a estragar tudo novamente? Espero que sim, porque EU não lhe volto a mexer. Já basta que o meu trabalho tenha ido para o lixo graças à sua intervenção. Há anos que tenho vindo a editar desta forma. Talvez não seja a mais correcta segundo as regras, mas penso que o que importa é o resultado final. Não tenho muito tempo e por isso foi esta a forma que encontrei para contribuir, mas se for para no fim o trabalho ficar como está neste momento, realmente o melhor é estar quieta. Sara Araújo (discussão) 18h19min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Francisco Rivas Neto

Olá Yanguas, boas! Podes avaliar novamente? Madalena (discussão) 16h10min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Creio que seja de seu interesse

Você que tem bastante experiência no assunto Yanguas, creio que essa proposta seja de seu interesse Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação da Predefinição-Aviso de Imagem externa (23fev2013). JAMAL 16h32min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

RES: Abuso

Respondi na minha própria discussão. Madalena (discussão) 17h45min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Respondi novamente, e ainda gostava de uma explicação tua sobre o porquê responder de forma tão grosseira. Madalena (discussão) 19h10min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Explique?!

Caro Yanguas, o que significa ser autorrevisora...? Giullia Duarte Almeida (discussão) 19h41min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigadão!

Obrigado Yanguas. Eu não sabia o que era e você me explicou. Obrigado. Giullia Duarte Almeida (discussão) 19h57min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

tópico acima linkado

Olá. Estou propondo reverter sua reversão neste tópico acima linkado.--Mister Sanderson (discussão) 20h56min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

Artigo Paraguai

Prezado Yanguas. Grato pelo toque, já inseri as referências. Só um detalhe: como o artigo é sobre o País, acredito não ser interessante se colocar muitos detalhes, que já existem nos artigos pertinentes a cada assunto. Por exemplo, no caso do exílio/retorno de Lino Oviedo me pareceu melhor citar somente os eventos principais, para não "sujar" o artigo e colocar um

Ver artigo principal: Lino Oviedo

Neste artigo existe uma referência em cujo texto está um trecho de entrevista concedida em Foz do Iguaçu:

"O antigo comandante militar insistiu ser vítima de uma conspiração política e disse querer retornar para limpar seu nome. Ele revelou, nesta terça-feira, de Foz do Iguaçu, a sua intenção de retornar ao Paraguai apesar de saber que seria detido ao desembarcar no país. “Levarei um crucifixo, uma caneta e um pequeno caderno”, disse ele. “Eles sempre me ajudaram.” Isso pode ser traduzido como "estar confiante em que a Justiça paraguaia o inocentaria". Na verdade, a fonte que você questionou estava no outro artigo. Em todo caso, removi esta frase do artigo Paraguai.

Um forte abraço!

PauloMSimoes (discussão) 01h15min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Categorização de pessoas lusófonas

Olá! Se for possível, gostaria que desse uma olha na seguinte proposta: Wikipédia:Esplanada/propostas/Categorização de pessoas lusófonas (24fev2013). Minerva (Discussão) 17h00min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)

Recategorização

Oi Yanguas, recategorizei todas as páginas na categoria Vencedores do Oscar de melhor curta de animação. ☺ LUCASDJ⁹⁸_{e ai??? - blz,eu fiz!!!} 14h33min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Apagar conteúdo em Maoísmo

Oi Yanguas. Penso que está equivocado, mas aguardo que verifique: apenas retirei predefinição repetida, mantendo-a no final da página como de praxe. Quanto ao sumário, achei que fosse o suficiente. Abraços Alaiyo (discussão) 15h10min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Esclarecendo a edição em Maoísmo

Por acaso também tinha visto aquela edição. Em termos simples era válida, porque havia uma navbox sem nexo logo no início do artigo. O problema estava mais para trás. Aparentemente o editor Dn200 D​ C​ E​ F andou a fazer bagunça com predefinições. Polyethylen (discussão) 15h12min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

O problema estava aqui nesta edição que destruiu uma série de navbars laterais sobre política. Este já corrigi. Polyethylen (discussão) 15h13min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Reversão Lojas Salfer

Olá amigo, tudo bem? Fiz as alterações no artigo de Lojas Salfer mas, nas alterações, coloquei as devidas fontes no próprio artigo. Comentei no resumo da alteração que as alterações foram enviadas pela própria pois trabalho na empresa. As fontes estão citadas no texto. Poderias desfazer a reversão? Grande abraço Joederli (discussão) 20h35min de 26 de fevereiro de 2013 (UTC)

Yanguas

Pare você meu caro de tirar fontes de artigos, oras bolas!. Por que tirou 2 fontes? Abraço. Braz Leme (discussão) 02h10min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Por que

Por que tirou 2 fontes do artigo? abraço. Braz Leme (discussão) 02h12min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Solar dos Araújos

Olá, Yanguas. Estava quase fechando essa PE, porém deparei-me com um problema ao decidir se deveria redirecionar para o Solar dos Araújos. A primeira fonte daqui comprova que foi tombado, e, apesar de que, pelo bom senso, isso mostraria uma notoriedade, olhando aqui não encontrei nada que se encaixe com o artigo. O que acha? Gabriel Yuji (discussão) 02h25min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Yanguas

Você retirou 2 fontes do artigo, o resto até concordo! Quem tem problema de leitura deve ser você meu caro. Abraço. Braz Leme (discussão) 12h56min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Agora sim, agora você fez o trabalho correto, pois você havia retirado as 2 fontes, as quais; eu recoloquei. Sua correção agora no artigo está ótima. Parabéns e obrigado! Abraço. Braz Leme (discussão) 13h21min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Mortes em fevereiro de 2013

Oi, Yanguas. Eu acho que fica melhor, fiz igual a todos os anexos das mortes em 2012 (parece que os anexos de 2010 e 2011 também estão nesse mesmo formato) e não acho que cada anexo do mesmo assunto deve reproduzir as imagens de modo diferente. Abraços. Érico Wouters ^msg 13h52min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

RE: Testes em Linchamento

Eu tenho absoluta certeza que você sabe o que é vandalismo de verdade. Não foi o que eu fiz. E se é errado achar que duas predefinições idênticas no mesmo texto estão erradas, eu não sei mais o que é errado. Como eu vou defendê-la, como faço sempre, na escola, em casa, no trabalho, se aqui dentro me chamam de vândalo? Imagino que você seja ativo e correto demais, por achar que eu não tenho capacidade de criar um artigo, ou wikificá-lo à altura, ou entupir o mesmo de fontes, pra colocar uma predefinição reservada aos destruidores da Wikipédia. Vejo que você me persegue desde 2010. E se eu tivesse um tutor, quem sabe eu não seria tão pecador. Mas tudo bem, é isso que dá querer ajudar... Meu amor pela Wikipédia vai continuar, mas minha consideração por você acaba hoje. Obrigado. --The Original Kratos at Wikipedia (discussão) 14h49min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Pedidos de Desproteção

Olá, fiz os pedidos de desproteção das páginas Estação Nossa Senhora da Paz e Estação Gávea há bastante tempo e não obtive nenhuma resposta. Refiz o pedido hoje, com uma justificativa e fontes, será que vc poderia dar uma olhada? Obrigado! MaxJornalista (discussão) 21h41min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Val Marchiori

Se possível, dê uma olhada lá. Gabriel Yuji (discussão) 05h13min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Lutadores de full contact

O artigo Lutadores de full contact foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 19h14min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Não percebo o que se passou. Tenho ideia de ter marcado ou pensar em ter marcado uma desambig só com links vermelhos ou sem títulos ambíguos relacionado com "full contact", mas não me lembro qual nem a encontro no meu histórico. E tampouco me lembro de enviar este aviso. --Stego (discussão) 00h24min de 1 de março de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Octávio Mendes

O artigo Octávio Mendes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Pablodiego15 (discussão) 21h36min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Página Octávio Mendes

Olá Yanguas, fiz a página do ator Octávio Mendes e já possuía um outro ator Otávio Gabus Mendes, e o redirecionamento de mesmo nome. A página do Octávio Mendes pode ser isto mesmo ou tenho que mover para o nome completo? Os dois são atores né? E não ando tomando toddynho não, hum. kk Pablodiego15 (discussão) 21h45min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Muito obrigado, isto estava me deixando louco antes de criar a página. :D Boas contribuições. Pablodiego15 (discussão)