Usuário Discussão:Santana-freitas/2005 Abril

	HISTÓRICO ANUAL DE MENSAGENS
Anos	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010

Clique Aqui para deixar uma Mensagem

Clique aqui para retornar na minha página de Usuário Por favor, não apague nenhuma entrada e escreve tua mensagem
sempre no final da página de discussão e assina com ~~~~ (4~). Obrigado!.

---

• Recebi as Boas-vindas na Wikipédia em 30 Nov 2004, pelo usuário Marcelo R. | @ 22:02, 30 Nov 2004 (UTC)
• Depois de Votação para Administrador, recebi as boas-vindas na Administração da Wikipédia em 11 Mai 2005, pelo então Burocrata Manuel Anastácio 11:17, 11 Mai 2005 (UTC), cargo que exerci por quatro anos, até outubro de 2009.

---

Lista de rios do Rio Grande do Norte

Ainda o rio Potengi. Pedi que os administradores deletassem a página Rio Grande do Norte (desambiguação) e dei entrada na página Rio Grande (desambiguação) do link para Rio Grande (rio do Rio Grande do Norte). Bem, isto resolve inicialmente a questão, eu só encontrei referência ao rio como chamando-se Rio Rio Grande do Norte em UMA REFERÊNCIA, todas as demais apontam para Rio Grande ou Potenji, como vc disse, logo, é melhor seguir a maioria, neste caso. A propósito, o nome do rio Potengi encontrei em metade das referências como Potengi e em outra metade como Potenji. Creio que pelo português, seja POTENJI, mas peço que revise isto para não fazermos o artigo com erro. E ainda uma outra coisa, uma vez resolvido o nome do rio, devemos colocar o conteúdo da página digamos em rio Potenji e na página Rio Grande (rio do Rio Grande do Norte) deixar vazia e apenas redirecionar para rio Potenji?? Que imagina que seja o mais apropriado fazermos? Saudações wikipedianas. Gervásio Santana de Freitas 21:00, 1 Abr 2005 (UTC)

Aqui vai minha opinião:

1. Há muita controvérsia se o correto é Potengi ou Potenji (Angicos ou Anjicos, Lages ou Lajes). Não tenho argumentos definitivos para defender um ou outro, porém posso te assegurar que no cotidiano é muito mais usada a denominação com G (Potengi). Com J poderia ser um redirecionamento.

2. Acho que a entrada em Rio Grande (desambiguação) deveria ser:

• Rio Potengi - rio brasileiro no Rio Grande do Norte também conhecido como Rio Grande (Potengi: tupi para rio grande).

ou, para evitar tanto repetição:

• Rio Potengi - rio potiguar (Brasil) também conhecido como Rio Grande (Potengi: tupi para rio grande).

Revisão

Olá Gervásio. Por favor, dás um olho e uma revisão em Rio Negro (Rio Grande do Sul e Uruguai). obrigado Paulo Juntas 00:54, 5 Abr 2005 (UTC)

Gervásio, fui eu quem criei o artigo sobre o Rio Negro... Tudo certo lá? Tenho algumas dúvidas: 1-Tenho o hábito de usar o termo "reprêsa" em lugar de "barragem"... Mas não há um artigo sobre "reprêsa"...Como fazer? 2-Há dois nomes para o rio Imaruí: também é chamado de "rio Maruim"... Como fazer? e 3-Há muitos rios com o mesmo nome! Por exemplo, há rios Maruim em muitos outros lugares do Brasil! Como fazer? Podemos nos falar pelo MSN, ok? Cesario Simões Junior 11:09, 6 Abr 2005 (UTC)

Rio Potengi

Veja se ficou bom: Rio Potengi (Rio Potenji é redirecioamento), Rio Grande (desambiguação).

Proponha a eliminação rápida de Rio Grande do Norte (desambiguação) que eu a executo. --Patrick 16:24, 6 Abr 2005 (UTC)

Estatísticas

Olá Gervásio. Aqui estão elas (desactualizadas como de costume [1]. abraço. Toda a gente tem acesso a elas. No menu do lado esquerdo, clicas em Páginas especiais e depois em Estatísticas' e vais seguindo o caminho. Paulo Juntas 22:09, 6 Abr 2005 (UTC)

Oi! Gervásio, só é prudente atualizar aquelas estatísticas quando as páginas do wikistats estiverem atualizadas, pois aí saberemos todos os dados. Cuide também para nunca atualizar apenas uma parte ou um ítem de uma lista, pois isso causa inconsistência. Abraços, --E2m 22:15, 6 Abr 2005 (UTC)

Oi! As wikistats são atualizadas mensalmente, sempre que um novo banco de dados é colocado em <http://download.wikipedia.org>. Olhando para o tamanho do banco de dados, é fácil de perceber que a tarefa de gerar estatísticas para eles é dificílima. Abraços, E2m 18:50, 7 Abr 2005 (UTC).

Arco do Triunfo

Gervásio, respondi na minha discussão... --Jorge ^◄ 18:30, 8 Abr 2005 (UTC)

Mínimo

Ola, espero que não se incomode, estou adicionando mínimo aos seus bons trabalhos de limpeza de lixo.. O que acha?

Glum 20:29, 9 Abr 2005 (UTC)

Editar lista de lixo

Caro amigo, Você costuma editar a lista de lixo, ou ela se atualiza automaticamente? Principalmente aquela colocada no topo da página. Glum 20:41, 9 Abr 2005 (UTC)

Lixo

Exato! hehe.. já estou fazendo isso.. principalmente com os artigos que eu gosto, como os de Física.. Por exemplo, da uma olhada la na lista de lixo, tem um riscado.. fui eu que risquei.. acho que preciso desriscar né.. se o sistema atualiza automaticamente.. :P

Glum 20:52, 9 Abr 2005 (UTC)

Artigos em destaque

Caro Santana-freitas, lamento, mas não voto para artigo em destaque. Abraço, M. Schlindwein ☜ 12:21, 10 Abr 2005 (UTC)

Lagoa do Peri e votos

Lá foi o voto... Espero que tenha feito certo... Em escorpião, pois acho que deve ser útil saber mais sobre o bichinho, não é mesmo? Mas pode ser melhorado. Exoesqueleto, lembro-me das aulas do ginásio, é um esqueleto externo, ao contrário do nosso, que é interno (endoesqueleto)... Obrigado pelas dicas e complementos da Lagoa do Peri... Pensei em categoriza-la como esboço-geo mas não tinha certeza... Agora já sei. Breve surgirão artigos sobre outras lagoas e rios... []`s Cesario Simões Junior 19:19, 11 Abr 2005 (UTC)

• Acrescentei alguns dados ao artigo sobre a Lagoa do Peri... Veja se está ok... []´s Cesario Simões Junior 01:28, 13 Abr 2005 (UTC)

Dúvidas: Desambiguação e nomes duplos...

...como fazer? Por exemplo: 1-Maruim é o nome de um mosquito danado, de uma cidade do norte ou nordeste e do rio aqui de Sta Catarina (deve etr outros homônimos). Podes me dar umas dicas de como desambiguar? 2-Temos o rio Imaruí que também é chamado Maruim e Imaruim... Todos deviam constar na lista de rios do Brasil, não? Pensei que no redirecionamento, se eu categorizasse dava certo, mas não! Eles não entraram na lista... :-( []'s Cesario Simões Junior 23:51, 11 Abr 2005 (UTC)

Imagens

Respondendo tua pergunta: isso já foi feito por mim dia 7 de abril, olha Usuário Discussão:Jhonorato. Normalmente, marco a imagem com o tag "CopyrightDesconhecido" e deixo uma mensagem na página de discussão do usuário que carregou a imagem pedindo que informe os dados da imagem. M. Schlindwein ☜ 22:12, 13 Abr 2005 (UTC)

Perguntas: E como controlar se a imagem será excluída ou não?

A comunidade decidiu que toda imagem em Categoria:Imagens candidatas à eliminação (ou uma de suas subcategorias) deve ter um prazo de 15 dias antes de ser apagada, a partir da data de entrada nessa categoria (definida pela data do tag "CopyrightDesconhecido", por exemplo). Qualquer administrador pode apagar as imagens passado esse prazo. Para verificar, há-se que controlar as imagens da categoria periodicamente, o que faço (junto com outros administradores).

Se deletar a imagem, tenho que tirar a mesma do artigo onde ela está, qual o controle dessa deleção?

Evidentemente, quem apagar a imagem deve "limpar" os artigos afluentes (que utilizam a imagem). A imagem apagada aparece no Log de deleção (histórico), que pode ser consultado em Especial:Log/delete.

Se a imagem ficar, ela será deslocada para a página do rio Corrente mesmo, que já existe na Wiki, e não na página em questão

A imagem Imagem:Corrente-9.jpg foi marcada com o tag "CopyrightDesconhecido" por mim em 7 de abril, assim ela ainda tem um prazo até o dia 22/04 para ser regularizada.

Espero ter podido esclarecer tuas dúvidas. --M. Schlindwein ☜ 22:29, 13 Abr 2005 (UTC)

Respondendo: Concordo contigo, eu não deletaria. Deixei a pergunta ao usuário do commons que marcou a imagem para apagar, aguardo explicação. Detalhes aqui: Commons:User_talk:Thuresson#Image:Tex_edhistorica001.jpg Abraço, M. Schlindwein ☜ 16:47, 14 Abr 2005 (UTC)

Em primeiro lugar, desculpe-me pela demora em responder à pergunta. O problema é que não conhecço todos os detalhes a respeito do limite de uma fotografia de um objeto ser violação de direito autoral ou não. Imaginava que uma imagem deste tipo, cujo fundo é branco e o foco é simplesmente a capa da revista, fosse apenas uma representação daquela capa... Mas tenho minhas dúvidas.--gaf ^discus 02:08, 16 Abr 2005 (UTC)

Esboço e Estado / Imagem do norte de SC

Está bem, Gervásio. Só nos novos colocarei geobr. Desculpe-me se alterei alguns artigos de geo para geobr sem necessidade. Quanto a Estado à regra de Estado, realmente não me lembrava dela... Faz tempo que saí da escola... :-) Coloquei uma imagem da ISS no commons: aparece a ilha de São Francisco do SUL, Joinville, a baía de Babitonga, etc, etc. É uma imagem "multi-purpose", isto é, que pode ser usada em muitos artigos, por exemplo, naqueles sobre as cidades que aparecem lá, nos sobre a baía, sobre a ilha (que merece um artigo), sobre os rios (rio Cubatão, rio Palmitos, etc.). Espero ter colocado corretamente os créditos (NASA). Mande qualquer toque acerca de erros... Tenho tentado, quando edito alguma página, colocar referências às páginas em outras linguas, principalmente o Alemão o Espanhol e o Inglês.. Foi o caso de Joinville e do rio Negro... Tudo bem? Maaas, mais uma questão: há algum problema quanto à quantidade das pequenas intervenções? Acredito, pelo que sei, que o servidor pode sofrer devido ao acumulo de registros... É que de vez em quanto não resisto à tentação de "alterar um palito"... No mais, quando estou editando, antes de salvar sempre dou uma "previsualizada... O que não impede completamente os erros... O que sabes a respeito? Sabes da capacidade de HD do servidor, por exemplo? []`s Cesario Simões Junior 17:19, 14 Abr 2005 (UTC)

Redirect

Olá!Estava quase... É assim #redirect[[XXXX]] Abraço e parabéns pelos rios! -- Clara C. ☜ 13:01, 16 Abr 2005 (UTC)

Desculpa, mas não costumo votar nos destaques. A propósito, já te deparaste com o rio Piracicaba? Afinal são 2 ou um só? -- Clara C. ☜ 13:33, 16 Abr 2005 (UTC)

Não, não há nenhuma regra. Muito menos cargos e funções. Apenas eu não costumo votar lá (nunca votei) porque tenderia a votar para os amigos, entendes? Então prefiro não votar. Só isso. Vou ver o rio Piracicaba. Abraço! -- Clara C. ☜ 13:47, 16 Abr 2005 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Hidrografia

Obrigado pelo elogio, Gervásio. A propósito, este projeto de hidrografia é muito interessante. Procurarei ajudar como puder sobre rios e lagos da América do Norte. Apenas um detalhe, eu moro no Canadá, não nos Estados Unidos... :)

Abraços wikipedianos, Leslie 19:35, 16 Abr 2005 (UTC)

Predefinição

Olá! Estava olhando teus artigos, teu trabalho fantástico! Mas tenho uma observação a te fazer: se os artigos sao mínimos, a predef fica bem maior que o conteúdo, tomando conta do visual. Eu, talvez, só a colocasse quando o artigo já tivesse algum desenvolvimento maior. Que achas? -- Clara C. ☜ 19:57, 26 Abr 2005 (UTC)

Ok. Foi apenas um comentário pessoal. Não tenho nada contra, especialmente. Já com relação às reedições, há bots para isso! Não precisas perder esse tempo... Abraço! -- Clara C. ☜ 20:19, 26 Abr 2005 (UTC)

Também estava agora pensando que existem métodos de adequar uma predefinição a outras subpredefs. Por exemplo, você pode usar {hidrografia|SP}} e ela chamar outra predef só para os rios de São Paulo. Assim evita em um rio do norte do Brasil ver rios do sul. Mas quem pode realmente te ajudar com isso é o Nuno Tavares, o campeão das predefinições da WP!! :)) E ele também tem o robot para te fazer o trabalho repetitivo. Abraço! -- Clara C. ☜ 20:25, 26 Abr 2005 (UTC)

Há sim. Uma mudança nas preferências de usuário. Foi o Nuno mesmo que me instruiu a fazer na minha. Aproveita e pede no pacote! hehehe A propósito, acho que sei como conseguir a lista de hidrelétricas. Te interessa? Bom trabalho! -- Clara C. ☜ 20:33, 26 Abr 2005 (UTC)

Mas continuas a inserir... Não entendi... -- Clara C. ☜ 20:36, 26 Abr 2005 (UTC)

Pára homem!! :))) Isso é perder tempo eheheh. Estás a fazer trabalho de robot. Diz-me o que pretendes exactamente e eu trato-te disso... Deixa a mensagem em Usuário Discussão:NTBot e uma nota na minha página para eu saber! Um abraço! -- Nuno Tavares ☜ 20:40, 26 Abr 2005 (UTC)

Gervásio, quanto à activação dos artigos como vigiados, isso não pode ser feito pelo bot, apenas pelo usuário em questão, neste caso, o Gervásio. Não vou passar o bot agora, mas assuma o trabalho feito. Tenha, porém, cuidado para não modificar sem querer essa estrutura, pois poderá dar complicações. -- Nuno Tavares ☜ 21:37, 26 Abr 2005 (UTC)

Escreveu: Não entendi a frase...

Queria dizer que o bot irá procurar/substituir a estrutura que me forneceu. Se por acaso escrever algo no meio dessa estrutura, o bot não será capaz de fazer a substituição. Foi apenas um alerta para os mais distraídos (como eu).

Escreveu: (...)há algum problema, limitação ou perda de performance em termos centenas ou milhares de artigos vigiados?

Que eu saiba não.

Sobre a assinatura, veja Wikipedia:Personalizar a assinatura feita agorinha mesmo eheheh -- Nuno Tavares ☜ 22:05, 26 Abr 2005 (UTC)

[2] Desculpa te envolver, mas o caso é grave e merece uma atenção de todos nós, que temos algum carinho pelo que se está contruindo aqui!... -- Clara C. ☜ 07:22, 27 Abr 2005 (UTC)

Usinas

Obrigada! Estava te devendo esta: link para a lista de todas as usinas brasileiras em operação. Abraço! -- Clara C. ☜ 20:48, 27 Abr 2005 (UTC)

Parabéns pela mãozinha! :))) -- Clara C. ☜ 21:17, 27 Abr 2005 (UTC)

Imagem do Tex no Commons

Olá Gervásio,

a imagem está na lista de imagens a serem apagadas, e a discussão está aqui: Commons:Deletion_requests#April_15. Coloquei meus argumentos, como podes ver, e espero que sejam considerados. Mas não sou administrador no Commons, não posso fazer muito mais do que fiz. Aguardemos, pois. --Mschlindwein ☜ 23:57, 27 Abr 2005 (UTC)

Escreveste: Eu continuo com a firme convicção de que, a seguir as normas atuais da Wikipédia, mesmo estas imagens em 3D - tridimensionais - ferem o direito de autor.

Se tu mesmo achas que essas imagens ferem o direito de autor, então não as deveria ter carregado! --Mschlindwein ☜ 14:24, 28 Abr 2005 (UTC)

Se ferissem os direitos de autor, então não se podia, simplesmente, tirar fotografias!!! Isso é absurdo!Manuel Anastácio 03:40, 30 Abr 2005 (UTC)

Cachoeira

Olá! Tem uma coisa meio mal feita que eu acho que você seria a pessoa indicada a consertar. Veja cachoeira e cachoeiras. No fim das contas, a verdadeira cachoeira virou "cascata"! By the way, algo semelhante acontece com morro e morros... Abraço! -- Clara C. ☜ 20:09, 28 Abr 2005 (UTC)

Quadrinhos

Valeu o apoio, cara. Vou levar o assunto da arte amadora pra tal esplanada, mas o duro é que depois de qualquer jeito vamos estar submetidos ao pessoal do commons. E eu nem falo inglês pra poder argumentar com os caras. Marc Sena 05:10, 29 Abr 2005 (UTC)Marc Sena

Administração

Oi Gervásio, creio que está na altura de te perguntar se aceitas passar pelo crivo dos votos para a administração. Antes de responderes deves pensar no seguinte:

• Ser administrador não é fazer parte de panela alguma (cada um põe-se na panela que quer);
• Um administrador deve cumprir as orientações da comunidade e não tem poder autocrático - serve a democracia, acima de tudo;
• Um administrador não é obrigado a nada - a não ser cumprir as regras, como toda a gente;
• Há pessoas que ao se tornarem administradoras assumem responsabilidades que não têm na realidade, isso faz com que fiquem saturados da wikipédia e chegam a abandonar o projecto (maldição???);
• Ser administrador é ter capacidades acrescidas na reversão de vandalismos;
• É ter responsabilidade na protecção (sempre provisória) de páginas e na eliminação de artigos 8sempre de acordo com as regras definidas)...

Enfim, com isto tudo só quero dizer que, apesar de discordar de algumas opções tuas (fair use...), creio que és responsável e darias um bom administrador - até porque tens acatado as regras (mesmo não concordando com elas, o que abona a teu favor)... Posso propor o teu nome?... Manuel Anastácio 03:54, 30 Abr 2005 (UTC)

Respondendo

Olá respondendo a sua pergunta, sou de Chapecó - SC. Porque gostaria de saber? -- Marcelo-Silva 17:35, 30 Abr 2005 (UTC)