Wikipédia:Encontros/WikiRio 3.0

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Dani e Leandro no WikiRio 3.0

Estarei no Rio de Janeiro por alguns dias, seria uma honra encontrar os colegas dessa cidade! Lechatjaune msg 01h15min de 9 de junho de 2009 (UTC)[responder]

  • Evento: WikiRio 3.0
  • Data: 17 de julho
  • Horário: 19:30h
  • Local: Bar Amarelinho
  • Endereço: Praça da Cinelândia
  • Como chegar?: Através de qualquer ônibus que deixe no Centro da cidade. Ou através do metrô, estação Cinelândia. O Bar Amarelinho é referência no local. Todos conhecem.

Por favor, opine, dê sugestões e escreva comentários na página de discussão

Quem foi[editar código-fonte]

  1. Daniela Feijó D​ C​ E​ F
  2. Lechatjaune msg 01h15min de 9 de junho de 2009 (UTC), claro![responder]
  3. Mwaldeck msg 21h43min de 9 de junho de 2009 (UTC) Para papear ao vivo com o Lechat? Claro![responder]
  4. Quintinense D​ C​ E​ F, Missigno D​ C​ E​ F, Dbc2004 D​ C​ E​ F, Alexdelta D​ C​ E​ F, Joao666 D​ C​ E​ F e NaiFudsu D​ C​ E​ F (esqueci algum?)

Quem não foi[editar código-fonte]

  1. Junius (discussão) 16h25min de 2 de julho de 2009 (UTC) Sim, será um prazer conhecer o Lechat. Na minha opinião os fins não justificam os meios, logo… para bom entendedor…[responder]

Quem pensava em ir/Indecisos/Quem queria ir mas talvez não pudesse[editar código-fonte]

  1. Laobc (discussão) 03h43min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]
  2. Jack Bauer00 msg 13h27min de 13 de junho de 2009 (UTC) vamos combinar[responder]
  3. MarceloB 14h05min de 19 de junho de 2009 (UTC) poxa, estarei bem enrolado nesse período, mas farei de tudo pra ir. Tenho que olhar umas datas. Além do mais, de 11 a 19 de julho haverá a II Maratona Carioca de Bailes. Pensando bem, podemos marcar num baile cheio de mulheres doidas pra dançar, só pro MachoCarioca cogitar ir.[responder]
  4. Dbc2004 (discussão) 19h54min de 19 de junho de 2009 (UTC)[responder]
  5. --André Ribeiro (discussão) 23h10min de 9 de julho de 2009 (UTC)Dependendo de onde for eu vou sim[responder]
  6. Leonardo Ferrari msg 16h03min de 15 de julho de 2009 (UTC) - Eu conheço o local, talvez eu vá.[responder]
  7. Leefeni (discussão) 21h12min de 11 de julho de 2009 (UTC) - Mas sejamos otimistas…[responder]

Quem não pode/Impossíveis[editar código-fonte]

  1. Lijealso (discussão) 20h36min de 9 de junho de 2009 (UTC) (ultimamente com medo de andar de avião)[responder]
  2.  Ð. Indech  図   20h30min de 13 de junho de 2009 (UTC) -- O Jimmy Wales ligou e disse que por conta da crise não vai poder bancar a passagem Tel Aviv - Guarulhos… rs[responder]
  3. Raaf@el (discussão) 22h01min de 25 de junho de 2009 (UTC) Infelizmente estaria muito ocupado em 16 e 17 de julho. Se mudar a data, vou ver novamente.[responder]
  4. Wellington Gomes (discussão) 14h19min de 10 de julho de 2009 (UTC) Terei prova na Unicamp no dia 17.[responder]
  5. Kim ®i©hard correio 15h25min de 13 de julho de 2009 (UTC) Pena..[responder]
  6. Eduardo Pazos (discussão) 17h14min de 13 de julho de 2009 (UTC) Não posso ir dia 17 de julho, porque vou viajar para Paraty. Se fosse dia 16, eu iria.[responder]

Quem gostaria de ter ido, mas tem medo da dupla Junius/Tosão[editar código-fonte]

  1. Ruy Pugliesi discussão 18h28min de 9 de junho de 2009 (UTC) [responder]
  2. HotWikimsg 20h32min de 9 de junho de 2009 (UTC) Paiê, tô com medo![responder]
  3. Christian msg 13h03min de 10 de junho de 2009 (UTC) [2][responder]
  4. Robertogilnei (discussão) 17h25min de 1 de julho de 2009 (UTC) Só irei se o encontro for na Casa das Empadas, na Estação das Barcas na Praça XV…[responder]

Quem não foi porque acha que esse negócio de sair de casa pra encontrar com um bando de homem é coisa de boiola e preferia ir para a Praia de Abricó com alguma loira siliconada mas vai esperar aparecer as imagens no Commons pra azucrinar todo mundo no Esculhambares[editar código-fonte]

  1. MachoCarioca oi 08h24min de 11 de junho de 2009 (UTC)[responder]
Seja honesto uma vez na sua vida, vai, carinha… Tu tem medo de colocar a cara a tapa. Essa é a dura verdade. Coisa de MACHO é se esconder atrás de um nick de pornô homossexual e evitar qualquer comprometimento, não é verdade? Já pensou se alguém pergunta o seu nome qdo vc chegar, ou (Deus me livre) tira uma foto sua???  Ð. Indech  図   20h35min de 13 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Nick pornô homossexual? hehe Vc tem algum problema?? MachoCarioca oi 09h55min de 15 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Eu? Nenhum, cara… cada um faz o que quer com o seu patrimônio…  Ð. Indech  図   18h57min de 15 de junho de 2009 (UTC)~[responder]

E o que andas fazendo com o seu, para tirar a expressão 'nick porno homossexual' do nada? Andas sugestionado? MachoCarioca oi 05h13min de 16 de junho de 2009 (UTC)[responder]

A expressão 'nick porno homossexual' não foi retirada do nada. Faz a seguinte experiência: pergunta a várias pessoas que não saibam nada sobre o meio Wikipedista: "Se você encontrasse alguém com o Nick "MachoCarioca", pensaria o quê sobre a respectiva orientação sexual?". Eu não tenho grandes dúvidas sobre o resultado da sondagem. É puro bom senso. Manuel Anastácio (discussão) 12h25min de 28 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Nem eu tenho Manuel, acho que todos diriam ser um usuario do sexo masculino da cidade do Rio de Janeiro. Puro bom senso.  :-) MachoCarioca oi 06h10min de 29 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Não foi essa a questão que eu propus… Por isso, nunca poderia ser essa a resposta. :-) Manuel Anastácio (discussão) 06h54min de 29 de junho de 2009 (UTC)[responder]

A questão que vc propos não faz o menor sentido hehe MachoCarioca oi 04h55min de 30 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Tem o sentido que lhe quisermos dar. Acabei de fazer essa pergunta a uma pessoa que não sabe nada da Wikipédia e ela entendeu a pergunta. E respondeu como eu supunha. ehehe - entende que não estou a fazer qualquer insinuação. Apenas que tal nick carrega, de facto, um certo significado conotativo que, com certeza, não é aquele que queres ver nele. Por mim, tudo bem. Cada um assina como entende. Manuel Anastácio (discussão) 14h49min de 30 de junho de 2009 (UTC)[responder]

Mentes delirantes portuguesas e israelitas meu caro Manuel, para ligar MachoCarioca a 'nick porno homossexual' hehe… Só uma mente delirante liga 'macho' a 'pornô' (???) e 'macho' a homo (???). Ou será que o homo é ligado aos 'cariocas'? hehe Mas enfim, está divertida a festa por aqui. :-) De qualquer maneira, não tenho preconceitos quanto a isso e vc? :-) MachoCarioca oi 05h39min de 1 de julho de 2009 (UTC)[responder]

É? Pocura por "Macho Carioca" (entre aspas) no Google e verás a quantidade de mentes delirantes que também existem no Brasil. Quanto a preconceito, nenhum. Só estava a justificar o comentário, quanto a mim, acertado, do Indech. :-) Manuel Anastácio (discussão) 13h48min de 1 de julho de 2009 (UTC)[responder]

A adicionar a isso a predileção pela Madonna já demonstrada pelo MachoCarioca, é fácil ver porque é que certas ligações podem ser feitas. Not that there's anything wrong with that. GoEThe (discussão) 21h47min de 1 de julho de 2009 (UTC)[responder]

No Brasil tbém tem muita mente delirante, Manuel, muita. Mas 'pornô homossexual' foi legal hehe

GoEthe, no momento minha preferencia passou para Megan Fox, após estar fixada por algum tempo em Evangeline Lilly, Madonna é coisa do passado hehe MachoCarioca oi 16h28min de 2 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Acho que o ponto importante nessa discussão não é o que o nick significa em si mas o que motivou nosso caro amigo a escolher esse nick. Normalmente, as pessoas passam na internet a imagem que elas querem ter e não, necessariamente, a imagem que elas de fato tem… (prestem atenção à palavra "Normalmente", não estou generalizando) Wellington Gomes (discussão) 14h19min de 10 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Sério que vocês tão discutindo isso aqui? O nick que a pessoa usa? Vão trepar, vão. Tarsila 02h26min de 11 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Pois é Tarsila, decidir o dia, local e a hora de vez, nada. Vão deixar pra fazer isso na véspera, ninguem vai pegar tel de ninguem pra confirmar com certeza e tirar dúvidas, enfim… Só não marquem em um lugar fictício nem me chamem de Quintinense por cobrar isso. rs. Dbc2004 (discussão) 08h40min de 11 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Só uma dúvida, se fosse na Praia do Abricó vc ia? rs. Dbc2004 (discussão) 08h41min de 11 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Indech! Você é um burocrata de mais de 25.000 edições! MachoCarioca! Você tem edições confiabilíssimas! Inacreditável o ocorrido!!!o comentário precedente não foi assinado por Leefeni,de Karik (discussão • contrib.) Dbc2004 (discussão) 00h01min de 13 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Não é por isso, querido, é porque daqui a pouco a página tá uma zona, totalmente fora de foco, como muitas ficam. A discussão dele é um lugar mais adequado para pedir explicações sobre este fato chocante. Dbc2004, não iria apenas porque quase nunca vão solteiras, já dei uma passada lá uma vez. Tarsila 18h54min de 13 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Sem chance. Nada de fotos. Quem sabe no próximo? Abraços Mwaldeck msg 20h29min de 18 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Quem não foi e não que ser chamado nos próximos Wikipedia:Encontros/WikiRio[editar código-fonte]

  1. Biantez msg 20h44min de 14 de Julho de 2009 (UTC)


O que aconteceu[editar código-fonte]

Lista do que o Leandro considera os grandes problemas da Wikipédia Lusófona.

Fábio e Dani estava la esperando enquanto o Leandro ficou rodando o Amarelinho inteiro procurando os dois. eles haviam colocado um papel na mesa escrito "encontro da Wikipedia", mas que era impossível de ver. Até que o Fábio viu alguém procurando demais e foi la e perguntou "vc é da wikipedia" e então os tres se acharam.

O Marcel chegou um pouco depois, ligo pro celular do fábio e ele foi la receber.

Dani e Leandro no WikiRio 3.0

O papo ficou muito focado na wikipedia, mas variou um pouco de vez em quando. Foram feitas várias propostas para a wikipedia pelo Leandro, propostas essas que estão na foto ao lado. o fábio queria riscar o nome do zeidon do papel, mas o leandro insistiu. claro que um dos assuntos mais falados foram os socks, inclusivr foi contado sobre os outros socks que ainda restam, mas sobre isso é melhor não comentar (brincadeira, isso não teve não).

Dani e Leandro no WikiRio 3.0

duas conclusões muito interessantes foram: 1)Fair-use, a discussão é mais ideológica do que técnica. 2)O povo da wikipedia é muito estressado, precisa relaxar mais.

Todos tentavam mudar o assunto de vez em quando pra dani não ficar tanto boiando, mas invariavalmente, era quase impossível não falar da wiki.

Dani e Leandro no WikiRio 3.0

As fotos, o pessoal quase se esqueceu de tirar, no fim o Leandro lembrou, mas o fábio e o marcel não quiseram aparecer, por medo de ir parar no Esculhambares.