Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Himura Kenshin

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h37min UTC de 31 de maio de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Himura Kenshin

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 36 bytes validação (HTML5)

Himura Kenshin (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Depois de Blair Waldorf‎, recentemente promovido à categoria de "artigo bom", apesar dos ataques feitos contra a minha pessoa. Lembro que este espaço se destina à avaliação de artigos, e não de pessoas. Trago mais este artigo sobre um personagem fictício, que foi anteriormente indicado à categoria de artigo destacado, mas cuja nomeação fracassou. Acredito, entretanto, que cumpra os critérios para artigo bom. Possui links vermelhos, e talvez ainda precisa de uma revisão mais profunda para ajustes que eu tenha deixado passar, mas minhas leituras não mostram maiores impedimentos. É uma versão expandida do artigo da wikipédia anglófona, onde é good article.

Como não contribui para a construção do artigo, tendo apenas identificado-o junto à lista de candidaturas reprovadas em 2014 ao buscar potenciais "artigos bons" que tenhamos deixado escapar entre as frestas do projeto, voto, e espero ser acompanhado pela comunidade. Dos artigos reprovados ano passado já saíram Via Egnácia, Made in Japan, Luís Gama e Batalha do Álamo. Artigos bem diferentes entre si, mas que compartilham de um mesmo nível de qualidade que ainda não havia sido formalmente reconhecido. Quem quiser ajudar, acesse Usuário:Maddox/Mais artigos bons. Por ora, essa é a indicação. Continuarei revisando este artigo e buscando novas páginas para trazer pras EADs.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h37min de 1 de maio de 2015 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h37min UTC de 1 de maio de 2015 até às 18h37min UTC de 31 de maio de 2015

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 16 de maio de 2015 às 18h37min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h51min de 1 de maio de 2015 (UTC) - Conforme proposição
2. --GUROMETAL DEATH!! ^~Yo-ne?~ 19h13min de 1 de maio de 2015 (UTC) --Nem acreditei quando vi que o artigo estava aberto para AB (por ser fã de Rurōni Kenshin), mas dei uma olhada e, então, tive que votar! Além do mais, parabéns por seu projeto para candidatar possíveis ABs, é algo muito bom de sua parte. Pretendo revisar alguns artigos, criados por mim ou não, e elegê-los com o tempo. Novamente, parabéns.
3. Chronus (discussão) 11h40min de 2 de maio de 2015 (UTC)
4. Luiz F. Fritz (discussão) 22h05min de 11 de maio de 2015 (UTC)
5. Augusto (discussão) 03h28min de 21 de maio de 2015 (UTC)
6. --HVL disc. 20h58min de 22 de maio de 2015 (UTC)
7. Ishiai (discussão) 12h41min de 23 de maio de 2015 (UTC)
8. DARIO SEVERI (discussão) 09h03min de 27 de maio de 2015 (UTC)
9. Fabiobarros (discussão) 18h12min de 27 de maio de 2015 (UTC)
10. Moka Akashiya ^{La vie est drôle!} 03h48min de 28 de maio de 2015 (UTC) Muitos parabéns, o artigo está fantástico e fabuloso e de certeza merece tal escolha, é sempre bom ver artigos sobre animes e mangas bem trabalhados e sendo reconhecidos na Wiki lusófona.

Comentários e sugestões

É sempre bom relembrar os programas e animes que de algum modo marcaram a nossa infância. Personagem de um dos grandes clássicos de animação japonesa e, com certeza, uma das séries de referência para qualquer apreciador de anime. Li o artigo há algum tempo e pareceu-me bom, mesmo que não seja completo sobre a história do personagem, tanto sobre o seu passado, que após a morte dos seus pais, Shinta é disciplinado pelo seu mestre Hiko Seijûro etc.; como quando se torna no célebre Battousai, o Esquartejador, que durante as eminentes conturbações políticas que o país enfrentava, se junta ao clã Chōshū e se torna num lendário assassino. Neste contexto, o artigo está incompleto (necessário aprofundar mais a história desta figura), não fosse isto, julgo que poderia ser um artigo bom. Shgür Datsügen ^{[disc] · [contribs]} 00h41min de 15 de maio de 2015 (UTC)

Você acredita que é necessário detalhar toda a história do personagem no artigo? Os principais pontos são abordados. Acho que esse detalhamento seria mais adequado para o enredo do artigo sobre a série. Nunca vai ser "completo" porque isso exigiria um artigo específico, tipo "Biografia ficcional de Himura Kenshin", como ocorreu com Superman. Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h21min de 15 de maio de 2015 (UTC)

Comentário O Checklinks acusa quatro fontes inativas ([1]). Fora isso, não vejo impedimentos. Victão Lopes ^Diga! 18h28min de 18 de maio de 2015 (UTC)

Quero deixar registrado que a primeira parte da justificativa desta EAD é falsa. Não foi feito qualquer ataque contra o Maddox na EAD da Blair Waldorf. Embora ele mesmo saiba disso, insiste em tentar manipular o caso para passar a ideia de que sou agressivo ou que violo as políticas de conduta. Não é verdade. Outros três administradores concordaram comigo: não houve nenhum ataque. Portanto, peço ao Maddox que pare de espalhar inverdades. Érico Wouters (msg) 02h30min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Claro, porque é você, a administrador que me ataca, e os seus colegas, que definem se eu fui atacado ou não. Não sou eu quem se ofende, se você definir que não é ofensivo, né? E aqui, mais uma vez, você me ataca, acusando-me de falsidades. Mas se você definir que isso não é um ataque, então eu não estou sendo atacado, né? Você define o que é ataque, e define até o que eu sei ou deixo de saber! Flávio, o Maddox ^(msg!) 14h34min de 23 de maio de 2015 (UTC)

Olá. Com alguma surpresa que vejo este artigo a votação. Criei o artigo tal como está algum tempo e propus o destaque. Falta de votantes. Acho que o artigo tem condições mais que suficientes para ao destaque! Porque razão é que tornam tão feios as infobox!?! Quem raio é aquela boneca junto ao nome?!?! Falta de gosto se me permitem!!--Edviges (discussão) 09h44min de 25 de maio de 2015 (UTC)

É a Wikipe-tan, a personificação da Wikipédia. Ela é parte da Predefinição:Info/Personagem animangá, utilizada no artigo. Victão Lopes ^Diga! 21h31min de 25 de maio de 2015 (UTC)

Facepalm. Falta de gosto .. Porque não podem simplesmente ter as infobox limpas?!--Edviges (discussão) 10h03min de 26 de maio de 2015 (UTC)

Você pode discutir o assunto em Wikipédia:Esplanada/propostas. Quanto à votação, por que a surpresa se você acha que o artigo tem condições para ser promovido? Flávio, o Maddox ^(msg!) 14h32min de 26 de maio de 2015 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.