Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2017/01
Conselho Federal de Contabilidade[editar código-fonte]
Como escrito acima: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
)
O Conselho Federal de Contabilidade é um órgão público de grande relevância, pois regulamenta as normas contábeis, bem como o exercício da profissão de contador e técnico em contabilidade no Brasil. Portanto, um artigo a respeito desta instituição com certeza tem valor enciclopédico. Iguaçuense (discussão) 22h54min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)
Negado Fabiano msg 19h36min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)Prezados, creio que houve equívoco na avaliação. Na página de votação, houve duas pessoas favoráveis (Stego e Leytor) à eliminação e três favoráveis à manutenção (Everton da Rosa, Arthemius x e Mvdiogoce). Assim, a decisão mais justa seria manter o artigo. Favor rever. Grato!Iguaçuense (discussão) 15h04min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
Maloca Libertária[editar código-fonte]
)
De tratar-se de uma página que venho buscando desenvolver sobre um grupo de estudo que envolve o anarquismo, pois bem não venho de forma maneira a fazer uso de palavras ofensivas, muito pelo contrário venho buscando contribuir com a Wikipédia, acredito que não apenas eu poderei contribuir com essa página, e sim muitos outros usuários, que faz uso da Wikipédia com boa fé. Valter Bitencourt Júnior (discussão) 01h07min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
- Artigo sem fonte fiável e independente. Lembramos que blogs, redes sociais ou vídeos não são considerados no contexto de WP:V. Além disso o texto pode também ser considerado como material de divulgação.Jo Loribd 16h50min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Bandeira de Iraquara[editar código-fonte]
Negado, página criada por um IP usando proxie aberto, segundo as regras Wikipédia:Proxies abertos são proibidos. Nada impede que recrie a página se tiver fontes e conteúdo que seja mais do que um X é Y.
)
Na epoca a pessoa que criou colocou pouquissimas informações, porém se encontra tantas outras na mesma situação e não foram aliminadas. NoCloe (discussão) 05h10min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)
Negado Fabiano msg 19h42min de 1 de janeiro de 2017 (UTC)Clodoaldo Gazzetta[editar código-fonte]
)
Empossado ontem o Prefeito Clodoaldo Gazzetta, eleito com mais de 100 mil votos na cidade de Bauru, interior de SP aos 48 anos se tornou pessoa notória no Estado de SP, devido a inúmeras procuras pela biografia do prefeito eleito. Além disso o Prefeito, tem prêmios no Livro dos Recordes quando esteve a frente da Secretaria de Meio Ambiente. Ressalto que sua biografia ajudará as crianças e os internautas a saberem mais a seu respeito além disso contribuir com trabalhos escolares de alunos infantis. Peço que restaurem a página e mantenham no ar até que a mesma esteja completamente editada e com a biografia preenchida. Ix35br (discussão) 15h23min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
- Sem fontes fiáveis, não atende WP:V. Ajudar as criancinhas e os alunos infantis ?? Essa doeu.Jo Loribd 16h54min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Academia de Letras de Teófilo Otoni[editar código-fonte]
)
Pois referi-se a uma academia de letras muito respeitável, e tem a sede em Minas Gerais Valter Bitencourt Júnior 19h03min de 2 de janeiro de 2017 (UTC) —comentário não assinado de Valter Bitencourt Júnior (discussão • contrib) 19h05min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Negado A página existe no momento em que estou a responder --Stegop (discussão) 19h31min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Antônio Fernandes Mendes[editar código-fonte]
)
Um grande intelectual cearense, que por sua vez veio se destacando e passando a residir na bahia, devido ditadura militar não pode continuar vivendo em sua terra natal, trata-se de um autodidata, fitoterapeuta, poeta, cordelista, conhecedor das ervas medicinais, ambientalista Valter Bitencourt Júnior 19h05min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado WP:TEXTOPRONTO, fontes têm ar de blogs ou afins ou apenas mencionam o biografado superficialmente. Citação: Critérios de notoriedade escreveu: «Resumindo: Um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadas e independentes do assunto tratado.» --Stegop (discussão) 19h35min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Elian Flores[editar código-fonte]
)
Um cantor que passou pelo The Voice Brasil, e esta com carreira com apoio de outros cantores de expressão como o cantor Daniel e Michel Teló, faz sentido um artigo ajudando a explicar quem é, necessita de mais informações apenas para melhora do artigo. '''Daniel Lopes''' (discussão) 19h28min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Nada evidencia relevância. Ter participado num concurso de TV não é sinónimo de relevância. --Stegop (discussão) 19h36min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):Luiz Philippe de Orleans e Bragança[editar código-fonte]
)
jacriei a minha pagina 3x e voces sempre a eliminam sem razao plausivel. gostaria de uma soluçao definitiva para que seja mantida. e no caso, resteurada. obrigado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (discussão) 21h01min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Diferente do que afirma. há uma razão perfeitamente plausível: você está adicionando o conteúdo em sua página de usuário, cujo uso é delimitado por regras que você pode ver aqui. Qualquer coisa que fuja àqueles propósitos é encaminhada para eliminação. Você já foi esclarecido sobre isso anteriormente aqui. E mesmo que você tivesse criado a página no local correto (que é Luiz Philippe de Orleans e Bragança), ela seria eliminada por ser mera propaganda pessoal com comentários políticos, o que não é permitido aqui. Victão Lopes Diga! 22h01min de 2 de janeiro de 2017 (UTC)
Joaquim Castor[editar código-fonte]
)
A memória do personagem sobre quem versa esta página é de suma importância para a manutenção de uma manifestação cultural que já passa de um século e sobre a qual existe muitos poucos registros, tendo ela sido passada oralmente entre as diversas gerações de artistas da cidade de Alagoinha/PE. Peço encarecidamente que me auxiliem a criar e manter esta página, cuja única intenção é honrar a memória de um homem do povo Alagoinhense. Desde já, obrigado pela atenção, espero contar com vossa ajuda e compreensão Aparecido Galindo (discussão) 01h41min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado artigo sem nenhuma fonte fiável e independente, descumprindo um dos pilares do projeto. Le Comte Edmond Dantès Listening to the wind of change 17h43min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
Razão Alcides Melhado Filho (discussão) 14h19min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
A solicitação da página está de acordo com as normas solicitadas, inclusive montagem de acordo com o padrão já existente em outras páginas publicadas, que usamos como modelo.
- O texto foi colocado na página de usuário, o que configura uso impróprio(WP:PU), artigos devem ser colocados no Wikipédia:Domínio principal.Jo Loribd 17h59min de 3 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):Linda Borges[editar código-fonte]
)
Olá. A Pagina que vcs eliminaram me pertence. Eu sou a Linda Borges. Linda 00h42min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Não justificou e a página não pertence a você. Além disso, ela tinha dois problemas graves: era um currículo e foi criada em sua página de usuário, que não atende a este tipo de propósito. Victão Lopes Diga! 01h04min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
União Brasileira da Advocacia Ambiental[editar código-fonte]
)
O artigo foi criado a respeito de uma associação sem fins lucrativos, a maior na área do direito ambiental, de forma que a eliminação por um suposto conteúdo publicitário não faz qualquer sentido. Luizams (discussão) 11h55min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Era inegavelmente uma propaganda em forma de apresentação institucional. Por um segundo achei que estivesse lendo o site oficial da entidade. A eliminação foi correta, portanto. Victão Lopes Diga! 16h06min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE MANTENEDORAS DE ENSINO SUPERIOR - ABMES[editar código-fonte]
)
O artigo criado é a respeito de uma associação sem fins lucrativos que a mais de 30 anos vem moldando o ensino superior brasileiro. É a maior e mais importante representante do setor. Realmente não vejo onde este texto está publicitário, por favor apresente uma justificativa mais plausível com pelo menos um apontamento de onde o texto está incorreto. No momento me parece apenas uma decisão muito arbitrária, visto que não foi dada a oportunidade de corrigir o material. DAIANA MARTINS (discussão) 15h46min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Era inegavelmente uma propaganda em forma de apresentação institucional. Por um segundo achei que estivesse lendo o site oficial da entidade. A eliminação foi correta, portanto. Victão Lopes Diga! 16h05min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
João Pedro Paro[editar código-fonte]
)
estou fazendo um teste, nem finalizei o conteúdo da página e já estava excluída Joao pedro paro (discussão) 17h07min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, não mostrou por que a eliminação foi incorreta. Para fazer testes, favor utilizar Wikipédia:Página de testes ou sua página de testes pessoal. Victão Lopes Diga! 17h21min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
Universo Curioso[editar código-fonte]
)
O Universo Curioso é um portal com mais de 2 milhões de acessos mensais comprovados pelo site Alexa e já foi citado pelo site Universo Racionalista pelo sucesso da Super Lua em Novembro de 2016 com uma postagem que alcançou mais de 16 milhões de pessoas no Facebook e tornou o evento um viral. Possui mas de 1 milhão e 500 mil seguidores no Facebook. Peço por favor que revejam a solicitação de exclusão da página aqui, no Wikipédia. Davidsadan (discussão) 17h43min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Relevância não apresentada. Mwaldeck msg 21h40min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):AVELINO FELIX[editar código-fonte]
)
Eu preciso que restaurem a minha pagina com o título Lara Rouba Cena eu corrigirei todos os erros por favor eu tenho 14 anos e sou pouco experiente. AVELINO FELIX (discussão) 23h58min de 4 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Olá. Estamos em uma enciclopédia. Nem tudo que existe, por si só, deve estar em uma enciclopédia. Para isso, é necessário ser notório (e verificável). Ainda não é o seu caso, logo não é falta de experiência e sim de notoriedade. Além disso, a sua página de usuário não é sua e também tem algumas regras. Sugiro ler antes de recriar a página: Wikipédia:Critérios de notoriedade (especificamente WP:MÚSICA) e Wikipédia:Página de usuário. Mwaldeck msg 17h10min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
Gilberto Schwartsmann[editar código-fonte]
)
Razão 179.219.204.16 (discussão) 10h47min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Como não apresentou razão, por isso já seria motivo para negar o pedido. De qualquer forma, notoriedade e verificabilidade não apresentadas no artigo, logo o artigo foi corretamente apagado. Mwaldeck msg 17h14min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
Conselho Federal de Contabilidade[editar código-fonte]
)
Prezados, creio que houve equívoco na avaliação. Na página de votação, houve duas pessoas favoráveis (Stego e Leytor) à eliminação e três favoráveis à manutenção (Everton da Rosa, Arthemius x e Mvdiogoce). Assim, a decisão mais justa seria manter o artigo. Favor rever. Grato! Iguaçuense (discussão) 22h23min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado O pedido já foi respondido acima e eliminação por consenso leva em conta os argumentos e não a quantidade de um lado ou de outro. Fabiano msg 22h27min de 5 de janeiro de 2017 (UTC)
Antes da eliminação, gostaria que me dessem a oportunidade de poder editar e corrigir o que se considera como fora do padrão!
Guarda Municipal de Cosmópolis[editar código-fonte]
)
Boa Tarde Wikipédia, sou um Guarda Municipal aqui da cidade de Cosmópolis, eu fiz o conteúdo sem nenhuma pretensão de publicidade ou propaganda, apenas um pequeno histórico sobre a instituição e seus feitos, gostaria de saber mais especifico sobre qual item que foi violado as normas da Wikipédia, gostaria de solicitar a restauração do artigo. Guarda Municipal (discussão) 15h42min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):Anarchiste nihiliste[editar código-fonte]
)
Boa tarde. A página não infringe nenhuma regra da Wiki. Como outro administrador nos esclareceu talvez a eliminação tenha sido por causa de uma única conta ser usada e gerida por várias pessoas. Mas isso não viola as regras. Pelo contrário. Nosso objetivo é usar uma única conta e contribuir à Wikipédia de acordo com as nossas competências, todas na área de ciências humanas. Anarchiste nihiliste (discussão) 16h17min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Feito, a página realmente não violava nenhuma política da Wikipédia e, portanto, não deveria ter sido eliminada. Mas eu confesso que não sei se é permitido uma conta ser operada por várias pessoas... Victão Lopes Diga! 16h26min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Obrigado Victor. Bom trabalho para você. —comentário não assinado de Anarchiste nihiliste (discussão • contrib) Marquinhos ✉ 17h14min de 6 de janeiro de 2017 (UTC) (UTC) Na correria não assinamos. Obrigado por nos lembrar Marquinhos. Anarchiste nihiliste (discussão) 18h49min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Gustavo Henric (Guti)[editar código-fonte]
Não cumpre Wikipédia:Critérios de notoriedade/Política#Políticos: Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração. Ninguém é notável apenas por assumir o mandato de prefeito e como passou por eliminação por consenso se aplica também o escrito no topo desta página: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação.
)
A página foi eliminada por "Aparecimento recorrente". Em novembro foi criada uma página "Gustavo Henric Costa (Guti)", que acabou sendo excluída por não cumprir "os critérios de notoriedade", o motivo era que a pessoa era um vereador, e mesmo como prefeito eleito ainda não tinha assumido cargo, no entanto, a pessoa em questão já assumiu o cargo de prefeito e por isso já é considerada uma pessoa com notoriedade e dentro dos critério dos artigos. Por esse motivo foi criada uma nova página seguidos os critérios e a mesma foi excluída. Qual a melhor forma de solucionar isso? Aline Pessôa (discussão) 17h46min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
"desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre sua administração[5]." Essas informações já estavam inclusas no texto.
No caso dele ter a pagina eliminada por consenso ou votação, nunca mais poderá ter uma página com sua biografia, mesmo sendo uma figura notória?
- O texto todo apontava somente uma fonte, e que ainda por cima era evidentemente alinhada ao sujeito. Seriam necessárias mais fontes, e de preferência fontes mais imparciais. De qualquer forma, uma eliminação nunca é um banimento ao artigo, é apenas uma rejeição ao estado em que ele foi apresentado. O artigo ainda poderá ser recriado, desde que em condições melhores. Victão Lopes Diga! 19h46min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Muito obrigada pelo esclarecimento.—comentário não assinado de Aline Pessôa (discussão • contrib) 17h56min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Hansfield (cidade)[editar código-fonte]
)
Eu gostaria de pedir a restauração da página, uma vez que outros mundos fictícios têm permissão do Wikipédia para a sua descrição.O texto criado não viola quaisquer direitos e deixa claro o conteúdo ficcional a que se trata. Por esse motivo quero pedir para que permitam a existência dessa página. Archleandro (discussão) 19h40min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Sem fontes fiáveis que não evidenciam qualquer notoriedade. Além do mais, nem o livro é notório porquê um elemento dele o seria?. Eta Carinae (discussão) 19h48min de 6 de janeiro de 2017 (UTC)
Fernando Mac Dowell[editar código-fonte]
)
Estou editando informações sobre o artigo que criei sobre o atual vice prefeito da cidade do Rio de Janeiro mas a pagina vem sendo excluida sem que eu consiga terminar as referencias. Por favor, me ajudem a contribuir. Andreataide (discussão) 00h55min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Sugiro ler Wikipédia:Livro de estilo. Mwaldeck msg 01h38min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):José Luís Bueno[editar código-fonte]
)
Olá, boa noite. Como posso proceder pra colocareu nome inteiro e ter o restauro dá página para configurar novamente. Aguardoo José Luís Bueno (discussão) 01h28min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. A sua página de usuário não é para seu currículo e sim suas ações e objetivos no projeto. Ver Wikipédia:Página de usuário. Mwaldeck msg 01h41min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Lucia Castello Branco[editar código-fonte]
Restaurado e colocado para comunidade avaliar em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lucia Castello Branco.
)
solicito a restauração pelo seguinte motivo: na última edição realizada, acrescentei duas novas publicações da escritora: Nenhum orvalho sobre a cidade (2016) e Novo dicionário de Migalhas da psicanálise literária (2016), fruto de uma pesquisa orientada por ela e do qual ela participa com a elaboração de três verbetes; parece-me que essa última alteração foi considerada o motivo para eliminação, por se configurar como elemento de Currículo (justificativa que consta na eliminação). Solicito a restauração e, para tal, me disponho a retirar a alteração que motivou/justificou a eliminação. Aguardo e agradeço Ludwig2017 (discussão) 17h04min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):Aguinaldo José Gonçalves[editar código-fonte]
A página deve respeitar o descrito em Wikipédia:Página de usuário.
) Solicito o restauro da minha página para que eu posso continuar editando, sou professor livre docente da UNESP. Aguinaldo José Gonçalves (discussão) 18h48min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)
Saulo Ferreira Silva[editar código-fonte]
)
Ainda era novato na Wikipédia no dia que criei essa página, pode restaurar essa página para mim? Desculpa se incomodei :) VCOSTA (discussão) 00h45min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado a preposição não passa de uma mera desculpa sem contexto e estrutura lógica que justifique uma restauração. O artigo trata-se de um goleiro que compõe o elenco de um time de futebol, não havia indicação de importância e inclusive, o artigo mostrava que o jogador não chegou a fazer um jogo no profissional em dois anos "atuando". Aconselho ao proponente ler as políticas do projeto e evitar criação de artigos sem relevância enciclopédica, que para de confundir o projeto com o Zerozero e não cria mais argumentos subjetivos como anda fazendo. Edmond Dantès d'un message? 00h22min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Tupuca[editar código-fonte]
)
Arquivo para biblioteca Angolana Cett Prossp (discussão) 07h51min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, spam de site/empresa.Jo Loribd 14h24min de 9 de janeiro de 2017 (UTC)
Bruno Pessuti[editar código-fonte]
) Figura política de grande representatividade na cidade de Curitiba. Eleito vereador pelo segundo mandato. Rodolfo SIlva (discussão) 12h05min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- Vereadores, em princípio, não são considerados notórios pela Wikipédia só por ocupar esse cargo.Essa grande representatividade que afirma precisa ser referenciada com fontes fiáveis e independentes. Site próprio, facebook, site da câmara, não são considerados independentes. O site do jornal precisa ser bem citado e acessível para ser avaliado, citar de forma completa. Jo Loribd 13h11min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Posso recuperar todo o conteúdo colocando devidamente as fontes confiáveis, menções, sites dos jornais e tudo que me foi solicitado ou tenho de cadastrar tudo novamente? Rodolfo SIlva (discussão) 13h22min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Mandei uma cópia do texto eliminado para seu endereço de e-mail registrado na Wikipédia. Mas só recrie com texto modificado e, mais importante, fontes fiáveis, independentes e corretamente citadas que demonstrem a notoriedade.Jo Loribd 19h40min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)Alicia arteaga[editar código-fonte]
)
Estão querendo eliminar a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Alicia_arteaga que está de acordo com as diretrizes no Wikipedia.(2804:431:9704:D462:29EA:944D:9967:C3 (discussão) 13h41min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Spam Eta Carinae (discussão) 13h55min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Babi Rossi[editar código-fonte]
)
Olá, acho que vocês deveriam restaurar a página da modelo, repórter, apresentadora e atriz Babi Rossi. Foi um verdadeiro equívoco e não deu para entender bem, principalmente por ter a Panicats e mesmo assim vcs optaram por deletar tudo em vez de passar?. Eu só notei hoje que a página foi tirada do ar. É chato fazer comparações, mas acho que nesse caso é necessário. Disseram na proposta "Modelo que faz trabalhos, suas atuações na TV: Reality Show, Repórter/Apresentadora de quadros e assistente de palco, não cumpre com nenhum critério de notoriedade, as fontes são triviais, atesta declaração, fim de namoro..." Mas por que é que as outras: Juju Salimeni, Nicole Bahls, Ana Paula Minerato, Lisi Benitez, Tânia Oliveira, Dani Souza, Jaque Khury..., que tem praticamente o mesmo perfil e algumas ainda muito menos notáveis que a Babi permanacem? Fora outras tipo Geisy Arruda e mulheres frutas... Vcs não veem que isso não tem lógica? Então que tal deixar as opiniões pessoais de lado e usar o bom senso? Obrigado.--BarbaraCris (discussão) 17h57min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. - a página foi eliminada por votação. Edmond Dantès d'un message? 18h21min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- É até engraçado ver a pessoa que colocou o artigo para eliminar negar o pedido de avaliação. Não tem mais ninguém ai? É subjetivo da parte de quem? Falar as verdades agora é argumentar moralmente?. :0--BarbaraCris (discussão) 19h00min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- A eliminação do artigo foi decidida em votação (Wikipédia:Páginas para eliminar/Babi Rossi), pelo menos seis editores experientes votaram por eliminar. Quanto aos outros artigos (Juju Salimeni, Nicole Bahls, Ana Paula Minerato, Lisi Benitez, Tânia Oliveira, Dani Souza, Jaque Khury) podemos colocar para eliminar também, se solicitar.Jo Loribd 19h33min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- Eu queria saber por que o caso dela é diferente do das outras, por isso comparei. O certo era ter melhorado o artigo não precisava disso, deviam criar um critério então. Já eliminaram o artigo da Mari Gonzalez também e redirecionaram assim como o da Babi para Panicats, mas pq não colocaram lá o conteúdo? Todas tinham que passar por avaliação na minha opinião, pois nenhuma está em um nível maior.--BarbaraCris (discussão) 21h00min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
estevão toledo[editar código-fonte]
)
criei a página do designer com referencias externas e internas porém a página foi removida pelo critério A4 mas entendi que a publicação atendeu as exigencias do critério informado. Gostaria de ajuda para republicar a página Carolina cozzi (discussão) 19h45min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- Duas fontes de estabelecimentos comerciais, não são independentes. Para republicar arrume fontes boas e independentes. Insistência vai acabar prejudicando o nome nas buscas do Google, provavelmente seu maior interesse.Jo Loribd 20h06min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
Bindoo[editar código-fonte]
) Ok, favor remover o meu pedido então. Por favor, eu criei a página da empresa Bindoo pois acredito que ela tem o mesmo direito de outras empresas como Dafiti e Le Postiche de ter uma página na Wikipédia. Não entendi porque foi apagada, já que outras empresas permanecem com suas páginas no ar. Acho que isso não é justo. Por que as outras tem direito e a Bindoo não tem? A Wikipédia não deveria ser de todos? Não são direitos iguais? Estranho. Por favor, considere restaurar a página, assim posso melhorá-la. Repense porque empresas menores não podem ter o mesmo direito das maiores. Gostaria de mais uma chance. Muito obrigada. O que há de errado no conteúdo da página? "A Bindoo é o primeiro e-commerce brasileiro de roupas e acessórios femininos focado exclusivamente nos estilos Hippie Chic e Boho. Pioneiro em seu micro-nicho, foi fundado pela empreendedora Ana Sarasvati em meados de 2015, que enxergou na dificuldade em encontrar roupas e acessórios Hippie Chic e Boho um poderoso mercado ainda pouco explorado no Brasil. Assim nasceu a Bindoo, que atualmente é a maior referência no segmento que atua. O Hippie Chic dos tempos atuais têm fortes influências do movimento hippie dos anos 60, e se destaca por representar não somente um estilo de se vestir, mas um conjunto de idéias que têm como base a liberdade, a comunhão com a natureza e a não violência. Já o boho, vem do movimento Bourgeois Bohemian, que aconteceu nos anos 20 na França, iniciado por intelectuais e artistas que acreditavam na união da moda e da arte. Mais tarde, nos anos 60, foi difundido também em Nova York como Bohemian of Soho. O Boho sintetiza em um só estilo o hippie, o chic, o folk, o vintage, o étnico e o boêmio e carrega em si uma grande bagagem cultural. Algumas celebridades como as gêmeas Olsen e a atriz Vanessa Hudgens são destaque por adotar o Boho e o Hippie Chic no dia a dia." É apenas a história da empresa e um pouco sobre suas influências. Onde eu errei??? Ana Sarasvati (discussão) 23h12min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Você errou em vários aspectos: não apresentou uma fonte sequer; criou uma conta com o mesmo nome da fundadora da marca, o que sugere que você seja ela mesma; e criou dois parágrafos que basicamente enaltecem a imagem da empresa, indo ao encontro dos propósitos da Wikipédia, portanto. É verdade que existem várias outras empresas com artigos na Wikipédia, mas eles estão em melhor estado - se não estiverem, a ação correta é melhorá-los ou propô-los para eliminação, nunca multiplicá-los. A Wikipédia é de todos, mas isso não quer dizer que todos fazem o que querem aqui. Temos regras para manter o site organizado e contamos com a compreensão dos novatos para que elas sejam respeitadas e um bom ambiente de cooperação seja mantido. Victão Lopes Diga! 00h35min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
Na verdade foi contada a história da empresa sem enaltecimento. De qualquer forma, já que o pedido foi negado, algum administrador poderia apagar esse pedido?
- Por que apagar o pedido? Ele ficará aqui alguns dias e então será movido para um arquivo, como de praxe. Victão Lopes Diga! 14h12min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
Boa tarde Victão Lopes. Bom, agora com suas instruções as regras da Wikipédia ficaram claras, então não tentarei recriar a página. É possível apagar o pedido de restauração? Se sim, por gentileza, apague-o. E se possível apague minha conta também. Não queria que as informações da empresa ficassem expostas aqui dessa forma. Conto com sua compreensão. Valeu.
- Apagar uma conta é impossível por limitações técnicas. O máximo que você poderia fazer é solicitar uma alteração de nome de usuária. Apagar este pedido também não será possível, pelo simples fato de não haver razão plausível para fazê-lo. Victão Lopes Diga! 00h24min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
Qual razão seria plausível para apagar então?
- Se o conteúdo não contiver ofensas, conteúdo que viole direitos autorais, informações pessoais que não devem ser públicas (um endereço ou telefone, por exemplo), então não há motivos para apagá-lo. Victão Lopes Diga! 18h56min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
Tácio Lacerda Gama[editar código-fonte]
)
pessoa pública, notória entre os tributaristas brasileiros com grandes contribuições para a doutrina atual, participação em mais de 200 bancas de mestrado e doutorado, com mais de 100 artigos publicados e 200 participações de congressos no Brasil e no exterior, professor da PUC SP e coordenador de renomado grupo de estudos, cuja página deve ser criada em seguida, apontando as novas contribuições para o direito tributário brasileiro Jacqueline Ude Braz (discussão) 15h05min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, creio que esteja se referindo a Tácio Lacerda Gama . O artigo foi criado citando apenas Currículo Lattes que não é confiável e publicações do próprio, portanto corretamente eliminado. Entretanto poderia ser recriado caso você tenha fontes independentes que indiquem a notoriedade do biografado. FSogumo (discussão) 15h12min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
Piruka[editar código-fonte]
)
Ele está em segundo lugar na musica "se eu não acordar amanhã" e eu acho que seria melhor restaurar a página ou eu poder criar uma. The.killer.03 (discussão) 15h18min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, a única fonte apresentada apenas mostra que X é Y, e não demonstra relevância enciclopédica. Confira WP:MÚSICOS e veja se o biografado realmente merece uma página. Christian msg 16h40min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
A ascensão do totalitarismo com a tecnologia[editar código-fonte]
)
Creio que no futuro haverá mais pessoas interessadas nesse assunto. É importante desenvolve-lo por menor que pareça. Afc2 (discussão) 02h54min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Pesquisa inédita, o proponente está inserindo o mesmo conteúdo de forma constante nos dois últimos meses, apenas alterando o título. Edmond Dantès d'un message? 04h13min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
Stilbob[editar código-fonte]
Razão 186.226.187.234 (discussão) 17h10min de 12 de janeiro de 2017 (UTC) restaurar a pesquisa "stilbob"
- Stilbob e um estudante normal que foi sugado por uma tecnologia desconhecida, entrando num mundo...dps eu edito to com sono...Passou o sono? Era a única informação relevante no artigo, corretamente eliminado.Jo Loribd 17h36min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
Hi Technologies[editar código-fonte]
)
Boa tarde, onde está o conteúdo publicitário na pequena frase que foi postada? pode indicar por favor. Creio que não exista. Ana Paula Bagnolin (discussão) 18h51min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
Maria Nini de Araújo Souto[editar código-fonte]
)
Ex-prefeita da cidade, bastante conhecida regionalmente e no Estado pelo trabalho que fez em prol da cidade em que ajudou a desenvolver. Referências. http://docplayer.com.br/23165646-Maria-nini-araujo-souto-historia.html Eugênio Gouveia (discussão) 21h02min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Fabiano msg 21h04min de 12 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Razão Martina Mombelli (discussão) 04h23min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
Olá. Peço para que reconsiderem a criação do artigo "Lítera". A justificativa é que já foi eliminada antes, porém as pessoas que criaram esse artigo da outra vez tinham pouco conhecimento do assunto e poucas referencias. Eu o criei com muito embasamento e seguindo todas as normas da Wikipédia. Obrigada desde já!
Categoria:Lutadores da Bahia[editar código-fonte]
)
Razão subjetiva apontada para eliminação. Situação nãa discutida. Se discutida foi, não estou sabendo, nem a ligação para ela foi apontada. Termo é usado em diversas outras categorias, vide Categoria:Lutadores. Luan (discussão) 05h43min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
Vários pedidos foram respondidos (como negados) posteriores a esse. Por que este pedido aqui foi pulado? Qual a dúvida sobre a razão que expus? Luan (discussão) 00h22min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
@Jo Lorib, Pedrohoneto, Victor Lopes, Mwaldeck e Stegop: e demais administradores que editaram recentemente esta página, peço avaliação encarecidamente deste meu pedido. Grato. Luan (discussão) 23h18min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- Feito Muito embora aparentemente a razão da eliminação tivesse sido válida (categoria vazia). Possivelmente alguém esvaziou a categoria antes da marca de eliminação ter sido colocada. --Stegop (discussão) 23h42min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Não me lembro de ter editado, protegido ou apagado esta categoria, se alguém puder me elucidar... Obrigado Mwaldeck msg 00h44min de 19 de janeiro de 2017 (UTC)
- Apenas para te elucidar, Mwaldeck, marquei/convoquei os administradores que tinham editado (negado pedidos) à época esta página. Você foi um desses. E
Valeu, Stegop. Luan (discussão) 23h21min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
A biografia descrita, se trata de uma auto biografia, que pode ser comprovada, por meio das redes sociais, bem como meu site pessoal, jonatanvale.comunidades.net como https://www.facebook.com/jonatan.vale.7, Twiter: https://twitter.com/jonatandovale, fotos disponiveis nos principais sites de busca como GOOGLE, sites como jonatan vale/ , e tambem por materias de midia divulgados no Youtube: jonatan vale, é possivel Comprovar por meio dos materias de livre divulgacão a existencia de Jonatan Vale referido na biografia escrita por mim
Razão JV2017 (discussão) 12h34min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. A Wikipédia não é plataforma de divulgação, e nem de autobiografias sem relevo enciclopédico e notoriedade atestada. Eta Carinae (discussão) 12h46min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
José Manuel Diogo[editar código-fonte]
)
Foram acrescentadas as fontes e referências à página criada para que a página fosse considerada válida Cprata1973 (discussão) 12h59min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Sem fontes fiáveis e independentes. Jo Loribd 13h16min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
MGCOM[editar código-fonte]
Razão Martinho casiraghi (discussão) 13h39min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
Boa tarde, a pagina que eu criei é de uma empresa de informática legalizada e que funciona em Angola, Africa, gostaria que considerassem o meu pedido de restauro da pagina, se precisarem de provas eu tenho a documentação e o site da empresa é : www.mgcom-ao.com. Obrigado
- A Wikipédia não é um cadastro de empresas existentes legalizadas, com site ou funcionando, os artigos devem ser para empresas notórias e essa notoriedade deve ser demonstrada com fontes fiáveis e independentes.Jo Loribd 14h08min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
Alfa Esporte Clube[editar código-fonte]
)
Página em homenagem a um clube amador da cidade de Caxias do Sul e a todos que se participam de suas atividades, este clube não possui nenhuma motivação comercial, apenas tem o objetivo de incentivar a pratica de esportes coletivos entre os habitantes da região. 191.5.60.191 (discussão) 16h52min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Esta enciclopédia não é para fazer homenagens. Ver critério de notoriedade para clubes. Mwaldeck msg 17h28min de 13 de janeiro de 2017 (UTC)
espaço ita[editar código-fonte]
)
Como solicitado pelo site foi utilizada a linguagem impessoal e em muitos momentos foi percebido que pode-se fazer uma página pessoal seguindo essa norma de vocabulário em formato impessoal, portanto, peço que revejam esse detalhe, pois, a página fala de forma impessoal sobre algo publicado e lincado da forma que o site exige Espaço ita (discussão) 21h47min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é um site de "páginas pessoais". De resto, aquilo não era uma página pessoal, mas sim uma apresentação institucional. Veja WP:SPAM e WP:PU#Não pode ser usada.... Sugiro que procure outro local para fazer publicidade gratuitamente. --Stegop (discussão) 22h18min de 14 de janeiro de 2017 (UTC)
Tecnologia Para Todos[editar código-fonte]
)
Boa noite. Nao entendi porque no esta sendo aceito o meu artigo. Este projeto nao tem nenhuma propaganda. Não entendi porque nao pode publicar. Eles nao pedem nada e nao tem interesse comercial. Tudo é de graça e traz muito conteúdo. Ajudam muitas pessoas. Fiquei sabendo em uma doação que fizeram a um Instituição de Caridade e depois vi muitas dicas interessantes. A minha intenção é que todos possam conhecer também. E tenho certeza muits contribuirão com a Wikipedia. Gostaria de uma justificativa e retorno do senhor Marcos Elias de Oliveira Júnior (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Marcos_Elias_de_Oliveira_J%C3%BAnior) E saber o que está errado. Obrigado Rodrigo Mattos (discussão) 00h32min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado O Wikipédia não serve para divulgações de boa causa, o conteúdo postado tem que ser enciclopédico e justificado como notório, no momento, a página se resume em divulgar e difundir o que é o projeto, isso se configura spam, que nem sempre é propaganda. Basta ler: Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário. Edmond Dantès d'un message? 02h45min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Lista de seleções participantes do Campeonato Africano das Nações de 2017[editar código-fonte]
)
Fiz as predefinições de Guiné-Bissau, Camarões, Burquina Fasso e Gabão, ainda faltam os grupos B e C 2804:7F7:2180:1CC8:0:0:0:1 (discussão) 00h39min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Conteúdo, depois de construído, se houver justificativa, cria-se a lista. Neste momento, sem sentido. Mwaldeck msg 02h51min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Dramaturgo P. Bozzetti[editar código-fonte]
)
PELO AMOR DE DEUS, O QUE EU PRECISO FAZER PARA CONSEGUIR CRIAR UMA PÁGINA SOBRE UM HERÓI DA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL? VOCÊS ESTÃO ELIMINANDO A TODO MOMENTO UMA PÁGINA COM FONTE E EDITADA! Erick Navarro (discussão) 01h57min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Foi herói, assim como vários outros soldados que participaram da 2ª Guerra. Conteúdo sem fontes. Mwaldeck msg 02h49min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Espaço Ita: Instituto de Terapias Alternativas[editar código-fonte]
)
Tentei ser o mais imparcial, e, mesmo assim houve um pedido de eliminação da página Itaceni (discussão) 15h01min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Relevância? Esta enciclopédia não é para divulgação. Mwaldeck msg 15h16min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Alien Records[editar código-fonte]
)
Critério A4
Estou tentando criar a página da gravadora Alien Records seguindo corretamente os passos do wikipédia. Não sei o qual informacão não possui referencia. 4i20music (discussão) 17h29min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Leia Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes para entender. Mwaldeck msg 21h07min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
Usuário(a):Fernando Carim - Poeta Muçulmano[editar código-fonte]
)
Fernando Carim sou eu,e Poeta Muçulmano é um pseudonimo usado por mim com direitos autorais registrados,pois foi feito registro de marca.peço restaurem minha pagina Fernando Carim Poeta Muçulmano,pois existe em toda rede social,sem mais agradeço Fernando Carim - Poeta Muçulmano (discussão) 20h19min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Que bom que é você, mas para estar nesta enciclopédia é necessário ser notório. A Wikipédia não é um site de divulgação ou uma rede social. Apenas existir não é condição para ter artigo aqui. Sugiro ler a Wikipédia:Critérios de notoriedade e Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes. Além disso, sua página de usuário/editor não é sua, ver Wikipédia:Página de usuário. Mwaldeck msg 21h12min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
) A biografia não viola as regras da Wikipédia, Aguinaldo Gonçalves é um escritor consagrado no Brasil e no mundo, estou construindo a biografia e adequando as normas Luiz Claudio Tonchis (discussão) 23h55min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)
- O link que colocou acima já explica tudo, é uma WP:Página de usuário artigos não devem ser colocados em páginas de usuários.Jo Loribd 12h03min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Júlio Hatchwell[editar código-fonte]
)
Página de extrema relevância no Amazonas Thayzalp (discussão) 00h41min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
- O artigo está normal depois que colocaram fontes de referência.Jo Loribd 12h00min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Curso de Observador Aéreo[editar código-fonte]
)
Solicito restauração de pagina, para que possam ser corridos os erros anteriores. Houve vários erros de digitações que foram corrigidos assim como acrescido as referências e ligações externas. Grato secobsae (discussão) 16h31min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, restauros só ocorrem quando tiver sido constatado um erro na eliminação de uma página, o que não foi o caso aqui. Se você corrigiu os problemas, basta recriar a página. Victão Lopes Diga! 16h37min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
- Artigo recriado novamente, sem fonte fiável. Vai acabar bloqueado.Jo Loribd 16h54min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
Celorico_Basket[editar código-fonte]
)
Pagina de Importância, Clube de Basket com história na região norte-centro de Portugal Kaganabava (discussão) 20h07min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Relevância não comprovada por fontes. Mwaldeck msg 01h27min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Escola Técnica Benedito Storani[editar código-fonte]
)
Foi excluída por conter conteúdo promocional, porém se trata de um artigo sobre uma escola pública, não faz qualquer oferta e nem promoção de produtos ou serviços Gabriel23081998 (discussão) 03h03min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Aconselho ao proponente observar melhor o motivo da eliminação, não há qualquer menção que a eliminação se deu por causa de conteúdo promocional, a eliminação foi ocorrida em 2014 em consenso e novamente eliminada em 17/01/2017 por ter sido recriada com os mesmos problemas que ocasionaram a eliminação. Outrora, pouco interessa a escola ser pública ou privada, não analisamos a instituição e sim o artigo, a regra 6 é utilizada para conteúdos de spam, que nem sempre está ligado ao caráter promocional. Edmond Dantès d'un message? 03h16min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Hevogan[editar código-fonte]
)
História de uma banda de rock nacional,nada que interfira na funcionalidade dessa ferramneta de pesquisa,para o publico saber como começou as Hevogan,trata de uma história real de uma banda de rock,só porque não é famosa tem que ser excluida? Jeferson emidio (discussão) 03h08min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Citação: só porque não é famosa tem que ser excluida?. Entendeu perfeitamente o espírito da coisa. Eta Carinae (discussão) 12h03min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Cecília Militão[editar código-fonte]
)
Cecília Militão é uma cantora que está dentro dos critérios de notoriedade. Preenche o requisito básico número 8 de "Intérpretes, músicos e conjuntos", pois venceu um concurso de nível nacional como citado na matéria da Revista Caras (http://caras.uol.com.br/tv/cecilia-militao-the-voice-venceu-concurso-do-domingao-do-faustao-ha-12-anos#.WH187NIrJdg) e também na Veja São Paulo (http://vejasp.abril.com.br/blog/pop/destaque-na-quarta-noite-de-the-voice-brasil-cecilia-militao-ja-havia-vencido-concurso-no-faustao/). Além disso teve destaque em participações no The Voice Brasil, sendo semifinalista (http://gshow.globo.com/programas/the-voice-brasil/programa/noticia/2013/12/com-o-total-de-83-pontos-rubens-daniel-esta-na-final-pelo-time-de-daniel.html), e no X Factor Cecília Militão faz Bonadio chorar (http://entretenimento.band.uol.com.br/xfactor/2016/noticia/100000825695/cecilia-faz-bonadio-chorar-vou-guardar-esse-momento-para-sempre.html). Apenas preciso de tempo para conseguir escrever sua biografia no wikipedia e colocar todas as fontes como necessário. Icaroaol (discussão) 03h12min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado a página foi eliminada em 2007 por consenso, a versão eliminada recentemente é praticamente o mesmo conteúdo, o artigo não indicava nenhum outro fator além daqueles já presentes em 2007. Edmond Dantès d'un message? 14h28min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Edmond Dantès Olá Eduardo. Não tive acesso a página eliminada em 2007. Já se passaram 10 anos e como disse anteriormente (com links) há sim uma diferença grande de conteúdo e fontes em relação ao ano de 2007. Também insisto em dizer que o fato de ela ter vencido um concurso musical de nível nacional, como citado em matéria da revista Caras, preenche um dos requisitos básicos da lista de Critérios de Notoriedade, em "Intérpretes, músicos e conjuntos", o número 8 para ser mais preciso. Por isso peço, neste momento para que esse critérios seja levado em conta e que ao menos uma nova votação seja proposta. A decisão tomada está contradizendo os próprios critérios de notoriedade. --Icaroaol (discussão) 18h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Brasão de Canoas[editar código-fonte]
)
Gostaria de copiar o conteúdo que estava em Brasão de Canoas para a seção Canoas#Símbolos oficiais. Obrigado. Alan Moraes (discussão) 12h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC) Alan Moraes (discussão) 12h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Páginas eliminas em PE não podem ser restarurada. No entanto, coloquei o parco conteúdo da página na sua PDU. --Stegop (discussão) 12h42min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Hino de Canoas[editar código-fonte]
)
Gostaria de copiar o conteúdo que estava em Hino de Canoas para a seção Canoas#Símbolos oficiais. Obrigado. Alan Moraes (discussão) 12h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC) Alan Moraes (discussão) 12h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Páginas eliminas em PE não podem ser restarurada. No entanto, coloquei o parco conteúdo da página na sua PDU. --Stegop (discussão) 12h43min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Marcas de Quem Decide[editar código-fonte]
)
Marcas de Quem decide é uma pesquisa que destaca as marcas mais lembradas e preferidas dos executivos do Rio Grande do Sul. É uma pesquisa consagrada produzida pelo Jornal do Comércio e a Qualidata, aos mesmos moldes de Top Of Mind(que tem página na wikipedia), então não vejo razão para ser removida. Não é propaganda, é apenas a história da pesquisa Kamyllalemos (discussão) 13h54min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado eliminação correta, sem indicação de importância e não tinha nenhum objetivo além de descrever a pesquisa, enquadra-se também em tudo, a Wikipédia não é uma plataforma para postar sobre tudo que existe, os artigos necessitam ser justificados como notórios, além do mai, o artigo possui ligações externas ligadas ao tema. Edmond Dantès d'un message? 14h21min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Vdma[editar código-fonte]
)
A página é exatamente igual à da organização na Wikipédia alemã, somente a traduzimos para o português. Mantivemos todas as fontes e referências e não estamos fazendo propaganda. https://de.wikipedia.org/wiki/Verband_Deutscher_Maschinen-_und_Anlagenbau Verena VDMA (discussão) 13h57min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado os projetos são independentes, em cada idioma a Wikipédia possui suas normas e políticas, a preposição é inválida apenas por existir em outra Wiki. Edmond Dantès d'un message? 14h23min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
José Maria de Mascarenhas[editar código-fonte]
)
Linha dos Marqueses de Fronteira actuais Joca3000 (discussão) 14h40min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Relevância não demonstrada e sem fontes que comprovem a notoriedade. Mwaldeck msg 16h57min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Glantigos[editar código-fonte]
)
Boa tarde. Não verifico qualquer conteudo impróprio. A inserção dos conteudos da wiki Glantigos (https://pt.wikipedia.org/Glantigos) foi devidamente referenciada, sendo que não encontro nenhum motivo para ser considerado impróprio ou que tenha qualquer conteudo impróprio. Eu sou maçon e Assistente do actual Grão Mestre dessa mesma odediência maçónica, e confirmo a vercidade de tudo o que foi publicado, além disso, toda a informação está devidamnte referencia pelas referencias e links GLANTIGOS (discussão) 18h09min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Não se alegou conteúdo impróprio, O motivo indicado para eliminação foi VDA (violação de direitos autorais = cópia) de https://glnp.pt/mantem-excelentes-relacoes/, não é permitido copiar textos de outros locais para a Wikipédia e o texto inserido era idêntico ao dessa página, que não indica autor, licença livre ou referências, portanto não é de livre utilização. As fontes indicadas no artigo parecem conformes, mas o texto precisa ser reescrito.Jo Loribd 18h58min de 17 de janeiro de 2017 (UTC) PS: Por uma padronização para artigos sobre maçonaria, o costume é colocar o nome por extenso, Grande Loja Nacional Portuguesa e não apenas a sigla GLANTIGOS ou muito menos Glantigos. Confira por exemplo o artigo GOB
Malükįnho Convęncįdöh II[editar código-fonte]
)
Razão 105.168.62.100 (discussão) 19h14min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Waldomiro Sant'Anna[editar código-fonte]
)
página séria sobre a vida do artista Waldomiro Sant'Anna (discussão) 21h50min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. A Wikipédia é uma enciclopédia on-line, portanto, o artigo ser sério é menos do que o mínimo esperado. Contudo, o artigo era apenas um parágrafo sem fontes descrevendo brevemente a carreira de um artista, impossibilitando a determinação da sua notoriedade e a verificação das informações ali publicadas. Victão Lopes Diga! 22h34min de 17 de janeiro de 2017 (UTC)
Priscila Brandão[editar código-fonte]
)
Jornalista relevante [1] [2] e premiada [3], provavelmente o criador da pagina era pouco experiente e escreveu em formato inadequado -sem fontes e parecendo um curriculo- para a Wikipedia. Até hoje diversos usuarios, também inesperientes -provavelmente fãs da apresentadora- tentam recriar a página.Referências
- Negado. Restauros só ocorrem se um erro for cometido no processo de eliminação, o que não foi o caso. A página continua disponível para recriação, contanto que os problemas apontados sejam solucionados. Victão Lopes Diga! 04h30min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
EUA 2 x 1 Colômbia (Copa do Mundo de 1994)[editar código-fonte]
)
Eu me opus à eliminação da página, mas ela foi eliminada sem diálogo. Solicito o restauro para que a discussão sobre a eliminação continue. Obrigado. Alan Moraes (discussão) 11h48min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Conteúdo parco para um artigo próprio. Ambas as fontes refletem mais à atuação de jogador do que o próprio jogo em si. Eta Carinae (discussão) 11h52min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Gostaria que outro eliminador comentasse além do próprio que removeu a página. Obrigado. Alan Moraes (discussão) 11h53min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- Feito. A página foi restaurada para nova análise. PauloEduardo (discussão) 12h05min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- O artigo foi indicado para eliminação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Estados Unidos 2 x 1 Colômbia (Copa do Mundo de 1994), onde o próprio usuário Alan Moraes reconheceu que o artigo deve ser eliminado. FIM.Jo Loribd 19h37min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
@Jo Lorib: O artigo está sendo usado para ilustrar uma proposta na esplanada. Se puder não apagá-lo neste momento, agradeço. Alan Moraes (discussão) 20h25min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Prefeitura Regional de Sapopemba[editar código-fonte]
)
É uma unidade administrativa que existe na cidade de São Paulo. Neste momento não há muitas informações, mas o artigo está lá a título de esboço; quando houver tempo colocarei mais informações. Estou fazendo uma atualização geral sobre as divisões de SP Fábio (discussão) 13h02min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- @Fábio Soldá: É melhor usar sua página de testes para construir um artigo referenciado do que ficar insistindo em um WP:X é Y. Pedro H. diz×fiz 13h15min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Desnecessário. Já melhorei a página. Pedro H. diz×fiz 16h39min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Shell do Unix[editar código-fonte]
)
Artigo mal-interpretado pelo relator, conforme indicado aqui Renan ASR (discussão) 15h05min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Grande Loja Nacional Portuguesa (GLNP)[editar código-fonte]
)
Boa tarde. Não verifico qualquer conteudo de propaganda, publicitário ou impróprio. A inserção dos conteudos no artigo com o nome Grande Loja Nacional Portuguesa (GLNP) foi devidamente referenciada, sendo que não encontro nenhum motivo para ser considerado enquanto propaganda. Eu sou maçon e Grande Oficial Assistente do actual Grão Mestre dessa mesma obediência maçónica, e por esse mesmo aspecto tudo o que foi publicado é verdade, e toda a informação está devidamnte referencia pelas referencias e links. Além das refencias que se encontram inseridas no artigo, mais referencias da informação inserida encontra-se também em:
http://www.glantigos.org/grandes-loges-unies
http://www.glantigos.org/centro-estudos-maconicos
http://noticiasdasregioes.blogs.sapo.pt/7758.html
http://jornalmaconico.blogspot.pt/2009/05/grande-loja-nacional-portuguesa.html?m=1
https://glnp.pt/maconaria-tradicional-e-regular-continental/
http://amaconariaemportugal.blogspot.fr/2013/11/lojas-e-obediencias-em-portugal.html?m=1
Pelos motivos supra citados e devido a que um artigo a respeito desta instituição maçónica portuguesa tem imenso valor enciclopédico (da mesma forma como outras ordens maçónicas portuguesas que têm artigos na wikipédia as quais com algumas das mesmas origens, ex.: https://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Loja_Legal_de_Portugal ou https://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Oriente_Lusitano), solicito o restauro do artigo "Grande Loja Nacional Portuguesa (GLNP)". Obrigado. GLANTIGOS (discussão) 16h53min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
- Mais uma vez, o problema é que esta literalmente copiando o texto do site, o que a Wikipédia não permite. Tudo já foi indicado acima, no tópico Glantigos, não vou repetir.Jo Loribd 17h19min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)
Festa à Ema[editar código-fonte]
) Anulaçao Inválida Nuno Vaz Monteiro (discussão) 16h19min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)
A pagina Festa à Ema foi apagada sem que viole nenhuma regra da Wikipedia. Descreve um tipo de festa de Aniversário onde os presentes para o aniversariante são substituidos por bens para oferecer a entidades de caracter social. Não vai de forma alguma contra as regras da Wikipedia e nem sequer estava ainda concluida
- Isto é a sério? Jo Loribd 16h40min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)
Bokaloka[editar código-fonte]
)
Estão querendo excluir minha página injustamente Vitinhomouralaffadin (discussão) 17h29min de 20 de janeiro de 2017 (UTC)
Página de RENAN ANTÔNIO DA SILVA
- Negado i) sem justificação ou justificação achista (injustamente porquê?); ii) sem fontes, nada evidencia cumprir os critérios de notoriedade WP:BANDAS. --Stegop (discussão) 00h24min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
サスケ加賀美[editar código-fonte]
)
Não possui conteúdo que prejudique qualquer tipo de organização ou empresa エドワード・スミス (discussão) 02h44min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Estamos na Wikipédia em português, e os artigos devem estar escrito em português, não em japonês ou outra língua. Eric Duff disc 03h21min de 21 de janeiro de 2017 (UTC)
Artigo Marcus Paulo[editar código-fonte]
)
Razão 2804:7F2:2180:EDF6:4895:1A72:130C:69E6 (discussão) 03h21min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
Foi enviada uma mensagem sobre Critério de Noteriedade afirmando que o Artigo "Marcus Paulo" não era relevante, sendo que o nome em questão(Marcus Paulo) é o criador de um site que está se popularizando atualmente, sendo assim creio eu que deve haver um engano pois o mesmo deverá ter uma página na Wikipédia.
- Negado Na no texto evidencia notoriedade. E sem fontes! --Stegop (discussão) 04h21min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
Ficheiro:AoEAOKNDScover.jpg[editar código-fonte]
)
Sinceramente eu não vejo qual foi a necessidade de deletar diversos ficheiros sem nenhum aviso prévio, pois há diversas outras capas seja de jogos eletrônicos, produtos etc. Creio que não violei nenhuma regra marcada como "impróprio", pois não há nada que justifique esse motivo no ficheiro que eu carreguei, sendo apenas uma capa de jogo eletrônico, não há nenhum conteúdo pornográfico, não há nenhuma palavra de ofensa, e apresenta uma fonte plausível. Estarei recorrendo. Brendo102x (discussão) 13h28min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. @Brendo102x: A imagem foi eliminada porque tinha mais de 500px de altura, descumprindo a política de carregamento de imagens. Carregue novamente a imagem com as dimensões dentro do permitido (e de preferência dê um nome legível ao ficheiro). Pedro H. diz×fiz 13h37min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
ITLayers Technologies do Brasil[editar código-fonte]
)
Razão Guilhermeb (discussão) 15h37min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Relevância? Fontes? Mwaldeck msg 17h21min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
Falseabilidade da Evolução[editar código-fonte]
)
Concordo e estou de acordo que as referências foram insuficientes, mas trata-se de uma das fundamentações da Teoria Evolutiva. Assim que restaurada, dou a garantia de referenciar, se possível cada ponto com artigos científicos. Ricardo junio feitosa lima (discussão) 21h48min de 22 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Sem fontes fiáveis, sites editáveis e blogs não são. Fabiano msg 01h05min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
Renato_Ronner[editar código-fonte]
)
A página não deve ser removida de forma alguma, pois não contém autobiografia, o usuário é um blogueiro notório em suas redes sociais com mais de 70 mil seguidores ativos que acompanham suas notícias diariamente. Renatoronner1 (discussão) 00h55min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, a Wikipédia é uma enciclopédia e não um meio de autopromoção. Fabiano msg 01h01min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
Daniel Gufer[editar código-fonte]
)
Trata se de pessoa publica e as informações sao de interesse publico Daniel Gufer (discussão) 16h12min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
Comentário @Daniel Gufer:, não há fontes no artigo que atestem a notoriedade do biografado. Apenas o fato de ser uma pessoa pública não a torna notória (quem define que as informações são de interesse público?) Para mais informações, veja WP:BIOGRAFIA. ♪ Alberto79 ♪ Msg-Contributions 16h16min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. O Alberto79 já explicou acima, mas complemento recomendando que leia WP:SPAM, WP:CV, WP:CDI, WP:BIO e WP:AUTO E WP:BPV. Victão Lopes Diga! 17h10min de 23 de janeiro de 2017 (UTC)
Nomenclatura Brasileira de Serviços[editar código-fonte]
)
A página foi proposta para eliminação semi rápida. Eu fiz todas as alterações e deixei os esclarecimentos, seguindo as orientações do Wikipedia, e sugeri o processo de eliminação por consenso (até para que fosse possível efetuar as correções e melhorias necessárias). Para minha surpresa, a página foi apagada. O tema da NBS é bastante relevante ao setor de serviços no Brasil, e acredito que merecia a chance de que fosse, pelo menos, indicado em quais trechos o artigo infringe as regras do Wikipedia, para que eles sejam acertados. Infelizmente, apesar de ter feito essas ressalvas na página de discussão, não houve qualquer orientação dos editores. De todo modo, para que a página volte a existir, peço humildemente a ajuda dos editores mais experientes para que seja indicado onde o artigo infringe as regras. Agradeço a atenção, e, novamente, peço ajuda para que meu trabalho não se perca. FMM78 (discussão) 12h39min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)
- O artigo era basicamente as transcrições de textos legais, que nada têm de enciclopédico. As fontes eram de sites do governo. Para que um artigo sobre um tema que já tem um site do governo para atender. Para mim foge do escopo da enciclopédia.Jo Loribd 16h00min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)
Partindo desse pressuposto, acho que o artigo sobre Nomenclatura Comum do Mercosul também não é enciclopédico e deveria ser apagado. Ele trata da mesma coisa, com a mesma abordagem. A única diferença é que a NCM é para produtos, enquanto a NBS é para serviços. Eu realmente acho que o tema deveria ser melhor analisado. --FMM78 (discussão) 16h09min de 24 de janeiro de 2017 (UTC)
Americo Faria[editar código-fonte]
)
Trata-se de um dos maiores futebolistas brasileiros que tal como o Carlos Alberto Parreira, também merece um artigo destacando sua contribuição para o futebol ALESSANDRO CESAR SANTOS (discussão) 17h35min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. O biografado é relevante, o conteúdo é que era totalmente contrário aos preceitos da Wikipédia. Ver Wikipédia:Livro de estilo. Mwaldeck msg 18h23min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
Malha Norve[editar código-fonte]
)
As informações são verdadeiras, como posso apresentar fontes se sou eu a tutora da malha Norve, fui eu que criei a malha Norve e quero pôr nos dados de informação da wikipedia para qualquer interessado que queira saber mais dessa malha Norve como biografia as informações poderem estar disponíveis na wikipedia, por isso peço a colaboração da wikipedia para me facultarem que documentos posso apresenta-los para confirmar a minha identidade e a veracidade da malha NorveSandra Ceita (discussão) 18h42min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Sem fontes e, portanto, sem relevância demonstrada. Mwaldeck msg 19h14min de 25 de janeiro de 2017 (UTC)
- como posso apresentar fontes se sou eu a tutora da malha Norve, fui eu que criei a malha Norve e quero pôr nos dados de informação da wikipedia para qualquer interessado que queira saber mais dessa malha Norve como biografia as informações poderem estar disponíveis na wikipedia, por isso peço a colaboração da wikipedia para me facultarem que documentos posso apresenta-los para confirmar a minha identidade e a veracidade da malha Norve —comentário não assinado de Sandra Ceita (discussão • contrib) 14h25min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- A Wikipédia é uma enciclopédia, não um site de divulgação. E, desculpe, mas este não é um local de discussão, apenas pedidos e respostas. Use Wikipédia:Tire suas dúvidas. Mwaldeck msg 14h34min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- como posso apresentar fontes se sou eu a tutora da malha Norve, fui eu que criei a malha Norve e quero pôr nos dados de informação da wikipedia para qualquer interessado que queira saber mais dessa malha Norve como biografia as informações poderem estar disponíveis na wikipedia, por isso peço a colaboração da wikipedia para me facultarem que documentos posso apresenta-los para confirmar a minha identidade e a veracidade da malha Norve —comentário não assinado de Sandra Ceita (discussão • contrib) 14h25min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Eduardo de Sousa Lemos[editar código-fonte]
)
perfil ou biografia de membro do Ministério Público atende ao requisito de notoriedade 189.90.160.53 (discussão) 00h04min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Qual requisito de notoriedade atende? Procurador do Estado? Mwaldeck msg 00h11min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Eduardo de Sousa Lemos[editar código-fonte]
)
a divulgação de biografia ou perfil de Procurador-Geral do Ministério Público de Contas atende ao requisito de notoriedade Eduardo Lemos (discussão) 00h24min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. É novo? Não na Wikipédia. Ver WP:BIOGRAFIA ou WP:POLÍTICOS. Mwaldeck msg 00h34min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
não consigo colocar uma foto, ela não viola nem um dos criterioso estabelecidos ArtJayAeff (discussão) 00h32min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Sem contexto, pois não se trata de pedido de restauro. Para dúvidas, use Wikipédia:Tire suas dúvidas. Mwaldeck msg 14h32min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Nilson Rodrigues[editar código-fonte]
)
A página foi eliminada (ER) pela pessoa ser considerada irrelevante, pelo que pude entender. A pessoa em questão foi diretora nacional da ANCINE, principal órgão de cinema do país, é uma das principais produtoras culturais da capital do Brasil, responsável por alguns dos eventos mais importantes da cidade, como a Bienal do Livro e o Festival de Cinema Internacional. As fontes usadas para atestar isso são de publicações relevantes, entre elas de publicação reconhecida como principal periódico sobre cinema brasileiro (Filme B). O próprio verbete foi criado a partir de uma ligação a vermelho na página da Ancine. gostaria de solicitar que a página seja restaurada ou de solicitar explicação sobre o pq foi apagada. grata Candida BL (discussão) 16h55min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- Feito. Ex-diretor da ANCINE e produtor de diversos filmes, comprovadamente. Mwaldeck msg 18h50min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Ednardo José de Paula Santos[editar código-fonte]
)
Razão Andre Vasser (discussão) 18h52min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Estou inserindo um artigo sobre Ednardo José de Paula Santos, ex-prefeito da cidade de São José dos Campos, vice-prefeito. Ele tem grande estima na cidade. Ainda faltam corrigir alguns detalhes que estamos fazendo aos poucos. Poderia liberar a página Ednardo José de Paula Santos?
Grato. André Vasser
Papagaio Chato[editar código-fonte]
)
Correção de erros da página 2804:7F4:C380:6087:982B:EE40:345B:71EC (discussão) 19h01min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Para que eu posso corrigir os erros dela 2804:7F4:C380:6087:982B:EE40:345B:71EC (discussão) 20h00min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, fontes não demonstram nem existência. Corretamente eliminado. FSogumo (discussão) 14h36min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Relactação[editar código-fonte]
)
Razão Mah2017 (discussão) 20h02min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Gostaria que a página Relactação fosse restaurada. A página de onde foi copiada forneceu autorização para cópia, mas posso editar e refazer o texto sem problemas.O importante é a divulgação da relactação como tema de saúde pública. Procurem antes de decidir por ações rdicais conversar com os outros editores. Grata!
- Negado WP:TEXTOPRONTO e WP:GUIA. Reescreva em tom enciclopédico usando fontes fiáveis. --Stegop (discussão) 21h11min de 26 de janeiro de 2017 (UTC)
Companhia de Melhoramentos da Capital[editar código-fonte]
)
Empresa pública de Santa Catarina, cujo nome pode ser visto em vários pontos da cidade diariamente. Acredito que a manutenção do artigo é relevante porque, assim como outras empresas públicas, trata-se de estrutura integrante do aparato governamental do país. Há também referência frequente pelos meios de comunicação de Santa Catarina, com a citação da empresa por seu envolvimento em vários fatos noticiados na capital. Rachmaninoff msg 10h54min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Feito, conforme WP:EMPRESAS ("São notórios: Empresas públicas ou concessionárias de serviços públicos"). Mwaldeck msg 14h54min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Ednardo José de Paula Santos[editar código-fonte]
)
Olá, acredito que segui corretamente as regras para criação de páginas, porém existe ainda algo que preciso consertar que não consegui. Poderiam me ajudar? Atenciosamente André Vasser Andre Vasser (discussão) 10h55min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Desnecessário. Já há um pedido acima. Mwaldeck msg 14h48min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Não entendi muito bem o porquê de minha página pessoal, com informações pessoais e históricas foi indicada para eliminação rápida. Como coloborador, demonstrei toda a minha experiência para evidenciar da propriedade de minhas palavras. A página em questão é Roger Lima, abreviação de meu nome Roger dos Santos Lima. Gostaria que a página fosse mantida e se há algo indevido nela, que seja identificado que assim farei as edições necessárias. Obrigado.
Razão Roger Lima (discussão) 12h50min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Creio que esteja se referindo a sua página de usuário Usuário(a):Roger Lima. Ela serve para você mostrar não apenas habilidades pessoais mas principalmente as diretamente relacionadas com a Wikipédia, o que praticamente não era tratado. Do modo como estava era um artigo autobiográfico, o que é desencorajado e não é função de uma página de usuário. FSogumo (discussão) 13h06min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Pessoa de grande relevância e famosa, sendo está página dedica ao Jornalista Thiago L Couto, e de acordo com as coletas realizadas no Google, foi idênticado relevância e diversos artigos e fãs. Solicito que a remoção seja revista.TFA
Razão Mundo Empresarial (discussão) 12h51min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, creio que esteja se referindo a Thiago L. Couto e a reincidência em título incorreto Thiago L. Couto∴. Estes artigos não continham fontes independentes que mostrem a notoriedade do biografado. Mais do que mostrar veracidade e existência, as fontes precisam mostrar a notoriedade do mesmo. FSogumo (discussão) 13h30min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Fiz uma página sobre quem sou e um pequeno resumo de minha vida profissional e fui excluido, vejo inumeras páginas com o meso conteúdo. Gostaria de utilizar de seus serviços pois gosto muito desse serviço. 187.3.26.80 (discussão) 13h13min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Não foi dito qual artigo seria, porém, pela "razão" apresentada, mesmo que fosse dito, seria negado. Não somos um "serviço", muito menos de divulgação. Mwaldeck msg 14h47min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Thiago L Couto[editar código-fonte]
)
Bom dia, tudo bem? Gostaria de solicitar cordialmente que seu posicionamento, fosse revisto, haja vista, que a referida página criada em homenagem ao Jornalista Thiago L Couto∴, se baseou em consulta pública, não podemos olvidar, que basta um simples click para idênticas que se trata de uma figura pública e de grande relevância devido sua profissão de jornalista Mundo Empresarial (discussão) 13h25min de 27 de janeiro de 2017 (UTC). Mundo Empresarial (discussão) 14h58min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Mesmo pedido, mesma resposta: "Mais do que mostrar veracidade e existência, as fontes precisam mostrar a notoriedade do mesmo." Não há o que ser reconsiderado. Mwaldeck msg 17h01min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Marcelo Araújo Sampaio[editar código-fonte]
)
Informação Real Marcelo Araújo Sampaio (discussão) 15h39min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. A questão não é ser ou não "real". É ser relevante. O que não é o caso, pelo menos, não comprovadamente. Mwaldeck msg 17h04min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Sambiista Gabriel Maia[editar código-fonte]
)
A página sambiista Gabriel Maia tem notoriedade sim, ele é um artista brasileiro, que tem grande notoriedade no mundo do samba. Já foram várias tentativas de criarmos uma página dedicada aos feitos desse artista e vemos com muita tristeza a forma como sempre vocês moderadores a eliminam, sem nenhum conhecimento da pessoa em questão. A cultura brasileira precisa de seu espaço. Vane Lira (discussão) 18h45min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. "sambiista Gabriel Maia tem notoriedade sim", o ônus da prova é seu, só "escrever" nada significa. "A cultura brasileira precisa de seu espaço". Concordo. Crie um site para isso. Enciclopédia não serve para "dar espaço". Mwaldeck msg 01h39min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
página[editar código-fonte]
)
Nome da empresa é registrada . O responsável é Dr.João Arthur Cabral Seabra Vidadiagnóstico&spadasaúde (discussão) 20h02min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Não tenho a mínima ideia do que se trata. De qualquer forma, o fato de uma empresa ser registrada nada significa. Ela precisa ser relevante para estar em uma enciclopédia. Divulgação é no site da empresa ou em local para publicidade. Mwaldeck msg 01h43min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
Park Ji-min (bts)[editar código-fonte]
)
A página foi eliminada devido a indicação que apresentava um contéudo impróprio quando na realidade fala da biografia e carreira de um artista mundialmente conhecido e premiado , tornando essa indicação injustificada. Outra das suas indicações foi o aparecimento recorrente o que é injustificado porque a página foi criada num periodo menor à 24 horas e que anteriormente ainda não existia. Por fim a ultima indicação referia se a "Sem contexto" , quando esta se trata de um membro de um grupo que já domina a Ásia e que vai conseguindo cada vez conquistar o mundo , desde posições altas no Bilboard charts awards , videos com mais 100 milhões de visualizações e tours esgotadas. O membro para que eu criei a página é um dos principais lideres do grupo e o que possui mais procura nas redes sociais por isso esta página é fundamental para informar sobre novos fãs e pessoas curiosas sobre novas culturas e os seus artistas. Obrigado pela a atenção. Happymari310 (discussão) 11h59min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado, título correto seria Park Ji-min, foi decidido em primeira PE a eliminação e na segunda a manutenção apenas como redirecionamento. Como dito no aviso acima: Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Fabiano msg 19h23min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
Max Lorran[editar código-fonte]
)
Olá, tudo bem? Gostaria de revogar a ER da página "Max Lorran" O artigo A4 diz : " Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. "
A página cria base para seus dois álbuns (obras criativas), principalmente a última completamente independente "Aurora" que teve notoriedade no Spotify. A página na Wiki foi criada também como "informações adicionais" sobre o artista para a pesquisa rápida do Google (anexo) O link para as obras estão linkados na página.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Max_lorran_google.jpg
Caso mesmo assim ache a página desnecessária , gostaria de suas dicas para adequar a página da forma correta. Geary Cord (discussão) 22h06min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. O primeiro passo é ser verificável (com fontes confiáveis) para que se comprove a notoriedade (Spotify não é). Depois se enquadrar em WP:INTÉRPRETES. Mwaldeck msg 23h50min de 28 de janeiro de 2017 (UTC)
WAGNER MARTINS[editar código-fonte]
)
página legitima de identificação de homem público Priscila Dutra de (discussão) 02h59min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado A página existe: Wagner Luiz Oliveira Martins --Stegop (discussão) 07h44min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)
Timo Dillner[editar código-fonte]
)
Simplesmente a traducao do mesmo artigo existente na língua alema. Conta criada efectivamete para a traducao de artigos de artistas portugueses (Alemao <-> Português) MonkeyIsland (discussão) 11h22min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)
- Desnecessário, esta página nunca foi criada. Victão Lopes Diga! 18h42min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
Mc Planeta[editar código-fonte]
)
considerando que a pagina e sobre um cantor em atividade gostaria que fosse restaurada ao normal porque não contem ne uma violação de nada e cantor de qualquer que seja sua audiência merece ter uma wiki sobre ele porque esta sendo um cantor mesmo que não esteja em um grande patamar de fama agradeço desde ja ass.mc planeta e produção Julio do santos (discussão) 02h08min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Se qualquer cantor merece ter uma página no Wikipédia é uma opinião pessoal, o projeto tem políticas e critérios de notoriedade, se uma página não apontar importância e/ou se não cumprir com os critérios de notoriedade será eliminada. Neste caso, apenas diz que o biografado é um cantor e faz uma ligação para o facebook, ou seja, nem um dos pilares ela cumpre. A eliminação foi correta. Edmond Dantès d'un message? 03h30min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
Malanda Miguel[editar código-fonte]
)
A página Malanda Miguel é real, ele existe como a wikipédia é ampla por isso decidi criar uma página aqui Malanda 18h06min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado. Perdoe-me, mas você não chegou nem perto de escrever algo próximo de uma justificativa plausível para um restauro. O fato da página ser real e existir não significa absolutamente nada (repare que ela continua real e existindo mesmo após a eliminação, que apenas ocultou seu conteúdo para o público geral). A Wikipédia ser ampla não significa que ela tem de ser sobre tudo (veja WP:SOBRE TUDO). Victão Lopes Diga! 18h41min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)
Fábio Braz Machado[editar código-fonte]
)
A página foi eliminada pelo administrador alegando não ser figura notória, no entanto trata-se de um dos mais notáveis cientistas vivos na área de geociências, com inúmeros artigos, descobertas publicadas, livros e alunos formados (inclusive eu). A Wikipedia vem, ao longo dos anos, propagando com responsabilidade conteúdos teóricos, especificamente ciências, mas com esse ato faz ao contrário ao deixar de homenagear um cientista brasileiro de prestígio internacional, cuja vida é incentivo para novos alunos (ver a entrevista citada concedida ao programa do Jô Soares). Desta forma, solicito por favor o restauro da página. 187.183.36.215 (discussão) 11h14min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é um repositório de WP:CURRÍCULOs laudatórios. Sugiro que leia WP:CDN. --Stegop (discussão) 12h17min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
Kardecpedia[editar código-fonte]
)
página que pode contribuir com milhares de espíritas ao redor do mundo. a página é bastante séria, com bastante conteúdo e todas as obras de Allan Kardec originais e em diversos idiomas estão à disposição 2001:1284:BE52:CF00:A4AB:2C42:C7A2:95B0 (discussão) 23h48min de 31 de janeiro de 2017 (UTC)
- Negado Sugiro que procure outro local para WP:DIVULGAR gratuitamente esse site. --Stegop (discussão) 00h01min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)