Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2020/10
Saci_Wèrè[editar código-fonte]
)
O critério alegado pelo usuário OnlyJonny para eliminar a página é A4 - sem indicação de importância. No entanto, a banda Saci Wèrè é uma das bandas de maior destaque no cenário de Brasília, premiada no mais importante festival de música da capital (Festival de Música da Nacional FM - rádio pública da EBC), com quase 6 mil ouvintes mensais no Spotify. A página contém referências em fontes confiáveis: site da EBC - Empresa Brasileira de Comunicação e do jornal Correio Braziliense. Além disso, cumpre os seguintes critérios de notoriedadeWP:BANDAS:
- Ficou entre um dos três primeiros classificados de um concurso de música considerado notável a nível nacional ou internacional.[1] e
- Teve uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis. (FUGA DE NATAL, Especial de Natal da Globo DF, 2018.)[2]
Acredito que isso justifica absolutamente sua presença na Wikipedia. tengotengo (discussão) 19h26min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Referências
- Ter 6 mil ouvintes no spotfy de forma alguma indica que o artigo cumpre WP:BANDAS. João Henrique (Mensagens) 19h31min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Negado Não atende WP:BANDASJo Loribd 22h55min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
Coloquei aqui dois requisitos que a página preenche e que constam em WP:BANDAS e a resposta foi apenas "Não atende". Gostaria de maiores explicações por gentileza. Ter uma música na trilha do especial de natal da globo não preenche o requisito "Ter uma das suas músicas incluídas no genérico de um programa audiovisual (filme, novela, programa de rádio, etc) nacional ou internacional, considerados notáveis." ? Link para o filme no Globoplay: https://globoplay.globo.com/fuga-de-natal/t/Rp5LZSgJSK Link para matéria que confirma que a banda está na trilha sonora deste programa: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/diversao-e-arte/2018/12/24/interna_diversao_arte,727074/personagens-brasilienses-ganham-perfil-fuga-de-natal.shtml
- Recomendo que o editor cessa com a recusa evidente. Aliás, a fonte do Correio Braziliense aborda somente o programa televisivo, nem sequer faz uma menção a banda. Encerro o pedido como Negado Edmond Dantès d'un message? 01h32min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Recomendo que o editor cessa com a recusa evidente. Aliás, a fonte do Correio Braziliense aborda somente o programa televisivo, nem sequer faz uma menção a banda. Encerro o pedido como
Evidentemente o administrador não se deu ao trabalho de ler a matéria até o final. "Que tom temos nas músicas do filme que valorizam os artistas locais? Usamos a trilha toda de artistas da cidade: Joe Silhueta, Muntchako, Saci Wèrè (sendo integrante dela) e Chinelo de Couro." Você também pode conferir a trilha na página do próprio filme no facebook: https://www.facebook.com/fugadenatal/posts/2016432638439111 A recusa evidente é por preencher os requisitos colocados pela própria wikipedia e ainda assim ter o pedido negado sem justificativa.
- A trilha é de um programa regional de Brasília, o critério é programa nacional ou internacional.Reitero o aviso de WP:ABUSO.Jo Loribd 15h39min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
Steven Universo: Futuro[editar código-fonte]
)
Steven Universo: Futuro é uma série epilogo de Steven Universo,que tem Wikipedia. É uma outra série animada,que tem outros episódios. A Própria wikipedia americana tem páginas diferentes para Steven Universo e Steven Universo: Futuro. As fontes eu realmente não havia colocado ainda. A Página Steven Universe: The Movie,foi na maior parte atualizada por mim.Todo o elenco,todas as vozes,enredo e lançamento,tudo. Com Steven Universo: Futuro não foi diferente. Pesquisei em vários locais sobre o elenco de dublagem,os episódios,e a datas de tudo. Isso é apenas para informar que se tratam de séries animadas diferentes,separadas. Peço que reveja meu pedido,e aceite a página que deu trabalho pra fazer.Eu ainda iria adicionar mais coisas a página. Desde já,obrigado. 131.100.131.125 (discussão) 01h27min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Wikipédia:Fancruft sem nenhuma fonte; Citação: As fontes eu realmente não havia colocado ainda. nada a comentar. Edmond Dantès d'un message? 01h36min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
3º Grupamento de Engenharia[editar código-fonte]
)
Bom dia, a página criada é de uma entidade militar igual as que já existem, por exemplo - 9º Batalhão de Engenharia de Construção, Comando Militar do Oeste entre outras, o conteúdo é de utilidade pois trata-se de nossa história 3º Grupamento de Engenharia (discussão) 11h38min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado A página indicada era só um redirect para uma página que não existe, corretamente eliminada, deve estar se referindo a 3.º Grupamento de Engenharia, eliminada por ESR.Jo Loribd 11h58min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
Comparação sobre os presidentes da Nova república do brasil[editar código-fonte]
)
Ver também Presidentes da nova república Ver também as contribuições do usuário:Mateus Hime Granco
Razão Não apaguem pfJoaquim Marangoni Brandão Fialho Gandini (discussão) 13h35min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Os dois artigos já foram apagados, lamento mas eram pesquisa inédita, de sua lavra, ver WP:NPI. por favor não recrie, leia WP:ABUSO.Jo Loribd 15h27min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
Janguiê Diniz[editar código-fonte]
)
Favor apontar os erros cometidos de texto, já refizemos várias vezes e sempre é eliminado. Obrigada! Janguiê Diniz (discussão) 19h45min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoPara começar é cópia do site, encontrei na internet pelo menos dois lugares com o texto quase igual. Depois encontre fontes que digam que ele é notável e escreva um texto original, no estilo das biografias da Wikipédia e baseado apenas nas fontes e não na sua imaginação, isso não é um romance. Coloque tudo numa página de testes e peça para alguém avaliar e se estiver bom, desbloquear a página. Chega de ficar perdendo tempo eliminando, cinco vezes é o suficiente. Jo Loribd 22h00min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
Dj MichaCNR[editar código-fonte]
)
ESTOU CRIANDO BIOGRAFIA DJ DO RIO GRANDE DO SUL, POREM ESTOU TENDO DIFICULDADES POSSO TER COMETIDO UMA FALHA Michael costa do amaral (discussão) 22h52min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Me parece que o usuário se refere ao artigo DjMichaCNR. O artigo em questão tinha uma linha e três fontes não confiáveis. Não demonstrando a notoriedade do biografado. Portanto, o artigo foi corretamente eliminado, não cabendo restauro nesse caso. SirEdimon Dimmi!!! 02h59min de 2 de outubro de 2020 (UTC)
Estádio Municipal Luiz Brito Bezerra De Melo[editar código-fonte]
)
Não foi excluido porque era uma pagina perigosa, ou com direitos autorais 177.72.6.2 (discussão) 15h08min de 2 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Tema cuja notoriedade não é evidenciada. --Stegop (discussão) 15h16min de 2 de outubro de 2020 (UTC)
Flavya_Mutran[editar código-fonte]
)
Não possui nada para merecer ser excluída, não concordo com as alegações e me comprometo à atualizar Lauro Barbosa (discussão) 21h25min de 2 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado A página de Pedidos /Restauro não é terceiro tempo para eliminações por consenso, o artigo foi corretamente eliminado pela comunidade em Wikipédia:Páginas para eliminar/Flavya Mutran e não será restaurado aqui, leia o cabeçalho.Jo Loribd 23h16min de 2 de outubro de 2020 (UTC)
Joméri Pozzoli[editar código-fonte]
)
Meu Deus, Joméri Pozzoli é o maior e melhor dublador do Brasil, restaurem logo a página dele. 168.0.233.254 (discussão) 00h18min de 4 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo foi eliminado por consenso em junho de 2018 e portanto, nesse caso, não cabe restauro.--SirEdimon Dimmi!!! 00h41min de 4 de outubro de 2020 (UTC)
I-69ohqk 400x400.jpgx400.jpg[editar código-fonte]
)
Quero consertar o que está errado Fernanda1508 (discussão) 00h19min de 4 de outubro de 2020 (UTC)
Desnecessário Nunca existiu página com esse nome.Jo Loribd 00h50min de 4 de outubro de 2020 (UTC)
Fast Shop[editar código-fonte]
)
verifiquei que a página da Fast Shop foi eliminada por um administrador por conter conteúdo publicitário, mas os responsáveis pelo conteúdo não foram notificados para poder ajustar o material. Gostaríamos de ter a oportunidade de reescrever de acordo com as políticas do wikipedia. 189.110.233.225 (discussão) 21h05min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Não existe um responsável pelo conteúdo, a maioria das edições no artigo foi feita por IPs, fora uns detalhes por registrados mas de vida curta. A página não era editada desde janeiro de 2020. Para recriar é só recriar mas lembre que nova eliminação por propaganda (e institucional também é propaganda) será motivo de bloqueio do título. Faça um texto original para a Wikipédia baseado em fontes fiáveis independentes que deve citar corretamente, nada de cópia de site, nada de imagens sem autorização formal.Capricha.Jo Loribd 23h06min de 30 de setembro de 2020 (UTC)
- @Jo Lorib: lamento, mas não tinha visto sua resposta. Eu restaurei o artigo pois a eliminação não foi correta, mesmo considerando a justificativa deste pedido fraca. Observe que a página em pauta foi eliminada em janeiro deste ano via eliminação rápida, mas que tinha um histórico longo (mais de 200 edições) e treze anos de existência. Nitidamente não era um caso de ER. Edmond Dantès d'un message? 01h25min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Não tem problema, colocou em EC, o que só vai adiar um pouco, se o IP acima não entrar melhorando o artigo e tirando a propaganda.Jo Loribd 11h46min de 1 de outubro de 2020 (UTC)
- Olá, volto aqui para avisar que a página foi redigida, retirando a propapaganda e adicionando fontes. Quais serão os próximos passos? A página é reavaliada ou votada pra eliminação direto? E quais os prazos tenho para deixar dentro dos padrões caso ainda haja algo errado? É comunicado para ajustar? Agradeço se puderem ajudar.Sarah Milani MateusUsuário Discussão:Sarah Milani Mateus 20h51min de 06 de outubro de 2020 (UTC)
Élio Oliveira[editar código-fonte]
)
Este artigo biográfico apresenta um artista plástico português, reconhecido tanto em Portugal como no estrangeiro. Já adicionei referências mas não consegui completar o artigo. Agradeço feedback para melhorar o artigo. DiogoLeiria (discussão) 17h22min de 4 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Nenhuma das fontes que indicou como link externo indica a notoriedade dele, só há relatos de exposições e textos assinados por ele e menções a trabalhos de cenografia para peças e ainda blogs. Muitas fontes não implica em boas fontes, lamento.Jo Loribd 11h55min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
Agradeço a sua resposta. Consegue-me explicar porque razão artigos como este https://pt.wikipedia.org/wiki/Antero_Monteiro ou este https://pt.wikipedia.org/wiki/Carru%C3%A7o (este 2º feito pelo próprio) são considerados legítimos, segundo o grau de notoriedade definido? O artista em questão está presente no ramo de forma tão proeminente como estes artistas que acima apresento. Apenas não tem um website pessoal que, aí sim, seria apenas um artigo de divulgação. A 1ª referência é a linha completa de nome homónimo do serviço de mesa criado pelo artista. Ainda por colocar estavam os ISBN dos livos produzidos pelo artista: ISBN: 978-972-99201-8-9 flor de amor ISBN: 989-9493 Brites de Almeida ISBN: 978-989-98771-0-8 Antologia da Cave: 25 Anos de Poesia no Pinguim Café. Agradeço que me possa ajudar de forma a poder contribuir de forma correta e honesta na Wikipédia PT Sem mais, -- DiogoLeiria (discussão) 14h59min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
- Temos um milhão de artigos, algum escapa mas agora graças a sua delação vou indicar os dois para eliminação, obrigado pela ajuda coma manutenção. Quanto ao ISBN não são prova de notoriedade.Jo Loribd 15h24min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
Mais uma vez agradeço a atenção que tomou e a resposta rápida. A esposa do artista, Sílvia Mateus, é uma cantora de ópera, liricista que ganhou o 1º prémio do Concurso Nacional de Canto Luísa Todi em 1993 e 1º prémio do Concurso Nacional da Juventude Musical Portuguesa 1988. Coloco aqui duas referências: https://cesem.fcsh.unl.pt/pessoa/silvia-mateus/ e https://www.ipl.pt/silvia-mateus. É isto considerado notório? Prémios a Nível Nacional conceituados? Pergunto antes de criar a página, para não sofrer novamente uma ER. Sem mais, agradeço o seu tempo. Cumprimentos Diogo Leiria
-- DiogoLeiria (discussão) 16h18min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
Peço desculpa insistir numa resposta, pfv? -- DiogoLeiria (discussão) 15h03min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Esta página é para pedidos de restauro e não para avaliar artigos que nem foram escritos. Se nem você tem certeza da notoriedade melhor não.Jo Loribd 11h53min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Cabral by Rogermoby[editar código-fonte]
Rogermoby (discussão) 14h36min de 5 de outubro de 2020 (UTC)== Cabral (Contagem) ==
)
Este artigo sobre o bairro Cabral, em Contagem - MG, possui inúmeras citações de referências oficiais, obtidas de fontes confiáveis e sem nenhuma informação falsa, ofensiva ou que fere alguma regra da Wikipedia. A alegação para a eliminação da página em questão (pelo editor) é que a Wikipedia não é "imobiliária", o que não faz sentido algum tal aleação, pois constam centenas de milhares de artigos na Wikipedia sobre "continentes, países, estados, municípios e bairros". Como exemplo inegável disso, podemos citar o artigo sobre o Bairro Buritis em Belo Horizonte - Título do artigo na Wikipedia: "Buritis (Belo Horizonte)" e outros centenas de artigos sobre bairros dos milhares de municípios dos 26 Estados do Brasil. Portanto, solicito aos demais administradores que "restaurem" o artigo "Cabral (Contagem)" - redirecionado de "Lista de bairros de Contagem", pois foi elaborado com a melhor das intenções, com muita dedicação na busca pelas informações, com citação de fontes confiáveis, texto bem elaborado e escrito e sem qualquer violação das normas da renomada Wikipedia. Certos de que meu pedido será aceito, despeço-me e desde já, meu muito obrigado! Rogermoby (discussão) 14h36min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado As fontes não destacam a notoriedade, parece mesmo anúncio publicitário. Coloquei o artigo do Buritis para ESR por falta de fontes, obrigado por indicar, infelizmente Wp não premia a delação.Jo Loribd 15h19min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
Hebert_Francisco_Barros[editar código-fonte]
)
Página genuína, sobre minha pessoa Hebertcisco (discussão) 17h10min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado WP:CV de WP:BSRE, "notável perfil no Linkedin" quer dizer alguma coisa? Ou é apenas WP:DIVULGA? Nenhum prêmio ou destaque, corretamente eliminada, não cabe restauro! -- Sete de Nove msg 17h32min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Bergamin & Gomide[editar código-fonte]
)
página de galeria de arte Bergamin & Gomide (discussão) 23h47min de 5 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Essa página foi eliminada por ser uso impróprio da página de usuário, não deve colocar informações sobre empresas nelas. WP:PU.Jo Loribd 14h51min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
Luciana Garcia[editar código-fonte]
)
Personalidade já existente em outros verbetes: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7gVqbSh7mLYJ:https://pt.wikipedia.org/wiki/Luciana_Garcia+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br Trata-se de pessoa citada no verbete Teatro Augusta, a referida artista foi a última proprietária do espaço e o artigo expande a compreensão do anteriormente supracitado. Creio que a exclusão rápida foi descuidada e faltou observar esse detalhe. O Teatro Augusta operou em São Paulo por 45 anos e sua proprietária lutou muito pela cultura e pelo teatro; merece este reconhecimento. Favor reconsiderar o restauro.—comentário não assinado de Glauco Rigol (discussão • contrib) Fabiano msg 04h05min de 6 de outubro de 2020 (UTC) (UTC)
- Negado Como indicado no topo da página: "Páginas eliminadas por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação." Fabiano msg 04h05min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
Teatro Augusta[editar código-fonte]
) Alterações no artigo foram excluídas sob alegação de fonte não confiável, embora tratar-se de um jornalista da Uol. Ao se colocar o endereço do Teatro Augusta no Google Maps (r. Augusta, 943) vê-se rapidamente que não somente o teatro fechou como já funciona no local um outro estabelecimento, que é um plantão de vendas imobiliário. Favor reconsiderar. O teatro fechou, infelizmente em dezembro de 2018.https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qN8ccMoKwR0J:https://pt.wikipedia.org/wiki/Teatro_Augusta+&cd=4&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-b-d além disso, o site citado em ligações externas (https://www.teatroaugusta.com.br) não está mais no ar, basta seguir o endereço.—comentário não assinado de Glauco Rigol (discussão • contrib) Fabiano msg 04h05min de 6 de outubro de 2020 (UTC) (UTC)
- Negado Esta é uma seção sobre restauro de artigos eliminados a página não foi. Não um local para discussão sobre edições. Contate quem o reverteu ou utilize a página de discussão do artigo para debater o tema. Fabiano msg 04h05min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
)
Eliminação Imprópria e Indevida The Kingdom of France and Navarre (discussão) 04h01min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
Negado Existe um pedido de verificação para esta conta, então por hora nego. Se não for apontada relação o pedido de restauro pode ser refeito. Fabiano msg 04h09min de 6 de outubro de 2020 (UTC)Patrick de Paula Carreiro[editar código-fonte]
)
Acredito que no início do ano houve tentativas de criação da página de Patrick. Suponho que a página tenha sido apagada à época pela falta de pertinência do jogador no cenário do futebol nacional, também tendo sido direcionada para Eliminação Automática após tantas tentativas de criação. Contudo, hoje Patrick é destaque no futebol Brasileiro e de sua equipe, Palmeiras. Além de titular, já possui título pelo clube tendo sido participante ativo e essencial na conquista. Dessa forma, julgo que o jogador possua relevância sufuciente para possuir um Artigo. Ademais, seu companheiro, Gabriel Menino, que o acompanha desde a base, já possui um Artigo na Wikipédia. É cabível dizer que ambos possuem relevância equivalente no elenco do Palmeiras, o que ajuda a justificar a criação da página de Patrick. Não sei qual a pertinência do fato, mas já existem páginas do jogador em inglês, espanhol, francês e italiano. Att. Rafael Rafael Luongo (discussão) 21h21min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Aqui não restauramos páginas eliminadas por EC, ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Patrick de Paula. Jo Loribd 11h08min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Lucia Maria Mendes de Almeida[editar código-fonte]
)
Acredito poder contribuir de forma válida. Lucia Maria Mendes de Almeida (discussão) 22h58min de 6 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado ~Currículo em página de usuário, WP:PU.Jo Loribd 11h12min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Lucas Afonso[editar código-fonte]
)
Lucas Afonso é um autor, compositor, músico, uma artista brasileiro completo que veio da periferia de São Paulo, dando voz ou povo e suas lutas, o motivo desse artigo, registrar Lucas como uma figura social LucasAfonsoverbete (discussão) 01h36min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Para mais detalhes Verbetelucasafonso D C E F B, LucasAfonsoverbete D C E F B e LucasAfonsoMc D C E F B. Fabiano msg 02h39min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado WP:BSRE, recorrente, variações no título, sem nenhuma fonte.WP:V.Jo Loribd 11h16min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Lou BorghettiLou Borghetti[editar código-fonte]
)
Página memorial da artista plástica Lou Borghetti (Elizethe Helena Borghetti) falecida em abril de 2020 criada pela família Lou Borghetti (discussão) 10h41min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Uso impróprio da página de usuário para biografia sem fontes,texto provavelmente copiado de outro local da internet, verifique se a Wikipédia é mesmo local apropriado para esse tipo de "homenagem".Jo Loribd 11h23min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
VLT de Baltimore[editar código-fonte]
)
2- Não existe ou coexiste desnecessidade no artigo que está sendo traduzido, originalmente do inglês. Não há algo impróprio nele , por justificativas obvias João Pedro bun (discussão) 12h59min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Página não foi eliminada. Eric Duff disc 21h35min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
Dener Lippert de Almeida[editar código-fonte]
)
Dener Lippert de Almeida é um dos novos empreendedores brasileiros, já está no mercado com sua empresa há 10 anos, tem mais de 100 franqueados da V4 Company em todo o Brasil, onde cada franquia opera na média com 3 funcionários. São poucas as empresas de marketing brasileiras que possuem essa quantidade de pessoas trabalhando para uma marca só. Apesar de ser um novo nome no mercado brasileiro é importante que ele seja destacado pelo seu tempo de empresa criada e pelas suas contribuições no marketing digital brasileiro. Maxsatiroe (discussão) 20h39min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA de "empresário" que criou empresa, faliu, criou outra, está crescento! Muito WP:TRANSMITE, mas nada de destaque ou notoriedade. Trabalhou numa casa noturna que funcionava num imóvel "avaliado em mais de R$ 1 Milhão de reais", então o imóvel era caro, mas ele apenaas "trabalhou"! A franquia faz sucesso? Mas nenhum prêmio ou destaque! -- Sete de Nove msg 11h50min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Damm Fotografia[editar código-fonte]
)
Razão Damm Fotografia (discussão) 23h18min de 7 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Não informou página nem a razão! Suas duas únicas edições eliminadas são uso indevido da PU, Usuário(a):Damm Fotografia, com WP:DIVULGA de empresa! Eliminação correta, não cabe restauro! -- Sete de Nove msg 11h38min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
DifW[editar código-fonte]
)
Se trata de um DJ importante Marlone Dantas (discussão) 01h04min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende WP:CANTOR, sem fontes fiáveis e independetes que atendam a verificabilidade, sem nada de importante indicado, eliminação correta! -- Sete de Nove msg 11h32min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Natália_Soares[editar código-fonte]
)
Campos dos Goytacazes é um município de 600 mil habitantes o que justifica como razão para criar uma página referente aos candidatos e à Eleição Majoritária de 2020 BrenoBitten (discussão) 10h55min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, candidata, não atende WP:POLÍTICOS, independente do tamanho da cidade! Se for eleita, e se tiver um mandato com algo digno de nota, pode ser recriada no futuro, mas não agora! -- Sete de Nove msg 11h25min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Natália_Soares[editar código-fonte]
)
A pessoa em questão foi noticiada por õrgãos da imprensa o que garante sua noteriedade. BrenoBitten (discussão) 11h01min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, candidata, ver pedido acima! -- Sete de Nove msg 11h26min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
RAFAEL RANGONI[editar código-fonte]
)
Justificativa RAFAEL RANGONI (discussão) 12h41min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado sem justificativa válida, sem fontes fiáveis independentes, texto possivelmente cópia de outro local, divulgação.Jo Loribd 13h37min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Dario Saadi[editar código-fonte]
)
Eu nao entendi o que precisa ser incluido, tentei adequar o texto. poderiam ser mais especifico sobre o que precisa ter no conteudo? o Dario Saadi (discussão) 14h27min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado WP:PROPAGANDA eleitoral de alguém cuja notoriedade não é evidenciada. Sugiro que procure outro local para fazer campanha eleitoral. --Stegop (discussão) 14h54min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Pedro_Richardson[editar código-fonte]
)
O influenciador é muito conhecido no Reino Unido, onde mora e atua ativamente tanto como influenciador como comentarista sobre o mercado hoteleiro (que foi a maneira como o descobri). Thehotelspec (discussão) 14h31min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoBlogueiro que blogueia, Youtuber que youtubam sem notoriedade demonstrada por fontes fiáveis. Jo Loribd 17h00min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Esboço do Brasil[editar código-fonte]
)
Venho parti desse pedido a restauração da paginar Esboço Brasil pois ela foi traduzida da paginar em inglês Outline of Brazil pelo projeto onde faço parte de Tradução do Wikipédia en-pt (consulta Historico da paginar como comprovação) , a solicitação da Eliminação foi pelo A6 por ja existe Brasil, mas devo salienta de quem fez o pedido da eliminação não conhecia a diferença entres as páginas Esboço do Brasil e Brasil expectativa mente Outline of Brazil e Brazil e por não te levado em conta que ser tratava de uma tradução nao existente, o esboço é uma dicionário te todos os links remente ao assunto nesse caso do Brasil , Porque a tradução nao existia em português, por ainda não ter o projetos Wikipédia:Contents/Outilines quer será projetos Wikipédia:Contornos/Esboço , pra eu poder fazer um pedido de Criação de Projeto eu preciso traduzir mais de uma paginar como venho fazendo , assim como só existir em inglês o Wikipedia:Outlines venho como formiguinha fazer ele e transforma ele em 100% português. Jssj2015 (discussão) 15h36min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado O fato de existir na en-wp não é necessariamente um motivo para manter. Problemas:1-Não tem fontes; 2- Não cita que é tradução da en-wp, o que viola a licença CCby; 3- é uma apanhado de vários outros artigos, uma espécie de índice desnecessário, pois quem deve suprir a informação é a categoria. 4-Duplica tópicos existentes. O fato de ser um trabalho escolar não o isenta de seguir as regras da Wikipédia, e a boca pequena, já estou cheio dessas traduções sem revisão que tem vindo dai.Ensine seu professor a usar as páginas de teste e só subir ao DP depois de revisadas. Jo Loribd 17h18min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Ivan Bonilha[editar código-fonte]
)
O artigo é sobre pessoa real com participação notável na política paranaense e brasileira. Estão preenchidos os critérios de notoriedade, sendo inclusive verificáveis através de referências. Como diz a regra, se a alegação é credível, a tag de A4 não pode ser aplicada. Alfer2000 (discussão) 17h16min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Currículo de funcionário público, sem fontes independentes.Não atende WP:POLÍTICA. Jo Loribd 17h23min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Claudir Gomes[editar código-fonte]
)
não sei o porque a pagina foi removida Claudir Gomes (discussão) 18h14min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Currículo em página de usuário WP:PU.Jo Loribd 22h22min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Csuário(a):CLOVIS TELLES[editar código-fonte]
)
Página criada a título de biografia, sem nenhum tipo de venda, nem auto promoção CLOVIS TELLES (discussão) 21h03min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Currículo em página de usuário WP:PU. Advogado, palestrante, escritor, sem FF.Jo Loribd 22h27min de 8 de outubro de 2020 (UTC)
Vinicius Cordeiro[editar código-fonte]
)
Razão:Recentemente fiz o Wikipédia do Dr. Vinícius Cordeiro neste aplicativo, através da minha chave, mas não sabemos porque ele foi cancelado. Peço aos senhores para esclarecer se violamos alguma regra. Caso afirmativo, por favor nos orientar, pois não é esse o nosso objetivo. O nobre advogado é figura pública no cenário nacional e ainda não tinha essa referência nesta enciclopédia virtual. Dentro dessa premissa, com o conhecimento e permissão do próprio Vinicius Cordeiro, realizamos esse projeto de colocar o currículo pessoal do Vinicius Cordeiro. Nada que foi colocado não é de caráter público que pode ser verificado em muitos artigos e matéria sobre o citado. Também, sabemos que não estamos infringindo qualquer requisito legal, inclusive da última lei Geral de Proteção de Dados n° 13.709. Pedimos, por favor, o retorno imediato da publicação. →Christina Altoé de Toledo Carvalho Christina Altoé de Toledo Carvalho (discussão) 11h54min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo totalmente sem fontes independentes, viola WP:V que diz "Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores", texto muito parecido com [3], viola WP:VDA que diz "Não copie para a Wikipédia textos de outros locais", tudo que pode ser verificado deve ser incluído pelo autor do artigo, não tem efeito a indicação de que os editores da Wikipédia procurem pela internet as muitas menções a ele, veja novamente WP:V "o Ônus de incluir referências é de quem inclui a informação e não ao editor que verifica", o texto era basicamente um currículo, o que a Wikipédia não aceita WP:CURRÍCULO e por fim, o artigo não diz mas não é difícil saber, não atende os critérios de notoriedade para ´WP:POLÍTICA. Todas essas palavras em azul são ligações para as respectivas políticas e recomendações da Wikipédia. Ainda bem que o artigo não fere requisitos legais, só faltava.Jo Loribd 12h25min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
André Durães[editar código-fonte]
)
Médico cientista pesquisador ocupante de cargo publico (Diretor Medico) do maior Hospital Publico do Estado da Bahia. Realizou pesquisas científicas de impacto internacional. Membro do Global Burden Disease. Já deu várias entrevistas em tv e radio locais e nacionais. Andrerduraes (discussão) 13h32min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoCurrículo sem inclusão de fontes fiáveis, WP:V Jo Loribd 15h14min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
Quim Roscas e Zeca Estacionâncio[editar código-fonte]
)
Grupo conhecido em Portugal Margarida27 (discussão) 14h15min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Personagens de comédia, o ator já tem artigo, este não tinha fontes fiáveis. Vou fazer um redirect para João Paulo Rodrigues.Jo Loribd 15h22min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
Braulio Lorentz[editar código-fonte]
)
Gostaria de entender se criar paginas para jornalistas de cultura pop brasileiros com textos citados em artistas pop como Anitta, Gusttavo Lima e outros seria possivel. Foi algo que fiz errado ou qualquer jornalista que eu criar a pagina sera dado como A4, como não relevante? Obrigado! Seriam profissionais como Pedro Só, Pedro Antunes, Anderson Vieira... enfim nomes citados em verbetes de artistas brasileiros Ramon Marcos Lopes (discussão) 19h33min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, artigo que citou uma rede social, ou seja, fonte não confiável e citou um artigo que o nome do biografado é apenas citado sem dar detalhes sobre ele. Atente para os critérios de notoriedade é necessário que o biografado tenha sua relevância coberta por um bom número de fontes independentes e confiáveis. FSogumo (discussão) 20h05min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
Smartcash[editar código-fonte]
)
Todas a fontes estão sendo usada, estou adicionando conteúdo sobre criptomoedas, onde o nome é proprio assim como Bitcoin ou DASh Smartcash (discussão) 20h02min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Sem fontes fiáveis, só artigos da Wp, WP:V.Jo Loribd 20h59min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
FMCG – Produtos de elevado consumo[editar código-fonte]
)
É referido que 'A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios.' mas se se ler bem o artigo - e se se ver primeiras Referências - ver-se-á a importância económica a nível global, planetário; como consequência não faz sentido apagar a página e frustrar a minha colaboração e conhecimentos na Wikipedia Jorge.m.q.pires (discussão) 23h00min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Do jeito que estava não é um artigo para a Wikipédia, parece um texto mal traduzido ou copiado de algum lugar e largado aqui, não tem formatação, não tem categoria, não tem ligações com outros artigos, as referências estão mal indicadas. Eu deixo a sugestão ao editor que use a página de testes para reelaborar, com contexto e fontes bem colocadas, se quiser, senão deixa quieto. Existe um artigo em inglês que pode servir de base en:Fast-moving consumer goods.Jo Loribd 12h02min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
Patricia Pranke[editar código-fonte]
)
A pessoa física citada na página não quer as alterações Fabiano.ortiz (discussão) 23h43min de 9 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Esta página é para pedir restauro de artigos eliminados, o que não é o caso aqui, prefira usar a página de discussão do próprio artigo. Retirar material referenciado não depende do querer da pessoa biografada.Jo Loribd 12h10min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
Pedro Samp[editar código-fonte]
)
Página real criada para o músico que está a conquistar sucesso, que gravou trilhas sonoras de 3 filmes brasileiros que já foram ao ar: Os Anti-Prós, O Abajour, e o Liberal na escola. Silviamgnf (discussão) 14h33min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoTrês linhas, três links externos e nenhuma fonte independente, WP:V. Jo Loribd 16h08min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
Igor de Souza Fonseca[editar código-fonte]
)
Estava em ESR. Foi impugnado, contudo o proponente, discordando da notoriedade, reverteu a impugnação. Ora, se o proponente não concorda com a impugnação, que leve para PE. Solicito o restauro e o envio do artigo para PE se não há consenso em relação a notoriedade. Em tese o jogador cumpre o critério específico de campeão nacional, pois participou ativamente da conquista do Vitoria de Setubal na taça portuguesa 2005-06 --A.WagnerC (discussão) 17h02min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
Feito e encaminhado para EC em Wikipédia:Páginas para eliminar/Igor de Souza Fonseca. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h25min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
- @Conde Edmond Dantès: Em realidade, não utilizei como base a justificativa deste pedido ao restaurar o artigo. Apenas me atentei ao histórico de edições, conforme justifiquei na proposta de eliminação. Creio que questionamentos posteriores devem ser feitos na própria PE, que é o local mais adequado para discussão. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h02min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
- Neste caso, sem problema. Somente procurei dialogar pois em nenhum momento meu envolvimento no caso foi por "discordar da notoriedade". Edmond Dantès d'un message? 20h41min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
OBInvest(Olimpíada Brasileira de Investimentos)[editar código-fonte]
)
Evento relevante, fontes verificáveis e projeção nacional. Thiago.raw (discussão) 18h48min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Sem notoriedade comprovada,WP:V as fontes apresentadas são o próprio site, o site da escola e uma aparição num programa da Rádio Band News, para mim é só divulgação WP:DIVULGA de um evento que ainda vai acontecer. Jo Loribd 22h12min de 10 de outubro de 2020 (UTC)
Gestão de Operações[editar código-fonte]
)
É referido na eliminação 'achístico' porém é um texto que tem a ver com a minha formação superior académica, com função profissional já executada e, sobretudo, baseado nas referências que o suportam e que são indicadas. Pelo que solicito restauro da página. (ou quanto muito sugestões de melhoria que porventura sejam necessárias) Jorge.m.q.pires (discussão) 23h44min de 11 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado A Wikipédia pauta a notoriedade baseada na verificabilidade WP:V, o artigo não era referenciado no padrão requerido e não tinha nenhum dos elementos típicos da enciclopédia, como categoria, ligações internas, interwikis, parecendo WP:TEXTOPRONTO. Não baseamos nossa avaliação no currículo do autor.Jo Loribd 12h18min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário:Zillion98[editar código-fonte]
)
Estava a preparar uma página para futura publicacao. Por esse motivo salvei o trabalho na pagina de Usuário. Infelizmente nao tenho tido ultimamente muito tempo disponivel e pretendia publicar a ágina apenas quando fosse completa. A ideia era criar uma página dos feitos desportivos alcancados pelos clubes da cidade do Barreiro e para isso tinha criado já as tabelas, faltando apenas o a estrutura do artigo e os textos. Qual é a forma correcta de o fazer? Muito Obrigado. Zillion98 (discussão) 07h32min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Para rascunho disponibilizamos uma página de teste, lá no alto da página, ao lado de seu nome, use e abuse, mas so passe para o domínio principal quando completa, com fontes fiáveis e independentes.Jo Loribd 12h22min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Instituto Superior Politécnico de Gaza[editar código-fonte]
)
Olá, Recriei uma página do Instituto Superior Politécnico de Gaza que tinha sido eliminada. Esta foi eliminada depois foi protegida por um administrador por não cumprir a regra 6 pois continha a Missão e Visão. Concordo com a política da Wikipédia e já removi este conteúdo no texto. Neste momento, gostaria de saber que procedimentos devo seguir para recuperar a página? Obrigado Ricardo Mulango (discussão) 08h42min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Página já eliminada quatro vezes recentemente, e o problema não é só ao que se refere, é um texto claramente institucional, propagandistico e sem fontes fiáveis, este talvez o problema maior . Use sua página de testes para avaliação préviaJo Loribd 12h30min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Dom Pedro Hotels & Golf Collection[editar código-fonte]
)
deleted dompedro (discussão) 10h08min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Já perguntou em outra página WP:FALE, onde já teve resposta, por favor não duplique o trabalho dos voluntários sem necessidadeJo Loribd 12h32min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Grove Street Cemetery[editar código-fonte]
)
A página foi retrabalhada, a tradução foi completada, mas mesmo assim eliminada! Kaktus Kid (discussão) 11h02min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Pergunta Porque não contestou a marcação ESR em vez de deixar eliminar?Jo Loribd 12h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Após retrabalhar a página eu escrevi para o proponente da marcação solicitando rever a marcação! O que eu deveria ter feito? Kaktus Kid (discussão) 12h43min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- E uma pergunta. Não é obrigação do quem apagar uma página verificar se a marcação é coerente ou não? Kaktus Kid (discussão) 12h51min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- por favor leia Wikipédia:Eliminação semirrápida, principalmente o item 3. É incorreto deixar a página ser eliminada e pedir o restauro. Também lembro que não está impedido de recriar a página.Jo Loribd 13h25min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Jo Lorib Mas também é dever de quem vai eliminar verificar o histórico da página para ver se não houve modificação na página e se a marcação continua válida antes de eliminar a página. Eric Duff disc 13h31min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Obrigado! Quando vocês chegarem em um consenso voltarei a me manifestar! Nas últimas 4-5 semanas mais ou menos foram eliminados via este mesmo "mecanismo" aqui em discussão dezenas de artigos por mim criados e eliminados meio sem critérios muito claros. Kaktus Kid (discussão) 13h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- pode até ser Eric, mas e a regra? e o link tá ai em cima, e não precisamos chegar a nenhum consenso para verificar que se a regra de impugnar a ESR tivesse sido usada pelo Kaktus Kid teria resolvido o problema na origem. Mas me parece que o objetivo é expor o conflito e não obter restauro, né não.Use a Esplanada. Jo Loribd 13h54min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Declaro que eu não estava ciente desta regra que me foi apontada a pouco. E se a página tivesse sido criada por exemplo por um IP, como o mesmo poderia seguir tal regra? Kaktus Kid (discussão) 14h32min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- E também declaro que espero impacientemente para que a página seja restaurada ou que permitam-me acesso ao texto para que a mesma seja recriada! Kaktus Kid (discussão) 14h34min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Rena pode se manifestar aqui, principalmente quanto ao pedido do Kaktus Kid a ter acesso ao conteúdo eliminado, caso se oponha ao restauro? -- Sete de Nove msg 19h21min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- E também declaro que espero impacientemente para que a página seja restaurada ou que permitam-me acesso ao texto para que a mesma seja recriada! Kaktus Kid (discussão) 14h34min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Feito Convidei o Renato, mas ele preferiu não se manifestar, que é direito dele! Considerando os comentários acima, e as edições feitas, parece claro que a eliminação foi "controversa", com possíveis enganos por parte de quem eliminou e também por parte de quem queria manter. Assim, restaurei e vou levar pra EC! -- Sete de Nove msg 17h18min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Comentário. Prometo ser breve. 79a, eu não vi onde você me pingou. Foi por pingo que me chamou? Na minha PDU que não foi, eu acho. Senão teria opinado. Quanto ao caso, se cometi um deslize, bastava ter me chamado em minha PDU que eu mesmo restaurava sem esse alarde todo. Acho que essa foi a única página do Kaktus Kid que eu eliminei, pelo que não vou opinar sobre quaisquer outras queixas do reclamante. Concordo com o Jo Lorib. Nada disso teria ocorrido se, na ponta da linha, o próprio editor tivesse removido a etiqueta uma vez que o problema, no seu entender pessoal, tinha sido resolvido. As regras permitem isso, não sendo sequer necessário avisar o etiquetador. Ele teria que, por obrigação, vigiar a página no transcurso da eliminação. Concluo dizendo que, na prática, o problema de base (má-tradução) foi resolvido com a remoção do texto estrangeiro, mas já aproveito para dizer que ainda é equivocada essa tentativa de incluir tantos bites de conteúdo novo sem fontes, uma vez que só a tradução está referenciada, supondo que esteja por inteiro. Aquela lista imensa de falecidos não tem uma fonte sequer explicitamente indicada, de modo que se futuramente outros vierem e riscarem aquilo, o reclamante já está previamente avisado.--Rena (discussão) 17h28min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Rena foi aqui mesmo, ontem, da mesma forma que fiz hoje! Agora já restaurei e abri a EC, e a discussão aqui já se alonga! -- Sete de Nove msg 17h36min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Júlio Soares de Lima da Silva[editar código-fonte]
)
Biografia totalmente embasada em fontes oficiais e confiáveis de jornais de grande circulação local e nacional referendando a pessoa de Júlio Soares como candidato mais jovem, conteúdo de extrema importância para a participação democrática de jovens na política que foi novamente conduzido a uma das candidaturas mais jovens da eleição atual. Não entendo a forma como está sendo conduzida a eliminação, já que diversos candidatos e políticos por meio de colaboradores da Wiki atualizam seus verbetes Gandalfdelego (discussão) 18h38min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende WP:POLÍTICOS, ser "o candidato mais jovem" não confere notoriedade, e ele nem foi eleito! -- Sete de Nove msg 19h15min de 12 de outubro de 2020 (UTC)
Marius de Romanus[editar código-fonte]
)
o público de lingua portuguesa tem tanto direito de saber informações deste personagem quanto o de lingua inglesa, e não há nenhuma razão plausível para que este personagem de uma grande escritora não tenha um artigo, visto que é um dos principais da série Julio Matouk (discussão) 04h46min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado @Julio Matouk:, você havia recriado um verbete já eliminado e descumpriu aquilo que se exige como essencial em qualquer artigo: citação de referências. Isto não apenas permite que se ateste a notoriedade de algo, mas dá credibilidade ao que se escreve aqui, resultando inclusive na credibilidade da própria Wikipédia como um todo. Restaurar um amontoado de texto que deveria ser - por nossas regras - removido por qualquer editor, não é possível pois, assim o fazendo, estaríamos infringindo uma regra essencial do projeto!
Sendo assim, sugiro que edite numa subpágina de usuários, como a sua página de Testes - desta feita cumprindo a regra elementar de citação de fontes e, só depois, formular este pedido, mostrando que cumpriu a lição de casa (saiba como seguindo esses dois links que citei). Afinal, é direito do público de língua portuguesa, tanto quanto os de outros idiomas, ter um artigo sério e referenciado. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 11h01min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Mirela Pizani[editar código-fonte]
)
Mirela Pizani possui grande relevância no cenário artístico brasileiro tanto peloa sua atuação como atriz, que já lhe rendeu importantes prêmios nacionais e internacionais (como consta na página) como enquanto YouTuber através de seu canal que permanece em constante ascenção. A criação de uma página para contar um pouco mais de uma história e trajetória é de suma importância para que seus milhares de fãs conheçam um pouco mais sobre a carreira e conquistas da Mirela. João Gavião (discussão) 10h53min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Desnecessário A página não foi eliminada, @João Gavião:; ela foi marcada para melhorias (você mesmo pode adequar o texto ao nosso livro de estilo (por exemplo, escrevendo os números com letras, ao invés de algarismos!) André Koehne (discussão) 11h06min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Bom dia, gostaria de saber o porquê a página deve ser excluída, sendo que em nenhum momento ela está escrita de forma a vender algo ou fazer propaganda. Ela está escrita no mesmo formato da editora Abril. http://pt.wikipedia.org/wiki/Editora_Abril
- @João Gavião:@Silvahelenf: Vou repetir o que o André já informou, a página não está sendo excluída, por favor leia os avisos com atenção.Jo Loribd 18h28min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Daniel Vasconcelos[editar código-fonte]
)
trata-se de um de uma pessoa de vida publica em manaus-am, pois exerce a função de vereador na cidade, porque Entrou para a história da política amazonense, como primeiro parlamentar empossado durante uma sessão plenária remota da Câmara Municipal de Manaus. As fontes são do site da Câmara Municipal de Manaus Launda oliveira45 (discussão) 18h04min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende WP:POLÍTICOS, é só vereador e candidato. Ser o "primeiro parlamentar empossado durante uma sessão plenária remota" podia ser algo "notório" no século passado, agora não! Fontes fiáveis e independentes são necessárias, mas não bastam, precisa ser notório, no caso, atender o critério específico pra WP:POLÍTICOS! -- Sete de Nove msg 18h27min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- @79a:, a editora recriou o artigo mesmo assim; parece uma tentativa persistente de spam, por uma conta de propósito único. O texto não traz refs, faz afirmações "bombásticas" de que o dito cujo inovou a história do Brasil e... Bem, vou levar de novo para ER! André Koehne (discussão) 20h42min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Quando vira WP:ABUSO, solução aplicada! Depois das eleições conversamos novamente? -- Sete de Nove msg 20h51min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- @79a:, a editora recriou o artigo mesmo assim; parece uma tentativa persistente de spam, por uma conta de propósito único. O texto não traz refs, faz afirmações "bombásticas" de que o dito cujo inovou a história do Brasil e... Bem, vou levar de novo para ER! André Koehne (discussão) 20h42min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Ivoneide Caetano[editar código-fonte]
)
Acredito que a página tem os parâmetros que justificam sua criação e manutenção no Wikipedia, haja vista a pessoa pública, Ivoneide Caetano, ter notoriedade pública e política suficiente que justifique a criação de sua página nesta enciclopédia, como pode ser demonstrado em alguns links usados nas referências da página. Segue alguns links de referência sobre a pessoa públi9ca, que podem validar e justificar a criação de sua página no Wikipedia: https://ivoneidecaetano.com/sobre-ela/ https://atarde.uol.com.br/politica/eleicoes/noticias/2138690-pt-oficializa-candidatura-de-ivoneide-caetano-a-prefeitura-de-camacari https://destaque1.com/tag/ivoneide-caetano/ https://politicalivre.com.br/2020/08/medo-de-eleicao-estaria-dificultando-indicacao-de-vice-de-ivoneide-caetano-em-camacari/#gsc.tab=0 https://bahia.ba/eleicoes2020/pre-candidatura-de-ivoneide-conta-com-apoio-de-seis-partidos-diz-caetano/ https://politicalivre.com.br/2020/09/vamos-tirar-os-forasteiros-de-camacari-afirma-ivoneide-caetano/#gsc.tab=0 https://atarde.uol.com.br/politica/noticias/2139078-com-elinaldo-e-ivoneide-na-lideranca-mesa-redonda-discute-cenario-das-eleicoes-em-camacari https://atarde.uol.com.br/politica/eleicoes/noticias/2118405-camacari-ivoneide-caetano-se-reune-com-rui-costa-de-olho-nas-eleicoes-de-outubro http://mapelenews.com.br/prefeito-de-camacari-elinaldo-araujo-lidera-com-47-das-intencoes-de-voto-na-pesquisa-a-tarde/ https://www.jornalfloripa.com.br/geral/candidatos-a-prefeito-de-camacari-nas-eleicoes-2020-veja-quem-sao/ https://atarde.uol.com.br/politica/eleicoes/noticias/2115397-camacari-podemos-declara-apoio-a-ivoneide-caetano-e-fortalece-o-pt https://atarde.uol.com.br/politica/eleicoes/noticias/2116270-olhar-futuro-cenario-indica-polarizacao-em-camacari Moisés Costa Pinto (discussão) 19h15min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, o texto e as fontes indicam que a biografada é apenas candidata e que nunca ocupou um cargo, portanto isso implica que ela não cumpre os critérios de notoriedade para políticos. Então o artigo foi corretamente eliminado e se ela é conhecida por outras razões então o artigo precisa ser redigido de outra forma. FSogumo (discussão) 19h24min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
Midian Lima[editar código-fonte]
)
Fatos noticiosos e conteúdo verdadeiro, em https André L P Souza (discussão) 22h09min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Não atende WP:CANTORA, o prêmio indicado não é bem um prêmio, recorrente,já eliminado incríveis sete vezes.Protegido contra recriação.Jo Loribd 01h38min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Smartcash[editar código-fonte]
)
A página foi removida por conteudo promocional, porém não há qualquer trecho ou citação de conteúdo promocional, solicito restauro por gentileza. Smartcash (discussão) 23h45min de 13 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoRecorrente. Propaganda institucional com fontes de divulgação de criptomoeda, lamento mas não vai ser restaurada.Jo Loribd 01h44min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Gil_Veloso[editar código-fonte]
)
Categoria inserida no artigo Letter student (discussão) 00h23min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação de autor, pode até ter notoriedade mas não comprovou com fontes,apena blogs, a editora, páginas livres.Jo Loribd 01h52min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Printemps Littéraire Brésilien[editar código-fonte]
)
Olá. O evento objeto do artigo costuma ter mais de 30 escritores brasileiros e ocorrer com regularidade anual, em vários países europeus, sob a organização de um professor brasilianista da Universidade de Sorbonne (Paris IV), desde 2014. Entendo que o critério wiki de importância é bastante subjetivo, por isso estou pedindo a reconsideração da exclusão sumária desta página e/ou alguma explicação ou esclarecimento um pouco mais elaborado do porquê o artigo foi considerado sem a necessária relevância (se possível, com alguma referência objetiva do como é feito esse julgamento de relevância por vocês revisores). Muito obrigado. Superbee82 (discussão) 13h39min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, o critério é bem objetivo e foi corretamente aplicado neste caso. Permanecem apenas os artigos de temas notórios, ou seja, que sejam cobertos por várias fontes independentes e confiáveis. O artigo citava como fonte apenas o site do evento, portanto só é possível saber que ele existe mas não é possível afirmar de modo independente que é notório. FSogumo (discussão) 14h19min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Prédio Farol[editar código-fonte]
)
Olá, boa tarde. Não consegui compreender quais os critérios (objetivos, se houverem) de relevância que a Wikipedia exige para a criação de um artigo como este sobre o Prédio Farol. É um local de referência cultural razoável na cidade de São Paulo, com cobertura da mídia, indicação no "google maps" e um edifício de relevância histórico-arquitetônica. Muito obrigado. Superbee82 (discussão) 13h45min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Duas fontes, uma sobre o prédio de nome igual que o próprio artigo diz não ter nenhuma relação e outra fonte que não abre para não assinantes, não atende WP:V.Jo Loribd 16h24min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Cultura e Mercado[editar código-fonte]
)
Olá, boa tarde. Eu discordo do argumento de que a página possuía conteúdo promocional. Entendo se a motivação fosse relevância ou notoriedade (aparentemente, critérios que tendem a ser mais subjetivos), mas gostaria de ao menos entender por que motivo foi considerado que o conteúdo teria natureza "promocional". Apenas a título de esclarecimento, não tenho qualquer relação com as pessoas do site objeto do artigo. Obrigado Superbee82 (discussão) 13h49min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, os critérios são objetivos e foram corretamente aplicados neste caso. O artigo cita como fonte apenas o site do próprio evento o que demonstra que ele existe mas não necessariamente que é notório. Para o artigo permanecer seria necessário citar outras fontes independentes e confiáveis, mostrando a notoriedade do evento. Usar o espaço da Wikipédia para expor temas não notórios é considerado divulgação, suspeita que é reforçada pela citação apenas do site do evento. FSogumo (discussão) 15h00min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Batalhão de Policiamento Turístico da PMCE - BPTUR/PMCE[editar código-fonte]
)
Solicito a restauração da página citada, visto que a mesma não faz alusão a nenhuma propaganda publicitária ou algo do tipo, e sim a divulgação do Batalhão de Policiamento Turístico do Estado do Ceará, unidade vinculada à PMCE, órgão do Governo do Estado do Ceará, onde tal artigo narra a origem do Batalhão, os nossos valores, nosso curso de especialização e nossos meios de comunicação, tudo acima citado com valor informativo BPTUR Estado do Ceará (discussão) 18h34min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Propaganda institucional também é propaganda, a Wikipédia não é um canal de divulgação. O artigo não apresentava fontes fiáveis, o texto parecia vir pronto de outro local, sem a formatação própria da Wikipédia, sem categoria, incluia endereço e telefone, missão valores, corretamente eliminado. Jo Loribd 21h37min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário(a) Discussão:BbjenitezBBJenitez[editar código-fonte]
)
Gostaria de consertar a pagina e adequar ao padrao WIKI BB (discussão) 21h59min de 14 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoPágina eliminada por mau uso da página de usuário WP:PU. Jo Loribd 12h33min de 15 de outubro de 2020 (UTC)
Francisco Azevedo escritor[editar código-fonte]
)
Criei essa página após o sistema da Wikipédia me informar que não havia artigo sobre o escritor Francisco Azevedo. Depois, no processo de elaboração do artigo, tentei mudar o título para apenas 'Francisco Azevedo', mas o sistema não deixou. Pouco depois, recebi uma mensagem da Wikipédia dando conta de que a página será eliminada. Não entendi a razão. Por favor, gostaria de entender o que está aconteceno. Gratidão Guedes Oliveira (discussão) 05h11min de 15 de outubro de 2020 (UTC)
Soraia Milani[editar código-fonte]
)
Musicista e professora brasileira esta em ascensão de carreira RicardoZandonai (discussão) 21h07min de 15 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Lamento, mas artigos sem fonte independente como esse são rapidamente eliminados WP:V.Jo Loribd 22h54min de 15 de outubro de 2020 (UTC)
Builderall[editar código-fonte]
)
Este é o meu primeiro artigo e nao localizei onde salvar sem publicar, fui notificado que segundo o item A4 eu nao indiquei a importancia do assunto, me baseei em outro artigo ja publicado como exemplo, justamente para nao infringir nenhuma regra, se me auxiliarem eu posso acrescentar este item. Obrigado Gerson2020 (discussão) 01h17min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoPara rascunhos use a página de testes, lá no alto ao lado de seu nome. O problema é falta de fontes, usou o próprio site e matérias de divulgação, se conseguir fontes realmente boas e independentes da empresa ainda dá tempo de inserir. Jo Loribd 12h56min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
AJFAlmeida[editar código-fonte]
)
De imediato removerei os meus dados identificativos, nomeadamente o nº do C.C. AJFAlmeida (discussão) 08h55min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Para editar na Wikipédia não é necessário informar número de documento, não coloque seus dados pessoais, endereço ou telefone em sites públicos da internet, é perigoso. Os dados foram suprimidos do histórico para lhe evitar problemas.Jo Loribd 13h02min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
Brenner[editar código-fonte]
)
A página criada por mim do jogador Brenner do São Paulo era apenas informativa, sem conteúdo pejorativo, foi tomada como base a página da wikipedia em inglês sobre o atleta, e boa parte dos dados foram traduzidos e os novos adicionados todos tinham fontes coerentes, por isso nao vejo razão para a exclusão da página SamuelAlvesz (discussão) 16h48min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Esse jogador ainda não atende aos critérios de notoriedade, além disso o artigo não tinha fontes fiáveis. Cuidado que existe outro jogador com nome parecido.Jo Loribd 17h33min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
Gostaria que me respondesse quais são os critérios de notoriedade, por favor. Atualmente ele vem ganhando espaço como titular em um dos maiores times do país, além de ter sido considerado um fenômeno nas categorias de base (posso citar essas matérias na página se for preciso), por isso acredito que seria interessante ele ter uma página, já que atualmente inclusive possui uma página no wikipádia em inglês
Glória Heloiza[editar código-fonte]
)
Exclusão indevida Cordova Angel (discussão) 17h59min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, artigo biográfico de candidata que não atende aos critérios de notoriedade para políticos além de ser propaganda política. FSogumo (discussão) 18h03min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- Ver também a página da EC: Wikipédia:Páginas para eliminar/Glória Heloiza.Jo Loribd 18h06min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
Glória Heloiza (2)[editar código-fonte]
)
Critério de Notabilidade está cumprido. O artigo possui diferentes fontes que referenciam as informações e comprovam a notoriedade da página. Fontes oficiais de decisões e publicações de tribuinais em diferentes instâncias sobre a figura pública em questão. Há referência de veículos mediáticos à figura pública em questão. Portanto, a página Gloria Heloiza, atende aos critérios de Notabilidade. Ademais, a negativa e exclusão da página é um desserviço ao processo democrático no Brasil. Os demais candidatos ao cargo de prefeito no Rio de Janeiro possuem páginas. A negativa da referência nesta enciclopédia livre tira a isonomia do processo. Além do mais, negar a referência a uma figura com grande repercussão e atuação pública no âmbito jurídico é uma arbitrariedade digital. Agradeço a compreensão e o pronto atendimento da publicação da página. Cordova Angel (discussão) 18h16min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Já lhe foi explicado que não tem razão. Pelo que escreve, é evidente que se WP:RECUSA a aceitar que isto aqui não é para ser usado como plataforma de WP:PROPAGANDA. --Stegop (discussão) 18h21min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
Glória Heloiza (3)[editar código-fonte]
)
O TSE a considera apta para disputar as eleições. é justo que o wikipedia de visibilidade semelhante a todos os citados na lista da página Eleição municipal no Rio de Janeiro em 2020 Cordova Angel (discussão) 22h23min de 16 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado OUTRA VEZ??? è muita presunção de alguém cuja única tentativa de contribuição é colocar um panfleto político travestido de artigo vir dar lições de quais são as regras deste projeto e fazer perder tempo a quem o mantém sem ter salários de assessor de marketing político. Cordova Angel, fica avisada ou avisado que na próxima vez que pedir o restauro da páginas ou a recriar vai ser bloqueada por WP:RECUSA em acatar as políticas e por ser uma conta de propósito único para fazer WP:PROPAGANDA. --Stegop (discussão) 02h53min de 17 de outubro de 2020 (UTC)
- Complementando: a comunidade decidiu eliminar o artigo via consenso em julho de 2020. A discussão cumpriu com o processo e houve quórum a favor da eliminação, sem contestações. Já a versão do proponente era um panfleto eleitoral que fazia questão de divulgar o "plano de governo da candidata". Comparando as duas versões, a primeira tinha mais mérito enciclopédico e abordava mais a carreira da biografada como juíza e mesmo assim foi eliminada via consenso. Portanto, não existe nenhuma justificativa plausível para o restauro e alerto o proponente que não perderei mais tempo numa eventual quinta tentativa de restauro, pois até uma discussão de bloqueio foi aberta para o mesmo propósito. É um evidente caso de recusa que já deveria ter sido cessado. Edmond Dantès d'un message? 08h34min de 17 de outubro de 2020 (UTC)
Centro Universitário Cidade Verde[editar código-fonte]
)
É uma instituição educacional e por isso não deve ser excluída como indica Robertdeaquino (discussão) 17h34min de 18 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Dizer que "é uma instituição particular de ensino", e relacionar os "cursos", sem apresentar qualquer fonte fiável e independente, acaba sendo WP:DIVULGA. -- Sete de Nove msg 19h35min de 18 de outubro de 2020 (UTC)
Rede Vida (Bacabal)[editar código-fonte]
)
A emissora afiliada tem uma grande notoriedade no município e em todo o território da Diocese de Bacabal. Portanto, intercedo que seja criado um artigo, exemplo com a TV Boa Notícia de Balsas, onde se encaixa nos mesmos moldes de direito neste site Icarlosveras (discussão) 02h01min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo foi eliminado por não apresentar referências independentes de sua notoriedade, já foi o tempo em que a palavra do bispo bastava WP:V. Quanto a emissora de Balsas, agradecemos a denúncia, vamos verificar o artigo e se não atender os critérios será eliminado também. Infelizmente não temos denúncia premiada na Wikipédia então não receberá nenhuma vantagem. Jo Loribd 07h29min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
Caro, há de observar que a emissora tem notoriedade sim, tem referências próprias sim. Não estamos aqui para pré-julgamentos incabível sobre seus superiores. E digo mais, não estou aqui para ganhar absolutamente nada, há de respeitar a liturgia vigente desde site. Ponho em dúvida a total imparcialidade do usuário. Icarlosveras (discussão) 08h43min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
- "Artigo sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem notoriedade.", acrescento ainda WP:GRADE e WP:XéY. A insistência pode caracterizar WP:RECUSA! Questionar a imparcialidade de um usuário por causa daquilo é, no mínimo, risível, e pode ser considerado ofensivo! -- Sete de Nove msg 12h13min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
Teoria do sabonete infinito[editar código-fonte]
)
Não existe nada de errado com a pagina, pois eu mesmo criei uma teoria, e resolvi compartilhar ela com o publico, a pessoa cujo denunciou a pagina, não tem argumentos do porque ela deve ser retirada do ar, e fez isso por uma piada de mal gosto. Matheus d o (discussão) 15h00min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Como já informado, é pesquisa inédita, não tem nenhuma fonte fiável e possível inspiração transversa com Paradoxos de Zenão.Jo Loribd 17h06min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
Centro Universitário Cidade Verde[editar código-fonte]
)
Foi removida com A4 sendo que o mesmo prevê explicitamente que ele NÃO SE APLICA a instituições de educação. "excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade." O Artigo estava sem nenhuma fonte, mas isso não é razão para exclusão rápida. O artigo deveria ter sido proposto para eliminação por consenso e ter a possibilidade de ter melhorias. Augusto Resende (discussão) 15h09min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
- Na verdade, foi marcado ER A4, mas a eliminação foi por "ER 6. Conteúdo publicitário, promocional ou panfletário", ou seja, WP:DIVULGA. Deixo aberto para outro usuário avaiar, pois já neguei acima! -- Sete de Nove msg 17h03min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Concordo com WP:DIVULGA e WP:V.Jo Loribd 17h12min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
Yago Martins[editar código-fonte]
)
O pastor e youtuber tem mais de meio milhão de seguidores apenas no YouTube, além de ser autor de muitos livros relevantes e conceituados na Fé Reformada. Citei mais de 16 fontes, todas idôneas. Acredito que a página deva continuar, uma vez que basta visitar o "Google" para ver como o biografado é relevante à comunidade cristã. Grato desde já pela atenção. Aguardo vossa análise com meu mais sincero respeito e admiração pelo vosso trabalho. Atenciosamente, Velas de Sábado. Velas de Sábado (discussão) 22h18min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Seguidores no YT não é um critério aceito pela Wikipédia. As fontes do artigo são ou entrevistas ou textos do biografado, o prêmio parece sem notoriedade e o artigo já foi eliminado por consenso neste ano, o que impede de restaurarmos por aqui, leia o cabeçalho. ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Yago Martins.Jo Loribd 22h43min de 19 de outubro de 2020 (UTC)
Batalhão de Policiamento Turístico da PMCE - BPTUR/PMCE[editar código-fonte]
)
Solicito restauração da página, pois a página trata sobre órgão do Governo do Estado do Ceará, o qual sou habilitada a falar sobre, e não fizemos propaganda, e sim a divulgação do que é o Batalhão de policiamento Turístico do Estado do Ceará BPTUR Ceará (discussão) 13h57min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Propaganda institucional também é propaganda, a Wikipédia não é um canal de divulgação. O artigo não apresentava fontes fiáveis, o texto parecia vir pronto de outro local, sem a formatação própria da Wikipédia, sem categoria, incluia endereço e telefone, missão valores, corretamente eliminado. recorrente.Jo Loribd 16h23min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
Usuário(a):Thiago288[editar código-fonte]
)
Razão Thiago288 (discussão) 16h18min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Uso impróprio de página de usuário WP:PU.Jo Loribd 16h51min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
Canalete (Rio Grande)[editar código-fonte]
)
O Canalete da Major Carlos Pinto é um importante cartão postal da cidade de Rio Grande, além de ser uma importante e histórica obra de engenharia sanitaria empreitada pelo Engenheira Sanitário Saturnino de Brito. A inclusão dessas informações são de relevante importancia para o conhecimento tanto do turismo quanto da história e infraestrutura da cidade. Quero contribuir com todo o conhecimento de história que está a minha disposição, mas com as consecutivas exclusões de páginas e exclusão esse trabalho se torna decepicionante, as informações adicionadas não carecem de fonte, não são plágio e não ferem nenhuma regra do wikipedia, estando completamente alinhadas aos objetivos da wiki, assim sua exclusão fere os principios, regras e objetivos do wikipedia. Bolbadilha (discussão) 23h00min de 20 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, é preciso mais de uma fonte para determinar a notoriedade do tema e portanto o artigo não era viável. Mas não há demérito algum nesta ação, apenas a contribuição poderia estar melhor localizada. Poderia ser um parágrafo adicional e bem referenciado no artigo sobre a cidade no qual está construído. FSogumo (discussão) 14h20min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Divan Braga[editar código-fonte]
)
A página é uma autobiografia. Divan Braga (discussão) 01h47min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Autobiografias são fortemente desencorajadas na Wikipédia. E esse artigo, em especial, não tinha nenhuma referência que comprovasse a notoriedade do biografado (além de ter características claras de uso da Wikipédia como plataforma de divulgação). Portanto, a eliminação foi correta não cabendo restauro.SirEdimon Dimmi!!! 07h25min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Emilia Pedersen[editar código-fonte]
)
A página é uma autobiografia de uma artista americana e que agora ingressa no Brasil. Todas as fontes e referências são verídicas.
Conteúdo Promocional L8agenciadigital (discussão) 14h13min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Pelo menos é sincero. A Wikipédia não é um veículo para divulgação ou conteúdo promocional. Jo Loribd 15h33min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Sendo sincera, WP:DIVULGA, não atende WP:CANTORA, "abertura dos shows" e outras "participações" com PESSOAS FAMOSAS! -- Sete de Nove msg 17h00min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Eunice Gutman[editar código-fonte]
)
Biografia de uma cineasta, produtora e editora cujo trabalho acredito que foi muito importante para o cinema brasileiro e infelizmente não é reconhecida Thales Feliphe (discussão) 16h58min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado. Infelizmente se ela não é reconhecida não será a Wikipédia que irá promovê-la pois divulgação não é permitida. Para permanecer o artigo tem que demonstrar a notoriedade da biografada através da citação de fontes independentes. FSogumo (discussão) 17h01min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Stara Brasil[editar código-fonte]
)
não avalio o conteúdo da página como publicitário, trata-se apenas da história da empresa Bárbara Born (discussão) 19h23min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Negado :Não cumpre WP:EMPRESA João Henrique (Mensagens) 19h25min de 21 de outubro de 2020 (UTC)giselle lopes[editar código-fonte]
)
informacoessó reabrir, Sdanthrax (discussão) 19h36min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Sem fontes fiáveis que comprovem notoriedade Jo Loribd 21h51min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Secret Story - Casa dos Segredos (2.ª edição)[editar código-fonte]
)
Peço o restauro desta página para Usuário:Ribeiro2002Rafael/Testes/Secret Story - Casa dos Segredos (2.ª edição) para poder corrigir e publicar Ribeiro2002Rafael (discussão) 23h22min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo eliminado de forma correta por ESR, eliminação cumprindo as regras não é passível de restauro. Fabiano msg 23h30min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
Antonia Lélia Neves Sanches[editar código-fonte]
)
Foram criados nas datas 21 e 22 de 10/2020 perfis da referida pessoa, que possui relevância no Direito Criminal, tanto nas questões de acusação com na defesa de suspeitos envolvidos em crimes de corrupção, ambos casos contemporâneos e de repercussão na mídia. A primeira versão era mais simples e com erro na grafia do nome, já o segundo, foi feito corrigida essa questão e com mais detalhes envolvendo a atuação. Achei injusta e eliminação rápida visto que há diversos outros profissionais do ramos de menor expressão com perfil na Wikipedia. Um moderadores com simples conhecimento de Direito Penal saberia identificar que o artigo é sim relevante. Gostaria de pedir gentilmente pelo seu restauro. Andregrw (discussão) 14h21min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado O artigo não mostra qual a notoriedade da biografada, apenas uma advogada fazendo seu trabalho. Recorrente. Jo Loribd 14h41min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
José Palazzo Moreira de Oliveira[editar código-fonte]
)
Cumpre as regras, professor Universitário com vários prêmios de reconhecimento, vejam outros como o Tomaz na página do prêmio Newton Faller em /Prêmio_Newton_Faller José Palazzo M. de Oliveira (discussão) 15h05min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Recorrente, autobiografia, texto vda. Jo Loribd 17h30min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
Zeli Leite[editar código-fonte]
)
Comprovação de relevância,Edição de texto Darim Junior (discussão) 20h51min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Texto do artigo era cópia de outro local da Internet, não vamos restaurar cópias Jo Loribd 21h24min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
Kelly Guidotti[editar código-fonte]
)
É a página de uma artista que existe, inclusive ela é mencionada aqui no wikipedia mais de uma vez em projetos diferentes (Cocoricó, Vila Sésamo, Física Divertida, Tá Certo?) e existem matérias em jornais e revistas sobre a mesma e site oficial KRS (discussão) 22h11min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes, só o site, instagram e IMDB, nada que a Wikipédia aceite como fonte. Jo Loribd 23h44min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
Hélder Dos Santos Silva[editar código-fonte]
)
Boa noite. Recebi notificação de que iriam remover a página que criei com a seguinte justificação - "Regra A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". A página que criei é meramente informativa e refere-se a um treinador de futebol que eu conheço. Creio que não há razão válida para eliminar a página, e se houver algo que eu possa fazer para impedir isso, ficaria agradecido. Vmsportsbranding (discussão) 23h35min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Página sem fontes fiáveis independentes, só página no FaceBook, não atende WP:V. Jo Loribd 23h46min de 22 de outubro de 2020 (UTC)
Sandro Vita - Escritor[editar código-fonte]
)
O escritor recebeu o prêmio Focus Brasil United Kingdom em Outubro de 2020 por seu livro de título "Aplausos na varanda". Sua relevância tem sido notória e inclui associação com grandes nomes da literatura brasileira, onde podemos citar inclusive a participação da vencedora do prêmio Jabuti/Brasil de 2006 Nereide Santa Rosa. O do escritor Sandro Vita tem representado a comunidade brasileira no Reino Unido e na Europa de maneira marcante e contribuido genuinamente para expandir a cultura e a literatura brasileira. É de suma importancia que as pessoas encontrem informações sobre este autor e seus trabalhos neste honrosa casa digital que é a Wikipédia. Hossein.kh.nejad (discussão) 10h22min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
- NegadoDivulgação. O prêmio não tem verificabilidade, só o próprio site mesmo que fala dele. recorrente, já eliminado cinco vezes Jo Loribd 18h01min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
Casa Básika[editar código-fonte]
)
É uma simples página explicando uma jovem empresa. Obtendo mais informações, referências e detalhes da empresa iria incluíndo para que melhore e seja cada vez mais enciclopédico. E tomei como base outras páginas de empresas que já estão publicadas e não possuem textos diferentes do que escrevi. Djbrunolima (discussão) 21h18min de 23 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é local para divulgação de "jovens" ou "antigas" empresas. E sim para aquelas que tem relevância para uma enciclopédia. Fabiano msg 02h34min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
MS Marketing[editar código-fonte]
)
Gostaria saber porque a página não pode ser publicada uma vez que a Rock Content tem um conteúdo parecido, o que posso corrigir? Edmund Santos (discussão) 00h10min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes confiáveis e independentes que comprovassem sua relevância. A Wikipédia é uma enciclopédia e não local para divulgação. Fabiano msg 02h36min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
Mininet[editar código-fonte]
)
Em uma busca no Google Scholar pela palavra "mininet" ela aparece em aproximadamente 381 artigos relacionados somente no idioma português. Mininet é um programa para simular redes de computadores usado por estudantes de Ciência da Computação para fazerem trabalhos acadêmicos, testes e pesquisas. Muitos trabalhos de pós-graduação na área da Ciência da Computação utilizam esse programa para validar seus TCCs, por isso sua importância. Eu sei que eu coloquei somente uma linha de conteúdo, mas eu coloquei o artigo na categoria de esboço porque eu pretendia desenvolver o artigo posteriormente. --Tpdkuroi (discussão) 19h41min de 21 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes confiáveis e independentes que comprovassem sua relevância. Fabiano msg 02h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
Rodrigo Paiva[editar código-fonte]
)
O perfil se trata de um político brasileiro, candidato ao cargo de prefeito de Belo Horizonte. Antes já candidato ao cargo de Senador de Minas Gerais. As referências acrescentadas como fonte são do próprio partido. Patrícia Bitencourt (discussão) 14h28min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
Fan Token[editar código-fonte]
)
Acho que desconhece os Fan tokens. Gostaria de saber o motivo da exclusão? Não concordo com ela, Fan Token é um assunto novo e pouco conhecido, e ainda não tinha nada no Wiki. Dê uma pesquisada há mais e se aprofunde no assunto e depois tome alguma decisão. Pois nós, por melhores que somos, não temos direito de saber se algo que não é relevante para mim mas é relevante para outra pessoa. Bitcoin Marília (discussão) 22h22min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Primeiramente, na Wikipédia não tratamos de "relevância para alguém", tratamos de "notoriedade". E para determinar a notoriedade de um tópico usamos critérios objetivos. Esse artigo não cumpria os critérios de notoriedade e ainda tinha característica evidentes de uso da Wikipédia como plataforma de divulgação, o que é proibido. Portanto, a eliminação foi acertada, não cabendo restauro. SirEdimon Dimmi!!! 22h29min de 24 de outubro de 2020 (UTC)
Eleições municipais de Itaqui em 2020[editar código-fonte]
)
Não há justificativa para eliminação da página o conteúdo citava fontes confiáveis que cobriam todo o assunto, observei os Critérios de notoriedade/Política o qual acho uma injustiça de apenas as grandes cidades terem esse direito. Portanto peço a compreensão e desejo que desfaça seu erro de ter eleiminado minha página se contrário vou recorrer recorrer a todas as alternativas para as todas as pequenas cidades terem esse direito. Obrigado Asgatee (discussão) 00h10min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Você pode até achar que é uma injustiça, mas essa é a regra e a eliminação cumpriu a regra e, portanto, foi correta não cabendo restauro. Se desejar mudar a regra deve abrir uma proposta na Wikipédia:Esplanada, mas até lá a regra é essa e devemos segui-la.SirEdimon Dimmi!!! 00h23min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
Tapir Rocha[editar código-fonte]
)
Eu mesmo sou o criador da página citada como fonte, os textos são meus Bluverts (discussão) 05h48min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado O texto eliminado era cópia flagrante de outros sítios da internet, o que a Wikipédia não aceita, mesmo que seja seu já foi publicado em outro local. O artigo também não citava nenhuma fonte.Jo Loribd 12h34min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
EcoPausa Vending Ecológico[editar código-fonte]
)
Não inclua o link para a página, apenas o nome Dalves83 (discussão) 16h44min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Não justificou. Yanguas diz!-fiz 20h20min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
Rock Rocket[editar código-fonte]
)
pagina não violou nenhuma norma e tinha conteúdo relevante Noel Martins (discussão) 18h27min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo recorrente, sem fontes confiáveis que comprovem a notoriedade do tema. Fabiano msg 21h14min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
Ivan Maia[editar código-fonte]
)
Razão Ojonatanrocha (discussão) 12h47min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado, sem justificativa para restauro e apresentou como fonte apenas o site do próprio biografado, impossível avaliar notoriedade deste modo. FSogumo (discussão) 14h59min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
José Paulo Netto[editar código-fonte]
)
Aparentemente a página foi eliminada por não demonstrar a notoriedade da pessoa em questão, além de o texto ser um tanto promocional, desrespeitando o princípio da imparcialidade. Entretanto, em que pese o texto original não ter demonstrado certo cuidado, a pessoa tem produção acadêmica relevante, não apenas com artigos acadêmicos, mas também tendo produzido e participado da produção de diversos livros conhecidos, como autor, co-autor ou tradutor, notoriamente no meio acadêmico e militante marxista. Segue o link para o currículo lattes, além de outros que possam indicar a notoriedade da pessoa em questão. Recomendo que a página seja indicada para correção textual, para que seja adequado o texto e incluídas as fontes. http://lattes.cnpq.br/3963231378375396; https://pcb.org.br/portal2/30/camarada-jose-paulo-netto-o-pcb-se-orgulha-e-se-engrandece-com-sua-volta-ao-partido/; https://www.amazon.com.br/Livros-Jos%C3%A9-Paulo-Netto/s?rh=n%3A6740748011%2Cp_27%3AJos%C3%A9+Paulo+Netto; https://www.boitempoeditorial.com.br/autor/jose-paulo-netto-1266; Bs.alencar (discussão) 13h33min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Foi eliminado cinco vezes, por quatro usuários diferentes, após marcação por cinco diferentes editores! Não encontrei, nas edições eliminadas, nenhuma "indicação de importância" clara, com verificabilidade, que justifique o restauro da página! Se tem "produção acadêmica relevante", deve indicar isso com fonte fiável e independente! O WP:LATTES não é fiável! -- Sete de Nove msg 13h46min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
CNseg – Confederação Nacional das Seguradoras[editar código-fonte]
)
importância KirleyB (discussão) 14h55min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado artigo copiado do site, configura Violação de direito auroral, o que a Wikipédia não admite, sem fontes independentes, só o site próprio ou de coligados.Propaganda institucional.Jo Loribd 17h04min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Os Fazedores de Letras[editar código-fonte]
)
Foi indicada razão A4, o que é incompreensível: trata-se de um jornal oficial dos estudantes de uma faculdade, existente desde 1993, com mais de oitenta edições publicadas, exisndo referencias noutros autores na pt.wikipedia ao mesmo, entre os quais Miguel Castro Caldas, Luís Filipe Cristovão, José Maria Vieira Mendes, etc. Joaonsalmeida (discussão) 16h31min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes, apenas o próprio site, o que não atende WP:V. Indiquei os artigos Miguel C.Caldas e Luís Filipe Cristovão para eliminação por falta de fontes fiáveis, obrigado por avisar e colaborar com a manutenção.Jo Loribd 17h19min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Não compreendo como responder a esta discussão, peço desculpa. Seguem-se referências a acrescentar à página mal seja restaurada: Evento De Lançamento, na página da faculdade: https://www.letras.ulisboa.pt/pt/agenda/lancamento-da-edicao-n-82-d-os-fazedores-de-letras Algumas edições antigas dispobibilzadas em ISSUU.COM: https://issuu.com/ofl-ul/docs/final_faz_mesmo Subsídio atribuído pela universidade de lisboa: https://dre.pt/home/-/dre/2567420/details/maximized} Exposição dos 25 anos: http://www.belasartes.ulisboa.pt/26-anos-dos-fazedores-de-letras/ e ainda o registo na bibioteca da faculdade: http://aleph18.sibul.ul.pt/F/RALR1LE52KC5UX6EFU47KJXYGFFDHK3B8H9RPTSYBKY4SDIBCT-83566?func=item-global&doc_library=ULB01&doc_number=000027634&year=&volume=&su
Consciência Cristã[editar código-fonte]
)
já foi publicado pela diário da Unidão da paraíba 2 vezes sobre a importância do evento além ter sido publicado em vários sites de notícias respeitados pela população em geral como o G1, gazeta do povo. Realmente não entendi qual está sendo o problema, para que eu possa corrigir Vinacc (discussão) 17h14min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação, com fontes de divulgação.Jo Loribd 20h21min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Marco Lucchesi[editar código-fonte]
)
Sou funcionária da Academia Brasileira de Letras e ajustei as informações para que ficassem de acordo com a biografia do acadêmico no site oficial da Academia, que podem ser conferidas aqui https://www.academia.org.br/academicos/marco-lucchesi agradeceria se fosse possível restaurar as edições que fiz, obrigada Lubslubs (discussão) 19h30min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Não se trata de restauro, o artigo não foi eliminado, apenas teve sua edição revertida pois retirou material referenciado do artigo trocando por texto copiado do site indicado, o que a Wikipédia não permite. ser funcionária da ABL não lhe dá nenhum direito sobre o artigo (ao contrário, tira sua neutralidade), deve seguir as mesmas regras que outros editores, como não copiar textos de outros locais e não retirar material referenciado. Jo Loribd 20h12min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Patrick de Paula Carreiro[editar código-fonte]
)
Boa tarde. Tentei criar a página do jogador Patrick de Paula e, ao finalizá-la, ela foi marcada para Eliminação rápida. Com isso, vi no artigo Wikipédia:Páginas para eliminar/Patrick de Paula a discussão a respeito da eliminação. Primeiro, é crucial notar que o argumento final para decisão (´´Jogador promissor mas que ainda nem ganhou um título oficial, apenas da competição amistosa da Florida Cup este ano. Acredito que daqui um tempo poderá ter artigo, mas agora é muito cedo,não cumpre WP:DESPORTISTAS. Até porquê tem apenas 21 anos.´´) não se aplica aos dias de hoje, invalidando o mesmo. Patrick atualmente é destaque dentro de sua equipe, Palmeiras, e no âmbito nacional. Além de titular, possui título oficial pelo clube tendo sido participante ativo e essencial na conquista do Campeonato Paulista de Futebol de 2020. De lá pra cá Patrick vem sendo peça fundamental no esquema tático palmeirense. Dessa forma, acredito que o jogador possua notoriedade sufuciente para possuir um Artigo. Ademais, não sei o quão pertinente é o fato, mas já existem páginas do jogador em inglês, espanhol, francês e italiano. Obrigado Att. -- Rafael Luongo (discussão) 19h41min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Está bem claro no início desta página que artigos eliminados por consenso da comunidade não serão restaurados aqui. Jo Loribd 20h18min de 26 de outubro de 2020 (UTC)
Pandlr[editar código-fonte]
)
Não acho que a página deveria ter sido apagada, usei os mesmos critérios no qual criei a página ATRL, procurei o máximo de fontes e com mais confiabilidade possível. Entendo que talvez não indique importância o suficiente, mas não a vejo necessidade de eliminação. Heune (discussão) 01h07min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado WP:V as fontes adicionadas não são sobre o tema do artigo. divulgação de site.Jo Loribd 10h43min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
Danilo Cacciacarro[editar código-fonte]
)
O revisor da eliminação parece ter lido apenas as manchetes. O referido cineasta colocado entre parênteses pelo editor está proposto como cineasta e cineclubista (por isso de possuir acervo) as referências filmicas de obras do próprio estão bloqueadas por estarem registradas pela ANCINE apenas no site "filmow" bloqueado pela enciclopédia, o mesmo tem relevância cultural em sua região e suas obras impacto nacional nos festivais MFL e One Minute Festival, no entanto uma das obras do artista é referida na própria wikipedia nas paginas dos artistas citados, desculpe só estamos fazendo nosso trabalho e entendo que estão fazendo o de vocês também EditoriaCinemaNacional (discussão) 05h56min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo recorrente, já eliminado seis vezes, sem fontes fiáveis, as fontes falam sobre o acervo, não sobre a notoriedade do cineasta, já eliminado uma vez em EC. A Wikipédia não aceita sites editáveis como fonte da notoriedade, como YT e Filmow e a própria Wikipédia exatamente por serem editáveis por qualquer um.Jo Loribd 10h35min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
Adriano Virgílio Guimarães Ribeiro[editar código-fonte]
)
página redigida por primogénito da pessoa - Adriano Ribeiro Trfsgr (discussão) 15h42min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Isso não faz diferença na Wikipédia, o artigo foi eliminado por estar escrito em língua inglesa e não ter fontes fiáveis e independentes. Jo Loribd 17h00min de 27 de outubro de 2020 (UTC)
Ricky The Coolest[editar código-fonte]
)
A Página é de um artista que está em ascensão, em Portugal. A página é real, a informação é real. O restauro deveria ser feito, pois priva os fãs da verdadeira informação NoJumper25 (discussão) 01h14min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado. É possível concluir que de fato existe, mas para permanecer não basta ser verdadeiro pois precisa ser notório e não há como verificar de modo neutro que ele cumpre os critérios. Corretamente eliminado e não cabe restauro. FSogumo (discussão) 13h31min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
Ilé Àse Odé Nilá[editar código-fonte]
)
Trata-se da pagina da Maior Casa de Tradição Candomblecista do Espírito Santo, sendo assim desenvolvidos varios documentarios, documentando a importancia desta casa para sociedade e para a sociedade candomblecista capixaba, portando a importancia desta pagina, que ainda esta em seu processo de construção, se faz necessario para disseminação do conhecimento da cultura tradicional de orixas Natan Moisés Boeche (discussão) 03h52min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado O texto dizia que foi "...fundado por Jorge Roberto Ferreira da Silva, em 02 de Setembro de 2006, na Rua...", longe de indicar alguma importância, era apenas WP:DIVULGA de uma "casa de candomblé", depois falava do "babalorixá", também sem nada de notório! Além disso, sem nenhuma verificabilidade! Marcação e eliminação corretos, não cabe restauro! -- Sete de Nove msg 11h03min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
Grupo Premisse[editar código-fonte]
)
A página não é promocional. Fala sobre uma empresa higiene e cosmética com mais de 20 anos de mercado, assim como o Boticário. Deletar esta página seria o mesmo que deletar a página do boticário e empresas semelhantes. Apesar de ser uma empresa menor, está em constante crescimento e com mercado nacional com informações úteis a toda a comunidade. Premissemkt (discussão) 15h10min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado para começar , o texto que colocou na Wikipédia é cópia do site da empresa, o que a Wikipédia não permite de forma alguma; o artigo é uma imensa propaganda institucional, a Wikipédia não aceita propaganda, nem de varejo nem institucional;e finalmente o artigo não tinha nenhuma fonte independente, só os tradicionais e inúteis links para o site, Facebook e Instagram. O artigo da outra não é cópia e tem muitas fontes no final, embora também tenha os links para redes. sociais Jo Loribd 15h49min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
Os Fazedores de Letras (2)[editar código-fonte]
)
Preciso de aceder ao texto que coloquei na versão inicial da página para fazer as adições e colocar as referências necessárias. Não consigo chegar à fala com o utilizador que fez a speedy deletion, de acordo com critérios que penso válidos, e não compreendo o procedimento nem a discussão subsequente. Peço que este tópico seja adicionado ao já existente, peço também que a página seja temporariamente restaurada de modo a que eu possa fazer as alterações. Obrigado. Joaonsalmeida (discussão) 21h09min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
- Desnecessário Enviei o texto do artigo eliminado para seu email cadastrado na Wikipédia, use sua página de testes (lá no alto da página ao lado de seu nome) para elaborar e adicionar fontes em notas de roda´pé e demais elementos próprios da Wikipédia (estilo, categoria, ligações internas, etc). Depois mova para o domínio principal. Tome apenas cuidado para recriar de modo correto, recriações sem atender aos padrões podem levar a bloqueio do título. Se estiver na dúvida peça aalgum usuário experiente para avaliar.Jo Loribd 21h45min de 28 de outubro de 2020 (UTC)
Ramiro Campelo[editar código-fonte]
)
Ramiro Campelo é de extrema importância cultural para o norte do Brasil,pois representa com cordialidade nossa estetica cultural Lohifiradio (discussão) 20h34min de 29 de outubro de 2020 (UTC)
peço que seja efetuada uma analise Lohifiradio (discussão) 20h50min de 29 de outubro de 2020 (UTC)
aqui estão alguns links de fontes, peço cordialmente que visualize [1] [2] [3] [4]
Referências
- ↑ Marcus Passos, Cantor lança álbum em homenagem à ilha de Mosqueiro[1], Belém, 31 De Agosto de 2020
- ↑ Gabriel von Borell,Lançamentos nacionais: Avestruz de Cinta-Liga, Canequinha, Ramiro Campelo, Ordinary John e Diego Fox & o Talismã[2], São Paulo, 08 De Agosto de 2020
- ↑ Lohifi Radio, lançado álbum instrumental Midnight https://whiplash.net/materias/news_740/323389-ramirocampelo.html], São Paulo, 10 De Agosto de 2020
- ↑ Wal Sarges,Ramiro Campelo transforma Mosqueiro em música https://www.diarioonline.com.br/Digital/Page?editionId=1526#book/15], Belém, 19 De Outubro de 2020
Lohifiradio (discussão) 20h53min de 29 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Divulgação com fontes de divulgaçãoJo Loribd 22h36min de 29 de outubro de 2020 (UTC)
Os Fazedores de Letras (3)[editar código-fonte]
)
Este jornal existe desde 1993, está depositado na biblioteca da faculdade de letras da universidade de lisboa e na biblioteca nacional de Portugal, tem mais de oitenta edições publicadas, e foram adicionadas referências para tudo isto no artigo. O que está em falta e/ou o que é preciso para ser considerado um item válido de constar na pt.wikipedia? Qual a razão da remoção? A4? Pedem mais fontes primárias e/ou institucionais? Mas quais? Têm a Universidade de Lisboa, têm o arquivo nas bibliotecas, o que querem mais? Joaonsalmeida (discussão) 14h59min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA, sem indicação de importância, com muito WP:TRANSMITE, apenas "reconhecido pela Faculdade, pela Associação de Estudantes, e pelos estudantes". É o terceiro pedido? -- Sete de Nove msg 18h18min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
Preço_Certo[editar código-fonte]
)
Página de empresa brasileira Thiago de Oliveira de Paula (discussão) 18h10min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Propaganda institucional. Divulgação com fontes de divulgação eliminada três vezes em dois dias, protegida contra recriação.Jo Loribd 21h21min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
Hunkpame Itó Izó[editar código-fonte]
)
Razão Bot Edguas (discussão) 21h33min de 30 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes fiáveis sobre local de culto, não atende WP:V. Também não justificou o pedido de restauro. Jo Loribd 10h33min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
Sistema de Informação usado pela Coca Cola[editar código-fonte]
)
Artigo fala sobre um software que é utilizado pela coca cola, como fala na regra A4: Um artigo sobre uma pessoa real, um animal individual, organização, conteúdo web ou evento organizado que não indique de que forma o seu sujeito é importante ou significativo, com a excepção de instituições de educação. Isto é diferente de ser verificável e de ter fontes fiáveis, sendo um padrão inferior a notabilidade. Este critério aplica-se apenas a artigos sobre conteúdo web e a artigos sobre pessoas, organizações e animais em particular, e não a artigos sobre os seus livros, álbuns, software ou outras obras criativas. Então, nao entendi o porque foi removido, gostaria urgentemente da minha restauração Luck.cardoso (discussão) 23h00min de 31 de outubro de 2020 (UTC)
- Negado Artigo sem fontes independentes, sua interpretação da regra está equivocada, lamento.Jo Loribd 23h44min de 31 de outubro de 2020 (UTC)