Wikipédia Discussão:Página principal/Arquivo/13

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Este espaço é para discutir assuntos exclusivamente relacionados à Página Principal
Para tirar dúvidas ou enviar comentários sobre esta enciclopédia como um todo, acesse:
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia.

Olá

Esta página se destina a receber mensagens de usuários que ao acessarem a Página Principal da wikipédia em português, achem algum erro ou que gostariam de fazer algum comentário.


Caso deseje fazer um teste de edição, para conhecer como funciona o software deste site, poderá faze-lo na página de testes‎ da wikipédia em português.


Observações sobre supostos erros ortográficos na Página Principal.

Um aviso ao recém-chegado sobre supostos erros ortográficos que estariam na Página Principal. Você deve ser avisado que a a wikipédia é lusofona. Isto é existem editores de Portugal e de suas ex-colônias na África, como Angola e Moçambique e de outro lado o Brasil que usam tipos de notações diferentes. Isso não está errado e a wikipédia deve suportar todas as variantes da língua portuguesa.

Exemplos de variantes: Egito, Egipto, úmido, humido, quotidiano, cotidiano, equipe, equipa, console, consola, etc.

Caso deseje melhor compreender esta questão, favor consultar Wikipedia:Versões da língua portuguesa e a seção A Wikipédia e o Acordo Ortográfico de 1990.

Coloque seu comentário aqui

.

Allow new Wikipedias in ancient languages?

There is a current discussion about the posibility of continuing wikipedias in ancient languages, in the list of wikimedia titled Allow new wikis in extinct languages?. if you want to susbcribe to the list enter here. We need know your opinion for taking a decission. —Preceding unsigned comment added by 190.40.199.236 (talk) 21:37, 8 April 2008 (UTC)


maltes

estou comparando o arquivo aqui, com outros, e não correpondem..... será que vcs estão certos????—o comentário precedente não foi assinado por 189.46.17.31 (discussão • contrib.)

Caro usuário, não consegui entender a sua dúvida. Refere-se a desambuiguação Maltês ?--OS2Warp msg 02h16min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

O que é isto?

Eu desejaria saber o que é Berganismo
Uma religião, uma seita, uma filosofia, nada disso?
Ficarei grato se alguém responder esta dúvida, preferencialmente se ela deixar a resposta na discução de minha página de usuário.
O Poderoso Chefão (fala que eu te escuto) 21h14min de 6 de Abril de 2008 (UTC)

Um neologismo. Questão já foi respondida na página de discussão do usuário.--OS2Warp msg 02h45min de 7 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa

Estou a fazer pesquisas, e qualquer coisa não está funcionar bem...Aritajustino (discussão) 11h20min de 8 de Abril de 2008 (UTC)

Olá. Não consegui entender qual seja o problema. Confira no histórico do verbete que esteja lendo, se o mesmo não se encontra vandalisado, ou seja as vejas versões antigas do verbete.--OS2Warp msg 19h30min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

VIOLENCIA CHINESA NO TIBETE

Achei a frase acima muito parcial, pois mesmo o artigo a que ela remete informa que a violencia está ocorrendo de ambos os lados, inclusive o nome do artigo é "disturbios no tibete" Luiz Pelotas/Brasil. —o comentário precedente não foi assinado por 200.201.164.17 (discussão • contrib.) JSSX uai 20h48min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Olá. O verbete Distúrbios no Tibete em 2008 está sendo editado e sofrendo alterações a medida que novos fatos vão surgindo. Como o epísódio desencadeador foi um confronto entre tibetados e chineses, o texto aparentemente está correto. Por ser um evento atual, o texto está sujeito a alterações.--OS2Warp msg 19h22min de 10 de Abril de 2008 (UTC)

população de Praia Grande/SP

A população do município de Praia Grande/SP,está estimada,de acordo com a contagem da população, em 2007,realizado pelo IBGE,em 233.806; Portanto é uma das 100 maiores cidades do Brasil.—o comentário precedente não foi assinado por 200.171.181.2 (discussão • contrib.)

Os dados que constam em Praia Grande (São Paulo) são de 2006. População de 245.386 habitantes.--OS2Warp msg 19h16min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Eventos recentes

Oi equipa da wikipedia.parece que existe um pequeno erro na construcção frásica na seccção dos eventos recentes. Aprece escrito "Durante a sua passagem em Paris, a tocha olímpica (na imagem) é obrigada a ser apagada...". A tocha foi OBRIGADA a mudar de percurso e não obrigada a ser apagada. bom trabalho—o comentário precedente não foi assinado por Clff (discussão • contrib.)

Obrigado pela sua observação. Já ajustei o texto de eventos recentes em Predefinição:Eventos atuais. --OS2Warp msg 19h34min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

pedido

ola eu sou a vanessa borlido e gostava de ter uma pagina da wikipedia so para mim vanessaborlido@hotmail.com beijinhos—o comentário precedente não foi assinado por 212.13.49.158 (discussão • contrib.)

Cara usuária, ao criar uma conta (Especial:Userlogin) na wikipédia poderá ter uma página pessoal. O seu conteúdo deverá atender Wikipedia:Página de usuário.--OS2Warp msg 19h34min de 14 de Abril de 2008 (UTC)


Cool como destaque

Perguntar não ofende. Gostava de saber por que é que a canção Cool justifica destacar um artigo.--Tam Tam (discussão) 19h53min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

Achei despropositado colocar essa canção como artigo em destaque. Georgez (discussão) 23h41min de 14 de Abril de 2008 (UTC)

  • O destaque não é pela música nem pela Gwen Stefani e sim pela forma como o artigo esgota o assunto de uma forma imparcial, citando fontes, com fotos livres. O artigo merece o destaque pela seriedade com que foi feito.-- Jo Lorib d 23h48min de 14 de Abril de 2008 (UTC)


destaques

Mas porque é que não tomam cuidado com os textos que colocam aqui?? "A Wikimedia Foundation celebra o décimo milionésimo artigo da Wikipédia, escrito em húngaro, sobre o artista Nicholas Hilliard."

"décimo milionésimo" refere-se a DEZ MILHÕES! A wikipédia húngara não tem 10 milhões de artigos. Nem sequer a versão inglesa tem esse número! Assim torna-se impossível contribuir para um projecto sério, infelizmente é mais compensador participar no projecto em língua inglesa. Por favor corrijam este destaque. Obrigado! PTwikifan (discussão) 18h07min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Trata-se do décimo milionésimo artigo contando-se todos os idiomas, não o décimo milionésimo artigo da Wikipédia húngara. RafaAzevedo msg 18h08min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado pelo esclarecimento e peço desculpa pelo meu engano! PTwikifan (discussão)

erro de grafia

No artigo em destaque sobre a canção cool de Gwen Stefani está escrito "para seu o primeiro album". A grafia exacta é "para o seu primeiro album".

Já corrigido, obrigado, Eduardo 話 14h00min de 16 de Abril de 2008 (UTC)

Nissan Skyline

Sobre uma pesquisa que estava lendo sobre o skyline, a foto que descreve o carro esta errada, o carro da foto é um infiniti.

Minha sujestão é que coloquem uma foto do modelo R-34 GT-R o mais conhecido entre eles, e que falem da cor azul, predominantes entre os modelos R-34 GT-R, a cor se chama "Bay Side blue mettalic" —o comentário precedente não foi assinado por 200.158.82.60 (discussão • contrib.) JSSX uai 20h17min de 17 de Abril de 2008 (UTC)

Veja na descrição da imagem atual: NissanSKYLINE VQ35HR Nissan GALLERY.Ginza_Japan
Também vejo mais imagens em commons:Category:Nissan Skyline V36.
Na wiki em inglês (en:Nissan Skyline) a imagem deles é commons:Image:SkylineCoupeV36.jpg. Aparentemente a nossa imagem estaria correta.--OS2Warp msg 18h02min de 18 de Abril de 2008 (UTC)

Software

O que é software? Software é o conjunto de instruções arranjadas de forma que possam ser entendidas e executadas por um computador,ou seja,os nossos programas,a parte lógica do computador.—o comentário precedente não foi assinado por 189.70.142.162 (discussão • contrib.)

Tiradentes

Hoje, 21 de abril, é dia de Tiradentes. Por que só se lembraram do aniversário de Roma?--200.165.110.121 (discussão) 14h51min de 21 de Abril de 2008 (UTC)Rebeca

Você tem razão. Já incluí. Yone (discussão) 15h47min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

Sugestão

Uma Dica: Por que não é colocado uma lista, um catálogo, ou algo assim com todas as ferramentas da Wikipédia. Porque não pssui várias ferramentas na porta de entrada, com o WikiTravel, por exemplo.—o comentário precedente não foi assinado por 201.86.233.130 (discussão • contrib.)

No lado esquerdo da Página Principal temos o link Portal comunitário que engloba as ferrametas do Wikitravel. O seu conteúdo é extenso e por este motivo não é colocado na página principal.--OS2Warp msg 19h53min de 21 de Abril de 2008 (UTC)

como é o tipo de conta?

Eu só quero saber como é utilizado esse tipo de conta,e para que serve. Eu tenha uma conta,mas não sei como utilizá-la

Sugestão justa:

A Wikipédia em versão inglesa tem mais conteúdo que a versão em português. Por quê vocês não adicionam mais conteudo diretamente das outras Wikipédias? Pelo menos das outras wikipédias, pois esta restrição só atrapalha. Pelo menos assim é possivel não contar com o tradutor do Google, que não traduz exatamente e saber ler em inglês. Quis dizer o seguinte: não é tirando de outras fontes, mas das wikipédias em outras linguas, que tem mais conteúdo.

Então colabore ajudando na tradução de conteúdos! Eduardo 話 14h43min de 23 de Abril de 2008 (UTC)
Isto já é feito. Há até o Café dos tradutores onde pode tirar dúvidas sobre traduções. Pode até pedir a tradução de algum artigo em particular, se não souber a língua em questão. GoEThe (discussão) 14h08min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc como destaque?

Perdoem-me seus editores, certamente bem-intencionados, mas a tradução desse artigo beira o grotesco, estou certo de que nem quem o escreveu o entende. São erros grosseiros, crassos. A frase "Após os estudos militares na Escola de cadetes A Flecha..." é exemplar e cômica. Trata-se de uma academia militar situada na cidade francesa de La Flèche [1] ! Há ainda uma referência a um certo "Clube dos Folhentos" ! "Tadução literal" de Club des Feuillants... O autor passa for cima do fato de que essa associação política devu seu nome ao fato de ter tido como primeiro presidente um abade, superior em Paris do convento da ordem religiosa dos Feuillants... Mais do que os editores, espantam-me os que votaram a favor do destaque: quem não tem competência, não se estabeleça! --Tam Tam (discussão) 22h00min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Terrível! E o que dizer daquele hediondo "Jacobino" com maiúsculas, em pleno título de seção... Pior que esta é mesmo a mais pura verdade, os destaques têm sido dado com uma generosidade mais do que excessiva... sem falar na quantidade de egos inflados que se vêem naquelas votações, onde votar contra o destaque de um artigo é quase como mexer num vespeiro! RafaAzevedo msg 22h36min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Contamos com tão poucos editores que nossas melhores produções ainda se distanciam do que será um dia uma Wiki com mais de um milhão de artigos, uma "central" de tradução em pleno vapor, dezenas de milhares de editores, um controle de qualidade dos artigos, um filtro de edição para IPs... Mas um dia nós chegaremos lá. Kim richard correio 22h45min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Poderá fazer as correções necessárias em Vincent-Marie Viénot de Vaublanc. Temos Wikipedia:Os melhores artigos com o proceso de revalidação e Wikipedia:Artigos destacados que estão em processo de fusão. Somos poucos a manter a wiki e o combate oa vandalismo impede que os editores experientes possam melhor organizar a wiki.--OS2Warp msg 22h52min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Pois é, OS2... mais um motivo, a meu ver, pra se implantar alguma espécie de filtro, como disse o Kim, nas edições dos IPs... Saudações a todos, RafaAzevedo msg 22h57min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Oh! Saudações ao Rafa. Kim richard correio 23h03min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
O vandalismo está terrível... Até perto da meia-noite tem gente apagando verbetes e deixando recados de amor ou colocando palavrões. Nem vejo disputas de conteúdo de artigos entre editores, de tão raros que são.--OS2Warp msg 23h06min de 24 de Abril de 2008 (UTC)--OS2Warp msg 23h06min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Nem me fale. Tem até comunidade do Orkut onde os energúmenos se encontram pra ficar se vangloriando do que andaram fazendo... RafaAzevedo msg 23h08min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Esses wiki-vândalos do orkut precisam ser medalhados. rsrs Pesquei até um crente aqui vendendo peixe no templo do Senhor Kim richard correio 23h26min de 24 de Abril de 2008 (UTC)
Hahahaha... cada dia é uma surpresa diferente... :) RafaAzevedo msg 00h08min de 25 de Abril de 2008 (UTC)


Tam, Tam, Kim Richard, OS2 Warp, RafaAzevedo

Como tradutor principal do artigo que alguns de vocês criticaram, gostaria de dizer o seguinte:durante um mês, o artigo suscitou um debate importante, talvez até inédito, na Wiki Pt, entre eu mesmo e os participantes, como podem ver na página: Wikipedia:Escolha de artigo em destaque/Vincent-Marie Viénot de Vaublanc[2]. Os participantes foram: Aymeric78 --Santista1982 ,Pedro Spoladore (discussão), Bisbis msg ,Vinicius Siqueira MSG -- Felipe1219859 (Msg | Contrib | C.S.) André Koehne ¿Digaê , --Nice msg , Inox (discussão) Faunas (discussão) 15h11 ,Kim richard (discussão) , Augusto (discussão) , RafaAzevedo msg e Melancolisphere . Assim, lastimo que Tam, Tam e OS2Warp não tenham participado do grupo de discussão mencionado. E também que RafaAzevedo, após haver participado deste grupo e votado para que fosse considerado artigo de destaque, tenha mudado de opinião.

No início, as dicussões foram animadas e as críticas muito vivas, notadamente sobre problemas relacionados com a “wikificação e o número excessivo de links vermelhos”. Ajunto que se trata de um artigo muito difícil de ser traduzido por ser longo demais, minucioso, por ter inúmeras citações e referências, nuanças e expressões peculiares, até mesmo gírias que necessitam do tradutor, um grande conhecimento do francês e a ajuda constante de dicionários franceses e portugueses.

Foi a pedido de Aymeric 78, que aceitei fazer a tradução que outros haviam recusado por motivos diversos: conhecimento insuficiente do francês, falta de tempo, etc. Foi também Ayméric que tomou a iniciativa para que o artigo fosse proposto à discussão e votação. Ora, a tradução não estava ainda terminada, fora até alvo de vandalismo, o que me fez perder um tempo considerável e me obrigou a traduzir novamente duas ou tres seções destruidas. E foi com evidentes imperfeições formais que a tradução foi apresentada para o julgamento dos colegas acima referidos.

Contudo, pouco a pouco, e com a ajuda de alguns, comecei a superar problemas relacionados com a Wikificação, inclusve os que resultavam da transposição da predefinição da WIKI francesa para a portuguesa.

Ao ler o que escreveram RafaAzevedo e Tam, Tam, senti-me um tanto decepcionado: se pessoas sérias como vocês, inteligentes e preocupadas em alçar o nível da WIKI PT, preferem criticar, demolir tudo o que foi feito, em termos contundentes e até mesmo inaceitáveis, como certas palavras utilisadas por Tam,Tam, que zomba e pergunta mesmo ‘’se a pessoa que escreveu isso compreende o que escreveu’’, isto me deu até vontade de cessar minha colaboração com a WIKI Pt para me dedicar mais às outras contas que tenho nas Wiki francesa, Wikiquote Pt, e Wikicionario. Para alguém que vive na França há muitos anos e que lê, compreende, fala, escreve e traduz o francês, que é capaz de fazer versões francesas de artigos brasileiros, achei muito injusto que se condene um artigo tão grande a partir de dois pequenos exemplos, como fizeram RafaAzevedo e Tam,Tam.

Recuso porque a indução, este tipo de raciocínio que tira conclusões gerais a partir de fatos ou exemplos particulares, não me parece ser suficiente para se julgar a totalidade de uma tradução. Esta não pode também ser julgada somente pelo número de links vermelhos e de erros tipográficos, como fizeram alguns na página de discussão. Um julgamento crítico sereno e argumentado exige não somente o exame da forma mas também do conteúdo da tradução, o que necessita comparar o artigo original francês( todo o artigo) com a tradução portuguesa a( a tradução inteira). Só assim se pode verificar a existência ou não de termos, frases, parágrafos e expressões mal traduzidas que precisam ser modificadas para melhorar a qualidade do trabalho editado.

Assim, vou responder a cada um de vocês sobre os comentários em questão:

Tam, Tam escreveu as críticas seguintes ( que numerotei afim de facilitar as respostas):

1)‘’Perdoem-me seus editores, certamente bem-intencionados, mas a tradução desse artigo beira o grotesco, estou certo de que nem quem o escreveu o entende. São erros grosseiros, crassos. A frase "Após os estudos militares na Escola de cadetes A Flecha..." é exemplar e cômica. Trata-se de uma academia militar situada na cidade francesa de La Flèche [1] !

Resposta: Visitei até La Flèche , célebre também porque Descartes estudou no colégio local. Ajunto que eu havia lido o pequeno artigo que você consultou na Wiki Pt, mas que preferi me referir ao artigo original da Wiki francesa[3], muito bom e completo. Meu erro de tradução foi ‘’técnico’’: não consegui traduzir a predefinição francesa , ”de La Flèche”. O problema que tive ocorreu na frase: « Après des études militaires à l'École de cadets de La Flèche et à l'École militaire de Paris de 1770 à 1774, il est décoré de l’ordre de Saint-Lazare avant même sa sortie d'école par le comte de Provence, le futur Louis XVIII, grand maître de l'ordre ».

Não percebi que era necessário fazer a contração da preposição francesa ‘’de’’, na palavra ‘’de La Flèche”, com o artigo definido feminino ‘’La’’, escondido em La Flèche”, isto é: De+La= Da. Por conseguinte, a tradução saiu errada e escamoteou o complemento circunstancial de lugar, ‘’La Flèche’’. Outra opção discutível que adotei foi a de ter traduzido ‘’La Flèche’’. Mas note que esta regra nem sempre é aplicada: La Flèche não se traduz? Mas porque traduzimos Les Girondins( Girondinos)? As regras sobre tradução de nomes próprios são ainda muito discutidas nas Wikipedias que consulto.

2) Há ainda uma referência a um certo "Clube dos Folhentos" ! "Tadução literal" de Club des Feuillants... O autor passa for cima do fato de que essa associação política devu seu nome ao fato de ter tido como primeiro presidente um abade, superior em Paris do convento da ordem religiosa dos Feuillants...

Resposta: Optei pela tradução que você critica, ‘’Clube dos Folhentos’’, porque este termo existe em português e lembra ‘’Feuillants’’,que se refere a ‘’feuilles’’(folhas). Foi minha opção, pois acho que a tradução pode ser, em certos casos, também literal, se isto não deformar o pensamento do autor. Mas não me incomodo que se conserve a palavra original ,‘’Feuillants’’.

Aliás, onde você encontrou a passagem : “O autor passa por cima do fato de que essa associação política deve seu nome ao fato de ter tido como primeiro presidente um abade, superior em Paris do convento da ordem religiosa dos Feuillants... ‘’?

Minha fonte é o dicionário francês, ‘’Le Petit Larousse’’. No artigo, ‘’Feuillants’’, você pode ler: ‘’club révolutionnaire (1791-1792) fréquenté par des partisans de la monarchie constitutionnelle (La Fayette, Barnave, Du Port). Il siégeait à Paris, dans l’ancien couvent des Feuillants, près des Tuileries’’. Você pode notar as referências a La Fayette e a Tuileries, que são desenvolvidas em seções dos artigos.Mas também na frase francesa há uma referência ao “convento dos Feuillants”. Talvez que uma síntese de sua citação e da minha possa ser tentada. Não tive tempo para fazer isto porque não sei donde você tirou sua citação.

3)Mais do que os editores, espantam-me os que votaram a favor do destaque: quem não tem competência, não se estabeleça!

Resposta: Será que lhe convencí de que não sou tão incompetente como você escreveu?

RafaAzevedo escreveu: Terrível! E o que dizer daquele hediondo "Jacobino" com maiúsculas, em pleno título de seção... Pior que esta é mesmo a mais pura verdade, os destaques têm sido dado com uma generosidade mais do que excessiva... sem falar na quantidade de egos inflados que se vêem naquelas votações, onde votar contra o destaque de um artigo é quase como mexer num vespeiro! RafaAzevedo msg 22h36min de 24 de Abril de 2008 (UTC)

Resposta: o ‘’hediondo Jacobino com maiúsculas ’’ foi mesmo um erro que cometi: a palavra maiúscula se emprega quando se trata do substantivo masculino Jacobino, não quando ele é um adjetivo. Mas, recuso seu raciocínio por indução: a partir de um erro que cometí, você condena o artigo inteiro!! É muita severidade de sua parte.

Kim Richard: Sobre ‘’nossas melhores produções ainda se distanciam do que será um dia uma Wiki com mais de um milhão de artigos(...) Mas um dia nós chegaremos lá’’, estou inteiramente de acordo com você. Acrescento somente que boas traduções são também uma maneira de se aproximar deste ideal. Porque não imaginar traduções feitas de maneira coletiva? Eu toparia fazer perte de um grupo que quizesse traduzir artigos de qualidade, por exemplo a partir da Wikipedia francesa. Quanto mais avanço neste domínio, mais defendo a idéia de que traduzir de uma wikipédia a outra é um trabalho que deve ser feito por uma equipe

--OS2Warp, Sobre o combate aos vandalismos, a organização da wiki, pode contar comigo. E apreciei que você tivesse lembrado que cada um ‘’poderá fazer as correções necessárias no artigo”. É um princípio da base que deve ser lembrado.

E. de Hollanda Cordeiro E.de Hollanda Cordeiro 15h45min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Caro E.de Hollanda Cordeiro, quando votei pelo destaque confesso que não percebi estes erros, daí minha mudança de opinião. E não, não "condenei o artigo inteiro apenas por um erro" (nem mesmo o "condenei"!), o critiquei por todos os erros que foram apontados pelo usuário que se manifestou antes de mim. É necessário que não se leve críticas aos artigos pelo lado pessoal, do contrário a Wikipédia transformar-se-á cada vez mais num campo de batalha de egos, e não neste esplêndido esforço coletivo para a melhoria dos artigos que atraiu muitos de nós para cá. Nenhum de nós é autor dos artigos, para se dar ao luxo de ter vaidades. Reações assim me motivaram a criticar o processo de votação destes artigos para destaques, onde um voto contra provoca reações imprevisíveis.
Entenda, não quis nunca menosprezar seu esforço na tradução do artigo, pelo contrário - aproveito até a oportunidade para lhe parabenizar pela empreitada monumental na tradução de artigo tão complicado e longo. Mas não posso admitir que um artigo como este tenha sido levado à destaque sem as devidas correções - isto, sim, é condenável. E, nesta "condenação" que faço aos que o elegeram para tal, faço questão de me incluir. Espero que esta crítica ao artigo em questão não o desanime, contribuições como as suas são muitíssimo bem-vindas em meio a este mar de vândalos que encontramos todos os dias nesta Wiki-pt. Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 14h02min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Não é caso único. Quem traduz não é super-homem e os erros aparecem. O grave é que quem vota muitas vezes não lê e se lê não tem espírito crítico. Já para não falar daqueles que votam contra alegando que o artigo tem demasiados links vermelhos, e que às tantas votam cegamente a favor só porque um artigo não os tem. Além disso, se porventura quem traduziu solicita que alguém se disponha a rever a tradução, o mais certo é não obter qualquer resposta (já me aconteceu). Para terminar seria bom se mais gente votasse. E que tal criar um mecanismo de revisão, pelo menos para os artigos propostos a destaque? João Sousa DC 15h14min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

João Souza, estou de acordo para que se crie um mecanismo de revisão para artigos propostos para destaque. No meu caso, posso dar um parecer sobre artigos traduzidos da Wikipedia Française. Não entendo como pessoas possam julgar a qualidade de um artigo traduzido de uma líingua que ignoram, não compreendem, não falam e não escrevem. É como se eu quizesse julgar um artigo traduzido do inglês, língua da qual só tenho conhecimentos rudimentares! E nem quero ter a crueldade de lembrar que, para se traduzir, deve-se tambem possuir conhecimentos avançados sobre a história e a cultura do pais estrangeiro. E. de Hollanda Cordeiro E.de Hollanda Cordeiro 21h40min de 2 de maio de 2008 (UTC)


"Não entendo como pessoas possam julgar a qualidade de um artigo traduzido de uma líingua que ignoram, não compreendem, não falam e não escrevem." Ça n'est pas ma condition, mon cher, car je comprends, je parle et j'écris parfaitement le français. C'est pour moi une langue maternelle, que j'ai apris chez mes parents dès ma plus tendre première enfance. Mas eu quero publicamente me desculpar com o colega E. de Hollanda Cordeiro, pois fui muito rude em minha crítica. Em sua resposta ele se mostrou um cavalheiro, merecedor de um respeito que eu omiti quando me pronunciei sobre o artigo. Peço perdão.--pascalino (discussão) 04h36min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Geopark Araripe

Na Wikipédia não tem nada falando sobre o Geopark Araripe! O único reconhecido pela UNESCO nas Américas e também no Hemisfério Sul.—o comentário precedente não foi assinado por 201.9.75.59 (discussão • contrib.)

Olá. Temos Floresta Nacional do Araripe-Apodi e Chapada do Araripe. Não se se já existe algo sobre o Geopark Araripe. Não sei se este seja o seu nome oficial uma vez que parte do nome está em inglês.--OS2Warp msg 18h31min de 25 de Abril de 2008 (UTC)

nada esqueçam—o comentário precedente não foi assinado por Nimzz (discussão • contrib.) Kim richard correio 22h39min de 27 de Abril de 2008 (UTC)

Imagem

A imagem Image:Pp calendar 8bits.png foi apagada do Commons pq era duplicada de Image:Nuvola apps date.png. Será q alguém pode substituir na fonte esta imagem? GoEThe (discussão) 09h45min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Já acertado por outro administrador.--OS2Warp msg 23h08min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Imagem Poincare

Esqueceram de falar que a imagem no inicio e do matemático Poincaré. —o comentário precedente não foi assinado por Daniel Souza (discussão • contrib.) 01h24min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Já acertado. Ocorre com certa freqüência equívicos nos créditos das imagens. Esta secção é editada diariamente, sendo corrigida em pouco tempo..--OS2Warp msg 23h17min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Espingarda

Desculpem a intromiçâo mas gostaria de informar que, na linguagem militar as palavras "Espingarda e Tanque de guerra" não existem. Mas podem ser usados os termos "Escopeta" para as armas de calibres 12, 32 e 22 e deve ser usado o termo "Carro de Combate" para os chamados "Tanques'.

Espero assim poder ajudar a familiarizar os leitores com os termos usados pelas tropas. E contribuir de alguma forma. Sem mais, dispeço-me: Wolf—o comentário precedente não foi assinado por 189.68.49.97 (discussão • contrib.)

Não ví nada da Página principal sobre este assunto. Se esteja se referindo ao conteúdo de um verbete, o termo Tanque de guerra parece ser mais comum aqui no Brasil. Nos verbetes sobre armas, alguns não estão muito desenvolvidos, mas existem am alguns deles parágrafos que visam esclarecer o uso equivocado de certas classificações. Creio que isso seja até meio comum nos verbetes sobre armas de mão.--OS2Warp msg 23h14min de 30 de Abril de 2008 (UTC)

Sabia que...

Na descrição da coluna "sabia que..." aparece Wikipedia lusófona, e os outros paises de lingua portuguesa?—o comentário precedente não foi assinado por 189.18.249.100 (discussão • contrib.)

  • Lusófonos -> que utilizam a Língua portuguesa = Portugal, Brasil, Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste, sendo falada na antiga Índia Portuguesa (Goa, Damão, Diu e Dadrá e Nagar-Aveli), Macau e Guiné Equatorial, além de ter também estatuto oficial na União Europeia, no Mercosul e na União Africana.-- Jo Lorib d 15h36min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Essa merece ir para WP:PF, não? HahaYanguas Seja sucinto. 15h49min de 3 de Maio de 2008 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia_Discussão:Página_principal/Arquivo/13&oldid=62756903"