Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/fevereiro de 2020

O atual verbete sobre José Mariano Carneiro da Cunha contém poucas informações e algumas erradas

Sou estudante do curso de ciências sociais da Faculdade Federal Rural de Pernambuco. Como parte de uma pesquisa de extensão acerca do movimento abolicionista e pós-abolição de Pernambuco, reelaborei, com o auxilio da minha orientadora, o verbete a respeito de José Mariano. Percebemos que esse atual verbete contém algumas informações erradas e que tem poucas informações. Estou tentando reeditar o atual verbete e encontrando obstáculos. O sistema da plataforma constata como suspeita as minhas alterações, talvez porque eu trago mais informações, além de mais referências, do que o atual verbete e por conta disso acabo demorando para concluir as edições e publicar. Gostaria de saber como os moderadores podem me ajudar nesse processo. Grata. --Larapirro (discussão) 14h15min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

• Peço que assine suas contribuições no padrão da Wikipédia Ajuda:Guia de edição/Assinar. Grande parte de suas edições foi retida no filtro por não ter fontes fiáveis, por favor providencie.Jo Lorib^d 00h03min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Eu tentava colocar minhas referências, mas recebia o aviso de que, por ter demorado na construção da edição não pude publicar. Como faço para conseguir fazer minhas edições? Acabei de tentar fazer uma edição e coloquei referencia, mas mesmo assim minha contribuição não foi aceita.

-Larapirro (discussão) 14h15min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Prezada usuária, olá. Quando se demora para publicar, de fato, a Wikipédia mostra um aviso, mas basta clicar novamente no botão "publicar" que dará certo. Suas edições dispararam alguns filtros porque provavelmente havia trechos sem referência: basta referenciá-los que, creio, não terá problemas. Pode, ainda, fazer mudanças à vontade em sua página de testes e copiá-las depois para o verbete de fato. Espero ter ajudado. Em caso de dúvida, não hesite em perguntar. Caio! (discussão) 14h46min de 30 de janeiro de 2020 (UTC)

Boa tarde.

Quando eu demorei para publicar foi por ter de colocar todas as referências e mesmo assim eu tentei publicar varias vezes e não consegui.

Hoje tentei novamente fazer uma edição e coloquei referência, mas mesmo não consegui.

Sobre a página de testes, o verbete ja esta pronto, tenho ele finalizado(com varias referências). Já tentei colar o texto e depois colocar as referências mas mesmo assim não consegui.

Me aparece este aviso: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido."

Como posso conseguir fazer a edição?

Larapirro (discussão) 17h06min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Fiz uma página de teste com as novas edições do verbete de José Mariano Carneiro da Cunha e copiei e colei no verbete de fato, como me foi orientado por aqui. Novamente não consegui concluir a publicação da edição. Como devo proceder? Larapirro (discussão) 19h47min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)

Prezada Larapirro, olá. Pelo histórico do verbete, creio que conseguiu publicar as alterações. Qualquer outra dúvida, não hesite em perguntar. Caio! (discussão) 18h19min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Artigos bloqueados

Nos ultimos dias estive a editar anonimo sobre assuntos envolvendo a politica do Peru e não consegui, sempre aparece as mensagens:

"Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. [...] Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano."

Criei esta conta e o problema persiste. Aparentemente o sistema esta bloqueando a palavra "Peru" por estar supostamente relacionado ao corpo humano. Não entendo qual a relação do país com corpo humano e porque esta edição é prejudicial/indevida.—comentário não assinado de Fontaine347 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Alterei seu grupo de utilizador, acredito que não terá mais problemas. Temos muito trabalho com vandalismo, então os critérios do filtro estão muito restritivos, espero que entenda, me avise se ainda tiver dificuldade.Jo Lorib^d 15h28min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Edição nas páginas Elis Regina e Nelson Cavaquinho

Boa tarde, vi agora através das notificações que foram revertidas (ou seja, descartadas) as edições que fiz há poucos dias nas páginas Elis Regina e Nelson Cavaquinho, em ambas no item 'Ligações Externas'. Seguem os links que aparecem nas notificações:

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Elis_Regina&oldid=prev&diff=57342614

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Nelson_Cavaquinho&oldid=prev&diff=57342618

Sou o autor dos artigos linkados, e também o criador do site Jornalismo Cultural (o link anterior, e agora reposto) e do blog Foto & Cinema (o link substituído, e agora descartado).

Ocorre que o site Jornalismo Cultural saiu do ar em agosto do ano passado, de modo que os links que aparecem atualmente nos artigos mencionados remetem a páginas inexistentes. Inclusive eu postei os artigos em meu blog, na seção Páginas, exatamente para que os visitantes da Wikipedia não deparassem mais com links quebrados, podendo encontrar o artigo que procuram.

Não faz o menor sentido, a meu ver, tirar um link que remete a uma página que está´no ar, e em seu lugar manter um link para uma página que já não existe, vocês não concordam?

Aguardo retorno.

Fabio GomesFabio Gomes (discussão) 17h02min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

• A Wikipédia não é diretório de links externos WP:LINK, teve a sorte que ficou durante um tempo mas não é nossa obrigação manter esse tipo de ligação por isso retirei.Jo Lorib^d 17h21min de 3 de fevereiro de 2020 (UTC)

Dúvida comum...

Por que salvamentos sucessivos são considerados um motivo para maior patrulhamento? Se um usuário deixou passar algum erro despercebido e essas edições "sucessivas" são ligeiramente válidas, ainda significa que o usuário precisa ser vigiado? — Marky ^(Olá?) 01h06min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Edições sucessivas estragam o histórico de um artigo. Alguns usuários fazem vinte edições para salvar poucas palavras, quando é necessário procurar alguma informação nas edições anteriores fica complicado, além de sobrecarregar os servidores sem necessidade, pois o Mediawiki guarda uma mínima modificação. Como existe o botão para prever a edição, não é necessário salvar tudo frequentemente. Eu diria que mandar um aviso ao usuário e acompanhar para ver se diminuiu o número de salvamentos é suficiente (eu mesmo recebi uma bronca estes dias por esse motivo no artigo Dreno (cirurgia)).Jo Lorib^d 01h43min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

Entendi, obrigado. — Marky ^(Olá?) 02h00min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC)

Página Chan Suan

Ao tentar criar a página da atriz Chan Suan, recebo a seguinte mensagem de erro:

"Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido."

A página em referência conta com uma breve biografia da atriz e a compilação de sua filmografia com referências a artigos de jornais com notoriedade. Solicito suporte para resolver este problema.—comentário não assinado de Bartrabelo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Artigo bloqueado pelo filtro de edições por falta de fontes fiáveis para demonstrar notoriedade.Jo Lorib^d 01h36min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Undergrass

Ao tentar criar a página do artista Eduardo Undergrass, recebo a seguinte mensagem de erro:

"Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido."

A página em referência conta com a biografia, bandas, discografia detalhada, com referências somenta a paginas da wikipedia. Solicito suporte para resolver este problema.—comentário não assinado de Eduardo Undergrass (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Artigo bloqueado pelo filtro de edições por falta de fontes fiáveis para demonstrar notoriedade.Jo Lorib^d 01h36min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

Título de livro sendo bloqueado por "Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano"

Estou tentando criar uma página biográfica sobre um escritor piauiense (Wellington Soares) que possui entre seus livros dois com títulos que contêm palavras relacionadas a partes do corpo humano de uma maneira sexual. Acredito que por isso a página está sendo bloqueada automaticamente pelo filtro "Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano". O que posso fazer para reverter isso? --Avsousax (discussão) 23h12min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)

• O artigo foi criado e rapidamente eliminado por falta de fontes que indiquem notoriedade, acabei de negar o seu pedido de restauro na página dos pedidos de restauro.Jo Lorib^d 01h26min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de opinião e auxílio

Saudações!

Sou novo na Wikipedia e estive desenvolvendo um artigo (aqui) e gostaria da opinião de outros editores antes de publicar o esboço.

Qualquer observação ou sugestão ajuda. Grato. Subnautico (discussão) 20h04min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Parece bom, bem referenciado, Faltam algumas coisinhas (categorias, colocar o endereço do site dele dentro da infobox, arrumar algumas ligações internas, como a Praça do Carrossel do Museu do Louvre).00h22min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC) PS:Verifiquei agora que já existe mais de um artigo com esse nome (Carlos Araujo, um jogador argentino e Carlos Araújo, ex-marido da Dilma), então terá que adicionar algum qualificativo ao título, como Carlos Araújo (pintor).

Predefinições

Onde posso encontrar outras predefinições "vermelhas" como {{NUMBEROFARTICLES}} e {{DEFAULTSORT}}? — Marky ^(Olá?) 03h24min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

• talvez se refira a Ajuda:Palavras mágicas, seria isso? São as primeiras predefinições do Mediawiki e estão embutidas no software. E não entendi o termo "vermelhas", me explica isso.Jo Lorib^d 11h51min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

É que eu uso realce sintático. — Marky ^(Olá?) 14h55min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Criando novo artigo: título sem tradução conhecida

Olá, wikipedistas.

Na teoria das categorias elementar, há um conceito chamado em inglês de comma category. Porém, quando fui criar o artigo correspondente na Wikipédia portuguesa (ver rascunho aqui: Usuário(a):NésimaTentativa/Categoria vírgula), não consegui encontrar qual é a tradução correta desse termo.

O mais próximo que encontrei foi o texto <https://www.mat.uc.pt/~mmc/courses/TeoriadasCategorias.pdf>, que inclui o caso particular $(C\downarrow A)$ (página 3), mas usa a notação sem falar o nome da categoria!

Adicionalmente, nas Wikipédias em espanhol, alemão e coreano, o equivalente a categoria (de) vírgula é usado, mas os artigos só citam fontes em inglês.

Então, o que vocês sugerem? Obrigado. NésimaTentativa (discussão) 15h39min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Não encontrei nada em português, acho melhor usar o termo em inglês comma category, pelo menos até alguma referência aparecer ou conseguir alguma opinião de especialista, o estudo em si é relativamente novo e qualquer título em pt pareceria pesquisa inédita.Jo Lorib^d 17h22min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Já vi gente misturar inglês e português em casos assim, seria algo como "Categoria comma". GhostP. ^disc. 23h28min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Obrigado pelas sugestões. Averiguarei mais antes de prosseguir. NésimaTentativa (discussão) 12h42min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Não consigo publicar meu artigo porque isso esta acontecendo?

Porque não estou conseguindo publicar meu artigo? sempre da mensagem de conteúdo ofensivo, mas revisei meu conteúdo e não contem nenhum conteúdo que posso prejudicar alguém psicologicamente ou emocionalmente!! Qual o erro que esta ocoreendo!!!—comentário não assinado de Junior Mosko( José Maria Rodrigues Jr) (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Está tentando inserir uma autobiografia/currículo sem nenhuma referência em fontes fiáveis e independentes, o filtro bloqueia mesmo. Conteúdos assim prejudicam a enciclopédia.Jo Lorib^d 22h48min de 7 de fevereiro de 2020 (UTC)

Redes sociais na página de usuário.

Olá, gostaria de saber se é permitido divulgar links de redes sociais em páginas de usuário. Agradeço a atenção. Luana ^{Clique aqui e fale comigo -> ✉} | 3Z EST2005 02h54min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Leia WP:PU em "não pode ser usada": item 5 : ... para anúncios de grupos de usuários pertencentes a redes sociais, como, Friendster, Facebook, Twitter, fóruns etc., apesar de poder colocar ligações para outros wikipedistas ou para projetos da Wikipédia. O "R" Aliado ^✉ 02h56min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Obrigada por esclarecer minha dúvida... Mas gostaria só de uma confirmação: hoje eu vi uma página de usuário que só continha um link do facebook deste usuário (https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário:GuiAlmeidaDiniz) neste caso, esta página de usuário se enquadra em uso impróprio da página de usuário, certo? Atenciosamente, Luana ^{Clique aqui e fale comigo -> ✉} | 3Z EST2005 03h12min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Só um link, não há problema. Veja Usuário:ThiagoStarley, onde tem uma infobox de wikipedista e links de contato. O "R" Aliado ^✉ 13h33min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)

Agradeço por ter retirado as dúvidas... ;) Luana ^{Clique aqui e fale comigo -> ✉} | 3Z EST2005 02h26min de 10 de fevereiro de 2020 (UTC)

Chefões do jogo Yoshi's Island

Aparece a mensagem "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo indevido."

Pelo que eu saiba, não há nenhum conteúdo indevido referente a como derrotar os chefões do referido jogo acima descrito, baseado no que eu vi há cerca de 15 minutos atrás, e pelo que vi quando joguei o jogo em meados de 2010. Poderiam me ajudar? Obrigado—comentário não assinado de 200.95.196.249 (discussão • contrib) 21h57min de 10 de fevereiro de 2020‎ (UTC)

Não sei o teor exato do conteúdo que você queria acrescentar, mas pela sua descrição parecia ser uma espécie de manual/detonado, sendo que aqui é uma enciclopédia, e não um guia. Victão Lopes ^Diga! 02h29min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

• È possível ver as alterações pelo registro do filtro, o usuário está exatamente transformando o artigo num manual do jogo baseado em observações diretas do jogo sem nenhuma fonte fiável para referenciar, o filtro bloqueia mesmo e é para isso que existe.Jo Lorib^d 13h05min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eliminação de páginas relacionadas com competições académicas

Olá! :)

Venho por este meio solicitar a vossa opinião relativamente aos seguintes artigos. Eu creio que não são relevantes e devem ser eliminados. O que acham?

PmatE

REDEmat

MINImat

MAISmat

EQUAmat

mat12

NIGHTmat

Obrigado e boas edições! FranciscoMMartins (discussão) 00h00min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Você pode redirecionar todos para PmatE e coloque alguma fonte nele, senão vai ser eliminado.Jo Lorib^d 10h15min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Problema de edição

Olá!

Traduzi uma página para Português, mas estou a ter alguns problemas com a edição.

Quero introduzir a predefinição "Infobox company" na nova página, mas esta não é visível da mesma forma nas duas páginas, apesar de copiar o código: https://pt.wikipedia.org/wiki/RS_Components vs. https://es.wikipedia.org/wiki/RS_Components

Muito obrigado pela ajuda!

Barbocha (discussão) 09h14min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Predefinições são específicas para cada edição (idioma) da Wikipédia, precisa procurar a predefinição em uso na pt. Ver WP:Predefinição. outro problema aparente é com as referências, provavelmente ocorreu o mesmo, precisa utilizar as em pt, senão fica aquele vermelho todo. E por fim todas as referências são de sites próprios o artigo é um forte candidato a eliminação por spam.Jo Lorib^d 10h20min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Inserção

Boa tarde equipa,

Estava a tentar inserir um artigo sobre uma empresa e não estou a conseguir, podem me ajudar? Poderei facultar o texto necessário.—comentário não assinado de Fernando Henrique Dos Santos Gomes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Já solicitou o restauro, já respondido, na página de pedidos de restauro. Por favor não espalhe a mesma questão desnecessariamente por vários locais da Wikipédia.Jo Lorib^d 20h07min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Conteúdo e/ou resumo indevido. Como assim?

A discussão a seguir está marcada como respondida (resolvido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Acabei de completar e atualizar o verbere Wizards, sobra a animação de Ralph Bakshi de 1977, e que anteriormente não continha quase nenhuma informação. Acrescentei sinopse, lista de dubladores revisei cada item anterior e suas referencias, além de adicionar imagens sobre a obra; e simplesmente o filtro bloqueou o meu trabalho considerando as alterações como prejudicial! Devo comentar que isso desanima a contribuir com a plataforma. Por favor, me indiquem como proceder para que isso não volte a ocorrer. Obrigado.

--Marcusbatalha (discussão) 15h19min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Marcusbatalha, não se desanime. É normal acontecer esses falsos-positivos com os filtros. Já te coloquei no grupo dos utilizadores confirmados e não terás mais problemas. E logo passará para o grupo de utilizadores autoconfirmados. Cumprimentos! --Editor DS.s (discussão) 16h52min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Inclusão de site bloqueado

Mencionei no texto um site bloqueado e foi impedida a publicação...como fazer?—comentário não assinado de Culturabh (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Retire o link do texto, se está bloqueado não é para utilizar aqui, parece óbvio, não? Fui verificar o artigo sobre Ricardo Bello, a página (fanpage) dele no FB não é uma fonte fiável no conceito da Wikipédia, por ser auto editável, as referências devem ser independentes do biografado. Mesmo que consiga passar esse artigo pelo filtro dificilmente vai permanecer na Wikipédia sem fontes boas e vai acabar eliminado por humanos, o filtro poupa trabalho e transtorno de todos apontando as necessidades de correção antes da publicação.Jo Lorib^d 11h29min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Concessão de predefinição

Olá. Gostaria de saber se: posso, numa predefinição já existente, adicionar mais campos ou renomear alguns; criando uma “predefinição nova”, a partir de uma já existente? Victor Portella (discussão) 15h16min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC

• Tecnicamente é até possível mas não deve altera predefinições por que inumeros artigos podem ser prejudicados e tem inúmeras predefinições já prontas e duvido que alguma não tenha o que deseja. Seria melhor pedir ajuda no WP:Café dos programadores descrevendo o nome da predefinição que quer alterar e os campos a alterar e espere algum usuário responder.Jo Lorib^d 18h28min de 16 de fevereiro de 2020 (UTC)

Não consigo criar página

Estou tentando criar uma página, mas recebo a seguinte mensagem: Conteúdo indevido relativo ao projeto —comentário não assinado de Camila.umavisaodiferente (discussão • contrib) 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

• A Wikipédia não abre espaço para candidatos a vereador em seus critérios de notoriedade. Links para o FB ou páginas pessoais não são aceitos, mesmo que o filtro não bloqueie o artigo seria eliminado posteriormente por humanos.Jo Lorib^d 13h03min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Criação de Artigo "Projeto Dr Bartô e os Doutores da Saúde"

Estou tentando criar um artigo descrevendo um projeto educativo sem fins lucrativos orientado a jovens e reconhecido por organizações públicas ("Projeto Dr Bartô e os Doutores da Saúde"). Fiz um resumo da história e atividades, dados do fundador e obras publicadas pelo projeto (sem personalizar, para não parecer um currículo). Coloquei links e referências para páginas relevantes (Folha de São Paulo, site da Universidade de São Paulo, etc). Não há textos repetidos ou copiados nem inclusão de material com copyright. Entretanto fico recebendo a mensagem:

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido.

Não acho opção para solicitar revisão, a janela simplesmente me manda novamente para a edição. Alguém pode me ajudar a corrigir esse alerta? Obrigado! Danielcenoz (discussão) 12h37min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Foi bloqueado pelo filtro, é uma espécie de alerta antecipado, como está esse artigo dificilmente permanecerá na Wikipédia ao ser avaliado por outros editores, texto confuso, falta onde, quando, que mistura um programa antidrogas com a biografia do médico, com poucas fontes, algumas são entrevistas dele, o que não serve como prova de notoriedade. Melhor reformular o artigo separando os temas e principalmente arrumando boas fontes. Qualquer dúvida pode me contatar diretamente clicando na assinatura e deixando um recado.Jo Lorib^d 13h12min de 17 de fevereiro de 2020 (UTC)

Criação do artigo Sergio Mazul

Boa noite, estou tentando criar o artigo para o cantor e compositor Sergio Mazul, que é líder e vocalista da banda Semblant. O artigo está bem escrito, com referências em todos os paragráfos e dentro do livro de estilo. No entanto a seguinte mensagem aparece pra mim quando tento criar o artigo:

"Atenção: Em função da alta quantidade de vandalismos associados a algumas palavras, o sistema identificou automaticamente que sua edição tem o conteúdo potencialmente disruptivo, parcial ou errôneo.

Por favor, se considera que o conteúdo é adequado a uma enciclopédia, pressione novamente o botão 'Gravar página' para salvar sua edição. Tenha em vista que sua edição será verificada por outros editores e prontamente revertida se for constatada como sendo um vandalismo.

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido."

Gostaria que fosse me dada a permissão para criar este referido artigo. Obrigado. --OneThousandPagesOfEraseText (discussão) 01h49min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Página Ferry Borges

Exmas Sras e Exmos Srs,

Acabei de inserir novo texto à página sobre o Eng. Ferry Borges e no final do processo surge-me a seguinte mensagem de erro: "Aviso: esta operação foi identificada de forma automática como prejudicial por remover uma quantidade significativa de conteúdo.

Se está revertendo um vandalismo no artigo, por favor, desenvolva um pouco mais o assunto a ser tratado pelo artigo, e então pode pressionar novamente o botão "Gravar página". Neste caso, você pode também nos avisar aqui, para que tal mensagem não apareça novamente.

Uma breve descrição da regra de abuso com a qual a sua acção coincidiu é: Remoção de referências Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário. Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Uso indevido de gírias ou expressões de internet." Peço-vos que solucionem este problema. Muito obrigado. João André

• Sua edição (pelo IP 193.137.190.159) foi corretamente bloqueada pois o texto que tenta inserir é copiado de http://www.construcaomagazine.pt/noticias/Vida-e-Obra-Julio-Ferry-Espirito-Santo-Borges/, o que a Wikipédia não permite por constituir violação de direito autoral.Jo Lorib^d 14h35min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

Uso do itálico

Lendo um pouco acerca do WP:LE/I, percebi que, em caso de poemas longos, o uso do itálico é válido. Porém, um editor experiente afirmou o contrário. Neste caso, deve-se ou não usar o itálico? — Marky ^(Olá?) 21h45min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@IMarky: se puder citar a diff, ajudaria.--PauloMSimoes (discussão) 22h27min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: De qual edição? — Marky ^(Olá?) 22h31min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

A que "ele afirma o contrário" (ou a edição feita por ele).--PauloMSimoes (discussão) 22h35min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Como as duas são diferentes, esta é a edição. — Marky ^(Olá?) 22h39min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tanto o nome do poema quanto o título do verbete devem estar grafados em itálico, conforme WP:LE/I:Citação: Os títulos dos verbetes, nos casos acima, devem também vir em itálico — inclusive no nome da página...--PauloMSimoes (discussão) 22h52min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Entendo, muito obrigado! — Marky ^(Olá?) 22h56min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

@IMarky e PauloMSimoes: O problema é que "O Corvo" não cabe em nenhum dos "casos acima". O artigo é sobre um poema narrativo curto, não um "longo ou épico", pelo que não se enquadra no uso do itálico. Pedro H. ^diz×fiz 15h31min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Pedrohoneto: seguindo a lógica, na introdução do verbete O Corvo, menciona-se que Citação: O Corvo é um poema narrativo.... Poema narrativo é redirecionado para "Poesia épica", cuja definição mencionada em sua introdução é Citação: Poesia épica...é um gênero da literatura que se refere a um poema narrativo relativamente curto (ou episódios discretos dentro de um trabalho mais longo) que mostra afinidades formais com o épico, mas revela uma preocupação com temas e técnicas poéticas que não são, no geral, ou, pelo menos, primariamente características adequadamente épicas. Portanto, sendo "épico", devem ser seguidas as regras do itálico, conforme recomendado em WP:LE/I, sétimo tópico: "Poemas longos ou épicos". Observe a conjunção "ou", que define serem ocorrências não concomitantes.--PauloMSimoes (discussão) 16h05min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)

@PauloMSimoes: Acontece que em inglês a ligação na introdução é para en:narrative poem, cujo interwiki em português leva ao artigo poesia narrativa, que pode ter várias formas, inclusive épico. Mas eu ou você dizer se "O Corvo" é épico ou não já cai no campo da especulação, precisando de fontes. Assim volto a reforçar que não há necessidade de itálico. Pedro H. ^diz×fiz 17h58min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Pedrohoneto: escrevi acima "seguindo a lógica", não foi por acaso: significa que não entendo nada desse assunto. Pelo visto, confundi "poesia narrativa" com "poema narrativo" e desconhecia o verbete do primeiro. No entanto, como escrevi acima também, a introdução do nosso verbete menciona "poema narrativo", e o título "poema narrativo" direciona para "poesia épica". Mas a ligação que foi feita direciona para "poesia narrativa". Se "poema" e "poesia" são definições distintas, há um erro na introdução, ao citar "poema narrativo". Ou seja, deveria ser "O Corvo é uma poesia narrativa...", com a ligação direta ao verbete.--PauloMSimoes (discussão) 00h23min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

Nao consego publicar pagina

Essa mensagem sempre surgi: Gtk-dialog-warning.svg Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer. Nós vamos analisar o problema e informar a causa, ou vamos corrigir o sistema para que tal mensagem não apareça novamente, se for necessário.

Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Uso indevido de emoji.3

Porque uso indevido de emoji? Nao ha emojis no texto!

estou tentando criar a pagina Avalon (banda brasileira) Frankalmendra (discussão) 19h16min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Página várias vezes eliminada e protegida contra recriação, por favor pare de recriar ou com título alterado, como fez em Avalon (banda brasileira), acabei de eliminar. Isso pode causar seu bloqueio por WP:RECUSA.Jo Lorib^d 23h13min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Nao consigo fazer redirecionamento da pagina Som três

Não consigo redirecionar a página Som três para o artigo Som Três com letra maiúscula. —comentário não assinado de João908 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• Pronto, já fiz, acho que você estava limpando o conteúdo antes de redirecionar e o filtro interpretou como remoção de conteúdo.Jo Lorib^d 22h51min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Imagens

Por que algumas imagens de outras wikis não aparecem aqui? Por exemplo, essa imagem, ao ser colocada em uma infocaixa do gênero, não é exibida. Existe alguma forma de resolver essa questão facilmente? — Marky ^(Olá?) 14h23min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

• A grande maioria das imagens esta arquivada no Wikimedia Commons e pode ser utilizada indistintamente em qualquer edição (idioma) da Wikipédia, no entanto no Commons não são aceitas imagens em "fair use" (ou sem uma licença livre) e este tipo de imagem tem que ser carregado localmente, é o caso desta que indicou, que está na en-Wp, teria que ser carregada aqui na pt-Wp como WP:URC. Existem várias restrições que devem ser observadas.Jo Lorib^d 14h50min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Oi! Estou tentando atualizar um artigo sobre o PicPay e recebi esse aviso. Usei como fontes reportagens e entrevistas sobre a empresa [algumas citama té concorrentes]. O que eu posso fazer para conseguir aprovar a modificação? O artigo tem informações bem defasadas. Obrigada!

--Clarambc (discussão) 23h37min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Sua edição retira material referenciado e adiciona texto de marketing, corretamente bloqueada pelo filtro.Jo Lorib^d 22h53min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Tentativa frustrada em criar tópico biográfico sobre professora Lydie Oiara Bonilla Jacob

Aparece a mensagem "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada." Coloquei fontes e links que pudessem ser pertinentes para o leitor, como de revistas e sites do curriculo lattes da própria professora. Como devo proceder para ser liberado? Já que o conteúdo não é ofensivo e tampouco coincide com o que aparece na mensagem "Uma breve descrição da regra com a qual a sua ação coincidiu é: Conteúdo e/ou resumo indevido relacionado ao corpo humano."

--Alanaverani (discussão) 00h41min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Criando biografia com fontes impróprias (busca textual) ou restritas á universidade onde leciona ou a revista onde é colaboradora, faltam fontes independentes da notoriedade, bloqueio correto. O filtro funciona como um aviso que a edição não vai permanecer quando analisada por editores humanos, assim pode corrigir sem implicações nos motores de busca.Jo Lorib^d 22h59min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada.

Tentei por duas vezes editar o artigo Nicotina e não consegui. A edição era bem simples, 1) desfazer as edições do último editor; 2) adicionar a predefinição {{Controle de autoridade}} e 3)usar o APC. Übermensch msg 00h41min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

• A indicação é que está fazendo salvamentos sucessívos, use mais o botão mostrar previsão.Jo Lorib^d 23h03min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Alteração da área do município de Varginhas - MG

Boa tarde. A página do município de Varginhas - MG está com uma informação errada no que se refere a sua área total, no campo "Geografia": Sua área total é de aproximadamente 396.000 km², não de 396 km², como informado na página{não assinou|177.124.208.22}}

• A cidade de São Paulo, reconhecidamente grande, tem 1.521 km2, o estado de Minas Gerais inteiro tem 586 522,km2, como Varginha teria 396.000 km2? Sua informação está errada.Jo Lorib^d 23h22min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Não consigo publicar o artigo sobre Max Calligaris

Estou tentando publicar um artigo sobre o diretor Max Calligaris, mas o site diz que a edição está bloqueada. Como posso publicar o artigo? --Taizze (discussão) 18h23min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

• Faltam fontes fiáveis, a única que incluiu é de um site sem referencias.Um artigo assim certamente seria deletado por humanos, o filtro é um aviso antecipado da existência de problemas no artigo e sem queimar o nome nos mecanismos de busca. Tente incluir boas fontes.Jo Lorib^d 23h10min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Algo correu mal

Fui tentar editar a nova personagem da atriz a apareceu a seguinte informação: "Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada." —comentário não assinado de 170.233.123.158 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

• O registro é de salvamentos sucessivos, use o botão mostrar previsão.Jo Lorib^d 23h13min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)