Australopithecus: diferenças entre revisões
| Linha 1: | Linha 1: | ||
{{taxocaixa |
{{taxocaixa |
||
| nome = '' |
| nome = ''Sousa'' |
||
| cor =lightgrey | estado = PRE |
| cor =lightgrey | estado = PRE |
||
| imagem =Austrolopithecus africanus.jpg |
| imagem =Austrolopithecus africanus.jpg |
||
| Linha 35: | Linha 35: | ||
''[[Paranthropus boisei]]'' |
''[[Paranthropus boisei]]'' |
||
}} |
}} |
||
Os ''' |
Os '''sousas''' (''Australopithecus'') ([[Latim]] ''sousi'' "do sul", [[Língua grega|Grego]] ''pithekos'' "macaco") constituem um [[gênero (biologia)|género]] de diversos [[hominídeo]]s [[extinção|extintos]], bastante próximos aos do género ''[[Homo]]'' e, dentre eles, o ''A. afarensis'' e o ''A. africanus'' são os mais famosos. O ''A. africanus'', primeiro descrito por [[Raymond Dart]], com base no "[[crânio]] Infantil de [[Taung]]", datado em 2,5 a 2,9 milhões de anos, foi considerado durante muito tempo o [[ancestral]] direto do género ''Homo'' (em especial da espécie ''[[Homo erectus]]''). |
||
As descobertas recentes de outros [[fóssil|fósseis]] de hominídeos, mais antigos que o ''A. africanus'' e que, contudo, parecem pertencer ao género ''Homo'', colocaram em dúvida aquela teoria: ou o género ''Homo'' se separou do ''Australopithecus'' anteriormente do que se pensava (o ancestral comum mais antigo que se conhece pode ser o ''A. afarensis'' ou outro ainda mais antigo), ou então ambos se desenvolveram independentemente a partir dum outro ancestral comum, ainda desconhecido. |
As descobertas recentes de outros [[fóssil|fósseis]] de hominídeos, mais antigos que o ''A. africanus'' e que, contudo, parecem pertencer ao género ''Homo'', colocaram em dúvida aquela teoria: ou o género ''Homo'' se separou do ''Australopithecus'' anteriormente do que se pensava (o ancestral comum mais antigo que se conhece pode ser o ''A. afarensis'' ou outro ainda mais antigo), ou então ambos se desenvolveram independentemente a partir dum outro ancestral comum, ainda desconhecido. |
||
Revisão das 12h49min de 16 de janeiro de 2009
| Australopithecus | |
|---|---|
| Ficheiro:Austrolopithecus africanus.jpg | |
Préhistórico
| |
| Classificação científica | |
| Domínio: | |
| Reino: | |
| Filo: | |
| Subdivisão: | A. afarensis ("Lucy")
A. africanus A. anamensis A. garhi Antigos Australopithecus, agora Paranthropus Paranthropus aethiopicus Paranthropus robustus Paranthropus boisei |
| Subfilo: | |
| Infrafilo: | |
| Superclasse: | |
| Classe: | |
| Subclasse: | |
| Infraclasse: | |
| Superordem: | |
| Ordem: | |
| Subordem: | |
| Infraordem: | |
| Parvorder: | |
| Superfamília: | |
| Família: | |
| Subfamília: | |
| Gênero: | Australopithecus
|
| Espécies | |
|
A. afarensis ("Lucy") | |
Os sousas (Australopithecus) (Latim sousi "do sul", Grego pithekos "macaco") constituem um género de diversos hominídeos extintos, bastante próximos aos do género Homo e, dentre eles, o A. afarensis e o A. africanus são os mais famosos. O A. africanus, primeiro descrito por Raymond Dart, com base no "crânio Infantil de Taung", datado em 2,5 a 2,9 milhões de anos, foi considerado durante muito tempo o ancestral direto do género Homo (em especial da espécie Homo erectus).
As descobertas recentes de outros fósseis de hominídeos, mais antigos que o A. africanus e que, contudo, parecem pertencer ao género Homo, colocaram em dúvida aquela teoria: ou o género Homo se separou do Australopithecus anteriormente do que se pensava (o ancestral comum mais antigo que se conhece pode ser o A. afarensis ou outro ainda mais antigo), ou então ambos se desenvolveram independentemente a partir dum outro ancestral comum, ainda desconhecido.
Os australopitecíneos parecem ter aparecido há cerca de 3,9 milhões de anos. Os cérebros da maior parte das espécies de Australopithecus conhecidas eram sensivelmente 35 % menores que o do Homo sapiens e os próprios animais tinham pequeno tamanho, geralmente não mais de 1,2 m de altura. O nome significa “macaco austral”.
O registo fóssil parece indicar que o género Australopithecus é o ancestral comum do grupo de hominídeos distintos reconhecidos nos géneros Paranthropus e Homo. Ambos géneros eram formados por seres mais avançados no seu comportamento e hábitos que os Australopithecus, que eram praticamente tão bípedes como os chimpanzés. Contudo, apenas os representantes do género Homo viriam a desenvolver a linguagem e a aprender a controlar o fogo.
Apesar de haver diferenças de opinião a respeito das espécies aethiopicus, boisei e robustus deverem ser incluídas no género Australopithecus, o consenso actual na comunidade científica é de que eles devem ser colocados no género Paranthropus, que se pensa ter-se desenvolvido a partir do ancestral Australopithecus. Paranthropus, que é mais maciço e robusto e também morfologicamente diferente dos Australopithecus, com a sua fisiologia especializada, deve ter tido um comportamento bastante diferente do seu ancestral.
A existência do Australopithecus desmente a teoria de que a inteligência humana se desenvolveu primeiro e o bipedalismo depois, uma vez estas espécies tinham um crânio não significativamente maior que o de um chimpanzé actual e, no entanto, eram definitivamente bípedes, o que sugere que foi o bipedalismo que tornou possível a inteligência humana e não o contrário.
Pensa-se ainda que a maior parte das espécies de Australopithecus não era melhor adaptada ao uso de instrumentos que os actuais símios. Entretanto, Australopithecus garhi parece ter sido o mais avançado nesta linha, uma vez que os seus fósseis têm sido encontrados juntamente com instrumentos e restos de animais retalhados, o que sugere que esta espécie teria iniciado uma industria primitiva de fabrico de instrumentos. Isto leva muitos cientistas a supor que A. garhi é o ancestral mais próximo do género Homo.
Ver também
- «O homem evoluiu como um animal carnivoro ou vegetariano?»
- Os sítios com fósseis de hominídeos de Sterkfontein,Swartkrans, Kromdraai e outros próximos, na África do Sul, que foram inscritos pela UNESCO em 1999 na lista das propriedades que são Património Mundial.
- Michigan State University Steven Heslip’s Hominid pages
- Fóssil de "filha" da australopiteco Lucy é achado na Etiópia
