Wikipédia:Esplanada/geral/Mutirão para atrair novos administradores (21dez2018)

Mutirão para atrair novos administradores (21dez2018)

Olá, como muitos devem saber, diversos antigos administradores tem deixado o cargo, muitas vezes por absenteísmo, logo, o número de usuários com essa função vem caindo (ou ficando prestes a cair), ao contrário do que deveria acontecer, que é aumentar. Atualmente temos 76, o que daria 1% de todos os usuários ativos, o que pode se tornar insuficiente em um futuro próximo. Então, minha proposta é criar um mutirão para atrair mais pessoas a essa função tão importante. Vale ressaltar que tal estatuto não é esse monstro de 7 cabeças que as pessoas pensam, você apenas ganha umas funções a mais, sendo que muitos já sabem como funciona, sendo demonstrado isso na hora que fazem pedidos de proteção, eliminação, bloqueio, etc, e não há necessidade de usar todas, apenas as que lhe agradam e quando tiver tempo. E se tiverem alguma dúvida sobre qualquer ferramenta, você pode perguntar para mim ou qualquer outro usuário. Irei fazer uma lista dos usuários que cumprem os requisitos, além de serem de confiança da comunidade, e caso tenham alguma outra sugestão de usuário, peço que os listem também:

(LISTA DE CONVIDADOS ABAIXO)

Tais usuários são bastante ativos nos pedidos e no combate ao vandalismo, e frequentemente eu observo o bom trabalho que fazendo pela Wikipédia, além de desfrutarem de confiança da Wikipédia. Alguns desses usuários já foram administradores, então acredito que poderiam voltar a ser e fazer um bom trabalho. Claro que esses não são todos, então se me esqueci de alguém, peço que chame para essa discussão. Mr. Fulano! ^Fale 13h35min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

---

Convidados

• 79a — Aceitação do candidato:
• Agent010 Não — Aceitação do candidato: Convite recusado
• Allice Hunter Sim — Aceitação do candidato: convite aceite
• André Koehne Não — Convite recusado.
• Athena in Wonderland — Aceitação do candidato:
• Caio! Não — Aceitação do candidato: Convite recusado
• Carlírio Neto Não — Aceitação do candidato: Convite recusado.
• Coltsfan Não — Aceitação do candidato: convite recusado
• Dbastro — Aceitação do candidato:
• Editor D.S — Aceitação do candidato: Pensando
• Elilopes — Aceitação do candidato:
• EnaldoSS — Aceitação do candidato:
• Estranhononinho Não — convite recusado
• Fabiobarros — Aceitação do candidato:
• Fasouzafreitas Não— Aceitação do candidato: Convite recusado
• FrancisAkio — Aceitação do candidato: Pensando
• Gabriel bier Não — Aceitação do candidato: convite recusado
• GabrielStella Não — convite recusado
• Joalpe — Aceitação do candidato:
• Jhonnycach — Aceitação do candidato:Pensando
• LeoFaria Sim — Aceitação do candidato: [1] Pedido
• Lord Mota Não — Aceitação do candidato: Convite recusado
• Luan — Aceitação do candidato:
• Lucs1994 Sim — Aceitação do candidato:Aceito
• Luizengmec Não — Aceitação do candidato: Convite recusado
• MKBRA Sim — Aceitação do candidato: Convite aceito
• O revolucionário aliado Não — Aceitação do candidato:convite recusado
• PauloMSimoes Não — Aceitação do candidato: Convite recusado
• Pedro Jorge Nunes da Costa — Aceitação do candidato:
• Rafael Kenneth Não — Convite recusado.
• Ricardo Ferreira de Oliveira Sim — Aceitação do candidato: convite aceito
• Saturnalia0 Sim — Aceitação do candidato:Aceite
• Trierweiller — Aceitação do candidato:
• Yanguas — Aceitação do candidato:
• Pórokhov Sim — Aceitação do candidato:Convite aceito

Comentários

Recentemente o usuário Conde Edmond Dantès veio na minha PDU questionar se eu já havia pensado em me tornar administrador. Por mais que eu fique muito honrado pela lembrança, que considero um reconhecimento pelo trabalho sério e de qualidade feito aqui no projeto, atualmente eu não tenho interesse em me candidatar ao cargo. Particularmente, acho que ainda não estou preparado pra isso, primeiramente porque não me envolvo muito nos assuntos "políticos" da Wikipédia e também nunca mediei conflitos entre usuários, creio que ainda me falta um pouco de experiência nesse sentido. Além disso, minha vida pessoal anda bastante corrida e a tendência é que eu tenha cada vez menos tempo para dedicar ao projeto, e nesse tempo que tenho disponível, prefiro focar no domínio principal e nas atividades de eliminador. Ainda que não descarte uma candidatura no futuro, creio que agora não é o momento. O Estranho no Ninho (discussão) 14h34min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

@Estranhononinho: Realmente o tempo é algo que influencia muito essa questão, e é algo louvável você querer se dedicar ao domínio principal. Porém a respeito de você não mediar conflitos, isso não é um empecilho, são muito os administradores que se candidatam sem ter o feito, eu mesmo fiz isso. A mesma coisa a parte de se meter em discussões, quanto menos se meter, melhor, isso mostra que você não está aqui para a briga (não que quem o faça esteja) e prefere manter o foco, o que permitiria que você desse mais atenção a parte prática, de proteção, supressão, bloqueio, etc. Mas a decisão é sua, pense com carinho e aproveite o Natal com sua família e amigos. Mr. Fulano! ^Fale 22h30min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Em minha visão, existe dois ou três usuários com um alto potencial para o estatuto, o Estranho é um deles. Além disso, já perdi as contas de quantas vezes insisti para que a Athena aceite o convite, daqui a pouco estaria sendo bloqueado por insistência :D Esses dois nomes, juntamente com o R. aliado são os três usuários que considero aptos ao estatuto, infelizmente nenhum deles aparentemente tem interesse em se candidatar, mas espero que todos continuam com suas colaborações. Sobre os nomes, ‎Cléééston me agrada muito, apesar de suas edições serem voltadas ao domínio principal. Edmond Dantès ^{d'un message?} 15h18min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: O Cléééston já é administrador... Mr. Fulano! ^Fale 15h31min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: isso explica o motivo dele nunca ser indicado! Apesar disso, gostaria de saber os critérios para os convites, tem nomes que não considero aptos no momento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h37min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Eu escolhi os usuários de acordo com sua participação nos pedidos (bloqueio, proteção, supressão, etc.), no combate ao vandalismo e nas discussões da comunidade. Porém estes foram os meus critérios, e como não fui o único a sugerir, não sei como os demais escolheram os pré-candidatos. Mr. Fulano! ^Fale 23h57min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Gostaria de agradecer ao Mr. Fulano pela lembrança, e pela confiança. No meu caso, tenho amplo conhecimento das políticas e regras do projeto, e sinto-me bastante apto para utilizar as ferramentas de administração, que deverão otimizar a minha colaboração. --LeoFaria (discussão) 15h48min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

@LeoFaria: Que bom que aceitaste, então quando sentires pronto, podes realizar o pedido ou pedir para alguém fazer isso por você. Mr. Fulano! ^Fale 22h30min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Prezado Mr. Fulano seria uma honra se você fizesse a introdução do meu pedido, quando puder. Responderei as perguntas com o maior prazer. Muito obrigado! --LeoFaria (discussão) 00h41min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

@LeoFaria: Eu posso abrir quando você quiser, mas como sugestão, eu acho que seria melhor abrir depois, já que tem um pedido em aberto e um poderia ofuscar o outro, o que não seria tão agradável. Mas é sua decisão, se preferir agora, eu posso fazer. Mr. Fulano! ^Fale 00h53min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Claro, Mr. Fulano, não tenho pressa, fique à vontade para escolher o melhor momento.--LeoFaria (discussão) 03h21min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Mr. Fulano e @LeoFaria:, to caindo de paraquedas aqui, mas estou acompanhando. Não vejo problema em criar mais de um PDA simultâneo. Da última vez que foi feito o mutirão ficava uns três ou quatro simultâneos, e se abrirmos um por vez vai demorar uns seis meses pra fecharmos a lista abaixo. Rafael ^{(stanglavine) msg} 16h13min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

@Stanglavine: Pensando desse jeito, realmente é melhor já irmos abrindo os pedidos. LeoFaria, teria disposição no momento? Mr. Fulano! ^Fale 17h05min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Mr. Fulano Sim, podemos começar logo.--LeoFaria (discussão) 00h54min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@LeoFaria: Feito, Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/LeoFaria. Peço que responda lá as perguntas iniciais. Mr. Fulano! ^Fale 14h34min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário: Obrigado Mr. Fulano, pela lembrança e pela confiança. Não planejava abrir um pedido para administrador tão já. Pensava em fazer isso mais para meados de 2019. Realmente posso dizer que não é em monstro de 7 cabeças, até porque já estou familiarizado com as ferramentas administrativas lá no Wikinotícias. E em alguns momentos até sinto uma certa falta delas aqui na pt.Wikipédia, principalmente quando ocorrem situações como essa, que poderia ter sido rapidamente resolvida com a proteção de página. Mas vou pensar sobre abrir um pedido ou não. Caso eu decida abrir, tudo bem de ser depois do Natal? É que talvez eu viaje e não ficarei tão ativo por aqui até o dia 26. --Editor DS.s (discussão) 17h55min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Claro que pode, você ia querer passar o Natal respondendo perguntas? Esse mutirão tem a ideia de termos mais administradores, mas o pedido não precisa ser feito agora, apenas fazer com vocês pensem em tentar o estatuto, de forma a passarmos o ano de 2019 com o número maior que o atual. Aproveito e lhe desejo um feliz natal e um próspero ano novo. Mr. Fulano! ^Fale 22h30min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário: Agradeço e fico lisonjeado pela lembrança. Nunca passou pela minha cabeça ser administrador, embora eu sinta falta de algumas ferramentas administrativas e esteja disposto a considerar. Irei antes manutenir alguns verbetes iniciados por mim (sobretudo os mais antigos), algo que já venho fazendo. Sou exigente comigo mesmo e serei cauteloso quanto a uma possível candidatura. Jhonnycach ^(Discussão) 23h00min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário. Gostaria de agradecer a Pórokhov pelo convite e pela confiança e ao Mr. Fulano por elogiar e acompanhar nosso trabalho. Eu ainda não tinha pensado em me tornar uma administradora, no entanto, creio que os recursos administrativos me seriam bem úteis. Busco sempre fazer o melhor em minhas edições e colaborações, e as ferramentas de administração poderão me ajudar bastante a melhorar minha capacidade de contribuição para a Wikipédia. Allice Hunter ^{(talk to me)} 23h30min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

@Allice Hunter: Acredito então ser possível abrir um pedido para sua nomeação. Deseja que seja você mesma a abri-lo ou prefere que um usuário em específico o faça? Tem alguma oposição em ser nesses dias, ou prefere esperar? Mr. Fulano! ^Fale 17h05min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Mr. Fulano. Eu prefiro que alguém faça, poderia ser você? Gostaria que, se possível, o pedido fosse feito após o natal. Allice Hunter ^{(talk to me)} 20h09min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

@Allice Hunter: Claro, depois do natal eu o faço. Mr. Fulano! ^Fale 23h37min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Em 29 de novembro de 2018, recebi o estatuto (flag) de autorrevisor pelo editor Tks4Fish, pelo qual ainda sou muito grato. Aceitei este estatuto com humildade, vendo isto como uma honraria e símbolo de grande responsabilidade. Tal como escrevi em minha PDU, ainda tenho muito por aprender e a desenvolver. Infelizmente, não posso me dedicar totalmente a Wikipédia, sendo que existem momentos (picos) de períodos os quais não me faço presente por dias à fio (às vezes semanas). Um estatuto como o de administrador exige muito mais na sua essência, não por complexidade mas sim por atenção constante em cada ação e tomada de decisão. Não esperava ser visto como apto a tentar uma candidatura com foco em tal cargo (ao menos não por agora) e, por isto, agradeço a confiança do Pórokhov em ter citado a minha pessoa para tanto. Infelizmente devo declinar a proposta, pois não me julgo apto e/ou capacitado para poder ser honrado com tal flag, e espero sinceramente poder ser perdoado por isto. No mais, para quem seguir adiante com as candidaturas e receber a aprovação da comunidade para assumir como administrador(a), desejo boa sorte e empenho. No mais, continuarei com a minha escalada de aprendizagem por agora, no modal do "um tijolo por vez", no devido tempo. Com os mais sinceros cumprimentos: Carlírio Neto (discussão) 02h26min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Sugeri alguns excelentes nomes abaixo. Érico (disc.) 00h28min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Ah, atualmente não temos nenhuma administradora. Vamos continuar com essa triste realidade até quando? Athena in Wonderland, ajuda aí! Érico (disc.) 00h30min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário: primeiramente, gostaria de agradecer ao Mr. Fulano pela (re)lembrança. Como eu já havia exposto há um tempo, ainda não me sinto apto para o cargo, sendo, em grande parte, pela falta de tempo, o que é uma pena. Tenho receio de assumir um cargo e depois não dar conta de arcar com as responsabilidades por ele exigidas, ou tê-lo apenas por ter. Destarte, agradeço a consideração e espero que muitos dos listados acima possam considerar o convite. Saudações.--Agent010 ^Yes? 16h32min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Agradeço a lembrança, mas sinceramente não sei o que eu faria na administração. Há muito tempo estou afastado dessas questões/discussões politico-burocráticas da Wikipédia por desmotivação e frustração com essa área, foi justamente por isso que renunciei aos estatutos há anos atrás. Atualmente estou 100% focado no domínio principal. Se eu me tornar administrador outra vez certamente serei um desses "fantasmas", esses administradores que tem o estatuto mas não o utilizam e não fazem nada na administração. Até considerei voltar a ser administrador para me candidatar a verificador (uma função na qual gostava de trabalhar), mas estou sem disponibilidade agora.--Lord Mota^✠ 16h42min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Quero agradecer primeiramente ao Pórokhov pela lembrança, mas preciso fazer algumas considerações. Fiquei cerca de 3 anos afastado do projeto por motivos pessoais, tendo retornado em agosto deste ano. Considero que tenho uma razoável experiência, durante o período que fiquei afastado usei a WP apenas como consulta, e quero dar continuidade ao trabalho aqui, principalmente no domínio principal. Entretanto, preciso de mais tempo para "relembrar" as políticas, bem como, para verificar se consigo me manter com um padrão razoavelmente constante. Se continuar do jeito que a carruagem anda, abro um pedido por meados de 2019, por ora apenas agradeço e recuso o convite. R. Kenneth ^msg 22h49min de 22 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Agradeço ao Pórokhov pelo convite e congratulo o Mr. Fulano pela iniciativa, me parece bastante válido expandir o acesso às ferramentas aos colaboradores ativos. Dito isso, não havia pensado em requisitar o acesso às mesmas no momento pois estive menos ativo que o usual devido à correria de fim de ano com trabalho e família, mas entrando agora no período de festas e no início de ano - devagar como é costume no Brasil - talvez seja um bom momento para retomar plenamente as atividades. Sendo assim, aceito o convite. Procedemos com um pedido de acesso às ferramentas como usual, ou farão alguma coisa diferente tendo em vista os múltiplos convidados? Saturnalia0 (discussão) 01h36min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@Saturnalia0: Acredito que vários podem ser abertos ao mesmo tempo, já que é um mutirão, mas alguns podem começar já, pois já manifestaram esse interesse. Acredito que depois do Natal, quando a maioria já deve ter respondido, podemos abrir vários. Mas quem decide o melhor momento é você. Prefere abrir o pedido você próprio ou que outro abra? —Pórokhov ^Порох 02h19min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Prefiro abrir eu mesmo, se não vão fazer nada coletivo. Amanhã escrevo algo. Saturnalia0 (discussão) 03h18min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Agradeço ao Pórokhov pelo convite, mas atualmente não me vejo em condições de assumir um cargo importante na Wikipédia, até porque já não consigo mais dedicar-me à Wiki como alguns anos atrás, devido a novas oportunidades na vida pessoal. Mas continuo como editor assíduo da Wiki, e darei apoio aos novos administradores em tudo o que empreenderem. Sucesso a todos! GabrielStella ^fale! 01h57min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário: Pórokhov. Você abriu recentemente um pedido para burocrata. Disse que não estava interessado nas ferramentas dos administradores e alguns usuários entenderam que você não estava apto para esse estatuto, apesar da maioria ter apoiado. Você é, na minha opinião, um usuário bastante ativo e que procura realizar diferentes tarefas no projeto. Tendo em vista esse mutirão que está sendo realizado e que a maioria está recusando o convite, não gostaria de repensar e se candidatar a administrador? Talvez não esteja apto para burocrata, mas pode estar apto para administrador. O que acha? --Editor DS.s (discussão) 02h42min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@Editor D.S: Caro D.S, tento sempre contribuir para o projeto da melhor forma possível, pois meu objetivo é o crescimento do projeto. Naquela ocasião que referiu, achava que minha contribuição como burocrata seria mais útil do que como administrador. Porém, muitos usuários, mesmo os que não apoiaram, demonstraram o contrário. Por isso, sinto-me agora totalmente apto e preparado e aceito o convite para integrar esse mutirão. —Pórokhov ^Порох 03h18min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Desculpem nadar contra a correnteza e se permitam desconsiderar esse comentário, mas eu sou contra esse tipo de mutirão. Isso geralmente leva à abertura de muitos pedidos ao mesmo tempo e a comunidade acaba não sendo capaz de analisar todos com calma. Por mais que a maior parte dos pedidos represente benefício e eu entenda o espírito e boa fé dos mutirões, eu não considero que isso precise ser feito em bolus. Não entendo o porquê de não ir fazendo isso ao longo do tempo, sem possibilidade de sobrecarregar na hora do julgamento. Se alguém acha que determinada pessoa deve ser administradora, vai na página de discussão de usuário e fala. Aliás, esse projeto já foi muito mais amigável nesse sentido; as pessoas costumavam ir na página de outros usuários pra elogiar espontaneamente. Precisamos de um grande esforço pra isso hoje em dia. Gostaria de ver menos política na wiki. —T_ele^s«fale comigo» 18h37min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Se nenhum mutirão tivesse sido feito, continuaríamos com 30 administradores e os problemas que isso gerava... Não é difícil para a comunidade avaliar os candidatos. É relativamente fácil até. Se alguém errar muito, removam-se as ferramentas. No mais, é óbvio que seria melhor ir perguntando individualmente para cada pessoa, mas isso parou de funcionar há algum tempo; a maioria dos candidatos precisa de um empurrãozinho. Érico (disc.) 19h21min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Acho que outros seriam escolhidos por outras vias e não continuaríamos com 30. Geralmente, aqueles que abrem pedido espontaneamente e já trabalham com vandalismo são mais ativos; os outros nem tanto. Então, o número seria mais “real”. Ainda assim, não sou contra buscar formas de encontrar administradores. Só não acredito que precise ser feito com todos ao mesmo tempo.—T_ele^s«fale comigo» 19h30min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Aceito Pórokhov e obrigado por lembrar de mim. E parabéns pela iniciativa Mr. Fulano. Já tinha manifestado interesse há alguns editores uns tempos atrás e como o Érico disse, faltava um empurrãozinho. MKBRA (discussão) 20h36min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@MKBRA: Você prefere abrir o pedido você mesmo ou prefere que eu abra? E qual seria o melhor dia, hoje? —Pórokhov ^Порох 20h40min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: prefiro que abra o pedido e pode ser sim hoje. MKBRA (discussão) 20h47min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Prezado Mr. Fulano, agradeço muitíssimo a indicação, mas tenho me manifestado em outros espaços de discussão, sobre as dificuldades que teria, tendo sobre mim essa responsabilidade. Penso que sou muito mais útil ao projeto editando no DP e, com minha experiência - mesmo limitada - ajudando com suporte nas discussões, por exemplo nas DB's em que algumas vezes trago algum fato relevante que contribui para as decisões. Gosto mesmo é de editar, melhorar os artigos, combater vandalismos. Neste último quesito, "um cartucho" de um dia de bloqueio é o suficiente. Se precisar mais, vou à página de P/B. Portanto, penso que (voltar a) ser administrador não seria bom para mim, nem melhor para Wikipédia. Abraços e boa sorte a todos os novos sysops.--PauloMSimoes (discussão) 21h24min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Prezado Pórokhov Obrigado pelo convite, porém não conheço muito sobre o assunto no momento. Luizengmec (discussão) 22h30min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Pórokhov, fico feliz e honrado pela indicação. No entanto, apesar da boa sensação de reconhecimento, no momento prefiro recusar o convite, justo por não estar em muita sintonia com as políticas administrativas da wiki e ter tempo suficiente — haja vista pela necessidade de mais administradores, requerendo essa exclusividade. Por enquanto prefiro produzir, objetivando interceder o menos possível em conflitos entre os usuários. Gabriel bier (fala aew) 19h33min de 23 de dezembro de 2018 (UTC-3)

Comentário agradeço o convite, mas, novamente, deve recusar. Politicagem demais, muita coisa off-wiki. Prefiro me focar em outras coisas no projeto. Alem disso, meu tempo para edições só encolhe. Mas agradeço a confiança de quem sempre propõe esta responsabilidade para mim. Grato! Coltsfan ^{Talk to Me} 11h24min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Recuso por ora, mas talvez no futuro. Agradeço a lembrança e espero que dessa lista saia ao menos uma administradora (Athena in Wonderland desde já tem meu voto!). Abraço e feliz natal. Caio! (discussão) 12h46min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário agradeço o convite Mr._Fulano Pórokhov. Estou aqui para ajudar, mas é a comunidade que decide. - Elilopes ^DEBATE 13h50min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

@Elilopes: Então aceita uma eventual candidatura? Se sim, peço que espere um pouco antes de abrir um pedido ou pedir para que alguém o faça, pois já tem 7 em discussão. Mr. Fulano! ^Fale 23h57min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Aceito. Podemos iniciar a votação apenas em janeiro. - Elilopes ^DEBATE 13h31min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Prezados, desculpe a demora em responder, estava em uma praia com pouco acesso à internet. Fico muito honrado com o convite e aceito. Estou a disposição para trabalhar ainda mais pelo projeto. Abraços, Ricardo F. Oliveira^Diga 17h46min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Gostaria de que algum administrador me ajudasse no início, para eu aprender a usar as funções da maneira mais correta possível. Abraços, Ricardo F. Oliveira^Diga 17h48min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

@Ricardo Ferreira de Oliveira: Você prefere abrir o pedido de aprovação você mesmo, ou prefere que outro abra? E qual seria o melhor dia. Boa tarde!—Pórokhov ^Порох 17h49min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

@Pórokhov: Poderias abrir para mim? Vou precisar um pouco de ajuda neste início! Muito obrigado! Ricardo F. Oliveira^Diga 18h09min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Abro daqui a pouco.—Pórokhov ^Порох 18h57min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Eu sei que tem diversos usuários aceitando as indicações, mas peço que aguardem um pouco antes de abrir novos pedidos, afinal nós já temos sete candidatos sendo avaliados neste momento, e isso pode ser prejudicial para a análise. Mr. Fulano! ^Fale 23h57min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Comentário Ótima ideia. Espero um dia poder contribuir com isso também se acharem que estou preparado. Igor G.Monteiro (discussão) 14h44min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)