Usuário(a) Discussão:Spartacus.

Bem-vindo(a), Vonoserbizky Spartacus!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Fernandobrasilien (discussão) 22h22min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Duplicidade e Programa de Tutoria

Olá Vonoserbizky Spartacus, tudo certo? Irei colocar um artigo que você criou para eliminação por que ele já existe, veja aqui:Algoritmo evolutivo. Uma dica: confira antes se o artigo já não existe na Wikipédia em inglês e em português, assim você pode evitar a duplicidade, ok? Não deseja cursar o programa de Tutoria? Veja aqui: Wikipédia:Tutoria. Assim, um editor experiente pode te ajudar sobre as normas da Wikipédia e regras de edição. Se tiver alguma dúvida, deixe uma mensagem na minha página de discussão. Um abraço! Fernandobrasilien (discussão) 22h29min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Olá! Sem problemas! Continue contribuindo, e veja se não quer cursar a tutoria. É interessante para quem está começando. Abs! Fernandobrasilien (discussão) 23h06min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Algoritmos evolutivos

O artigo Algoritmos evolutivos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Fernandobrasilien (discussão) 22h33min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Ontopsicologia

A página Ontopsicologia foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária).‴ T_ele^s«msg» 03h53min de 25 de julho de 2012 (UTC)

Bem-vindo(a), Vonoserbizky Spartacus!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Stego (discussão) 13h53min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Procedimento de auditoria foi proposto para eliminação

O artigo Procedimento de auditoria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --Stego (discussão) 13h53min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo Programa de auditoria foi proposto para eliminação

O artigo Programa de auditoria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 13h53min de 7 de agosto de 2012 (UTC)

Procedimento de auditoria

O verbete Procedimento de auditoria, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 20h53min de 11 de agosto de 2012 (UTC)

Adição de informações sem fontes em Stylus

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Stylus foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Stuckkey (discussão) 14h02min de 16 de outubro de 2013 (UTC)

• Obrigado, acho que agora terminei o esboço... Abraços. André Koehne (discussão) 03h46min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

• • Valeu... No "Horácio" o trabalho foi dobrado, pois quando o destacamos não era exigido a citação das fontes ao longo do texto; tive que revisitar todas as obras e sites consultados, para poder ir colocando... E o danado ficou mesmo interessante! he, he... Abraços. André Koehne (discussão) 18h23min de 14 de novembro de 2013 (UTC)

Antonio Meneghetti

A página Antonio Meneghetti foi protegida devido a guerra de edições. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). — Por favor, discutam o assunto na discussão do artigo e cheguem a um consenso. A página foi protegida por 2 dias, por enquanto. Se persistirem após a proteção e ignorarem a tentativa de consenso, terei que bloqueá-los. Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h57min de 17 de novembro de 2013 (UTC)

Antes de fazer mais uma edição nas duas páginas que foram protegidas (mesmo quando elas forem desprotegidas) discutam anteriormente na página de discussão do artigo. Dois links que podem ser úteis: Wikipédia:Consenso e Wikipédia:Como resolver disputas. Também conversem com o mediador. Enquanto ao Érico, lembre-se que você não é obrigado a responder comentários que achar ofensivo. Apenas responda e fale sobre o artigo e a modificação que pretendem fazer, e não fique procurando defeitos no outro usuário. Isso não acrescenta nada na discussão e deixa o clima entre vocês ainda mais tenso, algo totalmente desnecessário. E isso vale para os dois. Foquem apenas nas alterações. Como disse na página de discussão do outro usuário, meu tempo disponível e experiência no assunto é pouco, por isso não posso acompanhar a discussão, apenas esclarecer algumas dúvidas. Que isso fique por conta do mediador. Att, Paulo Eduardo ^{- Disc} 13h12min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

• Meu tempo disponível na Wikipédia agora é zero. Nota-se isso facilmente ao ver minhas contribuições. Nem sequer deu tempo de ler o que escreveram. Estou escrevendo essa mensagem as pressas, para pelo menos não ficarem sem resposta. Talvez seja melhor contatar o mediador ou algum outro disponível, porque eu realmente não posso. Lamento. Paulo Eduardo ^{- Disc} 18h57min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Eliminação de artigos

Eu estava a te perguntar sobre o sentido da mensagem que me enviou quando atualizei a página de um artigo que eu melhorei na wikipédia e vi a tua nova mensagem. Quando vi a primeira mensagem indicando a eliminação até fiquei com medo. Ontem já queriam me surrar pois fiz redirecionamentos para o nada (de forma a me obrigar a criar o artigo) e não coloquei referências em artigos, pois só os traduzi, e os originais não tinham referência(tive que buscar referência no artigo russo, em geral uso o anglófono), agora queriam até apagar os artigos, estava até desistindo de editar na wikipédia! mas foi só um engano! heheehhe até a próxima!--Lucas S.C. (discussão) 15h51min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

ESR

Para seu conhecimento.

É obrigatório avisar o autor de páginas marcadas para eliminação, especialmente se registrados.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h14min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Mistérios da tecnologia wikipediana... . Por isso é que eu sempre verifico. De qualquer forma, o texto era WP:VDA, e já havia a similar Banana-pão, foi só redirecionar. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 25 de novembro de 2013 (UTC)

Proposta eliminação anna davies e kyesse freedom

Olá,sou um jornalista do rio de janeiro,graduante da UERJ,e acho que voce esta equivocado e pouco informado,veja as diversas referências que coloquei no artigo sobre anna davies,que e amplamente conhecida e tem sua historia comprovada

sobre o esboço de kyesse freedom,teve como unico objetivo complementar o de anna davies,sendo filho,para o leitor ter uma noção melhor da familia.

por favor veja novamente as referencias e se possivel pare de colocar avisos em meus artigos. grato