Wikipédia:Sabia que/Propostas: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Correção
Linha 53: Linha 53:
{{não apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)
{{não apoio}} [[Usuário(a):Luizengmec|Luizengmec]] ([[Usuário(a) Discussão:Luizengmec|discussão]]) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)


{{apoio|Meio de apoio}} Interessante, mas irrelevante. <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 17h20min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
{{apoio|Inclinado a apoiar}} Interessante, mas irrelevante. <span style="color:#00000BB;font:13px 'verdana';">'''[[Usuário:Um_simples_Wikipedista|''Um simples Wikipedista'']]''' <sup>([[Usuário_Discussão:Um simples Wikipedista|disse]] e [[Especial:Contribuições/Um_simples_Wikipedista|fiz]])</sup></span> 17h20min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)


==Thurgood Marshall==
==Thurgood Marshall==

Revisão das 17h22min de 18 de fevereiro de 2016

Propostas para a seção "Sabia que..."

Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções

1. Redigindo uma nova nota

  • 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação.
  • 1.2 – Utilize as reticências () antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final.
  • 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto.
  • 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade.
  • 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes.
  • 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela.
  • 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados".
  • 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas.

2. Proposição de nova nota

  • 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências.
  • 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo.
  • 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas.
  • 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta.

3. Publicação da nota na predefinição

  • 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas.
  • 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas.
  • 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 38 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 38 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 17 de agosto.
  • 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.
Molde de sugestão

Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações.

Assunto: Nome do artigo

|texto = … texto da nota?
|imagem = link para uma imagem
|há fontes? sim ou não
|há menção no artigo? = sim ou não
|a curiosidade é inédita? = sim ou não


Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.


Propostas

Gandhi

  • ... o maior número de figurantes usado no cinema é de aproximadamente 300 mil em uma única cena do filme Gandhi (1982)?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Comentário Não vi a referência no artigo. Luizengmec (discussão) 17h26min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Ronald Reagan

Não apoio Acho que é de conhecimento de muitas pessoas. Luizengmec (discussão) 17h27min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio Fato bem conhecido... Perdi a conta de quantos filmes mencionam isso. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 17h20min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Pompeia

  • ... após ter sido soterrada pela erupção do vulcão Vesúvio, a cidade de Pompeia apenas foi redescoberta passados 1600 anos?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Orcas

  • ... contrariamente ao pensamento comum, as orcas não são baleias, mas sim parentes do golfinho?
  • ImagemSim
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Não apoio Não vejo como boa curiosidade e muitas pessoas sabem desse fato também. Luizengmec (discussão) 17h29min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio mesma opinião do usuário acima.--Tiitanium msg 18h00min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Chief Mouser to the Cabinet Office

Não percebi muito bem a parte curiosa desse trecho. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Não apoio Luizengmec (discussão) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Inclinado a apoiar Interessante, mas irrelevante. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 17h20min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Thurgood Marshall

Observação Esqueceu de colocar as ligações internas na curiosidade ;) Um simples Wikipedista (disse e fiz)

Não apoio Bem, apesar de reconhecer que isto é uma grande vitória para este homem em um país como os EUA, não apoio pois curiosidades de primeira mulher a fazer isto..., primeiro negro a alcançar aquilo..., pessoa mais jovem a se tornar X... não são interessantes, nem relevantes, e nem motivam leitores comuns a entrar nos links para saber mais, apenas a ler na página inicial e pronto. Curiosidades meramente estatísticas. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 01h18min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio Com o usuário acima. Sempre haverá um primeiro negro a fazer "x", primeira mulher a fazer "y", primeiro homossexual a fazer "z"... African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Foz do Iguaçu

Comentário Ainda estamos restringindo muito as curiosidades a nível nacional. Devemos variar quanto a isso. Foz do Iguaçu possui a maior comunidade islâmica em termos proporcionais, pois São Paulo é quem detém em termos absolutos. Isso pode acabar confundindo. Além do mais, na imagem existente no artigo, afirma-se que lá está a segunda maior comunidade. Luiz F. Fritz (discussão) 12h51min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Sou inclinado a não apoiar É interessante, mas fora a controvérsia acima, não é um curiosidade muito útil, é apenas estatística. Além disso, não é um representativo da distribuição da população muçulmana pelo país (por exemplo, não é uma região reconhecida pelo país por possuir estas minorias, tampouco um pólo regional de imigrantes muçulmanos (já que sabemos que eles geralmente residem nas capitais, principalmente SP)), fora o fato de ser pólo de imigrantes libaneses. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 16h13min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio Curiosidade banal. Todos os países têm uma cidade na qual a comunidade islâmica é a maior. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Não apoio Luizengmec (discussão) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Fosfeno

Apoio Interessante e relevante. Pena que o artigo seja tão pequeno... Um simples Wikipedista (disse e fiz) 16h13min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luizengmec (discussão) 16h22min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Turritopsis nutricula

Apoio Luizengmec (discussão) 11h36min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Um simples Wikipedista (disse e fiz) 16h13min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio. Bastante interessante African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Cupim

Não apoio não é nada curioso e tem mais a ver com a língua portuguesa do que com o inseto.Tiitanium msg 12h59min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio Com o usuário acima. Existem várias denominações na língua portuguesa que variam de acordo com a região. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Não apoio Sigo às opiniões a cima. Luizengmec (discussão) 17h31min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Teste nuclear

Comentário Apesar de não ser mencionado no artigo (pelo mesmo não ser completo), isto é um fato. Talvez eu possa trabalhar em adicionar esta menção + fontes caso precise para levar esta sugestão à página principal. Um simples Wikipedista (disse e fiz)

Apoio African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Kim Petras

Apoio Luizengmec (discussão) 12h11min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Pap@ Christus msg 05h18min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Uma opinião: Apenas acho que poderia encurtar para "aos 16 anos de idade, a cantora alemã Kim Petras tornou-se na pessoa mais jovem a fazer uma cirurgia de mudança de sexo?", assim incentivava o leitor a averiguar mais, pois praticamente está tudo "explícito" nessa curiosidade. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Feito @Bad Boy97: o texto ficou melhor assim.Tiitanium msg 17h54min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio Mais uma da série: A pessoa mais jovem a virar __________. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 17h20min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Blohm & Voss BV 238

@Tuga1143: outra sobre aeronave? a outra ainda nem foi publicada, melhor dar um tempo.--Tiitanium msg 19h40min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

@Tiitanium: eu sei, por isso só propus esta curiosidade após uma série de curiosidades terem sido propostas após a última que escrevi :D Luís Angelo "Tuga1143 19h43min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Contudo, o @Tiitanium: disse a verdade. Se o Antonov for aprovado, é melhor esta daqui ficar bons meses na fila. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 21h12min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Não apoio. Embora seja um tanto curioso, acho que é apenas relevante a apaixonados pelo tópico e não à comunidade em geral. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Árvore de Natal da Trafalgar Square

Apoio Interessante cara. Eu adicionaria um "... em agradecimento à ajuda britânica na Segunda Guerra Mundial" no final. Adiciona um pouco mais de contexto. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 01h39min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio acho que podia se tirar o "desde 1947", apenas para aumentar o interesse do leitor para que ficasse um pouco mais informado. Apenas uma opinião! African Prince às 21:56:30 de segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Concordo Um simples Wikipedista (disse e fiz) 21h00min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
Feito--Tiitanium msg 21h08min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Pastilha elástica

  • ... o consumo normal de pastilhas elásticas é proibido por lei na Singapura?
  • ImagemNão
  • Possui fonte?Sim
  • Menção no artigo?Sim
  • ProponenteAfrican Prince às 02:32:22 de segunda-feira, 25 de janeiro de 2016 (UTC+2)

Este facto não foi mencionado no artigo pois não encontrei uma área apropriada para abordá-lo e, além disso, acredito que não seja relevante o suficiente ao ponto de ser mencionado no artigo, que por acaso é muito pequeno. Na wiki-en foi criado um artigo que aborda apenas este facto. African Prince às 02:32:22 de segunda-feira, 25 de janeiro de 2016 (UTC+2)

É curioso, mas sem menção no artigo não pode ser publicada.--Tiitanium msg 01h02min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

@Tiitanium: Já tem menção no artigo. African Prince às 20:10:35 de terça-feira, 26 de janeiro de 2016 (UTC+2)

É citado no artigo chiclete. Luizengmec (discussão) 01h24min de 25 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Tiitanium msg 09h58min de 28 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Legal. Se tem as fontes por mim tudo bem. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 01h42min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Interessante. --Pap@ Christus msg 05h09min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Antonov An-22

Apoio. Pedrohoneto D C 01h01min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio O famoso Antonov! Boa curiosidade. Um simples Wikipedista (disse e fiz) 01h43min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Quênia

O dia não é feriado anual. Tal como a fonte indica, tratou-se de um único dia feriado no ano em que ganhou as eleições. Embora continue a ser curioso, a frase (e o artigo) devem refletir a realidade. Quintal 21h35min de 15 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Concordo com o Quintal. A proposta deve ser reescrita, assim como no artigo do mesmo. Luiz F. Fritz (discussão) 13h40min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Reescrevi.--Tiitanium msg 19h49min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Luizengmec (discussão) 19h58min de 16 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Agora sim. Luiz F. Fritz (discussão) 14h39min de 21 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio African Prince às 20:25:48 de sexta-feira, 22 de janeiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Pedrohoneto D C 01h01min de 23 de janeiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio Acho que de imagem podemos usar a foto oficial do primeiro mandato dele Um simples Wikipedista (disse e fiz) 01h45min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Zoldyick (Discussão) 01h47min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Apoio --Pap@ Christus msg 05h20min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Museu de Arte de São Paulo

Apoio Curioso Um simples Wikipedista (disse e fiz) 01h56min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]

Comentário melhor deixar para publicar essa mais tarde, já que temos muitas curiosidades relacionadas ao Brasil na página principal.--Tiitanium msg 21h03min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]