Wikipédia:Sabia que/Propostas

Propostas para a seção "Sabia que..." Esta página é parte integrante da seção de curiosidades, e deve ser usada para sugerir a inclusão de novos itens na predefinição "Sabia que...". O propósito desse espaço é relacionar e conferir o conteúdo antes que ele apareça na página principal da Wikipédia. Qualquer editor, anônimo ou registrado, está convidado a colaborar, desde que siga as instruções abaixo de como redigir a nota, propor sua adoção e publicá-la na predefinição. É possível verificar o arquivo de propostas anteriores, a fim de se checar se sua curiosidade já foi sugerida. As propostas recentemente aprovadas e suas respectivas discussões podem ser visualizadas clicando aqui.

Instruções 1. Redigindo uma nova nota 1.1 – Verifique nos arquivos de curiosidades antigas e proposições anteriores se a proposta já não foi publicada anteriormente ou os motivos no caso de uma rejeição à publicação. 1.2 – Utilize as reticências (…) antes das curiosidades, bem como o ponto de interrogação (?) ao final. 1.3 – Acrescente ligações internas em todos os termos significativos da curiosidade, isto é, todas as expressões que também possam interessar ao leitor para um aprofundamento no assunto. 1.4 – Cada nota deve conter apenas um artigo principal, o qual deverá necessariamente estar demarcado com uso de negrito. Não se deve demarcar mais de um artigo em negrito em uma mesma curiosidade. 1.5 – O evento da nota deve estar contido no artigo principal ao qual ela se refere, com as devidas fontes. 1.6 – Ao redigir uma nova nota, indique se há ou não imagem de uso livre correspondente a ela. 1.7 – Evite curiosidades que tragam dados estatísticos pouco confiáveis e/ou generalizações muito grosseiras, como "a cada dois segundos nascem..." ou "70% da população do país X passa fome". Evite também informações de conhecimento geral, como "Pelé foi eleito 'O Atleta do Século'", ou "um icosaedro é um poliedro convexo de vinte lados". 1.8 – São permitidas recandidaturas de curiosidades anteriormente veiculadas na página principal, desde que seja respeitado um período de latência de no mínimo 5 anos entre a data de sua publicação e o início da nova candidatura. Neste caso, o fato de se tratar de uma republicação deve estar claramente mencionado na proposta. O tópico em questão seguirá o mesmo procedimento adotado para aprovação das curiosidades inéditas. 2. Proposição de nova nota 2.1 – Antes de a nota ser incluída na predefinição {{Sabia que}}, deve ser publicada aqui para que outros usuários se certifiquem de que ela cumpre as exigências. 2.2 – Logo abaixo é fornecido um molde de sugestão, juntamente com as instruções de preenchimento. Esse modelo deve ser postado como subtópico do tópico "Propostas", mais abaixo. 2.3 – Propostas antigas devem ficar acima das novas. 2.4 – Comentários e sugestões a respeito da nota são bem-vindos, e devem ser feitos dentro de seu respectivo tópico. Não é necessário ter direito ao voto para avaliar uma proposta. 3. Publicação da nota na predefinição 3.1 – Depois de 30 dias desde que foi sugerida, a curiosidade que tiver recebido ao menos 4 votos (≥75% a favor) ou 3 votos (100% a favor) será aprovada, enquanto curiosidades com apoio menor que 75% serão rejeitadas. Em ambos casos, o voto do proponente não será contabilizado. Propostas que forem comprovadamente falsas ou que já tiverem sido publicadas (exceto aquelas que se encontrarem sob o abrigo do item 1.8 destas regras) serão rejeitadas, independentemente do apoio anterior. Cumpridos os requisitos, deve-se mover todo o subtópico da proposta para o final da lista de propostas aprovadas. 3.2 – Propostas que possuírem 5 ou mais votos (100% a favor, desconsiderando votos neutros), sem posições contrárias válidas, poderão ser aprovadas automaticamente passados 15 dias desde que foram sugeridas. 3.3 – A inclusão da proposta na predefinição {{Sabia que}}, assim como o arquivamento e etapas subsequentes, é feita automaticamente por um robô a cada 45 horas.editar No entanto, a atualização da imagem em destaque na predefinição deve ser feita manualmente. Atualmente, há 32 propostas aprovadas. Essa quantidade garante a publicação de propostas até 28 de julho. 3.4 - Quaisquer propostas rejeitadas ao longo deste processo deverão ser adicionadas no arquivo das curiosidades, na subpágina referente ao mês em que foi rejeitada.

Molde de sugestão Para sugerir novas notas, pressione "Inserir uma nova proposta" e preencha o molde (veja abaixo) com as informações. Assunto: Nome do artigo |texto = … texto da nota? |imagem = link para uma imagem |há fontes? sim ou não |há menção no artigo? = sim ou não |a curiosidade é inédita? = sim ou não Ao preencher os campos "há imagem?", "há fontes?" e "há menção no artigo?", escolha uma opção e apague a outra. A assinatura é adicionada automaticamente ao final da proposta. Novas sugestões ficam abaixo das mais antigas.

Centennial Bulb

• ... a Centennial Bulb é uma lâmpada acesa continuamente por mais de um século, desde 1901?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Tiitanium msg 12h31min de 9 de março de 2016 (UTC)

Apoio Legal. Luizengmec (discussão) 12h42min de 9 de março de 2016 (UTC)

Apoio WPTBR (discussão) 20h56min de 9 de março de 2016 (UTC)

Apoio MachoCarioca ^oi 21h40min de 10 de março de 2016 (UTC)

@MachoCarioca: Caramba o que é curioso pra vc? se uma Lâmpada que fica acesa por mais 100 anos não é curioso, então eu não sei o que é.Tiitanium msg 21h51min de 10 de março de 2016 (UTC)

Titanium, talvez seja a questão de mudar o sentido da frase: sabia que.... "a Centennial Bulb é uma lâmpada acesa continuamente por mais de um século, desde 1901?" (a frase,como posta por vc é só informação, mudando ela, pra dizer a mesma coisa, pode virar curiosidade). MachoCarioca ^oi 21h54min de 10 de março de 2016 (UTC)

Feito virou curiosidade agora?Tiitanium msg 22h03min de 10 de março de 2016 (UTC)

Vê como uma simples mudança na escrita, adequando-a à seção em que se pretende publicá-la, melhora bastante o resultado? :-) MachoCarioca ^oi 22h10min de 10 de março de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h08min de 12 de março de 2016 (UTC)

Apoio African Prince às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

Bocejo

• ... os bebés também bocejam e urinam dentro do útero?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 22h40min de 1 de março de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 22h06min de 2 de março de 2016 (UTC)

Apoio WPTBR (discussão) 19h44min de 8 de março de 2016 (UTC)

Apoio apesar de achar que isso não é tao desconhecido assim. MachoCarioca ^oi 19h53min de 8 de março de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 14h37min de 11 de março de 2016 (UTC)

Pénis

• ... na cidade islandesa de Reykjavík existe um museu dedicado inteiramente ao pénis?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 01:50:08 de sábado, 27 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 23h29min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio --Gato Preto Diga 15h08min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Bad Boy97, não encontrei essa informação no artigo. --Pap@ Christus ^msg 17h34min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Papa Christus: Havia sido removida pelo Antero de Quintal, mas já coloquei de volta. African Prince às 00:08:43 de quarta-feira, 2 de março de 2016 (UTC+2)

Apoio WPTBR (discussão) 19h57min de 8 de março de 2016 (UTC)

O African Prince é portugues? MachoCarioca ^oi 22h12min de 10 de março de 2016 (UTC)

@MachoCarioca Moçambicano. African Prince às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

Colonização

• ... a Etiópia e a Libéria são os únicos estados africanos que não foram colónias europeias?
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Comentário O Egito não foi colônia, mas foi um protetorado entre 1914 a 1922 (Sultanato do Egito). Luizengmec (discussão) 22h30min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Não apoio lol Não pode ser. Egito pode não ter sido colônia formalmente, mas esteve sob firme controle britânico por muito tempo. Não só no entreguerras como mencionado pelo Luizengmec, mas desde circa 1880 estava sob forte ocupação britânica. De facto era totalmente uma colônia. Sugiro que troque o Egito por Etiópia, aí sim vai estar correto, e daí mudarei meu voto para o sim. Etiópia sim que é um exemplo de resistência ao imperialismo. 4 anos de ocupação italiana na Segunda Guerra não anula isso. Um simples Wikipedista ^{(disse e fiz)} 06h10min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Um simples Wikipedista: Muito obrigado pela correcção. Como introduzi todas essas propostas de uma única vez, acabei me atrapalhando. African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Agora concordo. Hoje a África possui em torno de 50 países independentes e apenas dois não foram colônias é legal. Luizengmec (discussão) 14h38min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio em um continente marcado pelo domínio e colonização, é uma curiosidade relevante. Luiz F. Fritz (discussão) 15h25min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentário Mas a Etiópia não foi invadida pela Itália em 1935?? Ma2xlon (discussão) 21h41min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Invasão, não colonização. Várias nações no mundo já foram invadidas e até ocupadas por anos por outras nações, mas esse aspecto nem sempre é considerado ou tido como uma colonização, como no caso da Etiópia. Luiz F. Fritz (discussão) 13h46min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio --Gato Preto Diga 15h12min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio WPTBR (discussão) 20h06min de 8 de março de 2016 (UTC)

Com relação à questão da ocupação da Etiopia pela Italia nao ser uma colonização, como se pode afirmar q todos os outros paises foram "colonizados"? Isso é correto? Como se pode afirmar que o Egito foi colonizado pelos britanicos, uma cultura de 4000 anos com ocupação de menos de um seculo? Os romanos tambem ocuparam o pais por muito tempo. Isso ai precisa ser melhor esclarecido. MachoCarioca ^oi 20h13min de 8 de março de 2016 (UTC)

Não apoio A Etiópia foi uma colónia italiana. --Stego (discussão) 22h23min de 10 de março de 2016 (UTC)

A Etiópia não foi colônia. Foi invadida pela Itália durante a Segunda Guerra. A França foi invadida pela Alemanha, mas isso não a tornou uma colônia alemã. Luizengmec (discussão) 22h27min de 10 de março de 2016 (UTC)

@@Stego:: Ressaltando o afirmado pelo usuário acima. African Prince às 10:13:19 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

@Stego: Tendo em conta que você é um fantoche do usuário Stegop, você pode votar aqui? African Prince às 19:14:28 de sábado, 12 de março de 2016 (UTC+2)

Isso aqui não é uma votação. MachoCarioca ^oi 17h50min de 12 de março de 2016 (UTC)

Libéria

• ... a Libéria tornou-se um estado através de uma acção cujo objectivo era de levar para África pessoas negras dos Estados Unidos?
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Estou meio indeciso quanto ao termo "libertadas". Não tenho certeza se esse é o particípio correcto a ser usado para este verbo neste contexto. African Prince às 00:03:10 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

@Bad Boy97: Acredito que está correto. Por que não troca o 'levar' por 'retornar'? Sei que são pessoas nascidas nos EUA e que nunca pisaram na África, mas levar parece meio estranho neste caso. Um simples Wikipedista ^{(disse e fiz)} 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Um simples Wikipedista: O termo "retornar" iria induzir o leitor a pensar que aqueles negros eram de África e estavam a ser devolvidos. Acho imperativo escrever "levar". Ou talvez substituir por "expatriar". African Prince às 12:18:36 de quarta-feira, 24 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Uma coisa interessante que poucas pessoas sabem, boa escolha. Um simples Wikipedista ^{(disse e fiz)} 06h55min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio Mas o texto poderia ser melhorado e diminuído. Luizengmec (discussão) 14h36min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio --Gato Preto Diga 15h11min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio WPTBR (discussão) 20h07min de 8 de março de 2016 (UTC)

Comentário a frase é quase uma disssertação, não condizente com a seção, necessario resumir isso. MachoCarioca ^oi 20h11min de 8 de março de 2016 (UTC)

Gandhi

• ... o maior número de figurantes usado no cinema é de aproximadamente 300 mil em uma única cena do filme Gandhi (1982)?
• Imagem – Não
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Comentário Não vi a referência no artigo. Luizengmec (discussão) 17h26min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Veja na secção do enredo. African Prince às 10:19:20 de terça-feira, 23 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio OK. Luizengmec (discussão) 18h41min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio Luís Angelo "Tuga1143 12h52min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio Era gente demais. --Pap@ Christus ^msg 20h11min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio MachoCarioca ^oi 20h04min de 8 de março de 2016 (UTC)

Apoio Tiitanium msg 12h41min de 9 de março de 2016 (UTC)

Discordo Na cena desse filme cheia de gente não tem esse número, pois isso é pessoas demais para aparecerem em uma cena só em volta do Mahatma Gandhi e o louvando como ídolo. - 201.81.64.163 (discussão) 23h04min de 15 de março de 2016 (UTC).

Pompeia

• ... Pompeia foi redescoberta apenas 1600 anos após ser soterrada pela erupção do vulcão Vesúvio?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – Sim
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Luizengmec (discussão) 17h32min de 17 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 22h31min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio --Pap@ Christus ^msg 17h41min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio WPTBR (discussão) 20h13min de 8 de março de 2016 (UTC)

Fosfeno

• ... as luzes que vemos quando esfregamos os olhos se chamam fosfenos?
• Imagem – Sim
• Possui fonte? – http://www.megacurioso.com.br/corpo-humano/41802-o-que-sao-aquelas-estrelinhas-que-vemos-quando-esfregamos-os-olhos-.htm
• Menção no artigo? – Sim
• Proponente – Tiitanium msg 11h09min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio Interessante e relevante. Pena que o artigo seja tão pequeno... Um simples Wikipedista ^{(disse e fiz)} 16h13min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio Luizengmec (discussão) 16h22min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio. African Prince às 19:12:21 de quarta-feira, 17 de fevereiro de 2016 (UTC+2)

Apoio Se ainda não foi posto na PP, seria bom fazê-lo. Sempre me perguntava o que eram as luzinhas que apareciam quando esfregava os olhos. Vítor (discussão) 19h46min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apoio MachoCarioca ^oi 20h04min de 8 de março de 2016 (UTC)

Apoio Inclusive considerações acima. WPTBR (discussão) 20h14min de 8 de março de 2016 (UTC)

Apoio Luiz F. Fritz (discussão) 16h05min de 12 de março de 2016 (UTC)