Usuário:André Koehne/2020: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
novo tópico: →Limitar criação de artigos para somente registrados |
|||
| Linha 31: | Linha 31: | ||
Bom trabalho. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 14h58min de 11 de agosto de 2019 (UTC) |
Bom trabalho. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 14h58min de 11 de agosto de 2019 (UTC) |
||
:{{responder a|Érico}} {{--}} {{citação|você|Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...}} heee... Honestamente, não foi minha intenção. Para ter ideia, eu vi que a função estava dissociada da do administrador, mas não conseguia perceber onde isso acontecia (minha preocupação está muito mais focada no DP, então não conseguia dedicar tempo para acompanhar essas "novidades"). Ao contrário do que possa ter parecido, a motivação derivou de pedidos de ER e ESR que fazia, e nem sempre aconteciam no tempo esperado; comecei a achar que "se fosse eliminador" poderia fazer esses encerramentos menos traumáticos... Mas fora só um pensamento, até que vi nas MR alguém a ter o estatuto atribuído, o que me deu a certeza de que havia essa possibilidade, e em algumas PUs que o editor era eliminador. Mas não achava o lugar de fazê-lo (não há, nos links "normais" de pedidos, esse específico). Quando descobri o local do pedido, a coisa já havia mais que amadurecido na minha cabeça - e coincidiu com essas eliminações por consenso. Mas, levou quanto tempo? Anos! kkk Quanto ao encerramento das PEs, antes de tudo preciso aprender a colocar aquelas predefs que "resumem" as opiniões! he, he... Falando sério, corroborando minha resposta no pedido, não vou me atrever a fazer algo que esteja fora do óbvio até me sentir realmente seguro para tal; o teu exemplo no encerramento do meu pedido, aliás, me mostrou o quanto estou a desejar para atingir um mínimo de ''expertise'' para passos mais adiantados! Novamente, obrigado. [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 15h44min de 11 de agosto de 2019 (UTC) |
:{{responder a|Érico}} {{--}} {{citação|você|Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...}} heee... Honestamente, não foi minha intenção. Para ter ideia, eu vi que a função estava dissociada da do administrador, mas não conseguia perceber onde isso acontecia (minha preocupação está muito mais focada no DP, então não conseguia dedicar tempo para acompanhar essas "novidades"). Ao contrário do que possa ter parecido, a motivação derivou de pedidos de ER e ESR que fazia, e nem sempre aconteciam no tempo esperado; comecei a achar que "se fosse eliminador" poderia fazer esses encerramentos menos traumáticos... Mas fora só um pensamento, até que vi nas MR alguém a ter o estatuto atribuído, o que me deu a certeza de que havia essa possibilidade, e em algumas PUs que o editor era eliminador. Mas não achava o lugar de fazê-lo (não há, nos links "normais" de pedidos, esse específico). Quando descobri o local do pedido, a coisa já havia mais que amadurecido na minha cabeça - e coincidiu com essas eliminações por consenso. Mas, levou quanto tempo? Anos! kkk Quanto ao encerramento das PEs, antes de tudo preciso aprender a colocar aquelas predefs que "resumem" as opiniões! he, he... Falando sério, corroborando minha resposta no pedido, não vou me atrever a fazer algo que esteja fora do óbvio até me sentir realmente seguro para tal; o teu exemplo no encerramento do meu pedido, aliás, me mostrou o quanto estou a desejar para atingir um mínimo de ''expertise'' para passos mais adiantados! Novamente, obrigado. [[Usuário:André Koehne|André Koehne]] ([[Usuário Discussão:André Koehne|discussão]]) 15h44min de 11 de agosto de 2019 (UTC) |
||
== Limitar criação de artigos para somente registrados == |
|||
Olá! Você participou d[[Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de novos artigos: limitar a somente registrados (27jun2019)|a minha proposta de limitar a criação de novos artigos a somente usuários registrados]]. Agradeço sua participação, e sua concordância com a proposta. Se não for pedir demais, porém... Você poderia, por favor, ajudar a argumentar com quem discorda da proposta? Existem vários editores discordantes, que, se não forem persuadidos a mudar de posicionamento, porão a perder a proposta, que acabará não sendo aprovada. Entretanto, eu sou apenas 1 editor, e se acaso eu desejar argumentar sozinho com todos os discordantes, acabarei exausto e terá sido um tiro no pé. Estou pedindo tanto a você, quanto a todos os demais concordantes, então digamos, se cada concordante escolher um discordante para argumentar, ninguém fica sem par, nem ninguém fica exausto.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 14h33min de 12 de agosto de 2019 (UTC) |
|||
Revisão das 14h33min de 12 de agosto de 2019
Últimas: Usuário:André Koehne/arquivo2019a
Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Stanglavine
 | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Stanglavine. Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Stanglavine. Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas. Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 19h41min de 8 de agosto de 2019 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Eliminador
Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de eliminador. Com tal ferramenta, agora está apto(a) a apagar páginas propostas à eliminação rápida, semirrápida ou que violem direitos autorais; encerrar discussões de eliminação; atender pedidos de manipulação de históricos, remoção imediata de violação de direitos autorais (quando necessária a eliminação de determinada página ou revisão do histórico), restauro de páginas e visualização de conteúdo previamente eliminado. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O abuso da ferramenta poderá ocasionar sua retirada por qualquer burocrata.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Eliminador}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (disc.) 11h56min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
- Agradeço, @Érico: - extensivo a todos que participaram da consulta pública. Espero não hesitar mesmo em consultá-lo e aos demais, sobretudo porque existe uma atribuição nova que não tenho a menor familiaridade, tal a manipulação de histórico... Acredito que irei bem devagar agora, até poder estar realmente apto a agir com maior "desenvoltura", sobretudo com ampla interação com os demais. André Koehne (discussão) 13h14min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Bem, segurança se ganha com a prática. E, considerando que já possuiu essa ferramenta, tendo feito mais de 1.400 eliminações, será mais fácil ainda.
Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...
Bom trabalho. Érico (disc.) 14h58min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
- @Érico: — Citação: você escreveu: «Não costumo participar do encerramento de PEs e, se for essa sua intenção, recomendo paciência, pois tais conclusões podem se tornar muito estressantes. Nada que você não saiba...» heee... Honestamente, não foi minha intenção. Para ter ideia, eu vi que a função estava dissociada da do administrador, mas não conseguia perceber onde isso acontecia (minha preocupação está muito mais focada no DP, então não conseguia dedicar tempo para acompanhar essas "novidades"). Ao contrário do que possa ter parecido, a motivação derivou de pedidos de ER e ESR que fazia, e nem sempre aconteciam no tempo esperado; comecei a achar que "se fosse eliminador" poderia fazer esses encerramentos menos traumáticos... Mas fora só um pensamento, até que vi nas MR alguém a ter o estatuto atribuído, o que me deu a certeza de que havia essa possibilidade, e em algumas PUs que o editor era eliminador. Mas não achava o lugar de fazê-lo (não há, nos links "normais" de pedidos, esse específico). Quando descobri o local do pedido, a coisa já havia mais que amadurecido na minha cabeça - e coincidiu com essas eliminações por consenso. Mas, levou quanto tempo? Anos! kkk Quanto ao encerramento das PEs, antes de tudo preciso aprender a colocar aquelas predefs que "resumem" as opiniões! he, he... Falando sério, corroborando minha resposta no pedido, não vou me atrever a fazer algo que esteja fora do óbvio até me sentir realmente seguro para tal; o teu exemplo no encerramento do meu pedido, aliás, me mostrou o quanto estou a desejar para atingir um mínimo de expertise para passos mais adiantados! Novamente, obrigado. André Koehne (discussão) 15h44min de 11 de agosto de 2019 (UTC)
Limitar criação de artigos para somente registrados
Olá! Você participou da minha proposta de limitar a criação de novos artigos a somente usuários registrados. Agradeço sua participação, e sua concordância com a proposta. Se não for pedir demais, porém... Você poderia, por favor, ajudar a argumentar com quem discorda da proposta? Existem vários editores discordantes, que, se não forem persuadidos a mudar de posicionamento, porão a perder a proposta, que acabará não sendo aprovada. Entretanto, eu sou apenas 1 editor, e se acaso eu desejar argumentar sozinho com todos os discordantes, acabarei exausto e terá sido um tiro no pé. Estou pedindo tanto a você, quanto a todos os demais concordantes, então digamos, se cada concordante escolher um discordante para argumentar, ninguém fica sem par, nem ninguém fica exausto.--Mister Sanderson (discussão) 14h33min de 12 de agosto de 2019 (UTC)