Usuário(a) Discussão:Hendless

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Hendless!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Athena La vie est drôle! 15h53min de 23 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Sobre falta de referências em um artigo[editar código-fonte]

De acordo com seu histórico, já está na hora de criar uma página de usuário e de discussão. Notei que você não colocou referências suficientes no artigo de Roadrunner Records. De uma olhada na página de discussão da mesma. Qual quer dúvida entre em contato comigo. WilliamFG007 (discussão) 17h43min de 22 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Hendless. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cantus Selecti (álbum) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. - Chairhandlers (Fale Comigo!) 15h03min de 23 de maio de 2017 (UTC)[responder]


Olá Chairhandlers! Conforme orientações, inseri uma referência nos termos de fonte confiável no artigo em questão.--Hendless (discussão) 15h54min de 23 de maio de 2017 (UTC)[responder]

Por favor, não pratique Wikispam na Wikipédia, como fez em Direito autoral. A Wikipédia não é uma coletânea de links, nem deve ser usada para publicidade ou promoção. Veja a recomendação sobre ligações externas e a diretriz anti-spam para mais explicações. Uma vez que a Wikipédia usa etiquetas nofollow, ligações externas não alteram o ranking dos websites em motores de pesquisa, inclusive Google. Se acha que a ligação deve ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Obrigado. Aspargos (discussão) 15h34min de 15 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Boa tarde, se reparar no final do artigo, na seção "Referências" há uma fonte fiável e independente dentro dos termos da Wikipedia, a acusação de Wikispam não procede. Favor atentar-se mais ao artigo. Hendless (discussão) 15h56min de 15 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Hendless, você inseriu uma ligação externa dentro de uma ligação interna, removeu referências e substituiu conteúdo sem motivo e sem adicionar as referências. Obrigado. Aspargos (discussão) 16h23min de 15 de junho de 2017 (UTC)[responder]
Aspargos confesso q não sabia da proibição, até porque inseri ligação externa em outros artigos e nunca fui notificado. Sobre a modificação de conteúdo, o mesmo está duplicado (contém a mesma informação em parágrafos diferentes), e o texto que inseri contém referências como se pode comprovar no comparativo. Farei a alteração novamente removendo o link externo. Obrigado pelo aviso. Hendless (discussão) 16h29min de 15 de junho de 2017 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Bebidas Poty[editar código-fonte]

Olá, Hendless. A página Bebidas Poty que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não cumpria os critérios de notoriedade. Consulte os critérios aqui. ver mais info›
Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

 M. Beckmam msg 14h14min de 1 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Olá MBeckmam, vi que o artigo Bebidas Poty foi deletado em suposta consonância aos chamados critérios de notoriedade. Ao me deparar com os 5 critérios, percebi que o artigo se enquadra nos cinco: pois possuía fontes (1- mais de uma) 2 -independentes, eram 3- reputadas, 4- o artigo não se estendeu para além do que as fontes cobriam (ao contrário de muitos por aí, como esse, por exemplo: Tradição Alexandrina), 5- e o artigo tinha informações o suficiente para não ser considerado um esboço. Qual foi o critério EXATO adotado? Vale salientar que há muitos artigos que mais parecem esboços e sem fontes (Ex.: Cheshire) ou com fontes sem independência nenhuma e que beiram a propaganda (Ex.: Veganismo). No aguardo. Hendless (discussão) 18h36min de 2 de agosto de 2017 (UTC)[responder]

Bebidas Poty[editar código-fonte]

Olá, Hendless! Tudo bem?! O artigo Bebidas Poty foi excluído pela regra WP:ER6 (Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário, promocional ou panfletário). Vale lembrar também dos critérios de notoriedade para empresas. Caso tenha alguma dúvida pode retornar o contato.  M. Beckmam msg 20h03min de 2 de agosto de 2017 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Custódia da Terra Santa

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Custódia da Terra Santa, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


FranciscoMD.C 19h20min de 8 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Opa, obrigado pelo aviso. Procederei à categorização. Obrigado. Hendless (discussão) 23h14min de 11 de setembro de 2017 (UTC)[responder]

Olá, Hendless. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lista de jogos da SNK não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Lustmoon (disc.) 23h48min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia[editar código-fonte]

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/JYJ37SQ

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 13h57min de 4 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo[responder]


Faltou inserir interwikis em Catedral do Santo Nome de Jesus

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Catedral do Santo Nome de Jesus foi criado ou editado por si, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. Consulte a página sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar.

Note que é muito importante associar cada artigo da Wikipédia a um item do Wikidata. Quando um artigo é criado e não é feita a ligação, corre-se o risco de alguém criar, sem saber, outro título para o mesmo artigo, enquanto deveria estar contribuindo para a expansão deste.

Para dúvidas gerais de edição, consulte o Tutorial da Wikipédia.

Boas contribuições.

Stego (discussão) 04h08min de 27 de julho de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Lista de jogos eletrônicos da SNK foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Lista de jogos eletrônicos da SNK, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 01h34min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]