Usuário Discussão:Rafael323

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Projeto As aventuras de Tintim[editar código-fonte]

Para criar um projeto você precisa seguir o processo de criação de projetos. Mova seu projeto para 'Usuário:Rafael323/As aventuras de Tintim' e coloque-o na lista de propostas de projetos. Obrigado. Danilo.mac (discussão) 22h53min de 25 de maio de 2009 (UTC)[responder]

Olá. Obrigado por suas edições. Pede-se, contudo, que não deixe de inserir interwikis nos artigos, mesmo que sejam mínimos, bem como as Categorias. Eles são essenciais para a verificabilidade dos artigos e ajudam no desenvolvimento, além de serem facilmente gerenciáveis pelos bots. Por favor, passe a criar os artigos sempre com interwikis, tal como foi inserido no artigo Hale (Argentina). Parabéns pela ajuda, de qualquer modo. Cordialmente, Sturm (discussão) 05h22min de 2 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Rafael323, receba nossas boas-vindas.


Percebemos seu interesse na série Os Simpsons. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Os Simpsons que busca melhorar e ampliar artigos relacionado a série.


Caso esteja interessado participe clicando aqui.

Se tiver dúvidas sobre o projeto deixe um recado na nossa página de discussão

Obrigado, 2(L.L.K.)2 (discussão) 16h40min de 2 de agosto de 2009 (UTC) D'OH![responder]

Diferenças ortográficas


Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes para com as diferenças.


Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o contrário (como no artigo "Vénus (planeta)"). Para mais informações recomendo-lhe a leitura da página Versões da língua portuguesa.

Aproveito para lembrar que, apesar da Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras ainda vigentes no Brasil (Formulário Ortográfico de 1943) ou as dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas Ortografia e Usar o acordo ortográfico.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! RafaAzevedo msg 16h42min de 2 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Marquei como "má tradução"; a referência na data de lançamento também tem erros de português. Por favor, reveja as suas contribuições porque a Wikipédia deve ter rigor na redação! Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 18h43min de 2 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Oi Rafa, obrigado por sua mensagem (veja nas suas preferências, a opção para colocar a sua página de discussão, em vez da sua página de usuário, na assinatura). Não me lembro por que fui ver aquela página, que não é da "minha área"... provavelmente foi por causa do seu "nick", é que eu tive um carro do modelo Mazda 323...:-)) Bom, mas tenho que lhe dizer que a sua revisão não ficou nada perfeita! Ainda continuava com problemas de linguagem e não tinha, nem interwikis, nem referências - que você podia ter copiado da página em inglês, como eu fiz. AGORA está "decente"! Eu o aconselho vivamente a NÃO utilizar tradutores automáticos, que são muito imperfeitos - é melhor você trabalhar para melhorar seu inglês!!! Ou então, traduzir de outra língua mais próxima - o artigo existe na WP em espanhol!!! Abraço. --Rui Silva (discussão) 15h13min de 4 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

P.S. Novamente o aconselho a rever todas as suas edições em que utilizou tradutor automático.

Rafa, não são só as traduções, você não tem cuidado com a escrita! Nem quando escreve uma mensagem aqui pró titio... Lembre-se que o que você está fazendo aqui é escrevendo verbetes de uma enciclopédia!!!! Que milhões de pessoas vão ler - e seu nome está lá no histórico de cada verbete que você edita, já viu? Tenha mais cuidado com seu trabalho, que é útil para muita gente, se tiver qualidade! Você pensa que escrever dessa maneira, sem cuidado, sem se preocupar com a escrita, com as fontes, com os interwikis, com as categorias, com nada, está ajudando?! Só dando trabalho a outros usuários - eu gastei metade do meu dia de trabalho corrigindo e marcando suas edições e só consegui fazer duas páginas de camarões, que é minha área, para além de "policiar" a Wikipédia... E isso é um trabalho que eu não gosto de fazer - principalmente dando na cuca de outro usuário!!! Cresça, menino! --Rui Silva (discussão) 17h27min de 6 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Filho, basta ver os erros que você comete, para saber que é um elfo...:-)) Pensa que basta um "feitiço" para tudo se endireitar?! Não, é preciso trabalho e CUIDADO!!!! Você está fazendo um bom trabalho, mas tem que ser mais cuidadoso. Os links externos que você encontrou demonstram que você sabe procurar! Mas não pode colocar vírgula no fim do link porque ele fica "cego". E NÃO PODE COPIAR texto de outro link, isso é completamente PROÍBIDO na Wikipédia! Por isso, retirei a maior parte do texto que você tinha copiado para Venera 5. Deixei o link e você ou outro usuário pode utilizar a INFORMAÇÃO que lá está para escrever um texto com palavras suas. Veja as alterações que eu fiz em Venera 4 - vá ao histórico e carregue no botão para mostrar alterações -, vai ver as pequenas correções que eu fiz e as alterações de texto, para evitar VDA. Bom trabalho. --Rui Silva (discussão) 07h26min de 8 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Ai, Ai... parece que estou novamente ensinando meus sobrinhos a ler... Que idade tens, menino? 12 anos?... Mas estás no bom caminho! Só falta aprender a usar o botão Mostrar previsão antes de gravar a página - aí tu vais ver os erros de digitação, falta de espaços a seguir às vírgulas e pontos, e corrigir antes de gravar! Que é para dar menos trabalho aqui para o tio Rui, tá bem?! Viste que bastou eu colocar o interwiki para a Wikipedia em inglês [[en:Venera 5]] para vir um robot e colocar todos os outros?! Vê no histórico... OK, agora traduz as outras naves do programa e depois diz-me para eu rever. Abração do tio --Rui Silva (discussão) 13h55min de 8 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Bom trabalho, Rafa! É sempre mais seguro escrever esboços. Coloquei uns links e mais a marca de esboço, mas parei na 1964, que não tem interwikis nem predef do programa. A propósito, descobri que a predef em inglês inclui também os Sputniks e Cosmos (sem "K"), acho que vale a pena completar! Tive ocupado com outras coisas e só hoje fui lá, mas estou contente que tenhas completado um programa e entres noutro!!!! Abração do "titio". --Rui Silva (discussão) 11h54min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Rafael323, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Massively Multiplayer Online Game e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto MMO. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui

Boa estadia na Wikipédia Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 21h46min de 2 de agosto de 2009 (UTC) [responder]

Antes de mandar artigos para votação a destaque, considere analisar se tal artigo cumpre todos os requisitos. A votação foi arquivada e poderá ser colocada de volta à votação após um mês a partir de hoje. Aliás, da próxima vez, siga as instruções. Sds, Yah msg 23h38min de 5 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Favor não recomeçar uma nova votação do artigo, visto que ele só poderá voltar a ser candidato a destaque após um mês a partir de hoje (dia 6 de setembro). Caso persista, as suas edições poderão ser consideradas vandalismo. Sds, Yah msg 23h58min de 5 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Ok, e não esqueça de examinar os critérios. Além disso, sugiro que você peça a algum voluntário que revise o artigo após o seu trabalho. Aliás, não esqueça de sempre assinar as suas mensagens com 4 tis (~~~~). Sds, Yah msg 17h20min de 6 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Certo, agora você pode participar do projeto da maneira que quiser. Caso não saiba por onde começar pode obter ajuda lendo as páginas de tarefas e de criação. Também pode obter ajuda e tirar sua dúvidas na página de discussão. Obrigado, 2(L.L.K.)2 (discussão) 23h42min de 5 de agosto de 2009 (UTC)[responder]


Salvamento sucessivo em "Star Wars"
Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Star Wars. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração.

Boas contribuições!

Por favor, não utilize tampouco texto feito a partir de tradutores eletrônicos. RafaAzevedo msg 12h35min de 7 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para o artigo Destruipédia[editar código-fonte]

O artigo Destruipédia foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Óthon Mensagem 23h57min de 11 de agosto de 2009 (UTC)[responder]


Olá, Rafael. Pesso que me desculpe pela besteira que eu fiz. Eu havia esquecido de verificar o site. Já retirei da página a proposta para eliminação rápida. Peço novamente desculpas pelo ocorrido. Boa noite, Óthon Mensagem 00h31min de 12 de agosto de 2009 (UTC)[responder]


ola amigo,vou te ajudar com os jogos de star wars,ok

user:Starwarsmaniac

Tradutor automático[editar código-fonte]

  • Favor abolir o quanto antes o uso de tradutores automáticos, como possivelmente você usou aqui. O texto que sai como resultado é de péssima qualidade. Além disso, não esqueça de traduzir o conteúdo das infoboxes dos artigos nos quais você contribui (como Super Star Wars e Star Wars: X-Wing, entre muitos outros). Isso vai evitar dar trabalho a outros Wikipedistas, tomando deles tempo precioso. Sds, Yah msg 19h24min de 29 de agosto de 2009 (UTC)[responder]
Guias ou manuais são desencorajados sob a política da Wikipédia.
A Wikipédia não é um guia ou manual. Você adicionou dicas em Star Wars Episode I: The Phantom Menace (jogo eletrônico), mas devemos alertá-lo que os artigos da Wikipédia devem focar nos jogos em si, não em como jogá-los; não devem conter dicas, truques ou códigos. Este tipo de informação está disponível em outros lugares, em guias impressos e online, e não são adequados em uma enciclopédia. Procure não adicionar suas dicas ou opiniões sobre o jogo. Informações verificáveis sobre a historia, o desenvolvimento e descrições gerais sobre o jogo são sempre bem-vindas.

Yah msg 19h24min de 29 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Rafael323, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo.

O artigo FARN - Revolucionários do Nordeste foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo FARN - Revolucionários do Nordeste, criado ou editado por você foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto, não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições, Fabiano msg 21h02min de 29 de novembro de 2009 (UTC)[responder]

Olá, Rafael323, ainda lembra do Projeto Animangá?'''''''''''?'''''''''''?'''''''''''?


Venho lembrar que o Projeto Animangá está ativo e a todo vapor.

Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia. Alegre Saudações, Hyju (discussão) 00h39min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)[responder]

Convite para o segundo encontro de wikipedistas de Brasília
Vamos organizar o segundo encontro de wikipedias do DF?!

Se você quer construir essa idéia, inscreva-se no capítulo brasileiro da WMF.

Névio Mande-me uma mensagem 02h50min de 4 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Fiz uma edição recente na página de Tarefas do Projeto Simpsons, e gostaria que você, como contribuinte desse projeto, lesse a minha edição.

--Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 23h10min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)WikiInformante[responder]

Olá, Rafael323, tudo bem? A Fundação Wikimedia enviou um funcionário para o Brasil para realizar entrevistas com alguns wikipedistas. Hoje e amanhã ele estará em Brasília. Você poderia/gostaria de participar? Em caso positivo, envie um telefone para o meu e-mail que eu te coloco em contato com o Matthew Roth. Mais informações aqui. CasteloBrancomsg 20h03min de 8 de novembro de 2011 (UTC)[responder]

Wikiprojeto:Astronomia[editar código-fonte]

Estamos a tentar reanimar o projeto de astronomia e, para isso, estamos a avaliar quais os participantes do projeto que ainda se encontram ativos ou gostariam de voltar a estar. Nestas condições, por favor, envie uma mensagem na página de discussão do projeto ou aqui. Caso não seja recebida a sua mensagem, iremos considerar que já não se interessa pelo projeto e tomaremos a liberdade de retirar os seu nome da lista de participantes ativos, mas pode voltar a colocá-lo lá numa altura em que sinta que gostaria de colaborar com o projeto. Desculpe ocupar o seu tempo e esperamos por uma resposta. Obrigado! - Sarilho1 (discussão) 07h56min de 17 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O artigo Star Wars: Return of the Jedi Ewok Adventure foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Star Wars: Return of the Jedi Ewok Adventure, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 02h16min de 2 de março de 2013 (UTC)[responder]

Olá, CR Vasco da Gama/Convite, receba nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse no Club de Regatas Vasco da Gama. Por essa razão gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto CR Vasco da Gama que busca melhorar e ampliar artigos relacionados ao CR Vasco da Gama.


Caso esteja interessado participe clicando aqui.


Obrigado!

O artigo Lista de setores de Star Wars foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Lista de setores de Star Wars, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 16h34min de 31 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

O artigo Star Wars Episode I: The Phantom Menace (jogo eletrônico) foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Star Wars Episode I: The Phantom Menace (jogo eletrônico), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h45min de 1 de novembro de 2019 (UTC)[responder]