Usuário(a):Filipux/Arquivo1

Olá. Este é o arquivo de minha discussão de 11 de abril de 2005 a 7 de setembro de 2006

---

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

• Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
• Livro de Estilo
• Guia Prático

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

• Normas de conduta
• O que a Wikipedia não é
• Direitos de autor
• Coisas a não fazer
• Princípio da imparcialidade
• Versões da língua portuguesa

Boa estada e bom trabalho. -- Nuno Tavares ☜ 00:18, 11 Abr 2005 (UTC)

Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Queen Elizabeth II.JPG. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! M. Schlindwein ☜ 01:21, 11 Abr 2005 (UTC)

Links

Caro Filipux, As alterações que estás fazendo estão erradas! Elas fazem com que os links fiquem quebrados. Não é assim que se procede nos casos. Procura estudar um pouco os textos que te foram sugeridos para isso não mais acontecer. Obrigada, -- Clara C. ☜ 23:01, 15 Abr 2005 (UTC)

Apesar de meu pedido, voltaste a editar quebrando os links. Não vou gostar nem um pouco mas, se necessário, pedirei o seu bloqueio. Para comunicar-se comigo, basta clicar na mãozinha ao lado da assinatura e escrever na minha página de discussão. -- Clara C. ☜ 23:20, 15 Abr 2005 (UTC)

Não mude os nomes, George é traduzido por Jorge. --E2m 23:26, 15 Abr 2005 (UTC)

Bom. Então pare de editar páginas e edite a minha, para nos entendermos. A primeira coisa a saberes é que deves assinar as tuas mensagens nas páginas de outros usuários clicando em til 4 vezes, assim: ~~~~. Agora vá lá e faça as perguntas que quiseres. -- Clara C. ☜ 23:33, 15 Abr 2005 (UTC)

A realeza é traduzida, os plebeus não, geralmente. Mas o importante é não estragar o que está certo! Se você criar um artigo novo, você escolhe o nome, se vai ser George ou Jorge. Se outra pessoa já criou, você respeita o que já foi feito. --E2m 23:51, 15 Abr 2005 (UTC)

Quase acertaste assinar, está melhorando... Se estás em dúvida com tantas coisas, por que não esclarecê-las antes de sair fazendo? Um administrador reverteu todas as tuas modificações então, recomeçamos do zero.

Vamos lá, então, em doses homeopáticas.

1. o problema com a foto é que a wikipedia só as aceita se estiverem em domínio público, o que tens que provar; mas também já temos um banco de dados delas, onde podes procurar aquela que te atende;
2. mesmo que os nomes que estavas colocando fossem os certos, tua atitude não resolve o problema pois ao link corresponde um artigo e mudando o link impedes que se chegue ao artigo, compreende? Nesse caso, se achas que há incoerências ou erros, há um espaço (a Esplanada) para colocar a questão em discussão (e até votação) com os demais membros da comunidade.

É isso, por enquanto, -- Clara C. ☜ 23:53, 15 Abr 2005 (UTC)

Antes de criticar, pense se não foi você o primeiro a ser mal educado... Nem todas as pessoas tem a mesma paciência que eu. -- Clara C. ☜ 00:02, 16 Abr 2005 (UTC)

Parabéns! Desta vez corrigiste um link quebrado em 1997, tornando-o azul. Começas a entender as coisas... Mas esqueceste de assinar na página do E2m e, então, ele te respondeu lá. -- Clara C. ☜ 01:36, 16 Abr 2005 (UTC)

Imagem:Queen Elizabeth II.JPG

Por que apagaste o texto de Imagem:Queen Elizabeth II.JPG? Por favor, não faças mais isso! Só se apaga informação errada na Wikipédia. Quanto à imagem em questão, em vez de apagar o texto, poderias ter feito algo de útil e fornecido as informações pedidas. Obrigado, Mschlindwein ☜ 01:15, 16 Abr 2005 (UTC)

Olá Filipux,

Se não tens as informações da imagem, então não deverias tê-la carregado. Como a carregaste sem essas informações, o texto inserido serviu também para categorizar a imagem em Categoria:Imagens candidatas à eliminação ou em uma das subcategorias dela. Ora, ao apagar o texto, não apagaste a imagem!! Somente retiraste a imagem dessa categoria, tornando o processo de eliminação da imagem mais difícil. Imagens nessa categoria são apagadas em 15 dias se as informações não forem comunicadas. Abraço, boas colaborações! Mschlindwein ☜ 01:33, 16 Abr 2005 (UTC)

Escreveste: Pode, pela última vez, auxiliar-me?

Por que "pela última vez"? Será a última vez se não me pedires mais ajuda, estou aqui também para isso... Sobre a imagem para a Diana, olha nas outras Wikipédias. Mas atenção: se a imagem lá não tiver as informações acima mencionadas, nem vale a pena carregá-la para cá. O artigo na Wikipédia em alemão tem uma imagem, olha em Diana Frances Spencer. Podes carregar a imagem de lá para o teu computador e depois para cá (ou para o Commons), acrescentando as informações da página da imagem de lá aqui (ou no Commons). O objetivo do projeto Commons é criar uma central de armazenagem para imagens, músicas, sons e, possivelmente, textos e áudio-textos livres. Os arquivos lá colocados podem ser utilizados diretamente em qualquer um dos projetos da Wikimedia como se estivesse armazenados na Wikipédia. --Mschlindwein ☜ 01:55, 16 Abr 2005 (UTC)

Princesa Diana

Vejo que estás fazendo um belo trabalho agora. Parabéns!

Duas dicas novas para ti:

1. Procura usar o botão Mostrar previsão ao invés de fazer gravações sucessivas. É que na wikipedia todas as versões salvas são guardadas (o que podes ver no histórico). Usando este botão, só salvas a versão quando ela já te parece boa, sem utilizar tanto espaço de disco.
2. Apenas um espaço simples entre os parágrafos não constitui realmente um parágrafo. Tens que usar espaço duplo ou algum código.

Por fim, uma opinião: não estás carregando demais no negrito? Podes usar outros artifícios de destaque, como as aspas ou o itálico. Eu, particularmente, costumo usar negrito quase que exclusivamente para destacar o próprio nome da página.

Aguarde próximos capítulos! Abraço, -- Clara C. ☜ 03:30, 16 Abr 2005 (UTC)

Ah! Uma coisa que eu acho que não ficou clara na explicação do E2m: é certo que cada um crie a página com o nome que lhe apetece, mas isso não significa que você precise criar uma página com alguns nomes de uma forma e outros de outra. Pelo contrário! Espera-se que ela seja uniforme.

Para isso, temos pelo menos duas soluções:

1. Escreves o link assim: [[Diana, Princesa de Gales|Lady Di]] de forma que antes da barra esteja o nome do artigo e depois dela a forma como queres que apareça. Assim: Lady Di.
2. Escreves o link Charles, Príncipe de Gales e depois editas esta nova página como um redirecionamento para aquela que existe. Colocas lá: #REDIRECT[[Carlos, Príncipe de Gales]]. (Veja o que fiz em minas terrestres)

Bom, ganhaste mais um capítulo. Experimenta as duas alternativas. Só não saia fazendo redirecionamentos em qualquer situação. Na dúvida, consulte. O primeiro formato podes usar à vontade. Bom trabalho! -- Clara C. ☜ 03:48, 16 Abr 2005 (UTC)

Quanto à foto, te confesso que não sou muito boa nisso. Quem é o grande craque aqui é o Mschlindwein, com quem já andaste te correspondendo.

De novo esqueceste de assinar na minha página. Isto é importante para podermos chegar na tua. Viste a resposta do E2m para ti, lá na página dele? -- Clara C. ☜ 03:55, 16 Abr 2005 (UTC) ==

Fotos

Olá, Consegui o link para chegares ao banco de imagens. É o Commons. Mais dúvidas, com o Mschlindwein mesmo, ok? Abraço! -- Clara C. ☜ 11:24, 16 Abr 2005 (UTC)

PS: A página do Commons em português: http://commons.wikimedia.org/wiki/Página_principal --Mschlindwein ☜ 12:15, 16 Abr 2005 (UTC)

Escreveste: Tu apagou todo o texto que havia feito sobre a Princesa de Gales, apesar de ter razão não precisava tê-los apagado.

Caro Filipux, não apaguei nada, apenas retirei o negrito desnecessário e corrigi a ortografia. Compara aqui vai o que modifiquei: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Diana%2C_Princesa_de_Gales&diff=291649&oldid=290589 --Mschlindwein ☜ 00:25, 17 Abr 2005 (UTC)

Estatísticas

Estou de olho, hein? 2,5 min em média entre cada salvamento... hehehe -- Clara C. ☜ 23:51, 16 Abr 2005 (UTC)

2/2... a média baixou... -- Clara C. ☜ 01:55, 17 Abr 2005 (UTC)

Já vais? Acabei de chegar. -- Clara C. ☜ 02:00, 17 Abr 2005 (UTC)

Foto da Camilla

Tens licença para usar a foto Camilla.jpg aqui na Wikipédia? Completa por favor as informações pedidas na página da imagem. Obrigado, --Mschlindwein ☜ 18:18, 17 Abr 2005 (UTC)

Acho que tens que ir lá na wp inglesa e verificar as informações de Fonte/Créditos e 'Licença que estão lá. Daí editas o arquivo da imagem que carregaste aqui [1] e preenche esses dados. Como te disse, não sei muita coisa sobre fotos. Abraço, -- Clara C. ☜ 18:28, 17 Abr 2005 (UTC)

A imagem en:Image:Camila_charles.jpg está na Wikipédia em inglês sob fair use, que não é aceito aqui. Assim, não podes carregá-la. --Mschlindwein ☜ 22:55, 17 Abr 2005 (UTC)

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:People_of_the_United_Kingdom

Lucrécia

Não fui eu não, foi um anônimo.. :) Abraços Glum 00:25, 26 Abr 2005 (UTC)

Suas dúvidas.

Filipe: Olá...!! Boa noite.

Vamos por parte: na sua página de usuário, refira-se como “eu”, aquilo na verdade não é uma biografia como p. ex. Pelé, e sim uma referência a si mesmo. Na maioria são os membros que irão passar por lá... (aqui na verdade!). Dá uma olhada nos outros membros... (no meu está ‘mixuruca’, tem muitos legais, o seu inclusive está bom). Realmente ‘tento’ seguir o projeto Subdivisões do Brasil (você pode se filiar) é só ir em Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil. Quanto a bandeira de Marília tendo certeza da modificação, carregue pelo commons e troque a que está no infobox de Marília. Fotos: sendo suas as fotos declare isso colocando no box do upload os ‘códigos’ :

==Descrição==
Vista geral da Avenida Sampaio Vidal, [[Marília]], [[São Paulo]], [[Brasil]]
==Fonte==
Autor: Filipe Mesquita de Oliveira
== Licença ==
{{self2|GFDL|cc-by-2.5}}

A orientação é carregar pelo commons

Na descrição eu coloquei um exemplo. Veja também: Wikipedia:Política de imagens e sobre direitos autorais. A licença é um exemplo também (self2|GFDL|cc-by2.5), se achar que deve usar outra!
Abração.--Reynaldo 02:42, 3 Junho 2006 (UTC)

Estive olhando nas suas edições, eu (modesta opinião - sou novo por aqui também!) acho que tudo está correto. Também achava que era Guaimbé é Guaimbê. Estudei em Marília (quando não passava de 30.000 habitantes, não vou falar em que anos ou você vai assustar! Poucas vezes voltei. Há coisa de uns 5 anos, quase me perdi por lá. Como cresceu! --Reynaldo 03:04, 3 Junho 2006 (UTC)

---

Citação: Filipux escreveu: «Ah, eu nunca gostei muito de ti mesmo» Ah, eu nem bem percebi o porquê desta tua frase. Mas, se não gostas de mim, mas fazes um bom trabalho na wikipédia, para mim está mais do que bom! -- Clara C. ☜ 07:02, 10 Junho 2006 (UTC)

CONVITE

Felipe,

• Há quase um ano iniciaste o verbete do Decamerão. Ao reverter um ip que tinha criado o "Decameron", fui ver que paraste na árdua tarefa de resumir as cem jornadas do enredo...
• Dei umas editadas no verbete, ilustrando, linkando, categorizando, enfim... mas acho que seria desumano reescrever todas as 100 estórias narradas... e talvez vosso abandono venha a confirmar isto...
• Acho que se fôssemos levar a cabo, da forma como iniciaste, talvez teríamos ali o maior verbete da wiki... kkk Fiz, em Pinóquio, um resumo capítulo por capítulo do original do Collodi, mas não julgo que isto seja válido para obras mais extensas. Confesso que cheguei em pensar em me habilitar para, junto a ti, levar a termo... mas pensei numa outra, digamos, saída:

1 - deixar como ali está, como "exemplo" da narrativa, as jornadas já resumidas.

2 - Ampliar o verbete com análise da obra, sua influência e, se possível, algum link externo para download, etc.

Deixando meu abraço, Conhecer ^Digaê 13:08, 11 Junho 2006 (UTC)

Desculpe.

Filipux, eu me precipitei ao fazer a reversão. Sou iniciante e acho que devo observar melhor o texto e o histórico antes de reverter. Por favor, desculpe-me. Ao ver que a primeira letra da primeira seção era uma minúscula, que havia duas marcas de esboço e que não havia alteração substancial no texto, decidi pela reversão. Revendo o artigo [2], entretanto, percebo que deveria ter simplesmente feito algumas correções, e não a reversão. O texto estava melhorado com relação à versão anterior. Já arrumei o artigo. Por favor, dê continuidade às suas alterações. Um forte abraço, MarcusMBz ^Msg 13:57, 11 Junho 2006 (UTC).

Piada?

Rapaz, tua tia deve ser MUUUITO importante! Já viu aqui uma pequena "amostra" dos nativos desta cidade?

Agora que me deixou curioso, gostaria de saber do que se trata! Arranje um jeito de me contar a tal piada!

A última vez que vi uma senhora acreana foi em visita à minha casa - que foi do Coronel Cazuzinha, adversário do pai deste cara e que, por perseguições ao avô dela, em fins do séc. XIX, forçou-o a mudar-se para Sampaulo...

Pois, estou esperando! É uma intimação!kkk

Quanto ao verbete, acho que seria melhor se a gente não resumisse todas as jornadas - mas partisse para falar da obra em si... andei olhando as correlatas em inglês e italiano (a "nossa" já está maior e mais bonita... he, he...). Vi coisas como, por exemplo, o Calandrino - personagem de uma das narrativas, era um pintor que realmente existira. Mas no verbete não se diz que aqueles fatos poderiam realmente ter ocorrido.

Bom, estou aguardando a piada... Conhecer ^Digaê 00:36, 12 Junho 2006 (UTC)

CONTA A PIADA!!!

Pô! Waldick Soriano? Acho que Caetité tem a maior incidência de "luminares" per capta do mundo! Mas sinceramente gostaria de saber... não acho que tua tia tenha errado. A cidade hoje está 30 vezes maior que era há 30 anos! Tem de tudo... como em toda parte. Mas ainda não contou a piada... (insere no último coment, depois eu dou um jeito...) Conhecer ^Digaê

Parece...

...que fiquei cego! Num vi... aliás, "catito" e "catita" são bons adjetivos... ao menos na literatura de antigamente... (cara, as "minas" daqui... são mesmo catitas!).

O verbete da Suzinha... tadinha! Só porque descende do Barão Vermelho... kkk Falando sério, achei que ainda está parcial, no sentido de que não está jornalístico. Ao final, precisa da predef : {{evento atual}} - ou mesmo no começo... (pode copiar sem clicar em "editar"). Se der, depois passo lá com mais tempo... Conhecer ^Digaê 09:54, 12 Junho 2006 (UTC)

• Oi Filipux, o artigo da Suzane Louise von Richthofen ficou muito bom e bem completo. Lendo seu texto, fiquei sabendo, inclusive, de fatos que não eram de meu conhecimento. Tive que refazer, entretanto, as alterações que estavam na versão do artigo anterior à sua, que eram a marca de evento atual e uma melhoria no texto sobre o inexistente parentesco com o Barão Manfred von Richthofen. Na realidade, eu não tenho interesse especial nesse artigo. Cheguei a ele pela página de "Mudanças recentes" e adicionei algumas informações e melhorias. Talvez o fato de eu ter incluído o link externo tenha causado a impressão que eu concordo com o texto contido na página apontada, o que nunca foi o caso. Apenas encontrei aquele texto no Google, achei que era interessante e poderia enriquecer a informação, trazendo pontos de vista alternativos. Um abraço, MarcusMBz ^Msg 12:27, 12 Junho 2006 (UTC).

Vai ser difícil encontrar uma fotografia para o artigo da Suzane. Se fosse um político, seria mais fácil, pesquisando no sítio da Agência Brasil. Um abraço, MarcusMBz ^Msg 14:43, 13 Junho 2006 (UTC).

Uia...

Felips,

eu tinha, sim, feito outra proposta, já que ainda faltam 6 jornadas... Mas como você me fez outra, e como esta vossa deixará o verbete maior e melhor... SIM, aceito o desafio!!! Vou te ajudar (muito mal, mas você vem me corrigindo...).

E... a Suzane! O Marcus já se adiantou - é por isso que gosto daqui!

Achei o meu primeiro volume da obra. Depois volto ao 10x10 e escrevo algo sobre as personagens... Conhecer ^Digaê 08:42, 13 Junho 2006 (UTC)

Decepção...

E passei bem uma meia hora editando, visualizando, o agora "nosso" verbete... aí esse %@###$++& de XP deu pau!!!!!!!!!!!!!!!! Perdi TUDO!!!! Acho que vou levar um tempo até recuperar-me do golpe!!!

Marília, é? Se ainda fosse Jaú, que foi fundada por caetiteenses... ou São Carlos e circunvizinhaças, de cuja História Caetité interferiu... Taí... onde fica Marília, mesmo (será que tou falando besteiras? Ainda vou olhar o verbete!)... Mas o Thomaz merece, sim, artigo. Só não sei se sou o mais indicado a fazê-lo... absurdo ainda não existir: depois de "Os Luzíadas", foi a obra poética mais editada!

Novamente, tens razão... mas assim como Gonzaga advertiu "Tu não verás, Marília, cem cativos" como este aqui... kkk Conhecer ^Digaê 14:01, 13 Junho 2006 (UTC)

Comecei... não sou muito árcade, fiz um esboço... vamos ver se mais alguém lhe dedica um tempinho? Conhecer ^Digaê

Cara, antes de tudo...

Dá um jeito na tua assinatura! Ou colocas logo aquele treco para gente vir direto na tua discussão, ou muda urgente a "cara" da tua página inicial!! Toda hora vou lá editar depois do "blog"... Se tivesse com mais sono (um maluco ficou rodando desde 5 da manhã, com um carro velho com som a toda altura, soltando fogos...) ia editar a mensagem lá! Se isto ocorrer, a culpa é sua... kkk.

Bem, "foto" - foto, não consigo, mas vou ver se aparece um desenho da indigitada...

Acho que bem poucas edições deve haver da obra, depois que tantos sites a colocaram para download... deve ter bem uns 100...

Depois, volto lá a dar uma melhorada... Vi num site uma foto da capa original, mas estava muito pequena... seria muito bom se a gente a conseguisse para o Commons...

Inté mais, futuro colega, Conhecer ^Digaê 16:20, 13 Junho 2006 (UTC)

De novo!!!

(Maldito "blog conjunto"!!! Fui parar lá de novo!)...kkk

Tá bom, eu que fico com 3, 4, até mais livros para poder editar um verbetim vou guardar nada na memória? Já basta ter errado num artigo de jornal falando sobre o Teodoro Sampaio - tinham me levado justo a obra de referência, falei de memória e errei feio. Dias depois um pesquisador de outro estado me contata para saber "onde" eu tinha aquela informação!... Eu,hem, de novo não! Conhecer ^Digaê

Voltei

Ou joguim ruim, esse da França... bem, voltei... Me pedes o impossível! Eu jamais seria capaz de repetir aquilo lá! É dessas coisas na wiki que a gente faz uma vez e nunca mais! E o pior foi que o MHV tava me ajudando, tinha dado um bug no servidor, ele "quebrou" a assinatura e eu não conseguia... foram dias de desespero que só de lembrar morro de rir!!! Dá uma olhada na minha discussão, acho que é a partir do Arquivo 2... kkk (engasguei, rindo)... eu não consigo nem lembrar, quanto mais reviver a agonia do Eme... ele escreveu para meio mundo de gente e a coisa foi alastrando... kkk num vou não... kkk vê lá, depois me diz... minha barriga tá doendo... Conhecer ^Digaê 17:11, 13 Junho 2006 (UTC)

Instruções...

...Acho que vou demorar ainda para conseguir reler aquilo sem explodir kkk... Durou mais de 2 dias... kkk vou colar aqui as instruções dele, acho que assim deve ficar mais claro:

Para usar como assinatura com data automatizada é preciso criar uma sub-página como Usuário:Filipux/assinatura e depois mudar a assinatura nas preferências. Aí quando você assinar com os 4~ aparece a bandeirinha e tudo, com data etc e tal

Agora basta configurar tuas preferências. Substitui tua assinatura pelo nome da pag da assinatura, e clica em nao usar assinatura automatizada ou o que for mais parecido com isso. Salva e pronto. 4~ como sempre

O método é aquele mesmo, era o tal bug. chaves nome da página chaves {{

• Para começar, que tal abrir a minha, copiar, criar a sua e colar, adaptando como quiser... User:Conhecer/assinatura

• Ver sua cor preferida em Tabela de cores.

• O tamanho da fonte pode ser mudado, assim como a cor. A do MHV era maior, como a assinatura tinha só 3 letras. Então diminuí. Espero que agora tenha ficado mais claro... Conhecer ^Digaê (ps: para não aparecer a data, bastam 3 tiles (~)...

• Cê tá assinando com os 4 ~?

Lá, em preferencias, na caixa "Seu cognome (para assinaturas)", escreva: {{SUBST:Usuário:Filipux/assinatura}} - copia do jeito que aparece aqui - não precisa ir em editar...

Agora, vá na caixa "Assinatura sem atalho automático" e marque o X.

Conhecer ^Digaê 17:57, 13 Junho 2006 (UTC)

Era...

...para fazer isso? Conhecer ^Digaê 12:49, 14 Junho 2006 (UTC)

Suzane

KKk - e você não viu a legenda que tinham colocado na foto!!! Fui avisado, lá na minha discussão, pelo Daniel, a morrer de rir com essa que um ip fez...

Desenhos... Cara, é como alguém que tocou a vida toda, parou muitos anos e... depois que começa desembesta a tocar de novo... kkk - Acho que a "evolução" dá até pra ser "medida", o primeiro foi o pobre do Frankenstein. Aí, quando fiz o Lobato, o pessoal disse gostar mais dos traços fortes. Levei tempo pra concordar que o mais fácil aqui fica melhor. E, desenhando bem grande, quando reduz os defeitos... somem! Isso tudo com os truques de edição da imagem (enevoar, e claro, o maravilhoso "control z"..., por exemplo) deixam-me hoje muito mais à vontade... Espero ter explicado. Até mais, senhor com assinatura nova (agora só falta editar a página de User... kkk) Conhecer ^Digaê 02:13, 15 Junho 2006 (UTC)

legal

ok filipe, li sua sugestão em universidades. estarei lhe acompanhando. alexandre abmac 06:34, 15 Junho 2006 (UTC)

owww!!

Olá! Obrigado pelo seu voto por Boa Vista para destaque! Em especial o comentário: Atingi meu objetivo: Mostrar BV para o mundo!!! Abraços! Salles Neto ☮ ⁺ | 12:23, 15 Junho 2006 (UTC)

Encerro...

...minha participação no Marília de Dirceu... agora, vamos torcer para alguém encontrar uma boa imagem da capa original... espero que tenha ficado... razoável. Conhecer ^Digaê 00:45, 16 Junho 2006 (UTC)

• Falas do selo? sou filatelista, pô... Na verdade, fiz o desenho baseado no carimbo de lançamento, no Estado da Guanabara, e não no selo propriamente dito, mas como um imita o outro, deixei daquele jeito mesmo... 12:01, 16 Junho 2006 (UTC)

Agora, sim, estou satisfeito... Não foi a capa, mas, foi quase Conhecer ^Digaê 14:44, 16 Junho 2006 (UTC)

medo de veteranos

wow. felipe, pode ficar tranqüilo. eu também tenho medo de veteranos. pois ao que parece eu sou mais novo na wikipedia que vc. em eu sendo assim, um aprendiz, terei mais que aprender que vc. de qualquer forma eu não tenho medo de deasafios. aliás eu adoro desafios. e sou mesmo um colecionador. vou abrir o caso e vou estudá-lo com afinco. vou buscar referênicias e espero encontrá-lo. sinta a vontade para enviar e-mails: abmac@yahoo.com (sem.br). até breve...! abmac 00:48, 17 Junho 2006 (UTC)

Flipx (abreviturando...)

Pô, cara! Não falou nada!!! Consegui a capa do Marília de Dirceu! Ah, e inventei de fazer os trecos do Decamerão, fiz o intróito, vi que tu não tinhas consignado as introduções nem os encerramentos das jornadas e... parei! É pau de dar em doido! Vamo convidar mais uns 10 para ajudar! Senão, num rompe! Sei lá, alguém para fazer ao menos a revisão!

Ih... agora que vi esse troço aí de medo dos veteranos... A gente dá medo? Uia...

Até mais, Conhecer ^Digaê 06:36, 26 Junho 2006 (UTC)

• Se com oe já é difícil, imagina colocar o trema no o... Acabo de receber uma homenagem, um quadro bonito, mas tá lá Koenhne (o alemão não anasala, já o brasileiro - sobremodo o nordestino - parece ter vocação para fanho...)... Ah, e esqueceu DE NOVO, de falar do Marília!!!! EU ACHEI A CAPA! Falta mais o quê? Até o Rui Silva eu mandei consultar, para saber mais da vida do cabra em Moçambique!!!

África? Excelente.

Tudo bem com as tuas participações, ainda por cima dentro da África do Sul, que foi o país que me levou a criar o Projecto África! Um pequeno comentário, a categoria é Província do Limpopo e não de - leva o nome do rio Limpopo. Já corrigi. Aguardo as tuas sugestões e contribuições! Desde já agradecido. -- Tintazul ^msg_proj 17:26, 27 Junho 2006 (UTC)

Eu diria Rustenburg por não existir uma tradição do nome da cidade em português (penso eu). E não colocaria o mapa da província, não me parece muito relevante. Já agora, está em curso um projecto meu em conjunto com a wiki inglesa para criar artigos para todos os municípios sul-africanos. Se quiseres ver o projecto, vê aqui. Podes no entanto continuar com as cidades!

E ataca então Joanesburgo: está mesmo necessitado!

Se gostas de criar artigos sobre cidades, uma fonte de inspiração poderá ser o site citypopulation.de. Olha que maravilha: cidades, número de habitantes, nome do distrito em que ficam... -- Tintazul ^msg_África 21:55, 27 Junho 2006 (UTC)

Erevan

Filipe, não me leves a mal, só não havia entendido porque tiraste a legenda. Agora vou te explicar uma coisa: provavelmente vias a legenda "estranha" (mal formatada) por uma configuração do teu monitor, nada mais. Muitas vezes monitores menores ou maiores fazem com que partes do textos fiquem "desequilibradas". Não fui agressivo contigo, apenas fiz um comentário no sumário. Em nenhum momento te ofendi, portanto, calma. Obrigado pela tradução, de facto é valiosa e bem feita. Abraços, --Dantadd 21:39, 30 Junho 2006 (UTC)

Eu havia revertido, aí notei que você tinha traduzido boa parte do texto e reverti de novo para sua edição e só reincluí a legenda, nada mais. Quanto a "Erevan"/"Yerevan", a segunda forma é importada do inglês, por sua vez influenciado pelo russo (a língua russa tem esta característica de transformar a letra "e" em ditongos, veja "Yekaterimburgo" ou "Yevgeny" para "Ecaterimburgo" e "Eugênio"). Os armênios dizem "Erivan" (seria o mais próximo à pronúncia da língua portuguesa). É isto, abraços. --Dantadd 21:56, 30 Junho 2006 (UTC)

Cartografia

De fato, quando fiz aquilo (já tem muito tempo), havia um erro no modelo de cálculo (agora nem me lembro mais qual era). Eu não tinha muita experiência, então acho que devo ter deixado um recado. Faça o cálculo e, acho, inverta o sinal de somar pelo de diminuir (ou vice-versa...), é a questão...

Conhecer ^Digaê 02:58, 5 Julho 2006 (UTC)

• Ué, o mais difícil já estava feito... Pronto! O ponto está lá, com o vosso nome... Conhecer ^Digaê

• Mexeu por quê? tava errado? ? Conhecer ^Digaê

• Problema com horário? Não é meu caso... kkk acordei há pouco.

RE:Teresa Jucá, uma múmia (político que se perpetua no poder)?

Ok, farei isso. À propósito, o que queres dizer com aquele título? Abraços, CibelleCF ^nova! 21:19, 6 Julho 2006 (UTC)

Era eu... minha irmã estava estava logada, eu entrei no pc no lugar dela e esqueci de mudar de usuário... Salles Neto ^WP•WB 14:29, 8 Julho 2006 (UTC)

Porto Velho

Oba! Está ficando bem! Parabéns, vamos desenvolver cada vez mais os artigos do norte hehe... bem, estou de saída mas, como pôde observar, fiz algumas alterações. Seria interessante se passasse a usar algumas das predefs implantadas por mim Abraços! Salles Neto ^WP•WB 14:29, 8 Julho 2006 (UTC)

Olá Filipe, que bom que está desenvolvendo artigos do projeto, infelizmente meu tempo na wiki tá corrido, e acaba que não edito um artigo a algum tempo...Bom, ele tá ficando muito bom, só faria algumas observações:

• Seria interessante que você seguisse o esqueleto para os municípios do projeto;
• Eu tentaria desenvolver um pouco mais a seção clima;
• Você poderia desenvolver melhor a seção Subdivisões, para que não fique somente as listas, mas sim texto informativo também;
• Não é necessário subdividir tanto o a seção transporte (de uma olhada no esqueleto pra ver como está);
• É consenço entre os colaboradores do projeto que não são necessárias tabelas ou listas com distâncias entre municípios e capitais, visto que poderiam atingir tamanho muito grande e fugir da função de uma enciclopédia, além de ser muito difícil se manter esses dados organizados e coerentes.

Acho que é isso. No mais, está bom o desenvolvimento do texto, legais as imagens também. Agora com relação ao Museu da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré:

• Eu colocaria a imagem em cima, no começo da página, e em tamanho menor um pouco;
• A legenda ficaria melhor dentro dos patrâmetros da imagem, como legenda mesmo;
• Você poderia contar a história do museu, antes de explicar os locais (senti, como leitor, falta dessas informações)
• Não se esqueça de colocar as categorias no texto.

Bom, desculpe pelo tamanho dos comentários, era isso. Qualquer coisa é só falar. Abraços!Mateus Hidalgo ^diga! 15:10, 8 Julho 2006 (UTC)

Lista de governadores

Oi, parabéns pela lista, tava faltando mesmo... mas me deixou uma dúvida: o território tinha o nome de Guaporé até 1982? Cara, quando eu era menino lá em Barbacena (na verdade mais pro norte...) aprendera que o território já era Rondônia... e olha que isto já faz bem uns 30 aninhos... Não seria interessante "quebrar" a lista, para quando o nome do território foi mudado? Abraços, Conhecer ^Digaê 17:51, 11 Julho 2006 (UTC)

• KKk... tudo bem, mas você já está perto de tornar-se velhato.... kkk. Quanto à História, hoje dedico-me à de minha cidade... e já pelejei para encontrar um mapa onde tem um rio, batizado pelo Rondon, em homenagem a um Spínola que nasceu aqui... Quanto à do vosso estado, com certeza sei que ela está em boas mãos... (olha a rasgação de seda!) Conhecer ^Digaê

Mapa de Marília

Olá Felipe, boa noite! O mapa de Marília que você solicitou está disponível (commons). O Raphael me enviou via e-mail o 'original limpo', e eu coloquei a 'corzinha'. Está dando uma diferença de tamanho e linhas gráficas, estou imaginando que a matriz está um pouco diferente das primeiras. Também o tamanho está ficando maior, uso o Corel 13 talvez seja isso(?!). Vou ficar, por enquanto, só com Marília e esperar a opinião do Raphael e ver se continuo ou não. Em todo caso acho que fica melhor que a micro (ou meso?) que está lá no infobox. Um abração! --Reynaldo 03:52, 13 Julho 2006 (UTC)

Alguém mais inteligente que eu (Cicero) fez um mapa 'perfeito' de Marília. Ainda bem! --Reynaldo 13:53, 13 Julho 2006 (UTC)

Eu, hem?

O senhor não dorme, e fica me pondo a culpa... Quanto à minha mãe... bem, leia o final desta página... E para não dizer que fica me dando trabalho! Fiz, de memória, o Câmara Municipal de Caetité que deixaste vermelho para mim! Conhecer ^Digaê 08:52, 13 Julho 2006 (UTC)

Porto Velho

Desculpe a demora em responder, querido.

Eu não tenho acessado a Wikipédia frequentemente. Então, sobre o seu recado na minha página de discussão, ERA mais ou menos daquele jeito, você fez um ótimo trabalho. Eu sei pouca coisa sobre Porto Velho, o que eu sei é mais sobre a história de Rondônia como um todo, e era nessa parte que eu pretendia dar mais atenção, antes de certos imprevistos, enfim...

Fez mesmo um grande trabalho. Parabéns. :)

A parte histórica eu tenho, inclusive fotos que mandei para o Commons de uma boa parte dos trilhos da EFMM, e das cachoeiras.

Entro sim, só a partir da semana que vem, essa semana estou até o pescoço de coisas a fazer; Eu assinei, aconteceu que na hora em que fui comentar, automaticamente 'desloguei', o que aconteceu também com o Mateus Hidalgo.

-- Freyah ^Oi? 18:46, 19 Julho 2006 (UTC)

RE: Porto Velho

Oi Filipe,

eu pretendia deixar a predefinição pronta no dia, porém, como você constatou, eu não consegui. Eu vou tentar fazê-la; por hora vou retirar o link até que eu termine a predefinição. Um abraço e obrigado pela lembrança. _Ass.: Cícero H. Rodrigues ^{msg +} 04:31, 15 Julho 2006 (UTC)

Oi Filipe,

eu movi o artigo Microrregião de Alvorada d'Oeste para Microrregião de Alvorada D'Oeste para que fique como a nomeclatura do IBGE, conforme politica do projeto Subdivisões do Brasil. Veja no link do projeto. Wikipedia:Projetos/Subdivisões do Brasil/Tabela de Microrregiões.

_Ass.: Cícero H. Rodrigues ^{msg +} 09:31, 19 Julho 2006 (UTC)

Pan 2007

Pronto, já dei uns pitacos por lá. São sugestões, se não estiver legal pode mudar, é claro. Abraços, --Dantadd 06:54, 21 Julho 2006 (UTC)

Suzane

Feito!. --Jonas Tomazini>>> Diga lá! 01:39, 23 Julho 2006 (UTC)

Predefinição:CasoRichthofen

Vou pensar no assunto. Boas contribuições. --D. P. Campos 07:44, 23 Julho 2006 (UTC)

Respondi em Discussão:Suzane Louise von Richthofen. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 18:38, 23 Julho 2006 (UTC)

Visite o artigo Caso Richthofen. Já apresentei a solução para isso. Fábio Soldá 12:27, 24 Julho 2006 (UTC)

Como assim, "cortar a Suzane"? Bom, de qualquer forma, deixei minha opinião na página de discussões. Por favor, leia e me diga o que acha? :) Naiara 13:29, 24 Julho 2006 (UTC)

Olá e obrigado . Com "voto provisório" quis dizer que ainda poderia mudar de opinião conforme os argumentos que ainda serão usados na discussão. "Não estou com uma opinião fechada", digamos assim.

Abraços! Salles Neto ^WP•WB 13:55, 24 Julho 2006 (UTC)

Está certo. Sendo assim, vou manter as duas predefinições. Fábio Soldá 01:21, 25 Julho 2006 (UTC)

Isso é caso para fusão de artigos, já que os três falam da mesma pessoa. A desambiguação deve ser em cima de Manfred, e não Manfred von Ricthofen. Fábio Soldá 01:44, 25 Julho 2006 (UTC)

Olá Filpe,

Por quê você escreveu para mim sobre o caso Ricthofen? Eu não sou contra falarmos do caso. Só acho que um único artigo bem escrito pode cobrir o caso, não sendo necessária uma pré-definição para cada caso criminal conhecido, senão haveria um montão delas.

Renato Costa 18:07, 4 Agosto 2006 (UTC)

Sua opinião

Olá. Em algum momento nos cruzamos nesse grande projeto chamado wikipedia. Se puder deixe seu comentário aqui, seja a favor ou contra. Fique à vontade. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 12:55, 1 Agosto 2006 (UTC)

Eu agradeço sua opinião. Se quiser, sinta-se à vontade inclusive para postar sua opinião na Esplanada. Abraços. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 13:23, 1 Agosto 2006 (UTC)

Todas minhas contribuições aqui levam em conta a imparcialidade. Pretendo aqui inserir biografias e artigos referentes à política e eleições. Minha vida partidária deve ser fora da wikipédia. Jonas Tomazini>>> Diga lá! 13:31, 1 Agosto 2006 (UTC)

RE: Tendência?

Certamente é uma descarada propaganda política _Ass.: Cícero H. Rodrigues ^{msg +} 10:55, 2 Agosto 2006 (UTC)

Richt?

Não misture as coisas, somente a predefinição está em votação e não a abrangência e qualidade dos artigos da Wikipédia. E outra coisa, o caso Simpson foi mais importante para os EUA que o caso da mocinha de classe média para o Brasil. O caso Simpson envolveu a questão racial (lembra-se dos distúrbios em Los Angeles) além da criminal, o caso brasileiro é um simples caso de assassinato, sem maiores consequências para a sociedade. Luís Felipe Braga 18:39, 4 Agosto 2006 (UTC)

Faço das palavras do Luís Felipe, as minhas. E eu já reconsiderei meu voto. Rangel 02:28, 7 Agosto 2006 (UTC)

Caso Richthofen

Veja bem que eu não "pedi" a eliminação desses artigos, os artigos foram colocados para eliminação e votados antes que eu me manifestasse. Na época em que coloquei os links, estavam empatados os votos a favor e contra a eliminação. Eu sou contra a predefinição para esse caso específico, especialmente por ser discutível o valor enciclopédico dos demais envolvidos fora os réus e as vítimas - e por isso mesmo preenchi todos os links.

Talvez eu tenha errado em fazer isso antes da conclusão da votação, e por isso faço um mea-culpa. Mas, se a comunidade opta por manter a predefinição, reza a cartilha da coerência que o nome das pessoas para onde apontavam os links na predefinição também devam ser mantidos. Fábio Soldá 19:31, 4 Agosto 2006 (UTC)

Vereadores

Lipe,

Motivado por ti, fiz lá a Câmara Municipal de Caetité - cuidando de não ativar os egos de absolutamente nenhum dos seus hoje 9 integrantes (e olhe que sou amigo pessoal de boa parte deles - para não dizer inimigo da outra parte... kkk).

O fato foi que ao criar os verbetes para seus integrantes - algo de relevância enciclopédica verdadeiramente nenhuma - gerou uma onda de páginas para eliminar que, com a proposta de fusão feita ali, está a afetar até mesmo o verbete maior...

Após ponderação da Eunice, que me falou sobre as votações, vim aqui lhe sugerir que faça uma modificação radical no verbete da Câmara, falando de seu Histórico, localização, membros ilustres, etc.

Espero com isto que ao menos esta parte do trabalho não se perca... Forte abraço, do velho Conhecer ^Digaê 07:15, 7 Agosto 2006 (UTC)

Imagens do Commons

Imagens do Commons não precisam ser carregadas aqui! Elas podem ser utilizadas diretamente, como se estivessem aqui na WP:PT. --Mschlindwein ^msg 17:02, 11 Agosto 2006 (UTC)

A imagem Imagem:Thatcher-loc.jpg não existe aqui na Wikipédia, ela existe somente no Commons. Imagens carregadas no Commons podem ser usadas de maneira totalmente transparente em qualquer Wikipédia. Isso evita de se copiarem "n" imagens para "n" wikipédias diferentes. --Mschlindwein ^msg 20:33, 11 Agosto 2006 (UTC)

Olá Filipux! Suponho que te refiras a esta imagem presente no tal artigo. A imagem tem dois problemas; por um lado não está carregada do commons, o que significa que terias de a carregar lá primeiro, visto não ser possível utilizar uma foto da WP:EN directamente aqui; por outro lado a imagem também não pode ser carregada no commons ou usada aqui na Wikipédia em português, por estar sob copyright. A WP:EN permite o uso de imagens com copyright de acordo com a política do Fair use. O Fair use não é aceite na Wikipédia em português, o que significa que qualquer imagem nessas condições é eliminada. Para mais informações como usar imagens podes ler Ajuda:Guia Prático/Imagens, e qualquer dúvida é só perguntar. Lusitana 21:04, 11 Agosto 2006 (UTC)

Primeiramente desculpe-me por responder sua mensagem tanto tempo depois, a motivação se dá devido não ter consultado a Wikipédia há alguns dias. Quanto a sua questão sobre a predefinição feita por mim sobre os Senadores do Brasil, ela não está em desuso, na verdade nunca a usei devido achar ela muito grande e não ter tempo para diminui-la, se você achar que pode melhorar ela espero suas contribuições. Um abraço. Plaigueis^{msg, 10:15, 14 de Agosto de 2006.}

Obrigado

Obrigado... eu ja vou arrumar, é que eu havia visto antes com letra maiúscula então decidi fazer igual...

João Felipe 02:17, 15 Agosto 2006 (UTC)

Desculpe, mas não entendi o que você quis dizer...

João Felipe 02:27, 15 Agosto 2006 (UTC)

Ok... ja tive uma idéia, só que ja está tarde... amanhã eu sei o que fazer...

João Felipe 02:33, 15 Agosto 2006 (UTC)

Olá novamente! Eu o aconselharia a criar uma predefinição com informações dos estados da Nova Zelândia... para facilitar a localização de algumas informações básicas...

João Felipe 16:24, 15 Agosto 2006 (UTC)

Balão de Ouro

Filipe, condecoro-te com o Balão de Ouro pelo magnifico artigo que criaste, o Aluízio Ferreira. Desde já parabéns, és o segundo premiado.

GOTA Dado a Filipux pelo artigo Aluízio Ferreira mais uma gota para este oceano

 Rei-artur  17:27, 15 Agosto 2006 (UTC)

Em relação, às tuas criticas ao wikiactividade, concordo completamente contigo, aquele artigos em lista fazem uma concorrência desleal, tu demora-te horas a fazer esse artigo e outros em pouco minutos fazem artigos muito maiores. Mas a diferença é que os outros artigos rapidamente se esquece, mas o teu fica, daqui um tempo poderá ser o artigo em destaque na página principal.  Rei-artur  17:38, 15 Agosto 2006 (UTC)

Olá!

Olá colega! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui?

Boas contribuições! JoãoFelipe ? 23:42, 17 Agosto 2006 (UTC)

Seleção Sul-Africana de Rugby

Filipux de uma olhada no artigo acho que houve algum problema de edição. Um abraço. --Fabianopires 02:21, 25 Agosto 2006 (UTC)

klaefjlksfad

Olá!

1. Parabéns pela predefinição, está ótima;
2. Boa!

Receio ser melhor convocarmos outros usuários para opinarem também... Ver. Um abraço! Salles Neto ^@ 14:24, 25 Agosto 2006 (UTC) como posso responder??? ou contactar contigo??

Ok Já consegui. Já alterei e inseri a cidade respactiva, nao tinha posto antes porque este artigo é afluente da freguesia e está identificada como freguesia de Portugal concelho de Barcelos ( responde)Paulo abreu 21:31, 29 Agosto 2006 (UTC)

Pica Flor?

Ora, ora... onde estás que não edita o gregório de Matos e Guerra? Acredito que o Wikiquote, ou mesmo o Wikilivros, deveria ter a íntegra da obra de gente que já caiu em Domínio público...

Como está a e o Marília? Já que me abandonaste mesmo com o Decamerão, venho aqui para lhe dar dois trabalhos (não me atrevo, depois da gafe de votar contra ele e não reverter a tempo, a passar pro Salles Neto - que já está com outro):

1. criar o Portal:Rondônia;
2. me ajudar no Portal:Direito!!!!!!

Sob pena de ser reprovado no semestre e ainda ter o pai a intimá-lo a cumprir com mais este dever wikicívico...

Abração, Conhecer ^Digaê 14:45, 31 Agosto 2006 (UTC)

Resposta

E não só em Porto Velho, vários outros artigos também... o meu objetivo não é ganhar pontos e sim categorizar estes textos em artigos principais para que possam ser achados de outras maneiras e principalmente descongestionar tais artigos como o de Porto Velho (eu não resumi os textos nos artigos de origem pois da última vez que fiz, retirei toda a parte importante)... Quanto ao Wikiactividade, não sei por que se irrita comigo se eu nem posso estar entre os 3 primeiros lugares... Bom, entenda como quiser... JoãoFelipe ^hein? 17:43, 31 Agosto 2006 (UTC)

E só uma pergunta... você tem autorização para eliminar meus pontos? Também é um coordenador do projeto? E é ilegal copiar tais artigos? JoãoFelipe ^hein? 17:46, 31 Agosto 2006 (UTC)

Parabéns pelos bons artigos e eu já expliquei porque eu copiei os textos, e como eu havia perguntado, é ilegal copiar tais textos? Eu não entendo o por quê de ficares tão irritado, eu ja te disse, eu não posso ficar entre os 3 primeiros lugares... Além do mais, o colega Indech, fez o mesmo com o texto: Turismo em Santa Catarina... JoãoFelipe ^hein? 20:32, 31 Agosto 2006 (UTC)

Bom, eu vim até aqui pedir desculpas por qualquer coisa, afinal, o 1º Wikiactividade acabou... Inimizade neste momento é o que não pode existir, já que estamos prestes a ultrapassar os suecos ( faltam 5.000 artigos, mais chegaremos lá ), temos que juntar nossos esforços e ser a 8ª maior Wikipédia... Peço desculpas novamente, e daqui para frente vamos fazer o melhor para a nossa Wikipédia Lusófona! Abraços! JoãoFelipe ^hein? 18:26, 2 Setembro 2006 (UTC)

Vou tentar melhorar, no início eu só pensava em ganhar a competição, não importava como, depois que comecei a me ligar... Acho que já aprendi a lição... Agora vou editar artigos que é o que eu faço de melhor... Boas contribuições e parabéns à nós por estarmos no TOP 10! JoãoFelipe ^hein? 18:38, 2 Setembro 2006 (UTC)

Desculpe, não que eu quero tirar seus pontos, más o artigo Seleção Galesa de Rugby, foi criado no dia 1 de Setembro enquanto o Wikiactividade terminou dia 31 de Agosto... Isso não vai mudar nada, bom, é melhor nem alterar pois ja foi criado o áudio e tudo mais... deixa pra lá... JoãoFelipe ^hein? 18:51, 2 Setembro 2006 (UTC)

Não, é melhor deixar como está, só vai causar transtorno... E como assim Qual será o volume de novos artigos dos suecos? JoãoFelipe ^hein? 19:00, 2 Setembro 2006 (UTC)

Pelo o que eu ando vendo, está no mesmo rítimo da nossa... JoãoFelipe ^hein? 19:17, 2 Setembro 2006 (UTC)

Wikiactividade

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:42, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Re: Selecção Portuguesa de Rugby

Olá Filipe. Obrigado, mas infelizmente não posso contribuir muito para o artigo porque não percebo quase nada de Rugby. Já agora, parabéns pelo trabalho que está a fazer. Boas contribuições, —Neko 17:32, 3 Setembro 2006 (UTC)

Bórgia (filme)

Pois é, Felipe, e esse projeto não existe no IMDb. Aliás, o diretor Neil Jordan está em outro projeto para 2007, completamente diferente. Se houve esse projeto, parece que foi cancelado. Abraço. SonLui 17:41, 4 Setembro 2006 (UTC)

Re: Veredito

Aquela votação já estava encerrada. A Lusitana havia removido a marca de apagar da predefinição e, pelo visto, se esquecido de alterar o texto da votação (não a culpo, as WP:PE são extremamente burocráticas). Boas contribuições Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 20:56, 4 Setembro 2006 (UTC)

Uia...

Não sei se fiz o correto no museu...

Caso Richthofen

Obrigado pelo toque :) Mrcl 20:23, 5 Setembro 2006 (UTC)

Agoram sim, graças ao seu trabalho! Parabéns! JoãoFelipe ^hein? 17:09, 6 Setembro 2006 (UTC)

Desculpas

Peço desculpas se fui grosso aqui, mas não concordei mesmo com a votação sem ao menos termos discutidos os prós e contras de cada modelo. Deve haver chance para discussão Filipe, a votação é usada em último caso e só quando não há consenso total, pois é um entrave burocrático (embora necessário) ao processo de contribuição na wiki. Peço que a votação seja cancelada (já disse que não está correta) e que voltemos a discutir sobre as propostas. Abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 19:50, 6 Setembro 2006 (UTC)

Olá Filipe. Você poderia me passar seu e-mail? Precisava falar com você. Obrigado, Mateus Hidalgo ^diga! 05:43, 7 Setembro 2006 (UTC)

Hehe, valeu, mas consegui seu e-mail antes de você me responder, rodando pelo orkut. Pode olha sua caixa de entrada :p. Abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 13:39, 7 Setembro 2006 (UTC)

Esquecido

Podia jurar ter respondido antes... estou com sono, mesmo... Pois: consertei os links, na predef. O caso é que estas ligações só aceitam um # jogo da velha por vez. Veja lá como ficou.

Segundo: o verbete ficou efetivamente bem escrito, não fosse um senão... fala apenas do Direito brasileiro: veja, por exemplo, o link do Código Penal.

Tem sido, efetivamente, um problema, nesta área, por aqui: a maioria dos verbetes jurídicos é feito por brasileiros, falando de nosso direito. Uma solução seria categorizar como Direito do Brasil, e movê-lo para algo como Circunstâncias agravantes (Brasil) ou (Direito brasileiro)... assim, poderíamos a um tempo falar do que sabemos, bem como instigar juristas doutras partes a fazerem o mesmo...

Mas, são apenas idéias... Abraços, espero ter sido útil. Conhecer ^Digaê 02:23, 7 Setembro 2006 (UTC)

• Cabra retado!!! He, he... Conhecer ^Digaê 21:19, 7 Setembro 2006 (UTC)