Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2010/Julho

Ref mal formatada

Foi mal aê Affleck (discussão) 04h08min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Re:PA

Feito. ThiagoRuiz ^msg 05h23min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Espero que sim. E teve isso ainda, que acabei de ver. ThiagoRuiz ^msg 05h25min de 2 de julho de 2010 (UTC)

As Rainhas da Luta.

Caro Leandro, o artigo, com o titulo: "As Rainhas da Luta" é um jogo de computador gratuíto, não possui propaganda em meu artigo, apenas, dados e etc. Grato. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Wilmarzinho (discussão • contrib.) 07h34min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Depois de muito tempo... Obrigado pelo recado, só li hoje. Saudações. Bayle (discussão) 13h54min de 2 de julho de 2010 (UTC)

Oi.

Caro Leandro, um robô da wiki encontrou um erro/contra-regra no meu artigo que foi deletado e que estou o fazendo de novo. Mas dessa vez, ele (o artigo) parece estar dentro das regras. Tem como você checar? Obrigado. Wilmarzinho (discussão) 05h09min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Respondido. Leandro Martinez msg 13h54min de 3 de julho de 2010 (UTC)

ney roriz carnavalesco

--Ney roriz de souza (discussão) 13h19min de 4 de julho de 2010 (UTC)leandro ... tentei colocar em resumo aqui na wik um pouco do conteudo que já existe escrito sobte mim na wik e em toda internet e deixei de usar livros e artigos outros de jornal e revsista por falta de tempo para copilar .... só entendi que vc impediu minha edição por propaganda mas logo vi vc na sua página citando IBM e não lembro de ter posto na minha tentativa de regsitro os milhares de marcas a que sirvo ( maiores do planeta )inclusive IBM . Se é por propaganda ??? fiquei sem saber onde ??pois basicamente limitei minha abordagem aos enredos em que fui homenageado e dos quais não fui autor mas que resistem a qualquer teste de história , geografia , sociologia , antropolgia e jornalismo .( ver Em Cima da Hora , Unidos de Lucas , Unidos de Cosmos , AESCRJ , ETC )....gostaria de sua ajuda para colcar meu texto e ou que por favor pesquise meu nome de maneira mais tecnica sua pois sou de fato novato neste teu novo mundo de internet .... MAS aí do nosso sul que me lembre assim rápidin sei que fui honrado pelos órgãos de cultura da capital POA para ser jurado de enredo ( conteudo ) no grande carnaval do grupo especial , e compareci eu e minha esposa também julgando alegorias .... ai perto em Blumanu a festa mais famosa do sul , Octoberfest , também com patrocínio caro da kaiser projetei e decorei todos os pavilhões da festa com muito destaque p--Ney roriz de souza (discussão) 13h19min de 4 de julho de 2010 (UTC)romocional de meu nome nas tv radio e joprnais ...da mesma forma que decorei a cidade do RIo De Janeiro em carnavais ... Nào estou vendendo nada aqui mas é claro que muitos pagam e bem por meus serviços e outros os recebem de graça diretamente ou indiretamente e talvez grande número de leitores já tenham estado em contacto com meu trabalho que é de massa e direto sendo toque pessoal ou televisado mas muito visto . gostria muito de ter meu nome na Wik e se eu não consigo , gostarei que vc depure meu texto eou crie um e vc que não confiscasse o direito das pessaos conhecerem este coroa de quase 70 que na tua ideade ja era tudo que é hoje ou mais que aquilo que é hoje inclusive mais conhecido em rádio tv e jornal ... meus currículos e anucios pessoais na internet resumem os eventos e marcas que nestes 50 anos de sucesso maracaram minhas atividades ...mas se vc prefverir ocultar que ainda sou ativo como engenheiro ou que crie e montei os maiores eventos do mundo .. também pode ser .. mas mesmo que vc tire a casca e o caldo de minha laranja ... mesmo assim vou ficar com muito bagaço forte e caroços que são semente dificies de ocultar e se enterrarem brotatrá ... não consigo ler nada daquilo que eu escrevi e vc mudou ... nem sei se vc deixou algum resto do meu conteudo .... mmm--Ney roriz de souza (discussão) 13h29min de 4 de julho de 2010 (UTC) mas se vc me ajudar sei que podemos chegar a alguma coisa e se desejar que somente fale de coisas que faço filantrópicamente tenho mil itens assim ...

ESR

Caro Leandro Martinez,

sou nova no wikipedia e estou tentando contribuir incluindo um artigo e o mesmo foi indicado para ESR, fiz modificações, colocando citações e referencias a portais de noticias de Londrina e artigos científicos produzidos por professores e alunos da Universidade Estadual de Londrina e publicado em revista cientifica e congressos nacionais, o que mais preciso fazer para corrigir os problemas com o artigo Teixeira Holzmann?

--Teixeira Holzmann (discussão) 14h13min de 4 de julho de 2010 (UTC)

meu relcionamento com a wikpédia

caro orientador .... contonuo sem saber como agir para colcar um texto sobre minha ativa história , das minhas artes e tecnicas e dos meus trabalhos ... fico mesmo sem saber se poderia eu escrever sobre as marcas de vida produtiva de outras pessaos tão , mais ou menos famosas que eu ou que vc ??? fiquei sem saber nada só sei que meu texto não pode ser publicado tavez pelos mais ou maior , mpalvras que podem ser suprimidas mesmo que sem colcar as marcas e nomes de eventos e obras fica difílimo comunicar a grandiosidade dos trabalhos que bolo crio projeto e executo ... cointinúo tentado que vc me diga onde poderia eu falar de meu nome ou de minhas façanhas numerosas e de alto velor pelo teor artístico , tecnico e cultural .... espero orienteção .. as perguntas são : onde falar de minha atividades públicas ? onde alguem pode falar sobre as obras de outra pessoa ? vc mesmo não poderia pesquisar meu texto e reeditar ao modo de vcs ? se vcs não possuem meios ou tempo para reeditar textos nossos , poderia eu ser voluntário para pesquisar se são verdadeiras as infromações de candidatos a colaboradores da wikpédia e reedita-las? --187.67.167.205 (discussão) 14h55min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, Braswiki (discussão) 18h14min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Olá

Desculpe incomodar. Vc votou nesta EAD e caracterizou o artigo como bom. Com base na sua justificativa, fiz modificações no artigo, adicionando inclusive a seção "Críticas" sugerida por você. Gostaria que vc reavaliasse o artigo e, se for o caso, pudesse rever seu voto. Origado. Fernando Fritz (discussão) 19h17min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Espiritismo

Olá, Leandro. Vi que aplicou um filtro por conta de edições no artigo acima. Eu estava pra removê-lo, pois o filtro expirou dia 02. Entretanto, fui ao artigo em questão e vi que o usuário voltou a editá-lo, sendo, inclusive, revertido por isso. Pode analisar o caso e ver se o filtro deve ser reaplicado? Obrigado. Teles (D C R) 22h39min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Talvez queira dar um último aviso ao usuário, pedindo para que ele entre em contato (não sei o quanto já tentou isso antes) e informando que, em caso de insistência, será aplicado um tempo maior de bloqueio.--TeleS (D C R) 00h58min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Olá, no artigo Gestalt-Terapia, tenho salvado sucessivamente por precaução, pois tenho medo de perder as alterações feitas...—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Luis.callegario (discussão • contrib.) 21h26min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Re

ixi. errei. sorry. Amats ^disc 21h54min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Sim, tava lendo Wikipedia:Eliminação semirrápida.  Dédi's✓^msg  Terça-feira, 22h15min de 6 de julho de 2010 (UTC)

Dúvidas de eliminação

Lenadro,

Gostaria de entender os criterios de eliminação de um artigo, pois incluimos nosso artigo muito parecido com de muitas empresas e realmente não estamos entendendo o porque da eliminação. Se puder nos ajudar, para que não ocorra o mesmo erro, agradecemos.

Pascoal baldasso—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.218.228.90 (discussão • contrib.) 04h26min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Qual artigo? Leandro Martinez msg 04h26min de 7 de julho de 2010 (UTC)

RE: ESR - Shoptime Viagens (empresa) Concordo com o redir! --Stegop (discussão) 02h52min de 7 de julho de 2010 (UTC)

Discussão: Eliane Bastos

Oi, Leandro. Recebi uma mensagem a respeito de biografias de pessoas vivas em http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Eliane_Bastos

As informações do verbete foram passadas pela própria Eliane e sua produção artística. Devo tomar alguma providência adicional?

No aguardo, obrigado e abç Luís Filidis

Ref

Olá Leandro. Eu disse que não iria esquecer de pedir ajuda, quando necessário. Estou meio enrolado com a predefinição ref.

Durante as minhas edições, costumo incluir colunas quando passo de trinta referências. O problema é que o índice, que marca a quantidade de vezes que a referência aparece no texto (através de ref name), na segunda coluna, não aparecia e, acabava sendo apresentada na parte inferior, após a seção referências. Já aconteceu contigo? Consegui identificar o que causava a desformatação dos índices e das colunas da "predefinição ref" na "predefinição referências". Pesquisei e não encontrei nenhuma discussão que levantasse a questão e, também não sei mais em qual local divulgar uma proposta.

Olha só: a primeira opção seria direto na discussão da "predefinição ref", mas lá está indicado que a predefinição está ultrapassada, apontando para o "Livro de estilos/notas de rodapé" que, só mostra a utilização como exemplo da mesma predefinição. Parti para a predefinição "Referências", só que não há mensão da predefinição "ref". Fora os outros locais que já andei.

Estou tentando explicar pra ti, algo que está dando um nó na minha cabeça, espero que tenha conseguido. (que confusão). Um grande abraço. Manumcosta (discussão) 04h41min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Nem eu mais estou entendendo o que eu quero kkkk. Bem. Vou repetir um pedaço e, completar.

Durante as minhas edições, costumo incluir colunas quando passo de trinta referências. O problema é que o índice, que marca a quantidade de vezes que a referência aparece no texto, na segunda coluna, não aparecia e, acabava sendo apresentada na parte inferior, após a seção referências. Antes achava que era problema da nomeação dada a “ref name”. Perdi um bom tempo tentando achar o motivo que levava a esta (des)formatação, por utilizar o Chrome acabei renomeando, por diversas vezes, a “ref name”, até desistir e, este provavelmente deva acontecer, também, com diversos editores iniciantes (como eu) e os não. Percebi que utilizando outro navegador, o mesmo não acontecia. Resolvi então testar em diversos navegadores, e cheguei a uma conclusão: que o problema é a leitura dos mesmos. Os únicos navegadores em que, a proposta de incluir colunas e índices nas referências, realmente funciona é com o Mozzila Firefox e com o Netscape. Só que não sei em qual discussão informar este fato. Este dado ajudaria editores mais preocupados com a formatação, eu não entendia o que acontecia mesmo, perdi muito tempo renomeando as "ref name", achando que era os nomes dados. Consegui agora? Estou meio caindo de sono aqui. Novamente obrigado Manumcosta (discussão) 05h08min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Agora tu vai rir de mim. Não sei mesmo. A minha observação é a mais básica possível, com programação faz um bom tempo que não lido mais. O que realmente observei é que a utilização da predefinição ref com a inserção do código de coluna não é lida pelos navegadores da mesma forma: Mozzila Firefox e Netscape – Ok para coluna e para índices; Explorer e Opera – Não para coluna, Ok para índices; Google Chrome e Safari – Ok para coluna, não para índices. Só. kkkk, bem básico kkkkk. Achei excelente a idéia do café dos prog., até havia descartado a possibilidade de interferir na programação, pois achava que bastaria indicar na própria guia ou no livro de estilos este problema. (o café dos programadores nem passou perto da minha cabeça). kkk Manumcosta (discussão) 05h31min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Caso Eliza

Olá Leandro, tudo bom? Estranho aquele log de alteração, deve ter sido algum bug de edição, pois a única alteração que eu fiz foi a inserção de que a moça foi morta aos 25 anos. As outras alterações (links, citações etc.) não foram feitas por mim. Contudo, é verdade que o corpo não foi encontrado e, assim, por hora há apenas relatos sobre a morte. De qq modo, se é prudente remover a indicação dessa informação, basta removê-la. Cordialmente, Sturm (discussão) 18h36min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Sim, é verdade. Mas às vezes cometemos esses deslizes (maldito paradigma indiciário, rsrs). Mas enfim, sem problemas. É só remover o dado por hora incerto. Cordialmente, Sturm (discussão) 18h56min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Desta vez não fui eu, rsrsrs. Sturm (discussão) 21h40min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Predefinição:História_de_Portugal

Obrigado. De facto cometi um erro na predefinição, do qual já me tinha apercebido.

--Mask (discussão) 01h22min de 9 de julho de 2010 (UTC)

Remoção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/RedeTV! Salvador

Obrigado pela atenção. Não removi o meu voto, como se pode constatar pelo histórico. Apesar de ter escrito que estava inclinado a fazê-lo, supus que seria evidente porque não o fazia. CPts. --Stegop (discussão) 04h24min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Obrigado!

Obrigado por ter me ajudado no Artigo André Lucas Ferlini =)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por LucasGuazzelli (discussão • contrib.) 06h07min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Re:ESR

Faça o que entender melhor. A fonte que o próprio usuário colocou no artigo indica o que o jogador é goleiro da equipe júnior. E igual a este tem aos milhares treinando todo o dia nos mais variados clubes de futebol do Brasil. Cumprimentos. Fabiano ^msg 05h54min de 10 de julho de 2010 (UTC)

• Eu não estou brabo, apenas disse que tomasse ação que entendesse melhor. Mas continuo achando que não passa de um jogador de categoria de base sem relevância, somente isto. Fabiano ^msg 06h01min de 10 de julho de 2010 (UTC)
  • Leandro não vou fazer um cavalo de batalha pela página, para mim é indiferente se fica ou não. Se entende que merece artigo por ter jogado um mundial da categoria por mim tudo bem. Apenas peço que nas demais que sejam respeitados os critérios. Abraço e está tudo bem, não se preocupe. Fabiano ^msg 06h14min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Sem problemas. Só não se esqueça de avisar a outra parte, afinal de contas, não se faz guerra de edições sozinho, correto? Dornicke (discussão) 20h31min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Ok. Vou me policiar. Dornicke (discussão) 20h36min de 10 de julho de 2010 (UTC)

Eu editei o artigo Eliza Silva Samudio corretamente!

eu apenas organizei o artigo, data de nascimento e de falecimento, tem que está entre parênteses! WikiFer (discussão) 00h56min de 11 de julho de 2010 (UTC)

morte e edições

Leandro, o "caso" foi que houve uma edição da Yone enquanto eu editava - se notar eu somente copiei e colei o que já havia antes - no caso aquela infobox estranha... De fato, quando ocorrer o final do inquérito ao menos, já se poderá em "data atribuída" ou "data presumida"; mesmo que o corpo seja encontrado, não será uma certeza...

Enfim, acho que a despeito disso tudo, o verbete acabará como redirect, pelo andar da votação.

Abraços, Conhecer (discussão) 04h33min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Odontologia do sono

É seu.  Dédi's✓^msg  Domingo, 14h03min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Revisão de exclusão

PROFUNDÃO

Prezado Leandromartinez,

A página do evento PROFUNDÃO (todo como letras maiúsculas) foi apaga há algumas horas. O nome do evento é mesmo PROFUNDÃO.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Grthompsongrt (discussão • contrib.) 03h11min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Respondido. Leandro Martinez msg 03h11min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Foi o que eu disse! (Eu coloquei dia 9 de Junho) sem nenhuma fonte

Um editor da Wikipedia colocou no artigo Eliza Silva Samudio que a morte dela é no dia 9 de junho de 2010 na data de sua morte. Foi o que eu coloquei! WikiFer (discussão) 22h10min de 11 de julho de 2010 (UTC)

Re:Pedido

Pois então responda meu pedido e faça o bloqueio. Agradeço desde já. Heitor ^{diz aí!} 06h59min de 12 de julho de 2010 (UTC)

A propósito, um aviso daquele tipo na página de discussões dele não vai resolver o problema. Como pode ver no pedido que fiz, o usuário já cometeu outros delitos. E como assim eu "devo manter" os avisos? Esse cara tá fazendo isso com único intuito de me irritar, não há motivo para aquele aviso, portanto peço que coloque as regras do projeto em prática e faça o bloqueio. Heitor ^{diz aí!} 07h02min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Eu li direito? 2 bloqueios? Você só pode estar de brincadeira comigo, né? Esse sujeito desreipeita inúmeras vezes um consenso obtido na Discussão:Homofobia, me ofende várias vezes em páginas de discussão de vários usuários diferentes, vandaliza minha página de discussão e você ainda vem e me ameaça de bloqueio? Todos os difs estão lá para provar o que estou dizendo. Não há conversa com usuários desestabilizadores como esse, cujo único propósito é criar confusão. Porque simplesmente não faz o trabalho que seu cargo exige? Cumprimentos cordiais. Heitor ^{diz aí!} 07h14min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Já lhe respondi. Heitor ^{diz aí!} 07h22min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h13min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Pedidos de revisão de bloqueio

Grato, GoeBOThe (discussão) 13h13min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Re: Verificação

Ai, esqueci-me de responder. Alguns processos são bastante complexos. Outros, por sua vez, são muito simples. Em alguns casos, porém, os verificadores precisam discutir entre si a validade do pedido ou parte dele, por diversas razões e de acordo com as políticas. Se não for uma solicitação urgente, a discussão pode tomar algum tempo. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 02h07min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Gustavo Dourado

Ok, obrigado pela atenção. Entrarei em contato com outros editores para discutir o conteúdo do artigo. Sds!OTAVIO1981 (discussão) 10h29min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Usuário Dornicke

Prezado editor, solicito a atenção ao histórico da biografia de {{Dilma Rousseff]] em relação a constante atitude do usuário Dornicke (já repreendido por vc) em entrar em guerras improdutivas de edição e carater instrnsigente qto a outros editores. Grato. VIGI-AP (discussão) 21h35min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Peço que utilizem a página de discussão do artigo e evitem Guerra de edições. Att. Leandro Martinez msg 01h50min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Protectedpagetext/pt-br

Perfeitamente. Quando mudei o texto acho que não me atentei à diferença. Valeu. ThiagoRuiz ^msg 01h13min de 16 de julho de 2010 (UTC)

Caso Eliza

Olá Leandro! Acaso vc não quer dar uma olhada nisso aqui? O equivalente lusófono está indevidamente interwikado, não? Sturm (discussão) 06h42min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Dúvida sobre fechamento de PE

Fala, Leandro. Fiquei em dúvida sobre esta votação que fechou. Não deveria ter sido prorrogada? Os votos pra manter são menos que 2/3 do total. Abraço.--T_eleS (D @ R C G) 06h44min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Pois é...por algum motivo esqueceram de fechar aquele dia. Prorroguei uma outra votação do mesmo dia pro dia 24. Lendo melhor a página, percebi que a manutenção não ocorre quando há 2/3 dos votos a favor da manutenção, e sim quando há 2/3 dos votos contra a eliminação...parecido, mas diferente. Obrigado.--T_eleS (D @ R C G) 17h51min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Obrigado

Agradeço pela sua ajuda na melhoria do meu artigo ! Marxismo cultural

Peço licença a vc para lhe relatar um assunto.

Eu entrei recentemente na Wiki, e estou criando artigos sobre o marxismo. Da forma que vc viu no que vc melhorou.

Porém, estou sendo vítima de um grupo de editores que estão sistematicamente pedindo a exclusão de meus artigos...

Já excluíram 3, e estão pedindo a exclusão de mais dois:

Mensagem da Direção Central da Liga Comunista para exclusão semi-rápida.

Socialismo e Liberalismo Para votação.

Mas, como são eles que votam com certeza meu arquivo será excluído.

Peço sua ajuda, pois sou novo e não sei como proceder, se você puder ver e votar, ou interceder com amigos seus para ir ver o artigo e votar eu agradeço.

Obrigado

Abraço

Arnaldo Arnolde (discussão) 19 h 15 min de 17 de Julho de 2010 (UTC)

Mitologia Cananéia

Olá Leandro, o artigo Mitologia Cananéia, que vc acabou de marcar para excluir, é sobre uma categoria ainda inexistente na wikipedia. Algumas divindades da mesma, estão espalhadas em várias outras categorias, por não existir a mesma ainda. Penso que a criação desta categoria, irá ajudar muito, aqueles que forem fazer uma pesquisa.

Veja alguns exemplos: http://pt.wikipedia.org/wiki/El_(deus) e http://pt.wikipedia.org/wiki/Baal

Alem disso, em qual inciso do artigo 20, se encaixaria a eliminação dela, já que não se encaixa como exemplo de um conteúdo impróprio: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Impr%C3%B3prio

Caso ache que não exista essa categoria de mitlogia, veja estes sites: http://www.amazon.com/Canaanite-Myths-Legends-Academic-Paperback/dp/0567080897/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1279360251&sr=1-1 e http://en.wikipedia.org/wiki/Canaanite_religion

Desde já grato, Ziegfried—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ziegfried (discussão • contrib.) 10h24min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Realmente havia cometido um erro, está tudo certo agora!Tenho uma sugestão,existem dois artigos sobre Baal, um referente ao deus pagão e outro referente a visão cristã dele, que o mostra como um demônio. Não ficaria melhor, se ambos fossem fundidos?Abraços Ziegfried(12h32min de 17 de julho de 2010 (UTC))—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ziegfried (discussão • contrib.) 02h03min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Re:

Sim, testei. Está tudo OK. --Francisco ^diz!-fiz 02h26min de 18 de julho de 2010 (UTC)

RE:

Obrigado por lembrar, mas devido ao curto espaço de tempo entre seu aviso e o encerramento da votação, não tive tempo de dar a justificativa. Mas ficou o aviso para votações posteriores. Boas! RobeLyra ^diz-cont 03h19min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Ajuda

Fala Leandro, tudo bem? Você poderia dar uma olhada no artigo Sky Mountain, uma vez que um usuário insiste em promover alterações fora dos padrões adotados, gerando uma "mini-guerra" de edições. Além disso, no artigo do parque onde a montanha-russa em questão se encontra, o mesmo usuário está inserindo a foto de outra montanha-russa, mas sem especificação, induzindo o leitor a erro. Cordialmente, Sturm (discussão) 22h25min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Obrigado! Sturm (discussão) 03h09min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Darcy Rodrigues

Caro leandro

Informo que este topico do Darcy foi eu que criei e ainda estou editando e que no final postarei todas as fontes ligadas ao topico grato pela sua compreenção e não ficar mudando meu topico ate que eu termine a fonte

Att Sargento Jonatas —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Linus soldier (discussão • contrib.) 05h06min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Re:Discussão de bloqueio

Já avisou todos administradores, então acho que não falta nada, está tudo certo. Abraço. ThiagoRuiz ^msg 06h50min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Sem problemas. ThiagoRuiz ^msg 07h00min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Até que enfim você chegou à conclusão de que administrador bom é administrador omisso. Eu acrescentaria a palavra morto, mas acho excessivo. Abraços, Junius (discussão) 13h14min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Falam as más línguas que o MC viajou para a África do Sul para ver a Copa e acabou se encantando com um nativo de lá, acho que acabou ficando e agora só colaborará na Wiki africâner. O estranho é que eu apareço, ele some. Desse modo o JSSX nem achará mais, terá certeza, de que sou sock dele. Abraços, Junius (discussão) 23h36min de 19 de julho de 2010 (UTC)

Obrigado pelas orientações

Leandro, obrigado pela sua atenção e pelas subsequentes orientações, vou procurar me orientar por elas para melhorar a edição e estilo nos meus artigos. Percebi através delas os erros na formulação do artigo que eu estava cometendo.

Abraço.

Arnaldo Arnolde discussão 12 h 55 min de 19 de Julho de 2010 (UTC)

Discussão de bloqueio

Fui desnomeado e não fiquei sabendo? Por que não recebi os avisos de discussão de bloqueio? . Yanguas ^diz!-fiz 01h40min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Rapaz, eu é que preciso parar de beber. Ou então beber outra coisa. Eu não só vi o aviso hoje à tarde como fui à página (para ver que já estava fechada). Entrou tanta mensagem depois, que acabei esquecendo. Valeu. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 02h04min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Sobre as PE's

Olá Leandro,

Tava a pensar propor aos administradores um acordo: Como nenhum de vocês tem paciência para fechar as PEs (vide este tópico no café e esse pedido feito pelo Lechat em Maio) e eu tenho um "talento natural" para arquivar coisas estava a pensar propor-vos uma trégua. Eu arquivo todas as PE's de segunda a sexta, e um de vocês o faz no fim de semana (quando eu não tenho acesso à internet). Só tem um probleminha: segundo a política somente um administrador pode arquivar as PE's, e eu não tenho a menor vontade de passar pela inquisição somente para arquivar algo que eu já fiz milhares de vezes. Achas que poderiam criar-me um estatuto honorário de "arquivadora de PE's"?

Beijos, Béria Lima ^msg 09h27min de 20 de julho de 2010 (UTC)

PS.: Mandei essa mensagem também para o Lechat, Alchimista, Goethe e Bisbis (o último porque também está na lista dos "arquivadores" e os três primeiros porque são dos adms mais sensatos da pédia.

A questão, meu querido, não é quem nomeia ou deixa de nomear, é a votação em si. Ex-burocrata que foi desnomeada e passou meses inactiva, aliado ao meus muitos fãs, daria um circo imenso e se eu quisesse chamar tanta atenção pousava nua (o que me renderia um artigo também ). Até porque, meu amor pelo trabalho administrativo neste momento só envolve uma ferramenta (a de apagar), de resto vocês que briquem com vossas estrelinhas. Béria Lima ^msg 09h53min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Re: Bem-sucedido

Olá, Leandro. Acho estranho essas classificações de bem ou mal sucedido. E sinceramente não sei porque essas discussões são anunciadas nas MRs. Mas respondendo directamente à pergunta, de ponto de vista da necessidade do bloqueio, acho que foi "mal-sucedido" uma vez que todos consideraram que havia necessidade de bloqueio. Do ponto de vista do tempo de bloqueio, ele pode também ser considerado "mal-sucedido" uma vez que o próprio administrador (aka Leandromartinez) diminuiu o tempo de bloqueio, não havendo por isso necessidade de outro administrador intervir para diminuir o tempo. O que pode ser considerado "bem-sucedido" é a própria discussão, ou pelo perspectiva do bloqueado, ele ter sido desbloqueado. GoEThe (discussão) 11h49min de 20 de julho de 2010 (UTC)

tecla internet

Olá Leandro, vi que você deletou a minha página Tecla Internet. A Wikipedia não aceita páginas falando das empresas? Não acredito que fiz propaganda, apenas comentei sobre o institucional e coloquei links. Caso não seja possível ter a página da nossa empresa como a Coca cola por exemplo tem - http://pt.wikipedia.org/wiki/Coca_cola por favor nos deletar.

Abraços! Teclainternet (discussão) 14h07min de 20 de julho de 2010 (UTC)

ok

Gostaria de deletar minha conta então, sabe como faço isso? Pode deletar o artigo também, desde já grato

Teclainternet (discussão) 14h40min de 20 de julho de 2010 (UTC)

ACIDENTES TOPOGRÁFICOS

Olá! Eu criei uma página com o título "ACIDENTES TOPOGRÁFICOS" e, não sei qual erro eu cometi em sua edição... Já criei outras páginas e que não foram excluídas e achei que eu as estava editando corretamente! Aguardo uma resposta... Jorge Augusto Rocha—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jorge Augusto Rocha (discussão • contrib.) 10h05min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Não...

Hee... Não vi ameaça, ali; pelo visto o colega tem problemas de redação - a começar pelo título onde traz uma crase mortífera! "Informações Uteis à internautas !"

Pelo que pude entender houve, mesmo, spam - pois numa tentativa de se apresentar mais "claramente" deixou lá o site particular e comercial (não informativo) de trabalhos jurídicos; claro, não sei de qual "comentário" estava ele a falar - mas se fosse alguém mais experiente aqui já teria visto ali do lado o contato... (ou, então, não quis ver)

Possivelmente teve alguma página apagada e queira lhe falar "a respeito"? De qualquer forma, não há ameaça - até porque o colega deve saber que ameaças (até de processar alguém) é tipo penal...

Espero ter ajudado. Abraços, Conhecer (discussão) 10h34min de 21 de julho de 2010 (UTC)

• Vi, sim, estava falando a ele de modo a compreender que não "está só" entre leigos... De qualquer modo, é muito estranho alguém falar tão "cordialmente" a fim de pedir os dados que possibilitem um eventual processo.

Mas, de todo modo, essas bravatas via de regra cessam quando aquilo que os moveu (em geral um spamzinho "de leve") não encontra mesmo espaço na Wiki...

Já tivemos bem piores... Vamos em frente. Conhecer (discussão) 10h54min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Consulta gratuita 2: a volta

Hee... Leandro, pode me dizer se a redação que estou dando ao tipo penal está mais ou menos "compreensível"? apaguei o conteúdo confuso que havia e comecei a reescrever - mas é difícil escapar do juridiquês para deixar claros os conceitos eminentemente abstratos...

(caramba, passei um bom tempo na deutsche-wiki pra descobrir qual era o Feuerbach que tanto vemos no meio jurídico - pois nem isso temos verbete aqui!)

Enfim, dá uma lida e diz se está "entendível"... Abraços, Conhecer (discussão) 19h26min de 21 de julho de 2010 (UTC)

Dúvida

Olá Leandromartinez. Como administrador acho que pode responder minha dúvida. Posso anunciar a criação do Wikipedia:Projetos/Portais na predefinição {{Box}}? Aguardo resposta. --HVL disc. 00h56min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Ok. Feito. Obrigado pela ajuda. --HVL disc. 01h14min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Caro Leandro Martinez:

Tentei eu e o meu filho Elias aprender com a Wikipédia e conseguimos algo, como visitantes. O grande problema está em nível de edição, o que se torna quase impossível ser um editor. Sei que você é um dos administradores e participou do meu processo de eliminação em 2006(onde nem eu nem meus leitores cadastrados tiveram direito a voto). Sinceramente, até hoje não sei o que vocês tem contra mim. Todas as páginas propostas ao meu respeito foram eliminadas, bloqueadas e votadas para eliminação. Não aprecio processo de votação de vocês. Ele não é democrático, pois se faz sem o eliminado ter o mínimo direito de defesa. Parece coisa do feudalismo e da Idade Média. Pensei que na Wikipédia fosse possível ter um mínimo de convivência saudável. Para mim tornou-se impossível e venho pedir de imediato o meu afastamento, pelas constantes eliminações, bloqueios e perseguições empreendidas. Sou um sujeito simples, trabalhador, autor de 13 livros e de centenas de cordéis na Internet. O trabalho já chegou a ser reconhecido e selecionado pela Unesco e recebeu elogios da ABL. mas isso não importa para alguns editores e administradores. Como sei que serei mais uma vez eliminado pela combinação de votos, peço que elimine a minha página, como deixei bem claro em meu protesto após o bloqueio e as eliminações sofridas. Não quero divulgação e nem notoriedade na Wikipédia. Verifiquei, entretanto, a presença de centenas de autores, alguns de Brasília, muitos dos quais menos notórios e conhecidos do que eu, com as suas páginas e verbetes intactos na Wikipédia. Então, conclui-se, que só pode ser perseguição de alguns desafetos de 2006. Notei que, quando alguém da Wikipédia dava uma opinião a meu favor, era sempre revertido e censurado. Ainda vivemos na Censura?! Verifique com mais rigor os nomes que são selecionados como verbetes da Wikipédia, muitos eu nunca ouvi falar e estão todos aí biografados. Olha que estudo a literatura faz mais de 30 anos! Onde está o tão apregoado mérito e a tão propalada notoriedade?!. Vários escritores e artistas sofreram nas mão da inquisição e da censura em vários países, foram até queimados na fogueira, torturados e eliminados. O processo hoje é virtual. De repente, um indivíduo qualquer, por trás de um codinome, uma sigla, resolve te eliminar e consegue alguns amigos e pronto, a pessoa está sumariamente eliminada. Será isso democrático?!, em pleno Século XXI. Lembremos de Galileu Galilei, Giordano Bruno, de Joana D'arc, Graciliano Ramos. Será que as pessoas estão tão robotizadas, alienadas pelo $istema, que perderam toda a sensibilidade. Será que um autor só pode ser valorizado se for reconhecido pela grande mídia e pelas grandes editoras?! Veja o caso de Fernando Pessoa, que só foi reconhecido depois de morto e isso ocorreu com centenas de autores. Olha que estamos nos tempos da Internet, que pode mostrar rapidamente as referências de um autor. Despeço-me e desejo uma melhor reflexão para melhorar o processo de edição da Wikipédia. Atenciosamente, Gustavo Dourado

Gustavodourado (discussão) 16h28min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Ignore minha página de discussão, por gentileza. Leandro Martinez msg 23h09min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Leandro: Obrigado.Vou seguir suas recomendações.Att Gustavo Dourado Gustavodourado (discussão) 21h43min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Solução...

Fala Leandro! Cara, depois que eu reverti, vi que a edição do IP tinha coisas aproveitáveis, mas ainda mantinha uma linguagem fora do padrão e insistia em inserir a imagem de uma montanha russa americana como se fosse a do parque, ao menos no artigo do parque em si. Depois eu vou ver com calma e tentar readequar o artigo com as informações relevantes que ele introduziu, ainda que sem fontes (mas se vc quiser fazer isso, sinta-se à vontade!). Mas acharia mais prático, de qq forma, mante-lo protegido e vigiado por cerca de um mês, até passar o "fogo" do entusiasta do parque. Cordialmente, Sturm (discussão) 23h48min de 22 de julho de 2010 (UTC)

Prezado Sr. Leandro Martines

Prezado Sr. Leandro Martines,

Eu Rinaldo Hirai nascido em 19/12/1952, não tive intenção de fazer span, propaganda da marca da moto( Yamaha ) sendo que a moto citada parou de ser fabricada em 2008, sendo substituida por outro modelo, mas eu como muitos usuários, somos apaixonados por este modelo de moto, e mesmo tendo um fórum na internet que em principio éra dedicado ao modelo e seus possuidores, alterou o rumo inicial, então montei um fórum gratuito para agregar pessoas que como eu posuem esta motocicleta para trocarmos informações, sobre a mecanica seus problemas mais comuns e soluções, alem de combinarmos passeios com a motocicleta pelo Brasil. Este foi o motivo que publiquei o texto falando sobre o fórum Banished From Dog, e assim divulgar esse hoby que é a minha paixão ha muitos anos, mas lí que o assunto que digitei não é de relevancia para a wikipedia, mas por favor não confundam o que eu digitei como span, publicidade, ou outro tipo de coisa negativa! Podem apagar o meu "post", eu me cadastrei a pouco no "wiki", pois sempre o consulto sobre varios assuntos inclusive sobre o motociclismo. Grato pela atenção

Uma boa noite

Rinaldo Hirai - Banished From Dog - fórum de motociclismo. Ah! meu IP é fixo, eu o possuo à mais de 8 anos! --Rinaldo Hirai (discussão) 00h56min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Sobre o tema de motociclismo.

Boa tarde!

Prezado Leandro Martines, acho estranho, esse bloqueio, pois se voce pesquizar meu nome associado a Yamaha, ou a moto Drag star você verá que vão aprecer inumeros tópicos que criei em fórum de discussão sobre esse modelo de moto, pois fiz pesquizas e testes sobre óleos que melhoraram o desempenho e funcionamento das motocicletas, e foram testes reais, na prática, observando temperaturas de trabalho, funcionamento, enfim varios parametros foram analizados e divulgados, que serviram para muitos motociclistas do Brasil a decidirem o melhor óleo a usar nas motocicletas, isso tudo num fórum que não tem vinculo comercial com nenhuma empresa. Os dados estão disponiveis na Net, enfim o fórum que mencionei segue essa diretrix de resolver problemas elucidar dúvidas, indicar peças de reposição compativeis, fora o fato de divulgar o motociclismo de turismo, que está crescendo no mundo todo. Essa é a função do fórum, não tem objetivos comerciais, ou outros que não seja o puro espirito motociclistico. Mas enfim, respeito as regras, mas acho qu a notoriedade dos portais citados, começaram pequenos e foram crescendo e se tornando de utilidade publica, bem alguem deu chance a eles para consolidar o que são hoje. Pena que meu pequeno e novo fórum não pode ficar referenciado na "wiki" que leva informações ao mundo todo atravez da Net, se essa oportunidade fosse possivel poderia talvez haver mais um portal de informações com relevancia. Pena...

Mas um abraço e vou lendo os tutoriais e aprendendo sobre o wikipédia, pois sou um hobista e faço muitas pesquizas e invariavelmente acabo estando aqui nas paginas da maior enciclopédia que é a WiKipédiA. Um abraço a todos, e antes de digitar a pagina de apresentação, vou observar as que estão consolidadas, para não cometer erros na formatação. Grato pela atenção e cordialidade dos membros da WiKipédiA

Rinaldo Hirai—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rinaldo Hirai (discussão • contrib.) 00h47min de 24 de julho de 2010 (UTC) Desculpe não assinei! Vou parar por uns tempos e observa melhor as regras, pois cometo um erro atras do outro... Rinaldo Hirai --200.171.228.175 (discussão) 19h23min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Ainda não entendi porque foi eliminada a minha página do Wikipedia. É apenas a minha biografia com execução dos meus projetos culturais e não tem nada falsificado ou roubado. Sinceramente não entendi onde o conteúdo não obedeceu aos critérios. Poderia demonstrar - retirando de meu texto - o que causou a remoção da minha página?. Fico na expectativa de um retorno. Sem mais, obrigada, Eliana pontes - —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Eliana pontes (discussão • contrib.) 07h41min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Pedido de informação

Boa tarde!

Prezado Sr. Leandro Martinez peço a gentileza de me informar como faço para não aparecer como um mau exemplo do que não se deve fazer no Wikipédia, as palavras seriam justas se fossem dirijidas a uma pessoa contumas em erros, e tentativas de obter vantagens é a primeira vez que escrevi aqui e já ficar como exemplo do que não se deve fazer, associado ao nome do grupo de motociclistas que faço parte é uma punição muito negativa a meu ver, então peço encarecidamente me que oriente de como mudar, ou apagar todo o conteúdo do que escrevi. Mas ficar com o nome do grupo de motociclistas a que pertenço, como referencia do que não fazer é muito desmoralizante! Desde ja agradeço.

Rinaldo Hirai --200.171.228.175 (discussão) 19h48min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Artigos

Valeu pelas palavras Leandro ! Sua ajuda na edição está sendo muito boa para mim, através dela tenho aprendido como usar as tags da forma correta, onde colocar, no que colocar, vc será sempre bem vindo ! Obrigado. Acabei de aprender mais uma ! rsrs Como fazer para comparar dias edições (diff), eu supunha q existisse algo assim, mas não sabia como acessar, agora sei, graças a vc ! Abraço. --Arnaldo Arnolde (discussão) 13h 46 min de 25 de Julho de 2010 (UTC)

Caro Leandro

Caro Leandro,coloquei os links em ligações externas como você disse.Da uma olhada nesses links: aqui outro aqui Obrigado Att EliasfDourado Eliasfdourado (discussão) 14h21min de 25 de julho de 2010 (UTC)

Eliminação errônea de biografia

Criei uma página sobre a biografia de Herundina Dias Pereira Zanini e você a eliminou pelo seguinte motivo: "Wikipedia não é banco de currículos".

Certamente não é e não coloquei um currículo, e sim escrevi uma biografia. Há inúmeras biografias na wikipedia e não entendo o motivo desse tratamento desigual. Peço explicações, reconsideração e retorno da biografia (ou tire todas elas da wikipedia, e são milhares...)

Angelo S. Zanini angelo.s.zanini@uol.com.br—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.95.84.152 (discussão • contrib.) 03h01min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Eliminei o artigo com a justificativa de que era texto pronto/opinativo. "Wikipedia não é banco de currículos" foi o comentário do editor que propôs a página para eliminação rápida, não o meu. Leandro Martinez msg 03h01min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Há uma seção na Wikipedia específica para biografias (http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Biografias). Colocarei lá, mas está na constelação da Wikipedia! Peço que avise ao editor que é lícito. Angelo Zanini—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.68.59.165 (discussão • contrib.) 07h31min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Associacao Cultural

Ola, Faco parte de uma associacao cultural, posso inclui-la no wikipedia?

Viniciustsantos (discussão) 03h21min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Banco Matone

Boa tarde sr Leandro Matinez.

Sou a responsável pela página do Banco Matone na Wikipédia. Bem, estamos começando agora a montar nossa página, com isso temos muitas dúvidas ainda em relação às ferramentas da Wikipédia. Mas de qualquer forma, a cada dia que passa tentamos melhorar nosso artigo cada vez mais.

Nossa intenção em nenhum momento foi fazer um "press release" ou algum tipo de propaganda do banco, mas sim contar um pouco da sua história e da importância que temos dentro no mercado Nacional.

Se você tiver alguma sugestão de como melhorar nosso artigo, estamos abertos a novas opiniões. Sua ajuda será importante para nós.

Agradeço a atenção. Atenciosamente—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sharonmm (discussão • contrib.) 07h32min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Acerca da proposta irregular de eliminação rápida de minha página de usuário

Gostaria por favor que me apresentasse um motivo para a sua proposta de eliminação rápida de minha página de usuário, visto que, ao meu ver, não ferí nenhum dos regulamentos explicitados em Wikipedia:Página_de_usuário.

Apenas descrevi quem eu sou e fiz um quadro expondo minha opinião sobre certos regulamentos do projeto, o que é perfeitamente balizado pelo regulamento atual de páginas de usuário, o qual explicita que:

Atividades e opiniões

"Outro uso é conhecer suas atividades, opiniões e considerações sobre a Wikipédia. Pode incluir planos atuais na Wikipédia, registros de suas atividades recentes, e sua opinião sobre certos artigos e políticas da Wikipédia."

Gostaria então que me apresentasse um motivo válido para sua edição em minha página de usuário.

Atenciosamente, -RodrSP (discussão) 11h17min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Ciro Moura

O verbete Ciro Moura, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 14h47min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Olá

Olá você é um Administrador,se for ou não você pode me ajudar,é porque ninguem coloca nada na minha página que eu fiz pedindo ajuda.É uma página que nem eu lembro o nome só sei que tem aver com Recent MediaWiki uma coisa assim. User:KnuxD 16h57min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Marcus Vinícius Freitas

O verbete Marcus Vinícius Freitas, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 14h47min de 27 de julho de 2010 (UTC)

Desculpe

Bem acho que errei,apaguei o que não devia apagar,bem desculpe. User:KnuxD 11h37min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Assinatura esquecida em PE de Ciro Moura

Obrigado pela chamada de atenção! Um abraço. --Stegop (discussão) 19h09min de 28 de julho de 2010 (UTC)

Pedido

Se estiver online, peço que bloqueie o artigo Cão, pois agreguei informação e fui chamada de vândala, quando não retirei nada, apenas agreguei uma visão posta de forma incorreta no artigo: mutilado da outra visão. Como está em EAD, poderá ficar instável se o editor seguir com a postura. As fontes estão disponíveis para consulta. Só peço para que ele não fique instável. Obrigada! - Deh^sim? 20h44min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Não, agora o próprio editor posicionou-se contra o destacamento do artigo por ser instável. Ele mesmo participou da instabilidade e votou contra por esta razão. Quer dizer, não houve instabilidade, pois não retirei nada e nem impus um ponto de vista, mas está lá a posição do referido. Enfim, ao menos o artigo não pagará com as investidas dele. Obrigada! - Deh^sim? 18h34min de 30 de julho de 2010 (UTC)

Página retirada

Olá Leandro, Gostaria de acertar o texto de uma página criada por mim que você retirou, como faço para reeditá-la? Fico no aguardo. Obrigado, Anderson Furtado (discussão) 00h37min de 30 de julho de 2010 (UTC) Anderson Furtado

Boas-vindas a novatos

Saudações.

Percebi que você postou a predefinição {{bem vindo}} em algumas páginas de usuários novatos, como Rosane prado.

Quero lembrar que a comunidade decidiu, em votação recente, que tal mensagem só seria postada para usuários que tivessem ao menos uma edição válida. Isso para poupar um espaço precioso em nossos servidores, já que a imensa maioria das pessoas que se registram dificilmente voltam para editar.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 15h52min de 30 de julho de 2010 (UTC)

qual o problema com a pagina?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Franco Serrano (discussão • contrib.) 20h42min de 31 de julho de 2010 (UTC)