Usuário:Leandromartinez/Arquivo/2010/Março
2007 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
2008 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
2009 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
2010 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
2011 • I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII |
Leandromartinez, Obrigado pela rapidez em atender o pedido. Obrigado(a)--Gean Carlos Diga Fiz! 22h22min de 1 de março de 2010 (UTC)
RE:Imagens em destaque
[editar | editar código-fonte]Caro Leandro, realmente tens razão, não me tinha apercebido de que eram as imagens escolhidas pelo commons, por isso ia seleccionando algumas relacionadas com o que se celebra nesse dia. Por mim mantê-se o esquema normal, embora fosse interessante ver imagens relacionadas com o dia, mas por outro lado seria mais um foco de entropia na wiki. Alchimista Fala comigo! 23h52min de 1 de março de 2010 (UTC)
Re:Pedido a administradores
[editar | editar código-fonte]Obrigado, Leandro! Abs, Bitolado (discussão) 17h54min de 2 de março de 2010 (UTC)
Arquivo
[editar | editar código-fonte]Olá Leandro, o bot fez a reorganização dos seus arquivos e arquivou sua página referente ao mês de fevereiro. O bot não enviou para eliminação as páginas antigas de arquivo (não está na configuração dela fazer isso) por isso peço que envie elas, pois o conteúdo das mesmas já está preservado nas páginas novas do seu arquivo. Abaixo a lista das páginas que deve enviar para eliminação:
- User:Leandromartinez/arquivo 1
- User:Leandromartinez/arquivo 2
- User:Leandromartinez/arquivo 3
- User:Leandromartinez/arquivo 4
- User:Leandromartinez/arquivo 5
- User:Leandromartinez/arquivo 6
- User:Leandromartinez/arquivo 7
- User:Leandromartinez/Arquivo/2009/Arquivo2009
Acho que são só essas hehe, abraços -- @lestaty discuţie 20h26min de 2 de março de 2010 (UTC)
Proteção em Coritiba Foot Ball Club
[editar | editar código-fonte]Oi Leandro, poderia ajudar a preservar o histórico dessa página: Coritiba Foot Ball Club? Obrigado, Eamaral (discussão) 03h20min de 4 de março de 2010 (UTC)
Pedido
[editar | editar código-fonte]Pode verificar o assunto referente ao artigo Coritiba Foot Ball Club? O usuário Habibsam D C E F B insiste em edições não consensuais já foi revertido e avisado. A proteção da página foi pedida já que provavelmente ele também e o Ip 189.34.89.103 D C E F B. Cumprimentos. Fabiano msg 03h23min de 4 de março de 2010 (UTC)
- Se ninguém fizer pode reverter para a última edição antes da que foi protegida, já que a proteção acabou preservando as ações do torcedor. Cumprimentos. Fabiano msg 03h46min de 4 de março de 2010 (UTC)
Episódios Lost Canvas
[editar | editar código-fonte]Faça o favor de apagar TODOS os guias de episódios que existem na Wikipedia. Se há critérios, que se faça valer para todos, já que a Wiki não é um manual. Apagar um ou dois não vai trazer seriedade.
Júnior Silva - Mangaká (discussão) 00h58min de 7 de março de 2010 (UTC)
Leandro, sou novo poraqui, eu só gostaria de editar minha página e poder prosseguir, obrigado, cambralha.
Vigiar artigos
[editar | editar código-fonte]Leandromartinez, estou trabalhando na Lista de artigos não vigiados (páginas sem ninguém vigiando, ou só com pouquíssimos usuários de olho) separando a lista de 5000 artigos por tema e repassando para interessados nos assuntos. Por enquanto separei em 13 temas: Animangá | Astronomia | Banda desenhada | Cinema | Espécies | Esportes | Jogos eletrônicos | Literatura | Livro | Música | Pintura | Química | Televisão
Esses artigos são mt vulneráveis, se alguém vandalizar ali vai ficar quase eternamente lá. Então pensei se não teria interesse em ajudar. Te passo por e-mail a lista do tema que você escolher e vc pega alguns artigos para vigiar. Se todo mundo pegar alguns logo a wiki estará mais segura de vandalismos.
Como vc é administrador, experiente, e que mantém a wiki longe de vandalismos, pensei em te passar esses artigos. Quer algum tema? Rjclaudio msg 02h01min de 15 de março de 2010 (UTC)
Oi
[editar | editar código-fonte]Oi Leandro, como é que tu estás?? Faz tempo que não te via por aqui, e estava com saudade. E vou aproveitar para te pedir um favor, que eu tinha pedido para o Bisbis, mas desde o dia 12 ele não aparece e meu pedido ficou pendente. É o seguinte: poderias mover o artigo Depressão Central (Rio Grande do Sul) para Depressão Central, uma vez que o segundo está como redirect do primeiro? Acho que nem precisa fundir históricos pois é VDA e e o redirect, só isso... mas tu decides. Bjs, --Nice msg 06h12min de 15 de março de 2010 (UTC)
- Não Leandro, é para mover Depressão Central (Rio Grande do Sul) para Depressão Central. Para isso tem que eliminar o Depressão Central (e eu não posso fazer isso pq não sou administradora). O Depressão Central (Rio Grande do Sul) ficará como redirect de Depressão Central, e Depressão Central do Rio Grande do Sul tb ficará como redirect de Depressão Central. O artigo fica com o título sem parênteses, não precisa dles pq não existe nenhum outro artigo com este título. Ok? --Nice msg 06h29min de 15 de março de 2010 (UTC)
Não precisa colocar em ER, é só apagamento temporário, só para poder mover. Nunca fizeste isso? Se não quiseres fazer, eu peço para outra pessoa ou espero o Bisbis. --Nice msg 06h32min de 15 de março de 2010 (UTC)
Quando fores mover, vai te perguntar se queres apagar e dizes que sim, que é temporário. --Nice msg 06h33min de 15 de março de 2010 (UTC)
Proteção de páginas
[editar | editar código-fonte]Oi, Leandro, obrigado por atender o pedido. Realmente não havia me dado conta nos dois últimos pedidos de que estava no lugar errado... Usei o atalho "WP:PA/PP" enquanto o certo é apenas "WP:PA/P". Eu estava mesmo achando estranho que das primeiras vezes havia uma predefinição para pedir a proteção e agora não estava mais aparecendo... Vou tomar mais cuidado da próxima vez! Abs, Bitolado (discussão) 10h56min de 15 de março de 2010 (UTC)
É proibido incluir o próprio site?
[editar | editar código-fonte]Meu site foi incluído na lista negra com a alegação: '... inserir o "seu site" é proibido ...' (Alegação dada por Porantim)
Veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Discuss%C3%A3o:Spam-blacklist
Eu nunca vi isso escrito em lugar algum. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Andremafei (discussão • contrib.)
Pedido
[editar | editar código-fonte]Pode me fazer o favor aqui? Se já tivesse começado nas inúmeras vezes que foi criado e recriado já teria terminado. Abraço. Fabiano msg 22h09min de 18 de março de 2010 (UTC)
Ok! Valeu.--Lépton ✉ 09h00min de 19 de março de 2010 (UTC)
Óptica
[editar | editar código-fonte]Leandro,
Recebir uma advertencia tua, por modificar a pagina: http://pt.wikipedia.org/wiki/Óptica . Vc já viu o conteúdo que tem nela? E ofensivo a comunidade e nem deveria estar no ar.
Grato, —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Psysapiens (discussão • contrib.)
Remoção do Artigo: The Mana World - Brasil
[editar | editar código-fonte]Sou o criador deste artigo, trata-se de um game desenvolvido por brasileiros inclusive sou um deles... Estive a elaborar este artigo com muito trabalho dediquei muitas horas a produção que foi deletada. A justificativa foi a seguinte:
"09h26min de 16 de março de 2010 Alchimista (discussão | contribs) apagou "The Mana World - Brasil" (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{er|1=20|2=Leandro Martinez msg 04h45min de 16 de março de 2)"
Não ficou claro o motivo da exclusão, no artigo que criei não havia citação que de alguma forma denotasse spam ou propaganda, além do mais o intuito do artigo não é esse. Se existiu isso pode ter sido adicionado por outro usuário que desconheço. Pelo que me consta sou o único editor.
O nome do meu usuário é Oryon e venho desenvolvendo com o restante da equipe nosso wiki em http://wiki.themanaworld.com.br como pode perceber pelo endereço temos um trabalho sério sendo mantido graças as ferramentas do wikipédia. E não nego minha profunda tristeza ao ver o nosso artigo sendo removido sem um motivo plausível aparente.
Oryon (discussão) 01h20min de 21 de março de 2010 (UTC)
Imagens em destaque
[editar | editar código-fonte]Acabei a ronda do dia. E já guardei um linque vermelho para "destruir" amanhã :) Lijealso (discussão) 06h14min de 21 de março de 2010 (UTC)
O verbete Homossexualidade e adventistas foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Conhecer (discussão) 11h50min de 21 de março de 2010 (UTC)
- Aviso desnecessário... marquei apenas como parcial e s/ fontes. Leandro Martinez msg 19h42min de 21 de março de 2010 (UTC)
Re: Pedido a administradores
[editar | editar código-fonte]Obrigado. Abraço. Fabiano msg 20h15min de 21 de março de 2010 (UTC)
- Pode bloquear este vândalo 189.62.73.187 D C E F B? Já fez a mesma coisa da outra vez e como não foi bloqueado voltou com outro Ip. Fabiano msg 23h32min de 21 de março de 2010 (UTC)
Olá!!
Gostaria de saber porque não posso ficar com uma wiki para mim?? Sou professor, palestrante, escritor e consultor de carreiras.
Eu vi aqui na Wikipedia a biografia do Max Gehringer, do Mário Persona e de outros palestrantes e consultores de carreira... eu faço a mesma coisa que eles, porque não posso? Só porque não tenho um quadro no Fantástico.
Também vi várias biografias de escritores, porque eu não posso? Afinal sou registrado como escritor na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro assim como todos os escritores do Brasil. Todos escritores estão registrados lá... então eu e luis fernando verissimo estamos na mesma categoria: Escritor.
Se eles podem ter a biografia deles na Wikipédia, eu também posso... afinal faço exatamente as mesmas coisas que eles, a diferença é que não tenho fama nacional, mas sou famoso nas escolas onde dou aulas.
Espero a resposta de vocês, afinal, direitos iguais.
--Fernando Inacio (discussão) 21h40min de 22 de março de 2010 (UTC)FERNANDO INACIO--Fernando Inacio (discussão) 21h40min de 22 de março de 2010 (UTC)
GoogleBomb
[editar | editar código-fonte]Hmmm... Mas não terá sido de boa fé? Bom, para vocês terem agido assim e tão rapidamente é que já deve ser algo bem conhecido. Não podemos fazer nada quanto àquilo? Abraços, --- Darwin Alô? 12h23min de 23 de março de 2010 (UTC)
- Obrigado! Já conhecia o termo, mas não sabia bem como funcionava. Bom, tava na cara que esse IP revoltado era dessa quadrilha, não? :) Abraços, --- Darwin Alô? 12h41min de 23 de março de 2010 (UTC)
Frase do Millor
[editar | editar código-fonte]Pensei que você fosse achar engraçada. Albmont (discussão) 23h35min de 23 de março de 2010 (UTC)
Ainda sobre The Mana World Brasil
[editar | editar código-fonte]Gostaria de saber porque a predefinição que criei foi removida? Já que estava de acordo com o modelo infogames, juntamente com ela o artigo 'The Mana World - Brasil' foi removido, até o momento não intendi o motivo exato da exclusão, uma vez que venho seguindo o livro de estilo para edição de artigos de games... Inclusive temos um trabalho relevante em wiki.themanaworld.com.br, não compreendo porque as medidas são tomadas nesse nível. Talvez no mínimo uma notificação deveria ser feita, caso ocorreu algum erro, assim poderia repará-lo... Agora vou ter que reconstruir sob o risco de ser apagado mais uma vez, já que não foi apresentado exatamente a razão da exclusão. Se o corpo de administradores enxerga medidas como essa plausíveis e que mantém a qualidade do wikipédia lusófona, eu não posso evitar de expressar a minha total insatisfação desse protocolo... O sentimento que um editor tem ao ver sua página ser excluída sem um motivo aparentemente justo (nem motivo doi apresentado :s) é o de ter sofrido vandalismo e ter as mãos atadas para recorrer a justiça. Lastimo e muito esse fato!
Sei que o trabalho de vocês é voluntário e desejam de fato que esse espaço seja impecável (embora não seja possível), também sou voluntários de outros projetos, para não ficar nas minhas palavras, vou mencionar o projeto de desenvolvimento de jogos sob a licensa open source, além de colaborar em outras cearas no desenvolvimento de GNU/Linux, faço parte de moderações e o que tento realizar é a intervenção mais arbitrária possível! Não escondo que estou aborrecido, após ter perdido um tempo gigantesco editando o artigo acabo perdendo ele, nem cópia dele eu tinha... Em fim. Que chato tudo isso.
Oryon (discussão) 02h18min de 24 de março de 2010 (UTC)
Página de Glória Perez
[editar | editar código-fonte]A parte "Telenovela" da página de Glória Perez foi modificada e não retiraram as referências. Note que as quatro referências não têm nada a ver com o texto do tópico. Os links remetem à atualização que falava da visão estereotipada dos países e religiões estrangeiros. Já que a página foi fechada, retorne a ela, por favor. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Gennaro2341 (discussão • contrib.)
- Agradeço-lhe pelo gentil incentivo. Às vezes preciso ausentar-me por um tempo do Projeto, mas sempre que posso, procuro deixar minha contribuição. Saudações. Clarice Reis (discussão) 23h55min de 24 de março de 2010 (UTC)
Re:Pedido
[editar | editar código-fonte]Sim, concordo. O artigo mais fala de seu trabalho e faz propaganda de sites que fala do biografado. Eliminei. ThiagoRuiz msg 09h59min de 26 de março de 2010 (UTC)
Caro Sr.
[editar | editar código-fonte]Caro sr. vejo que já começou a se ocupar deste caso. Poderia também aplicar as regras (em especial a politica 1.3.1.2) da pt-wiki para casos como esse? Obrigado. Aματνεξ δ 12h40min de 26 de março de 2010 (UTC)
- Ora Leandro, ambos sabemos que a comunidade não me considera "ponderado e educado" há tempos, portanto não me venha com essa. O que não dá para "aceitar como razoável" é um "editor" que se acha no direito de deixar um aviso na página de discussões de um usuário mais antigo e experiente, sob uma alegação completamente sem sentido. Desculpe, mas não posso ser educado com pessoas desse tipo, que acham que tem direito de tratar outros editores como se fossem vândalos. Não vou tolerar esse tipo de coisa. Se quiser me bloquear por isso, paciência. Coisas da vida. Cumprimentos cordiais. Heitor discussão 23h33min de 26 de março de 2010 (UTC)
- Obrigado. A página já foi deletada, mas ele provavelmente vai tentar criar de novo. Abraço! Robertogilnei (discussão) 14h44min de 28 de março de 2010 (UTC)
RE: Hic!
[editar | editar código-fonte]Às vezes eu bebo, mas não é o caso. A ESR questiona a validade do texto, não a notoriedade do tema. Se foi uma tradução, isso deve constar (não foi da en:wiki, isso já vi). Além disso, o parágrafo inicial está cheio de afirmações opinativas, do tipo "um dos maiores... ".
Boas. Yanguas diz!-fiz 00h42min de 29 de março de 2010 (UTC)
Desperguntar
[editar | editar código-fonte]Adicionei Desperguntar e vc me excluiu. Não estou brincando. O assunto é sério. Douglas Hofstadter, em seu livro Godel Esher & Bach (Premio Pulitzer da Imprensa)discute o assunto como vc pode ver pelas citações no artigo http://www.uefs.br/nef/charbel3.pdf. Por favor não banque o policialesco carnavalesco. Trate com seriedade a wikipedia que pertence a todos nós.--201.27.185.183 (discussão) 05h27min de 29 de março de 2010 (UTC)
- Quem sabe você não lê antes: O que a Wikipédia não é e WP:NPI? Assim você poupa seu precioso tempo (e o meu também). Leandro Martinez msg 07h44min de 29 de março de 2010 (UTC)
Pedido de Desculpas
[editar | editar código-fonte]Sobre o Club Penguin, peço desculpas por minha atitude, mas, no final das contas, nada valeu a pena pro meu lado, e deu trabalho pro seu. Eu queria só colocar meu blog lá, e deu tudo certo, até que veio um outro esperto e retirou. Eu coloquei no lugar, e ele retirou de novo. Coloquei o meu no lugar de novo, aí veio um outro, excluiu os dois e colocou o dele. Aí eu coloquei fiquei com muita raiva do smamming dele, e acabei fazendo também. Coloquei em todas as categorias o link do meu blog, e acabou complicando pro meu lado, me referindo à advertência que hoje recebi. Peço desculpas por tudo de negativo que fiz.
Imatheussm - Blog:<a href="http://cpcpbr.tk">Club Pinguim CP</a> (discussão) 16h35min de 29 de março de 2010 (UTC)
Ajuda
[editar | editar código-fonte]Prezado Leandro, existe um usuário muito interessado em denegrir a imagem da instituição American College of Brazilian Studies. Postei grande texto explicativo no espaço para discussão, mas parece não haver efeito. No aguardo. Francisco.ambra (discussão) 05h50min de 30 de março de 2010 (UTC)
American College of Brazilian Studies
[editar | editar código-fonte]Caro Leandro, gostaria que apreciasse a redação proposta na página de discussões de American College of Brazilian Studies. Note que em edição alguma minha houve intenção de denegrir ninguém, mas viso por objetividade. Obrigado --Muluceps Sujam (discussão) 17h27min de 30 de março de 2010 (UTC)