Usuário(a) Discussão:189.44.66.2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 13 de junho de 2012 de Bomba Z no tópico 1. Teste em Crime habitual


Sua edição em Alice in Wonderland (2010) foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 17h54min de 24 de julho de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Balão Mágico foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 17h38min de 17 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em As trapalhadas de um conquistador foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 16h31min de 24 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Discussão:Hércules foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 15h59min de 30 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Luís Inácio Lucena Adams foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 17h58min de 4 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Luís Inácio Lucena Adams[editar código-fonte]

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Luís Inácio Lucena Adams com trechos copiados de http://www.agu.gov.br/Sistemas/Site/PaginasInternas/Institucional/agu.aspx, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Sua edição em História do Campeonato Brasileiro de Futebol foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 14h52min de 6 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Nick jonas and the administration[editar código-fonte]

O artigo Nick jonas and the administration foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. HTPF (discussão) 14h21min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para o artigo Jackson Chuck[editar código-fonte]

O artigo Jackson Chuck foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gean Carlos Diga Fiz! 14h43min de 27 de julho de 2010 (UTC)Responder

Edição em Rio Grande do Sul[editar código-fonte]

Caro editor, encontramos problemas na edição que fez na página Rio Grande do Sul. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Érico Júnior Wouters (discussão) 20h56min de 26 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Tim Maia foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 18h45min de 25 de novembro de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Doutrina espírita foi revertida[editar código-fonte]


--Salebot (discussão) 19h58min de 6 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Reversão em Coelho Neto[editar código-fonte]

Reverti suas edições em Coelho Neto pelos seguintes motivos:

  1. Removeu conteúdo devidamente comprovado pelas fontes citadas;
  2. Inseriu conteúdo sem fonte verificável.

Note que não apreciei o mérito das edições; vejo que tem interesse em colaborar com a ampliação de nosso conteúdo, então, por que não experimenta fazê-lo de acordo com o nosso livro de estilo?

Experimente não remover conteúdo verificável (aquele que segue o que foi dito numa fonte fiável), isto pode ser visto como vandalismo; e, quando for adicionar informações, sempre procure fazê-lo citando suas fontes.

Isto dificulta, é verdade, a colaboração - mas atende ao objetivo maior de tornar o projeto o mais confiável possível.

Espero ter esclarecido, e ajudado. Boa sorte, doravante. André Koehne (discussão) 07h49min de 16 de maio de 2012 (UTC)Responder

1. Teste em Crime habitual[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Crime habitual foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Bomba Z (discussão) 20h00min de 13 de junho de 2012 (UTC)Responder