Usuário(a) Discussão:191.180.157.103

RE: Fontes

Olá colega, as informações adicionadas atualmente na Wikipédia devem ter fontes, você adicionou *O povão adulto e aculturado usa manga curta e short, a Wikipédia diz que a moda da década de 2010 é retrô. ... isso é uma opinião tua pois não está referenciada. Espero ter respondido a tua questão. Continue editando mas adicione fontes. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 00h34min de 15 de outubro de 2014 (UTC)

Referências em Trópico de Capricórnio

Olá, 191.180.157.103. A contribuição que realizou no artigo Trópico de Capricórnio não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 02h01min de 21 de outubro de 2014 (UTC)

Classificação climática de Köppen-Geiger

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Classificação climática de Köppen-Geiger". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

►Sampayu 15h54min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

RE:

Até que prove com fontes fiáveis e referências o motivo de incluir essas informações no artigo Classificação climática de Köppen-Geiger, suas edições continuarão a ser revertidas. Isso já foi explicado acima. OnlyJonny D C E 19h45min de 15 de novembro de 2014 (UTC)

Adição de informações sem fontes em Fabaceae

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Fabaceae foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Ixocactus (discussão) 03h47min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Adição de informações sem fontes em Usuário Discussão:Ixocactus

Olá, e bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Usuário Discussão:Ixocactus foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Ixocactus (discussão) 04h17min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Referências em Clima temperado

Olá, 191.180.157.103. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clima temperado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 00h48min de 20 de novembro de 2014 (UTC)

Referências em Classificação climática de Köppen-Geiger

Olá, 191.180.157.103. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Classificação climática de Köppen-Geiger não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 13h08min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Classificação climática de Köppen-Geiger

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Classificação climática de Köppen-Geiger", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

►Sampayu 13h11min de 23 de novembro de 2014 (UTC)

Olá, 191.180.157.103. Você tem novas mensagens na página de discussão de Sampayu.
Mensagem adicionada à(s) ►Sampayu 21h39min de 23 de novembro de 2014 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Edição em Henri de Toulouse-Lautrec

Por favor, não vandalize páginas da Wikipédia como fez nesta edição na página Henri de Toulouse-Lautrec. Se continuar a vandalizar, seremos obrigados a bloqueá-lo. Vitor Mazuco^Msg 13h49min de 24 de novembro de 2014 (UTC)

Daniel de Oliveira Costa

O verbete Daniel de Oliveira Costa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 13h06min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição em Daniel de Oliveira Costa

Caro(a) editor(a), bem-vindo(a) à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página Daniel de Oliveira Costa. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a funcionalidade de edição pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Ruy Pugliesi^◥ 13h34min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição em Daniel de Oliveira Costa

Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado da próxima vez que vandalizar uma página, como fez nesta edição na página Daniel de Oliveira Costa. Vitor Mazuco^Msg 16h09min de 4 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Crescimento populacional

Olá, 191.180.157.103. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Crescimento populacional não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h06min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

►Sampayu 03h08min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. 191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Não vandalizei página nenhuma, eu estava contribuindo para a Wikipédia. - 191.180.157.103 (discussão) 11h54min de 7 de dezembro de 2014 (UTC).

Testes em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de filmes exibidos pela Tela Quente

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista de filmes exibidos pela Tela Quente. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 13h34min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição em Paulo Stuart Wright

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Paulo Stuart Wright. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 12h56min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 12h57min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. 191.180.157.103 (discussão) 13h02min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

É mentira, eu estava contribuindo para a Wikipédia informando a morte do Paulo Stuart Wright.

Errado, estava disseminando ódio, fazendo especulações contra nordestinos: Citação: Provavelmente depois que ele foi liberado da sala de tortura, foi viajar para o Nordeste e algum nordestino o assassinou, mutilou o corpo dele e jogou o corpo dele no mar para gerar o desaparecimento dele. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 13h12min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Errado. Beatriz Alencar, eu não estava disseminando ódio, fazendo especulações contra nordestinos e sim explicando alguém que teria matado o Paulo Stuart Wright, primeiro por que só poderia ser somente alguém lá do nordeste que teve intenção de assassinar o Paulo Stuart Wright para que ele não fosse para a cadeia em 1974. E não vários nordestino, outro, a Comissão da Verdade descobriu que ele morreu em Pernambuco, que está no Nordeste. Não é nada de especulações contra os nordestinos, vandalismo contumaz e disseminação de ódio.

Se você não ver como sua frase foi colocada de maneira xenofobica, não posso fazer nada. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 13h48min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Então reconheço que minha frase está de maneira xenofobica. - 191.180.157.103 (discussão) 13h50min de 11 de dezembro de 2014 (UTC).

Não vai fazer nada - 191.180.157.103 (discussão) 15h27min de 11 de dezembro de 2014 (UTC).

Você se baseou em uma informação preliminar, de uma suspeita de que Paulo Stuart tenha sido levado para Pernambuco, e a partir disso concluiu que ele foi assassinado em Pernambuco. A matéria não afirma isso. Outro problema foi que você realizou várias edições sucessivas, o que também é passível de bloqueio. Deve-se usar o botão mostrar previsão quantas vezes for necessário, até que você perceba que tudo está como deveria estar. Ficar editando e salvando, ora para incluir ora para excluir a tag <ref> ou </ref>, por exemplo, mostra que você mudava alguma coisinha e já salvava. Enfim: você precisa se familiarizar mais com as boas práticas de edição, antes de editar artigos, para não incorrer nesses erros bobos.

Para quem está vigiando o artigo é muito cansativo ter que olhar as 498320945824080482309 edições que você efetuou e analisar se em alguma delas você cometeu algum erro. Pior: caso tenha cometido erros em uma ou mais edições intermediárias, desfazer/corrigir seus erros será provavelmente uma tarefa bastante minuciosa, cansativa e demorada. Por isto é tão importante que você só salve sua edição quando estiver certo de que nada mais falta, de que tudo está ok.

Sugiro que leia o tutorial da Wikipédia e que use uma das páginas de testes para treinar o uso do código wiki.►Sampayu 04h54min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Aproveite para ler também Wikipédia:Normas de conduta, pois o texto que você inseriu no artigo foi claramente preconceituoso: a fonte mencionada em momento algum afirma que um nordestino matou o Paulo Stuart. E a maneira como você redigiu agregou mesmo um tom discriminatório, já que pode interessar saber quem matou Paulo Stuart, quando, onde, como e por que, mas não se quem o matou era negro ou branco, se era nordestino ou sulista ou de outra região ou país, nem nada que sugira um viés discriminatório e irrelevante para o desvendar e o porquê dos fatos terem ocorrido como ocorreram. Esta é, inclusive, uma das razões por que artigos enciclopédicos devem adotar o gênero expositivo, ou seja, limitar-se a expor fatos com base em fontes fiáveis e verificáveis, sem adicionar adjetivos, sem efetuar juízos de valor ou exprimir crenças ou opiniões pessoais.►Sampayu 05h12min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 19h18min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)