Usuário(a) Discussão:Andre.levy.al

Bem-vindo(a), Andre.levy.al!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

- Darwin ^Ahoy! 23h57min de 7 de setembro de 2016 (UTC)

O artigo Emprego garantido foi proposto para eliminação

O artigo Emprego garantido, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 08h41min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Emprego garantido

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de má tradução, como fez na página Emprego garantido. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 23h03min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Eu não retirei marcação de má tradução alguma! Vc colocou a página simplesmente para ser eliminada. Como é que posso revisar a tradução se vc a coloca para eliminação??? André Levy (discussão) 04h27min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Edição em Emprego garantido

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Emprego garantido. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stego (discussão) 07h54min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

E quem é vc para ficar "avisando"?? Estou tentando traduzir uma página, sujeito! Já coloquei o aviso no topo de que a tradução está incompleta. Qual é a tua, rapá?? Quem está vandalizando a minha contribuição é você!! André Levy (discussão) 08h34min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Pagina de testes

Olá Levy, ao iniciar um artigo em tradução use a pagina de testes, ela está na primeira linha no canto superior direito. Att. DARIO SEVERI (discussão) 10h20min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Eu simplesmente segui o procedimento da ferramenta de tradução do wikipédia, DARIO SEVERI. Usei-a errado? Qual é o problema de se iniciar uma tradução e convidar outras pessoas para contribuírem com a revisão?? André Levy (discussão) 21h09min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

O problema é que num projeto que se intitula uma enciclopédica não são admissíveis textos pessimamente redigidos. --Stego (discussão) 21h21min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Não se permite omissão tampouco, Stego!

• "A Wikipédia é um projeto de enciclopédia ... escrito de maneira colaborativa ... É, portanto, uma enciclopédia viva, ágil e pop."

Para baixa qualidade, a Wikipédia oferece inúmeros marcadores: falta de fontes, texto incompleto e, também, má tradução. Não cabe EM HIPÓTESE ALGUMA colocar para eliminação um texto que está DENTRO DO ESCOPO da Wikipédia. Vou recolocá-lo, e se você vandalizá-lo mais uma vez, vou certamente fazer de tudo para que o seu perfil seja eliminado, e seu acesso seja interrompido. André Levy (discussão) 21h47min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Emprego garantido

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Emprego garantido. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. . Páginas de testes existem para serem usadas. Você já demostrou que domina a língua inglesa, no pedido que fez na PB, então use a página de teste para "incubar" o verbete de forma enciclopédica e depois crie o artigo, se quer mantê-lo. Tem alguns dias para isso. PauloMSimoes (discussão) 23h45min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Pois bem, saiba que nós podemos eliminar conteúdo problemático sim, e pode rezar pra todos os santos que se você não melhorar o artigo ele ainda poderá ser eliminado. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 01h50min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Ma que "conteúdo problemático", Carlos Emanuel?? É uma MERA tradução de uma página sobre uma coisa em Economia! Que implicância toda é essa??? André Levy (discussão) 04h24min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

• "O que te pedi não é nenhum absurdo. Salve o seu artigo e não perca seu trabalho, traduzindo-o de forma correta em sua página de teste (como aliás já foi pedido antes a você). O assunto que é tratado por ele é "maçante" para muitos editores, não é facilmente digerível e dificilmente alguém vai melhorá-lo, a não ser você mesmo. Faça isso (na página de testes) e o problema está resolvido."

Estás enganado, PauloMSimoes. Não é um assunto particular meu; não é a minha biografia. É um assunto de Economia! Se te parece maçante, então deixe para quem entende do assunto trabalhar sobre ele. Você não contribui em nada impedindo a contribuição de outros. O que vc pediu É SIM UM ABSURDO! André Levy (discussão) 04h38min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Victão Lopes ^Diga! 00h50min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Qual foi o insulto, Victor Lopes? E quem decide o que é ou não é "linguagem inadequada"?? Vc? André Levy (discussão) 00h59min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

== Aviso ==

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

WPTBR (discussão) 02h08min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Qual foi o insulto, WPTBR? E quem decide o que é ou não é "linguagem inadequada"?? André Levy (discussão) 04h18min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

É que você fala de forma agressiva com as pessoas... ALTERA O TOM DE VOZ ASSIM!!!! Gustavopédia^fale! 01h07min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

...

Olá meu caro, se você fala inglês, como explica a falta de concordância e os outros problemas em vosso artigo? Outra coisa, nós somos voluntários, e podemos fazer ou desfazer o que quisermos desde que com embasamento nalguma política oficial deste sítio. Acho uma tremenda parvoíce falar inglês num sítio onde se fala português, por favor se refira de modo mais recatado aos demais, pois aqui nós temos normas de conduta. E outra coisa, o tradutor automático daqui faz uma tradução e cabe ao ser humano atrás do computador revisá-la e melhorá-la, caso contrário pode ser eliminado by anyone, nem o tradutor do google é perfeito, imagina o daqui. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 01h46min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Eu tinha ACABADO de começar a tradução, Carlos Emanuel! Que sentido faz retirar do ar um conteúdo que acabou de começar a ser criado?? E VOLUNTARIAMENTE!!

Eu escrevi em inglês o pedido de bloqueio do sujeito que ficava apagando a página pq achei que tinha que estar em inglês para ser lido por quem deveria, uai! Afinal, a Wikipedia não foi criada no Brasil, foi?

É claro que sei que a tradução não é perfeita. Eu comecei a revisá-la, e o sujeito reiteradamente a tira do ar! Que contribuição pensam que estão fazendo?? André Levy (discussão) 04h19min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Saiba que a página foi marcada para eliminação semirrápida, ou seja, ela será suprimida dentro de 4 dias caso não seja melhorada, seria suprimida em pouco tempo caso fosse conteúdo em inglês, e bem, quem criou a Wikipédia pelo que sei foi um norte-americano, mas a Wikipédia lusófona, é administrada por lusófonos (brasileiros, portugueses, angolanos, moçambicanos, etc.) —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 15h04min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Pois é! Que sentido faz isso?! Acabei de iniciar a tradução de uma página, e vem um sujeito e a coloca para eliminação!! Com que direito?! E a troco de quê?? Pior que nem é um assunto controverso. É só exercício de pequeno poder mesmo. André Levy (discussão) 19h16min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Resumidamente: Todo. As traduções podem ser publicadas no domínio principal apenas se estiverem satisfatórias, pode conter sim alguns erros, passíveis de correção, o que não é motivo para eliminação, e sim para colocar uma marca de manutenção específica, porém nos casos em que se exige reescrever totalmente a maior parte dos trechos, pode-se marcar para eliminação, agora meu caro André, quando a tradução ainda estiver no processo de revisão, estiver confusa e passível de eliminação, deve ser publicada numa página de testes, onde você poderia chamar alguns editores para ajudar na revisão, e depois movê-la para o domínio principal. Entendo sua exaltação, é realmente chato perder tempo fazendo algo e alguém vai lá e pede a eliminação, mas tente respeitar teus colegas daqui, nós temos nossos motivos. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 19h28min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

┌──────────┘ Carlos Emanuel, chato mesmo é ele perder tempo com toda esta celeuma, enquanto poderia estar arrumando o artigo na página de testes. Não teria dificuldade alguma para isso, visto que sua "wiki de origem" é a inglesa e não parece ter nenhuma dificuldade com o português. Isso sim é perda de tempo, provocando, ofendendo e desrespeitando outros editores, ao invés de fazer o trabalho de forma correta nesta enciclopédia. Por pouco não estou para pedir extensão de seu bloqueio. PauloMSimoes (discussão) 19h42min de 26 de novembro de 2016 (UTC) ┌──────────┘E onde é que isso está escrito, Carlos Emanuel?? E pq o próprio procedimento de tradução da Wikipédia não me direcionou a fazer isso, uma vez que ele mesmo reconhece qto do texto foi revisado ou não? E qual é o problema de abrir a pág para qq um poder revisá-la? Não é esse o espírito da Wikipédia; ser uma "enciclopédia viva, ágil e colaborativa? E pq esses sem-assunto que vem só desfazer o trabalho alheio não orientam ao invés de vandalizar e bloquear usuários?? Síndrome de pequeno poder, isso sim! Está aí o PauloMSimoes para exemplificar. Quem é ele para pedir bloqueio do meu perfil?? Vou eu pedir para bloquear o dele! Que história!! André Levy (discussão) 00h30min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Estamos tentando discutir civilizadamente aqui, como adultos, e não como criancinhas de 10 anos fazendo birra, por qual razão o senhor não procura dialogar com calma com os outros? Saiba que pouco adianta agir desse modo, isso só agrava a tua situação. Quanto ao procedimento de tradução da Wikipédia, creio que você estejam referindo-se ao lixo [para não falar algo mais ofensivo] do ContentTranslator, pois bem, ele faz uma tradução automática, e como esta escrito na interface da ferramenta, a tradução deve ser ajustada para ser fluída e inteligível, e bem, segundo a política de eliminação semirrápida, traduções automáticas e de baixa qualidade (não mediana, estes são marcados com uma marca específica de correção) podem ser suprimidas sim. Outra coisa, pode pedir o bloqueio de quem quiser, que se for um pedido de má-fé (de vingancinha) ele será negado. Se quiser, eu movo o artigo para uma página de testes, removo a marca de eliminação e te ajudo na revisão, o que acha? —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 00h44min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Vc chama se referir ao seu interlocutor por "criancinha de 10 anos fazendo birra" de discutir civilizadamente, Carlos Emanuel?? Que "vingancinha"?? Não sou eu que estou vandalizando e bloqueando outros usuários!! Eu estava na minha, traduzindo uma página, qdo apareceu esse enxame de gente claramente sem mais o que fazer na vida!! É uma página de um assunto técnico de Economia - ou seja, esse ATAQUE é completamente INJUSTIFICADO!! Quer contribuir com a revisão? Ótimo! Que todos usuários da Wikipédia possam fazê-lo, pq FOI PARA ISSO QUE ELA FOI CRIADA!! Não para um grupelho de auto-intitulados burocratas do saber ficarem validando o seu ego exercendo pequenos poderes. A Wikipédia é um projeto ANARQUISTA!! Vcs estão agindo como burocratas stalinistas; o EXATO OPOSTO do espírito em que ela foi criada. Se têm problema com como a Wikipédia foi criada, ou com as ferramentas que ela disponibiliza, como a de tradução, resolvam-se com a cúpula nos EUA, não comigo! Então desbloqueiem já o meu perfil e permitam que as pessoas contribuam com seu trabalho livremente, sem esse seu PATRULHAMENTO DESTRUTIVO E PREPOTENTE! André Levy (discussão) 01h01min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Já vi que não vale apena discutir contigo, boa folga! —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 01h05min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Só para você ter consciência deste comentário —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 01h15min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h48min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Que ofensas, Dantes?? Caramba! Só estou tentando traduzir uma maldita página. E é um assunto técnico de Economia, que nada tem de tão controverso! Pra quê tanta burrocracia?! André Levy (discussão) 04h19min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. André Levy (discussão) 04h20min de 26 de novembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

-- Leon Saudanha 01h23min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Edição em Desigualdade econômica

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Desigualdade econômica. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 21h33min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Remoção dos avisos

Caro editor, não pode remover os avisos dados por outros editores, sobre as suas edições. Sugiro que passe a conhecer as políticas da wikipédia! TC 23h32min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Caro editor, eu não fiz nada de diferente do que fez Conde_Dantes com o meu aviso na página do Chronus. Se eu estou errado, ele também está. Obrigado pela dica, vou reverter a reversão dele e comunicá-lo também. André Levy (discussão) 23h40min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Evite confrontos desnecessários para o bom entendimento aqui dentro. Saudações DARIO SEVERI (discussão) 23h43min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Saudações, DARIO SEVERI. Veja o vandalismo e ameaças do Chronus e verifique quem está causando confrontos desnecessários. André Levy (discussão) 23h45min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

Já tinha recolocado o teu texto no artigo, pois está bem referenciado porem sem remover o anterior. Só estou sugerindo que você tente um pouco mais de diálogos, mesmo que você se sinta injustiçado. O dialogo dá melhores resultados não só aqui dentro mas lá fora também. Abs DARIO SEVERI (discussão) 23h50min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

A página de talk existe JUSTAMENTE para que se faça diálogo. Não foi isso que o Chronus fez, DARIO SEVERI. Ele simplesmente APAGOU a minha contribuição e VANDALIZOU a minha página com ameaças. Este usuário é um TROLL, e deve ser BLOQUEADO da Wikipédia. André Levy (discussão) 23h54min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

André, vou detalhar um pouco mais, o Chronus tem mais de 100.000 edições aqui e é um dos administradores, e por isso tem muito apoio aqui pelo trabalho significativo que tem feito. Pedidos de bloqueio não vão dar resultado a menos que ele cometa algo grave. Tente conversar com quem te reverter aqui dentro .... um dia quando você for mais conhecido as reversões dos teu textos se tornarão raras. Abs DARIO SEVERI (discussão) 00h04min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Entendi, DARIO SEVERI. Funciona na base da panelinha mesmo, e não do mérito do conteúdo, e o cara com o rei na barriga manda e desmanda, então? Agradeço o esclarecimento. André Levy (discussão) 00h06min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Referências em Violência doméstica contra homens

Ei, você está na Wikipédia lusófona. Coloque as referências no formato em português, para não encher a lista de erros ! PauloMSimoes (discussão) 02h08min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Bicho, qual é a de ficar distribuindo bronca? A ferramenta de tradução perdeu as referências, e eu as estou copiando do original em inglês. Se acha que a formatação precisa ser melhorada, melhore-a, ora. A Wikipédia é uma enciclopédia CO-LABORATIVA, não co-destrutiva. André Levy (discussão) 02h16min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

O seu padrão é esse, do caminho mais fácil, traduções automáticas, textos dignos de irem de imediato para a 'lata de lixo', deixando trabalho para outros editores, com essa desculpa esfarrapada de "projeto colaborativo". Já fiz muito nesse artigo, desfazendo todos os erros que deixou no texto. Espero que sua situação seja logo resolvida, para acabar com isso. Não preciso nem entrar em mais detalhes.PauloMSimoes (discussão) 02h27min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

A contribuição à Wikipédia é VOLUNTÁRIA, PauloMSimoes; ninguém está te obrigando a nada. Viu uma oportunidade para contribuir com um artigo? Tá a fim de contribuir? Contribua, ora. O que não cabe é esse patrulhamento despropositado. André Levy (discussão) 02h31min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Categorias em Violência contra homens

ƑoristadeSãoPaulo 02h20min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Feito. André Levy (discussão) 02h27min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

O artigo Violência contra homens foi proposto para eliminação

O artigo Violência contra homens, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 02h35min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Violência contra homens

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Violência contra homens. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado ^✉ 02h40min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

O aviso LOGO ACIMA disse "Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, RETIRE O AVISO dela e grave-a."!!!! WFT?? André Levy (discussão) 02h42min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Rascunho

Sugiro criar uma página de rascunho onde poderá traduzir livremente os artigos que deseja antes de publica-los no domínio principal. Isso irá lhe evitar dores de cabeça e também evitará que sejamos obrigados a ler disparates desagradáveis como esse ao vigiar as mudanças recentes. Boas contribuições. João Henrique (Mensagens)  02h43min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Tem esse botão na ferramenta de tradução, João Henrique? Não vi. Só vi o "publicar a página" bem grande em azul lá em cima. Outra pergunta: na minha página de rascunho, outras pessoas podem COLABORAR com a revisão da tradução? André Levy (discussão) 02h45min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Sim, outras pessoas podem colaborar com a tradução. Sia acidez não lhe ajuda, amigo, acalme-se. João Henrique (Mensagens)  02h47min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

E não é para ficar indignado?? Desagradável é você iniciar uma contribuição, e vir um sujeito defecar em cima do que você está fazendo de bom grado, ao invés de contribuir junto ou prestar alguma orientação ou esclarecimento. André Levy (discussão) 02h49min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Complete os artigos antes de partir para outros

Peço para que complete as traduções dos verbetes criados (como neste caso), antes de partir para novas traduções. Saudações ƑoristadeSãoPaulo 02h52min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h55min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

Le Comte Edmond Dantès ^msg 03h07min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)

Notificação de bloqueio

WikiFer ^msg 20h36min de 8 de dezembro de 2016 (UTC)

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisa

Olá! A Fundação Wikimedia gostaria de seus comentários numa pesquisa. Queremos saber como estamos em apoiar seu trabalho nas wikis e fora delas, bem como se devemos modificar ou melhorar alguns temas no futuro. As opiniões por você compartilhadas afetarão diretamente no trabalho atual e futuro da Fundação. Escolhemos você aleatoriamente para essa pesquisa por querermos saber mais acerca da sua comunidade. Para agradecer você pelo seu tempo, estaremos sorteando 20 camisas da Wikimedia para pessoas aleatórias que participarem da pesquisa. A pesquisa estará disponível em vários idiomas, e levará entre 20 e 40 minutos.

Participe da pesquisa!

Saiba mais sobre este projeto (em inglês). Essa pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Por favor, visite nossa página de perguntas frequentes (em inglês) para saber mais sobre essa pesquisa.. Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre essa pesquisa, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org..

Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 21h42min de 10 de janeiro de 2017 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da Wikimedia

Olá! Este é o último lembrete sobre o fato de que a pesquisa da Fundação Wikimedia será encerrada em 28 de fevereiro de 2017 (23:59 UTC). A pesquisa está disponível em vários idiomas, e leva de 20 a 40 minutos. Participe da pesquisa agora mesmo.

Se você já tiver participado da pesquisa, obrigado! Não iremos mais te incomodar.

Sobre a pesquisa: Saiba mais sobre este projeto aqui e leia as perguntas frequentes (em inglês). Esta pesquisa está sendo organizada por um serviço de terceiros, e administrada por esta declaração de privacidade (em inglês). Para ajuda adicional ou para cancelar o recebimento de futuras mensagens sobre esta pesquisa, envie um e-mail com EmailUser para User:EGalvez (WMF). Sobre a Fundação Wikimedia: A Fundação Wikimedia trabalha no software e nas tecnologias que mantêm nossos sites rápidos, seguros e acessíveis. A Fundação também trabalha em programas e iniciativas para apoiar e expandir o acesso ao conhecimento livre no mundo todo. Obrigado! --EGalvez (WMF) (talk) 16h07min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)