Usuário(a) Discussão:Ebalter

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Ebalter, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Eric Duff ^mensagens 20h54min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá Ebalter!

Obrigada pelo toque! Só não inseri a bibliografia antes porque não sabia como!

Ah, também escrevo aqui porque não sei como criar um tópico! Sou muito nova no wiki! Ainda preciso pegar as "manhas"!

Abraços,

--Adriana Duarte (discussão) 02h40min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Muito obrigado!

muito obrigado por me ajudar no artigo Accelerate, rsss

Lixo

Tudo bem? Quando for marcar uma página como lixo, faça isso assim: {{lixo|~~~~}}. Arley ^msg? 18h57min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Reiterando: por favor, não se esqueça de assinar suas indicações de ER, usando a predefinição acima, avisada há mais de um mês. Obrigado. Yanguas ^{Seja sucinto.} 23h44min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Predefinições de aviso

Olá, Ebalter! Primeiro, obrigado por contribuir - entre outros - na vigilância das "Mudanças recentes" (MR). Notei que você experimentou alguns problemas em usar as predefinições. Dica : Na minha WP:PU Usuário:Gunnex (seção "Tools:pt") constam as predefinições mais importantes que uso regularmente, como por exemplo

• {{subst:VDA3|1=fonte}}

• relacionado: {{subst:Suspeito1}} e (para WP:PDU) {{subst:Cópia|nome do artigo|2=ligação externa}}--~~~~

• {{er1|regra|2=~~~~}}

• alternativa: {{er1|regra|2=~~~~|3=motivo}}

• relacionado (para WP:PDU): {{subst:aviso1|nome do artigo}} ~~~~

• etc. etc.

Algumas das predefinições de avisos/alertas para artigos e usuários estão reunidos em Wikipedia:Namespace predefinição/Avisos e alertas e Wikipedia:Namespace predefinição/Avisos e alertas/Usuários. Talvez isto também seja interessante. Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 18h29min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

VMG

Retirando o aviso do bot GOE D​ C​ E​ F. Sua edição foi válida. Boas ;-) --Gunnex ^{msg contrib} 22h27min de 11 de Julho de 2008 (UTC)

Reversão

Oi, Ebalter, igonore o aviso do GOE. Se não sabe, ele é um robô e errou ao reverter sua edição, possivelmente você não está em sua whitelist. Boas edições. Arley ^msg? 00h57min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Não teve mais problemas com o GOE? Arley ^msg? 01h27min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Mais uma coisa, nunca esqueça de assinar suas mensagens, basta inserir quatro tís: assim, ~~~~, ou clicando no botão indicado em minha discussão ao final de qualquer mensagem, não em artigos. Não gosto da predefinição "mensagem não assinada por"... Se quiser, pode voltar em minha discussão e assinar suas mensagens, assim já pode ir treinando. Bom trabalho!Arley ^msg? 01h35min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Convite ao projeto Aeroportos do Brasil

Percebemos seu interesse em aeroportos, mais especificamente os do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aeroportos do Brasil. Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! Reynaldo Avaré Msg 20h14min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

--FSogumo (discussão) 06h15min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Ah, foi aqui. Depois de marcar VDA não é preciso assinar. Saudações --FSogumo (discussão) 21h59min de 17 de Julho de 2008 (UTC)

Ipirá

Prezado Ebalter, Bastava acertar o fluxo de texto, eliminar as redundâncias e rever os links e referências, o que fiz agora. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h45min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Lazhar Hadj Aïssa

Recriei o artigo Lazhar Hadj Aïssa. Sua marcação estava correta, mas é comum reciclarmos artigos com iw. Arley {msg} 00h50min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Ajuda

Oi, vc bloqueou um conteudo que colokei cujo fotne foi umapesquisa feita por um grupo do movimento homossexual a mesma que é divulgado pelo site faforafa digital, cujo fiz referencia sobre o texto, o artigo e publicado em varios sites semrpe mandendo afotne da pesquisa creio que como na edicao do artigo aki na wikipedia ciro a fotne de pesquisa, ach oq nao tem problemas dele ficar disponivel, mas caso ache que não compreenderei.. abraços.

artigo: movimento homossexual.

Haddukan (discussão) 00h31min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Oi eu sou Luansfl; a única coisa que eu copiei foi o nome das divindades.

Desculpas. Outra coisa você acha mesmo que nunca ninguém copiou algo desse site?

Aguardo sua resposta.

Parque Nacional de Itatiaia

Olá! Na sua edição em Parque Nacional de Itatiaia mudou "Literatura" para "Bibliografia". Por favor informe-se em Bibliografia e entenderá a diferença. Boas contribuições e abraços, --Nemracc (discussão) 09h29min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Nomeações de PE

Olá Ebalter,

notei que você fez duas nomeações para PE (War Time Rock and Roll e Cristiano Cesário); no entanto, ambas não foram corretamente realizadas. Não se preocupe, já corrigi as duas, mas passei por aqui para deixar uma página que pode ajudar você a entender como fazer uma nomeação corretamente: Ajuda:Guia de eliminação/Tutorial de nomeação#Como nomear uma página.

Sds, Biuick ^mande! 16h37min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Rápido no gatilho

Calma aí, né? Já vou colocar as fontes... FláviaC ^Discussão 01h23min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Eu sei. Na boa. =) FláviaC ^Discussão 01h45min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Assinatura

Você esqueceu de assinar aqui. Hehehehe! Abraços. Bisbis ^msg 04h01min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

De nada. Boas contribuições. Bisbis ^msg 04h08min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Indenização Compensatória

Eu já alterei o texto, agora ele é de minha autoria.

val...

...eu Luansfl (discussão) 22h51min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Luansfl

Ebalter, agradeço a ajuda com o usuário acima citado, no entanto, ele está comigo no projecto de tutoria, pelo que eu estou a orientar o seu trabalho.

Claro que nada te impede de o ajudares também, nem é isso que estou a tentar dizer, mas se ficamos todos a dar dicas às mesmas pessoas, além de perdermos nosso tempo (nota que algumas das coisas que tu lhe disseste, eu já tinha dito pouco antes), o novato vai se encher, não ouvindo nem uns nem outros.

Tenho certeza de que és uma pessoa compreensiva, e que vais entender isto que falei. Cumprimentos e boas contribuições. Belanidia^Msg 18h22min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Sei bem de tudo o que me falaste, e por ser um caso complicado mesmo é que disse o que disse. Mas enfim, como mencionei anteriormente, não há regra para isso, por isso ... nada posso reclamar. Fica bem. Belanidia^Msg 21h06min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Moradas

Olá Ebalter! O artigo não é meu, foi o Usuário:João P. M. Lima quem o criou, mas obrigado por me informar. Eu próprio também não sabia. Vou avisá-lo. Também não sei como será possível falar de património urbano sem referir onde fica o edifício sem ser com a morada. O que sugere? Gameiro (discussão) 21h43min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Verbo "disfrutar"

Caro ebalter, o verbo "disfrutar" existe e tem o mesmo significado de "desfrutar" (ver, por exemplo, dicionário on-line priberam), pelo que não vale a pena substituir um por outro. Cumprimentos.--Jmx (discussão) 19h46min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Melhor jogador

Olá, eu fui reverter o nome de Zinedine Zidane, que foi trocado por Zinedine Pamonha, mas na correria posso ter levado junto alguma reversão importante. Se vc notar algo estranho, além disso que eu mencionei, fique à vontade para mudar. Gerbilo :< 22h07min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Securitate

Obrigado pelas correções dos erros que passaram desapercebidos na tradução do artigo Securitate. Georgez (discussão) 13h23min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

WikiRio

Você foi convidado para o WikiRio,o encontro dos wikipedistas do estado do Rio de Janeiro e de todo mundo que quiser participar!.

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

FCPGA

Para artigos idênticos (clones), usa-se redirect, e marca-se {{VDA}} apenas no principal, ok?

Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 12h13min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

OK, grato pela dica. ebalter (discussão) 16h11min de 7 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

Já nos reunimos uma vez.Agora,vamos aumentar essa corrente! Você está convidado(a) para o WikiRio 2.0,a segunda reunião dos wikipedistas no estado do Rio de Janeiro. Esse encontro promete!Mais organizado e,dessa vez,será na cidade do Rio de Janeiro,na capital.

Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 18h03min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

WikiRio 2.0

WikiRio 2.0

<font="3">Tudo acertado! O que era bom agora vai ficar duas vezes melhor! O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos!

Diferenças ortográficas

Eu tinha lido na wikipédia, que podia alterar as normas para de acordo com o AO. E só pode alterar o título de artigos e categorias, só. Já vi algumas pessoas alterarem isso para ficar de acordo com o AO. E eu perguntei para uma pessoa se eu podia alterar para ficar de acordo com o AO, ela falou que acha isso justo, que pode alterar só o título de artigos e categorias, e alterar as páginas oficiais e políticas oficiais para ficar de acordo com o AO.Eduardo Pazos (discussão) 13h48min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Zayrus

Queria Saber qual é o problema com a minha página? você está bloqueando-a direto por que?

(Zayrus (discussão) 22h33min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)[Zayrus ] )

1995

Olá Ebalter. Repara que nos artigos sobre anos, foram criados links para os artigos: 1995 na música, 1995 no cinema, etc. É aí que se devem colocar os assuntos referentes a esses temas (incluindo nascimentos) e não no artigo principal. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h30min de 3 de março de 2009 (UTC)

Olá novamente! O ano de 1995 ficou de momento sem referência a nascimentos, porque existem poucas pessoas dignas de relevância que tenham nascido nesse ano, o que é de calcular porque terão agora cerca de 18 ou 19 anos de idade. Se vires por exemplo o ano de 1935, que também já tem os artigos 1995 no desporto, 1995 na literatura, etc, verificas que existem bastantes referências a nascimentos. Nota: todos os anos estão ainda muito incompletos mesmo no que se refere a nascimentos e falecimentos. (tenho tentado actualizar, mas o tempo é curto para tudo). Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h33min de 5 de março de 2009 (UTC)

• Só por curiosidade vê o tamanho da secção 1969 no desporto. Se colocarmos isto tudo em 1969, alguns usuários não conseguem abrir o artigo. João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h00min de 5 de março de 2009 (UTC)

Olá Ebalter. Não é minha intenção discutir ou impor pontos de vista. Sei que todos aqui, fazemos o melhor que sabemos e podemos. Repara que nas wikis em outras línguas, também fizeram a separação. Apesar de não termos que fazer o mesmo que os outros fazem, penso que o motivo que levou à separação foi o mesmo. João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h12min de 6 de março de 2009 (UTC)

Artigo Ext2

Por favor, leia a página de discussão do artigo Ext2. Angeloshimabuko (discussão) 01h28min de 9 de março de 2009 (UTC).

Endereços

Olá Ebalter, será que podias indicar-me o sítio onde está esta recomendação: "os artigos não devem incluir endereços ou telefones dos órgãos citados", não que esteja a desconfiar, mas quero ver mais sobre o assunto. Darwin (discussão) 12h03min de 17 de março de 2009 (UTC)

Muito obrigado!! É que eu tenho visto imensas vezes essa informação, especialmente no que toca às juntas de freguesia, p exemplo, e estava na dúvida se devia colocar ou não em artigos novos. Obrigado por me dizeres qual é a secção das regras que contraria isso. Obrigado e um abraço, Darwin (discussão) 14h38min de 17 de março de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Ebalter, receba as nossas boas vindas!

Notamos o seu interesse em assuntos relacionados ao Anarquismo e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Portal da Anarquia integrando Mutirão Anarquista Wikipediano, um grupo de voluntários engajados neste projeto. Caso deseje participar basta fazer sua inscrição AQUI. Caso haja alguma dúvida, não deixe de nos chamar. Se desejar entrar em contato com os participantes do projeto basta postar uma mensagem no Okupa Liberdade, nosso fórum na Wikipédia.

Saudações Libertárias,
AltDelCtrl (discussão) 11h47min de 7 de abril de 2009 (UTC).

Gato doméstico

Olá,

Primeiramente peço desculpas pelo incômodo em te deixar essa mensagem. Venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Gato doméstico. Esse artigo passou por recente reformulação e, em minha opinião, está muito bom, merecendo destaque. Espero contar com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado.

Atenciosamente, HJS (discussão) 19h29min de 22 de abril de 2009 (UTC)

Juan Eduardo Esnáider

Perfeito, usuário Ebalter. Erro meu ao classificar o artigo como imprório.

Gean Fala!!!22h30min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Ebalter. Receba o convite para participar do tercerio encontro de wikipedistas no Rio de Janeiro. Conto com sua participação, um abraço, Lechatjaune ^msg 22h32min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Será que voce pode resolver?

Percebi que voce alterou alguns artigos relacionados aos temas abaixo. Favor, se for possivel, verificar as inconsistencias.

Partes de alguns artigos:

Plioceno

(...) compreendido entre cerca de 5 milhões de anos atrás e cerca de 2 milhão de anos atrás

(...) Com a criação do Istmo do Panamá (ao final do Mioceno)

(...) houve alguns casos de animais sulistas que conseguiram atingir e se adaptar as condições da América do Norte (como tatus, preguiças-gigantes e até algumas das aves do terror).

Mioceno

(...) compreendida entre cerca de 23 milhõesde anos atrás e cerca de 5 milhões de anos atrás.

(...) Dentre elas se podem destacar a ausência da ponte de terra (istmo do Panamá) interligando as duas Américas

Istmo do Panamá

(...) formado há cerca de 3 milhões de anos, durante o Plioceno

Aves do terror

(...) diversas aves carnívoras pré-históricas que viveram entre 60 000 000 e 17 000 anos atrás.

Inconsistencias:

no artigo Plioceno informa que o Istmo do Panamá a cerca de 5 milhoes de anos

no artigo Istmo do Panamá informa que foi criado a cerca de 3 milhoes de anos

no artigo Plioceno informa que o a partir de 3 milhoes de anos atrás houve migração das Aves do terror para a América do Norte

no artigo Aves do terror informa que a 17 milhoes de anos atrás foram extintas

abraços

Achado

Achado (discussão) 21h03min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Propostas para o projeto Artes marciais

Hakama responde a um ritual (Kitsuke)

Estamos elaborando o projeto Artes marciais.

• O projeto tem o objetivo de criar, wikificar, revisar, reciclar os artigos relacionados a Artes marciais, temos muitos artigos a este projeto e quase todos estão abandonados, tem artigos que realmente fazem parte de uma enciclopédia, mas estão com diversos erros que acima dou como objetivo de se criar este projeto.

• Querendo e podendo colaborar com o tempo que estiver sussegado. Contamos com sua ajuda para iniciar o projeto Artes marciais. Saudações. -- Ximboca ^dialogando 14h33min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Império da Zona Sul (Cacequi)

O verbete Império da Zona Sul (Cacequi), editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 23h37min de 12 de março de 2012 (UTC)

Rio de Janeiro (cidade)

Olá Ebalter. O artigo Rio de Janeiro (cidade) está sendo revalidado conforme tentativa de consenso em Wikipédia:Revalidação/Rio de Janeiro (cidade). Na página Wikipédia Discussão:Revalidação/Rio de Janeiro (cidade) existe uma lista de problemas e falhas a serem corrigidas. Se possível edite o artigo ajudando a eliminar as pendências para que Rio de Janeiro (cidade) possa ser mantido como destacado. Sou grato pela atenção e boas edições. --HTPF (discussão) 22h25min de 19 de setembro de 2012 (UTC)

Wikipédia:Encontros/UFRGS20131

Olá,

Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.

Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.

Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune ^msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h05min de 13 de abril de 2013 (UTC)

Avata Star Sue

Olá Ebalter! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Avata Star Sue. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 21h44min de 27 de junho de 2020 (UTC)

Ostheobaldo (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Ostheobaldo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 06h52min de 2 de maio de 2021 (UTC)

Ífito de Ilía (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Ífito de Ilía, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 22h41min de 3 de agosto de 2021 (UTC)

Casa do Marinheiro (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Casa do Marinheiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 17h45min de 25 de setembro de 2021 (UTC)

Serviços Municipalizados de Água e Saneamento de Almada (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Serviços Municipalizados de Água e Saneamento de Almada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h27min de 10 de fevereiro de 2022 (UTC)

Cristiano Grigulo (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Cristiano Grigulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Leandro Drudo (discussão) 01h54min de 7 de maio de 2022 (UTC)

Homme à la pipe assis et amour (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Homme à la pipe assis et amour, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 20h23min de 14 de maio de 2022 (UTC)

Televisa Digital (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Televisa Digital, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 00h15min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Estação Campolide (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Estação Campolide, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ligaanet ^(discussão) 14h29min de 20 de fevereiro de 2023 (UTC)

Mineral do Brasil (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Mineral do Brasil, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 22h51min de 30 de abril de 2023 (UTC)

Windows Vista Starter Edition (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Windows Vista Starter Edition, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 23h11min de 4 de maio de 2023 (UTC)

Faculdades Cearenses (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Faculdades Cearenses, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h51min de 13 de junho de 2023 (UTC)

O artigo Campeonato Mundial de Jiu-Jitsu 2005 foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Mundial de Jiu-Jitsu 2005, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Sturm (discussão) 13h44min de 29 de abril de 2024 (UTC)

Exposição Filatélica Luso-Brasileira (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Exposição Filatélica Luso-Brasileira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 15h18min de 30 de maio de 2024 (UTC)

Escola de Serviço Social da Universidade Federal do Rio de Janeiro (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Escola de Serviço Social da Universidade Federal do Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Vitruviano^disc. 07h41min de 9 de julho de 2024 (UTC)

Segurança corporativa (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Segurança corporativa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h40min de 28 de setembro de 2024 (UTC)

Praia do Peró (WP:ESR-SIW)

Olá Ebalter! O artigo Praia do Peró, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 12h14min de 16 de outubro de 2024 (UTC)