Usuário(a) Discussão:Flupynho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de fevereiro de 2023 de 79a no tópico Revisão de bloqueio

Bem-vindo(a), Flupynho!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Luís Almeida "Tuga1143 11h57min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! FSogumo (discussão) 13h02min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Bom dia!
Não consigo inserir imagens Flupynho (discussão) 13h15min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Há uma página de ajuda para uso de imagens seguindo esta ligação.
Saudações FSogumo (discussão) 13h28min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
O texto é de autoriza publica, da instituição publica.
Solicito a permissão para incluir a história do Tribunal
Em 1989, o TRT17 foi criado pela Lei nº 7.872, de 8 de novembro de 1989, tendo sido instalado no dia 8 de janeiro de 1991.
O Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região (ES) foi desmembrado do TRT da 1ª Região (RJ), em 8 de novembro de 1989, pela Lei n.º 7.872.
O primeiro juiz a ser nomeado foi José Carlos Rizk, em 23 de agosto de 1990, representando a advocacia, conforme determina a Constituição Federal. A instalação do Tribunal deu-se em 8 de janeiro de 1991. A juíza Maria de Lourdes Vanderlei e Souza foi a primeira presidente.
Em 1992, o TRT capixaba empossou a primeira turma de juízes substitutos do primeiro concurso realizado no Estado. Os 12 empossados foram: Maria Francisca dos Santos Lacerda, Gerson Fernando da Sylveira Novais, Jailson Pereira da Silva, Danilo Augusto Abreu de Carvalho, Wanda Lúcia Costa França Decuzzi, Mário Ribeiro Cantarino Neto, Carmen Vilma Garisto, Sônia das Dores Dionísio, Claudia Cardoso de Souza, Lino Faria Petelinkar, Paulo Eduardo Politano de Santana e Marcello Maciel Mancilha, atual desembargador-presidente do TRT-17.
O Segundo Grau de Jurisdição era composto por apenas oito juízes, sendo seis togados e dois classistas. Em 2008, por meio da Resolução Administrativa 27, o cargo de Juiz do TRT passou a ser chamado Desembargador Federal do Trabalho.
O Tribunal passou a contar com 12 magistrados em 2009, a partir da Lei n.º 11.986, e a funcionar com três turmas a partir de 2010 (Resolução Administrativa 410).
A nova sede foi inaugurada no dia 17 de fevereiro de 2020, pela então presidente do TRT-17, desembargadora Ana Paula Tauceda Branco, e pelo então presidente do TST e do CSJT, ministro João Batista Brito Pereira. Após 29 anos funcionando em imóveis diversos na Grande Vitória, a Justiça do Trabalho passou a ocupar o atual endereço, na Enseada do Suá, em Vitória. Flupynho (discussão) 13h43min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  FSogumo (discussão) 13h26min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Sollo Brasil Contact Center & Tecnologia[editar código-fonte]

Olá, Flupynho. A página Sollo Brasil Contact Center & Tecnologia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Οταβιο Αστορ 13h49min de 12 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Violação de direito autoral: Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região[editar código-fonte]

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  FSogumo (discussão) 11h48min de 13 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Referências em Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove msg 12h52min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Não copieoi e colei texto algum. Flupynho (discussão) 03h38min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
As fontes são confiaveis sim, são do próprio tribunal. Flupynho (discussão) 03h39min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Edição em Usuária:79a[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Usuária:79a. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Elder Nauvirth (discussão) 03h43min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário:FSogumo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) Flupynho (discussão) 03h46min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Edição em Usuário(a):Otávio Astor Vaz Costa[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário(a):Otávio Astor Vaz Costa. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário:FSogumo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) Flupynho (discussão) 03h46min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário:FSogumo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) Flupynho (discussão) 03h46min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Edição em Usuário:FSogumo[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário:FSogumo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário:FSogumo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h44min de 27 de janeiro de 2023 (UTC) Flupynho (discussão) 03h45min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Referências em Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. Elder Nauvirth (discussão) 03h50min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

O predefinição não precisa de de ser referenciado. Esta errado o presidente do tribunal. Flupynho (discussão) 03h53min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
A informação inserida já faz parte de outras informações sem fontes contestadas anteriormente.
Sugiro que mesmo assim insira a fonte, é melhor do que continuar recebendo aviso.
Se você viu a informação em algum lugar, use isso como fonte.
Infocaixa, também tem informação, e também pode usar fontes ali. Elder Nauvirth (discussão) 03h55min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Pode me desbloquear pfv Flupynho (discussão) 04h25min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Não foi eu que apliquei o bloqueio, foi o amigo @Vanthorn:, e por um motivo bem justificável também, não tem relação com as edições no artigo.
Eu não posso tirar o bloqueio.
É só 1 dia, aproveita para ler as regras da Wiki de novo, pensar no que fez, e no que irá fazer. Elder Nauvirth (discussão) 04h28min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Vanthorn durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismos em páginas de utilizadores
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Vanthorn® 04h03min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

O texto anterior editado Tribunal Regional do Trabalho da 17.ª Região estava com referência, e simplesmente um revisor o excluiu, dizendo que não possuí. Pertubado da cabeça, tem que ler as coisas. Flupynho (discussão) 04h29min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Vanthorn Pode me desploquear pfv,minha edição anterior estava com fontes e excluiram, prometo seguir as regras, ou tentar. Flupynho (discussão) 04h40min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Vanthorn, gentileza realizar o desploqueio, pfv! Flupynho (discussão) 04h59min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Vanthorn
Desbloqueia ai, pfv Flupynho (discussão) 05h00min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@Vanthorn
OI Flupynho (discussão) 05h00min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
OI desbloqueia @Vanthorn Flupynho (discussão) 05h00min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
Vamos ja desbloqueando @Vanthorn Flupynho (discussão) 05h01min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder
@79a
Desbloqueia ai Flupynho (discussão) 05h04min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Skartaris durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Vandalismo em página de usuário.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Skartaris (discussão) 11h45min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boa tarde! @!Silent gentileza rever o bloqueio

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

, encarecidamente.

Agradeço! Flupynho (discussão) 19h25min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Onde que tá a "justificativas abaixo"? Tem justificativa pra 65186779], 65186776] e 65186774]? -- Sete de Nove msg 17h58min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder