Usuário(a) Discussão:Patrick-br/Arquivo

Arquivos mais recentes:

• 2005.1
• 2005.2

---

Obrigada

Muito obrigada pelo esclarecimento sobre "úmida"... nunca é tarde para aprender...

smelo

Esboço

Fale Patrick. Respondi lá seu comentário em Discussão sobre Esboço. Abracos. Usuário:PauloColacino, 16:34 22 jul 2004.

---

Cidades e Municípios

Valeu Patrick pela ajuda. Usuário:PauloColacino

---

Patrick, Observe que a grafia corrente da palavra microrregião é sem o hífen, conforme é usual no IBGE. Leve em consideração também a política oficial de se abolir hífens em palavras compostas, simplificando o idioma. Scott MacLean 13:04, 16 Mai 2004 (UTC)Scott MacLean

Um assunto derivado:

Estou desenvolvendo minha base de dados pessoal sobre municípios e estados brasileiros e o faço usando a classificação do IBGE por mesorregiões e microrregiões. Cogito de colocar na Wikipedia assim. O que achas?

Scott MacLean 13:13, 16 Mai 2004 (UTC)Scott MacLean

Sendo uma classificação do IBGE, tem valor legal. É considerada oficial no Brasil. Porém há casos em que a denominação legal não coincide com a utilizada comumente pela população. No meu Estado, por exemplo, ninguém se refere ao Seridó pela sua denominação oficial (Seridó Oriental e Ocidental).

Onde foi que eu usei micro-região? Sério, eu estou editando tantos artigos que não me lembro onde foi :-). Fique sempre à vontade para corrigir-me. --Patrick 13:27, 16 Mai 2004 (UTC)

Micro-região usei eu, por "contágio" do site CityBrazil, que tem sido a minha fonte principal para essa informação. Se está errado, um simples search and replace resolve o problema. --Jorge 13:39, 16 Mai 2004 (UTC)

Como tu editastes o artigo do Estado do Rio Grando do Norte, julguei que poderia ter sido o autor dessa parte. Mas também não analisei o histórico do artigo para rastrear em detalhes essa informação. Em tese, porque alguém edita um artigo, possivelmente revisa títulos existentes (normalmente eu faço isso). Mas como o Jorge esclareceu, deve ter sido ele o autor. Em todo caso, fica aqui esclarecido para outras revisões da Wikipedia. Scott MacLean 13:59, 16 Mai 2004 (UTC)Scott MacLean

Ja, vi elsker dette landet

Patrick,

Removi a página Ja, vi elsker dette landet da lista de páginas para eliminar porque essa página é a página do hino da noruega. O nome dos hinos aparecem normalmente na língua original. Por exemplo, La Marseillaise. JoaoMiranda 22:58, 14 Mai 2004 (UTC)

Vivendo e aprendendo! Qualquer dia desses eu vou me tornar culto :-). --Patrick 23:05, 14 Mai 2004 (UTC)

Para evitar este tipo de ambiguidades, não seria melhor normalizar todas as paginas de hino como, por exemplo, [[Hino nacional da Noruega|Ja, vi elsker dette landet]] ou [[Hino nacional da França|La Marseillaise]]? Depois poderia sempre manter-se um artigo com o nome do hino como redirect para essa página. --Rui Malheiro 12:06, 13 Jul 2004 (UTC)

Seridó-PB

Patrick, se não há mais do que um Seridó não acho que se deva intitular uma página ou um link assim, porque o nome das terras não tem o nome do estado agregado; se há, então, e tanto por uma questão de uniformidade com o que já está feito como porque só brasileiros (e uns quantos maluquinhos da geografia) sabem o que significa "PB", sou fortemente de opinião que deveria colocar-se "Seridó (Paraíba)" --Jorge 13:18, 16 Mai 2004 (UTC)

Jorge, há o Seridó região e há Seridó-PB (município do estado da Paraíba, situado na região do Seridó paraibano). Posso te assegurar que no Brasil é extremamente comum alguém se referir a algum município acrescentando -XX (sigla do Estado em questão). Será natural um brasileiro procurar na wikipédia pelo nome de seu município dessa maneira. Os estadounidenses têm um costume semelhante (exemplo): New York, NY. --Patrick 13:43, 16 Mai 2004 (UTC)

Ok, constatei que eles utilizam San Diego, CA como redirect para San Diego, California. Vou proceder de modo análogo. --Patrick 13:48, 16 Mai 2004 (UTC)

É. E repara que a vírgula se pode prestar a más interpretações. Em Portugal há várias freguesias cujos nomes são coisas do estilo de "Lugarzinho, Lugarzeco e Lugarejo". E isto não significa o "Lugarzinho, que pertence a Lugarzeco e Lugarejo". Travessão também não serve, pelo mesmo motivo (um exemplo, a Agualva-Cacém). São usos que não são comuns na toponímia anglo-saxónica (e daí o uso americano), mas que acontecem com alguma frequeência na nossa (na do Brasil acho que não, mas não ponho as mãos no fogo), o que leva a que a única forma não ambígua de dizer coisas deste estilo seja através de parêntesis. --Jorge 14:24, 16 Mai 2004 (UTC)

Deixando mais claro o que eu quis dizer: quando houver ambiguidade, vou criar também uma referência para Cidade-XX que será um redirect. Mas o nome do artigo será Cidade (Estado). --Patrick 14:48, 16 Mai 2004 (UTC)

Sondagem a propósito da administração

Patrick, segundo as estatísticas de 18 de Maio, tens 468 edições em 87 dias de actividade na wikipédia portuguesa. Ainda tens poucos edits, mas mesmo assim parece-me que tens um domínio bastante bom quer da parte técnica quer da filosofia do projecto e acho que davas um óptimo administrador. Se te nomear, aceitas? --Jorge 22:37, 20 Mai 2004 (UTC)

Aceito, farei o que estiver ao meu alcance. --Patrick 12:15, 21 Mai 2004 (UTC)

Desambiguações

Patrick, não te esqueças de adicionar as páginas de desambiguação a Wikipedia:Links para desambiguar páginas, para ser mais fácil depois resolver as ambiguidades que permaneçam, via [1] --Jorge 19:39, 23 Mai 2004 (UTC)

Obrigado =

Obrigado pelas boas vindas. Espero ser útil por cá, vou editar principalmente assuntos relacionados com História, África Lusófona, Línguas, Ciência e Mitologia, tenho um pouco de vergonha que a nossa wikipedia esteja atrás da polaca ou da checa, países bem mais atrasados que Portugal e não têm línguas internacionais como a nossa. Estou também interessado na troca cultural entre os vários países falantes de língua portuguesa, e não deve tardar muito e teremos angolanos e moçambicanos na wikipedia. --PedroPVZ 15:38, 1 Jun 2004 (UTC)

Obrigado (2)

Oi Patrick,

Fiquei na dúvida se você estava só dando as boas vindas ou avisando para eu me comportar...

Eu sou um biólogo pesqueiro moçambicano e estou editando coisas relacionadas com pesca e biologia marinha. Entretanto... descobri que havia uma série de artigos (ou páginas) em falta, por isso me estendi para os vertebrados e hoje para anatomia. Eu sei que o impossível não deve ser nem tentado, mas eu fico triste com a quantidade de "links" vermelhos.

Sei que você é um administrador e por isso ficaria grato se você verificasse as minhas edições. Estou tendo alguns problemas com figuras (e outras coisas que estou aprendendo aos poucos!)

Gostei muito da Wikipedia e por isso decidi colaborar - com o melhor dos espíritos. Se a sua mensagem era só boas vindas, então OBRIGADÃO!

Rui Silva

Obrigado

... pelas boas vindas. Li na sua página que você é de Caruaru - cadê a foto no artigo de Caruaru ;-) -- Herr Klugbeisser 17:00, 2 Jun 2004 (UTC)

Realmente, estou em dívida com Caruaru. Vou aproveitar que por estes dias começa o período junino para tirar fotos da cidade. --Patrick.

Me envie umas das fotos, fico curioso em saber como se passa o período junino no nordeste brasileiro... ;-) -- Herr Klugbeisser 15:24, 8 Jun 2004 (UTC)

Jandaíra

Patrick. Por que não cria uma página apenas com o nome Jandaíra? Ficaria mais fácil para fazer uma busca por exemplo. Usuário:PauloColacino, 11:27 10 jun 2004.

Paulo, foi justamente o que eu fiz ;-). Jandaíra. --Patrick 01:25, 11 Jun 2004 (UTC)

Obrigado "por traducir mi nota"

Gracias por traducir mi comunicado sobre los mil artículos esenciales para la wikipedia. Os deseo lo mejor por estas tierras hermanas de Madrid :)Javier Carro

Aviso de resposta

Patrick, respondi à tua pergunta, lá na minha discussão. --Jorge 15:01, 14 Jun 2004 (UTC)

Patrick, voltei a responder. :) --Jorge 16:47, 14 Jun 2004 (UTC)

Mais uma resposta, Patrick --Jorge 19:23, 14 Jun 2004 (UTC)

... e mais uma... --Jorge 01:50, 21 Jun 2004 (UTC)

... e mais uma, com mais perguntas... --Jorge 14:03, 23 Jun 2004 (UTC)

Tubarão, Rio de Janeiro

Tubarão (Santa Catarina). Ok

As fotos tem mais de 100K, mas se baixar mais a qualidade, não ficam boas se forem impressas. Coloquei um THUMB | 400px lá. Ele diminui o tamanho da imagem exibida, mas preserva a qualidade da original. Dá uma olhada lá que diminui bastante o tamanho. Usuário:PauloColacino 23:51 20 jun 2004.

Sobre literatura francesa

Ola Patrick, estou entrando para a comunidade hoje. Gostaria de um conselho para incrementar a página de literatura francesa: tem algum problema se eu traduzir o conteúdo a partir da versão francesa da wikipedia ? Aída

Wikcionário

Thanks, Patrick. Li a resposta no Wikcionário pouco antes de ver teu quote aqui na Wikipedia. Agradeço a resposta. :-)

Abraços,
Haggen Kennedy 00:05, 3 Jul 2004 (UTC)

Administrador

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
• Não se deve esquecer do que os administradores não são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-wiki.

Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h54min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Esta é a mensagem tipo. O estatuto de adminstrador já te tinha sido atribuído há uns tempos, mas só agora tive tempo para escrever isto.

JoaoMiranda 02:09, 3 Jul 2004 (UTC)

Chanceler

Patrick, não percebi qual é a alteração que queres fazer ou fizeste no artigo Alemanha... A verdade é que a tradução é, mesmo, Chanceler (no máximo, o que se pode fazer, é colocar as pessoas que lêem o artigo no devido contexto... Afinal, há muitas palavras deste género: compreende-se o que é, pelo contexto)... Que pensas fazer no artigo? Manuel Anastácio 00:32, 8 Jul 2004 (UTC)

Coloquei (Chefe de Governo) após a palavra Chanceler na tabela. Só isso. Temos que nos lembrar que a wikipédia também será (se já não é) fonte de consulta de crianças em seus primeiros anos de estudo. É interessante evitar algumas ambiguidades que podem confundir os menos experientes. Lembrete: você pode checar exatamente qual foi minha modificação, clicando em história e, a seguir, em ult. --Patrick 11:14, 8 Jul 2004 (UTC)

Eu tinha feito isso... Mas continuava a não perceber... parecia que querias mudar chanceler para chefe de governo. Não percebi bem... O que fizeste vai claramente mde acordo com o que dizia: contextualizaste, de forma a evitar confusões)... E o problema não são apenas as crianças... Há muito adulto que não compreende. Manuel Anastácio 00:42, 9 Jul 2004 (UTC)

Lista de rios portugueses

Patrick, porque moveste a lista de rios portugueses para lista de rio portugueses? --Rui Malheiro 11:54, 13 Jul 2004 (UTC)

Putz, desculpe pela falha. Você criou o artigo com um erro de digitação lista de rios portgueses e eu cometi outro lista de rio portugueses. Consertei. --Patrick 11:58, 13 Jul 2004 (UTC)

Oops, não reparei no meu erro. Isto a pouco e pouco vai ficando certinho :) Obrigado. --Rui Malheiro 12:14, 13 Jul 2004 (UTC)

Getúlio Vargas

Sem problemas, Patrick, o interessante é deixar o artigo pronto para agosto... Depois a gente vê se dá pra complementar. --Marcelo Reis 02:13, 14 Jul 2004 (UTC)

No meu caso, também sem problemas, Patrick. Abraço! --Mschlindwein 12:45, 14 Jul 2004 (UTC)

Nomeação

Patrick, peço que retires a votação para admin. Obrigado pela confiança, mas há coisas que não posso admitir e não dou razão a certas criticas e já estou com problemas em relação com isso , estando a ser julgado publicamente por ter opinião própria (livre ´ arbitrio). Quanto à questão das licenças admito que deveria acompanhar as imagens com a licença mais explicitamente. Apenas carreguei as imagens do [www.ipaar.pt|IPAAR] pela wiki inglesa, que tinha lá colocado previamente e de facto a página que autorizava o uso parece que desapareceu online, mas confirmei junto aos própriose continua a ser válida. O procedimento que os admins na wiki inglesa têm é pesquisarem por eles mesmos e verificar novamente o copyright. Se eu coloquei uma imagem e afirmei que está conforme, tem é que se acreditar nas pessoas. Agora a wikipedia pede explicitamente para dizerem a licença de uso. Tudo bem, agora coloca-se um texto a explicar. Desculpa a dor de cabeça. -Pedro 14:48, 16 Jul 2004 (UTC)

Topico Arthur Omar

Caro Patrick, fui eu quem escrevi e publiquei o texto resumo sobre Arthur Omar, texto-release que é de uso livre, publicado em diferentes folders e catálogos e sobre o qual não incide nenhum direito autoral. O texto não tem nada a ver com a Universidade Estácio de Sá (deve ter sido divulgado quando da sua ultima exposição através do Boletim (de mera divulgação) chamado Universidarte. Sou professora da Escola de Comunicação da UFRJ, pesquisadora de cinema e artes visuais e curadora da obra de Arthur Omar (...@uol.com.br) e estou colocando suas informações na Wikipedia. Não tenho nenhuma experiência com esse banco de dados, mas acho o projeto maravilhoso, espero poder colaborar mais. Gostaria de saber como colocar meus proprios textos e textos de ensaios sobre arte brasileira, cinema, novas tecnologias, etc.

Como fazer para colocar o texto de volta?

Um abraço e obrigada. Ivana Bentes.

Respondi em sua página de discussão. --Patrick 16:06, 2 Ago 2004 (UTC)

Municípios

Patrick, tinha escrito mais mas esqueci de salvar. Resumindo:

1. Obrigado pela lista dos municípios com IDH. Tens uma lista que esteja, ou que eu possa colocar, em ordem alfabética?
2. Sabes onde encontro uma lista dos municípios por micro e mesorregião?
3. Se, além disso tudo, tiveres acesso a mapas decentes dos Estados (pra eu listar os municípios limítrofes e coisa e tal) eu agradeceria muito.

Abraço, Amorim Parga 17:16, 8 Ago 2004 (UTC)

Wikipedia namespace

A ligação já estava no Wikipedia:Portal comunitário. E2m 14:56, 19 Ago 2004 (UTC)

Getúlio Vargas

• Fiz uma mudança fundamental sem comunicar a comunidade. E daí? Isso eu faço todos os dias. Isto é um wiki. Você acabou de mudar a página de desambiguação sem consultar a comunidade.

Daí que é de bom tom (uma questão de educação), postar um comentário na seção de discussão antes de fazer esse tipo de alteração. Eu não fiz qualquer alteração, apenas retornei a página à situação anterior. --Patrick 18:19, 21 Ago 2004 (UTC)

• Para mim não existe este conceito de mais importante. Existe é uma conveção para facilitar o acesso à informação.
• Concordaria contigo que o Ex-Presidente Getúlio Vargas é deveria ser o dono da página Getúlio Vargas ao invés da cidade com o mesmo nome não fosse o nome dele Getúlio Dornelles Vargas. Acho que se alguém colocar Getúlio Vargas como pesquisa, devesse ser levado para uma página de desambiguação. A Wikipedia tem seguido quando pode o padrão de nomes completos. Além disso, eu educadamente alterei todas as ligações.

E2m 18:11, 21 Ago 2004 (UTC)

Pense com a mente de uma pessoa comum: se você procura informações sobre o Presidente Vargas, vai digitar o quê quando fizer uma busca? Getúlio Vargas. Os artigos levam o nome pelo qual a pessoa se tornou conhecida. Exemplo: Juscelino Kubitschek é o artigo referente a Juscelino Kubitschek de Oliveira. --Patrick 18:19, 21 Ago 2004 (UTC)

Nós teríamos três opções:

1. Colocar o município em Getúlio Vargas e o Presidente em Getúlio Dornelles Vargas. Eu descarto esta pois realmente daria confusão. A enciclopédia que eu tenho em casa faz isso.
2. Colocar desamb. em Getúlio Vargas e o munic. em Getúlio Vargas (Rio Grande do Sul). Foi o que eu fiz. Acho o mais adequado pois indica a pessoa quantos significados diferentes o termo possui e não prejudica ninguém. A pessoa que estiver procurando o presidente vai chegar lá rapidamente.
3. Colocar o presidente em Getúlio Vargas (ou um redirect) e o município em Getúlio Vargas (Rio Grande do Sul). Esta eu não acho tão boa (digamos, aceitável), pois desaloja o município para colocar um nome imcompleto de um presidente.

Eu acho que usar o nome completo, mesmo em citações, traz mais informação às pessoas. Pelo menos na primeira vez de citação, que é justatamente na qual a gente linka. Também acho que a Wikipédia deveria ter nomes completos em todos os títulos de artigos. Cordialmente, E2m 18:35, 21 Ago 2004 (UTC)

"Também acho que a Wikipédia deveria ter nomes completos em todos os títulos de artigos." — Há um motivo técnico que desaconselha isto: usando sempre nomes completos nos títulos obriga à criação de redireccionamentos nos nomes incompletos (ou, neste caso, de uma desambiguação), porque nós queremos que quem faça uma busca na wikipédia encontre o que pretende. Mas os redireccionamentos, embora sejam muito úteis, têm um senão importante: de cada vez que a navegação passa por um redireccionamento faz não uma mas duas consultas à base de dados, duplicando o tráfego e o tempo de acesso. Ora, a wikipédia tem sistematicamente problemas com a quantidade de tráfego que gera e como todos sabemos bem demais, nem sempre responde com a rapidez que gostaríamos de ver. A colocação do material sob o nome que é mais provável que as pessoas procurem é por isso aconselhável. --Jorge 19:39, 21 Ago 2004 (UTC)

Não há garantias que duplique o tempo, pois os redirecionamentos são arquivos pequenos, mas com certeza é um acréscimo considerável. Entretanto, sou da filosofia que a tecnologia deve servir ao homem. Minha mãe diz que eu não tenho jeito com as coisas, que quebro tudo, mas na verdade acho que as coisas é que tem que ter jeito comigo e sofrerem uma seleção natural baseada nisto. Se o servidor quebrar por causa dos redirecionamentos, que bom, vamos colocar um maior e melhor no lugar. Só estou colocando isto para expor minha posição, respeito a opinião de vocês, entendo que talvez eu seja voto vencido. E2m 19:59, 21 Ago 2004 (UTC)

Para um servidor maior e melhor: http://wikimediafoundation.org/fundraising. Qualquer quantia é bem vinda. --Patrick 00:22, 22 Ago 2004 (UTC)

Exatamente. Desculpa pela conversa paralela que mantive com o Jorge nesta tua página. e2m

Eliminar imagem e outros

Patrick, gostaria que fosse eliminada a imagem (Imagem:Ponte Hercílo Luz.png). Como fui eu que coloquei acho que não precisa de votação. Estou providenciando para o artigo Florianópolis imagens que estou fotografando. As imagens químicas, que criei no fireworks, estou providenciando a inclusão. Obrigado. Hinkel 01:38, 25 Ago 2004 (UTC)

---

Olá Patrick. Posso fazer essa alteração, introduzindo as categorias. Só que, devido à minha pouca experiência na wikipédia, estou com alguma dificuldade em saber como posso fazê-lo. Qual é a melhor forma? Obrigado pela sugestão. --Heitor Branco 14:12, 31 Ago 2004 (UTC) Nada como mexer e experimentar... Afinal é tão fácil. Obrigado pela ajuda. --Heitor Branco 14:20, 31 Ago 2004 (UTC)

Re:imagens Gif

Olá, Patrick. Obrigado pela dica! Eu achava estranho o "sufixo" PNG nas imagens, o qual os programas que eu uso (Photo Finish, um programa antigo; e Photo Starter, que trabalha com o scanner) não conseguiam abrir em meu computador (eu apenas as visualizava na página). De agora em diante, porém, para a página só enviarei em formato PNG e/ou JPG (JPG parece não ter problemas (?) Tenho encontrado imagens neste formato na Wikipédia). Um grande abraço, João P.s.: mandar-te-ei msg. por e-mail em seguida.

Imagem Saara

Patrick, já pus o endereço original onde fui buscar. -Pedro 12:38, 6 Set 2004 (UTC)

Estatísticas

Oi Patrick. 15.000 artigos, assim de repente ? Você não acha que há algo de estranho nas estatísticas hoje ? --Joaotg 18:26, 7 Set 2004 (UTC)

Re:Lima, Peru

Oi, Patrick. Acrescentei a informação no item "discussão:Lima (Peru)", conforme indicaste. Corrigi tb links que levavam a "latin" e não a "latim". Recebeste meu e-mail? []'s, João X.M.Santos

---

Oi Patrick. Eu tenho inserido informação sobre microrregiões e mesorregiões porque acho que pode ter alguma utilidade. Eu percebo que não tem tanta importância como os municípios mas acho que é uma informação que não é fácil de obter em outros locais. Eu sou português mas como tenho trabalhado com informação demográfica do Brasil acabei por achar interessante disponibilizar esses dados. Mas gostava de perceber melhor qual é a sua opinião sobre isso. Acha que não é uma informação relevante? No Brasil a microrregião não é um conceito utilizado? Obrigado pelas sugestões. --Heitor 20:28, 7 Set 2004 (UTC)

Oi. Eu entendo. Vou dar prioridade aos municípios mas vou criando algumas microrregiões ao acaso também... ;-) Outra coisa: nos artigos dos municípios eu escrevo «Xxxxxxx é uma cidade e um município do estado de Zzzzz». Fiquei na dúvida que categorização atribuir a estes artigos: Municípios de Zzzzz, Cidades de Zzzzz ou simplesmente Zzzzz. O que acha Patrick? --Heitor 20:36, 7 Set 2004 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelo aviso Patrick, já providenciei o que você sugeriu. Robson 21:45, 7 Set 2004 (UTC)

Bandeiras

Patrick, todas as bandeiras são imagens de domínio público, por isso, não precisa colocar origem e copyright.

Dário e Mário 22:26, 7 Set 2004 (UTC)

Burocrata

Patrick,

Conversando com a Ângela, uma das coordenadoras do projeto internacional, cheguei a conclusão de que a wikipédia precisa de burocratas. Acho que atualmente não existe nenhum. Gostaria de saber se há interesse da tua parte em se tornar um deles, pelo qual eu o indicaria. Apesar de nossas diferenças em vários campos, acho que tens capacidade de sobra para assumir esta responsabilidade. Fico no aguardo da tua resposta. E2m 23:55, 7 Set 2004 (UTC)

Claro que deve ser uma decisão da comunidade, mas não iria de maneira nenhuma abrir uma votação sem o teu consentimento. Por isto deixei esta mensagem aqui. O que estava querendo dizer é que estou interessado em abrir uma votação para tal coisa. Mesmo que o João Miranda seja um burocrata, acho que deveríamos ter mais desse tipo de usuário, de preferência contemplando todas as nacionalidades. E2m 01:25, 8 Set 2004 (UTC)

A questão das nacionalidades, para mim, beira a irrelevância. --Patrick 00:18, 12 Set 2004 (UTC)

Para mim também, desculpe se lhe ofendi. Eu entendo que é só uma preferência. As questões principais para mim são: temos necessidade de mais burocratas e temos pessoas capacitadas para tal. Aguardo sua resposta. Já é bom deixar claro que não duvido da capacidade dos atuais burocratas e lembro que esta iniciativa minha já produziu resultados, pois agora o Jorge também é um burocrata. --E2m 03:22, 13 Set 2004 (UTC)

Ok, tudo bem, não me oponho. --Patrick 19:11, 14 Set 2004 (UTC)

Estaleiro

Patrick, obrigado pelos comentários. Procurarei seguir suas orientações e desenvolver os artigos de ajuda, além de reformar as páginas relacionadas à manutenção. Fiz um pequeno esboço para o estaleiro hoje, mas não vou publicá-lo ainda dentro do namespace Wikipedia. (Vou colocar em algum lugar "dentro" da minha página de usuário.) Quanto às concessões, entendo que devem ser feitas, e me arrependo de ter aberto aquela votação. A expectativa é que o melhor permaneça, após as mudanças ao sabor de modas e ondas... Abraço, Marcelo R. 02:59, 8 Set 2004 (UTC)

PS: Nunca confie em alguém que usa o Emacs! ;-)

Houve um pequeno conflito de edições simultâneas na Esplanada, vou restaurar a sua última edição e reescrever o comentário. Marcelo R. 17:07, 9 Set 2004 (UTC)

Engenharias modernas

Já respondi à tua questão na discussão de eng. de computação. Vou ver o que fala lá sobre essa engenharia. -Pedro 23:41, 9 Set 2004 (UTC)

Imagens

Oi João. Pessoalmente, sou contrário ao uso de imagens sujeitas a copyright. De qualquer forma, no caso de carregar esse tipo de imagem para a wikipédia, coloque alguns links que indiquem sua origem. Veja o exemplo: Imagem:Albert Einstein.jpg. --Patrick 13:14, 12 Set 2004 (UTC)

Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Joaotg"

Bom dia Patrick. OK, compreendo sua preocupação. Normalmente uso imagens das outras wikipédias e assinalo devidamente. Sendo assim, o que você me está dizendo é que seria melhor assinalar a nota que consta da wikipédia de origem ? Já agora, outra questão: não vi qualquer referência a Copyright assinalada na imagem Albert Einstein.jpg da Wiki en (talvez esteja enganado). Como é que eu sei se ela tem copyrights ou não ? Um abraço --Joaotg 13:26, 12 Set 2004 (UTC)

Artigo Prem Rawat

Patrick, tinha apagado o conteúdo do artigo Prem Rawat por violação do direito do autor, após isso ele foi recriado e quem o criou tentou validar sua criação na discursão. Alêm do problema do copyright, o artigo não é imparcial e tenho dúvidas do valor enciclopédico deste. O que devo fazer? -- gbitten 14:46, 12 Set 2004 (UTC)

Dicas

Caro Patrick

Grato pelas dicas de administração. Vou fazer o melhor que posso. Abraço, --mschlindwein 15:47, 12 Set 2004 (UTC)

Palavra modelos

Caro Patrick, em português a palavra modelos pode ter vários significados, porquê então o revert na palavra "modelos"? Não acha que o utilizador pode procurar esta palvra em busca de algo mais do que a Freguesia de "Modelos" ?

Cumprimentos

Óscar

Veja agora como ficou Modelos. Siga esse padrão quando incluir ligações para outros significados da mesma palavra. --Patrick 19:43, 12 Set 2004 (UTC)

Obrigado Patrick, está muito melhor assim - Óscar

Símbolos

Onde posso achar símbolos como estes:

州

柒

Dário e Mário 12:50, 13 Set 2004 (UTC)

Imagem Sms.jpg

Caro Patrick, já alterei a imagem para a GFDL. Todas as imagens de minha autoria provavelmente estarão disponíveis por essa licença.

Obrigado!

--Jair 17:34, 13 Set 2004 (UTC)

Expiração de direitos de autor

Patrick,

Normalmente, obras individuais entram no domínio público 50 ou 70 anos após a morte do autor e não após a realização da obra. Não sei se as fotografias são excepção. --JoaoMiranda 18:47, 13 Set 2004 (UTC)

João, não sei se a lei brasileira segue o padrão mundial (penso que sim, estas leis em geral são elaboradas por pressão dos mesmos lobies), porque nela existe essa exceção:

• Lei n° 9.610/98

  Art. 41. Os direitos patrimoniais do autor perduram por setenta anos contados de 1° de janeiro do ano subseqüente ao de seu falecimento, obedecida a ordem sucessória da lei civil.

  Parágrafo único. Aplica-se às obras póstumas o prazo de proteção a que alude o caput deste artigo.

  Art. 44. O prazo de proteção aos direitos patrimoniais sobre obras audiovisuais e fotográficas será de setenta anos, a contar de 1° de janeiro do ano subseqüente ao de sua divulgação.

Ok, não sabia. Vou tentar desobrir o que acontece noutros países. --JoaoMiranda 12:35, 14 Set 2004 (UTC)

Cabe ressaltar que aquelas obras (principalmente entre 1913 e 1938) que, pelo § 2° do art. 42 da Lei n° 5.988, de 14 de dezembro de 1973, cairam no domínio público (antes eram 60 anos), não terão o prazo de proteção dos direitos patrimoniais ampliado por força do art. 41 da Lei nova (de 98). Assim as obras de 34 a 38 já podem estar em domínio publico devendo ser analisado cada caso. Neto 02:11, 20 Set 2004 (UTC)

Obrigado

Não há que agradecer. É por prazer... Tenho tentado fazer mais artigos e menos profundos. Parece melhor, do meu ponto de vista. Podemos mais tarde aprofundar aqueles que julgarmos que devem ter um maior detalhe.

--Heitor 16:19, 16 Set 2004 (UTC)

Obrigado do rui também

Resposta na minha página.--Rui Silva 16:34, 16 Set 2004 (UTC)

Oi Patrick, estou lhe convidando a participar numas discussões culinárias na minha página. É àcerca de diferenças ou variantes de nomes de coisas em Portugal, África e Brasil. Abraço.--Rui Silva 13:44, 22 Out 2004 (UTC)

Emirados

Oi Patrick.

Enviei email à embaixada dos Emirados no Brasil e eles se pronunciaram sobre o nome correto do país. Coloquei uma cópia na página de itens a remover. Lendo a primeira linha da discussão, penso que a idéia não seria omitir a página atual, mas sim movê-la para Emirados e colocar Emiratos como um redirect.

FlavioMattos 17:04, 16 Set 2004 (UTC)

Eu fico surpreso com a capacidade de temas de pouca importância ganharem vida própria. A regra de adotar a versão de quem criou o artigo tem justamente o objetivo de evitar que a todo instante seja necessário debater: engenharia eléctrica ou elétrica; eletrônica ou eletrónica; emirados ou emiratos? Enfim, é tão difícil assim conviver com o que é diferente? É preciso ganhar sempre e impor aos outros a própria opinião? Sim, é claro que a Embaixada no Brasil vai adotar o português brasileiro. Envie uma mensagem para a Embaixada do Irã no Brasil perguntando se devemos adotar Irã ou Irão e eles responderão Irã. O que há de surpreendente nisso? --Patrick 17:17, 16 Set 2004 (UTC)

Peço desculpas pelo tom um tanto rude de meu desabafo. Mas é que esse assunto é chato, repetitivo e improdutivo. --Patrick 17:30, 16 Set 2004 (UTC)

Espinoza

Oi Patrick. Não tenho nada a opor nas mudanças. Nada de mais, acho. --Joaotg 18:22, 13 Set 2004 (UTC)

Letras maiúsculas em categorias

Patrick, eu não entendi seu comentário de ontem (e até comentei na minha discussão isso). As letras maiusculas somente no início do titulo, isso? No meio é que não pode? --Usuário:LeonardoG 12:24, 17 Set 2004 (UTC-4)

Hume

Oi Patrick. Espero que o exame sobre Hume tenha corrido bem :-) O crédito pertence à Wikipédia inglesa, de onde traduzi o artigo. Um abraço --Joaotg 16:48, 17 Set 2004 (UTC)

PS: O Hume é uma figura muito rica. A parte biográfica do artigo merece mais detalhes. Há uma anedota sobre o facto de ele ter ficado preso na lama do caminho, uma vez. Ele pediu ajuda a uma senhora que passava mas ela se negou a ajudar o famoso "ateu". Para obter a sua ajuda, Hume, o "ateu" recitou um texto religioso :-)

Direito autoral de Símbolos Nacionais

Caro Patrick, primeiramente quero lhe parabenizar pelo excelente trabalho na Wikipedia, principalmente no tocante a preocupação com os direitos autorais. Com relação a este assunto acredito poder fazer uma colaboração importante:

Sou oficial do exército e, em nossas aulas de símbolos nacionais, sempre foi exposto que qualquer Símbolo Nacional (Bandeira, Brasão, Hino e Selo) é de domínio público e qualquer representação deles, desde que feita de acordo com seus padrões oficiais (estabelecidos em lei), pode ser reproduzida ou copiada livremente, e esta cópia não é protegida pela Lei de Direitos Autorais que em seu artigo nono diz:

Art. 9º À cópia de obra de arte plástica feita pelo próprio autor é assegurada a mesma proteção de que goza o original.

Vamos entender melhor esse assunto:

• Todos os Símbolos Nacionais estão definidos em Lei que dá suas dimensões, características e padrões e que não podem ser mudados.

• Se alguém faz uma Bandeira Oficial do Brasil, então, vai estar copiando a arte feita no final do século passado conforme está descrita na lei (não é o fato de ser do final do século passado que conta, mas o de ter sua forma cristalizada em lei impedindo a criatividade que é preceito indispensável para o direito autoral)

• Não se pode então falar que ele esteja produzindo uma obra de arte, mesmo que esteja fazendo um desenho no computador, e tenha um grande trabalho com isso (exatamente por não estar produzindo nada de novo, apenas copiando)

• O que a Lei proteje é a manifesta expressão artística e as cópias dela somente são protegidas se feitas pelo próprio autor (é o caso das estátuas de um escultor, etc)

Fica claro, ante o exposto acima, que a cópia de Símbolos Nacionais (e mesmo os estaduais e municipais), que estejam totalmente descritos em lei, em qualquer meio (quer seja eletrônico ou físico) não é protegida pela lei do Direito Autoral!

É diferente, por exemplo, se uma pessoa pinta um quadro com a bandeira brasileira como tema, tremulando no alto de um mastro, ou ainda faz uma obra de arte com a cor verde da bandeira, as estrelas, e o fundo azul sendo evanescidos (é o caso da Fundação SOS Mata Atlântica) representando a ação deletéria do homem sobre o meio ambiente, isso seria protegido, mas aí também não seria a Nossa Bandeira!!!

Acredito ter exposto de forma clara o assunto mas me ponho a disposição para explicar melhor os conceitos envolvidos.

Um abraço Neto 23:22, 19 Set 2004 (UTC)

Ok Neto, obrigado pela sua exposição de motivos. Vou imprimir seus argumentos e discutí-los com colegas e professores para procurar uma interpretação apropriada ao caso. Se estiver enganado, mudo de opinião. --Patrick 23:27, 19 Set 2004 (UTC)

Ótimo, Patrick,

Acredito que assim continuaremos auxiliando a Wikipedia a se tornar cada vez melhor. Neto 00:12, 20 Set 2004 (UTC)

aproveitando que vc vai conversar com professores e outros alunos de Direito talvez fosse muito interessente discutir a respeito do seguinte trecho da lei:

CAPÍTULO IV

Das Limitações aos Direitos Autorais

Art. 46. Não constitui ofensa aos 11 direitos autorais:

...

VIII - a reprodução, em quaisquer obras, de pequenos trechos de obras preexistentes, de qualquer natureza, ou de obra integral, quando de artes plásticas, sempre que a reprodução em si não seja o objetivo principal da obra nova e que não prejudique a exploração normal da obra reproduzida nem cause um prejuízo injustificado aos legítimos interesses dos autores.

...

Pois se considerarmos que a Wikipedia é uma obra nova e que, por ser algo que não tem interesse comercial algum, não estaríamos trazendo prejuízo injustificado aos autores, poderíamos ter uma liberdade maior de ação e ainda assim estaríamos protegidos pela lei. Vale a discussão que está sendo bastante proveitosa. Abraço Neto 00:55, 20 Set 2004 (UTC)

Neto, não há nenhum impedimento ao uso comercial do conteúdo da wikipédia. Aliás, será ótimo quando isso ocorrer. Significará uma tremenda democratização no acesso ao conteúdo da wikipédia. Mais de 3.000 municípios no Brasil não têm acesso local à Internet. No entanto, grande parte deles tem uma banca de jornal, o que permitiria a distribuição da wikipédia em cd-rom, tal como é feito com o linux, a preços populares (R$ 10/R$ 15). Por isso é bom evitar que se acrescente conteúdo à wikipédia que só possa ser usado se não houver finalidade comercial. --Patrick 16:13, 20 Set 2004 (UTC)

Fotografias

Oi Patrick. Coloquei o {{GFDL}} nas fotos. Uma pergunta: Se eu não tivesse concordado em colocá-las à disposição da Wikipédia nos termos da {{GFDL}}, estas fotografias poderiam continuar aqui ? Há alguma outra forma de licença ? --Joaotg 17:12, 21 Set 2004 (UTC)

OK, obrigado. --Joaotg 17:28, 21 Set 2004 (UTC)

ImagemMcluhan - Bem, se o autor da fotografia ainda estiver vivo, quem sabe possa ser solicitado a autorização. O link direciona ao sítio de onde tirei a foto, no entanto, a mesma foto aparece em vários outros sítios. Por sorte descobrir o nome da fotografia e de seu autor. Dessa forma, como devemos agir? Apenas dando crédito ao autor da fotografia?

Na minha opinião, se a autoria não é rastreável, não se publica na wikipédia. Que tal dar uma olhada nas wikipédias em outras línguas? --Patrick 17:35, 22 Set 2004 (UTC)

Obrigado

Obrigado pela mensagem de apreço que me deixaste enquanto estive fora... Isto está a todo o vapor!... Manuel Anastácio 17:22, 22 Set 2004 (UTC)

Hino de Aland

Patrick, quanto ao hino de Aland, acho que na falta de uma categoria para hinos de províncias autónomas, mais vale manter na categoria "hinos nacionais", ainda que falhe no rigor. Existe alguma categoria "hinos"? o que é que se porá nessa categoria? Os hinos da Eucaristia? Os salmos? Os hinos dos clubes de futebol? Acho que o hino de uma província autónoma se aproxima mais de um hino nacional do que de outro género de hino, não justificando outra categoria. Se, no entanto, consideras que pode ser criada uma categoria com esse nome (e achas que haverá uma quantidade significativa de artigos que justifiquem a existência dessa categoria), está à vontade. Quando juntei o hino de Aland à categoria dos hinos nacionais, segui apenas a ideia de quem tinha elaborado a página "Lista de hinos nacionais", onde Aland está listada! Se considerares que não deve estar aí consignada, está à vontade para fazer as modificações que considerares correctas. Se mudares a categoria, convém, no entanto, que o hino de Aland seja retirado, também, da lista dos hinos nacionais (convinha verificar por que razão é que ele foi posto lá!)... Manuel Anastácio 22:44, 25 Set 2004 (UTC)

Municípios

Patrick, em Usuário:E2mb0t/Municípios_com_problemas tem uma lista com os municípios da Paraíba bem grande. São artigos que o bot não criou. Podias dar uma conferida para ver se todos estão criados? --E2m 13:26, 26 Set 2004 (UTC)

Layout

Caro Patrick,

Alguma coisa está errada com a página http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namespace_predefini%C3%A7%C3%A3o mas não sei o que é... As copas do mundo de futebol e os jogos olímpicos de verão e inverno estão misturados na tabela, e não sei com arrumar o layout. Podes dar uma olhada, por favor? Grato, --mschlindwein 14:57, 26 Set 2004 (UTC)

biografia redundante

Me desculpe pelo equívoco em retirar algumas linhas na Biografia de S.Kubrick.

Tenho uma pequena dúvida eu escrevi sobre a vida do Diretor Lar Von Trier em http://pt.wikipedia.org/wiki/Lars_Von_Trier depois eu descobri que já existia uma em http://pt.wikipedia.org/wiki/Lars_von_Trier como corrigir isso?

Colega, passei um tempo desconectado em virtude de uma viagem no trabalho. Vejo que você já encontrou a solução (redirecionamento), parabéns. --Patrick 18:19, 10 Out 2004 (UTC)

Humberto de Alencar Castelo Branco

Olá Patrick, digitei errado e criei uma página desnecessária. Seria o caso de eliminá-la, ou redirecioná-la? Já criei a página nova com o texteo transferido. Um abraço Angelo 02:48, 27 Set 2004 (UTC)

Obrigado!!!,

Bibliografia de meus artigos sobre História recente

Encontrei os links sobre história recente do Brasil idênticos aos recortes dos jornais, já estão inseridos nos artigos como links externos. Um abraço do véio... Angelo 21:53 10 Out 2004 (UTC)

Página principal: Orixá ou Orixa?

Olá Patrick. Observando o destaque da página principal, percebo que a referência a "Orixá" está escrita como "Orixa". Qual a acepção correta, já que a própria wikipédia faz o redirecionamento de Orixa para Orixá?? Abraços, Volponi 22:16, 28 Set 2004 (UTC)

Sons

Olá, Patrick. Não estou conseguindo carregar nenhum som. O que faço?

Mário e Dário 15:48, 2 Out 2004 (UTC)

O que fazer quando um tópico está todo errado, de cabo a rabo ?

Olá Patrick.

Escrevo a você porque, quando conheci o Wikipedia, você recebeu-me com a mensagem de boas vindas na minha página de discussão.

Quero perguntar o que fazer quando um tópico está com o conteúdo equivocado ? O tópico em questão é o item Banco de dados relacional, que está incorreto. Ele descreve características de bancos de dados que podem estar presentes em qualquer banco de dados, seja relacional ou não. O modelo relacional em si, não é descrito. Faz crer que o autor não conheça o assunto. Qual o procedimento da Wikipedia para contornar o problema ?

Obrigado FlavioMattos 22:10, 2 Out 2004 (UTC)

Tabela corrigida (sozinha?)

Oi Patrick,

Bem-vindo novamente à Wikipédia. O problema com as predefinições parece que foi resolvido sozinho, pois não há nenhuma indicação no histórico da página sobre alguma modificação. Foi muito estranho, pois tenho certeza que a página estava OK quando acabei de inserir o template para as copas do mundo... Quando olhei de novo uns dias mais tarde estava tudo misturado, e agora está tudo bem de novo... Gozado, acho que tenho que parar de beber... Abraço, --mschlindwein 22:01, 10 Out 2004 (UTC)

corrigir links para páginas em português

A edição da primeira página está bloqueada para quem não é administrador.

Já apontei a questão na discussão da página inicial, mas ninguém ainda se prontificou a consertar.

Então resolvi te contactar, já que é uma dos administradores.

No final da página existe um quadro para "Outros projetos correlatos". É necessário consertar os links de:

• Meta-wiki: http://meta.wikimedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal_-_portugu%C3%AAs

• Wikiquote: http://pt.wikiquote.org

Estou a sujegir também a alteração da página para páginas não encontradas (http://pt.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Noarticletext), o link para verificar se há a palavra no projeto irmão wikicionario, indica para a página em inglês e não a em portugues --Hugosenari 09:10, 24 Out 2004 (UTC)

Desgranelização de categorias

Olá! Queria fazer um convite para visitar esta página e dar uma opinião a respeito de uma necessária restruturação de parte da Categoria:Política. A minha proposta parece-me bem, mas comentários são essenciais! Obrigada, Muriel 11:52, 21 Out 2004 (UTC)

Wikilivros...

Há um punhado de coisas para o administrador fazer lá no Wikilivros... se puder tente passar por lá e veja a página do usuário Marcelo Reis, pois há lá um conjunto de páginas para apagar. Se não puder mesmo, talvez o melhor seja mesmo fazer-se uma nova eleição para nomear novos/outros administradores, mas diga qualquer coisa lá só para nós sabermos o que fazer... Ah, e desculpe eu ter feito aquele comentário quando você se candidatou a administrador do Wikilivros... João Jerónimo 15:10, 24 Out 2004 (UTC)

Plazas de Soberanía?

Olá Patrick. Estava olhando o portal comunitário, e descobri que um dos artigos mais "desejados" é o Plazas de soberanía. Fui verificar o porquê e o motivo, creio eu, é uma lista com link incorreto. Não direito sei como corrigir. Veja você mesmo, por exemplo, em Angola. Apesar do título estar traduzido (possessões espanholas) o link continua em espanhol.

O mesmo problema existe em páginas como Magnésio. Alguns elementos químicos têm muitos links para títulos que devem ser criados, mas estes títulos também estão em espanhol (por exemplo, Serie quimica - sem acento, ou Entalpía de vaporización.) O que fazer nestes casos?

Um abraço, Volponi 20:55, 3 Nov 2004 (UTC)

Aplicacao WIKI

Ola Patrick sei que empresas estao usando o wiki para manter uma documentacao interna dos projetos. Entao resolvi visitar a wikipedia para tentar entender um pouco mais sobre o wiki e vi seu nome, gostaria que vc me desse uma visao de como o wiki pode ser aplicado na documentacao colaborativa de projetos. Obrigado.

Discussão para Mozilla Firefox

Ola estive olhando o texto do Mozilla Firefox adicionei um comentário na discussão. Qualquer dúvida pode me contatar pelo Hugo do Wikicionário. Achei que você como interessado em ambos os assuntos gostaria desta extensão. Se já não a conhece

Descobri sua participação na wikipedia, se quiser alguma informação sobre Cerro Corá (RN) estarei disposto a ajudá-lo. Ainda sou neófito na edição, mas estou à disposição de todos, Valdir Julilao (Natal/RN)

Retorno

Olá Patrick!

Fazia tempo! De retorno definitivamente ou temporariamente? Abraço, Marcelo Schlindwein 23:42, 21 Dez 2004 (UTC)

Fair Use

Propus uma votação sobre a questão do Fair Use que acredito ser do se interesse: Wikipedia:Votações/Revisão do uso do Fair Use na pt.wikipedia

A votação foi proposta devido a uma percepção minha, e compartilhada por outros, de que 8 pessoas não é um número significativo para decidir uma questão tão crucial da wikipédia. Lembro que essa votação não define o resultado final do Fair Use, e tão somente se o seu uso vai ser colocado em nova votação. --Julio Oliveira 00:20, 29 Jan 2005 (UTC)

Estou mexendo no Wiki pra ver se entendo alguma coisa. Sou uma pessoa curiosa e gosto muito de aprender a utilizar as ferramentas de comunicação disponíveis. Ana-Acre

Discussão

Patrik, um grupo de usuários quer "virar a mesa" e admitir o uso do fair use aqui na wiki.pt.

Olha as discussões aqui:

• Wikipedia:Esplanada#Fair Use: Copyright para imagens com direito de autor,
• Wikipedia:Esplanada#Fair Use, mudança das regras, etc

e aqui:

• Wikipedia:Votações/Revisão do uso do Fair Use na pt.wikipedia

Não preciso dizer que sou completamente contra. Abraço, --Marcelo Schlindwein 15:10, 29 Jan 2005 (UTC)